Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1945 Великобритания всеобщих выборов были общенациональными выборами состоялись 5 июля 1945 года, но опрос в некоторых округах был отложен на несколько дней, и подсчет голосов был отложен до 26 июля , чтобы обеспечить время для зарубежных голосов , которые будут привлечены к Великобритании. Правящая Консервативная партия стремилась сохранить свои позиции в парламенте, но столкнулась с проблемами общественного мнения относительно будущего Соединенного Королевства в послевоенный период. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предложил провести всеобщие выборы в парламент, которые прошли большинством голосов менее чем через два месяца после завершения Второй мировой войны в Европе. [1]

Предвыборная агитация была сосредоточена на лидерстве страны и ее будущем. Черчилль стремился использовать свою популярность во время войны как часть своей кампании по удержанию консерваторов у власти после того, как с 1940 года существовала военная коалиция с другими политическими партиями, но он столкнулся с вопросами общественного мнения относительно действий консерваторов в 1930-е годы и его способность решать внутренние проблемы, не связанные с войной. Клемент Эттли , возглавлявший лейбористскую партиюизбиратели считали его более компетентным лидером, особенно те, кто опасался возвращения к уровню безработицы 1930-х годов и искал сильную фигуру в британской политике, чтобы возглавить послевоенное восстановление страны. Опросы общественного мнения, проведенные после объявления выборов, показали высокие рейтинги поддержки Черчилля, но лейбористы постепенно получали поддержку за несколько месяцев до завершения войны.

Окончательный результат выборов показал, что лейбористы одержали убедительную победу [2] , получив 239 мест и 47,7%, что позволило Эттли быть назначенным премьер-министром. Эти выборы стали первым случаем, когда Лейбористская партия получила абсолютное большинство в парламенте и позволила Эттли приступить к осуществлению послевоенных реформ партии в стране. [3] Для консерваторов победа лейбористов была шоком [4], поскольку они потеряли 189 мест, хотя набрали 36,2% голосов и проводили кампанию, ошибочно полагая, что Черчилль победит, поскольку люди хвалили его успехи. войны. Из двух других основных партий Либеральная партиястолкнулся с серьезным ударом, потеряв девять мест с долей голосов 9,0%, многие из которых находятся в городских районах, включая место, которое занимает ее лидер сэр Арчибальд Синклер . Национал - либеральная партия дела обстояли значительно хуже, перенося чистый убыток в размере 22 мест с долей голосов на 2,9%, при этом ее лидер Эрнест Браун теряет свое место.

Размах на 10,7% от консерваторов к оппозиционной партии является самым большим со времен Союза 1800 года ; Потеря голосов консерваторами превысила потерю либералов в 1906 году, изгнавшую консервативную администрацию. Черчилль продолжал активно участвовать в политике и вернулся в качестве премьер-министра после того, как возглавил свою партию на всеобщих выборах 1951 года . Для национал-либералов выборы были последними, поскольку они объединились с консерваторами в 1947 году; Браун ушел из политики после выборов.

Роспуск парламента и кампания [ править ]

Проведенные менее чем через два месяца после Дня Победы , это были первые всеобщие выборы с 1935 года , поскольку всеобщие выборы были приостановлены во время Второй мировой войны . Клемент Эттли , лидер Лейбористской партии , отклонил предложение Уинстона Черчилля о продолжении военной коалиции до поражения Японии союзниками . 15 июня король Георг VI распустил парламент, который заседал десять лет без выборов.

Манифест лейбористов «Посмотрим в будущее» включал обещания национализации , экономического планирования , полной занятости , создания национальной службы здравоохранения и системы социального обеспечения . Консервативный манифест, «Декларация г-на Черчилля избирателям», с другой стороны, содержал прогрессивные идеи по ключевым социальным вопросам, но был относительно расплывчатым по идее послевоенного экономического контроля [5], а партия ассоциировалась с высоким уровнем безработица в 1930-е гг. [6] Он не смог убедить избирателей, что может эффективно бороться с безработицей в послевоенной Великобритании. [7]В мае 1945 года, когда война в Европе закончилась, рейтинг одобрения Черчилля составлял 83%, но по состоянию на февраль 1945 года Лейбористская партия лидировала в опросе на 18% [6].

Голосование за некоторые места было отложено до 12 июля, а в Нельсоне и Кольне - до 19 июля из-за местных бодрствующих недель . [8] Результаты были подсчитаны и объявлены 26 июля, чтобы дать время передать голоса тех, кто работает за границей. 15 августа последовал День Победы над Японией .

Результат [ править ]

Временное правительство , во главе с Черчиллем, было сильно разбито. Лейбористская партия во главе с Эттли одержала убедительную победу и получила большинство в 145 мест. Это были первые выборы, на которых лейбористы получили большинство мест, и первые, на которых они получили большинство голосов.

Выборы стали катастрофой для Либеральной партии , которая потеряла все свои места в городах, и ознаменовала ее переход от партии правительства к партии политической периферии. [9] Его лидер, Арчибальд Синклер , потерял свой сельский городок Кейтнесс и Сазерленд . Это были последние всеобщие выборы до 2019 года, на которых лидер крупной партии потерял свое место, но Синклер проиграл лишь несколько голосов в очень жестком трехстороннем соревновании.

Национал - либеральная партия дел обстоит еще хуже, потеряв две трети своих мест и падения за либералами в подсчете мест в первый раз , так как стороны разделились в 1931 году было окончательным избранием , что либеральные граждане боролись в качестве автономной партии, так как они объединились с Консервативной партией два года спустя, хотя они продолжали существовать как дочерняя партия консерваторов до 1968 года.

Среди будущих видных деятелей, вошедших в парламент, были Гарольд Уилсон , Джеймс Каллаган , Барбара Кастл , Майкл Фут и Хью Гейтскелл . Будущий премьер-министр от консерваторов Гарольд Макмиллан потерял свое место, но вернулся в парламент на дополнительных выборах в том же году.

Причины победы лейбористов [ править ]

Встреча Эттли с королем Георгом VI после победы лейбористов 1945 года на выборах

Ральф Ингерсолл сообщил в конце 1940 года:

«Куда бы я ни был в Лондоне, люди восхищались энергией [Черчилля], его храбростью, его целеустремленностью. Люди говорили, что не знают, что Британия будет делать без него. Его явно уважали. Но никто не чувствовал, что он станет премьер-министром после война. Он был просто нужным человеком, выполнявшим нужную работу в нужное время. Время было временем отчаянной войны с врагами Британии ». [10]

Историк Генри Пеллинг , отмечая, что опросы показали устойчивое лидерство лейбористов после 1942 года, указал на долгосрочные силы, которые вызвали обвал лейбористов: обычное движение против партии, находящейся у власти, консервативная потеря инициативы, широкие опасения по поводу возвращения к партии. высокий уровень безработицы 1930-х годов, идея о том, что социалистическое планирование будет более эффективно управлять экономикой, и ошибочное мнение, что Черчилль останется премьер-министром независимо от результата. [11]

Сила рабочей силы [ править ]

Плакат 1943 года Армейского бюро по текущим вопросам предполагал, что победа Великобритании приведет к положительным социальным изменениям, таким как расчистка трущоб . Черчилль счел плакат «позорным клеветой на условия, существовавшие в Великобритании перед войной», и приказал убрать его. [12]

Самым большим фактором драматической победы лейбористов оказалась политика социальных реформ . По данным одного опроса, 41% респондентов считают жилье самой важной проблемой, с которой сталкивается страна, 15% заявили о трудовой политике полной занятости, 7% отметили социальное обеспечение, 6% национализацию и всего 5% - международную безопасность, что было подчеркнуто консерваторами.

В отчете Бевериджа , опубликованном в 1942 году, предлагалось создать государство всеобщего благосостояния. Он призвал к радикальному повороту в британской социальной политике, с обеспечением национализированного здравоохранения , расширением финансируемого государством образования , национального страхования и новой жилищной политики . Отчет пользовался огромной популярностью, а копии его результатов широко покупались, что сделало его бестселлером. Лейбористская партия с энтузиазмом приняла отчет [4], но консерваторы приняли многие принципы отчета (Черчилль не считал реформы социалистическими), но заявили, что они недоступны. [13]Лейбористы предложили новую комплексную политику социального обеспечения, отражающую консенсус в отношении необходимости социальных изменений. [3] Консерваторы не желали вносить те же изменения, которые предлагали лейбористы, и, казалось, не соответствовали общественному мнению.

Лейбористы использовали концепцию «завоевания мира», которая последовала за войной. Возможно , по этой причине, была особенно сильна поддержка труда в вооруженных , которые боялись , что безработица и бездомность , к которому солдаты Первой мировой войны были возвращены. Утверждалось, что левые предубеждения учителей в вооруженных силах были одним из факторов, но этот аргумент, как правило, не имел большого значения, и неспособность консервативных правительств в 1920-х годах создать «землю, пригодную для героев». было вероятно более важным. [3]

Роль пропагандистских фильмов, снятых во время войны, которые были показаны как военной, так и гражданской аудитории, также рассматривается как способствующий фактор из-за их общего оптимизма в отношении будущего, который лучше согласовывался с кампанией Лейбористской партии в 1945 году, чем с кампанией Консерваторы. [ необходима цитата ] Писатель и солдат Энтони Берджесс заметил, что Черчилль, который тогда часто носил форму полковника, не был так популярен среди солдат на фронте, как среди офицеров и гражданских лиц. Берджесс отметил, что Черчилль часто курил сигары в присутствии солдат, которые уже несколько дней не выкуривали приличных сигарет . [14]

Во время войны лейбористам также была предоставлена ​​возможность продемонстрировать электорату свою внутреннюю компетенцию в правительстве под руководством таких людей, как Эттли в качестве заместителя премьер-министра , Герберт Моррисон в министерстве внутренних дел и Эрнест Бевин в министерстве труда . [5] Разные стратегии обеих сторон во время войны также давали преимущество лейбористам. Лейбористы продолжали нападать на довоенные консервативные правительства за их бездействие в борьбе с Гитлером, возрождении экономики и перевооружении Британии [15], но Черчилль был менее заинтересован в продвижении своей партии, к большому огорчению многих ее членов и депутатов. [6]

Консервативные слабости [ править ]

Хотя избиратели уважали и любили послужной список Черчилля во время войны, они с большим недоверием относились к внутренней и внешней политике Консервативной партии в конце 1930-х годов. [5] Черчилль и консерваторы также обычно считают, что они провели плохую кампанию по сравнению с лейбористами. Поскольку личная популярность Черчилля оставалась высокой, консерваторы были уверены в победе и основывали большую часть своей избирательной кампании на этом, а не на предложении новых программ. Однако люди проводили различие между Черчиллем и его партией - контраст, который лейбористы неоднократно подчеркивали на протяжении всей кампании. Избиратели также вызвали сомнения в способности Черчилля возглавить страну на внутреннем фронте. [3]

В дополнение к неудачной консервативной стратегии всеобщих выборов Черчилль зашел так далеко, что обвинил Эттли в стремлении вести себя как диктатор, несмотря на то, что Эттли служил в составе военного кабинета Черчилля. В самом известном инциденте кампании первая передача Черчилля о выборах 4 июня имела драматические и незабываемые последствия. Осуждая своих бывших партнеров по коалиции, он заявил, что лейбористам «придется прибегнуть к какой-то форме гестапо », чтобы навязать социализм Британии. [16] На следующий вечер Эттли ответил иронически поблагодарил премьер-министра за то, что он продемонстрировал людям разницу между Черчиллем, великим лидером военного времени, и Черчиллем, политиком мирного времени, и привел доводы в пользу общественного контроля над промышленностью.

Еще одним ударом по консервативной кампании стала память о политике умиротворения 1930-х годов , которую проводили консервативные предшественники Черчилля Невилл Чемберлен и Стэнли Болдуин , но которая была широко дискредитирована за то, что позволила Германии Адольфа Гитлера стать слишком могущественной. [3] Лейбористы решительно выступали за умиротворение до 1938 года, но в межвоенный период преобладали консерваторы. За исключением двух кратковременных лейбористских правительств меньшинства в 1924 и 1929–1931 годах, консерваторы находились у власти весь межвоенный период. В результате консерваторов обычно обвиняли в ошибках эпохи: умиротворении, инфляции ибезработица в Великой депрессии . [3] Многие избиратели считали, что, хотя Первая мировая война была выиграна, последовавший за ней мир был утерян.

Результаты [ править ]

Сводка голосов [ править ]

Сводка мест [ править ]

Передача мест [ править ]

Этот список отличается от приведенного выше тем, что в него включены места, на которых действующий президент стоял, и, следовательно, не было возможности проиграть одному человеку. Цель - провести сравнение с предыдущими выборами. Все сравнения сделаны с выборами 1935 года.

  • В некоторых случаях изменение происходит из-за того, что депутат переходит к выигравшей стороне. Такие обстоятельства отмечены *.
  • В других обстоятельствах изменение связано с тем, что место было выиграно победившей партией на дополнительных выборах в прошедшие годы, а затем сохранено в 1945 году. Такие обстоятельства отмечены знаком †.
  1. Кандидат перешел в Национал-либеральную партию.
  2. ^ Место было выиграно независимым кандидатом от лейбористов на дополнительных выборах, который боролся и выиграл выборы 1945 года в качестве кандидата от лейбористов.
  3. ^ Место было выиграно независимым кандидатом на дополнительных выборах, который боролся и победил на выборах 1945 года как кандидат от лейбористов.
  4. Место было выиграно независимым кандидатом на дополнительных выборах.
  5. ^ Кандидат перешел на лейбл «National».
  6. ^ Место было выиграно Независимым кандидатом от консерваторов на дополнительных выборах, который боролся и выиграл выборы 1945 года как национальный независимый кандидат.
  7. Кандидат перешел в партию Содружества.
  8. Место было выиграно Национальными лейбористами на дополнительных выборах.

См. Также [ править ]

  • Список депутатов, избранных на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 1945 г.
  • 1945 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве в Северной Ирландии
  • Почести премьер-министра 1945 года об отставке
  • Министерство Эттли

Ссылки [ править ]

  1. ^ МакКаллум, РБ ; Ридман, Элисон (1964). Британские всеобщие выборы 1945 года . Исследования Наффилда.
  2. Перейти ↑ Rowe 2004 , p. 37.
  3. ^ Б с д е е Lynch 2008 , с. 4.
  4. ^ a b «1945: Черчилль проигрывает всеобщие выборы» . BBC News . 26 июля 1945 . Проверено 22 февраля 2009 года .
  5. ^ a b c Thomas & Willis 2016 , стр. 154–155.
  6. ^ a b c Аддисон, Пол (29 апреля 2005 г.), Почему Черчилль проиграл в 1945 г. , BBC , получено 22 февраля 2009 г.
  7. ^ Bogdador, Вернон (23 сентября 2014), на всеобщих выборах, 1945 (лекция), Музей Лондона , извлекаться 26 мая 2 018
  8. Всеобщие выборы (дата голосования): 31 мая 1945 г .: дебаты в Палате общин , они работают на вас
  9. Перейти ↑ Baines 1995 .
  10. Ingersoll 1940 , стр. 127.
  11. ^ Pelling 1980 , стр. 399-414.
  12. ^ Игры, Наоми (2019). Abram Games: его работа во время войны . Страуд. ISBN 9781445692463. Дата обращения 1 ноября 2020 .
  13. Перейти ↑ Lynch 2008 , p. 10.
  14. Перейти ↑ Burgess 1987 , p. 305.
  15. Перейти ↑ Lynch 2008 , pp. 1–4.
  16. Перейти ↑ Marr 2008 , pp. 5–6.
  17. ^ «Явка избирателей на всеобщих выборах в Великобритании 1945–2015 гг.» . Политическая информация Великобритании.

Источники [ править ]

  • Берджесс, Энтони (1987), Маленький Уилсон и Большой Бог , Heinemann, ISBN 1446452557, дата обращения 1 сентября 2014
  • Ингерсолл, Ральф (1940), Отчет по Англии, ноябрь 1940 , Нью-Йорк: Саймон и Шустер
  • Линч, Майкл (2008), «1. Лейбористская партия у власти 1945–51», Великобритания 1945–2007 , «Доступ к истории», заголовок Ходдера, ISBN 978-0-340-96595-5
  • Маккаллум, РБ и Элисон Ридман. Всеобщие выборы в Великобритании 1945 г. (исследования Наффилда) (1964 г.)
  • Марр, Эндрю (2008), История современной Британии , Pan Macmillan Ltd., стр.  5–6 , ISBN 978-0-330-43983-1
  • Pelling, Генри (1980), "1945 всеобщих выборов пересмотрены", исторический журнал , 23 (2): 399-414, DOI : 10,1017 / S0018246X0002433X , JSTOR  2638675
  • Роу, Крис (2004), Великобритания 1929–1998 , Heinemann, ISBN 978-0-435-32738-5
  • Томас, Джо; Уиллис, Майкл (2016), Войны и благосостояние: Великобритания в переходный период 1906–1957 , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-8354-598

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Аддисон, Пол (1975), Дорога в 1945: британская политика и Вторая мировая война , Лондон: Кейп
  • Бэйнс, Malcolm (1995), "Либеральная партия и 1945 всеобщих выборов", Contemporary Record , 9 (1): 48-61, DOI : 10,1080 / 13619469508581327
  • Брук, Стивен (1992), Лейбористская война: лейбористская партия во время Второй мировой войны , Oxford University Press
  • Берджесс, Саймон (1991), "1945 Наблюдаемые - История в историях", Contemporary Record , 5 (1): 155-170, DOI : 10,1080 / 13619469108581164 , историография
  • Крейг, FWS (1989), Британские избирательные факты: 1832–1987 , Дартмут: Гауэр, ISBN 0900178302
  • Филдинг, Стивен (1992), "Что хочет 'народа' ?: смысла 1945 всеобщих выборов", исторический журнал , 35 (3): 623-639, DOI : 10.1017 / S0018246X00026005 , JSTOR  2639633
  • Фрай, Джеффри К. (1991), «Пересмотр британских всеобщих выборов 1935 года и избирательной революции 1945 года», History , 76 (246): 43–55, DOI : 10.1111 / j.1468-229X.1991. tb01533.x
  • Gilbert, Bentley B. (1972), «третьи стороны и решение избирателей: Либералы и всеобщие выборы 1945" года, Журнал британских исследований , 11 (2): 131-141, DOI : 10,1086 / 385629
  • Кандиа, Майкл Дэвид (1995), Консервативная партия и всеобщие выборы 1945 г. , стр. 22–47
  • МакКаллум, РБ ; Ридман, Элисон (1947), Британские всеобщие выборы 1945 года , стандартное научное исследование
  • McCulloch, Гэри (1985), "Труд, левые, и британские Всеобщие выборы 1945 года", Журнал британских исследований , 24 (4): 465-489, DOI : 10,1086 / 385847 , JSTOR  175476
  • Николас, Х. (1951), Британские всеобщие выборы 1950 года , Лондон: Macmillan, ISBN 0-333-77865-0
  • Toye, Ричард (2010), "Уинстон Черчилль 'Сумасшедший Broadcast': Партия, Nation и 1945 гестапо Speech" (PDF) , Журнал британских исследований , 49 (3): 655-680, DOI : 10,1086 / 652014 , ЛВП : 10871/9424 , JSTOR  23265382

Внешние ссылки [ править ]

  • Каталог предвыборной агитации в архиве LSE
  • «Труд побеждает» . Мельбурн Аргус . 27 июля 1945 г.
  • http://www.election.demon.co.uk/geresults.html Архивировано 31 января 2012 года на WebCite.

Манифесты [ править ]

  • Политическая декларация г-на Черчилля для выборщиков. Архивная копия от 24 июля 2012 года в Wayback Machine , манифест Консервативной партии 1945 года.
  • Давайте смотреть в будущее , манифест Лейбористской партии 1945 года
  • Манифест из 20 пунктов Либеральной партии, архивный 31 мая 2012 года в Wayback Machine , манифест Либеральной партии 1945 года