1953 муниципальные выборы в Филадельфии

Выборы в Пенсильвании
Федеральное правительство Президент США 1789 г. 1792 1796 г. 1800 1804 г. 1808 г. 1812 г. 1816 г. 1820 г. 1824 г. 1828 г. 1832 г. 1836 г. 1840 г. 1844 г. 1848 г. 1852 г. 1856 г. 1860 г. 1864 г. 1868 г. 1872 г. 1876 ​​г. 1880 г. 1884 г. 1888 г. 1892 г. 1896 г. 1900 г. 1904 г. 1908 г. 1912 г. 1916 г. 1920 г. 1924 г. 1928 г. 1932 г. 1936 г. 1940 г. 1944 г. 1948 г. 1952 г. 1956 г. 1960 г. 1964 г. 1968 г. 1972 г. 1976 г. 1980 г. 1984 1988 г. 1992 г. 1996 г. 2000 г. 2004 г. Dem 2008 г. Dem Представитель 2012 г. 2016 г. Dem 2020 г. Dem Сенат США Первый класс 1788 1791 1793 1794 1797 1802 г. 1808 г. Февраль 1814 г. 1814 г. 1820–21 1826 г. 1831 г. 1832-33 1840 г. 1845 г. 1851 г. 1857 г. 1861 г. 1863 г. 1869 г. 1875 г. 1881 г. 1887 г. 1893 г. 1901 г. 1905 г. 1909 г. 1911 г. 1916 г. 1922 г. 1928 г. 1934 г. 1940 г. 1946 г. 1952 г. 1958 г. 1964 г. 1970 г. 1976 г. 1982 г. 1988 г. 1991 г. 1994 г. 2000 г. 2006 г. 2012 г. 2018 г. Класс третий 1788 1795 1801 г. Декабрь 1801 г. 1806 г. 1812 г. 1818 г. 1824–25 1830 г. 1834 г. 1836 г. 1843 г. 1845 г. 1849 г. 1856 г. 1861 г. 1867 г. 1873 г. 1877 г. 1879 г. 1885 г. 1891 г. 1897 г. 1903 г. 1909 г. 1914 г. 1920 г. 1922 г. 1926 г. 1930 г. 1932 г. 1938 г. 1944 г. 1950 1956 г. 1962 г. 1968 г. 1974 г. 1980 г. 1986 г. 1992 г. 1998 г. 2004 г. 2010 г. 2016 г. 2022 год Палата представителей США 1788 1791 1792 1794 1796 г. 5-й сп 1797 5-й сп 1798 1-й сп 4-й СП 1800 8-й сп 1801 г. 4-й СП 8-й сп 12 сп 1802 г. 1804 г. 10 сп 1805 г. 4-й СП 11 сп 1806 г. 1-й сп 1808 г. 1-й сп 1809 г. 1-й сп 1810 г. 1812 г. 1813 г. 3-й СП 5-й сп 7-й сп 13-й сп 15 сп 1814 г. 2-й сп 3-й СП 1815 г. 1-й сп 3-й СП 9-й сп 1816 г. 9-й сп 1817 г. 10 сп 1818 г. 4-й СП 6-й сп 1820 г. 5-й сп 7-й сп 1821 г. 5-й сп 10 сп 1822 г. 1-й сп 6-й сп 7-й сп 14-й сп 1824 г. 8-й сп 13-й сп 1825 г. 16-й сп 1826 г. 2-й сп 7-й сп 13-й сп 18 сп 1827 г. 2-й сп 1828 г. 1829 г. 8-й сп 16-й сп 1830 г. 1831 г. 11 сп 1832 г. 1833 г. 1-й сп 1834 г. 1836 г. 13-й сп 24-й сп 1837 г. 3-й СП 1838 г. 9-й сп 1839 г. 14-й сп 1840 г. 13-й сп 22-я сп 1841 г. 2-й сп 13-й сп 20-й сп 18 июня 18 сп декабря 17-й сп 21-й сп 1843 г. 1844 г. 12 сп 13-й сп 21-й сп 1846 г. 1848 г. 6-й сп 1850 г. 11 сп 15 сп 1852 г. 1854 г. 8-й сп 1856 г. 1857 г. 12 сп 1858 г. 8-й сп 1860 г. 8-й сп 1861 г. 2-й сп 12 сп 1862 г. 7-й сп 1864 г. 1866 г. 1867 г. 12 сп 1868 г. 9-й сп 20-й сп 1870 г. 1872 г. 13-й сп 1874 г. 23-й сп 1876 ​​г. 12 сп 1878 г. 1880 г. 1882 г. 1884 г. 19 сп 1885 г. 19 сп 1886 г. 1888 г. 1890 г. 3-й СП 4-й СП 1892 г. 1893 г. 2-й сп 8-й сп 1894 г. at-Large sp 1895 г. 15 сп 1896 г. 1897 г. 25 сп 1898 г. 23-й сп 1899 г. 9-й сп 1900 г. 5-й сп 1901 г. 10 сп 1902 г. 17-й сп 1903 г. 4-й СП 1904 г. 3-й СП 1906 г. 2-й сп 3-й СП 12 сп 1907 г. 2-й сп 1908 г. 1910 г. 1911 г. 2-й сп 14-й сп 1912 г. 1-й сп 1914 г. 1916 г. 1917 г. 28 сп 1918 г. 1919 г. 22-я сп 1920 г. 3-й СП 1921 г. at-Large sp 1927 г. 1-й сп 1928 г. 8-й сп 1929 г. 12 сп 1930 г. 1931 г. 2-й сп 1932 г. 6-й сп 18 сп 20-й сп 1933 г. 9-й сп 1934 г. 1936 г. 1937 г. 18 сп 1938 г. 1939 г. 4-й СП 1940 г. 1941 г. 15 сп 1942 г. 11 сп 12 сп 33-й сп 1943 г. 2-й сп 23-й сп 1944 г. 2-й сп 17-й сп 1946 г. 10 сп 23-й сп 33-й сп 1947 г. 8-й сп 1948 г. 1949 г. 22-я сп 26 сп 1950 1951 г. 8-й сп 14-й сп 33-й сп 1952 г. 1954 г. 1956 г. 2-й сп 30 сп 1957 г. 13-й сп 1958 г. 4-й СП 21-й сп 1960 г. 17-й сп 18 сп Апр Ноя 1961 г. 16-й сп 1963 г. 15 сп 23-й сп 1964 г. 5-й сп 1968 г. 9-й сп 1971 г. 18 сп 1972 г. 27 сп 1974 г. 12 сп 1976 г. 1-й сп 1978 г. 1980 г. 11 сп 12 сп 1981 г. 3-й СП 1984 1986 г. 1991 г. 2-й сп 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 1-й сп 2000 г. 2001 г. 9-й сп 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 12 сп 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2-й сп 2018 г. 7-й сп 7-е и 15-е места 15 сп 18 сп 2019 г. 12 сп 2020 г. 2022 год
Правительство штата Губернатор 1790 1793 1796 г. 1799 1802 г. 1805 г. 1808 г. 1811 г. 1814 г. 1817 г. 1820 г. 1823 г. 1826 г. 1829 г. 1832 г. 1835 г. 1838 г. 1841 г. 1844 г. 1847 г. 1848 г. 1851 г. 1854 г. 1857 г. 1860 г. 1863 г. 1866 г. 1869 г. 1872 г. 1875 г. 1878 г. 1882 г. 1886 г. 1890 г. 1894 г. 1898 г. 1902 г. 1906 г. 1910 г. 1914 г. 1918 г. 1922 г. 1926 г. 1930 г. 1934 г. 1938 г. 1942 г. 1946 г. 1950 1954 г. 1958 г. 1962 г. 1966 г. 1970 г. 1974 г. 1978 г. 1982 г. 1986 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. 2022 год Лейтенант-губернатор 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. 2022 год Генеральный прокурор 2000 г. 2004 г. 2008 · 2012 2016 г. 2020 г. Генеральный аудитор 2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г. Государственный казначей 2000 г. 2004 г. 2008 г. 2012 г. 2016 г. 2020 г. Сенат штата 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. 2022 год Выборы в Государственную палату 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. 2022 год
Выборы по годам Государственные выборы 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 год
Филадельфия Выборы мэра 1839 г. 1840 г. 1841 г. 1842 г. 1843 г. 1844 г. 1845 г. 1846 г. 1847 г. 1848 г. 1849 г. 1850 г. 1851 г. 1852 г. 1853 г. 1854 г. 1856 г. 1858 г. 1860 г. 1862 г. 1865 г. 1868 г. 1871 г. 1874 г. 1877 г. 1881 г. 1884 г. 1887 г. 1891 г. 1895 г. 1899 г. 1903 г. 1907 г. 1911 г. 1915 г. 1919 г. 1923 г. 1927 г. 1931 г. 1935 г. 1939 г. 1943 г. 1947 г. 1951 г. 1955 г. 1959 г. 1963 г. 1967 1971 г. 1975 г. 1979 г. 1983 г. 1987 г. 1991 г. 1995 г. 1999 г. 2003 г. 2007 г. 2011 г. 2015 г. 2019 г. 2023 г. Выборы в городской совет 2019 г. Другие муниципальные выборы 1951 г. 1953 г. 1955 г. 1957 г. 1959 г. 1961 г.
Питтсбург Мэры 1909 г. 1913 г. 1917 г. 1921 г. 1925 г. 1929 г. 1933 г. 1937 г. 1941 г. 1945 г. 1949 г. 1953 г. 1957 г. 1959 г. 1961 г. 1965 г. 1969 г. 1973 1977 г. 1981 г. 1985 г. 1989 г. 1993 г. 1997 г. 2001 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2013 2017 г. 2021 г.
Ланкастер Мэры 2009 г. 2017 г. 2021 г.
Аллентаун Мэры 2017 г. 2021 г.
Harrisburg Мэры 2017 г. 2021 г.
Правительство
v т е

Муниципальные выборы в Филадельфии 3 ноября 1953 г. были вторыми, проведенными в соответствии с городской хартией 1951 г., и явились первым испытанием для демократического городского правительства мэра Джозефа С. Кларка-младшего. На выборах 1951 г. избиратели выбрали мэра-демократа для впервые за 67 лет, когда республиканцы сломали политическую власть в городе. Они также избрали большинство - демократический городской совет вместе с демократами на должность окружного прокурора.и другие общегородские офисы (также называемые рядными офисами). В 1953 году у избирателей была возможность продолжить демократическую тенденцию или заблокировать ее на выборах городского контролера, реестра завещаний и различных судей и магистратов. В день выборов республиканская организация оправилась от потерь 1951 года, выбрав всех своих кандидатов по всему городу. Республиканцы праздновали победу, но последующие победы демократов на выборах 1955 и 1959 годов сделали результат 1953 года скорее отклонением, чем истинным возвращением некогда могущественной республиканской машины Филадельфии.

Фон [ править ]

После победы демократов на выборах 1951 года некогда могущественная республиканская партийная организация Филадельфии потеряла власть над городским правительством, которую они удерживали с 1884 года. ^[1] В 1953 году они попытались восстановить свой прежний контроль над политической сценой города. Обе стороны представили выборы как референдум по администрации мэра Джозефа Кларка-младшего , демократа, избранного при поддержке реформаторских республиканцев и независимых депутатов в 1951 году. В статье, опубликованной в The Philadelphia Inquirer в воскресенье перед выборами. , Председатель республиканского городского комитета Уильям Дж. Гамильтонназвал выборы «возможностью вынести приговор администрации мэра Кларка, который так много обещал и так мало дал». ^[2] Он назвал администрацию Кларка «расточительной и плохо управляемой» и пообещал «честное и эффективное управление» от республиканцев. ^[2] В другой статье, опубликованной в тот же день, председатель Демократического городского комитета Уильям Дж. Грин-младший охарактеризовал администрацию Кларка в более ярких выражениях и назвал выборы возможностью для филадельфийцев решить, «будет ли« хорошее правительство » расширился »в городе после реформ 1951 г. ^[3]

Городской контролер [ править ]

В соответствии с Городским уставом 1951 года Филадельфия избирает городского контролера, который возглавит независимый аудиторский отдел. ^[4] Контролер утверждает все платежи из городской казны и проверяет исполнительные департаменты. ^[5] Как независимо избранное должностное лицо, Контролер не несет ответственности перед мэром или городским советом. ^[5] Офис был создан как одна из реформ хорошего правительства, направленная на сокращение коррупции, которая ранее преследовала городские власти и привела к коалиции реформ, возглавляемой демократами в 1951 году. ^{[5] [6]} Контролер должен проводить аудит. город финансирует ежегодно, а его работа должна проверяться частной бухгалтерской фирмой каждые три года. ^[4]

Праймериз республиканцев в 1953 году для всех офисов, включая контролера, осложнился расколом в партийной иерархии между «обычной» фракцией во главе с Гамильтоном и президентом Совета по пересмотру налогов Уильямом Ф. Мидом ; и фракция повстанцев, возглавляемая бывшим шерифом Остином Миханом . ^[7] Независимый список республиканцев во главе с кандидатом в казначеи Джорджем Гибсоном также участвовал в предварительных выборах. ^[7] В конце концов, Фостер А. Данлэп , местный поверенный и кандидат Гамильтон-Мид, победил с 66 557 голосами. Кандидат Михана , бывший заместитель министра снабжения и услуг Вильгельм Ф. Кнауэр, набрал 50 185 голосов, а кандидат Гибсона, Рудольф Ф. Прайс, набрал всего 4566 человек. ^[8]С демократической стороны партийная организация была гораздо более сплоченной, и агент по недвижимости Роланд Р. Рэндалл легко победил бывшего сенатора штата Х. Джерома Джаспана (39 824 против 5 111). ^{[7] [8]}

По мере приближения выборов демократический окружной прокурор Ричардсон Дилворт предупредил о мошенничестве со стороны республиканцев. ^[9] Кларк, со своей стороны, напомнил городским служащим о запрете устава на предвыборную агитацию государственных служащих, большинство из которых должны были голосовать за демократов. ^[10] Опасения Дилворта перед мошенничеством не оправдались, но выборы городского контролера действительно прошли за республиканцев. Данлэп победил Рэндалла более чем 14 000 голосов. Гамильтон назвал его отказом от « комбинации Кларка-Дилворта и ADA, которая обременяет город бесполезными долгами и экспериментальным правительством». ^[11]

Другие ряды офисов [ править ]

Реформы устава 1951 года включали объединение городских и окружных управлений. Когда в 1854 году все муниципалитеты округа Филадельфия были объединены в один город , уцелевшие окружные офисы часто дублировали усилия городских офисов. Новый устав разрешил их объединение, но последовал судебный процесс о том, какие окружные офисы на самом деле являются государственными офисами и, таким образом, не подпадают под юрисдикцию города. Верховный суд штата случай решил в 1953 году решен вопрос, по большей части, в результате чего в реестр завещаний как самостоятельно выборное должностное лицо. ^[13]

Что касается Регистра завещаний, как и Городского контролера, республиканцы провели первичный бой между завсегдатаями Гамильтон-Мид и фракцией Михана. Как и в этом конкурсе, завсегдатаи победили, получив 67 283 голоса за Роберта Даффи , адвоката и бывшую звезду футбола. На втором месте находится человек Михана, Моррис Дж. Рут, с 42 977, и Уильям П. Шермер, независимый кандидат, с 8 909. ^{[7] [8]} Демократам было легче выдвинуть кандидатуру бывшего конгрессмена Фрэнсиса Р. Смита , который победил Джозефа Ф. Амоди, с 40 582 против 5470. ^[8] Конкурс на всеобщих выборах был одним из самых близких в избирательных бюллетенях, но республиканец Даффи все же победил демократа более чем с 7500 голосами. ^[12]

В решении Верховного суда штата об общегородских выборных должностях (также называемых рядами) ничего не говорилось о должностях городского казначея и коронера. ^[13] Хотя некоторые городские власти восприняли это как означающее, что эти офисы могут быть преобразованы в должности государственной службы, городские комиссары (которые отвечали за выборы) интерпретировали постановление противоположным образом. Как сказал Демократический комиссар Томас П. МакГенри , «у нас не было специального закона, регулирующего ситуацию с офисами казначея и коронера». ^[13] В результате кандидатам было разрешено вести кампанию за два офиса, хотя было неясно, будут ли офисы продолжать существовать. ^[13]

Для обоих офисов республиканцы выдвинули постоянных клиентов. Действующий казначей, Фрэнсис Д. Пасториус , победил Уильяма М. Паскала и Гибсона, отдав 71 364 Пасториуса, 41 244 Паскала и 10 464 Гибсона. ^[13] Демократы выдвинули Джозефа Фогта без сопротивления, хотя он умер в апреле, за месяц до майских предварительных выборов. (Имя Фогта было единственным в избирательном бюллетене.) ^[8] В сентябре Демократический городской комитет назначил представителя штата Грэнвилла Э. Джонса вместо Фогта. ^[14] Что касается коронера, номинации следовали аналогичной схеме. Фракция Гамильтон-Мид выдвинула Эдварда Э. Холлоуэя , который победил Михана Роджера Дж. Соенса.и независимый Винсент Э. Костелло - от республиканской партии. ^[8] Демократы переназначили действующего президента Джозефа Оминского , а не претендента Густа Г. Татласа. ^[8]

Незадолго до дня выборов городской совет решил устранить неясность в отношении офисов, официально упразднив их. ^[15] В соответствии с этим законом офис коронера был преобразован в Департамент здравоохранения, а офис казначея - в Финансовый департамент, с неофициальными договоренностями о сохранении рабочих мест в своих соответствующих департаментах в качестве сотрудников. ^[15] На всеобщих выборах Пасториус был переизбран в упраздненный офис, возглавив весь список с 288 707 голосами, что почти на 20 000 больше, чем Джонс. ^[12] Холлоуэй также победил Оминского более чем 12 000 голосов, сделав чистую победу для республиканцев. ^[13]

После выборов Пасториус и Холлоуэй объявили о планах подать иск об упразднении их офисов. ^[16] Пасториус утверждал, что отмена подорвала демократию, сказав: «Если вы разрешите упразднить должность после начала процесса выборов, вы откроете дверь для фальсификации выборов». ^[17] Мужчины принесли присягу в январе 1954 года на срок, на который они были избраны, но не подавали исков и на следующий день отказались от должности. ^[18]

Судьи и магистраты [ править ]

Хотя судьи Пенсильвании избираются на партийных выборах, существовала традиция не оспаривать переизбрание должностных лиц или «действующих судей». С этой целью кандидаты в судьи обычно поддерживались обеими основными партиями. ^[19] В 1951 году партии следовали традиции сидящего судьи, но в 1953 году демократы нарушили неформальный договор и одобрили только трех из действующих судей, все из которых были избраны республиканцами несколькими годами ранее. ^[20] Результатом стала необычайно напряженная борьба за тринадцать доступных мест. Также было открыто одиннадцать мест для магистрата - местного суда, обязанности которого теперь выполняет Муниципальный суд Филадельфии . Как и в других гонках, победу одержали республиканцы. ^[11]Победили три перекрестно одобренных судьи, а также шесть действующих республиканцев. ^[11] Четыре республиканца также были избраны на свободные места. ^[11] На выборах магистрата республиканцы заняли семь из одиннадцати мест - максимум, разрешенный одной партией. ^[11] Джеймс Дж. Клотье , главный магистрат и республиканец, возглавлял все магистраты по голосованию. ^[11]

Вопросы для голосования [ править ]

Филадельфийцы увидели три вопроса для голосования на первичных выборах, все из которых касались разрешения городу занимать деньги. Ссуды, включенные в бюллетень по настоянию Кларка, были предназначены для того, чтобы позволить городу временно увеличить расходы без повышения налогов, и против них выступали многие лидеры приходов обеих партий. ^[21] В результате они неожиданно проиграли со счетом 3: 2. ^[8] Не испугавшись, Кларк и его союзники пересмотрели и повторно выдвинули ссуды для голосования на всеобщих выборах в ноябре, что обеспечит лучшую явку и, по их мнению, больше шансов на успех. ^[22]

Согласно ноябрьскому голосованию, первая ссуда будет включать 19 миллионов долларов на парки, библиотеки , дороги и пожарные части. ^[8] Второй санкционированный заем в размере 35 750 000 долларов на канализацию и инфраструктуру общественного транспорта. ^[8] Третий вопрос реорганизовал существующие заимствования города, чтобы высвободить 21 650 000 долларов заемных средств. ^[8] Со второй попытки электорат одобрил все три кредита с 62,07%, 62,39% и 59,13% соответственно. ^[12]

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]