| |||||||||||||||||||||
Оказаться | 81,4% | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
Результаты по кантонам | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Законодательные выборы | |||||||||||||||||||||
В нем перечислены партии, получившие места. См. Полные результаты ниже . | |||||||||||||||||||||
Эта статья является частью серии о политике и правительстве Коста-Рики. |
---|
Портал Коста-Рики
|
Всеобщие выборы были проведены в Коста - Рике по 6 февраля 1966 года [1] Хосе Хоакин Trejos Фернандес из Национального объединения партии выиграл президентские выборы, в то время как Национальная Партия освобождения выиграла парламентские выборы. Явка избирателей составила 81,4%. [2]
Это были очень спорные выборы, так как на них было всего два кандидата. [3] С одной стороны, партия власти PLN выдвинувшимом министром иностранных дел Одубера Кирос , в то время как все правые оппозиции объединили свои силы и бывшие враг Рафаэль Кальдерон и его Национальная республиканская партия ( Social Christian ) объединился с Otilio Улат «s Национальный Союз ( либерально-консервативный ) в коалиции национального объединения . Кальдерон и Улате были врагами во время Гражданской войны 1948 года.но отбросив свои разногласия, они согласны с тем, что никто из них не будет кандидатом. [3]
Коалиция ожидает «нейтрального» кандидата, который мог бы объединить оппозицию, и был выбран профессор колледжа и экономист Хосе Хоакин Трехос . [3] Трейос никогда раньше не занимал государственных должностей. [3]
Левое крыло оппозиции была объявлена вне закона как Законодательное собрание приобрело силу в статью 98 в Конституции Коста - Рики в то время, запретить коммунистические партии , делая нелегальную единственной стороной слева от PLN, то Популярные демократического действия (PADA) во главе с Мануэлем Мора .
Кампания была особенно идеологической, поскольку два кандидата в основном представляли единственные варианты правых и левых и были защитниками двух совершенно разных идеологий; Одубер (и PLN) придерживался демократического социализма, а Трейос был консерватором . В центре дискуссии стояли обе противоположные философии; Trejos обвинил злотый в этатизм и был удушения частного предпринимательства , в то время как Одубер обвинил Трехос в уже поддерживается самым богатым из богатых и пытается сбить Коста - Рики социальной справедливости и законов о труде . [3]
На одних из самых ожесточенных выборов в истории Коста-Рики Trejos победил с небольшой разницей в 2000 голосов (одно из самых незначительных различий между двумя кандидатами в Коста-Рике) [3], хотя PLN сохранила свое парламентское большинство (таким образом, многие Trejos 'реформы не прошли). Ультра-правая Революционная партия гражданского союза получила два места в парламенте. Результаты были приняты всеми сторонами, и многие историки считают эти выборы свидетельством того, что мрачные времена гражданских беспорядков и конфликтов после избирательных процессов, завершившихся гражданской войной, были навсегда оставлены позади. [3]
Результаты [ править ]
Президент [ править ]
Кандидат | Партия | Голоса | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Хосе Хоакин Трехос Фернандес | Коалиция национального объединения | 222 810 | 50,5 | ||
Даниэль Одубер Кирос | Партия национального освобождения | 218 590 | 49,5 | ||
Недействительные / пустые голоса | 10 090 | - | |||
Общий | 451 490 | 100 | |||
Зарегистрированные избиратели / явка | 554 627 | 81,4 | |||
Источник: Нолен; Избирательные ресурсы |
По провинции [ править ]
Провинция | Trejos % | Одубер % |
---|---|---|
Сан - Хосе | 49,7 | 50,3 |
Алахуэла | 51,4 | 48,9 |
Картаго | 48,6 | 51,4 |
Эредиа | 51,2 | 48,8 |
Пунтаренас | 55,7 | 44,3 |
Лимон | 54,7 | 45,3 |
Гуанакасте | 48,0 | 52,0 |
Общий | 50,5 | 49,5 |
Парламент [ править ]
Партия | Голоса | % | Сиденья | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
Партия национального освобождения | 202 891 | 48,9 | 29 | 0 | |
Коалиция национального объединения | 178 953 | 43,2 | 26 год | Новый | |
Революционный Гражданский Союз | 22 721 | 5.5 | 2 | Новый | |
демократическая партия | 8 543 | 2.1 | 0 | Новый | |
Республиканская партия гуанакастеков | 1,529 | 0,4 | 0 | Новый | |
Недействительные / пустые голоса | 36 838 | - | - | - | |
Общий | 451 490 | 100 | 57 | 0 | |
Зарегистрированные избиратели / явка | 554 627 | 81,4 | - | - | |
Источник: TSE ; Избирательные ресурсы |
По провинции [ править ]
Провинция | PLN | CUN | UCR | PD | PRG | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | S | % | S | % | S | % | S | % | S | |
Сан - Хосе | 49,4 | 10 | 42,3 | 9 | 7.2 | 2 | 1.1 | 0 | - | - |
Алахуэла | 49,2 | 5 | 44,6 | 5 | 3.1 | 0 | 3.1 | 0 | - | - |
Картаго | 49,7 | 4 | 39,5 | 3 | 5,4 | 0 | 5,4 | 0 | - | - |
Эредиа | 49,0 | 2 | 46,1 | 1 | 2,8 | 0 | 2.0 | 0 | - | - |
Пунтаренас | 44,2 | 3 | 50,5 | 4 | 4.1 | 0 | 1.3 | 0 | - | - |
Лимон | 44,5 | 2 | 44,4 | 1 | 7,8 | 0 | 3,4 | 0 | - | - |
Гуанакасте | 51,5 | 3 | 38,8 | 3 | 5.5 | 0 | 0,3 | 0 | 3.9 | 0 |
Общий | 48,9 | 29 | 43,2 | 26 год | 5.5 | 2 | 2.1 | 0 | 0,4 | 0 |
Органы местного самоуправления [ править ]
Стороны | Народное голосование | Alderpeople | Муниципальные синдикаты | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | ± пп | Общий | +/- | Общий | +/- | ||||||||
Партия национального освобождения (PLN) | 207 876 | 49,32 | -0,55 | 152 | +4 | 202 | -78 | |||||||
Коалиция национального объединения (CUN) | 195 092 | 46,29 | Новый | 140 | Новый | 132 | Новый | |||||||
Гражданский революционный союз (UCR) | 13 918 | 3,30 | Новый | 1 | Новый | 0 | Новый | |||||||
Демократическая партия (ДП) | 2 809 | 1,77 | Новый | 0 | Новый | 0 | Новый | |||||||
Республиканская партия гуанакастеков (PRG) | 1,335 | 0,37 | Новый | 0 | Новый | 0 | Новый | |||||||
Палмаренский Демократический Фронт (СвДП) | 451 | 0,19 | Новый | 0 | Новый | 0 | Новый | |||||||
Общий | 421 481 | 100.00 | - | 293 | +18 | 334 | +10 | |||||||
Недействительные голоса | 29 846 | 6,61 | ||||||||||||
Количество голосов / явка | 451 327 | 81,37 | ||||||||||||
Воздержавшиеся | 103 300 | 18,63 | ||||||||||||
Зарегистрированные избиратели | 554 627 | 100% | ||||||||||||
Источники [4] | ||||||||||||||
Бюллетень [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Nohlen D (2005) Выборы в Северной и Южной Америке: справочник данных, том I , P155 ISBN 978-0-19-928357-6
- ^ Nohlen, P156
- ^ a b c d e f g Эрнандес Наранхо, Херардо. "Reseña de las elecciones президентскиялес де 1966" (PDF) (на испанском языке) . Проверено 13 апреля +2016 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )[ постоянная мертвая ссылка ] - ^ "Elecciones Regidurías 1966" . tse.go.cr (на испанском). Tribunal Supremo de Elecciones . Проверено 21 мая 2020 .