1971 Прогрессивно-консервативная партия выборов руководства Онтарио

1971 Прогрессивно - консервативной партии Онтарио выборов руководства была проведена 12 февраля того же года , чтобы заменить уходящего в отставку премьер Джон Робартс . Партия выбрала Билла Дэвиса в четвертом туре голосования.

Фон [ править ]

Смена руководства произошла, когда 1 декабря 1970 года Джон Робартс объявил о своих пенсионных планах. ^[2] Пятеро действующих членов быстро заявили о своем намерении побороться за лидерство. Билл Дэвис был одним из первых фаворитов и считался кандидатом от партийного истеблишмента. Его поддержали 14 министров кабинета и 42 члена провинциального парламента (MPP). Аллан Лоуренс считался учтивым и немного инакомыслящим. Он привлек сторонников, которым не нравились расходы Дэвиса на образование. Дарси МакКео , Боб Велч и Берт Лоуренс пользовались меньшей поддержкой и рассматривались как компромиссные кандидаты. ^[3]Роберт Фаранд поздно вступил в гонку. Он был 26-летним аспирантом из Оттавы, который объявил о своем намерении баллотироваться 31 января 1971 года. Он представлял небольшую группу молодых консервативных членов, которые чувствовали, что пять признанных кандидатов недостаточно четко говорили о проблемах. ^[4]

Соглашение [ править ]

Конференция проходила в Maple Leaf Gardens.в Торонто с 11 по 12 февраля 1971 года. В первый вечер кандидаты произнесли речи. Дэвис защитил свой послужной список в Министерстве образования. Он охарактеризовал себя как решительный, решительный и стойкий. Текст читался хорошо, но он говорил монотонно, что уменьшало воздействие. Некоторые утверждали, что речь «не удалась». Затем заговорила Дарси МакКео. Он произнес агрессивную речь. Он пытался выставить себя компромиссным кандидатом ни для истеблишмента (Дэвис), ни для диссидентов (А. Лоуренс). Боб Уэлч отбросил подготовленную речь и яростно изложил свое видение. Он пообещал провести более открытую вечеринку. Аллан Лоуренс проигнорировал свои предыдущие аргументы о чрезмерных расходах на образование и государственные услуги. Вместо этого он назвал себя естественным преемником Робартса,хранитель канадского единства и величия Онтарио. Некоторые наблюдатели посчитали его выступление дерзким и самонадеянным, но организаторам он понравился. Берт Лоуренс, который понял, что он сильно отстал в опросах, пообещал улучшить отношения между правительством и народом, структурную реформу кабинета министров, расширить роль опекунов и лучшую координацию работы государственной службы.^{[3] [5]}

Процедура голосования [ править ]

Во второй день состоялось голосование. В центре зала разместили 15 больших машин для голосования. Алан Иглсон, ключевой организатор съезда, объяснил делегатам, как будут работать машины для голосования. Голосование началось в 15:15, но через час было объявлено, что 12 из 15 машин вышли из строя. В течение следующих двух часов организаторы конференции встретились с производителем машин и кандидатами. Производители утверждали, что с их машинами все в порядке, и что делегаты не использовали их должным образом. После встречи с кандидатами было единодушно принято решение списать первый бюллетень и провести его заново с использованием бумажных бюллетеней. Об этом было объявлено делегатам около 18:15. Голосование не проводилось до 19.45, а результаты были объявлены около 21.00.

Тем временем просочились неофициальные результаты машинного голосования, и между кандидатами и их организаторами велись интенсивные дискуссии. Когда были объявлены первые бумажные результаты голосования, Дэвис лидировал с 117 голосами. И Роберт Фаранд, и Берт Лоуренс бросили учебу и отказались поддерживать кого-либо. Второе голосование началось около 22:00, и по результатам последнего место занял Боб Уэлч. Дарси МакКео пыталась заключить с ним сделку, но ему отказали. Уэлч считал, что сделка с МакКео противоречит его принципам открытой вечеринки. Он отказался сделать одобрение. После третьего тура МакКео оказался на последнем месте, и он поддержал Дэвиса. Итоги четвертого голосования были объявлены в 2 часа ночи. Это дало Дэвису победу всего с 44 голосами.

Анализ результатов сосредоточился на том, почему Дэвис чуть не проиграл. Некоторые утверждали, что умеренную позицию Дэвиса почти затмил Лоуренс, который заискивал перед более правыми консерваторами. Что касается делегатов, Лоуренс и Дэвис были практически равны. Решающим фактором стали действующие депутаты парламента, которые почти полностью проголосовали за Дэвиса. ^{[3] [5]}

Результаты голосования [ править ]

Ссылки [ править ]