1996 всеобщие выборы в Таиланде

← 1995

17 ноября 1996 г.

2001 →

Все 393 места в Палате представителей Таиланда

	Первая вечеринка	Вторая вечеринка

Лидер	Чавалит Йонгчайюд	Чуан Ликпай
Партия	Новое стремление	Демократ
Прошлые выборы	12,3%, 57 мест	22,3%, 86
Мест выиграно	125	123
Смена сиденья	68	37
Народное голосование	16 585 528	18 007 006
Процент	29,1%	31,8%

Премьер-министр перед выборами

Банхарн Сильпа-арча
Диаграмма Тайский

Избранный премьер-министр

Чавалит Йонгчайюд
Новое стремление

Досрочные всеобщие выборы были проведены в Таиланде 17 ноября 1996 года. Результатом стала победа Партии нового стремления , которая получила 125 из 393 мест, несмотря на то, что набрала меньше голосов, чем Демократическая партия . Явка избирателей составила 62,4%. ^[1]

Фон [ править ]

В предыдущих всеобщих выборах были проведены в июле 1995 года , и в результате Банхарн Силп Арчи из Nation партии тайской становится премьером - министр. Однако опасения по поводу способности Банхарна обеспечить сильную экономику выросли после нескольких непопулярных назначений в кабинете министров, включая назначение Суракиарта Сатиратаи министром финансов, что вызвало неодобрение деловых кругов из-за последовавшего за этим резкого экономического спада. Все большее число других министров и заместителей министров обвинялись в коррупции и манипулировании фондовой биржей с целью получения личной выгоды. ^[2]

В сентябре 1996 года в Палате представителей было выдвинуто вотум недоверия . Большинство партнеров Тайской национальной партии по коалиции покинули правительство во время дебатов. Хотя в конце концов они проголосовали против предложения, они потребовали, чтобы Банхарн ушел в отставку в течение семи дней после голосования. Угрозы дезертирства со стороны двух партнеров по коалиции - Партии нового стремления (ПЕА) и Ведущей партии Таиланда - вынудили Банхарна согласиться уйти в отставку. Условия требовали, чтобы он ушел в отставку и был сформирован новый кабинет во главе с лидером ПЕА Чавалитом Йонгчайюдом . Однако, хотя Банхарн согласился уйти в отставку, он распустил палату представителей, вместо того, чтобы позволить Чавалиту стать премьер-министром. ^[3]

Кампания [ править ]

Смена партии депутатом перед выборами привела к консолидации политического поля в четыре основные партии, и в выборах приняли участие в общей сложности 2310 кандидатов от 13 политических партий.

Национальные вопросы были более важны для городских избирателей и менее важны для сельских избирателей. ^[2] Наибольшую озабоченность электората вызвал экономический спад, но экономические платформы основных партий существенно не различались. Большинство партий сосредоточили внимание на бюджетной дисциплине и сокращении дефицита текущего счета. ^[2]

Поведение [ править ]

PollWatch поставил под сомнение легитимность выборов и отказался ратифицировать результаты. Они заявили, что выборы не могли быть чистыми и справедливыми из-за огромных денежных средств, использованных во время выборов, злоупотребления властью, запугивания и насилия в отношении избирателей, а также открытого мошенничества в день выборов со стороны правительственных чиновников.

Выборы привели к значительному увеличению суммы денег, потраченных на кампании, и увеличению числа подкупленных голосов. По оценкам PollWatch, кандидаты потратили от 20 до 30 миллиардов бат на покупку голосов, а кандидаты, как сообщается, платили от 100 до 1500 бат за один голос, а некоторые даже платили 5000 бат. Покупка голосов, как правило, была сосредоточена в областях, где влияние можно было приобрести относительно дешево ^[2], и большая часть покупки голосов происходила в северо-восточном регионе. Из 5294 жалоб, полученных PollWatch о злоупотреблениях, 2730 из них были связаны с подкупом голосов. ^[2]

Результаты [ править ]

Результаты показали близкую двухстороннюю гонку между ПЕА и Демократической партией . Хотя демократы получили большинство голосов и 123 места, ПЕА получила 125 мест и стала крупнейшей партией в Палате представителей. Были переизбраны 60% депутатов, и только 22 из 393 избранных членов были женщинами. Почти три четверти из них имеют степень бакалавра или выше, 58% из них моложе 50 лет. ^[2]

Результаты показали регионализацию поддержки различных партий. ПЕА доминировала на северо-востоке, где Чавалит создал прочную базу во время своего пребывания на посту командующего армией, налаживая связи с официальными лицами и лидерами бизнеса. Юг долгое время был оплотом демократов, и демократы установили прочные связи с молодыми мусульманскими избирателями. Поддержка в Бангкоке перешла от Партии Паланг Дхарма к демократам, которые заручились поддержкой городской элиты и избирателей провинции и получили 29 из 37 мест в городе. ^[3]


Партия	Голоса	%	Сиденья	+/–
Демократическая партия	18 087 006	31,8	123	+37
Вечеринка нового стремления	16 585 528	29,1	125	+68
Партия национального развития	7 044 304	12,4	52	–1
Тайская народная вечеринка	5 621 890	9.9	39	–53
Партия социального действия	3 036 544	5,3	20	–2
Тайская гражданская партия	2,330,135	4.1	18	0
Паланг Дхарма Вечеринка	1,550,170	2,7	1	–22
Партия солидарности	1 011 299	1,8	8	0
Серитам Партия	708 430	1.2	4	–7
Массовая вечеринка	680 204	1.2	2	–1
Тайская вечеринка	164 464	0,3	1	Новый
Партия либеральной демократии	56 804	0,1	0	Новый
Лейбористская партия	40 798	0,1	0	Новый
Общий	56 917 576	100	393	+2

Действительные голоса	23 438 248	97,4
Недействительные / пустые голоса	632 502	2,6
Общий	24 070 750	100
Зарегистрированные избиратели / явка	38 564 593	62,4
Источник: Nohlen et al.

Последствия [ править ]

Chavalit стал премьером - министром, возглавляя коалиционное правительство , состоящее из Партии национального развития , партии социальных действий , граждане Таиланда партии , Seritham партии и массовой партии .

Ссылки [ править ]

^ Дитер Нолен , Флориан Гротц и Кристоф Хартманн (2001) Выборы в Азии: Справочник данных, Том II , стр. 288 ISBN 0-19-924959-8
^ Б с д е е Bunbongkarn, Suchit (1997). «Выборы в Таиланде в ноябре 1996 года и их влияние на демократическое объединение». Демократизация . 4 (2): 154–165. DOI : 10.1080 / 13510349708403519 .
^ a b Майсрикрод, Сурин (осень 1997 г.). «Выборы 1996 года в Таиланде: призыв к демократии». Австралийский квартал . 69 (1): 30–39. DOI : 10.2307 / 20634763 . JSTOR 20634763 .

[1] Дитер Нолен , Флориан Гротц и Кристоф Хартманн (2001) Выборы в Азии: Справочник данных, Том II , стр. 288 ISBN 0-19-924959-8

[:1-2] Б с д е е Bunbongkarn, Suchit (1997). «Выборы в Таиланде в ноябре 1996 года и их влияние на демократическое объединение». Демократизация . 4 (2): 154–165. DOI : 10.1080 / 13510349708403519 .

[:0-3] Майсрикрод, Сурин (осень 1997 г.). «Выборы 1996 года в Таиланде: призыв к демократии». Австралийский квартал . 69 (1): 30–39. DOI : 10.2307 / 20634763 . JSTOR 20634763 .

[1]

vте Выборы и референдумы в Таиланде
Всеобщие выборы	1933 г. 1937 г. 1938 г. 1946 г. 1948 г. 1952 г. 1957 (фев) 1957 (декабрь) 1969 г. 1975 г. 1976 г. 1979 г. 1983 г. 1986 г. 1988 г. 1992 (март) 1992 (сен) 1995 г. 1996 г. 2001 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2011 г. 2014 г. 2019 г. Следующий
Выборы в сенат	2000 г. 2006 г. 2008 г. 2014 г.
Дополнительные выборы	1938 г. 1939 г. 1940 г. 1941 г. 1942 г. 1943 г. 1944 г. 1945 г. 1946 г. 1947 г. 1948 г. 1949 г. 1951 г. 1953 г. 1954 г. 1955 г. 1957 г. 1958 г. 1969 г. 1971 г. 1975 г. 1979 г. 1980 г. 1981 г. 1982 г. 1983 г. 1985 г. 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1991 г. 1993 г. 1994 г. 1996 г. 2001 г. 2002 г. 2005 г. 2006 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 2019 г. 2020 г.
Местные выборы	2020 г.
Референдумы	2007 г. 2016 г.
Смотрите также: Избирательная комиссия Таиланда