Выборы президента России 2004 г.

Выборы президента России 2004 г.

←  2000 14 марта 2004 г. 2008  →
Опросы мнений
Оказаться	64,3% 4,3 п.п.
Номинант Владимир Путин Николай Харитонов Вечеринка Независимый Коммунистическая партия Родной штат г. Москва г. Москва Народное голосование 49 558 328 9 514 554 Процент 71,9% 13,8%
Округа выиграл Владимир Путин   Округа выиграл Николай Харитонов
Президент перед выборами Владимир Путин Независимый Избранный президент Владимир Путин Независимый

2004 выборы президента России был проведен 14 марта 2004 года ^[1] Действующий президент Владимир Путин стремится второй полный срок четыре года. Он был переизбран 71,9% голосов.

Кандидаты [ править ]

Зарегистрированные кандидаты [ править ]

Кандидаты перечислены в том порядке, в котором они указаны в бюллетенях для голосования (в алфавитном порядке на русском языке).

Имя кандидата, возраст, политическая партия			Политические офисы	Подробности
Сергей Глазьев (43) Независимый ( кампания )			Лидер партии « Родина » (2003–2004 гг.), Депутат Государственной Думы (1993–1995 и 1999–2007 гг.), Министр внешнеэкономических связей России (1992–1993 гг.).	Глазьев был министром внешних экономических связей России при Борисе Ельцине , депутате- коммунисте в Государственной Думе, а в 2003 году стал сопредседателем недавно созданной партии « Родина ». Однако ему не удалось выиграть номинацию «Родина» из-за борьбы за власть с Дмитрием Рогозиным, и он баллотировался как независимый кандидат. Он выступал как критик экономических реформ. Он утверждал, что посткоммунистические правительства игнорировали социальную справедливость и обещали улучшить благосостояние.
Олег Малышкин (52) Либерально-демократическая партия ( кампания )			Депутат Государственной Думы (2003-2007)	Малышкин был выдвинут Либерально-демократической партией после того, как лидер партии Владимир Жириновский , участвовавший в последних трех президентских выборах, решил больше не баллотироваться. Малышкин, горный инженер, был членом ЛДПР с 1991 года и начальником службы безопасности Владимира Жириновского. Был избран депутатом Государственной Думы в 2003 году.
Сергей Миронов (51) Российская партия жизни ( кампания )			Председатель Совета Федерации (2001-2011) Сенатор от Санкт-Петербурга (2001-2011)	Миронов был председателем Совета Федерации , верхней палаты российского парламента, и считался лоялистом Владимиру Путину. Перед началом своей кампании он выразил поддержку кандидатуре Путина.
Владимир Путин (51) Независимый ( кампания )			Президент России (2000-2008 и 2012-настоящее время) Премьер-министр России (1999-2000 и 2008-2012) Директор Федеральной службы безопасности (1998-1999)	Путин, бывший премьер-министр , был избран президентом в 2000 году и баллотировался на второй срок. Его популярность оставалась довольно высокой во время его пребывания в должности благодаря экономической стабильности и несмотря на споры о свободе СМИ. Он отказался от приглашения « Единой России » выдвинуться кандидатом от партии и баллотировался как независимый.
Ирина Хакамада (48) СПС ( кампания )			Депутат Государственной Думы (1993-2003)	Хакамада, дочь японского коммуниста , принявшего советское гражданство в 1950-х годах, стала самым откровенным критиком Путина. Депутат Государственной Думы в течение восьми лет, она потеряла свое место в 2003 году . Она была членом Союза правых сил , но не баллотировалась в качестве кандидата от партии. «Я не боюсь террористов, находящихся у власти», - сказала она ежедневной газете « Коммерсант» . «Наши дети должны расти свободными людьми. Диктатура не будет принята».
Николай Харитонов (55) КПРФ ( кампания )			Депутат Государственной Думы (1993-настоящее время).	Харитонов был кандидатом от Коммунистической партии Российской Федерации , несмотря на то, что не был членом партии. Бывший полковник КГБ , он был членом Аграрной партии России , союзником Коммунистической партии. Его выдвинули после того, как лидер коммунистов Геннадий Зюганов отказался баллотироваться в третий раз.

Снятые кандидаты [ править ]

Опросы общественного мнения [ править ]

Поведение [ править ]

Общие оценки [ править ]

Наблюдатели, представляющие Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе и Парламентскую ассамблею Совета Европы , ссылались на то, что они называли злоупотреблением государственными ресурсами, предвзятостью в государственных СМИ и случаями вброса бюллетеней в день выборов. По данным специального комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы , «выборы в целом были хорошо организованы и отражали неизменно высокий рейтинг общественного одобрения действующего президента, но в них отсутствовали элементы подлинно демократического соревнования».

«Хотя на техническом уровне выборы были организованы профессионально, особенно со стороны Центральной избирательной комиссии (ЦИК), избирательный процесс в целом неадекватно отражал принципы, необходимые для здорового демократического избирательного процесса. Избирательный процесс не соответствовал важным требованиям обязательства в отношении обращения с кандидатами со стороны подконтрольных государству СМИ на недискриминационной основе, равные возможности для всех кандидатов и тайна голосования », - сообщили наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.. «Локальные случаи злоупотребления служебным положением в связи с выборами, хотя в некоторых случаях на них была оказана должная решительная реакция со стороны избирательных властей, отражают отсутствие демократической культуры, подотчетности и ответственности, особенно в районах, удаленных от столицы».

Наблюдатели от Содружества Независимых Государств признали выборы «свободными, демократическими и справедливыми». ^[3] Глава миссии Юрий Яров заверил, что выявленные в ходе миссии нарушения не повлияли на «свободное волеизъявление избирателей и результат выборов».

Избирательная кампания [ править ]

Согласно отчету специального комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы, «Закон о президентских выборах и Закон об основных гарантиях избирательных прав обеспечивают правовую основу для президентских выборов, устанавливая условия для прозрачности в организации и проведении выборов». Критикуя избирательную кампанию, Комитет назвал «необоснованным препятствием» требование собрать 2 миллиона подписей для подачи в ЦИК в поддержку лиц, желающих зарегистрироваться в качестве кандидатов. Еще одним поводом для беспокойства было то, что «Конституция России предусматривает, что на президентских выборах, если явка составляет менее 50%, необходимо провести новый тур с новой регистрацией кандидатов. Этот пункт вызвал обеспокоенность властей по поводу явки избирателей и масштабной кампании. ЦИК и местные власти начали призывать людей к участию в выборах.В некоторых регионах местные власти злоупотребляли своей властью, чтобы заставить людей участвовать в выборах. «Предвыборная кампания в целом была« сдержанной и почти незаметной, что можно объяснить предсказуемостью результатов выборов ». Менеджер Глазьева сообщил об использованииадминистративный ресурс , не позволяющий Глазьеву проводить агитацию в регионах; Хакамада заявила, что «местным властям было дано указание препятствовать ее встречам с избирателями».

ПАСЕ сообщила, что, несмотря на некоторые нарушения, «следует отдать должное избирательной администрации, которая обеспечила безопасность и профессиональное проведение процесса голосования». ПАСЕ отметила необычно высокую явку в пяти республиках Северного Кавказа (более 90%): «Путин получил 98,2% голосов в Ингушетии, 96,5% в Кабардино-Балкарии, 94,6% в Дагестане, 92,3% в Чечне и 91,25%. % в Северной Осетии. Учитывая, что общая явка на выборах составила всего 64,39%, результаты выборов в этих регионах кажутся необычно высокими и односторонними ». Что касается ситуации в Чечне, газета Moscow Times процитировала представителей избирательных комиссий в столице республики, Грозном , как признание того, что они заполнили несколько тысяч бюллетеней в пользу Путина.^[4]

Предвзятость СМИ [ править ]

В отчете ПАСЕ говорится, что «во время президентских выборов Международная миссия по наблюдению за выборами пришла к выводу, что контролируемые государством СМИ продемонстрировали явную предвзятость в пользу действующего президента в представлении новостей и освещении кампании».

Согласно отчету Бюро по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ,

Телевидение - главный источник общественной информации в Российской Федерации. Два контролируемых государством телеканала имеют охват по всей стране, в то время как наиболее значительными частными телеканалами являются НТВ и Рен ТВ ... Контролируемые государством СМИ полностью не выполнили свои юридические обязательства по обеспечению равного отношения ко всем кандидатам, демонстрируя явное фаворитизм по отношению к г-ну Путину. . В то время как другие кандидаты имели доступ к телевидению и другим средствам массовой информации через бесплатное эфирное время и теледебаты, их доступ к новостным программам в прайм-тайм и программам о текущих событиях на государственных телеканалах был ограничен ... В отличие от освещения на государственных телеканалах частные вещатели, мониторинг которых проводила МНВ, обеспечивали более сбалансированное освещение с большим разнообразием взглядов. ^[5]

За месяц до выборов финансируемый государством Первый канал (Россия) посвятил Путину более четырех часов освещения в новостях, причем освещение в подавляющем большинстве случаев было положительным. ^[5] Напротив, вторым по популярности кандидатом на Первом канале был Харитонов, который получил всего 21 минуту освещения в новостях в прайм-тайм. ^[5]

Финансируемый государством телеканал «Россия» дал Путину почти два часа новостей в прайм-тайм, посвятив более двух часов его освещению в прайм-тайм Путину, причем тон освещения был исключительно позитивным. ^[5] В отличие от этого, Глазееву было предоставлено всего четыре минуты освещения, тон которого варьировался от негативного до нейтрального. ^[5]

Телеканал «ТВ Центр», контролируемый администрацией города Москвы, предоставил Путину час и 25 минут репортажей, причем тон в подавляющем большинстве был положительным. ^[5] В отличие от этого, ТВ Центр предоставил Глазееву всего семь минут репортажа, тон которого варьировался от негативного до нейтрального. ^[5]

Частные вещатели были более сбалансированы в своем телевизионном освещении. ^[5] РЕН ТВ предоставил г-ну Путину 35 минут новостей в прайм-тайм, из которых 35% были негативными. ^[5] Они предоставили Хакамаде 22 минуты репортажа, тон которого варьировался от нейтрального до положительного. ^[5] НТВ предоставило г-ну Путину более 31 минуты репортажа от нейтрального до положительного. ^[5] В своих аналитических новостных программах, таких как «Свобода слова» и «Намедни», НТВ давал относительно сбалансированную картину основных претендентов и руководства государства. ^[5] НТВ, однако, не транслировал предвыборные дебаты из-за отказа Путина участвовать. ^[5]Кроме того, НТВ не транслировал специальные передачи для программ кампании, ссылаясь на низкий общественный интерес. ^[5]

Большинство местных телеканалов очень мало освещали выборы. То, что они освещали, в целом было в пользу Путина. ^[5]

Многие СМИ проигнорировали ключевые события в кампании противников Путина. Например, очень немногие СМИ (как телевизионные, так и печатные) передавали новости об объявлении кампании Хакамады. ^[6]

Печатные СМИ выражали самые разные взгляды, причем освещение различных СМИ было либо сильно пропутинским, либо сильно антипутинским. ^[5]

Призывы к бойкоту [ править ]

Несколько групп, в частности партия « Яблоко » и ряд правозащитных организаций, призвали избирателей бойкотировать выборы. ^[6] Лидер «Яблока» Григорий Явлинский специально призвал к бойкоту в знак протеста против того, что он считал «скатыванием страны к авторитаризму». ^[6]

Результаты [ править ]

Результаты по федеральным субъектам [ править ]

Источник: ЦИК.

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Заключительный отчет о президентских выборах в Российской Федерации 26 марта 2000 г. , Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе .
• Специальная комиссия по наблюдению за президентскими выборами в Российской Федерации (14 марта 2004 г.) , Отчет ПАСЕ . 26 апреля 2004 г. ^{[ мертвая ссылка ]}