Предложение Техаса 2, 2005 г.

Предложение 2.

Определение Закона о браке [1] [2]
Полученные результаты
Ответ Голоса % да 1,723,782 76,25% Нет 536 913 23,75% Всего голосов 2,260,695 100,00% Зарегистрированные избиратели / явка 12 577 545 17,97%
За   90% –100%   80% –90%   70% –80%   60% –70%   50% –60% Против   50% - 60%

Выборы в Техасе
Федеральное правительство Выборы президента 1848 г. 1852 г. 1856 г. 1860 г. 1872 г. 1876 ​​г. 1880 г. 1884 г. 1888 г. 1892 г. 1896 г. 1900 г. 1904 г. 1908 г. 1912 г. 1916 г. 1920 г. 1924 г. 1928 г. 1932 г. 1936 г. 1940 г. 1944 г. 1948 г. 1952 г. 1956 г. 1960 г. 1964 г. 1968 г. 1972 г. 1976 г. 1980 г. 1984 1988 г. 1992 г. 1996 г. 2000 г. 2004 г. 2008 г. Dem Республиканская партия 2012 г. 2016 г. Dem 2020 г. Dem Республиканская партия Сенат США 1916 г. 1918 г. 1922 г. 1924 г. 1928 г. 1930 г. 1934 г. 1936 г. 1940 г. 1941 г. 1942 г. 1946 г. 1948 г. 1952 г. 1954 г. 1957 г. 1958 г. 1960 г. 1961 г. 1964 г. 1966 г. 1970 г. 1972 г. 1976 г. 1978 г. 1982 г. 1984 1988 г. 1990 г. 1994 г. 1996 г. 2000 г. 2002 г. 2006 г. 2008 г. 2012 г. 2014 г. 2018 г. 2020 г. Дом США 1992 г. 1994 г. 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2004 г. 2006 г. 22-е 2008 г. 2010 г. 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г. Специальные выборы Сенат, 1941 г. Сенат, 1957 г. Сенат, 1961 г. 3-й район, 1991 г. Сенат, 1993 г. 28-й округ, 1997 г. 19-й район, 2003 г. 22-й округ, 2006 г. 27-й микрорайон, 2018 г. 6-й округ, 2021 г.
Правительство штата Губернаторские выборы 1845 г. 1847 г. 1849 г. 1851 г. 1853 г. 1855 г. 1857 г. 1859 г. 1861 г. 1863 г. 1866 г. 1869 г. 1940 г. 1942 г. 1944 г. 1946 г. 1948 г. 1950 1952 г. 1954 г. 1956 г. 1958 г. 1960 г. 1962 г. 1964 г. 1966 г. 1968 г. 1970 г. 1972 г. 1974 г. 1978 г. 1982 г. 1986 г. 1990 г. 1994 г. 1998 г. 2002 г. 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. 2022 год Законодательные выборы 2006 г. 2008 г. 2016 г. 2018 г. Сенат жилой дом 2020 г. Сенат жилой дом Конституционные поправки 2005 г. 2007 г. Всеобщие выборы 2006 г. 2010 г. 2014 г. 2018 г. 2020 г.
Остин Выборы мэра 1997 г. 2000 г. 2001 (специальный) 2003 г. 2006 г. 2009 г. 2012 г. 2014 г. 2018 г.
корпус Кристи Выборы мэра 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2017 (специальный) 2018 г. 2020 г.
Даллас – Форт-Уэрт Выборы мэра Арлингтона 2001 г. 2003 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2011 г. 2013 2015 г. 2017 г. 2019 г. Выборы мэра Далласа 1995 г. 1999 г. 2002 (специальный) 2003 г. 2007 г. 2011 г. 2015 г. 2019 г. Выборы мэра Форт-Уэрта 2003 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2011 г. 2013 2015 г. 2017 г. 2019 г. Гарленд выборы мэра Внеочередные выборы мэра Гарленда 2018 2019 г. Муниципальные выборы Плано 2017 г.
Эль-Пасо Выборы мэра 2001 г. 2003 г. 2005 г. 2009 г. 2013 2017 г. 2020 г. Другие муниципальные учреждения 2017 г. 2020 г.
Хьюстон Выборы мэра 1987 г. 1989 г. 1991 г. 1993 г. 1995 г. 1997 г. 1999 г. 2001 г. 2003 г. 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2011 г. 2013 2015 г. 2019 г. Муниципальные выборы 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2011 г. 2013
Ларедо Выборы мэра 2018 г.
Лаббок Выборы мэра 2012 г. 2014 г. 2016 г. 2018 г. 2020 г.
Сан Антонио Выборы мэра 2005 г. 2007 г. 2009 г. 2011 г. 2013 2015 г. 2017 г. 2019 г. 2021 г.
Правительство
v т е

Предложение 2 было референдумом по поправке к конституции штата, внесенной в избирательный бюллетень законодательным собранием Техаса и одобренной избирателями на всеобщих выборах 8 ноября 2005 года . Эта мера добавила новое положение в статью 1, раздел 32 Конституции Техаса , которая гласит, что «брак в этом штате состоит только из союза одного мужчины и одной женщины» и «Этот штат или политическое подразделение этого штата не вправе создавать или признавать какой-либо правовой статус, идентичный или похожий на брак ". ^[3] Техас стал девятнадцатым штатом США, принявшим поправку к конституции, запрещающую однополые браки. Это был самый густонаселенный штат, который ввел конституционный запрет на однополые браки, пока Калифорния не приняла этот запрет. в ноябре 2008 г.

Полный текст [ править ]

Раздел 32 статьи 1 Конституции Техаса с поправками гласит: ^[4]

(а) Брак в этом состоянии состоит только из союза одного мужчины и одной женщины.

(b) Этот штат или политическое подразделение этого штата не может создавать или признавать какой-либо правовой статус, идентичный или подобный браку.

Совместная резолюция, предлагающая поправку, включала дополнительные формулировки о правах, которые запрет на однополые браки не ограничивал: ^{[5] [6]}

Это государство признает, что путем назначения опекунов, назначения агентов и использования частных контрактов люди могут адекватно и надлежащим образом назначать опекунов и обеспечивать права, касающиеся посещения больниц, собственности и права на получение доходов от полисов страхования жизни без наличие какого-либо правового статуса, идентичного или сходного с браком.

Законодательное утверждение [ править ]

Как предусмотрено в статье 17, раздел 1 Конституции Техаса ^[7], предложенная поправка к конституции помещается в бюллетень только после того, как законодательный орган Техаса внес поправку в совместную резолюцию сената Техаса и палаты представителей Техаса. Совместное решение может быть принято любой палатой. Решение должно быть принято не менее чем двумя третями голосов членов каждой палаты. Это означает минимум 100 голосов в палате и 21 голос в сенате.

25 апреля 2005 г. дом проголосовал 101 за и 29 против предложенной поправки о запрете однополых браков и гражданских союзов, автором которой является Уоррен Чисум . ^[8] 21 мая 2005 г. сенат проголосовал 21 за и 8 против предложенной поправки, и голосование было назначено на 8 ноября. ^[9]

Кампания [ править ]

Финансирование и расходы кампании [ править ]

Сторонники собрали 122 000 долларов, почти все от двух доноров, а оппоненты - 391 000 долларов в поддержку своих кампаний по этому предложению. ^[10]

Предложение 2 привлекло около 1,3 миллиона долларов США. Семь комитетов, выступающих против этого предложения, собрали 782 410 долларов, что почти на 55 процентов больше, чем почти 506 000 долларов, собранных девятью комитетами, поддержавшими его. Четыре комитета против этой меры собрали 774 440 долларов, или почти 99 процентов денег, собранных для борьбы с Предложением 2.

Авторы в разных штатах [ править ]

• Национальная рабочая группа по геям и лесбиянкам выделила почти 122 000 долларов. Все, кроме 10 000 долларов, были переданы одному комитету в Техасе.
• Христианская организация « Сосредоточьтесь на семье» из Колорадо, возглавляемая доктором Джеймсом Добсоном, пожертвовала почти 51 200 долларов комитету из Техаса, который она сформировала. Хотя канзасский комитет группы не сообщил о каких-либо пожертвованиях, он раскрыл расходы в размере около 24 500 долларов, в основном на рекламу по радио.
• Кампания по правам человека , национальная организация , обеспечение равенства для гомосексуалистов, способствовала $ 34900 , чтобы противостоять мере Техаса. ^[11]

Сторонники [ править ]

Сторонниками Предложения 2 (2005 г.) были примерно 76% голосующих в Техасе. Сторонники утверждали, что брак - это союз между мужчиной и женщиной, и эти союзы рождают ребенка. Показатель опроса на момент голосования составил примерно 82% в открытом опросе. Губернатор Техаса Рик Перри сказал во время голосования: «Как и подавляющее большинство техасцев, я считаю, что брак представляет собой священный союз между мужчиной и женщиной». Хотя его подпись не имела никакого отношения к закону, губернатор Рик Перри провел церемонию подписания в евангелической церкви в Форт-Уэрте. ^[12]

Противники [ править ]

Незадолго до выборов пресвитерианский священник в Остине Том Хегар утверждал, что «либеральный судья-активист» может интерпретировать формулировку подраздела (b) как запрещающий брак, и сказал: «Не рискуйте; голосуйте против». ^[13]

Генеральный прокурор Грег Эбботт , однако, поддержал формулировку поправки. ^[14] Сторонники утверждали, что критика формулировок поправки была «дымовой завесой», чтобы запутать избирателей по этому вопросу. ^[10]

Опросы общественного мнения до принятия решения [ править ]

Многие предсказывали, что Предложение 2 пройдет, включая противников предложения 2. Сторонники предложения 2, однако, полагали, что техасцы могут не голосовать, потому что они будут слишком самоуверенными, увидев убедительные победы запретов на брак в других штатах. ^[15]

• Опрос 2003 года показал, что 63 процента опрошенных техасцев заявили, что поддерживают запрет штата на однополые браки. ^[16]
• Опрос, проведенный в августе 2005 года в Хьюстоне, показал, что 64 процента афроамериканцев в Техасе поддерживают защиту ЛГБТ на рабочем месте. Однако тот же опрос показал, что 62 процента против однополых пар, которым разрешено вступать в брак. ^[17]

Результаты [ править ]

Предложение 2 принято более чем тремя голосами против одного. Явка избирателей составила около 17,97%, что стало самым высоким показателем участия в выборах по внесению поправок в конституцию с 1991 года, отмеченных запретом на однополые браки. Мэтт Форман , исполнительный директор Национальной рабочей группы по геям и лесбиянкам, сказал, что результат не был неожиданным: «Когда вы выставляете основное право меньшинства на всеобщее голосование, победить практически невозможно».

Распределение графства [ править ]

Из 254 округов Техаса 253 из 254 проголосовали за Предложение 2. Округ Трэвис , в который входит Остин , был единственным округом, который выступил против поправки, с чуть менее 60% избирателей. ^[18] Хьюстон и Даллас , 6-й и 8-й города с наибольшим количеством ЛГБТ-населения в США, ^{[ необходима цитата ]} проголосовали за Предложение 2. Самый большой округ в Техасе, Харрис , проголосовал за Предложение 2 с 72,5 процента против 27,5 процента (17,5 процента). процент явки избирателя; однако в двух округах округа Монтроуз со значительным количеством гомосексуалистов явка составила около 35 процентов.В округе Кинг , наиболее республиканском округе в Техасе ^{[ необходима цитата ],} была самая высокая явка избирателей среди всех округов - 54,16 процента, в то время как в округе Старр , самом демократическом округе Техаса, ^{[ необходима цитата ]} была самая низкая явка избирателей среди всех округов. , с 3,05 процента.

Из округов, содержащих десять крупнейших городов Техаса: Хьюстон, Сан-Антонио , Даллас, Остин, Форт-Уэрт , Эль-Пасо , Арлингтон , Корпус-Кристи , Плано и Ларедо , только Остин проголосовал против предложения 2. Из округов, содержащих десять крупнейших городов Техаса университеты, Техасский университет A&M , Техасский университет в Остине , Хьюстонский университет , Университет Северного Техаса , Техасский государственный университет - Сан-Маркос , Техасский университет в Арлингтоне , Техасский технический университет ,Техасский университет в Сан-Антонио , Техасский университет в Эль-Пасо и Техасский университет в Далласе , только Техасский университет в Остине проголосовал против предложения 2. Глен Макси , первый открытый гей-член Палаты представителей Техаса, посетил кампус Техасского университета после закрытия избирательных участков, где, по его словам, студенты проголосовали против поправки более чем 4 к 1. ^[14] Студенты Хьюстонского университета, Университета Северного Техаса и Техасского государственного университета проголосовали 2 против 1 против поправки. ^[14] Однако студенты Техасского университета A&M и Университета Бейлора проголосовали за поправку 6: 1. ^[14]

Эффекты [ править ]

В ноябре 2009 года Барбара Энн Раднофски , кандидат в генеральный прокурор Техаса , заявила, что поправка, поскольку она была плохо составлена, объявила вне закона все браки в Техасе. ^[20]

Williams институт прогнозирует , что легализация однополых браков в штате Техас будет добавить $ 182,5 млн экономики государства в течение первых трех лет. ^[21]

Юридическая проблема [ править ]

1 октября 2009 года судья окружного суда штата по делу In Re Marriage JB и HB признал поправку неконституционной в соответствии с пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции США . Иск был подан двумя мужчинами, живущими в Далласе, которые поженились в Массачусетсе в 2006 году. Они добивались развода в Техасе, потому что Массачусетс разрешает только жителям штата подавать в суд на развод. Генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт и губернатор Рик Перри подали апелляцию в Пятый апелляционный судв Далласе. 31 августа 2010 года апелляционный суд отменил решение окружного суда, постановив, что поправка не нарушает Конституцию США и что окружные суды Техаса не обладают соответствующей юрисдикцией для рассмотрения дела о разводе лиц одного пола. ^[22]

См. Также [ править ]

• Права ЛГБТ в Техасе
• История ЛГБТ в Техасе
• Поправки к конституции штата США, запрещающие однополые союзы

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Пайл, Эмили (21 октября 2005 г.). «Узы, которые связывают: что Предложение 2 сделает с этими техасскими семьями» . Наблюдатель Техаса .

Внешние ссылки [ править ]

• Меры государственного голосования, 2005 - Национальный институт денег в государственной политике