 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 349 мест в риксдаге 175 мест были необходимы для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Самая большая партия по районам (слева) и муниципалитетам (справа) Красный-социал-демократический, Синий-умеренный | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17 сентября 2006 года в Швеции прошли всеобщие выборы для избрания членов риксдага , национального законодательного органа Швеции. Все 349 мест были выставлены на выборы: 310 фиксированных мест в 29 округах и 39 регулируемых мест, используемых для обеспечения представительства партий в риксдаге пропорционально их доле в общенациональном голосовании. В качестве избирательной системы использовалось пропорциональное представительство по полуоткрытым спискам с использованием метода Сент-Лаге для распределения мест. В тот же день прошли выборы в окружные и муниципальные советы.
Фредрик Райнфельдт из Партии умеренных смог сформировать правительство большинства вместе с Центристской партией , Либеральной народной партией и христианскими демократами после выборов. Социал - демократы были вытеснены после двенадцати лет у власти. Это было первое правительство большинства в стране после падения второго кабинета Фельдина в 1981 году.
Райнфельдт обратился к голосам рабочего класса в вопросе ребрендинга как «новых умеренных», что привело к значительным успехам в исторически левых местах в густонаселенных районах. В результате несколько муниципалитетов в округе Стокгольм , которые никогда раньше не голосовали «синими», отказались от голосования . [1] Это в сочетании с убедительной общей победой в столичном регионе в целом и хорошими показателями в Scania склонило чашу весов в пользу Альянса. Правоцентристский блок также перевернул важнейшие густонаселенные муниципалитеты Гетеборг , Линчёпинг , Уппсала и Вестерос . [1]
Социал-демократы зарегистрировали около 35% общей поддержки, что было худшим показателем партии в послевоенное время. Хотя красно-зеленые партии получили более высокую долю голосов, чем в 1991 году, когда парламент потерпел поражение, коалиция не набрала семи мест, или двух процентных пунктов голосов избирателей. [1]
Альянс не набрал 50% голосов, благодаря нескольким второстепенным партиям, набравшим 5,67% от общего числа голосов. [1] Это были заключительные выборы перед тем, как шведские демократы вошли в риксдаг, партия набрала почти три процента голосов, а отставание от них составило чуть более одного процентного пункта. На выборах партия также набрала более 10% голосов в муниципалитете Бьюв в его сердце Скании и превысила парламентский порог в пяти самых южных округах страны. [1]
Результаты [ править ]
Окончательные результаты были опубликованы 21 сентября 2006 года Избирательным органом Швеции ( Valmyndigheten ). [1] За исключением разделения незначительных партий, не было серьезных изменений в предварительном подсчете голосов после ночи выборов. Право голоса на выборах имели 6 892 009 человек. Результаты сравниваются с выборами 2002 года . Было подано 5 551 278 действительных бюллетеней, явка составила 82%. [1]
| Партии и коалиции | Голоса | Постоянные места | Регулировка сидений | Всего мест | мест% / голосов% | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % И ±% | # | ± | # | ± | сиденья и качели | ||||||
| Шведская социал-демократическая партия Socialdemokraterna | 1 942 625 | 34,99  4,86 | 129 | 1 | 130 14 | 1,06 | ||||||
| Умеренная вечеринка Модератерна | 1,456,014 | 26,23  10,97 | 93 | 4 | 97 42 | 1,06 | ||||||
| Центр партии Centerpartiet | 437 389 | 7,88 1,69 | 27 | 2 | 29 7 | 1,05 | ||||||
| Либерально-народная партия Folkpartiet liberalerna | 418 395 | 7,54 5,85 | 22 | 6 | 28 20 | 1,06 | ||||||
| Христианские демократы Кристдемократерна | 365 998 | 6,59 2,56 | 17 | 7 | 24 9 | 1,04 | ||||||
| Левая партия Vänsterpartiet | 324 722 | 5,85 2,54 | 13 | 9 | 22 8 | 1,08 | ||||||
| Зеленая партия Miljöpartiet de Gröna | 291 121 | 5,24 0,59 | 9 | 10 | 19 2 | 1,04 | ||||||
| Швеция демократы Sverigedemokraterna | 162 463 | 2,93 1,49 | 0 | 0 | 0  0 | |||||||
| Феминистская инициатива Feministiskt initiativ | 37 954 | 0,68 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Пиратская партия Piratpartiet | 34 918 | 0,63 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Шведская партия интересов пожилых граждан Sveriges Pensionärers intresseparti | 28 806 | 0,52 0,19 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Июньский Список Юнилистан | 26 072 | 0,47 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Праздник здоровья Sjukvårdspartiet | 11 519 | 0,21 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Национал-демократы Nationaldemokraterna | 3064 | 0,06 0,11 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Единство Энхет | 2648 | 0,05 0,04 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Национал-социалистический фронт Национал- социалистический фронт | 1,417 | 0,03 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Новое будущее Нью-Фрамтид | 1,171 | 0,02 0,16 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Социалистическая партия справедливости, Rättvisepartiet Socialisterna | 1,097 | 0,02 0,01 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Народная воля Фолькетс вилла | 881 | 0,02 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Партии с менее чем 500 голосами | 4 766 | 0,08 | - | - | - | - | ||||||
| Альянс за Швецию ( Умеренная партия , Центристская партия , Либеральная народная партия , Христианские демократы ) | 2 677 796 | 48,24 4,25 | 178 20 | |||||||||
| Красно-зеленый блок ( Социал-демократы , Левая партия , Партия зеленых ) [2] | 2,558,468 | 46,08 6,81 | 171 20 | |||||||||
| Пустые голоса | 96 922 | 1,72 | ||||||||||
| Другие недействительные голоса | 2216 | 0,04 | ||||||||||
| Оказаться | 5 650 416 | 81,99 1,88 | ||||||||||
Через три часа после закрытия избирательных участков результат был достаточно очевиден, чтобы лидер Умеренной партии Фредрик Рейнфельдт объявил себя победителем, а Йоран Перссон объявил о своей отставке с поста премьер-министра и лидера Социал-демократической партии . Четыре правоцентристские партии « Альянса за Швецию» , как и ожидалось, сформировали правительство с Фредриком Райнфельдтом в качестве премьер-министра. Спикер попросил Райнфельдта начать это формирование 19 сентября, но, как обычно, просил Кабинет Йорана Перссона остаться в качестве временного правительства.пока риксдаг формально не изберет нового премьер-министра. Вновь избранный риксдаг собрался 2 октября, а правительство было представлено 6 октября. [3]
Результат выборов является историческим, так как он является худшим результатом для социал-демократов на всеобщих выборах с всеобщим избирательным правом (введенным в 1921 году) и лучшим результатом для умеренных с 1928 года [4].
Незначительные партии, не представленные в риксдаге, получили в общей сложности 5,7% голосов, что на 2,6 процентных пункта больше , чем на выборах 2002 года . За этим повышением скрывается большой успех шведских демократов , набравший 2,9% (+1,5 процентных пункта) и, таким образом, превысив предел (2,5%) для получения государственной финансовой поддержки на следующие четыре года. Две новые партии, Феминистская инициатива (0,7%) и Партия пиратов (0,6%), также внесли свой вклад в рост. [5]
Из 349 избранных членов риксдага 164 (или 47%) были женщины. [6]
Муниципалитетом [ править ]
Голосование муниципалитета. Муниципалитеты - это цвет партии, получившей наибольшее количество голосов в коалиции, получившей относительное большинство.
Голосование муниципалитетов по шкале от красного / красно-зеленого блока до синего / альянса за Швецию.
Картограмма голосования с каждым муниципалитетом масштабируется пропорционально количеству действительных голосов. Более глубокий синий представляет относительное большинство для Альянса за Швецию, более яркий красный представляет относительное большинство для красно-зеленого блока.
Карта, показывающая изменение голосования с выборов 2002 года на выборы 2006 года. Темно-синий цвет указывает на то, что муниципалитет проголосовал больше за партии, входящие в Альянс за Швецию. Более темный красный цвет указывает на то, что муниципалитет проголосовал больше за партии, образующие красно-зеленый блок.
Претенденты на власть [ править ]
Королевство Швеция |
|---|
| Эта статья является частью серии о политике и правительстве Швеции. |
Швеция портал
|
Правительство меньшинства из Горан Перссон «s Социал - демократической партии пытались, так и не удалось, чтобы получить достаточное количество мест , чтобы сформировать правительство большинства , продолжать в качестве меньшинства или управлять в красно-зеленой коалиции правительства . Его партия находилась у власти с выборов 1994 года , а Перссон был премьер-министром с 1996 года. Социал-демократы до выборов имели соглашение с Левой партией и Партией зеленых.это давало им возможность влиять на политику правительства в обмен на их поддержку. Однако и Левая партия, и Партия зеленых настаивали на том, что любое красно-зеленое правительство, сформированное после выборов, должно будет включить их в коалицию. [7]
Четыре правоцентристские партии - Партия умеренных (m), Либеральная народная партия (fp), Христианские демократы (kd) и Партия центра (c) - объединившись в Альянс за Швецию, сумели получить достаточно мест, чтобы сформировать коалиционное правительство . Четыре партии (ранее находившиеся в оппозиции) представили совместный предвыборный манифест (хотя у c, fp и kd все еще были индивидуальные манифесты). Их кандидатом на пост премьер-министра был лидер Умеренной партии Фредрик Рейнфельдт .
Избирательная кампания [ править ]
Агитация на выборах 2006 года начала рано, так как оппозиция решила представить себя в качестве жизнеспособного альтернативного правительства пути формирования альянса: Альянс за Швецию. Об этом союзе договорились на встрече, состоявшейся в деревне Хёгфорс, где проживает председатель Центристской партии Мод Олофссон. Встреча завершилась 31 августа 2004 г. представлением совместной декларации, в которой изложены принципы, в соответствии с которыми четыре партии намеревались участвовать в выборах. [8] Год спустя аналогичная встреча состоялась в Банкериде, доме Йорана Хэгглунда, лидера христианских демократов. [9] См. Дополнительную информацию в Alliance for Sweden .
Согласно большинству опросов, Альянс более года занимал лидирующую позицию среди красно-зеленых партий. Однако разрыв между двумя блоками (предполагается, что s, v и mp работают вместе) начал быстро сокращаться в январе 2006 года, и в мае 2006 года красно-зеленые партии взяли на себя инициативу; действительно, они опережали Альянс во всех опросах, проведенных в мае и июне. Однако в течение лета произошел поздний сдвиг во мнениях к Альянсу: в середине августа все опросы показали, что Альянс уверенно лидирует среди красно-зеленых партий.
Ветры перемен [ править ]
Смена режима, произошедшая на выборах 2006 года, однако, может быть связана с изменениями в популярности партий - блоками до того, как кампания действительно началась, и с моментом двух экстремальных стихийных бедствий, которые в совокупности оказали драматическое влияние на политический ландшафт Швеции. . В диссертации государственного департамента Упсальского университета под названием «Стихийные бедствия и общенациональные выборы» доктор философии Лина М. Эрикссон в своем исследовании обнаружила, что цунами в День подарков в Индийском океане в 2004 г. и шторм Гудрун в 2005 г. (Эрвин) поразили только два через несколько недель после цунами, повлияла на исторический сдвиг режима 2006 года, произошедший на парламентских выборах 2006 года в Швеции. Результаты этого исследования показывают, что неудовлетворительная антикризисная реакция действующей Социал-демократической партии (С) 2002-2006 гг. На Гудрун,стихийное бедствие, которое до сих пор является самым дорогостоящим стихийным бедствием в истории Швеции, само по себе имеет оценочный эффект масштаба, который, вероятно, имел решающее значение для исторической смены режима в 2006 году. В аннотации к тезису можно прочитать: «Действующая в 2002–2006 годах Социал-демократическая партия (S) получила самую низкую поддержку избирателей с 1914 года, поскольку примерно 150 000, или 8%, избирателей S 2002 года перешли к основной оппозиции, консервативной умеренной партии. Партия (M). Это стало наиболее решающим фактором в отстранении S. от власти после 12 лет правления. В результате, возглавляемый M Альянс (A) с Народной партией (FP), Центристской партией (C) и Христианские демократы (ХД) победили на выборах. «Стихийные бедствия и национальные выборы» вносят новый вклад, предлагая два стихийных бедствия: цунами в День подарков в Индийском океане в 2004 году и шторм Гудрун в 2005 году (Эрвин),которые произошли всего через две недели после цунами, как крупные события, которые повлияли на популярность правительства на выборах 2006 года и способствовали перераспределению поддержки избирателей внутри партийных блоков и между ними. Основные выводы этого тезиса показывают, что плохая реакция правительства Южного на кризисную ситуацию в Гудрун, которая до сих пор является наиболее дорогостоящим стихийным бедствием в истории Швеции, имеет оценочный эффект масштаба, который, вероятно, способствовал смене исторического режима в 2006 году, в то время как цунами тоже, кажется, имеет значение. Цунами особенно интересно, поскольку слабая международная кризисная реакция S на это событие представляет собой первую ситуацию стихийного бедствия, которая сознательно повлияла на выборы на другой стороне планеты. Более того,в некоторой степени избиратели признали активную оппозицию C как эффективное представительство и вознаграждали партию за ее твердую позицию в отношении плохой обработки обоих событий S. Фактически, активный голос C в отношении этих бедствий, вероятно, помог сдвинуть партию с периферии партийной политики, чтобы стать третьей по величине партией в шведской политике. В целом, это исследование исследует подотчетность и эффективное партийное представительство посредством ретроспективного голосования, которое является важным механизмом легитимности демократии. Полученные данные свидетельствуют о том, что средний шведский избиратель действительно может голосовать ретроспективно, чтобы привлечь к ответственности публично избранных должностных лиц, что свидетельствует о здоровом статусе механизма ретроспективного голосования и шведской демократии ».Активный голос C по поводу этих бедствий, вероятно, помог переместить партию с периферии партийной политики и стать третьей по величине партией в шведской политике. В целом, это исследование исследует подотчетность и эффективное партийное представительство посредством ретроспективного голосования, которое является важным механизмом легитимности демократии. Полученные данные свидетельствуют о том, что средний шведский избиратель действительно может голосовать ретроспективно, чтобы привлечь к ответственности публично избранных должностных лиц, что свидетельствует о здоровом статусе механизма ретроспективного голосования и шведской демократии ».Активный голос C по поводу этих бедствий, вероятно, помог переместить партию с периферии партийной политики и стать третьей по величине партией в шведской политике. В целом, это исследование исследует подотчетность и эффективное партийное представительство посредством ретроспективного голосования, которое является важным механизмом легитимности демократии. Результаты показывают, что средний шведский избиратель действительно может голосовать ретроспективно, чтобы привлечь к ответственности публично избранных должностных лиц, что свидетельствует о здоровом статусе механизма ретроспективного голосования и шведской демократии ».что является важным механизмом легитимности демократии. Результаты показывают, что средний шведский избиратель действительно может голосовать ретроспективно, чтобы привлечь к ответственности публично избранных должностных лиц, что свидетельствует о здоровом статусе механизма ретроспективного голосования и шведской демократии ».что является важным механизмом легитимности демократии. Полученные данные свидетельствуют о том, что средний шведский избиратель действительно может голосовать ретроспективно, чтобы привлечь к ответственности публично избранных должностных лиц, что свидетельствует о здоровом статусе механизма ретроспективного голосования и шведской демократии ».[10] Часть диссертации также была опубликована в журнале «Электоральные исследования», который считается ведущим научным журналом по исследованию выборов. В статье [11] также обнаруживаются долгосрочные эффекты выборов 2010 и 2014 гг., Из которых следует, что Буря вызвала долгосрочные изменения в поддержке избирателей с левой на правую сторону политического спектра. Полный текст диссертации доступен для скачивания в Упсальском университете. [12]
Безработица [ править ]
Мнимая неспособность правительства социал-демократов снизить безработицу была главной проблемой кампании, особенно с учетом хороших показателей шведской экономики (по сравнению с экономикой остальной Европы ). Оппозиция также утверждала, что «реальная» безработица намного превышает официальную цифру в 4,8% (по состоянию на май 2006 г.). [13] Они привели цифру в 1 037 000 (или 17,9% рабочей силы в январе 2006 г.) для тех, кто «находится вне рынка труда, потому что у них нет работы или они учатся». [14] Если включить тех, кто «полностью или частично вне рынка труда», то цифра возрастет до 1 700 000 человек. [15]Такой мрачный взгляд на ситуацию с безработицей высказал Ян Эдлинг, бывший экономист Конфедерации профсоюзов Швеции ( LO ). Тем не менее, по сравнению с другими странами ОЭСР, в Швеции низкий уровень «широкой безработицы», как отметил в ходе дебатов представитель Партии зеленых Питер Эрикссон . [16]
Альянс за Швецию предложил решить эту проблему путем снижения подоходного налога для самых низкооплачиваемых (путем увеличения необлагаемых налогом надбавок), снижения налога на заработную плату (и отмены его для отдельных частей сектора услуг ) и установления налога на заработную плату, выплачиваемую за работу по дому. франшиза . [17] Критики предлагаемого сокращения налогов сказал , что, поскольку они финансируются за счет сокращения пособий по безработице и пособия по болезни , они будут атаковать наиболее нуждающимся в обществе , а не помогать им , как Альянс за Швеция востребовано.
Вдобавок Центристская партия предложила заключить специальный трудовой договор с молодыми людьми в возрасте до 26 лет, позволяющий их работодателю прекращать трудовой стаж в течение двух лет после их начала работы. [18] Это спорное предложение (не принят альянсом в целом) была направлена на повышение занятости молодежи путем принятия новых сотрудников менее рискованным для работодателя, но он подвергся критике со стороны красно-зеленых сторон , как снижение безопасности рабочих мест для молодой. Аналогичный контракт, введенный французским правительством ( Contrat première embauche ), вызвал гневные демонстрации и беспорядки.во Франции . [19] [20] В статье , опубликованной в дискуссии Göteborgs-Posten 21 марта 2006 Уэнджа Лундби Ведин , председатель из ЛО , писал:
«Новое предложение [Мод Олофссон] об отмене гарантий занятости для молодежи не приведет к увеличению количества рабочих мест. Это приведет только к усилению незащищенности и еще большему отчуждению ... Более половины молодых людей до 25 лет уже имеют ненадежную работу ;. ограниченные по времени работы какого - то это самое обычная среди наших молодых членов женщин Самыми небезопасные рабочие места, «потребность занятость» или так называемый «телефон и запустить. викариат » полностью на условиях работодателя Каждое утро. многие сидят и ждут звонка работодателя. Нужен я сегодня или нет? ». [21]
Два дня спустя Олофссон ответил в той же газете:
«То , что LO» s Председатель не понял, что те молодые люди , которые уже имеют работу, не покрываются нашим предложением. Она тем не менее дает новую возможность для 146000 молодых людей , которые полностью или частично , живущих в изоляции , создавших социал - демократы ... Одна из основных причин, по которой компании не набирают новых сотрудников, заключается в том, что риск слишком велик. Если игра не окупается, затраты слишком велики. Снижая порог для создания рабочих мест, мы убеждены что многие молодые люди смогут сделать свои первые шаги на рынке труда, на который они сегодня никогда не могли ступить. Мы в равной степени убеждены, что подавляющее большинство этих молодых людей продемонстрируют своим работодателям, что они были правы, осмелившись нанять их". [22]
Опрос, проведенный Конфедерацией шведских предприятий ( Svenskt Näringsliv ), показывает, что 41% шведских компаний считают, что такой контракт "в значительной степени" повысит их готовность нанимать молодых людей, и что 51% полагают, что это повысит его. "в некоторой степени". 7% опрошенных заявили, что не думают, что будут охотнее нанимать. [23] [24]
Взлом компьютера членами Либеральной народной партии [ править ]
4 сентября 2006 года, всего за две недели до всеобщих выборов, Социал-демократическая партия сообщила в полицию о взломе компьютера во внутренней сети. Сообщалось, что члены Либеральной народной партии скопировали секретную информацию, еще не опубликованную официально, по крайней мере в двух случаях с целью контратаковать политические предложения социал-демократов. 5 сентября секретарь Либеральной партии Йохан Якобссон добровольно ушел в отставку. Ведущие члены партии и ее молодежная организация находятся под следствием полиции по подозрению в преступной деятельности.
Предвыборные опросы общественного мнения [ править ]
На диаграммах ниже показаны результаты предвыборных опросов, проведенных пятью основными избирательными институтами Швеции.
TEMO содержит сводку всех опросов, проведенных после выборов в 2002 году, и поэтому приводится в качестве справочного материала для каждого опроса.
Темо [ править ]
| Партия | Август 2006 г. | Июль 2006 г. | Июнь 2006 г. | Май 2006 г. | Апрель 2006 г. | Март 2006 г. | Февраль 2006 г. | Январь 2006 г. | Декабрь 2005 г. | Ноябрь 2005 г. | Октябрь 2005 г. | Сентябрь 2005 г. | Прошлые выборы | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Социал-демократы | 37,7% | 34,8% | 36,8% | 38,3% | 36,5% | 34,9% | 36,3% | 34,3% | 34,5% | 35,7% | 32,1% | 35,5% | 39,9% | |
| Умеренная вечеринка (м) | 28,0% | 28,6% | 26,3% | 26,9% | 27,9% | 29,2% | 28,4% | 30,9% | 30,3% | 27,6% | 31,6% | 31,4% | 15,3% | |
| Либеральная народная партия (фп) | 9,8% | 10,2% | 9,9% | 8,7% | 9,9% | 9,7% | 10,5% | 10,0% | 10,4% | 9,4% | 9,4% | 8,7% | 13,4% | |
| Христианские демократы (кд) | 5,4% | 5,6% | 5,6% | 5,9% | 6,3% | 6,4% | 5,1% | 4,4% | 4,9% | 4,0% | 4,3% | 3,7% | 9,1% | |
| Левая партия (v) | 3,6% | 4,7% | 5,9% | 5,4% | 5,1% | 6,2% | 6.0% | 6,2% | 5,2% | 6,1% | 5,9% | 5,7% | 8,4% | |
| Центристская партия (с) | 6,1% | 5,7% | 5,8% | 6,3% | 6.0% | 5,3% | 6,2% | 5,6% | 6,2% | 6.5% | 5,6% | 6,8% | 6,2% | |
| Партия зеленых (mp) | 5,3% | 5,8% | 4,5% | 4,9% | 5,3% | 5,1% | 4,6% | 4,8% | 5,2% | 4,8% | 4,6% | 4,7% | 4,6% | |
| Июньский список (jl) | - | - | - | - | - | - | 1,2% | 1,0% | 3,2% | 4,5% | - | - | NA | |
| Альянс за Швецию (m, c, fp, kd) | 49,3% | 50,1% | 47,6% | 47,8% | 50,1% | 50,6% | 50,2% | 50,9% | 51,8% | 47,5% | 50,9% | 50,6% | 44,0% | |
| Красно-зеленый блок (s, v, mp) | 46,5% | 45,2% | 47,2% | 48,6% | 46,8% | 46,2% | 46,9% | 45,3% | 44,9% | 46,6% | 42,6% | 45,9% | 52,9% | |
| Затрудняюсь ответить (?) | 22,6% | 22,8% | 18,6% | 19,6% | 20,3% | 21,2% | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | NA | |
[25]
Sifo [ править ]
| Партия | 7 сентября 2006 г. | Август 2006 г. | Август 2006 г. | Август 2006 г. | Июнь 2006 г. | Май 2006 г. | Апрель 2006 г. | Март 2006 г. | Февраль 2006 г. | Январь 2006 г. | Декабрь 2005 г. | Прошлые выборы | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Социал-демократы | 35,7% | 35,8% | 34,1% | 34,6% | 37,6% | 36,6% | 36,2% | 36,2% | 34,9% | 35,3% | 33,2% | 39,9% | |
| Умеренная вечеринка (м) | 26,0% | 24,3% | 28,6% | 26,7% | 26,9% | 25,2% | 26,2% | 28,2% | 28,1% | 30,9% | 29,7% | 15,3% | |
| Либеральная народная партия (фп) | 7,6% | 10,2% | 11,1% | 10,3% | 9,2% | 11,7% | 11,5% | 10,2% | 10,7% | 9,3% | 10,6% | 13,4% | |
| Христианские демократы (кд) | 7,5% | 6.5% | 7,0% | 6,9% | 5,0% | 5,2% | 5,4% | 5,9% | 6.0% | 4,8% | 4,6% | 9,1% | |
| Левая партия (v) | 7,1% | 5,6% | 5,9% | 5,6% | 6,1% | 6,8% | 6,4% | 5,6% | 6.0% | 6,7% | 6% | 8,4% | |
| Центристская партия (с) | 6,2% | 6,7% | 4,9% | 6,6% | 6,2% | 5,8% | 5,3% | 6,7% | 5,8% | 6,9% | 6,7% | 6,2% | |
| Партия зеленых (mp) | 5,7% | 6.0% | 4,5% | 5,9% | 5,2% | 5,5% | 5,2% | 4,4% | 4,9% | 4,1% | 4,5% | 4,6% | |
| Июньский список (jl) | - | - | - | - | - | - | - | 2,2% | - | - | - | NA | |
| Альянс за Швецию (m, c, fp, kd) | 47,3% | 47,7% | 51,5% | 50,5% | 47,3% | 47,9% | 48,4% | 51,0% | 50,6% | 51,9% | 51,6% | 44,0% | |
| Красно-зеленый блок (s, v, mp) | 48,2% | 47,3% | 44,9% | 46,1% | 48,9% | 48,9% | 47,8% | 46,2% | 45,8% | 46,1% | 43,7% | 52,9% | |
| Затрудняюсь ответить (?) | - | 15,1% | 20,0% | 19,2% | 17,6% | 17,4% | 18,9% | 16,2% | 17,8% | 17,9% | 20,5% | NA | |
[25]
Демоскоп [ править ]
| Партия | Август 2006 г. | Июль 2006 г. | Июнь 2006 г. | Май 2006 г. | Апрель 2006 г. | Март 2006 г. | Февраль 2006 г. | Январь 2006 г. | Декабрь 2005 г. | Ноябрь 2005 г. | Октябрь 2005 г. | Сентябрь 2005 г. | Август 2005 г. | Июль 2005 г. | Прошлые выборы | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Социал-демократы | 33,7% | 35,7% | 37,4% | 36,2% | 37,8% | 36,4% | 36,3% | 37,9% | 31,9% | 33,1% | 35,3% | 35,8% | 31,7% | 29,3% | 39,9% | |
| Умеренная вечеринка (м) | 30,4% | 30,9% | 27,4% | 30,3% | 30,0% | 31,0% | 31,6% | 30,8% | 30,5% | 31,3% | 30,8% | 30,6% | 31,6% | 35,8% | 15,3% | |
| Либеральная народная партия (фп) | 9,9% | 8,0% | 8,8% | 10,0% | 8,8% | 9,3% | 9,1% | 10,1% | 9,7% | 9,3% | 11% | 8,7% | 10,8% | 9,7% | 13,4% | |
| Христианские демократы (кд) | 5,5% | 5,3% | 5,7% | 4,0% | 4,9% | 3,6% | 4,0% | 3,6% | 4,5% | 3,1% | 3,3% | 4,0% | 4,8% | 4,3% | 9,1% | |
| Левая партия (v) | 6,9% | 4,4% | 6,9% | 7,1% | 5,2% | 4,5% | 7,2% | 5,6% | 6,7% | 7,3% | 5,9% | 8,1% | 5,2% | 6,2% | 8,4% | |
| Центристская партия (с) | 4,6% | 7,3% | 5,4% | 3,6% | 4,8% | 5,9% | 4,7% | 4,2% | 6,3% | 6,7% | 4,7% | 5,8% | 7,8% | 6.5% | 6,2% | |
| Партия зеленых (mp) | 5,2% | 4,2% | 6,2% | 5,5% | 4,9% | 5,1% | 5,5% | 6,2% | 6,2% | 4,2% | 4,2% | 4,4% | 6,2% | 4,7% | 4,6% | |
| Альянс за Швецию (m, c, fp, kd) | 50,5% | 51,5% | 47,3% | 47,9% | 48,5% | 49,8% | 49,4% | 48,7% | 51,0% | 50,4% | 49,8% | 49,1% | 55,0% | 56,3% | 44,0% | |
| Красно-зеленый блок (s, v, mp) | 45,8% | 44,3% | 50,5% | 48,8% | 47,9% | 46,0% | 49,0% | 49,7% | 44,8% | 44,6% | 45,4% | 48,3% | 43,1% | 40,2% | 52,9% | |
[25]
Скоп [ править ]
| Партия | Август 2006 г. | Июль 2006 г. | Июнь 2006 г. | Май 2006 г. | Апрель 2006 г. | Март 2006 г. | Февраль 2006 г. | Январь 2006 г. | Декабрь 2005 г. | Прошлые выборы | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Социал-демократы | 35,5% | 34,5% | 36,2% | 37,8% | 34,7% | 39,0% | 36,3% | 35,9% | 36,9% | 39,9% | |
| Умеренная вечеринка (м) | 26,9% | 24,2% | 25,3% | 24,8% | 21,9% | 23,5% | 26,7% | 23,9% | 24,2% | 15,3% | |
| Либеральная народная партия (фп) | 10,1% | 10,9% | 12,0% | 10,2% | 12,7% | 9,6% | 11,0% | 11,8% | 10,7% | 13,4% | |
| Христианские демократы (кд) | 7,2% | 6,8% | 6,2% | 6,4% | 6,9% | 6,4% | 6.0% | 6,6% | 4,6% | 9,1% | |
| Левая партия (v) | 4,4% | 5,9% | 5,9% | 6.5% | 7,6% | 5,7% | 5,4% | 6,9% | 6,3% | 8,4% | |
| Центристская партия (с) | 6,1% | 7,2% | 5,9% | 6,2% | 7,4% | 6,9% | 6,4% | 6,6% | 6,9% | 6,2% | |
| Партия зеленых (mp) | 5,1% | 6,6% | 4,8% | 4,8% | 5,3% | 5,7% | 5,0% | 4,6% | 6,9% | 4,6% | |
| Июньский список (jl) | 2,0% | 1,2% | - | 1,4% | - | 1,0% | 1,0% | 1,6% | 1,6% | NA | |
| Альянс за Швецию (m, c, fp, kd) | 50,3% | 49,1% | 49,4% | 47,6% | 48,9% | 46,4% | 50,1% | 48,9% | 46,4% | 44,0% | |
| Красно-зеленый блок (s, v, mp) | 45,3% | 47,3% | 46,9% | 49,1% | 47,2% | 50,4% | 46,7% | 47,4% | 50,1% | 52,9% | |
[25]
Руаб [ править ]
| Партия | Август 2006 г. | Июнь 2006 г. | Май 2006 г. | Апрель 2006 г. | Март 2006 г. | Февраль 2006 г. | Январь 2006 г. | Декабрь 2005 г. | Прошлые выборы | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Социал-демократы | 40,4% | 37,2% | 36,8% | 35,2% | 37,1% | 35,4% | 36,4% | 38,0% | 39,9% | |
| Умеренная вечеринка (м) | 29,1% | 30,4% | 29,9% | 32,9% | 30,2% | 32,0% | 31,3% | 29,0% | 15,3% | |
| Либеральная народная партия (фп) | 8,7% | 8,4% | 8,8% | 8,9% | 11,0% | 9,7% | 8,7% | 9,3% | 13,4% | |
| Христианские демократы (кд) | 5,0% | 4,7% | 4,7% | 5,2% | 2,8% | 3,7% | 4,0% | 4,2% | 9,1% | |
| Левая партия (v) | 4,6% | 5,5% | 7,1% | 5,6% | 5,3% | 4,9% | 5,0% | 4,2% | 8,4% | |
| Центристская партия (с) | 5,1% | 5,0% | 4,6% | 4,5% | 5,8% | 4,7% | 6,8% | 6,7% | 6,2% | |
| Партия зеленых (mp) | 4,6% | 6,3% | 5,1% | 5,2% | 4,6% | 6,6% | 5,6% | 4,7% | 4,6% | |
| Июньский список (jl) | - | - | - | - | - | - | 1,1% | 1,5% | NA | |
| Альянс за Швецию (m, c, fp, kd) | 47,9% | 48,5% | 48,0% | 51,5% | 49,8% | 50,1% | 50,8% | 49,2% | 44,0% | |
| Красно-зеленый блок (s, v, mp) | 49,6% | 49,0% | 49,0% | 46,0% | 47,0% | 46,9% | 47,0% | 46,9% | 52,9% | |
[25]
См. Также [ править ]
- Список политических партий в Швеции
- Выборы в Швеции
- Кабинет Фредрика Рейнфельдта
Дальнейшее чтение [ править ]
- Эйлотт, Николас; Никлас Болин (май 2007 г.). «К двухпартийной системе? Шведские парламентские выборы в сентябре 2006 года». Западноевропейская политика . 30 (3): 621–633. DOI : 10.1080 / 01402380701276477 . S2CID 154518751 .
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f g "Allmänna val 17 сентября 2006 г." (на шведском языке). Valmyndigheten . Проверено 25 июня 2017 .
- ^ с Феминистской инициативой -6,19%
- ^ Nu ска ден нйа regeringen bildas Архивированных 2007-03-08 в Wayback Machine , Göteborgs-Posten , 18 сентября 2006
- ^ Historisk statistik över valåren 1910 - 2002 Архивировано 14 сентября 2010 г. в Wayback Machine , Статистическое управление Швеции ,
- ^ "Allmänna val 17 сентября 2006" . Val.se . Проверено 25 июня 2017 .
- ^ Mest jämställda någonsin Архивированных 2007-05-14 в Вайбаке машина , Svenska Dagbladet , 21 сентября 2006
- ↑ Зеленые министры. Архивировано 25 сентября 2006 г.в Wayback Machine , The Local , 22 мая 2006 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 марта 2006 года . Проверено 18 марта 2006 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 марта 2006 года . Проверено 18 марта 2006 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «0136: Стихийные бедствия и национальные выборы (Produktdetaljer) [Uppsala universitybibliotek]» . acta.mamutweb.com .
- Перейти ↑ Eriksson, Lina M. (2016). «Ветры перемен: обвинение избирателя и буря Гудрун на парламентских выборах 2006 года в Швеции». Электоральные исследования . 41 : 129–42. DOI : 10.1016 / j.electstud.2015.12.003 .
- ^ "Неизвестно" (PDF) . Uu.diva-portal.org . Проверено 25 июня 2017 . Cite использует общий заголовок ( справка )
- ^ [1] [ мертвая ссылка ]
- ^ https://web.archive.org/web/20060111150733/http://www.moderat.se/artikel.asp?flikid=1&menyid=1&webbid=1&artikelid=14725
- ↑ [2] Архивировано 15 июня 2006 г., в Wayback Machine.
- ^ Moderaternas fejkade arbetslöshetssiffror Архивированных 2008-03-01 в Wayback Machine , Peter Eriksson , 16 сентября 2006
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 марта 2006 года . Проверено 18 марта 2006 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Centerns ungdomsavtal får инте politiskt STOD архивации 2007-09-26 в Wayback Machine (на шведском языке ) , Sydsvenskan , 2 апреля 2006.
- ↑ Ширак призывает к немедленным переговорам после насилия в Париже , The Guardian , 18 марта 2006 г.
- ↑ Полиция стреляет резиновыми пулями в толпу, поскольку протест в рамках закона о труде в Париже превращается в бунт , The Guardian , 17 марта 2006 г.
- ^ ЛО: Мод Олофссон БОР Лару сиг пр protesterna я Париж архивации 2007-03-08 в Wayback Machine , Göteborgs-Posten , 21 марта 2006 года
- ^ Vi Vill hjälpa ungdomar сома LO инте Vill себе Архивированные 2007-03-09 в Wayback Machine , Göteborgs-Posten , 23 марта 2006 года
- ^ Företagen Tror på ungdomsavtal [ постоянная битая ссылка ] , Svenskt Näringsliv , 21 марта 2006
- ^ " Svenskt Näringsliv " (PDF) . Svensktnaringsliv.se . Архивировано из оригинального (PDF) на 2008-11-08 . Проверено 25 июня 2017 .
- ^ a b c d e "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2006-09-13 . Проверено 24 сентября 2006 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
Внешние ссылки [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с всеобщими выборами в Швеции 2006 года . |
 | В Викиновостях есть новости по теме:
|
- Путеводитель по выборам в Швеции 2006 - Местные жители
- Брифинг: Путеводитель инсайдера по ... шведской политике - CNN
- NSD: Европейская база данных о выборах - Швеция публикует данные о выборах на региональном уровне; позволяет сравнивать результаты выборов 1991–2006 гг.
