Два референдума были проведены на Тайване 12 января 2008 года одновременно с выборами в законодательные органы . Один (официально пронумерованный как Вопрос 3) касался правосудия переходного периода и обращения со спорной собственностью, приобретенной Гоминьданом , [ 1] в то время как контрреферендум (Вопрос 4) был инициирован Гоминьданом по предполагаемой коррупции в политике. [2]
Хотя большинство избирателей проголосовало за оба предложения, явка избирателей составила всего 26%, что намного ниже 50%, необходимых для признания результатов действительными. На выборах в законодательные органы явка составила около 58%.
Согласны ли вы с тем, что необходимо следовать следующим принципам, чтобы принять «Положение о распоряжении имуществом, незаконно приобретенным политическими партиями», чтобы вернуть народу такое имущество Гоминьдана?: Имущество Гоминьдана и связанных с ним организаций – за пределами партийные взносы, политические пожертвования и государственные субсидии - должны считаться незаконно приобретенными и возвращенными народу. Те, что уже ликвидированы, партия должна компенсировать по рыночной стоимости. (你是否同意依下列原則制定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民：國民黨及其附隨組織的財產，除黨費、政治獻金及競選補助金外，均推定為不當取得的財產，應還給人民。已處分者，應償還價額。)
Согласны ли вы с тем, что необходимо принять законодательство для расследования ответственности лидеров нации и их подчиненных в случае причинения серьезного ущерба нации из-за их неправомерных намерений или серьезного невыполнения своих обязанностей? Кроме того, согласны ли вы с тем, что Законодательный Юань должен создать комиссии по расследованию для расследования таких вопросов; и что отделы правительства должны сотрудничать полностью без сопротивления, чтобы блага народа были сохранены? Что виновные в преступлении сотрудники должны быть наказаны, а их незаконные доходы возвращены? (您是否同意制定法律追究國家領導人及其部屬，因故意或重大過失之措施，造成國家嚴重損害之責任，並由立法院設立調查委員會調查，政府各部門應全力配合，不得抗拒，以維全民利益，並懲處違法失職人員，追償不當所得？)
Гоминьдан призвал избирателей бойкотировать оба референдума, чтобы помешать им достичь 50% явки избирателей, необходимой для подтверждения результата, и перед выборами было много споров по поводу формата и структуры голосования. Первоначально Гоминьдан выступал за двухэтапную систему голосования, при которой избиратели должны были голосовать на выборах в законодательные органы, а затем на референдуме, в то время как ДПП выступала за одноэтапную систему, в которой избиратели получали все четыре бюллетеня для голосования. . Последняя система представляла собой одноэтапную систему с двумя столами, в которой избиратели получали бюллетени за отдельными столами, но вместе отмечали бюллетени.