Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Поправка Миннесоты 1
Поправка о браке Миннесоты
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да1,399,67548,10%
Нет1 510 36651,90%
Действительные голоса2 910 04198,62%
Недействительные или пустые голоса40 3981,37%
Всего голосов2 950 780100,00%
2012MarriageMeasureMNResults.svg
Выборы в Миннесоте
Всеобщие выборы
Федеральные выборы
Выборы президента
Выборы в сенат
  • 1 класс
    • 1858 г.
    • 1863 г.
    • 1869 г.
    • 1875 г.
    • 1881 г.
    • 1886 г.
    • 1892 г.
    • 1899 г.
    • 1901 (SP)
    • 1905 г.
    • 1911 г.
    • 1916 г.
    • 1922 г.
    • 1928 г.
    • 1934 г.
    • 1940 г.
    • 1946 г.
    • 1952 г.
    • 1958 г.
    • 1964 г.
    • 1970 г.
    • 1976 г.
    • 1978 (sp)
    • 1982 г.
    • 1988 г.
    • 1994 г.
    • 2000 г.
    • 2006 г.
    • 2012 г.
    • 2018 г.
  • 2 класс
    • 1858 г.
    • 1865 г.
    • 1871 (SP)
    • 1871 г.
    • 1877 г.
    • 1881 (SP)
    • 1883 г.
    • 1888 г.
    • 1895 г.
    • 1901 г.
    • 1907 г.
    • 1913 г.
    • 1918 г.
    • 1923 (пр)
    • 1924 г.
    • 1930 г.
    • 1936 (пр)
    • 1936 г.
    • 1942 (пр)
    • 1942 г.
    • 1948 г.
    • 1954 г.
    • 1960 г.
    • 1966 г.
    • 1972 г.
    • 1978 г.
    • 1984
    • 1990 г.
    • 1996 г.
    • 2002 г.
    • 2008 г.
    • 2014 г.
    • 2018 (sp)
    • 2020 г.
палата представителей
  • 1849 (Земля)
  • 1850 (Терр)
  • 1852 (Земля)
  • 1854 (Земля)
  • 1856 (Земля)
  • 1857 г.
  • 1859 г.
  • 1860 г.
  • 1862 г.
  • 1864 г.
  • 1866 г.
  • 1868 г.
  • 1870 г.
  • 1872 г.
  • 1874 г.
  • 1876 ​​г.
  • 1878 г.
  • 1880 г.
  • 1882 г.
  • 1884 г.
  • 1886 г.
  • 1888 г.
  • 1890 г.
  • 1892 г.
  • 1894 г.
  • 1896 г.
  • 1898 г.
  • 1900 г.
  • 1902 г.
  • 1904 г.
  • 1906 г.
  • 1908 г.
  • 1910 г.
  • 1912 г.
  • 1914 г.
  • 1916 г.
  • 1918 г.
  • 1920 г.
  • 1922 г.
  • 1924 г.
  • 1926 г.
  • 1928 г.
  • 1929, 5-я (з)
  • 1929, 7-я (з)
  • 1930 г.
  • 1932 г.
  • 1934 г.
  • 1936 г.
  • 1938 г.
  • 1940 г.
  • 1942 г.
  • 1944 г.
  • 1946 г.
  • 1948 г.
  • 1950
  • 1952 г.
  • 1954 г.
  • 1956 г.
  • 1958 г.
  • 1960 г.
  • 1962 г.
  • 1964 г.
  • 1966 г.
  • 1968 г.
  • 1970 г.
  • 1972 г.
  • 1974 г.
  • 1976 г.
  • 1977, 7-я (зп)
  • 1978 г.
  • 1980 г.
  • 1982 г.
  • 1984
  • 1986 г.
  • 1988 г.
  • 1990 г.
  • 1992 г.
  • 1994 г.
  • 1996 г.
  • 1998 г.
  • 2000 г.
  • 2002 г.
  • 2004 г.
  • 2006 г.
  • 2006 (5 место)
  • 2006 (шестой)
  • 2008 г.
  • 2010 г.
  • 2012 г.
  • 2014 г.
  • 2016 г.
  • 2018 г.
  • 2020 г.
Государственные выборы в исполнительную власть
Губернаторские выборы
  • 1857 г.
  • 1859 г.
  • 1861 г.
  • 1863 г.
  • 1865 г.
  • 1867 г.
  • 1869 г.
  • 1871 г.
  • 1873 г.
  • 1875 г.
  • 1877 г.
  • 1879 г.
  • 1881 г.
  • 1883 г.
  • 1886 г.
  • 1888 г.
  • 1890 г.
  • 1892 г.
  • 1894 г.
  • 1896 г.
  • 1898 г.
  • 1900 г.
  • 1902 г.
  • 1904 г.
  • 1906 г.
  • 1908 г.
  • 1910 г.
  • 1912 г.
  • 1914 г.
  • 1916 г.
  • 1918 г.
  • 1920 г.
  • 1922 г.
  • 1924 г.
  • 1926 г.
  • 1928 г.
  • 1930 г.
  • 1932 г.
  • 1934 г.
  • 1936 г.
  • 1938 г.
  • 1940 г.
  • 1942 г.
  • 1944 г.
  • 1946 г.
  • 1948 г.
  • 1950
  • 1952 г.
  • 1954 г.
  • 1956 г.
  • 1958 г.
  • 1960 г.
  • 1962 г.
  • 1966 г.
  • 1970 г.
  • 1974 г.
  • 1978 г.
  • 1982 г.
  • 1986 г.
  • 1990 г.
  • 1994 г.
  • 1998 г.
  • 2002 г.
  • 2006 г.
  • 2010 г.
  • 2014 г.
  • 2018 г.
Лейтенантские выборы губернатора
  • 1900 г.
  • 1902 г.
  • 1904 г.
  • 1906 г.
  • 1908 г.
  • 1910 г.
  • 1912 г.
  • 1914 г.
  • 1916 г.
  • 1918 г.
  • 1920 г.
  • 1922 г.
  • 1924 г.
  • 1926 г.
  • 1928 г.
  • 1930 г.
  • 1932 г.
  • 1934 г.
  • 1936 г.
  • 1938 г.
  • 1940 г.
  • 1942 г.
  • 1944 г.
  • 1946 г.
  • 1948 г.
  • 1950
  • 1952 г.
  • 1954 г.
  • 1956 г.
  • 1958 г.
  • 1960 г.
  • 1962 г.
  • 1966 г.
  • 1970 г.
Выборы государственного секретаря
  • 2010 г.
  • 2014 г.
  • 2018 г.
Выборы государственного аудитора
  • 2006 г.
  • 2010 г.
  • 2014 г.
  • 2018 г.
Выборы генерального прокурора
  • 2006 г.
  • 2010 г.
  • 2014 г.
  • 2018 г.
Выборы в законодательные органы штата
Выборы в сенат
  • 1890 г.
  • 1894 г.
  • 1898 г.
  • 1902 г.
  • 1906 г.
  • 1910 г.
  • 1976 г.
  • 1980 г.
  • 1982 г.
  • 1986 г.
  • 1990 г.
  • 1992 г.
  • 1996 г.
  • 2000 г.
  • 2002 г.
  • 2006 г.
  • 2010 г.
  • 2012 г.
  • 2016 г.
  • 2020 г.
Выборы в Палату представителей
  • 1910 г.
  • 1974 г.
  • 1976 г.
  • 1978 г.
  • 1980 г.
  • 1982 г.
  • 1984
  • 1986 г.
  • 1988 г.
  • 1990 г.
  • 1992 г.
  • 1994 г.
  • 1996 г.
  • 1998 г.
  • 2000 г.
  • 2002 г.
  • 2004 г.
  • 2006 г.
  • 2008 г.
  • 2010 г.
  • 2012 г.
  • 2014 г.
  • 2016 г.
  • 2018 г.
  • 2020 г.
Специальные выборы
  • Сенат
  • палата представителей
Вопросы для голосования
2012 г.
  • Поправка 1
  • Поправка 2
Миннеаполис
Всеобщие выборы
  • 2005 г.
  • 2009 г.
  • 2013
  • 2017 г.
Выборы мэра
  • 2005 г.
  • 2009 г.
  • 2013
  • 2017 г.
Выборы в городской совет
  • 2005 г.
  • 2009 г.
  • 2013
  • 2017 г.
Святой Павел
Выборы мэра
  • 2001 г.
  • 2005 г.
  • 2009 г.
  • 2013
  • 2017 г.
  • Миннесота
    • Политика
    • Культура
  • Выборы в США
  • v
  • т
  • е

Миннесотская поправка 1 (также называемая Миннесотской поправкой о браках [1] или Миннесотской поправкой о гей-браках [2] ) - это внесенная в законодательный акт поправка к конституции, предложенная для запрета браков между однополыми парами в штате Миннесота , которая появилась в бюллетене для голосования 6 ноября , 2012. Отклонили 51,90% избирателей. [3]

Законодательное утверждение [ править ]

11 мая 2011 года Сенат Миннесоты принял закон о внесении в бюллетень предложенной поправки к конституции штата, запрещающей однополые браки. Голосование было 37–27, при этом все республиканцы и один демократ проголосовали за поправку. Аналогичный законопроект был принят Палатой представителей 21 мая; голосование было 70–62 с двумя демократами и всеми, кроме четырех республиканцев, голосующими за поправку. [4] Предложенная поправка была в голосовании 6 ноября 2012 г. [5] Предлагаемая поправка гласила: «Только союз одного мужчины и одной женщины должен быть действительным или признаваться браком в Миннесоте». Это не касается гражданских союзов или семейных отношений. [6]Вопрос, представленный избирателям в бюллетене, гласил: «Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Миннесоты, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины должен быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?» [6]

Поддержка и противодействие [ править ]

Джулиан Бонд и губернатор Марк Дейтон на митинге против голосования в июне 2012 года.

В марте 2012 года римско-католические епископы Миннесоты встретились с Папой Бенедиктом XVI , который сказал им, что сохранение традиционного определения брака является приоритетом. Римско-католический архиепископ Св. Павла и Миннеаполиса Джон Ниенштедт организовал лидеров различных религиозных конфессий в поддержку поправки и поручил своей церкви потратить 650 000 долларов на ее принятие. В сентябре он присоединился к другим религиозным лидерам в демонстрации в поддержку поправки в Капитолии штата. [7] Фонд защиты брака католической конференции Миннесоты внес более половины из 1,2 миллиона долларов, собранных Миннесотой для брака, основной организацией, поддерживающей поправку, в том числе 130 000 долларов от рыцарей Колумба., национальная католическая организация. [8]

Сразу после того, как законодательный орган Миннесоты проголосовал за внесение поправки 1 в бюллетень, Outfront Minnesota и Project 515, две группы, работающие за права ЛГБТ в штате, сформировали Minnesotans United for All Families - основную организацию кампании, которая будет работать над отклонением поправки. В течение полутора лет Minnesotans United соберет и потратит более 12 миллионов долларов, что более чем вдвое больше, чем сторонников поправок. [9] Что еще более важно, кампания «Объединенные жители Миннесоты» сформировала коалиционную группу союзников с почти 700 организациями-членами, включая политические партии, профсоюзы, ветеранов, гражданские группы и предприятия, такие как General Mills. [10] [11] Правление и персонал кампании отражали такое же разнообразие, как и ее партнеры по коалиции, и даже включали видных республиканцев. [9] Опираясь на уроки, извлеченные из прошлых кампаний в других штатах, Миннесотцы Юнайтед не уступили религиозную почву - она ​​наняла религиозного руководителя, чтобы обратиться к религиозным общинам, и более 100 членов ее коалиции были церквями и другими религиозными группами. со всего штата. [12]

Центральным элементом кампании «Объединение жителей Миннесоты за все семьи» стала ее огромная массовая попытка поговорить с избирателями о браке. Вместо того, чтобы сосредоточиться на равных правах и справедливости, как это делалось в предыдущих кампаниях, Minnesotans United и тысячи его добровольцев лично беседовали по телефону и лицом к лицу о том, что брак имеет одинаковое значение и значение как для гетеросексуалов, так и для однополых. пары. [12] Эта стратегия обмена сообщениями, которая также использовалась в рекламной кампании кампании, помогла переместить конфликтующих избирателей и привела к тому, что Миннесота стала первым штатом после 30 попыток, отклонившим поправку к конституции, запрещающую однополые браки. [9]Minnesotans United, вероятно, является крупнейшей массовой кампанией в истории штата, в которой 27 000 добровольцев постучали в более 400 000 дверей и сделали более 900 000 телефонных звонков за последние восемь дней кампании [13].

Миннесотское подразделение кампании по переизбранию президента Обамы объявило о своем несогласии с предложенной поправкой к конституции в апреле. [14] В рекламе, выступающей против поправки, также фигурировал футболист Minnesota Vikings Крис Клуве . [15]

Опросы общественного мнения [ править ]

Различные опросы общественного мнения жителей Миннесоты задавали вопросы об однополых браках. Вопросы различаются: одни опросы относятся непосредственно к предлагаемой поправке, а другие задают более общие вопросы.

Дата опроса общественного мненияПроводитсяРазмер образцаДля поправкиПротив поправкиЗатрудняюсь ответить / ДругоеДопустимая погрешностьВопрос
2–5 мая 2011 г. [16]Звездная трибуна806 взрослых39%55%7% (не знаю / отказался отвечать)± 4,7%«Пожалуйста, скажите мне, одобряете ли вы или возражаете против внесения поправок в конституцию Миннесоты, запрещающих однополые браки».
23–24 мая 2011 г. [17]SurveyUSA552 RV51%40%2% не уверены
8% не голосуют		± 4,3%«Если бы в бюллетень была внесена поправка к Конституции Миннесоты, в которой брак определяется как брак между одним мужчиной и одной женщиной, вы бы проголосовали ЗА поправку? Против поправки? Или не проголосовали бы за эту меру?»
27–30 мая 2011 г. [18]Опросы общественного мнения1179 избирателей46%47%7% не уверены± 2,9%«Следует ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
17–26 октября 2011 г. [19]Обзор государственного университета Сент-Клауда626 LV43,6%47,4%9%± 5%«Следует ли внести поправки в конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
2–3 ноября 2011 г. [20]Princeton Survey Research Associates International807 взрослых48%43%8% (не знаю / отказался отвечать)± 4,4%«Вы бы поддержали или выступили против внесения поправок в конституцию Миннесоты, разрешающей брак только между мужчиной и женщиной?»
2–7 ноября 2011 г. [21]SurveyUSA543 RV46%40%4% не уверены,
10% не голосуют		± 4,3%«Если бы в бюллетень была внесена поправка к Конституции Миннесоты, в которой брак определяется как брак между одним мужчиной и одной женщиной, вы бы проголосовали ЗА поправку? Против поправки? Или не проголосовали бы за эту меру?»
21–22 января 2012 г. [22]Опросы общественного мнения1236 избирателей48%44%8% не уверены± 2,8%«Следует ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
31 января - 2 февраля 2012 г. [23]SurveyUSA542 RV47%39%4% не уверены,
10% не голосуют		± 4,3%«Поправка к Конституции Миннесоты, внесенная в избирательный бюллетень, определяет брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной. Будете ли вы голосовать ЗА поправку? Против поправки? Или не голосовать по этой мере?»
31 мая - 3 июня 2012 г. [24]Опросы общественного мнения973 избирателя43%49%7% не уверены± 3,1%«Следует ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
17–19 июля 2012 г. [25]SurveyUSA552 LV52%37%6% не уверены,
5% не голосуют		± 4,3%«Поправка к Конституции Миннесоты, внесенная в избирательный бюллетень, определяет брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной. Будете ли вы голосовать ЗА поправку? Против поправки? Или не голосовать по этой мере?»
6–9 сентября 2012 г. [26]SurveyUSA551 LV50%43%8%± 4,3%«Также в бюллетенях есть мера голосования о браке. Она спрашивает: нужно ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
10–11 сентября 2012 г. [27]Опросы общественного мнения824 LV48%47%5% не уверены± 3,4%«Следует ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
17–19 сентября 2012 г. [28]Mason-Dixon Polling and Research, Inc.800 LV49%47%4%± 3,5%Другая [поправка к ноябрьскому голосованию] спрашивает: «Будет ли конституция Миннесоты изменена, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?» Если бы выборы состоялись сегодня, вы бы проголосовали : «ДА» - за поправку; «НЕТ» - против поправки ».
5–8 октября 2012 г. [29]Опросы общественного мнения937 LV46%49%5% не уверены,
1% не проголосуют		± 3,2%«Следует ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
12–14 октября 2012 г. [30]SurveyUSA550 LV47%46%7%± 4,3%«Также в бюллетенях есть мера голосования о браке. Она спрашивает: нужно ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
15–21 октября 2012 г. [31] [32]Обзор государственного университета Сент-Клауда600 LV44%51%5%± 5%Вторая предложенная поправка к Конституции Миннесоты спрашивает: «Будет ли Конституция Миннесоты быть изменена, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?» Если бы вы голосовали сегодня, вы бы проголосовали за поправка, голосовать против поправки или не голосовать по этому вопросу? "
23–25 октября 2012 г. [33] [34]Mason-Dixon Polling and Research, Inc.800 LV48%47%5%± 3,5%В другом вопросе бюллетеня спрашивается: «Должны ли быть внесены поправки в Конституцию Миннесоты, предусматривающие, что только союз одного мужчины и одной женщины должен быть действительным или признаваться браком в Миннесоте?» Если бы выборы состоялись сегодня, вы бы проголосовали: ДА за поправка; НЕТ против поправки "
26–28 октября 2012 г. [35]SurveyUSA574 LV48%47%5%± 4,2%«Также в бюллетенях есть мера голосования о браке. Она спрашивает: нужно ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
1–3 ноября 2012 г. [36]SurveyUSA556 LV47%48%5%± 4,2%«Также в бюллетенях есть мера голосования о браке. Она спрашивает: нужно ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
2–3 ноября 2012 г. [37]Опросы общественного мнения1,164 LV45%52%3% не уверены, что
0% не будут голосовать		± 2,9%«Следует ли внести поправки в Конституцию Миннесоты, чтобы обеспечить, чтобы только союз одного мужчины и одной женщины был действительным или признавался браком в Миннесоте?»
Результаты округа по внесению поправки в Миннесоту 1. Более темный зеленый цвет означает более высокую долю голосов за поправку, более темный красный цвет означает более высокую долю голосов против.

Результаты [ править ]

Поправка к Конституции 1
Признание брака
исключительно между одним мужчиной и одной женщиной
ВыборГолоса%
Нет1 510 36651,19
да1,399,67547,44
Недействительные или пустые голоса40 3981,37
Всего голосов2 950 780100.00
Источник: [38]

Распределение графства [ править ]

Распределение голосования по округам [39]
округНетГолосадаГолоса
Айткин38,2%3 42861,8%5 699
Анока49,4%90 46850,6%94 690
Беккер37,1%5 84862,9%10 364
Бельтрами48,9%10 56351,1%11 334
Наклонился на44,6%8 60655,4%10 943
Большой камень32,9%88767,1%1888
Голубая Земля54,2%18 29145,8%15,796
коричневый33,6%4 60466,4%9 312
Карлтон48,1%8 75851,9%9 632
Резчик49,9%25 95350,1%26,552
Касс38,1%5 99661,9%10 041
Чиппева36,9%2,25263,1%3,944
Chisago43,1%12 45956,9%16 815
Глина49,5%13 90350,5%14 652
Чистая вода29,1%1,16870,9%3 000
повар60,1%1 97839,9%1,334
Cottonwood30,0%1,75970,0%4 143
Крыло ворона40,2%13 77059,8%20 954
Дакота55,4%125 70544,6%103 250
уклоняться41,4%4,19958,6%6 096
Дуглас36,4%7 47463,6%13 436
Фарибо35,1%2,66864,9%5 046
Fillmore43,4%4 60956,6%6 196
Freeborn40,0%6 51860,0%10 097
Goodhue47,6%12 07952,4%13 583
Грант36,1%1,22663,9%2,241
Хеннепин65,3%433 80334,7%237 084
Хьюстон42,3%425657,7%6 066
Хаббард38,1%4 31061,9%7 185
Isanti39,0%7 74261,0%12 391
Итаска44,3%10 41255,7%13 392
Джексон31,2%1,66568,8%3785
Канабец35,5%2 82864,5%5 281
Кандиёхи37,2%7,77462,8%13 523
Киттсон33,6%78066,4%1,629
Кочичинг46,2%2 91053,8%3 504
Lac Qui Parle32,3%1,25767,7%2 711
озеро49,0%3 26851,0%3 496
Озеро леса36,1%76963,9%1,436
Le Sueur42,4%6 16357,6%8,559
Линкольн29,8%87970,2%2 211
Лион38,0%4 62862,0%7 725
Маклеод34,3%6 21865,7%12 253
Mahnomen38,6%80761,4%1,350
Маршалл28,2%1,11971,8%3,541
Мартин32,4%3 46667,6%7 465
Микер35,5%4 26464,5%7 937
Mille Lacs39,3%5 05360,7%8 004
Моррисон32,1%5,22867,9%11 424
Косилка43,2%7 81856,8%10 603
Мюррей29,0%1,33771,0%3 419
Николет53,0%9 59547,0%8 670
Дворяне25,7%2 03574,3%6 393
Норман37,0%1,13263,0%2 050
Olmsted51,0%39 05349,0%38 525
Выдра Хвост33,5%10 20266,5%21 180
Pennington38,6%2,44461,4%4 030
сосна37,8%5 21662,2%8 756
Конский камень24,4%1,09275,6%3,539
Полк35,4%495164,6%9 547
Папа36,5%2,24263,5%3,991
Рэмси63,5%172 19736,5%102 069
Красное озеро32,3%61767,7%1,356
Redwood30,5%233069,5%5 455
Renville33,7%2,54966,3%5145
Рис53,7%1702546,3%15 010
Камень26,6%1,21873,4%3,579
Розо30,1%211569,9%5 185
Скотт51,1%35 95148,9%35 212
Шерберн43,7%19 95356,3%26 306
Сибли31,3%237968,7%5 404
Святой Луи55,9%63 66344,1%51 272
Stearns47,0%36 30953,0%41 849
Стил44,4%8 33955,6%10 685
Стивенс44,3%2,46355,7%3 163
Быстрый39,1%184760,9%3 293
Тодд28,8%3 31171,2%8,448
Траверс33,8%60266,2%1,238
Вабаша40,8%4 69859,2%7 011
Вадена30,4%1 98169,6%4 769
Waseca40,2%3 87359,8%5 877
Вашингтон55,3%77 10844,7%63 767
Ватонван36,4%182863,6%3 295
Wilkin31,4%96768,6%2,222
Вайнона53,0%14 13247,0%12 884
Райт44,0%29 25956,0%38 157
Желтое лекарство34,5%183565,5%3 572

См. Также [ править ]

  • Признание однополых союзов в Миннесоте
  • Права ЛГБТ в Миннесоте
  • Бейкер против Нельсона
  • Мэн, вопрос 1, 2012 г.
  • Мэриленд, вопрос 6
  • Референдум в Вашингтоне 74

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Захари, Александр (3 октября 2012 г.). «Выдерживая штормы поправки о браке в Миннесоте» . Huff Post . Проверено 24 февраля 2019 .
  2. ^ http://www.washingtontimes.com , The Washington Times. «Миннесота проголосует за запрет однополых браков» . Вашингтон Таймс . Проверено 24 февраля 2019 .
  3. ^ «Результаты всеобщих выборов референдума 2012» . Uselectionatlas.org . 7 ноября 2012 г.
  4. ^ "Избиратели, чтобы определить будущее брака, решает Хаус" . Звездная трибуна . 22 мая 2011 г.
  5. ^ «SF1308 Статус в Сенате для Законодательной сессии 87: поправка к Конституции, признающая брак только между одним мужчиной и одной женщиной» . Законодательное собрание штата Миннесота . Проверено 10 июня 2012 года .
  6. ^ a b «Государственный секретарь Миннесоты - домой» . Sos.state.mn.us . Проверено 24 февраля 2019 .
  7. ^ Французский, Роза; Хельгесон, Бэрд (7 октября 2012 г.). «Поправка о браке: архиепископ подводит черту» . Звездная трибуна . Проверено 25 октября 2012 года .
  8. ^ Хельгесон, Baird (18 октября 2012). "Борьба за поправку к браку в Миннесоте, финансируемая католиками США" Star Tribune . Проверено 25 октября 2012 года .
  9. ^ a b c Рингхэм, Эрик; Асланян, Саша. «ВОСЕМНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ ДО ИСТОРИИ: Как поправка о браке в Миннесоте потерпела поражение - деньги, страсть, союзники» . Mprnews.org . Проверено 24 февраля 2019 .
  10. ^ Мойлан, Мартин. «Генерал Миллс выступает против поправки о браке» . Mprnews.org . Проверено 24 февраля 2019 .
  11. ^ "Деловые круги, вовлеченные в борьбу за поправку о браке" . Звездная трибуна . Проверено 24 февраля 2019 .
  12. ^ a b «Что здесь произошло? Три наблюдения о голосовании за брак в Миннесоте» . MinnPost.com . 26 ноября 2012 . Проверено 24 февраля 2019 .
  13. ^ «ОБМЕН МНЕНИЯМИ - Законодатели Миннесоты не будут торопиться с однополыми браками» . Звездная трибуна . Проверено 24 февраля 2019 .
  14. ^ Louwagie, Pam (9 апреля 2012). «Обама выступает против избирательного бюллетеня Миннесоты» . Звездная трибуна . Архивировано из оригинального 27 января 2013 года . Проверено 25 октября 2012 года .
  15. ^ Gervino, Тони (19 октября 2012). «Каратель делает свое дело» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2012 года .
  16. ↑ Опрос в Миннесоте: большинство выступает против запрета однополых браков. Архивировано 18 августа 2012 г. в Wayback Machine.
  17. ^ "SurveyUSA News Poll # 18243" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  18. ^ «Миннесотцы, такие как Дейтон, раскололись из-за однополых браков» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  19. ^ «Ежегодное обследование штата Миннесота, осень 2011 - отчет о результатах» (PDF) . Media1.stcloudstate.edu . Проверено 24 февраля 2019 .
  20. ^ Результаты опроса Миннесоты: Поправка о браке, заархивированная 8 ноября 2012 г. в Wayback Machine
  21. ^ "Результаты избирательного опроса SurveyUSA № 18726" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  22. ^ «Дейтон видит сильное одобрение в Миннесоте» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  23. ^ "SurveyUSA News Poll # 18953" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  24. ^ "Противодействие жителей Миннесоты поправке о браке растет" . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  25. ^ "SurveyUSA Election Poll # 19394" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  26. ^ "SurveyUSA Election Poll # 19612" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  27. ^ "Миннесота раскол по поправке брака" . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  28. ^ «РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА МИННЕСОТА: поправка к браку» . Звездная трибуна . Проверено 24 февраля 2019 .
  29. ^ "Поправка о браке Миннесоты узко тропы" (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  30. ^ "SurveyUSA Election Poll # 19873" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  31. ^ "Опрос штата Сент-Клауд показывает слабое преимущество противников поправки о браке" . MinnPost.com . 26 октября 2012 . Проверено 24 февраля 2019 .
  32. ^ "ОБСЛЕДОВАНИЕ СТАТУИДА ОСЕНЬ, ОКТЯБРЬ, 2012" (PDF) . Minnpost.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  33. ^ "Разбивка результатов опроса о поправке к браку" . Звездная трибуна . Проверено 24 февраля 2019 .
  34. ^ «Как проводился опрос» . Звездная трибуна . Проверено 24 февраля 2019 .
  35. ^ "SurveyUSA Election Poll # 20056" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  36. ^ "SurveyUSA Election Poll # 20105" . Surveyusa.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  37. ^ "Обама до 8 лет в Миннесоте, поправки следят за проходом" (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 24 февраля 2019 .
  38. ^ "Источник данных народного голосования: Государственный секретарь Миннесоты. Результаты внесения поправок в Конституцию, Государственный секретарь Миннесоты" . Uselectionatlas.org . Проверено 24 февраля 2019 .
  39. ↑ Результаты внесения поправок в Конституцию, заархивированные 11 декабря 2012 г. на Wayback Machine

Внешние ссылки [ править ]

  • SF1308: Поправка к Конституции, признающая брак только между одним мужчиной и одной женщиной
  • Миннесотцы объединены для всех семей (оппозиция)
  • Миннесота для брака (поддержка)
  • Кто финансирует борьбу за поправку к браку? , MinnPost
  • MNopedia: Миннесота Поправка 1