В понедельник, 28 ноября 2016 г., на Тринидаде прошли местные выборы , что чуть более чем на месяц позже запланированного срока. Были проведены выборы для выбора членов 14 местных органов власти, представители которых были избраны от 137 одномандатных округов по всей стране. В результате этих выборов весь состав местного правительства Тринидада был обновлен, при этом предыдущий набор местных представителей был избран в 2013 году . Выборы состоялись примерно через год после всеобщих парламентских выборов 2015 года .
Местные выборы не проводились в Тобаго , где вместо традиционных форм местного самоуправления существует автономная законодательная палата - Палата собрания Тобаго . Выборы в Палату собрания Тобаго состоялись в 2017 году .
Избирательная система
Как и в случае с выборами в парламент Тринидада и Тобаго, 137 местных представителей, участвовавших в выборах, были выбраны с использованием системы First Past the Post , в которой должным образом избирался кандидат с наибольшим количеством голосов в каждом округе. Избиратели могли отдать один голос за кандидата по своему выбору.
Места перед выборами
После местных выборов 2013 года Комиссия по выборам и границам провела обзор границ для каждой местной корпорации. Как следствие, количество мест в целом было увеличено с 136 до 137. Трех местных корпораций увидели , что их членство расширено одним представителем ( Tunapuna & Piarco , Сипарий и Майаро & Rio Claro ) в то время как один орган потерял место ( Штрафной и Деб ). В результате этих изменений границ сравнение с выборами 2013 года несколько несовершенно. Тем не менее, после опроса 2013 г. общее количество представителей было следующим:
- Народное национальное движение (НПД): 84 места; 8 администраций большинства
- Объединенный национальный конгресс (UNC): 48 мест (49 после дезертирства из НДК); 5 администраций большинства и 1 меньшинства
- Независимая либеральная партия (НЛП): 3 места (2 после перехода в UNC)
- Конгресс народа (COP): 1 место
UNC участвовал в выборах 2013 года в коалиции с COP, выдвинув 77 кандидатов из 52 COP. PNM получил контроль над 8 советами против 5 для коалиции, возглавляемой UNC.
Кандидаты
В общей сложности 317 кандидатов выдвинули себя для участия в выборах до крайнего срока 7 ноября 2016 года. Это представляет собой резкое снижение по сравнению с 418 кандидатами, которые участвовали в местных выборах 2013 года. По данным избирательных органов, трое из кандидатов КООН были признаны не имеющими права участвовать в выборах или отказались от участия до дня голосования, в результате чего ННМ одержала победу в одном округе. [1]
Полученные результаты
Общий
С точки зрения количества мест и советов, выборы привели к победе правящего Народного национального движения , победившего на всеобщих выборах в прошлом году . PNM успешно защитила 83 из 84 мест, которые она получила на местных выборах 2013 года, и получила контроль над большинством в семи из четырнадцати советов, выставленных на выборы. Он потерял один совет, Сангре-Гранде , из-за отсутствия общего контроля после выборов, в результате чего между двумя основными партиями разделились 4-4 места. Впоследствии НПМ сформировала администрацию меньшинства в региональной корпорации после того, как действующий местный лидер НПМ Терри Рондон спорно использовал свой решающий голос, чтобы сломать счет 5: 4 в пользу НПМ и переизбрать себя Председателем. [2] Это оставляет ННМ у власти в восьми органах власти.
Оппозиционному Объединенному национальному конгрессу удалось лишь незначительно улучшить число советников, увеличившись с 48 до 54, что намного меньше 88 членов совета, избранных в 2010 году от партии. Партия получила один совет, получив пять из восьми мест в Чагуанасе по сравнению с предыдущими выборами. Однако UNC уже управлял там в меньшинстве после дезертирства советника от Независимой либеральной партии после опроса 2013 года. Таким образом, UNC не смог получить контроль над советами PNM. Утешение для партии действительно пришло в виде небольшой победы при всенародном голосовании; UNC получил 50% голосов в стране по сравнению с 48% для PNM.
Незначительные партии показали крайне плохие результаты на выборах. НЛП и Народный Конгресс , единственные другие партии, представленные в местных органах власти, потеряли все свои места и не смогли получить значительную долю голосов избирателей. НЛП выиграла всего 1,2% голосов избирателей в Чагуанасе , где партия ранее получила место в парламенте на дополнительных выборах, набрав 69% голосов (хотя ее доля голосов в Чагуанасе упала до 3,1% к 2015 г. Всеобщие выборы).
В восьми из четырнадцати советов одна партия выиграла все места. Сангре-Гранде была единственной властью, в которой ни одна партия не получила абсолютного большинства голосов избирателей. По заявкам кандидатов, в шести округах был проведен повторный подсчет голосов; никто не изменил результат. [3]
Вечеринка | Кандидаты | Голоса | % | Сиденья | +/– | Советы | +/– |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Народное национальное движение | 136 | 174 754 | 48,24 | 83/137 | 3 | 7/14 | 1 |
Объединенный национальный конгресс | 134 | 180 758 | 49,90 | 54/137 | 8 | 6/14 | 1 |
Съезд народа | 9 | 1 803 | 0,49 | 0 | 1 | 0 | - |
Движение за социальную справедливость | 11 | 790 | 0,22 | 0 | - | 0 | - |
Независимая либеральная партия | 7 | 343 | 0,09 | 0 | 3 | 0 | - |
Национальное собрание солидарности | 9 | 804 | 0,22 | 0 | - | - | - |
Национально-демократическая партия | 3 | 244 | 0,07 | 0 | - | - | - |
Независимая демократическая партия | 1 | 602 | 0,17 | 0 | - | - | - |
Независимые | 4 | 1,071 | 0,30 | 0 | - | - | - |
Нет общего контроля | - | - | - | - | - | 1 | - |
Недействительные / пустые голоса | - | 1,085 | - | - | - | - | - |
Общее | 314 | 362 254 | 100 | 137 | 1 | 14 | - |
Зарегистрированные избиратели / явка | 1 054 817 | 34,3 ( 9.3pp) [4] | - | - | - | - | |
Источник: EBC |
Корпорацией
Совет | Предыдущий результат (2013 г.) | Новый результат (2016) | Изменение по сравнению с 2013 годом | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Арима | PNM 7 - UNC 0 | PNM 7 - UNC 0 | PNM Сохранить | |||
Чагуаны | UNC 3 - PNM 3 - ILP 2 UNC меньшинства | UNC 5 - PNM 3 - ILP 0 | UNC Прирост от NOC | |||
Point Fortin | PNM 6 - UNC 0 | PNM 6 - UNC 0 | PNM Сохранить | |||
Порт-оф-Спейн | PNM 12 - UNC 0 | PNM 12 - UNC 0 | PNM Сохранить | |||
Сан-Фернандо | PNM 8 - UNC 0 - COP 1 | PNM 9 - UNC 0 - COP 0 | PNM Сохранить | |||
Кува – Табаките – Талпаро | UNC 13 - PNM 1 | UNC 14 - PNM 0 | UNC Сохранить | |||
Диего Мартин | PNM 10 - UNC 0 | PNM 10 - UNC 0 | PNM Сохранить | |||
Маяро – Рио Кларо | UNC 4 - PNM 2 | UNC 4 - PNM 3 | UNC Сохранить | |||
Penal – Debe | UNC 9 - PNM 1 | UNC 9 - PNM 0 | UNC Сохранить | |||
Принцев город | UNC 8 - PNM 2 | UNC 9 - PNM 1 | UNC Сохранить | |||
Сан-Хуан-Лавентиль | PNM 12 - UNC 1 | PNM 11 - UNC 2 | PNM Сохранить | |||
Сангре Гранде | PNM 7 - UNC 0 | PNM 4 - UNC 4 PNM меньшинство | Прирост NOC от PNM | |||
Сипария | UNC 5 - PNM 3 | UNC 5 - PNM 4 | UNC Сохранить | |||
Tunapuna – Piarco | PNM 12 - UNC 2 - ILP 1 | PNM 12 - UNC 4 - ILP 0 | PNM Сохранить | |||
Источник: EBC |
Рекомендации
- ^ «Отчет комиссии по выборам и границам о выборах в органы местного самоуправления, состоявшихся 28 ноября 2016 г.» (PDF) . Проверено 24 мая 2018 .
- ^ Банвари, Ральф (16 декабря 2016 г.). «UNC завершает церемонию, поскольку Рэндон сохраняет власть в Гранде» . Тринидад и Тобаго Гардиан . Проверено 25 мая 2018 .
- ^ «Отчет Комиссии по выборам и границам о выборах в органы местного самоуправления, состоявшихся 28 ноября 2016 г.» (PDF) . Проверено 24 мая 2018 .
- ^ Избирательная и пограничная комиссия. «Сравнение результатов местных выборов 1968–2013 гг.» (PDF) . Проверено 25 мая 2018 .