Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вторая бронетанковая дивизия была подразделением в британской армии , который был активен на ранних этапах Второй мировой войны . Создание дивизии обсуждалось с начала 1939 года с намерением сформировать ее путем разделения 1-й бронетанковой дивизии . Из-за нехватки танков это задержалось до декабря 1939 года. В течение короткого периода после создания дивизия не имела назначенных частей, пока к ней не была передана 1-я легкая бронетанковая бригада из 1-й бронетанковой дивизии и 22-я тяжелая бронетанковая бригада из Южного командования .

В начале 1940 года 1-я бронетанковая дивизия получила приоритет в оснащении, оставив 2-ю бронетанковую дивизию в недостаточной степени и укомплектованную в основном легкими танками . После битвы за Францию , из-за угрозы вторжения Германии в Соединенное Королевство , приоритет в оснащении перешел к 2-й бронетанковой дивизии, которая была усилена. План состоял в том, чтобы использовать дивизию для контратаки флангов немецких войск вторжения, которых боялись. В августе 1940 года бронетанковый полк из дивизии был переброшен в Египет и переведен в 7-ю танковую дивизию , но заменен другим. В октябре было решено перебросить остаток дивизии в Египет в качестве подкрепления дляБлижневосточное командование .

Перед отъездом в Египет дивизия поменялась бригадами с 1-й танковой дивизией. Поскольку полученная взамен бригада состояла только из одного бронетанкового полка, численность дивизии сократилась до трех бронетанковых полков. По прибытии в Египет в декабре 1940 года дивизия была дополнительно сокращена для поддержки операции «Блеск» , экспедиционного корпуса в Греции. В отдельные части входили две трети танков дивизии, батальон пехоты и артиллерийская поддержка. Остатки дивизии затем переместились в провинцию Киренаика в итальянской Ливии , которая была захвачена во время операции «Компас».. Остальные танки дивизии были изношены; к ним добавились трофейные итальянские модели, столь же дряхлые. В марте немецко-итальянская контратака привела к разгрому дивизии и изгнанию британцев из Киренаики, за исключением Тобрука . Историки сходятся во мнении, что дивизия мало что могла сделать, чтобы предотвратить это, учитывая обстоятельства, при которых она была недостаточно оснащена, плохо снабжена, не имела надлежащей подготовки, а также имела неадекватную связь и нечеткую систему командования.

Фон [ править ]

В межвоенный период , то британская армия изучили уроки , извлеченные из Первой мировой войны ; и потребность была замечена для экспериментов с и развитием теорий о маневре и бронированной войне , а также создания недолговечных экспериментальных механизированных сил . [3] Долгосрочное воздействие заключалось в том, что армия начала двигаться в сторону механизации , чтобы повысить мобильность на поле боя. [4] К 1930-м годам в армии были созданы три типа дивизий: пехотная дивизия , мобильная дивизия (позже названнаябронетанковая дивизия ) и мотострелковая ( мотострелковая дивизия). Основная роль пехотной дивизии должна была проникнуть противника оборонительную линию , при поддержке пехоты танков . Любая образовавшаяся брешь будет использована мобильными подразделениями, а захваченная таким образом территория будет обеспечена быстро движущимися моторными подразделениями. Эта тактика превратит атаку в прорыв при сохранении мобильности. [5]

Отдел Mobile был создан в октябре 1937 года ; в него входили шесть полков легких танков , три полка средних танков , два мотострелковых батальона и два артиллерийских полка. Части легких танков предназначались только для разведки. [6] [7] Генерал Джон Бернетт-Стюарт , который отвечал за обучение мобильной дивизии, заявил, что пехота не должна была «выводиться на позицию танками и приказываться удерживать ее, и они не предназначены для сражения. бок о бок со своими танками в авангарде »; роль пехоты заключалась просто в защите танков, когда они стояли. Тактика Бернетта-Стюарта не соответствовала британской доктрине , которая продвигалаобщевойсковое сотрудничество для победы в сражениях, как и немецкая доктрина бронетанковой войны, согласно которой танки сами по себе не были решающим оружием. [7] Однако мышление Бернетта-Стюарта преобладало в британских бронетанковых войсках, пока доктрина не была реформирована в 1942 году.

В 1930-е годы между Германией и Соединенным Королевством усилилась напряженность . [8] В течение 1937 и 1938 годов требования Германии об аннексии Судетской области в Чехословакии привели к международному кризису . Это было разрешено в сентябре 1938 года Мюнхенским соглашением , разрешившим немецкую аннексию . [9] Напряжение не утихало, и британское правительство обсуждало, как лучше всего подготовить армию к войне. В январе 1939 года государственный секретарь по вопросам войны Лесли Хор-Белиша предложил разделить мобильную дивизию на два меньших соединения, но не нашел поддержки этого шага. [10] Этот вопрос был поднят снова месяц спустя и был в принципе принят кабинетом министров . [11] Вскоре после этого французы были проинформированы о предварительном графике прибытия Британских экспедиционных сил (BEF) в случае войны: «Одна регулярная бронетанковая дивизия появится примерно в середине 1940 года, вторая не будет доступно "до более поздней даты " ". Формирование второй дивизии в этот период осложнялось медленными темпами британского танкостроения. [12]

Формирование и домашнее обслуживание [ править ]

Легкий танк Vickers 3-го гусарского полка

2-я бронетанковая дивизия была активирована 15 декабря 1939 года с генерал-майором Фредериком Хотблэком в качестве первого командующего генералом (ГОК). [13] Хотблэк вступил в Королевский танковый корпус в 1916 году, а к 1918 году он стал армейским экспертом по немецким танкам . В 1930-е годы он был командирован в Германию, где был свидетелем и докладывал о развитии немецких бронетанковых войск. После начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года он был старшим советником BEF по бронетехнике. [14]

У дивизии не было назначенных боевых подразделений до следующего месяца, когда 1-я легкая бронетанковая бригада была переведена из 1-й бронетанковой дивизии (ранее Мобильная дивизия), а 22-я тяжелая бронетанковая бригада была переведена из Южного командования . [15] По заданию дивизии, 1-я легкая бронетанковая бригада включала в себя три бронетанковых полка: 1-й Королевский драгунский гвардейский (KDG), 3-й Королевский гусарский (3H) и 4-й Королевский собственный гусарский полк (4H). [16] 22-я тяжелая бригада состояла из Королевских Глостерширских гусар , а 3-я и 4-яЛондонское графство Йоменри (Снайперы) . [17]

В феврале была сформирована 2-я группа поддержки, в которую вошли бы силы поддержки дивизии. До марта в нем не было выделенных подразделений; тогда он состоял из 3-й полевой эскадрильи Королевских инженеров ; 12-й полк Королевской конной артиллерии (12 RHA); 102 - ( Нортумберленд гусары ) Светло- Зенитные / Противотанковый полка; и два мотопехотных подразделения - 1-й батальон «Рейнджерс» , Королевский стрелковый корпус и 1-й батальон « Тауэр-Хамлетс» , стрелковая бригада («Собственность принца-консорта») . [18]

Военный состав - номинальная полная численность военного времени - для легкой бронетанковой бригады составлял 108 легких танков и 66 крейсерских танков . В боевом составе тяжелой бронетанковой бригады было 157 крейсерских танков. [19] Британская доктрина определяла легкие танки как разведывательные машины, вооруженные только пулеметами . Крейсерские танки были быстрыми, более бронированными, имели как пулемет, так и противотанковое ружье . Основная задача крейсерского танка заключалась в поражении и уничтожении противостоящих бронетанковых войск. Его основное оружие, 2-фунтовая противотанковая пушка , снабжалось только бронебойными снарядами.. Это означало, что крейсерские танки были неэффективны против окопавшейся пехоты или подавления вражеской артиллерии. [20] [21] Несмотря на военное положение, в январе 1940 года дивизия насчитывала всего 77 легких танков Vickers . [22]

В начале 1940 года, чтобы довести ее до полной численности, 1-й бронетанковой дивизии был отдан приоритет в оснащении, чтобы обеспечить ее оперативную эффективность при развертывании во Франции. Однако численность 2-й бронетанковой дивизии росла медленно; да и с крейсерскими танками его не выпускали сразу. [23] [24] 14 апреля 1-я легкая бронетанковая бригада стала 1-й бронетанковой бригадой, а 22-я тяжелая бронетанковая бригада была переименована в 22-ю бронетанковую бригаду. [25] Переименование последовало за изменением военного состава бронетанкового полка. Вооружение полков и бригад должно было быть однородным, каждая бригада имела по 166 крейсерских танков. [26]Всего, включая танки, закрепленные за штабными частями, бронетанковая дивизия теперь имела в своем составе 340 танков, шестнадцать 25-фунтовых полевых орудий и двадцать четыре 2-фунтовых противотанковых орудия. К маю в составе 1-й бронетанковой бригады был 31 легкий танк. У 22-й бронетанковой бригады не было исправных танков, и они обходились грузовиками вместо танков. В дивизии было две 25-фунтовые пушки, а также четыре 18-фунтовых полевых орудия времен Первой мировой войны , четыре 4,5-дюймовые (110-мм) гаубицы аналогичного типа и два противотанковых орудия. [23] [27] [28]

10 мая генерал-майор юстиции Тилли принял командование после того, как Хотблэк закончил свое пребывание на посту ГОК после очевидного удара . До начала войны Тилли была инструктором по бронетанковой технике и командиром 1- й танковой бригады . [13] [29] [30]

Танк, Крейсер, Mk II CS (A10), используемый дивизией. Вариант непосредственной поддержки (CS) был вооружен гаубицей для дымовой и фугасной стрельбы и не предназначен для борьбы с другими танками. [23] [31]

В этот период дивизия находилась в резерве в районе Линкольншир . [32] В июне количество исправных танков колебалось от 178 до 197. [33] После битвы за Францию дивизия была перемещена на позицию между Нортгемптоном, Нортгемптоншир , и Ньюмаркетом, Саффолк . Задача дивизии заключалась в том, чтобы нанести удар во фланг или тыл любой потенциальной немецкой высадке в Восточной Англии или к северу от Уоша . [34]В течение июля дивизия получила приоритет по оснащению и получила новые 25-фунтовые орудия. К 4 августа в дивизии было 17 новых крейсерских танков, а количество легких танков увеличилось до 226. [35] В течение августа, несмотря на угрозу вторжения, военное министерство решило усилить командование Ближнего Востока . 3H был переброшен в Египет для усиления 7-й танковой дивизии ; его заменил 3-й Королевский танковый полк (3РТР). [16] [36] [37] [b] Танковая численность дивизии постоянно увеличивалась, и к концу сентября в ней было 256 легких танков и 54 крейсера. [39]

К октябрю угроза немецкого вторжения отступила. Британцы теперь могли выделить дополнительные силы для Средиземноморья и Ближнего Востока , включая 2-ю танковую дивизию. [c] Перед отправкой 22-я бронетанковая бригада была заменена на 3-ю бронетанковую бригаду 1-й бронетанковой дивизии. В состав 3-й танковой бригады входил всего один полк - 5-й Королевский танковый полк (5РТР). [41] Дивизия отправилась из Ливерпуля в конце октября на конвое WS 4a . [42]

Зарубежная служба [ править ]

Прибытие на Ближний Восток [ править ]

Конвой обогнул мыс Доброй Надежды и в конце декабря прибыл в Суэц . [43] [44] Дивизия прибыла в Египет всего с тремя бронетанковыми полками: 4H, 3RTR и 5RTR. [45] КДГ, ранее оснащавшаяся легкими танками, была преобразована в бронетанковый полк дивизии. Это было задумано как временная мера, в то время как 1-й Королевский драгун , базирующийся в Палестине , был механизирован, чтобы взять на себя эту роль. В январе 1941 года, после прибытия дивизии в Египет, KDG были оснащены броневиками Marmon-Herrington . [46] [47] По прибытии Тилли доложила генералуАрчибальд Уэйвелл (командующий Ближневосточным командованием и всеми британскими сухопутными войсками на Ближнем Востоке) заявил, что «механическое состояние двух его крейсерских полков» находится под вопросом, с «гусеницами ... практически изношенными» и «двигателями [которые ] уже проделал значительный пробег "без капитального ремонта перед транспортировкой. Намерение состояло в том, чтобы заменить гусеницы, когда танки прибудут в Египет, но имеющиеся запасные части оказались бесполезными. [20] [37]

5 января Тилли погибла в авиакатастрофе. Его сменил генерал-майор Майкл Гамбье-Парри 12 февраля 1941 года. [13] [48] Гамбье-Парри служил в пехоте во время Первой мировой войны, переведен в Королевский танковый корпус в 1920-х годах и командовал пехотой. бригада в 1930-е гг. До своего назначения Правительством он был частью дипломатической миссии в Греции. [49] [50]

Танки Cruiser IV 5РТР перед их передачей в дивизию и отправкой в ​​Египет.

Пока дивизия находилась на пути в Египет, была начата операция «Компас» . Это была контратака против итальянского вторжения в Египет . Первоначальная цель была ограничена: уничтожить передовые итальянские силы и продвинуться до Соллума , недалеко от ливийской границы, если позволяла ситуация. К тому времени, как дивизия прибыла, Компас был на грани разгрома 10-й итальянской армии . К февралю наступление захватило итальянскую ливийскую провинцию Киренаика . [51] Обсуждалось дальнейшее преследование наступления, но считалось, что провинция Триполитанияв случае захвата будет слишком сложно защищать или снабжать, и что оккупация Киренаики обеспечит Египту достаточную безопасность. Британцы полагали, что не будет угрозы со стороны Оси для их достижений, по крайней мере, до мая, когда к этому времени будут доступны дополнительные силы союзников для усиления гарнизона Киренаики.

Британская стратегия перешла на поддержку Греции и на поддержание статус-кво на Балканах , чтобы предотвратить оккупацию других стран Германией или Италией. После переговоров с греческим правительством было решено направить значительные экспедиционные силы. Частично это было компенсировано сокращением гарнизона в Киренаике. Транспортировка этой силы получила кодовое название Operation Lustre . [52] [53]В результате 27 февраля 1-я бронетанковая бригада была выделена из состава дивизии и передана в состав экспедиционного корпуса. 18 марта он прибыл в Грецию с двумя танковыми полками, в состав которых входили 52 крейсера и 52 легких танка. Дивизия также потеряла 1-й батальон «Рейнджеры», 12-й полк и 102-й (Нортумберлендский гусарский) полк экспедиционным силам. [54] [55] [d] Эти подразделения впоследствии участвовали в битве за Грецию . [55]

Переехать в Ливию [ править ]

Трофейные итальянские танки M13 / 40, аналогичные показанным выше, использовались несколькими подразделениями дивизии, в частности 6RTR.

В марте остатки 2-й бронетанковой дивизии покинули Египет и отправились в Ливию, терпя множество поломок в пути. [13] [57] 5RTR начал путь с 58 крейсерами, но прибыл с 23. [58] Оказавшись в Ливии, дивизия состояла из KDG, 3H, 5RTR, 1-й Tower Hamlets Rifles и 104-го RHA. . В состав дивизии был приписан 6-й Королевский танковый полк (6RTR), базирующийся в Киренаике. [57] [59] 6RTR участвовал в операции «Компас», и к концу операции был лишен оставшихся исправных танков для усиления других британских подразделений. Затем он был перевооружен на трофейные итальянские танки Fiat M13 / 40 . Хотя оснащен хорошим47-мм противотанковая пушка M13 была медленной, неудобной и механически ненадежной. Британские танки тоже оказались ненадежными, так как у них отработал ресурс двигателей. [57] [60] [61] Другие недостатки подразделения включали нехватку транспорта, нехватку персонала в мастерских, отсутствие запасных частей и радиоприемников, в которых не хватало необходимого оборудования для поддержания работоспособности. [57] [62] К концу марта в дивизии было 102 танка: 3H - 26 легких танков MK VI и 12 M13; 5РТР, 25 Cruiser Mk IV ; 6РТР, 36 М13; Штаб 3-й бронетанковой бригады, 3 легких танка MK VI. [63]

Бенгази был портом, ближайшим к линии фронта. Однако бомбардировки Оси сделали его непригодным для высадки припасов. 2-й бронетанковой дивизии поэтому пришлось полагаться на сухопутные маршруты из Тобрука , который находился примерно в 500 милях (805 км) по прибрежной дороге или в 400 милях (644 км) по пустынным путям. Отсутствие транспорта означало, что британская армия создала серию статических арсеналов для обеспечения своих передовых позиций. Это сделало невозможным снабжение гарнизона к западу от Эль-Агейлы , что было наиболее выгодной оборонительной позицией. Это также ограничивало подвижность 2-й бронетанковой дивизии, которая не могла выйти за пределы своих складов снабжения. [64] [65]

Местность между Эль-Агейлой и Бенгази была оптимальной для бронетанковой войны, и не существовало легко обороняемых позиций пехоты. Генерал-лейтенант Филип Ним , командующий ГОК Киренаики , считал, что его позиция несостоятельна без полностью оснащенной бронетанковой дивизии, поддерживаемой двумя полными пехотными дивизиями и соответствующей авиационной поддержкой. Единственным другим крупным формированием, доступным Ниму, была 9-я австралийская дивизия . Она была недостаточно оснащена, недостаточно обучена и не имела прямой связи со 2-й бронетанковой дивизией. Одна из бригад 9-й австралийской дивизии осталась в Тобруке. Два других находились к северу от Бенгази, чтобы удерживать высоту Джебель-Ахдар . 3-я танковая бригада базировалась к юго-востоку от г.Мерса Брега , где располагалась 2-я группа поддержки. Ниму было приказано уступить место в случае нападения, так как сохранение его сил было важно. Перед 2-й бронетанковой дивизией стояли противоречивые цели: избежать потерь танков и при этом быть готовым к наступлению на фланги любых атакующих бронетанковых сил Оси. Ним также предсказал, что после начала боевых действий количество танков 2-й бронетанковой дивизии быстро сократится из-за поломок. [66] [67]

Атака Оси [ править ]

Март [ править ]

Карта Киренаики с изображением расположения 2-й бронетанковой дивизии и передвижения войск Оси в марте и апреле (щелкните, чтобы увеличить).

После разгрома 10-й армии Италия направила подкрепления на передовую. Сюда входили четыре пехотные дивизии , мотострелковая дивизия и 132-я танковая дивизия « Ариете» . [68] [69] Германия дополнила эти усилия сильным Африканским корпусом из двух дивизий под командованием генерал-лейтенанта Эрвина Роммеля . В конце марта немецкая 5-я легкая дивизия (147 танков) и дивизия Ариете (46 M13 / 40) находились на границе Киренаики. [70] [71] [e]Британцы недооценили масштабы усилий Оси, полагая, что до конца мая им будет доступно только четыре дивизии, из которых только две могут быть использованы в наступательных операциях из-за нехватки ресурсов. Воздушная разведка Королевских ВВС (RAF) наблюдала за перемещением войск Оси в направлении Киренаики и 25 февраля заметила немецкие броневики , которые превосходили как по скорости, так и по вооружению модели, используемые 2-й бронетанковой дивизией. Разведчики последних избегали контакта со своими немецкими коллегами, чтобы минимизировать потери. [72]

Британский передовой район патрулировался одним взводом 1-й дивизии «Тауэр-Хамлетс» при поддержке противотанковой пушки 9-й австралийской дивизии и подразделений KDG. 23 марта дивизия предприняла свой первый бой, когда немецкий разведывательный патруль был задействован и вынужден отойти недалеко от Эль-Агейлы, австралийцы заявили, что три немецкие машины были подбиты. Силы Оси заняли позицию в заброшенном колониальном форте недалеко от Эль-Агейлы и на следующий день устроили засаду на патруль из 1-й винтовки Tower Hamlets. Немецкие броневики также атаковали, и один был подбит австралийским артиллерийским расчетом, который также понес потери. Затем британские экранирующие силы отошли в Мерса-Брега, уступив Эль-Агейлу Оси. За ними последовали немецкие танки, и одна или две были потеряны из-за противотанковых мин (возможно, оставшихся от итальянских мин,которые не были очищены).[73] [74]

31 марта страны Оси возобновили наступление и вступили в бой сразу после рассвета. Источники описывают либо одно столкновение с британской и немецкой точек зрения, либо два отдельных столкновения. Немецкая 5-я легкая дивизия сообщила, что в двух безрезультатных боях задействовала до пяти британских танков без потерь с обеих сторон. Наблюдая за продвижением Оси, 5RTR сообщил о патрулировании четырех вражеских танков, которые они атаковали, и заявил, что три итальянских танка, возможно, уничтожены, а один британский танк поврежден в ответ. [75] [76] К 09:00 3-я бронетанковая бригада начала плановый отход. [77] После 10:00 немецкие войска атаковали 2-ю группу поддержки. Бои продолжались весь день, британцы отразили несколько атак, в том числе немецких. Пикирующие бомбардировщики Junkers Ju 87 Stuka . 2-я бронетанковая дивизия заявила, что два самолета уничтожены, и немцы зафиксировали, что их собственные танки подвергаются дружественному огню . Запрос на развертывание 3-й бронетанковой бригады для усиления 2-й группы поддержки был отклонен. Гамбье-Парри сообщил, что «было недостаточно времени, чтобы заставить их действовать с их нынешней позиции до наступления темноты». [78] [79] После наступления темноты 2-я группа поддержки отошла на 30 миль (48 км) к Аджедабии . На следующее утро немцы без происшествий захватили Мерса-Брега. Боевые действия стоили дивизии 59 человек, одного танка, восьми универсальных авианосцев и множества других машин. [79] [80]

Апрель [ править ]

Заброшенный Cruiser IV 5RTR.

Немцы последовали за ней и 2 апреля атаковали 2-ю группу поддержки. Последний отошел еще на 30 миль (48 км) и потерял людей в арьергардных действиях или в окружении. [81] На пустынном фланге 3-я бронетанковая бригада продолжала отход, хотя только со скоростью 7 миль в час (11 км / ч), чтобы соответствовать самым медленным машинам, которые буксировали артиллерию. Большую часть дня за их передвижениями следила бронетехника, которую они не смогли идентифицировать. Во второй половине дня отвод замедлился из-за поломок, противоречивых приказов и необходимости отдохнуть и заправиться. Это позволяло слежке за бронетехникой набирать обороты. Девять танков из 5RTR было приказано провести арьергардные действия и занял корпусных вниз позиции. [82]В 5RTR полагали, что танки-слежки были итальянскими, хотя на самом деле они были немецкими. Немецкие танки стреловидным строем продвигались к 5РТР. Когда расстояние составляло от 900 до 1500 ярдов (от 823 до 1372 метра), обе стороны открыли огонь. 5РТР потерял пять танков и 24 человека. Отчет 5RTR после боевых действий утверждал, что взамен не менее восьми танков противника [83], хотя немецкие записи указывают, что было уничтожено только три немецких танка, «вместе с неучтенным количеством поврежденных». [84] Оставшиеся британские танки отошли на свои позиции, и полк перегруппировался на 2 мили (3,2 км) дальше. Затем бригада возобновила отступление, немецкие машины за ней не следовали. [85]В течение дня Гамбье-Парри, Ним и Уэйвелл издали противоречивые приказы и запросы в отдел. Они касались возможности отступления, способности дивизии блокировать прибрежную дорогу и того, следует ли дивизии оставаться сосредоточенной или разделенной. Обсуждениям мешало незнание событий, в частности, Ним информировал Гамбье-Парри, что 3-я бронетанковая бригада не должна вводиться в массовом порядке без его разрешения. [86] [87]

Рано утром 3 апреля 3-я бронетанковая бригада достигла Антелата (примерно 50 км к северо-востоку от Аджедабии и на полпути к Мсусу ) и была обнаружена немецкой воздушной разведкой. Дивизия не знала, что основная часть немецкой 5-й легкой дивизии остановилась возле Бир-эль-Агерадта и была сосредоточена на пополнении запасов, [88] [89] хотя немецким и итальянским подразделениям было приказано исследовать южный фланг 2-й бронетанковой дивизии и провести разведку в сторону Msus. [88] Днем движения 3H и 6RTR вызвали тревогу и замешательство в 5RTR, которые сначала считали их немцами. [90]Затем ВВС сообщили о приближении сил Оси к Мсус, месту основной складской складской базы. 3-й бронетанковой бригаде вместе с некоторыми элементами группы поддержки было приказано двинуться на Мсус для борьбы с вражескими силами. Однако разделение было парализовано из-за перебоев в коммуникации, что привело к противоречивым, поздним и невыполненным приказам. В течение дня ни одна из дивизии не прибыла в Мсус. Ближе к вечеру было установлено, что британские ВВС ошибочно опознали дружественные машины в этом районе как вражеские. [91] К концу дня 3-я бронетанковая бригада была сокращена до 18 легких танков, 26 M13 и 12 крейсеров. [90]

4 апреля силы Оси вошли в Бенгази, который был оставлен союзниками. [92] Днем дивизионный артиллерийский огонь остановил немецкие разведывательные силы возле Чаррубы . [93] В полдень генерал-лейтенант Ричард О'Коннор ( Британские войска ГОК в Египте ) прибыл на фронт и провел встречу со старшим командованием в Киренаике, включая Гамбье-Парри, который высказал мнение, что силы Оси не будут пытаться дальнейшее продвижение теперь, когда Бенгази был взят. [57] [94] Однако было принято решение уйти из Джебель-Ахдар, а 2-я бронетанковая дивизия сосредоточиться в Мечили.для защиты отхода австралийской пехоты. Недавно прибывшая 3-я индийская автомобильная бригада бригадного генерала Эдварда Воана получила приказ захватить Мечили, старый итальянский колониальный форт из камня и грязи, окруженный окопами, чтобы гарантировать, что к моменту прибытия дивизии он окажется в руках союзников. [95] Сбои связи препятствовали отходу дивизии в течение дня, и другие танки были потеряны из-за поломок. Конвой снабжения, отправленный для дивизии, был атакован 18 самолетами Оси и уничтожен с потерей 1600 имперских галлонов (7300 литров) топлива. [90] [96] К концу дня у 5RTR было девять крейсерских танков, а у 6RTR - девять M13. [96]На следующий день паникерские сообщения показали, что бронетанковые силы Оси прошли мимо Мсус; но КДГ и другие подразделения союзников подтвердили, что это не так. Зрителями танка оказалась 2-я танковая дивизия. На самом деле ближайшее подразделение Оси находилось в 32 километрах от Msus. [97]

Общий отказ [ править ]

Пример немецкого Panzer III, самого распространенного танка в немецком Африканском корпусе того периода.

6 апреля силы Оси двинулись к Мечили с намерением продвинуться к побережью и тем самым окружить отступающие силы союзников. Об этом шаге сообщили KDG и RAF. Дивизия начала день с 8 крейсерскими танками, 14 легкими танками и 2 М13. Днем к дивизии была придана 3-я Индийская мотострелковая бригада. [98] [f] Мечили подвергся артиллерийскому обстрелу Оси, а индийские патрули в течение дня взяли в плен множество пленных Оси. [101] Ним, не подозревая об этих событиях, отправился в пустыню, чтобы найти Гамбье-Парри, чтобы передать новые инструкции. В то же время атака на форт побудила О'Коннора отдать приказ об общем выводе всех союзных сил в сторону Газалы через Дерну.. [102] [103]

Были отданы противоречивые и запутанные приказы об отходе, что привело к фрагментации дивизии, приказы об отходе полностью не дошли до 3-й Индийской моторной бригады. [104] Сначала дивизия двинулась на восток в сторону Мечили. Следуя ее инструкциям, 2-я группа поддержки повернула на север в сторону прибрежной дороги. Штаб дивизии, включая Гамбье-Парри и батарею артиллерии, продолжал движение в направлении Мечили. 3-я бронетанковая бригада, у которой закончилось топливо, двинулась на север, в Марауру , но не нашла там бензина. Затем бригада двинулась к Дерне через Джованни Берта . В то же время 3-я индийская моторная бригада сопровождала колонну с топливом из Мечили туда, где они ожидали, что дивизия будет. [102] [105]Во второй половине дня патруль 3-й Индийской моторной бригады, базирующейся в Эль-Адеме , перехватил передовые итальянские войска в Акроме , недалеко от Тобрука, и взял 18 пленных. [106] Наращивание сил Оси произошло около Мечили. Ближе к вечеру немецкий офицер потребовал сдачи гарнизона, но получил отказ. [107] Около Дерны немецким войскам на короткое время удалось заблокировать несколько троп в пустыне, прежде чем перейти на позицию возле прибрежной дороги к востоку от города. Немецкие патрули перехватили и сорвали несколько конвоев союзников и захватили Нима и О'Коннора, но восточный путь оставался открытым до следующего дня. [108]

Рано утром 7 апреля бригадный генерал Реджинальд Римингтон , 3-я бронетанковая бригада ГОК, был смертельно ранен и захвачен в плен после засады на пустынной дороге на пути к Дерне. К рассвету 2-я группа поддержки и 3-я танковая бригада растянулись, застряв в пробке к западу от Дерны; Гамбье-Парри и 3-я индийская мотострелковая бригада были окружены в Мечили; и другие части дивизии были размещены недалеко от Дерны, чтобы контролировать дороги и пустынные тропы, периодически сражаясь с силами Оси в течение дня. В ТимимиОколо Газалы броневики Axis устроили засаду отступающим австралийским силам, но были отбиты одиноким крейсерским танком 5RTR, оставшиеся танки которого во второй половине дня прибыли в Дерну. К 14:30 большая часть дивизии прошла через Дерну. К югу от Дерны немецкие войска захватили аэродром города и заняли блокирующую позицию. Арьергард дивизии , теперь отделенный от остальной части дивизии, сражался с немецкими войсками в дневном бою. Несколько немецких атак были отражены, восемь немецких бронемашин были признаны уничтоженными. Около 17:15 5RTR атаковали немецкую позицию и потеряли оставшиеся танки, но успешно прикрыли отход оставшейся части арьергарда. [109] [110]Бартон Моэн, автор официальной истории Австралии за этот период боевых действий, писал: «По совпадению ... 5-е Королевские танки ... [были] там, где они были наиболее необходимы и могли быть наиболее эффективно использованы в тот день». [111] Официальная британская история зафиксировала, что «действие расчистило дорогу также для всех войск, оставшихся в Дерне», а также позволило арьергарду уйти. [109]

Смерть [ править ]

7 апреля в Мечили немцы продолжали наращивать свои силы вокруг британской позиции. Гарнизон подвергался периодическому артиллерийскому обстрелу, по периметру велись перестрелки. Два отдельных немецких посланника потребовали сдачи гарнизона, и оба требования были отклонены Гамбье-Парри. [112] [113] Около 22:00 Гамбье-Парри восстановил связь с командованием Киренаики. Ему сообщили, что ни остальная часть его дивизии, ни какие-либо другие силы не присоединятся к нему, и ему было приказано вырваться с рассветом, а его местом назначения будет Эль-Адем. [114]

Планируемый прорыв должен был осуществляться одним крейсерским танком при поддержке пехоты 3-й Индийской моторной бригады. Намерение состояло в том, чтобы использовать небольшие силы, чтобы пробить брешь в оборонительных позициях Оси до рассвета, чтобы свести на нет преимущество противотанковых орудий Оси; за этим последуют остальные войска на восток, в пустыню. Моган писал: «Если бы первоначальный план был соблюден, если бы он был смело осуществлен, можно было бы добиться большого успеха. Но операция закончилась неудачно». [115] 8 апреля танк был задержан и прикрытие тьмы потеряно. Несмотря на это, собственная кавалерия 18-го короля Эдуарда(18-я кавалерийская дивизия) достигла неожиданности, когда атаковала и рассредоточила личный состав итальянской батареи. Вместо того, чтобы воспользоваться этим успехом, остальная часть спасательной колонны ждала продвижения крейсерского танка. Вторая атака была начата собственной кавалерией 11-го принца Альберта Виктора (пограничные силы) , которая также прорвала оборону Оси. Однако крейсерский танк был уничтожен при наступлении на батарею, заглушенную 18-м кавалерийским полком; итальянцы вернулись к своим ружьям.

После этой неудачи союзников силы Оси атаковали гарнизон. [112] [116] Гамбье-Парри решил сдаться, чтобы избежать дальнейших потерь, и бои прекратились к 08:00. Приблизительно 3000 солдат союзников были захвачены в Мечили, включая Гамбье-Парри и Вогана. Силы по меньшей мере 150 человек из 3-го RHA и 2-го уланского полка (Конь Гарднера) отказались капитулировать. Они беспрепятственно атаковали позиции Оси на небронированных машинах. Большая часть этого небольшого отряда добралась до Тобрука, взяв по пути пленных. [112] [117]Элементы 6RTR, которые не смогли достичь Дерны до прибытия Оси, двинулись на юг в пустыню, чтобы избежать контакта. Они продолжили движение на восток, прежде чем 10 апреля встретить британские разведывательные силы возле Эль-Адема и достигли Тобрука незадолго до полуночи. [118] 10 мая 1941 г. 2-я танковая дивизия была расформирована. [13] Части, входившие в состав дивизии, продолжали войну с другими соединениями. В октябре 1941 г. был сформирован XXX корпус, в состав которого вошли офицеры, в основном из остатков штаба 2-й бронетанковой дивизии. [119] [120]

Оценка [ править ]

«У этой дивизии [не было] возможности для адекватной подготовки ... Это был набор частей, три из которых только [только] присоединились ... а не обученное формирование. Нарушение контроля и управления в значительной степени было связано с к этому факту ». - Из современного отчета после боя старших офицеров 2-й бронетанковой дивизии. [121]

Неназванный офицер дивизии позже обвинил в судьбе дивизии Гамбье-Парри, которого он назвал «обычным и медлительным солдатом, который не мог справиться с неожиданностями». Историк Дэвид Френч писал, что некоторые критики, такие как генерал-майор Дэвид Белчем, обвиняли в плохой работе британских бронетанковых формирований в пустыне офицеров, которые имели кавалерийский опыт и мало знали о танковой войне. Френч написал, что «такая критика преувеличена», подчеркнул, что Гамбье-Парри начал свою карьеру в пехоте до того, как его перевели в Королевский танковый корпус, и заявил, что обвинять его - это жестко. [122]

Несколько факторов были названы ключевыми причинами быстрого снижения численности танков дивизии и ее неэффективности перед силами Оси: непригодные к эксплуатации танки, неадекватная система материально-технического обеспечения, отсутствие подготовки, обременительная система подчинения и неэффективность коммуникации. [123] 5RTR потеряли 38 танков в Ливии, но только девять были потеряны в результате действий противника. За исключением одного, который был разрушен при попадании бомбы-термоса , остальные сломались. [118] Отсутствие передового порта или железнодорожной станции означало, что припасы должны были быть перемещены по крайней мере на 350 миль (560 км), но не было достаточного транспорта для создания достаточного запаса припасов для дивизии. [124]Персонал дивизии был недостаточно подготовлен для выполнения поставленной перед ним задачи. Смелые, танкисты проявили непреклонность и не смогли выполнить тактическую подготовку. [124] [125] Британская тактическая доктрина поощряла контратаки из засад, но строю не удалось их предпринять. [84] На уровне эскадрильи и полка цепочка командования препятствовала мобильности, поскольку требовалось разрешение для перемещения одного танка с назначенной позиции. Это привело к быстрым потерям танков после начала боя. [125] На более высоком уровне подразделение получило инструкции от Гамбье-Парри, Нима, Уэйвелла и О'Коннора. Эта перекрывающаяся цепочка командования приводила к отложенным, неверно понятым, смешанным и измененным приказам, что серьезно ограничивало возможности дивизии.[86] [126]

Из-за этих факторов, как писал генерал и историк Дэвид Фрейзер , когда «немцы решили проехать через хорду Киренаикской дуги, им было мало что помешать». [126] Ни разу во время наступления Оси дивизия не представляла угрозы или препятствия. [84] Однако, когда они действительно вступили в бой, обеим сторонам не хватало гибкости и они действовали вопреки своим собственным доктринам. Кроме того, непонимание немцами того, что делала 2-я бронетанковая дивизия, привело к тому, что их 5-й легкой дивизии пришлось отправить 83 танка в мастерские для ремонта после того, как они гнались за 2-й бронетанковой дивизией через пустыню. [127]

Генерал командующий [ править ]

Боевые порядки [ править ]

См. Также [ править ]

  • Британская армия во время Второй мировой войны
  • Британские бронетанковые соединения Второй мировой войны
  • Список британских дивизий во Второй мировой войне

Примечания [ править ]

Сноски

  1. Эти две цифры представляют собой военное ведомство, численность бронетанковой дивизии на 1940 год. [2]
  2. В дополнение к двум другим бронетанковым полкам, 48 противотанковых орудий с 40000 патронов, 20 легких зенитных орудий с 30000 патронов, 48 25-фунтовых пушек и 24000 патронов, 500 пулеметов, 250 противотанковых ружей, 50000 противотанковых ружей. - танковые мины, один миллион патронов калибра .303 , беспроводное оборудование и 300 тонн запасных частей. [38]
  3. В период с конца августа по конец 1940 года произошли следующие переброски: 76 000 человек, включая австралийцев и новозеландцев , были отправлены из Великобритании на Ближний Восток; c.  50 000 военнослужащих были отправлены из Австралии, Индии и Новой Зеландии на Ближний Восток. Эти подкрепления включали административные подразделения и подразделения снабжения, личный состав и технику Королевских ВВС, подкрепления для истощенных соединений и новые подразделения, включая семь артиллерийских полков и пять пехотных бригад, чтобы довести существующие дивизии до численности. Дополнительные переводы включали 5-ю индийскую дивизию и 1-ю южноафриканскую дивизию , хотя они и отправились в Восточную Африку .[40]
  4. Отправка 102-го (Нортумберлендского гусарского) противотанкового полка, например, лишила дивизию 578 человек, 168 машин и 48 2-фунтовых противотанковых орудий. [56]
  5. 5-я легкая дивизия имела 25танков Panzer I , 45 Panzer II , 60 Panzer III и 17танков Panzer IV . [71]
  6. В состав бригады входили 2-й улан (Лошадь Гарднера), 11-я собственная кавалерия принца Альберта Виктора (Пограничные силы) и 18-я собственная кавалерия короля Эдуарда. Эти батальоны были мотопехотными, не имели артиллерии, противотанкового вооружения и имели половину необходимых радиостанций. [99] [100] 3-я индийская мотострелковая бригада была присоединена к подразделениям 2/3 австралийского противотанкового полка и 3-й британской Королевской конной артиллерии (противотанковое подразделение). Они образовали периметр вокруг форта и отправили патрули. [96]
  7. ^ Joslen перечислены этот полккачестве дивизионного актива с января по май 1941 года, но и в составе 3й танковой бригады на период 26 февраля до 22 марта 1941 года [130] [57]

Цитаты

  1. Перейти ↑ Chappell 1987 , p. 12.
  2. ^ Joslen 2003 , стр. 128-129.
  3. Перейти ↑ French 2001 , pp. 28–29.
  4. Перейти ↑ French 2001 , pp. 36–37.
  5. French 2001 , pp. 37–41.
  6. Перейти ↑ Perry 1988 , p. 45.
  7. ^ a b French 2001 , p. 42.
  8. Перейти ↑ Bell 1997 , pp. 3–4.
  9. ^ Bell 1997 , стр. 258-275, 277-278.
  10. Гиббс, 1976 , стр. 503–504.
  11. ^ Гиббс 1976 , стр. 511.
  12. Перейти ↑ Gibbs 1976 , pp. 514, 525.
  13. ^ a b c d e f g h i j k l Joslen 2003 , p. 16.
  14. Hardy, 2017 , стр. 40–44; Pallud 2014 , стр. 42.
  15. ^ Joslen 2003 , стр. 14, 16, 168-169.
  16. ^ а б Джослен 2003 , стр. 144.
  17. ^ Joslen 2003 , стр. 168.
  18. ^ Joslen 2003 , стр. 216.
  19. ^ Joslen 2003 , стр. 138.
  20. ^ a b Playfair et al. 2004а , стр. 478.
  21. ^ Zaloga 2015 , стр. 80, 82.
  22. ^ Newbold 1988 , стр. 408.
  23. ^ a b c Hughes, Broshot & Philson 1999 , стр. 35.
  24. Evans 1942 , стр. 59.
  25. ^ Joslen 2003 , стр. 144, 168.
  26. ^ Joslen 2003 , стр. 139.
  27. ^ Joslen 2003 , стр. 129.
  28. ^ Ньюболд 1988 , стр. 68, 410.
  29. ^ Харди 2017 , стр. 40.
  30. ^ "№ 34485" . Лондонская газета . 18 февраля 1938 г. с. 1080.
  31. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 345.
  32. Перейти ↑ Collier, 1957 , p. 125.
  33. Перейти ↑ Collier, 1957 , p. 125; Ньюболд 1988 , стр. 417.
  34. Перейти ↑ Collier, 1957 , p. 130.
  35. ^ Ньюболд 1988 , стр. 250, 421.
  36. ^ Playfair et al. 2004а , стр. 190; Fraser 1999 , стр. 119–120.
  37. ^ а б "№ 37638" . Лондонский вестник (Приложение). 2 июля 1946 г. с. 3424.
  38. ^ Playfair et al. 2004а , стр. 190.
  39. ^ Ньюболд 1988 , стр. 422, 426.
  40. ^ Playfair et al. 2004а , стр. 244–247, 251.
  41. ^ Joslen 2003 , стр. 16, 151, 168-169.
  42. ^ Higham & Найтон 1955 , стр. 152; Фарндейл 1996 , стр. 103.
  43. ^ Playfair et al. 2004а , стр. 244–245.
  44. ^ Farndale 1996 , стр. 103.
  45. ^ Joslen 2003 , стр. 144, 151.
  46. ^ McCorquodale, Хатчинс & Woozley 1950 , стр. 144, 151.
  47. ^ Полковое объединение. «Вторая мировая война 1939–1945 гг.» . 1-й Драгунский гвардеец Королевы, Полковое объединение . Проверено 28 октября 2019 года .
  48. Перейти ↑ Smithers, 1987 , pp. 82, 100.
  49. Перейти ↑ Doherty 2013 , p. 238.
  50. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 122.
  51. ^ Playfair et al. 2004а , стр. 258–261, 355–362.
  52. ^ Playfair et al. 2004а , стр. 372–376.
  53. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 2–3.
  54. ^ Joslen 2003 , стр. 144, 216.
  55. ^ а б Лонг 1953 г. , стр. 30.
  56. ^ Военное министерство 1941 , WO 106/3132.
  57. ^ a b c d e f Playfair et al. 2004b , стр. 3.
  58. Перейти ↑ Smithers 1987 , p. 82.
  59. ^ Joslen 2003 , стр. 16, 151, 216.
  60. ^ Playfair et al. 2004а , стр. 290–291.
  61. ^ Jentz 1998 , стр. 85-88.
  62. ^ Французский 2001 , стр. 226.
  63. ^ Jentz 1998 , стр. 88.
  64. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 4–6.
  65. ^ Моэн 1966 , стр. 15.
  66. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 1–9.
  67. Перейти ↑ Carver 2002 , p. 19.
  68. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 14.
  69. Перейти ↑ Bauer 2000 , p. 121.
  70. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 13.
  71. ^ a b Jentz 1998 , стр. 82–86.
  72. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 10–12.
  73. ^ Моэн 1966 , стр. 36-38.
  74. ^ Jentz 1998 , стр. 82.
  75. ^ Jentz 1998 , стр. 89-91.
  76. ^ Моэн 1966 , стр. 49.
  77. ^ Jentz 1998 , стр. 91.
  78. ^ Моэн 1966 , стр. 49-50.
  79. ^ a b Jentz 1998 , стр. 90–91.
  80. ^ Моэн 1966 , стр. 49-52.
  81. ^ Моэн 1966 , стр. 54.
  82. ^ Jentz 1998 , стр. 92-93.
  83. ^ Jentz 1998 , стр. 92-95.
  84. ^ a b c Jentz 1998 , стр. 101.
  85. ^ Jentz 1998 , стр. 94-95.
  86. ^ а б Карвер 2002 , стр. 21.
  87. ^ Моэн 1966 , стр. 57-58.
  88. ^ a b Playfair et al. 2004b , стр. 25–26.
  89. ^ Jentz 1998 , стр. 95-96.
  90. ^ a b c Jentz 1998 , стр. 96.
  91. ^ Моэн 1966 , стр. 59-63.
  92. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 26–27.
  93. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 27.
  94. ^ Моэн 1966 , стр. 67.
  95. ^ Моэн 1966 , стр. 67, 76.
  96. ^ a b c Maughan 1966 , стр. 76.
  97. ^ Моэн 1966 , стр. 81-82.
  98. ^ Моэн 1966 , стр. 85; Jentz 1998 , стр. 97; Маккензи 1951 , стр. 71; Playfair et al. 2004b , стр. 28.
  99. ^ a b Mackenzie 1951 , стр. 71.
  100. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 8.
  101. ^ Моэн 1966 , стр. 84, 89.
  102. ^ a b Playfair et al. 2004b , стр. 28.
  103. ^ Моэн 1966 , стр. 85-86.
  104. ^ Моэн 1966 , стр. 86, 94.
  105. ^ Моэн +1966 , стр. 86, 89, 102.
  106. ^ Моэн 1966 , стр. 87.
  107. ^ Моэн 1966 , стр. 89.
  108. ^ Моэн 1966 , стр. 90-95.
  109. ^ a b Playfair et al. 2004b , стр. 29.
  110. ^ Моэн 1966 , стр. 97-99.
  111. ^ Моэн 1966 , стр. 99.
  112. ^ a b c Playfair et al. 2004b , стр. 30.
  113. ^ Моэн 1966 , стр. 102-103.
  114. ^ Моэн 1966 , стр. 103.
  115. ^ Моэн 1966 , стр. 103-104.
  116. ^ Моэн 1966 , стр. 104-107.
  117. ^ Моэн 1966 , стр. 107-108.
  118. ↑ a b Maughan 1966 , p. 100.
  119. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 133.
  120. ^ Playfair et al. 2004c , стр. 1, 40, 45, 68, 91.
  121. ^ Французский 2001 , стр. 227.
  122. French 2001 , pp. 230–231.
  123. Carver, 2002 , стр. 21–22; Фрейзер 1999 , стр. 151; French 2001 , pp. 117, 227, 231; Maughan 1966 , стр. 100.
  124. ↑ a b French 2001 , pp. 117, 231.
  125. ^ a b Jentz 1998 , стр. 101-102.
  126. ^ а б Фрейзер 1999 , стр. 151.
  127. ^ Jentz 1998 , стр. 101-102.
  128. ^ Joslen 2003 , стр. 16, 144.
  129. ^ Joslen 2003 , стр. 16, 168.
  130. ^ а б в Джослен 2003 , стр 16, 151.
  131. ↑ a b c d e Joslen 2003 , pp. 16, 216.
  132. ^ Playfair et al. 2004b , стр. 20.
  133. ^ Моэн 1966 , стр. 47.

Ссылки [ править ]

  • Бауэр, Эдди (2000) [1979]. Янг, Питер (ред.). История Второй мировой войны (ред. Ред.). Лондон: Орбис. ISBN 1-85605-552-3.
  • Белл, PMH (1997) [1986]. Истоки Второй мировой войны в Европе (2-е изд.). Лондон: Пирсон . ISBN 978-0-582-30470-3.
  • Карвер, Майкл (2002) [1986]. Дилеммы войны в пустыне: Ливийская кампания 1940–1942 гг . Стейплхерст: Заклинание . ISBN 978-1-86227-153-1.
  • Чаппелл, Майк (1987). Британский боевой знак 1939–1940 гг . Мужчины по оружию. II . Лондон: Osprey Publishing . ISBN 978-0-85045-739-1.
  • Кольер, Базиль (1957). Батлер, JRM (ред.). Оборона Соединенного Королевства . История Второй мировой войны , Военная серия Соединенного Королевства. Лондон: HMSO . OCLC  375046 .
  • Доэрти, Ричард (2013). Британские танковые дивизии и их командиры, 1939–1945 гг . Барнсли: Военная ручка и меч . ISBN 978-1-84884-838-2.
  • Эванс, Роджер (1942). «1-я бронетанковая дивизия Франции». Армия ежеквартально . Уильям Клоуз и сыновья. 45 (1): 55–69. OCLC  1101162373 .
  • Фарндейл, Мартин (1996). Годы поражения: Европа и Северная Африка 1939–1941; История Королевского артиллерийского полка . Лондон: Брасси. ISBN 978-1-857-53080-3.
  • Фрейзер, Дэвид (1999) [1983]. И мы их шокируем: Британская армия во Второй мировой войне . Лондон: Cassell Military . ISBN 978-0-304-35233-3.
  • Французский, Дэвид (2001) [2000]. Поднимая армию Черчилля: британская армия и война против Германии 1919–1945 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-199-24630-4.
  • Гиббс, Н.Х. (1976). Великая стратегия . История Второй мировой войны. Я . Лондон: Канцелярские товары Ее Величества . ISBN 978-0-116-30181-9.
  • Харди, Колин (2017). «Легенда Великой войны: майор Фредерик Эллиот ('Сапоги') Горячий черный» (PDF) . Stand To! Журнал ассоциации «Западный фронт» (январь – февраль 2017 г. № 108): 40–44 . Проверено 14 сентября 2019 года .
  • Хайэм, JB; Найтон, EA (1955). Движения . История Второй мировой войны. Лондон: Военное министерство . OCLC  16642055 .
  • Хьюз, Дэвид; и другие. (1999). Британские танковые и кавалерийские дивизии . Британские армии во Второй мировой войне: организационная история. Я . Западный Честер, Огайо: Джордж Ф. Нафцигер. ISBN 978-1-58545-050-3.
  • Йенц, Томас Л. (1998). Танковый бой в Северной Африке: начальные раунды, операции Sonnenblume, Brevity, Skorpion и Battleaxe, февраль 1941 - июнь 1941 . Атглен, Пенсильвания: Шиффер . ISBN 978-0-764-30226-8.
  • Джослен, Х.Ф. (2003) [1990]. Боевые порядки: Вторая мировая война, 1939–1945 . Акфилд: военно-морская и военная пресса. ISBN 978-1-84342-474-1.
  • Лонг, Гэвин Меррик (1953). Греция, Крит и Сирия . Австралия в войне 1939–1945 гг. , Серия 1 - Армия. II . Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC  3134080 .
  • Маккензи, Комптон (1951). Восточный эпос: сентябрь 1939 г. - март 1943 г. Оборона . Я . Лондон: Chatto & Windus . OCLC  59637091 .
  • Моган, Бартон (1966). Тобрук и Эль-Аламейн . Австралия в войне 1939–1945 гг. Серия 1 - Армия. III . Канберра: Австралийский военный мемориал. OCLC  954993 .
  • McCorquodale, D .; Hutchings, BLB; Вузли, AD (1950). Маккрири, Ричард Л. (ред.). История королевской драгунской гвардии, 1938–1945 . Глазго: Маккоркодейл. OCLC  1016370694 .
  • Ньюболд, Дэвид Джон (1988). Британское планирование и подготовка к сопротивлению вторжению на сушу, сентябрь 1939 - сентябрь 1940 (PDF) (докторская диссертация). Лондон: Королевский колледж Лондона . OCLC  556820697 .
  • Паллуд, Жан Поль (2014). Маргри, Карел (ред.). «Это случилось здесь: первый погиб в бою». После битвы . Олд Харлоу, Эссекс: Международная битва за Британию (132): 34–55. OCLC  680456280 .
  • Перри, Фредерик Уильям (1988). Армии Содружества: людские ресурсы и организация в двух мировых войнах . Война, вооруженные силы и общество. Манчестер: Издательство Манчестерского университета . ISBN 978-0-71902-595-2.
  • Playfair, ISO ; и другие. (2004a) [1954]. Батлер, JRM (ред.). Средиземноморье и Ближний Восток: первые успехи против Италии (до мая 1941 г.) . История Второй мировой войны Военный сериал Соединенного Королевства. Я . Лондон: военно-морская и военная пресса. ISBN 978-1-84574-065-8.
  • Playfair, ISO; и другие. (2004b) [1956]. Батлер, JRM (ред.). Средиземноморье и Ближний Восток: немцы приходят на помощь своему союзнику (1941) . История Второй мировой войны Военный сериал Соединенного Королевства. II . Лондон: военно-морская и военная пресса. ISBN 978-1-84574-066-5.
  • Playfair, ISO; и другие. (2004c) [1960]. Батлер, JRM (ред.). Средиземноморье и Ближний Восток: британские судьбы достигают самого низкого уровня (сентябрь 1941 г. - сентябрь 1942 г.) . История Второй мировой войны Военный сериал Соединенного Королевства. III . Лондон: военно-морская и военная пресса. ISBN 978-1-84574-067-2.
  • Смитерс, AJ (1987). Rude Mechanicals: отчет о зрелости танков во время Второй мировой войны . Лондон: Лео Купер. ISBN 978-0-58620-305-7.
  • Военное министерство: Управление военных операций и военной разведки, и предшественники: переписка и документы (1941). WO 106/3132, "Блеск" помощи Греции " .
  • Залога, Стивен (2015). Бронированный чемпион: лучшие танки Второй мировой войны . Механиксберг, Пенсильвания: Книги Стэкпола. ISBN 978-0-81171-437-2.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Шалес, Дж. (2015). Подробный боевой отчет 2-й бронетанковой дивизии, 9-й австралийской дивизии, 3-й индийской моторной бригады, 7-й группы поддержки и 22-й гвардейской бригады в бою с африканским корпусом и частями дивизий Ариете, Брешиа, Болонья, Павия и Тренто: февраль – май 1941 г. . Пехота, артиллерия и танковые бои в Ливии и Египте. Я . Рейнхэм, Кент: Броня. ISBN 978-0-9931732-0-2.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Боевые дневники [6-го] Королевского танкового полка: август 1939 г. - март 1946 г.» . Warlinks.com Вторая мировая война, британский фокус . Дата обращения 18 октября 2019 .