Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мятежники атакуют конную полицию с применением снарядов у площади Согласия во время кризиса.

6 февраля 1934 кризис был анти-parliamentarist уличную демонстрацию в Париже , организованная несколькими ультраправых лиги , которые завершились в бунте на площади де ла Конкорд , недалеко от местопребывания Национального собрания Франции . Полиция застрелила 15 демонстрантов. Это был один из крупнейших политических кризисов Третьей республики (1870–1940). [1] Французские левые опасались, что это была попытка организовать фашистский государственный переворот.. По словам историка Джоэла Колтона, «ученые единодушны в том, что не было согласованного или единого плана по захвату власти и что лигам не хватало согласованности, единства или лидерства для достижения такой цели». [2]

В результате действий того дня было создано несколько антифашистских организаций, таких как Comité de vigilance des intellectuels antifascistes , в попытке помешать подъему фашизма во Франции. После Второй мировой войны , несколько историков, среди них Сергей Берштейн , утверждал , что в то время как некоторые лиги были , бесспорно , толкая за переворота , Франсуа де Ла Рок , по сути, превратилась в либеральном направлении, в сторону уважения конституционного порядка. Однако, если отсутствие координации между фашистскими союзами подорвало идею фашистского заговора, действия фашистов 6 февраля были нескоординированной, но насильственной попыткой свергнуть Cartel des gauches.Правительство избрано в 1932 году . [3]

Эдуард Даладье , который был президентом Совета министров , сменил Камиллу Шотемпс 27 января 1934 года из-за обвинений в коррупции (включая дело Ставиского ). Тем не менее, 7 февраля Даладье, который был популярной фигурой, был вынужден уйти в отставку. Его сменил консерватор Гастон Думерг на посту главы правительства; это был первый раз за время правления Третьей республики правительство пало из-за давления с улицы.

Кризис 1930-х и дело Ставиского [ править ]

Франция пострадала в 1931 году, несколько позже, чем другие западные страны, Великой депрессией 1929 года , спровоцированной крахом на Уолл-стрит 1929 года («Черный вторник»). Экономический и социальный кризис особенно затронул средний класс, традиционных сторонников республики (в частности, Радикально-социалистическую партию ). За этим последовала парламентская нестабильность с пятью правительствами в период с мая 1932 по январь 1934 года, которые подпитывали антипарламентаристское движение. [4]

Последняя воспользовалась также чередой политических и финансовых скандалов , таких как « Дело Марты Ханау» (она использовала своих политических сторонников, чтобы своей газетой « La Gazette du Franc» привлечь сбережения мелкой буржуазии ); «Дело Устра» (уголовное банкротство банкира Альбера Устрика спровоцировало падение правительства Андре Тардье в 1930 году из-за участия министра юстиции); и, наконец, непосредственная причина демонстраций 6 февраля 1934 г. - дело Ставиского .

Этот новый скандал, в котором участвовали BAYONNE «S Креди муниципальный банк, взорванный в декабре 1933 года аферист Александр Ставиский , известный как Le Beau Саша („Красивый Саша“) был связан с несколькими радикальными депутатами, в том числе министр Шотанправительство. Позже пресса сообщила, что Ставискому было выгодно отложить рассмотрение дела на 19 месяцев, потому что прокурор был зятем Шотемпса. 8 января 1934 года Александр Ставиский был найден мертвым. Согласно отчету полиции, он покончил жизнь самоубийством, что вызвало всеобщее недоверие. По словам правого крыла, Шотемпс убил его, чтобы не дать ему раскрыть какие-либо секреты. Затем пресса начала политическую кампанию против предполагаемой коррупции в правительстве, в то время как ультраправые приняли участие в демонстрации. В конце месяца, после раскрытия очередного скандала, Шотемпс подал в отставку. Эдуард Даладье , другой лидер Радикально-социалистической партии, сменил его 27 января 1934 года.

С 9 января в Париже уже прошли тринадцать демонстраций. В то время как парламентские правые пытались использовать это дело для замены левого большинства, избранного на выборах 1932 года, крайне правые воспользовались своими традиционными темами: антисемитизм , ксенофобия (Ставиский был натурализованным украинским евреем), враждебность к масонству.(Камилла Шотемпс была масонским сановником) и антипарламентаризм. Как подчеркивал историк Серж Бернстайн, «Дело Стависки» было исключительным ни по своей серьезности, ни с точки зрения лиц, преданных суду, но в решимости правых использовать возможность для того, чтобы заставить левое правительство уйти в отставку. С этой целью он мог воспользоваться тем фактом, что радикалы-социалисты не имели абсолютного большинства в Национальном собрании, и, следовательно, правительство было слабым, и правые партии могли сформировать альтернативную коалицию.

Однако именно увольнение префекта полиции Жана Шиаппа в конечном итоге спровоцировало массовые демонстрации 6 февраля. Чиаппе, ярого антикоммуниста, обвинили в двойных стандартах, снисходительном к уличной агитации ультраправых (демонстрации, беспорядки, нападения на немногочисленных левых студентов в Латинском квартале монархистом Camelots du Roy , молодежной организацией Action Française и т.д.). По мнению левого крыла, увольнение Чиаппе было связано с его участием в деле Ставиского, в то время как правое крыло осудило результат переговоров с радикально-социалистами: уход Чиаппе был бы обменен на поддержку нового правительства Даладье.

Ночь 6 февраля 1934 г. [ править ]

Присутствуют силы [ править ]

Правые антипарламентские лиги были главными активистами январских демонстраций 1934 года. Хотя эти лиги не были новым явлением (старая Ligue des Patriotes («Лига патриотов») была основана Полем Деруледом в 1882 году), они сыграли важную роль после Первой мировой войны, в частности, когда у власти было левое крыло. как это было после выборов в законодательные органы 1932 года. [5] Лиги различались по своим целям, но их объединяла ненависть к правящей радикально-социалистической партии.

  • Action Française . Среди наиболее важных правых лиг, присутствовавших 6 февраля, самой старой была роялистская Ligue d'Action Française . Основанная в 1905 году Шарлем Моррасом , она состояла из 60000 членов, заявленной целью которых было свержение Третьей республики, чтобы восстановитьмонархию Бурбонов и, таким образом, вернуться к статус-кво, существовавшему до революции 1848 года.. Action Française выступала за восстановление королевской семьи, но эта конкретная цель послужила объединяющей точкой для более широкого ряда крайних идей, апеллирующих к жестким католикам, националистам и антидемократам, внутренне выступающим против светской, интернационалистской и парламентской формы республиканизма, связанной с Радикалы-социалисты и радикалы. Хотя она больше не являлась крупной мобилизованной политической силой, она пользовалась большим авторитетом среди остальных французских правых и преуспела в распространении своих крайних идей на другие консервативные традиции. Фактическая уличная агитация, связанная с Action Française, в основном осуществлялась его молодежным крылом Camelots du Roy , которое имело большое влияние в студенческом движении и было склонно к уличным дракам с левыми студентами в Латинском квартале.
  • В Jeunesses патриотов ( «Патриот молодежи») была основана Пьером Taittinger , депутат от Парижа, в 1924 году с 90000 членов, в том числе 1500 «элит», он утверждал , что наследие Лига патриотов . Их главное отличие от Action Française состояло в том, что они не стремились отменить республику и восстановить монархию; их главной целью было положить конец сорокалетнему господству радикалов-социалистов и радикалов в правительстве, придав республике более католическое и авторитарное направление. В Jeunesses патриотов были тесно связаны с основными правыми политиками, в частности основной партии религиозного права, в федерации Républicaine, и имел в своих рядах несколько столичных муниципальных советников.
  • Solidarité Française («Французская солидарность»), основанная в 1933 году бонапартистским депутатом и парфюмерным магнатом Франсуа Коти , не имела четких политических целей и имела небольшое количество членов.
  • Францизм и другие. Марсель Бакард «s Francisme принял все элементы фашистской идеологии,то время как федерация де contribuables („Налогоплательщики федерация“) разделяет свои политические цели с другими лигами.
  • Огненные кресты . Круа-де-ф был создан в 1926 году как ветераны объединение Первой мировой войны. Самая важная по количеству членов лига, она распространила свой набор в 1931 году на другие категории населения под руководством полковника де ла Рока . Как и в других лигах, у них также были группы «боевых действий» и «самообороны», которые назывались « диспозициями ». Хотя многие левые обвиняли его в том, что он стал фашистским движением, особенно после кризиса, историки теперь классифицируют его как популистское социал-католическое протестное движение и что нежелание Ла Рока приказать своим протестующим присоединиться к другим лигам напрямую. нападение на парламент было основной причиной беспорядков »неспособность перерасти в смену режима.[6]
  • Ассоциации ветеранов . 6 февраля на улицы вышли и объединения ветеранов, участвовавших в январских демонстрациях. Самый важный, Национальный союз боевых действий (UNC), которым руководил парижский муниципальный советник, идеи которого были близки к правому крылу, насчитывал 900 000 членов.
  • Наконец, признаком сложности ситуации и общего недовольства населения также были элементы, связанные с Коммунистической партией Франции (ФКП), включая ее ассоциацию ветеранов, Республиканскую ассоциацию боевых действий (ARAC). [7]

Беспорядки [ править ]

Ночью 6 февраля все лиги, собравшиеся в разных местах Парижа, сошлись на площади Согласия , расположенной напротив дворца Бурбонов , но на другой стороне реки Сены . Полиции и охране удалось защитить стратегический мост «Конкорд», несмотря на то, что он был целью всех видов снарядов. Некоторые участники беспорядков были вооружены, полиция открыла огонь по толпе. Беспорядки продолжались до 2:30 ночи. 16 человек были убиты и 2000 ранены, большинство из них - члены Action Française .

Наиболее важную роль в беспорядках сыграли ультраправые организации; большинство ветеранов UNC избегали площади Согласия, создавая несколько инцидентов возле Елисейского дворца , резиденции президента. Однако коммунисты, принадлежащие к конкурирующей левой организации ветеранов ARAC, могли быть замешаны; в одном из публичных объявлений впоследствии осудили правящую левоцентристскую коалицию (известную как Cartel des gauches ) за то, что она стреляла в безоружных ветеранов, кричавших «Долой воров, да здравствует Франция!». [ необходима цитата ]

В то время как на правом берегу Сены (север, на площади Согласия) полицейские с трудом сдерживали мятежников, Croix-de-feu решили провести демонстрацию на юге. Palais Bourbon , место Национального собрания, гораздо труднее защищать на этой стороне, но Круа-де-ф ограничивался вокруг здания без каких - либо серьезных инцидентов перед диспергированием. Из-за такого отношения они получили уничижительное прозвище Froides Queues.в ультраправой прессе. В отличие от других лиг, стремившихся свергнуть Республику, казалось, что полковник де ла Рок наконец решил уважать законность республиканского (в отличие от Action Française) и парламентского (в отличие от Jeunesses Patriotes) режимов.

В Национальном собрании правые попытались воспользоваться беспорядками, чтобы подтолкнуть правительство Cartel des gauches к отставке. Левое крыло, однако, сплотилось вокруг президента Совета Эдуара Даладье . Заседание завершилось обменом ударами между левыми и правыми депутатами.

Последствия беспорядков [ править ]

Отставка Даладье и формирование правительства национального союза [ править ]

Ночью Даладье принял первые меры для восстановления общественного порядка. Он не исключил возможности объявления чрезвычайного положения , хотя окончательно отказался от этого. Однако на следующий день судебные органы и полиция сопротивлялись его распоряжениям. Более того, большинство его министров и его партия отказались от своей поддержки. Таким образом, Даладье наконец решил уйти в отставку. Это был первый раз во время Третьей республики, когда правительство было вынуждено уйти в отставку из-за давления с улиц.

Кризис был окончательно разрешен с формированием нового правительства под руководством бывшего президента республики (1924–1931) Гастона Думерга , правого радикального республиканца, который якобы был единственной фигурой, приемлемой как для крайне правых лиг, так и для центристским парламентским партиям. Названное «правительством национального союза», на самом деле это было правительство, содержащее все политические традиции, но исключая социалистические и коммунистические партии. В него вошли наиболее важные фигуры парламентского правого крыла, в том числе либерал Андре Тардье , радикал Луи Барту и социал-католик Луи Марин., хотя также были включены несколько членов левоцентристского движения (радикально-социалистические и аналогичные более мелкие партии), а также военный министр Филипп Петен , который позже возглавил коллаборационистский режим Виши во время Второй мировой войны.

К союзу левого крыла [ править ]

После 6 февраля левые были уверены, что произошел фашистский путч и что он был временно заблокирован. Важность антипарламентаристской активности ультраправых лиг неоспорима. Некоторые из них, такие как Франциск , скопировали все свои характеристики из итальянских лиг Фашио, которые двинулись на Рим в 1922 году, что привело к установлению фашистского режима . Хотя историк Серж Бернштейн показал, что полковник де ла Рок, вероятно, был убежден в необходимости соблюдения конституционной законности, это не относилось ко всем членам его Croix-de-feu.движение, которое также разделяло, по крайней мере внешне, некоторые характеристики фашистских союзов, в частности их милитаризм и увлечение парадами.

9 февраля 1934 года прошла социалистическая и коммунистическая контрдемонстрация, когда Даладье был заменен Думергом. В ходе инцидентов с полицией погибли девять человек. 12 февраля профсоюз CGT (реформистский, со слабыми связями с Социалистической партией) и CGTU (революционный и связанный с коммунистической партией) решили призвать к однодневной всеобщей забастовке , в то время как социалистическая партия SFIO и коммунистическая партиярешил вызвать отдельную демонстрацию. Однако по инициативе народной базы этих движений демонстрации окончательно объединились в одно целое. Таким образом, этот день ознаменовал собой первый пробный союз социалистов и коммунистов. В его основе лежал антифашизм, разделяемый обеими марксистскими партиями; профсоюз выступал против после раскола Конгресса в Туре в 1920 году , но это новое сближение привело к появлению Народного фронта 1936 года (состоящего из радикалов и социалистов и поддерживаемого Коммунистической партией без участия в правительстве). Этот антифашистский союз соответствовал директивам Сталина Коминтерну., который просил европейские коммунистические партии вступить в союз с другими левыми партиями, включая социал-демократов и социалистов, чтобы заблокировать распространение фашистских и антикоммунистических режимов в Европе. [8]

Кроме того, после беспорядков было создано несколько антифашистских организаций, таких как Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов (Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов, созданный в марте 1934 года), в который входили философ Ален , этнолог Поль Риве и физик Поль Ланжевен . Анархическое движение также приняло участие во многих мероприятиях антифашистов.

Радикализация правого крыла [ править ]

После кризиса парламентские правые также начали сближаться с контрреволюционными ультраправыми. Некоторые из ее лидеров потеряют всякое доверие к парламентским институтам. Даниэль Галеви , французский историк еврейского происхождения, публично заявил, что после 6 февраля 1934 года он стал «крайне правым человеком». Хотя он лично ненавидел итальянский фашизм или немецкий национал-социализм, он продолжал поддерживать режим Петена в Виши. [9] Радикализация правого крыла ускорилась после выборов Народного фронта в 1936 году и гражданской войны в Испании (1936–39).

Американский журналист Джон Гюнтер писал в 1940 году, что Croix-de-feu «легко мог захватить Палату депутатов. Но [де ла Рок] сдерживал своих людей.« Франция не была готова », - объяснил он». Возможно, сказал Гюнтер, «как Гитлер, он надеется получить власть легальным путем». [10] По мнению крайне правых, 6 февраля представляло собой неудавшуюся возможность свергнуть Республику, которая снова представилась только в 1940 году после того, как баланс был нарушен étrange défaite ( Марк Блох ) или «божественным сюрпризом» ( Чарльз Моррас ), то есть поражение 1940 года во время битвы за Францию.против Германии. Этот обман побудил нескольких крайне правых членов радикализоваться, обратившись к фашизму, национал-социализму или режиму Виши военного времени.

Несмотря на опасения левых, кризис 6 февраля не был фашистским заговором. Ультраправые лиги были недостаточно сплоченными, и у большинства из них не было конкретных целей. Однако их насильственные методы, их военизированная внешность, их культ лидерства и т. Д. Объясняют, почему их часто связывают с фашизмом. Однако помимо этих явлений и их желания увидеть смену парламентского режима авторитарным режимом историки Рене Ремон и Серж Бернстайн не считают, что у них был настоящий фашистский проект. Противодействуя этой точке зрения, другие историки, такие как Мишель Добри или Зеев Стернхелл , считали их полностью фашистскими союзниками. Брайан Дженкинсутверждал, что бессмысленно искать фашистскую сущность во Франции, и предпочитал проводить сравнения, которые, по его словам, привели к явному сближению итальянского фашизма и большинства французских лиг, в частности Action Française (другими словами, Jenkins считает фашизм итальянским историческим феноменом, и хотя во Франции существовало фашистское движение, его не следует называть «фашистским», поскольку это имя должно быть зарезервировано за движением Бенито Муссолини ). [11] [12]

См. Также [ править ]

  • Битва на Кейбл-стрит
  • Бонусный марш
  • Картель де Гош
  • Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов
  • Ультраправые лиги
  • Французская Третья республика (1871–1940)
  • Франция межвоенного периода
  • 2021 штурм Капитолия США

Ссылки [ править ]

  1. ^ Крис Миллингтон, «Политическое насилие в межвоенной Франции». History Compass 10.3 (2012): 246–259.
  2. Джоэл Колтон, «Политика и экономика в 1930-е годы» в « От старого режима к Народному фронту», изд. Чарльз К. Уорнер (1969), стр. 183
  3. ^ Брайан Дженкинс, «Шесть Fevrier 1934 и„Выживание“Французской Республики.» История Франции 20.3 (2006): 333–351.
  4. ^ Уильям Д. Ирвин ,. Французский консерватизм в условиях кризиса: Республиканская федерация Франции в 1930-е годы (1979)
  5. ^ Уильям Д. Ирвин, Французский консерватизм в условиях кризиса: Республиканская федерация Франции в 1930-е годы (1979), стр. 98–126.
  6. Уильям Д. Ирвин, «Фашизм во Франции и странная история с Croix de Feu». Журнал современной истории 63.2 (1991): 271–295. онлайн
  7. Крис Миллингтон, «6 февраля 1934: Бунт ветеранов». Французские исторические исследования 33,4 (2010): 545–572.
  8. ^ Джулиан Джексон. A Народный фронт во Франции: защита демократии, 1934–38 (1988), стр. 17–52.
  9. ^ См., Среди прочего, Марк Хуллиунг Граждане и граждане: республиканцы и либералы в Америке и Франции (2002) на стр. 158
  10. ^ Гюнтер, Джон (1940). Внутри Европы . Харпер и братья. С. 205–206.
  11. ^ Брайан Дженкинс, «Шесть Fevrier 1934 и«Survival'of Французской Республики.» История Франции 20.3 (2006): 333–351.
  12. ^ Джулиан Джексон, Политика депрессии во Франции 1932–1936 (2002)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Белофф, Макс. «Шестое февраля». в Джеймс Джолл, изд. Закат Третьей республики (1959)
  • Добрый, Мишель. «Февраль 1934 года и открытие аллергии французского общества на« фашистскую революцию ». в Брайане Дженкинсе, изд. Франция в эпоху фашизма: очерки французского авторитарного права (Berghahn. 2005), стр. 129–50.
  • Хойзингтон, Уильям А. «К шестому февраля: протест налогоплательщиков во Франции, 1928–1934». Исторические размышления / Réflexions Historiques (1976): 49–67. в JSTOR
  • Янковский, Пол. «Шестое февраля 1934 года: пресса против историков?». Современная французская цивилизация 45.1 (2020): 89-103. DOI: https://doi.org/10.3828/cfc.2020.6
  • Дженкинс, Брайан. «Шесть февраля 1934 года и« Выживание »Французской Республики». Французская история 20,3 (2006): 333–351; историография
  • Дженкинс, Брайан. «Сюжеты и слухи: теории заговора и шесть феврье 1934 года». Французские исторические исследования 34,4 (2011): 649–678.
  • Дженкинс, Брайан и Крис Миллингтон. Франция и фашизм: февраль 1934 г. и динамика политического кризиса (Рутледж, 2015 г.)
  • Кеннеди, Шон. Примирение Франции против демократии: Croix de Feu и Французская социальная партия, 1927–1945 (McGill-Queen's Press-MQUP, 2007)
  • Миллингтон, Крис. Борьба за Францию: насилие в межвоенной французской политике (Oxford UP, 2018).
  • Пассмор, Кевин. «Историография фашизма во Франции». Французские исторические исследования 37,3 (2014): 469–499.
  • Суси, Роберт , Французский фашизм: Вторая волна, 1933–1939. (Издательство Йельского университета, 1995)
  • Уорнер, Джеффри. «Дело Ставиского и беспорядки 6 февраля 1934 года». История сегодня (1958): 377–85.

На французском [ править ]

  • Бланшар, Эммануэль. "Le 6 février 1934, une crise policière?" Vingtième Siècle. Revue d'histoire 4 (2015): 15–28.
  • Ремон, Рене. "Explications du 6 février". Revue International des Doctrines et des Institution 2 (1959): 218–30.
  • (на французском языке) (реж.), Le Mythe de l'allergie française au fascisme , éd. Издания Альбина Мишеля , 2003 г.
  • (на французском языке) Даниэль Тартатовски, Les Manifestations de rue en France. 1918–1968 , Publications de la Sorbonne , 1998 г.
  • (на французском языке) Мишель Винок , La Fièvre hexagonale: Les grandes crises politiques de 1871–1968 , éd. дю Сеуиль, сб. «Очки» -история, 1999, ISBN 2-02-028516-9 

Внешние ссылки [ править ]

  • (на французском языке) 6 февраля 1934 года: Manifestation sanglante a Paris («6 февраля 1934 года: Кровавая демонстрация в Париже»)