После Тиллера

После Тиллера
Режиссер	Марта Шейн Лана Уилсон [1]
Произведено	Марта Шейн Лана Уилсон
Написано	Лана Уилсон Марта Шейн Грег О'Тул
Музыка от	Энди Кабик Эрик Д. Джонсон
Кинематография	Хиллари Спера Эмили Топпер
Отредактировано	Грегори О'Тул
Распространяется	Ro * co [2]
Дата выпуска	18 января 2013 г. (кинофестиваль «Сандэнс») ( 2013-01-18 )
Продолжительность	87 минут
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский

«После Тиллера» - документальный фильм 2013 года, снятый Марфой Шейн и Ланой Уилсон, в которомрассказываетсяо четырех оставшихся врачах в Соединенных Штатах, которые открыто делают поздние аборты . В 2015 году « После Тиллера» получил премию «Эмми» за лучший документальный фильм. ^[3] Название фильма относится к Джорджу Тиллеру , врачу, который делал аборт и был убит в 2009 году. ^{[1] [4]}

Фильм был встречен с положительным ответом от критиков ^[5] и был официальным отбор на 2013 Кинофестиваль Sundance , ^[6] , где он выиграл премию ослепительной . ^[7] Он был номинирован на премию Independent Spirit за лучший документальный фильм, ^[8] четыре награды Cinema Eye , ^[9] премию Satellite и премию Риденхура , а также был назван одним из пяти лучших документальных фильмов года по версии Национальный совет кинокритиков . ^[10] После того, как Тиллер был выпущен в кинотеатрах США дистрибьютором артхаусаОсциллографические лаборатории .

Сводка [ править ]

Фильм рассказывает о повседневной работе и жизни врачей Лероя Кархарта , Уоррена Херна , Шелли Селла и Сьюзан Робинсон, единственных четырех врачей в Соединенных Штатах, которые открыто делают поздние аборты после убийства доктора Джорджа Тиллера в 2009 году .

Прием [ править ]

Критический отклик на After Tiller был положительным. Премьера фильма состоялась на кинофестивале Сандэнс в 2013 году, получив положительную отдачу ^[11], а затем он стал победителем в опросе критиков IndieWire в категории лучший документальный фильм на фестивале Sundance. ^[12] На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 93% на основе 59 обзоров со средней оценкой 7,6 / 10. Критический консенсус сайта гласит: « После того, как Тиллер применяет сочувствие, честность и изящное преуменьшение к дискуссии, которой слишком часто не хватает их всех». ^[5]

На Сандэнсе Алисса Саймон из Variety дала фильму положительную рецензию, назвав его «Редким подвигом… спокойным, гуманистическим документальным фильмом на горячую тему. Хорошо контекстуализированный и деликатно снятый с необычайным доступом, фотография отражает личные, моральные и этическая борьба врачей, а также их пациентов, заслуживает самой широкой аудитории ». ^[13] The Hollywood Reporter согласился с критиком Дуэйном Бирджем, написавшим, что «Независимо от того, выступает ли человек за жизнь, за выбор или без мнения по этому вопросу, после Тиллера.дает личное представление о душераздирающей и сложной реальности. Фильм не претендует на то, чтобы быть ответом на споры об абортах, а скорее представляет людей, которых правильно или неправильно демонизируют за свои действия » ^[14].

Ник Доусон из журнала Filmmaker назвал фильм «Самым интересным и важным документальным фильмом года ... глубоко трогательным и по-настоящему вдохновляющим произведением кино». ^[15]

А.О. Скотт из The New York Times дал фильму положительную оценку и охарактеризовал его как «партизанский документ в культурных войнах», но сказал: «Иначе и быть не могло, поскольку тема фильма, аборт, - это то место, где есть точки соприкосновения. неуловимый, если не философски несостоятельный ". Он завершил свой обзор замечанием, которым поделились другие рецензенты, отметив, что «документальные фильмы редко можно оценивать как беспристрастные, нейтральные репортажи, поскольку немногие из них стремятся придерживаться этих журналистских критериев. Скорее, документальный фильм следует оценивать как репрезентацию мир, как он есть, с точки зрения, которая сама является частью этого мира. После Тиллеравпечатляет, потому что в нем честно представлены взгляды сторонников легального аборта, и, таким образом, он является ценным вкладом в общественную дискуссию, которая вряд ли закончится в ближайшее время ». ^[16] Дороти Дж. Сэмюэлс из редакционной страницы The New York Times написала на своем блог, что фильм «выводит сложную тему за пределы привычной отвлеченной отвлеченности и часто неосведомленных тезисов для откровенного изображения реальных жизненных ситуаций врачей и их отчаявшихся пациентов» ^[17].

Сара Стюард из New York Post также похвалила фильм и, несмотря на то, что отметила, что его «скорее всего не увидят никому, кто не сочувствует миссии этих четырех [врачей]», пришла к выводу, что « После того, как Тиллер является новаторским в том, только врачам, но тем, кого всегда, кажется, упускают из виду в массовых политических дебатах по этой теме: самим женщинам ». ^[18]

Кейт Улих из Time Out отнесся к фильму менее благоприятно, заявив, что интервью с предполагаемыми пациентами были «к сожалению ослаблены сладострастным прикосновением режиссеров, когда они исследуют личную жизнь врачей», и добавил: «Как показывают более эстетически неукрашенные разделы Тиллера ». , Шейну и Уилсону не нужно было так сильно торопиться, чтобы продать свой тезис, что это необходимая работа ». ^[19] Майк Д'Анджело из AV Clubпоставил фильму C +, назвав его «полтора часа демонстрации своего лучшего поведения, представленного как откровенный портрет». Он добавил: «Фильм более успешен, когда врачи разговаривают напрямую с объективом, а не с пациентами, как будто камеры нет, и когда он напрямую затрагивает вопрос о том, как выполнять работу, зная, что она может закончиться убийством фанатиком ". ^[20]

Обстоятельства матери [ править ]

Различные сценарии упоминаются в отдельных случаях пациентов , такие как врожденные нарушения: артрогрипоз , недоразвитие мозолистого тела , синдром Уокер-Варбург и синдром Моуота-Вильсон . ^[21]

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Официальный веб-сайт
• После Тиллера в IMDb
• После культиватора в Rotten Tomatoes