Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с рамочным соглашением .

Рамочное соглашение между Соединенными Штатами Америки и Корейской Народно-Демократической Республики Корея был подписан 21 октября 1994 года между Северной Кореей (КНДР) и Соединенными Штатами . Целью соглашения было замораживание и замена программы ядерных электростанций Северной Кореи на электростанции с легководными реакторами, более устойчивыми к распространению ядерного оружия , а также постепенная нормализация отношений между США и КНДР. Осуществление соглашения было затруднено с самого начала, но его ключевые элементы выполнялись до тех пор, пока в 2003 году оно не разрушилось.

ОБЩАЯ СТРАНИЦА СОГЛАСОВАННОЙ РАМКИ - МАГАТЭ
СОГЛАСОВАННАЯ СТРАНИЦА № 1 - МАГАТЭ: Заменить ядерный (графитовый) реактор на легководный
СОГЛАСОВАННАЯ СТРАНИЦА № 2 - МАГАТЭ: Поставить альтернативную энергию - тяжелую нефть, заморозить и демонтировать ядерный реактор
СОГЛАСОВАННАЯ СТРАНИЦА № 3 - МАГАТЭ: установить официальные гарантии мира между США и КНДР

Фон [ править ]

Пилотный ядерный реактор Ёнбён мощностью 5 МВт, введенный в эксплуатацию в 1986 году, показывает каналы доступа к топливу.
Основные статьи: Хронология ядерной программы КНДР и Северная Корея программа по созданию ядерного оружия

12 декабря 1985 года Северная Корея стала участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). 10 апреля 1992 г. вступило в силу соглашение о гарантиях ДНЯО. В мае 1992 года Северная Корея представила свой первоначальный отчет МАГАТЭ в соответствии с этим соглашением, и начались инспекции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Вскоре после этого возникли несоответствия между первоначальным заявлением Северной Кореи и выводами Агентства, в основном из-за несоответствия между заявленным плутониевым продуктом и ядерными отходами.решения и результаты анализа Агентства. Последний предположил, что необъявленный плутоний существует в Северной Корее. Чтобы найти ответы на обнаруженные несоответствия и определить полноту и правильность представленного первоначального заявления, МАГАТЭ запросило доступ к дополнительной информации и к двум объектам, которые, по всей видимости, связаны с хранением ядерных отходов. [1] КНДР отказала в доступе к этим объектам, и 12 марта 1993 года Северная Корея объявила о своем решении выйти из ДНЯО.

1 апреля 1993 года МАГАТЭ пришло к выводу, что Северная Корея не соблюдает свое Соглашение о гарантиях, и передало это в Совет Безопасности ООН. В соответствии с резолюцией 825 Совета Безопасности ООН , в которой КНДР призвала пересмотреть свое решение о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия и разрешить инспекторам по вооружениям из Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) въехать в страну, Северная Корея «приостановила выполнение» этот вывод в июне 1993 года. [1] [2]

В ноябре 1993 года Северная Корея предложила Соединенным Штатам, чтобы правительства двух стран согласовали «пакетное решение» всех разделяющих их вопросов. Администрация Клинтонасогласился с этим в принципе, но обусловил такие «всеобъемлющие» переговоры тем, чтобы Северная Корея действовала первой, разрешив возобновление инспекций МАГАТЭ и возобновив переговоры с Южной Кореей по ядерным вопросам (Северная Корея прервала переговоры с Южной Кореей в конце 1992 года). Северная Корея обратилась в МАГАТЭ в январе 1994 года, предложив единственную инспекцию, менее полную, чем те, которые проводились МАГАТЭ в 1992 году. После нескольких недель жестких переговоров МАГАТЭ объявило 16 февраля 1994 года, что Северная Корея согласилась "на инспекционную деятельность". "что запросило агентство. В ответ администрация Клинтона согласилась приостановить военные учения Team Spirit с Южной Кореей.(давнее требование Северной Кореи) и начать новый раунд переговоров с Северной Кореей - при условии, что Северная Корея разрешит полное выполнение инспекции МАГАТЭ и начнет переговоры на высоком уровне с Южной Кореей. [3]

Соглашение [ править ]

  • Мотивация  : КНДР объявила о намерении выйти из ДНЯО и несоблюдением с гарантиями МАГАТЭ .
  • Дата подписания : 21 октября 1994 г. послом США Робертом Галуччи и вице-министром КНДР Канг Сок-Джу.
  • Резюме : замораживание ядерной программы Северной Кореи, ведущее к денуклеаризации Корейского полуострова, и первоначальное мирное соглашение между США и Северной Кореей [4] [5]
состоянияСогласованные позицииПрогресс
 Соединенные Штаты* Ежегодно поставлять 500 000 тонн тяжелой нефти в КНДР в качестве альтернативной энергии.
* Принять меры для установки двух легководных реакторов мощностью 1000 МВт в КНДР с установленной датой 2003 года.
* Предоставить КНДР официальные гарантии против использования ядерного оружия США
* Движение к полной нормализация политических и экономических отношений		* Тяжелая нефть была доставлена ​​в КНДР с некоторыми задержками
* Соединенные Штаты создали международный консорциум KEDO для строительства LWR, хотя Конгресс США отказал США в финансировании проекта
 Северная Корея* Заморозить все ядерные реакторы с графитовым замедлителем (реактор 5 МВт и 50 и 200 МВт в стадии строительства)
* Остаться участником ДНЯО
* Принять меры по реализации Совместной декларации 1992 г. о денуклеаризации Корейского полуострова
* Демонтировать реакторы с графитовым замедлителем при реализации проекта LWR завершено
* Движение к полной нормализации политических и экономических отношений		* КНДР прекратила эксплуатацию реактора мощностью 5 МВт и оставила строящиеся реакторы
* КНДР «приостановила» уведомление о выходе из ДНЯО

Основными положениями соглашения [6] были:

  • Ядерный реактор КНДР мощностью 5 МВт с графитовым замедлителем и строящиеся реакторы мощностью 50 МВт и 200 МВт, которые могут легко производить оружейный плутоний , будут заменены двумя электростанциями с легководными реакторами (LWR) мощностью 1000 МВт к установленной дате в 2003 году.
  • Нефть для отопления и производства электроэнергии будет поставляться, пока реакторы КНДР будут остановлены, а строительство остановлено до завершения строительства первого энергоблока LWR. Количество мазута составило 500 000 тонн мазута в год.
  • Обе стороны будут двигаться к полной нормализации политических и экономических отношений.
  • США предоставят КНДР официальные гарантии мира и национальной безопасности от угрозы или применения ядерного оружия со стороны США.
  • КНДР предпримет шаги по осуществлению Совместной декларации о денуклеаризации Корейского полуострова [7] 1992 года между Южной и Северной Кореей.
  • КНДР останется участником Договора о нераспространении ядерного оружия .
  • Специальные и регулярные инспекции МАГАТЭ будут возобновлены для объектов, не подпадающих под действие режима замораживания.
  • Существующие запасы отработавшего ядерного топлива будут храниться и, в конечном итоге, утилизироваться без переработки в КНДР.
  • Перед поставкой ключевых ядерных компонентов LWR КНДР полностью соблюдает свое соглашение о гарантиях с МАГАТЭ.

Существовали также некоторые конфиденциальные протоколы в поддержку соглашения, которые не были обнародованы. [8] [9] Они, как сообщается, включают, что полномасштабные гарантии МАГАТЭ будут применяться, когда будут завершены основные неядерные компоненты первого блока LWR, но до доставки ключевых ядерных компонентов. [10]

Обязательства в соглашении были добровольными и необязательными, [ цитата необходима ] не одобрена Сенатом Соединенных Штатов, как договор , хотя и отмечена Советом Безопасности ООН . [11] [12] Он был подписан после 90-дневного предварительного уведомления Северной Кореи о своем намерении выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (действие которого Северная Корея «приостановила» через 89 дней), наращивание военной мощи США вблизи страны. , а США планируют бомбить действующий ядерный реактор в Йонбёне . [13]

США рассматривали Рамочное соглашение прежде всего как соглашение о нераспространении ядерного оружия, тогда как Северная Корея придала большее значение мерам по нормализации отношений с США [14].

Условия пакта и последующих соглашений включали остановку пилотного ядерного реактора в Йонбёне , отказ от строительства двух более крупных атомных электростанций, а также консервирование и герметизацию под контролем МАГАТЭ отработавшего топлива, которое могло быть переработано для получения плутония в течение длительного времени. ядерное оружие . В обмен на это к 2003 году в Северной Корее будут построены два легководных реактора стоимостью 4 миллиарда долларов, в основном поставленные Южной Кореей. [15] Тем временем в Северную Корею будет поставлено 500 000 тонн мазута.ежегодно, бесплатно, чтобы восполнить потерю производства энергии. Северная Корея должна была полностью соблюдать свое соглашение о гарантиях с МАГАТЭ, что позволило МАГАТЭ проверить правильность и полноту своего первоначального заявления до того, как будут доставлены ключевые ядерные компоненты реактора. Когда заводы LWR будут завершены, Северная Корея демонтирует другие ядерные реакторы и связанные с ними объекты.

Организация по развитию энергетики Корейского полуострова (KEDO) - это консорциум США, Южной Кореи, Японии и различных других государств, который отвечает за выполнение частей соглашения, связанных с энергетикой. Северная Корея выплатит KEDO 20-летний беспроцентный период после завершения строительства каждой установки LWR. [16]

Сообщалось, что официальные лица президента США Билла Клинтона согласились с планом только потому, что они думали, что правительство Северной Кореи рухнет до того, как будет завершен проект ядерной энергетики, поскольку недавно умер лидер Северной Кореи Ким Ир Сен . [17] В то время северокорейские официальные лица также подозревали, что США ожидают скорейшего распада КНДР. [18]

Выполнение соглашения [ править ]

Вскоре после подписания соглашения контроль Конгресса США перешел к Республиканской партии , которая не поддержала соглашение. [19] [20] Некоторые сенаторы- республиканцы были категорически против соглашения, считая его умиротворением . [21] [22] Первоначально чрезвычайные фонды Министерства обороны США, неподконтрольные Конгрессу, использовались для финансирования переходных поставок нефти в соответствии с соглашением [23] вместе с международным финансированием. С 1996 года Конгресс предоставлял финансирование, хотя и не всегда в достаточном объеме. [14] [24]Следовательно, часть согласованных поставок нефти в переходный период была доставлена ​​с опозданием. [25] Первый директор KEDO Стивен Босуорт позже прокомментировал: «Рамочное соглашение стало политической сиротой в течение двух недель после его подписания». [26]

Некоторые аналитики полагают, что Северная Корея согласилась на замораживание в первую очередь из-за соглашения США о поэтапной отмене экономических санкций, которые действовали после корейской войны. Но из-за оппозиции Конгресса США не смогли выполнить эту часть соглашения. [27]

Пришлось искать международное финансирование для электростанций, заменяющих LWR. Официальные приглашения к участию в торгах не поступали до 1998 года, когда задержки приводили Северную Корею в ярость. [26] В мае 1998 года Северная Корея предупредила, что возобновит ядерные исследования, если США не смогут установить LWR. [28] [29] Официальный закладка фундамента на площадке состоялась 21 августа 1997 г. [30], но значительные расходы на проект LWR не начались до 2000 г. [31]

Официальные лица США в 1998 году свидетельствовали Конгрессу о том, что северокорейцы не допустили серьезных нарушений какого-либо аспекта Рамочного соглашения. [32]

Джоэл С. Вит, координатор Государственного департамента по реализации Рамочной договоренности (1995–2000) [33] во время правления Клинтона, заявил, что «мы действительно знали о мошенничестве КНДР на фронте высокообогащенного урана, начиная с 1998 года». [11]

Американский дипломат Роберт Галуччи, который вел переговоры по рамкам, предупредил, что они могут рухнуть, если Соединенные Штаты не выполнят взятые на себя обязательства. [32]

Между Северной Кореей и Соединенными Штатами нарастали разногласия по поводу объема и выполнения соглашения. Соединенные Штаты мало сделали для выполнения своего обязательства по нормализации политических и экономических отношений. [34] Когда к 1999 году экономические санкции не были сняты и полные дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Северной Кореей не были установлены, Северная Корея предупредила, что они возобновят ядерные исследования, если Соединенные Штаты не выполнят свою точку зрения. [ необходима цитата ]

Строительство первого реактора LWR началось в августе 2002 года. [35] Строительство обоих реакторов значительно отстает от графика. Первоначально планировалось, что оба реактора будут введены в действие к 2003 году, но строительство было приостановлено на неопределенный срок в конце 2002 года. Сенаторы обвинили президента Клинтона в занижении стоимости проекта. [32]

Помощник госсекретаря Руст Деминг сказал Конгрессу, что «откровенно говоря, в прошлые годы мы не всегда уложились в крайний срок топливного года». [32]

Окончательный разрыв соглашения [ править ]

В январе 2002 года президент США Джордж Буш в своем первом послании о положении страны назвал Северную Корею частью оси зла . [36]

В октябре 2002 года делегация США во главе с помощником госсекретаря государства Джеймс А. Келли посетил Северную Корею , чтобы противостоять северокорейцев с оценкой США , что они имели по обогащению урана программы. [37] Протоколы встречи сторон расходятся. Делегация США считала, что северокорейцы признали существование программы по высокообогащенному урану. [38] Северокорейцы заявили, что Келли сделал свои утверждения высокомерно, но не представил никаких доказательств, таких как спутниковые фотографии, и в ответ отрицали, что Северная Корея планировала производить ядерное оружие с использованием обогащенного урана. Далее они заявили, что как независимое суверенное государство Северная Корея имела право обладать ядерным оружием для обороны, хотя в то время у них не было такого оружия. [8] [39] [40] Отношения между двумя странами, которые два года назад казались обнадеживающими, быстро переросли в открытую вражду. [14]

Ая разведка , что обвинение Джеймса Келли основываются на еще спорна: Согласно бюллетеню ЦРУ Конгресса 19 ноября 2002 года, было «ясно доказательство , указывающее на север началось строительство центрифуг объекта» и этот завода может производить достаточно ежегодно ВОУ для двух или более ядерных боеприпасов в год, когда он будет закончен. Однако по оценке некоторых экспертов, оборудование, импортированное Северной Кореей, было недостаточным доказательством программы обогащения в промышленных масштабах. [41]

В ноябре 2002 года члены KEDO рассмотрели вопрос о целесообразности прекращения отгрузки мазута в связи с событиями предыдущего месяца. Помощник госсекретаря США Джеймс А. Келли предупредил японских официальных лиц, что Конгресс США не будет финансировать такие поставки перед лицом продолжающихся нарушений. Поставки были приостановлены в декабре. [42]

10 января 2003 г. Северная Корея снова объявила о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия. [43] 10 февраля 2005 года Северная Корея наконец заявила, что она произвела ядерное оружие как «средство ядерного сдерживания для самообороны». [44] 9 октября 2006 г. Северная Корея провела ядерное испытание . Американские спецслужбы считают, что Северная Корея произвела несколько простых ядерных боеприпасов.

В декабре 2003 года КЕДО приостановило работы по проекту реактора с водой под давлением. Впоследствии KEDO сместила фокус своих усилий на обеспечение сохранности и обслуживания активов проекта LWR на строительной площадке в Северной Корее и на производственных объектах по всему миру (на сегодняшний день инвестировано 1,5 миллиарда долларов). [45]

Каждая сторона обвиняла другую в прекращении действия Рамочного соглашения. Соединенные Штаты указали, что северокорейский объект по обогащению урана нарушит Совместную декларацию 1992 года о денуклеаризации Корейского полуострова [46], в которой говорится, что «Юг и Север не должны иметь ядерных установок по переработке и обогащению урана». Северная Корея обвинила Соединенные Штаты во «враждебной политике», включая преднамеренную задержку поставок топлива и продвижение проекта KEDO, что «фактически аннулировало» соглашение, включив Северную Корею в состав «оси зла» и мишень для США. -заводские ядерные удары. [47] [48] [49]

Хотя соглашение было в значительной степени нарушено, Северная Корея не возобновила работы на двух атомных электростанциях промышленного масштаба, которые были заморожены в соответствии с соглашением. Эти заводы потенциально могли производить достаточно оружейного плутония для производства нескольких единиц ядерного оружия в год. Рамочная договоренность позволила заморозить производство северокорейского плутония на плутониевом комплексе Йонбен на восемь лет с 1994 по декабрь 2002 года; [50] однако, это не помешало Северной Корее разработать секретную программу получения высокообогащенного урана [51], начатую в «середине или конце 1990-х». [52]

Обсуждения проходили в рамках шестисторонних переговоров о соглашении о замене, предварительное соглашение было достигнуто 19 сентября 2005 года. В соглашении не упоминалось утверждение США о том, что Северная Корея имеет секретную программу подземного обогащения урана. Однако новое соглашение потребует от Северной Кореи демонтировать все ядерные объекты, а не только отдельные заводы, как в Рамочном соглашении. [53] В конечном итоге шестисторонние переговоры были прекращены в 2009 году.

31 мая 2006 г. KEDO приняла решение о прекращении строительства LWR. [54]

См. Также [ править ]

  • Северная Корея и оружие массового поражения
  • Шестисторонние переговоры
  • Корейский мирный процесс 2018 г.
  • Саммит Северная Корея - США 2018 г.
  • Саммит между Северной Кореей и США в Ханое, 2019 г.
  • Саммит Корея-США 2019 г.
  • Список тем, связанных с Кореей

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Изложение фактов о ядерных гарантиях КНДР" . МАГАТЭ. 14 октября 2014 года. Архивировано 5 декабря 2014 года . Проверено 30 ноября 2014 года .
  2. ^ Селиг С. Харрисон (2009). Корейский эндшпиль: стратегия воссоединения и разъединения США . Издательство Принстонского университета. п. 209. ISBN 9781400824915. Проверено 30 ноября 2014 года .
  3. ^ "Архивная копия" . Архивировано 9 апреля 2015 года . Проверено 4 апреля 2015 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  4. ^ « » Предотвращено война с Северной Кореей в 1994 году - вот что должно быть сделано» .inews.co.uk.. В архиве с оригинала на 2017-09-10 извлекаться. 2017-09-10 .
  5. ^ «Заявление бывшего президента США Джимми Картера о текущих отношениях между США и Северной Кореей» . cartercenter.org. Архивировано 10 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 .
  6. ^ «Рамочное соглашение от 21 октября 1994 года между Соединенными Штатами Америки и Корейской Народно-Демократической Республикой» (PDF) . МАГАТЭ. 2 ноября 1994 г. INFCIRC / 457. Архивировано из оригинального (PDF) 17 декабря 2003 года.
  7. ^ NPP Архивировано 30 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  8. ^ a b «Требуется заключение договора о ненападении между КНДР и США» . KCNA . 25 октября, 2002. Архивировано из оригинала на 2009-09-08 . Проверено 15 марта 2009 .
  9. ^ Уильям Клинтон (4 марта 1999), Президентская Определение No. 99-16 , Белый дом , архивируются с оригинала на 2007-09-27 , извлекаться 2007-09-27
  10. ^ Международный институт стратегических исследований (10 февраля 2004 г.), Программы вооружений Северной Кореи: чистая оценка , Palgrave Macmillan, ISBN 978-1-4039-3324-9, архивировано 11 марта 2009 г. , дата обращения 05.03.2009
  11. ^ a b Гленн Кесслер (13 марта 2015 г.). «Ошибочный урок истории Коттона о ядерной сделке Северной Кореи» . Вашингтон Пост . Архивировано 12 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 . В администрации Клинтона «мы действительно знали об обмане КНДР на фронте высокообогащенного урана, начиная с 1998 года».
  12. ^ Заявление Председателя Совета Безопасности , Совет Безопасности Организации Объединенных Наций , 4 ноября 1994 года, S / PRST / 1994/64, заархивированный от оригинала на 12 сентябре 2016 года , получено 7 сентября 2 017
  13. ^ «Линия фронта: ядерная игра Кима: интервью: Эштон Картер» . PBS. 2003-03-03. Архивировано 29 марта 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  14. ^ a b c Зигфрид С. Хеккер; Шон С. Ли; Хаим Браун (лето 2010 г.). «Выбор Северной Кореи: бомбы над электричеством» . Мост . Национальная инженерная академия . 40 (2): 5–12. Архивировано из оригинала на 2010-12-05 . Проверено 5 марта 2011 года .
  15. ^ http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c104:HJRES.83.EH : [ мертвая ссылка ]
  16. ↑ Соглашение о поставке проекта легководного реактора в Корейскую Народно-Демократическую Республику. Архивировано 23сентября 2009 г.в Wayback Machine , КЕДО, 1995 г.
  17. ^ Кесслер, Гленн (13.07.2005). «Южная Корея предлагает поставлять энергию, если Северная Корея откажется от оружия» . Washingtonpost.com. Архивировано 8 ноября 2012 года . Проверено 9 июня 2009 .
  18. ↑ Ким Джи Ён (27 января 2003). «В течение нескольких недель КНДР повторно введет в эксплуатацию ядерные объекты для производства электроэнергии» . Народная Корея. Архивировано из оригинала на 2009-09-09 . Проверено 9 июня 2009 .
  19. ↑ Леон V Сигал (февраль 2007 г.), Северная Корея: работа по переговорам , Центр международных исследований Массачусетского технологического института, заархивировано из оригинала 9 сентября 2009 г. , извлечено 05 марта 2009 г.
  20. ↑ Совместная резолюция, касающаяся Рамочного соглашения между Соединенными Штатами и Северной Кореей и обязательств Северной Кореи по этому и предыдущим соглашениям в отношении денуклеаризации Корейского полуострова и диалога с Республикой Корея. Архивировано 4 сентября 2015 г. в Wayback Machine. , Палата представителей , 104-й Конгресс , 1-я сессия, HJ Res. 83, 18 сентября 1995 г.
  21. ^ "Линия фронта: ядерная игра Кима: интервью: Роберт Галуччи" . PBS. Архивировано 28 мая 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  22. ^ "Линия фронта: ядерная авантюра Кима: интервью: Перл" . PBS. 27 марта 2003 г. Архивировано 28 марта 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  23. ^ "Линия фронта: ядерная игра Кима: интервью: Уильям Перри" . PBS. 26 февраля 2003 г. Архивировано 28 мая 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  24. ^ Ларри А. Niksch (17 марта 2003). Программа Северной Кореи по ядерному оружию (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса. IB91141. Архивировано 4 сентября 2009 года (PDF) . Проверено 24 сентября 2009 .
  25. ^ http://www.globalsecurity.org/wmd/library/report/gao/rc00020t.pdf#page=5 Архивировано 15 апреля 2010 г. на Wayback Machine
  26. ^ a b Бехар, Ричард (12 мая 2003 г.). «Связь Рамми с Северной Кореей. Что Дональд Рамсфельд знал о сделке ABB по строительству там ядерных реакторов? И почему он не говорит об этом?» . CNN Деньги . Архивировано из оригинального 22 ноября 2007 года.
  27. ^ Selig С. Харрисон (март-апрель 2001), Time To Leave Корея? , Иностранные дела, архивируются с оригинала на 1 марта 2009 года , получены 2009-06-09
  28. ^ «Положение о LWR является обязательством США: пресс-секретарь МИД КНДР» . KCNA. 1998-03-06. Архивировано из оригинала на 2012-04-01 . Проверено 13 ноября 2010 .
  29. ^ "Тупиковый проект LWR побудит Пхеньян перезапустить N-программу" . Народная Корея. 1998-05-13. Архивировано из оригинала на 2009-08-24 . Проверено 9 июня 2009 .
  30. ^ «КЕДО открывает путь к ядерному проекту под руководством США, который подорвет статус клиента Южной Кореи» . Народная Корея . 21 августа 1997 года Архивировано из оригинала 24 августа 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  31. ^ "Годовой отчет Организации по развитию энергетики Корейского полуострова 2004" (PDF) . Организация по развитию энергетики Корейского полуострова. 31 декабря 2004 года архивации (PDF) с оригинала на 23 сентября 2009 года . Проверено 14 апреля 2010 .
  32. ^ a b c d Райан, Мария (19 июля 2017 г.). «Почему сделка США с Северной Кореей в 1994 году провалилась - и чему Трамп может извлечь из этого урок» . Разговор . Архивировано 24 октября 2017 года.
  33. ^ "Джоэл С. Вит - старший научный сотрудник" . Восточноазиатский институт Уэтерхеда Колумбийского университета . Колумбийский университет. Архивировано 12 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 . важный игрок в достижении Рамочного соглашения между США и Северной Кореей 1994 года. В 1995–2000 годах г-н Вит был координатором Государственного департамента по реализации этого соглашения.
  34. ↑ Леон В. Сигал (18 мая 2018 г.). "Пхеньянский смол" . 38 Север . Американо-корейский институт, Школа перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса . Проверено 23 мая 2018 .
  35. ^ Тим Картер. «Содействие миру и стабильности на Корейском полуострове и за его пределами» . КЕДО. Архивировано 8 сентября 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  36. ↑ Зигфрид С. Хеккер (12 января 2017 г.). «США должны поговорить с Северной Кореей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 августа 2017 года . Проверено 17 августа 2017 года .
  37. ↑ Джеймс А. Келли (15 июля 2004 г.). «Работа с ядерными программами Северной Кореи» . Государственный департамент США.
  38. ^ "Линия фронта: ядерная игра Кима: ядерный потенциал: может ли у Северной Кореи быть бомба?" . PBS. Архивировано 6 июня 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  39. ^ " " Дж. Келли не удалось предоставить "доказательства" в Пхеньяне "; Обрамленная история" Допуска "- Директор МИД КНДР О Сон Чхоль" . .korea-np.co.jp. Архивировано из оригинала на 2009-09-08 . Проверено 9 июня 2009 .
  40. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28.06.2014 . Проверено 4 апреля 2015 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  41. ^ http://www.isis-online.org/publications/dprk/DPRKenrichment22Feb.pdf
  42. ↑ Тим Картер (14 ноября 2002 г.). «Завершение заседания Правления КЕДО - 14 ноября 2002 г.» . КЕДО. Архивировано 7 июня 2011 года . Проверено 31 мая 2010 .
  43. ^ «МИД КНДР отправляет письмо президенту СБ ООН» . KCNA . 10 января 2003 года Архивировано из оригинала на 2009-09-20 . Проверено 27 мая 2009 .
  44. ^ «МИД КНДР намерен приостановить участие в шестисторонних переговорах на неопределенный срок» . KCNA . 10 февраля 2005 года Архивировано из оригинала 31 мая 2009 . Проверено 27 мая 2009 .
  45. ↑ Тим Картер (21 ноября 2003 г.). «Заседание Правления КЕДО - 21 ноября 2003 г.» . КЕДО. Архивировано 7 июня 2011 года . Проверено 31 мая 2010 .
  46. ^ «АЭС» . Carnegieendowment.org. Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 9 июня 2009 .
  47. ^ «Призыв к заключению договора о ненападении между КНДР и США» . KCNA . 25 октября, 2002. Архивировано из оригинала на 2009-09-08 . Проверено 9 июня 2009 .
  48. ^ «Президент произносит государственное послание Союза» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 2002-01-29. Архивировано из оригинала 8 июня 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  49. ^ Джон Пайк. «Обзор ядерной политики [Отрывки]» . Globalsecurity.org. Архивировано 10 июня 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  50. ^ Selig Харрисон (25 октября 2007). «Эксперт по внешней политике США призвал к« продолжению поддержки »ядерных переговоров» . Посольство Республики Корея в Соединенных Штатах Америки. Архивировано 9 сентября 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  51. ^ "Может ли у Северной Кореи бомба?" . PBS.org . Архивировано 6 июня 2009 года . Проверено 11 ноября +2016 . [В октябре 2002 года] Очевидно, удивленные тем, как много узнали США, официальные лица Пхеньяна признали существование программы HUE, что является прямым нарушением ДНЯО.
  52. ^ Дэвид Сангер (17 октября 2002). «СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ ГОВОРИТ, ЧТО ЕСТЬ ПРОГРАММА ПО ЯДЕРНОМУ ОРУЖЕНИЮ» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 13 марта 2016 года . Проверено 11 ноября +2016 . Если утверждения Северной Кореи верны - а официальные лица администрации так считают, - правительство Ким Чен Ира в середине или конце 1990-х годов начало секретную параллельную программу по производству оружейного материала из высокообогащенного урана.
  53. ↑ Джозеф Кан; Дэвид Э. Сэнгер (20 сентября 2005 г.). «Сделка между США и Кореей по оружию оставляет ключевые моменты открытыми» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 5 февраля 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .
  54. ^ "Домашняя страница сайта КЕДО" . Архивировано 13 апреля 2009 года . Проверено 9 июня 2009 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Рамочное соглашение между США и КНДР - Женева, 21 октября 1994 г. (архивировано 17 декабря 2003 г.)
  • Брифинг посла Галлуччи по Корее (согласованные рамки) , Белый дом , 18 октября 1994 г.
  • Программа содействия ядерному нераспространению. Информационный бюллетень, 3 квартал 1994 г. - описывает переговоры, приведшие к Рамочному соглашению.
  • Соглашение о поставке проекта легководного реактора в Корейскую Народно-Демократическую Республику - КЕДО, 1995 г.
  • Глава 14: Северная Корея - из Смертельных арсеналов , Фонд Карнеги за международный мир (2002)
  • Институт Наутилус - Подробный обзор ситуации в Северной Корее с 1997 года
  • Ядерный прорыв Северной Кореи - Фонд Карнеги за международный мир
  • Вашингтон был на грани войны с Северной Кореей 5 лет назад , CNN , 4 октября 1999 г.
  • Модернизация рамок соглашения между США и КНДР: Энергетический императив , Институт Наутилус, 16 февраля 2001 г.
  • Отчет о задержке строительства проекта легководного реактора , KCNA , 22 мая 2001 г.
  • Ядерные объекты Северной Кореи от Google Earth
Разрушение согласованной структуры
  • Дж. Келли не представила «доказательств» в Пхеньяне - О Сон Чхоль, МИД КНДР, 18 января 2003 г.
  • Программа Северной Кореи по ядерному оружию , Ларри А. Никш, Исследовательская служба Конгресса - Библиотека Конгресса, 17 марта 2003 г.
  • История Рамочного соглашения 1994 г. , Дэниел Б. Понеман, Форум международной политики , 7 марта 2003 г.
  • Анализируя уроки сделки между США и Северной Кореей 1994 г. , PBS , 10 апреля 2003 г.
  • Соединенные Штаты, Северная Корея и конец рамочного соглашения , Обзор военно-морского колледжа , лето 2003 г.
  • Работа с ядерными программами Северной Кореи - Джеймс А. Келли , помощник государственного секретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана, 15 июля 2004 г.
  • Обманула Северная Корея? , Министерство иностранных дел , январь / февраль 2005 г.
  • Северная Корея заявляет, что откажется от ядерных усилий , The New York Times , 19 сентября 2005 г.
  • KCNA призывает США компенсировать убытки, причиненные утилизацией AF , KCNA , 19 декабря 2005 г.
  • Пекинская сделка не является рамками договоренности , Питер Хейс, Институт Наутилус , 14 февраля 2007 г.
  • Льюис, Джеффри (15 мая 2015 г.). «Пересмотр согласованных рамок» . 38 Север . Американо-корейский институт, Школа перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса.
Совместная декларация о денуклеаризации Корейского полуострова
  • Совместная декларация о денуклеаризации Корейского полуострова - текст соглашения, 19 февраля 1992 г.
  • Совместная декларация Южной и Северной Кореи о денуклеаризации Корейского полуострова - анализ, Реестр международных организаций и режимов нераспространения, 2002 г.