Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Морская пехота США стоит караула возле горящего нефтяной скважины в нефтяном месторождении Румейла , Ирак , апреля 2003

Внешняя политика Соединенных Штатов на Ближнем Востоке уходит корнями в варварские войны 18 века в первые годы существования Соединенных Штатов Америки , но после Второй мировой войны она стала гораздо более масштабной . Американская политика во время холодной войны пыталась предотвратить влияние Советского Союза , поддерживая антикоммунистические режимы и поддерживая Израиль против спонсируемых Советским Союзом арабских стран. США также пришли на смену Соединенному Королевству в качестве главного покровителя безопасности стран Персидского залива в 1960-х и 1970-х годах, чтобы обеспечить стабильный поток нефти из Персидского залива.. [1] США поддерживают дипломатические отношения со всеми странами Ближнего Востока, за исключением Ирана , чья революция 1979 года против поддерживаемого США правления шаха Мохаммада Реза Пехлеви привела к власти стойкий антиамериканский режим.

Влияние США на Ближнем Востоке в последние годы уменьшилось. [2] [3] [ когда? ] Недавно заявленные приоритеты правительства США на Ближнем Востоке включали урегулирование арабо-израильского конфликта и ограничение распространения оружия массового уничтожения [4] среди государств региона.

История [ править ]

Морской офицер США Стивен Декатур садится на канонерскую лодку в Триполитане во время Первой берберийской войны , 1804 г.

Отношения Соединенных Штатов с Ближним Востоком до Первой мировой войны были ограниченными, хотя коммерческие связи существовали даже в начале 19 века. Президент Эндрю Джексон установил официальные отношения с султаном Маската и Омана в 1833 году. (Султан считал США потенциальным противовесом подавляющему региональному влиянию Великобритании.) Торговые отношения открылись между США и Персией в 1857 году, после того как Великобритания убедила персидское правительство не ратифицировать подобное соглашение в 1851 г. [5]

Великобритания и Франция взяли под свой контроль большую часть бывшей Османской империи после победы над ней в Первой мировой войне. Они получили мандаты от Лиги Наций. Соединенные Штаты отказались брать какие-либо мандаты в регионе и были «популярны и уважаемы на всем Ближнем Востоке». [6] Действительно, «американцев считали хорошими людьми, незапятнанными эгоизмом и двуличием, присущим европейцам». [7] Американские христианские миссионеры принесли современную медицину и открыли учебные заведения по всему Ближнему Востоку в качестве дополнения к их религиозному прозелитизму. Более того, Соединенные Штаты предоставили Ближнему Востоку высококвалифицированных инженеров-нефтяников. [8]Таким образом, до Второй мировой войны между Соединенными Штатами и Ближним Востоком существовали определенные связи. Другими примерами сотрудничества между США и Ближним Востоком являются Соглашение о красной линии, подписанное в 1928 году, и англо-американское нефтяное соглашение, подписанное в 1944 году. Оба эти соглашения имели обязательную юридическую силу и отражали заинтересованность Америки в контроле над энергетическими ресурсами Ближнего Востока. а именно нефть, и, более того, отражала американский «императив безопасности для предотвращения (повторного) появления сильного регионального соперника». [9] Соглашение о красной линии было «частью сети соглашений, заключенных в 1920-х годах для ограничения поставок нефти и обеспечения того, чтобы крупные [в основном американские] компании ... могли контролировать цены на нефть на мировых рынках».[10] Соглашение Red Line регулировало разработку ближневосточной нефти в течение следующих двух десятилетий. Англо-американское нефтяное соглашение 1944 года было основано на переговорах между Соединенными Штатами и Великобританией о контроле над ближневосточной нефтью. Ниже показано, чтоимел в видуамериканский президент Франклин Д. Рузвельт по отношению к британскому послу в 1944 году:

Персидское масло ... твое. Мы разделяем нефть Ирака и Кувейта. Что касается саудовской нефти, то она наша. [11]

Король Ибн Сауд беседует с президентом Франклином Д. Рузвельтом на борту авианосца « Квинси» после Ялтинской конференции в 1945 году.

8 августа 1944 года было подписано англо-американское нефтяное соглашение, согласно которому ближневосточная нефть была разделена между Соединенными Штатами и Великобританией. Следовательно, политолог Фред Х. Лоусон отмечает, что к середине 1944 года официальные лица США укрепили позицию своей страны на полуострове, заключив англо-американское нефтяное соглашение, которое защищало «все действующие концессионные контракты и законно приобретенные права», принадлежавшие подписавших и установили принцип «равных возможностей» в тех областях, где еще не было предоставлено никаких уступок. [12]Кроме того, политолог Ирвин Андерсон резюмирует интересы Америки на Ближнем Востоке в конце 19-го и начале 20-го веков, отмечая, что «наиболее значительным событием того периода был переход Соединенных Штатов из позиции чистого экспортера в одну из нетто-импортер нефти ». [13]

К концу Второй мировой войны Соединенные Штаты стали рассматривать Ближний Восток как «самый стратегически важный регион мира». [14] и «одна из величайших материальных наград в мировой истории», - утверждает Ноам Хомский . [14] По этой причине только в период Второй мировой войны Америка стала напрямую участвовать в делах на Ближнем Востоке.область. В это время в регионе происходили большие социальные, экономические и политические изменения, и в результате на Ближнем Востоке внутри страны царила суматоха. В политическом плане на Ближнем Востоке наблюдался всплеск популярности националистической политики и рост числа националистических политических групп по всему региону, что доставляло большие проблемы английским и французским колониальным державам.

Историк Джек Уотсон объясняет, что «европейцы не могли удерживать эти земли бесконечно перед лицом арабского национализма ». [15] Затем Уотсон продолжает, заявляя, что «к концу 1946 года Палестина была последним оставшимся мандатом, но это создало серьезную проблему». [16] По правде говоря, эта националистическая политическая тенденция вступила в противоречие с интересами Америки на Ближнем Востоке, которые, как утверждает ближневосточный ученый Луиза Фосетт, заключались в « Советском Союзе , доступе к нефти и проекте еврейского государства в Палестине ». [17] Следовательно, посол арабистов Раймонд Хэрописал Вторую мировую войну как «большой разрыв» в отношениях Соединенных Штатов с Ближним Востоком, потому что эти три интереса позже послужат фоном и аргументом в пользу большого количества американских интервенций на Ближнем Востоке и, таким образом, также приведут к быть причиной нескольких будущих конфликтов между США и Ближним Востоком. [7]

Образование Израиля [ править ]

В 1947 году США и администрация Трумэна под внутренним политическим давлением настаивали на решении и разрешении арабо-израильского конфликта , и в мае 1948 года возникло новое государство Израиль. Этот процесс не обошелся без боев и человеческих жертв. Тем не менее, «первым государством, оказавшим дипломатическое признание Израилю, были Соединенные Штаты; Советский Союз и несколько западных стран быстро последовали их примеру. Однако ни одно арабское государство не признало Израиль». [18]

Сирия: 1949 [ править ]

Сирия стала независимой республикой в ​​1946 году, но сирийский государственный переворот в марте 1949 года , возглавляемый начальником штаба армии Хусни аль-Заимом , положил конец начальному периоду гражданского правления. Заим не менее шести раз встречался с оперативниками ЦРУ за несколько месяцев до переворота, чтобы обсудить свой план захвата власти. Заим запросил у США финансирование или персонал, но неизвестно, была ли эта помощь оказана. Придя к власти, Заим принял несколько ключевых решений, которые пошли на пользу Соединенным Штатам. Он одобрил Трансаравийский газопровод.(TAPLINE) - американский проект по транспортировке саудовской нефти в порты Средиземного моря. Строительство TAPLINE было отложено из-за непримиримости Сирии. Заим также улучшил отношения с двумя американскими союзниками в регионе: Израилем и Турцией. Он подписал перемирие с Израилем, формально положив конец арабо-израильской войне 1948 года, и отказался от сирийских претензий на провинцию Хатай, являющуюся основным источником споров между Сирией и Турцией. Заим также расправился с местными коммунистами. Однако режим Заима просуществовал недолго. Он был свергнут в августе, всего через четыре с половиной месяца после захвата власти. [19] [20] [21] [22]

Мосаддек и Шах [ править ]

Сторонники Мохаммеда Мосаддека в 1952 году

Противник иностранной интервенции в Иран и страстный националист, Мохаммед Мосаддек стал премьер-министром Ирана в 1951 году. Таким образом, когда был избран Мосаддек, он решил национализировать иранскую нефтяную промышленность, где ранее британские холдинги приносили Великобритании большую прибыль через англоязычный рынок. -Иранская нефтяная компания . Более того, до национализации иранской нефти Мосаддек также разорвал все дипломатические отношения с Великобританией. [23]Шах Ирана Мохаммад Реза Пехлеви был против национализации иранской нефти, поскольку он опасался, что это приведет к нефтяному эмбарго, которое разрушит экономику Ирана, и поэтому шах был очень обеспокоен влиянием политики Мосаддека на Иран. Столь же обеспокоены были работники иранской нефтяной промышленности, когда они испытали на себе экономический эффект санкций на экспорт иранской нефти, к которому привела политика Мосаддека, и беспорядки, происходящие по всему Ирану. [24]

Таким образом, Мохаммад Реза Пехлеви попросил Мосаддека уйти в отставку, что было конституционным правом шаха, но Мосаддек отказался, что привело к национальным восстаниям. Шах, опасаясь за свою личную безопасность, бежал из страны, но назначил генерала Фазлоллу Захеди новым премьер-министром. Хотя генерал Фазлолла Захеди был националистом, он не согласился с снисходительным отношением Мосаддека к коммунистической партии Туде , которой США также стали все больше беспокоиться, опасаясь распространения советского влияния на Ближнем Востоке. Поэтому в конце 1952 года британское правительство обратилось к администрации США за помощью в устранении Мохаммеда Мосаддека. Президент Гарри С. Трумэн считал Моссадек ценным оплотом против советского влияния.[25] Однако Трумэн покинул свой пост в январе 1953 года, и новая администрация Дуайта Эйзенхауэра разделила озабоченность Великобритании по поводу Моссадека. Аллен Даллес, директор ЦРУ, 4 апреля 1953 года одобрил использование одного миллиона долларов «любым способом, который приведет к падению Мосаддыка» [26]. Следовательно, после неудачной попытки 15 августа »августа 19 декабря 1953 года генерал Фазлолла Захеди добился успеха [с помощью Соединенных Штатов и Великобритании], и Мосаддык был свергнут. 21 августа 1953 года ЦРУ тайно направило пять миллионов долларов режиму генерала Захеди ». [26]

Эта операция ЦРУ, часто называемая операцией «Аякс» и возглавляемая офицером ЦРУ Кермитом Рузвельтом-младшим , обеспечила возвращение шаха 22 августа 1953 года [24].

Суэцкий кризис [ править ]

Воспроизвести медиа
Пресс-конференция президента Эйзенхауэра о кризисе, 9 августа 1956 г.

Принимая большие суммы военной помощи от Соединенных Штатов в 1954 году, к 1956 году египетский лидер Насер устал от американского влияния в стране. По мнению Насера, участие США в египетском бизнесе и политике в обмен на помощь «попахивает колониализмом». [27] Действительно, как утверждал в 1978 году политолог Б.М. Блекман, «Насер испытывал двойственные чувства к Соединенным Штатам. С 1952 по 1954 год он был в близких отношениях с официальными лицами США и считался в Вашингтоне многообещающим умеренным арабским лидером. Заключение сделки с СССР в 1955 году, однако, значительно охладили отношения между Каиром и Вашингтоном, и решение Даллеса-Эйзенхауэра отозвать предложение о финансировании строительства Асуанской плотины.в середине 1956 г. был нанесен еще один удар по шансам на сохранение дружеских связей. Позиция Эйзенхауэра против нападения Великобритании, Франции и Израиля на Египет в октябре 1956 года вызвала на мгновение чувство благодарности со стороны Насера, но последующее развитие доктрины Эйзенхауэра, столь явно направленной на `` сдерживание '' насеризма, подорвало то немногое доброй воли. существовала по отношению к Соединенным Штатам в Каире » [28]. « Суэцкий кризис 1956 года ознаменовал упадок британской мощи и постепенную замену ее США в качестве доминирующей державы на Ближнем Востоке » [29] . Доктрина Эйзенхауэра стала проявлением этот процесс ». Общая цель Доктрины Эйзенхауэраподобно доктрине Трумэна, сформулированной десятью годами ранее, было сдерживанием советской экспансии » [30]. Более того, когда Доктрина была окончательно доработана 9 марта 1957 года, она« по существу давала президенту свободу для военного вмешательства в Среднюю политику. Восток ... без необходимости прибегать к помощи Конгресса ». [31] действительно, как объясняет ближневосточный ученый Ирен Л. Гердзер,« что с доктриной Эйзенхауэра Соединенные Штаты выступили »как неоспоримая западная держава ... на Ближнем Востоке. " [32]

Иордания [ править ]

Тем временем в Иордании вспыхнули националистические антиправительственные беспорядки, и Соединенные Штаты решили отправить в соседний Ливан батальон морской пехоты, готовый вмешаться в Иорданию в конце того же года. Дуглас Литтл утверждает, что решение Вашингтона использовать вооруженные силы стало результатом его решимости поддержать осажденный консервативный прозападный режим в Ливане, отразить панарабизм Насера ​​и ограничить советское влияние в богатом нефтью регионе. Однако Литтл приходит к выводу, что ненужные действия Америки привели к долгосрочным негативным последствиям, в частности к подрыву хрупкой многоэтнической политической коалиции Ливана и отчуждению арабского национализма во всем регионе. [33] Чтобы удержать у власти проамериканского короля Иордании Хусейна, ЦРУ ежегодно выделяло миллионы долларов субсидий. В середине 1950-х годов США поддержали союзников в Ливане, Ираке, Турции и Саудовской Аравии и отправили флот к Сирии. [34] Однако 1958 год стал трудным годом для внешней политики США; в 1958 году Сирия и Египет были объединены в «Объединенную Арабскую Республику», в Ливане начались антиамериканские и антиправительственные восстания, в результате чего президент Ливана Чамун обратился к Америке за помощью, а очень проамериканский король Фейсал 2-й из Ирак был свергнут группой офицеров-националистов. [35] Было довольно «широко распространено мнение, что [Насер] ... вызвал беспорядки в Ливане и, возможно, помог спланировать иракскую революцию». [36]

Шестидневная война и Черный сентябрь [ править ]

В июне 1967 года Израиль воевал с Египтом, Иорданией и Сирией в Шестидневной войне . В результате войны Израиль захватил Западный берег , Голанские высоты и Синайский полуостров . США поддерживали Израиль оружием и продолжали поддерживать Израиль финансово на протяжении 1970-х годов. 17 сентября 1970 года с помощью США и Израиля иорданские войска атаковали партизанские лагеря ООП , а авиация Иордании, снабженная США, сбросила сверху напалм. США разместили авианосец « Индепенденс» и шесть эсминцев у берегов Ливана и подготовили войска в Турции для поддержки наступления.

Все американские интервенции в годы до иранской революции частично основывались на экономических соображениях, но в большей степени на них повлиял международный контекст холодной войны. [37]

Иранско-иракская война [ править ]

Поддержка Ирака [ править ]

Поддержка Ирана [ править ]

Саудовская Аравия [ править ]

Президент Обама с королем Саудовской Аравии Салманом , Эр-Рияд , 27 января 2015 г.

Саудовская Аравия и США являются стратегическими союзниками, [38] [39] [40], но отношения с США обострились после атак 11 сентября . [41]

В марте 2015 года президент Барак Обама заявил, что уполномочил силы США оказывать материально-техническую и разведывательную поддержку саудовцам в их военном вмешательстве в Йемен , создав «Совместную группу планирования» с Саудовской Аравией. [42] В отчете Хьюман Райтс Вотч говорится, что бомбы американского производства использовались в нападениях без разбора на мирных жителей и в нарушение законов войны. [43]

Афганистан и Пакистан [ править ]

Афганистан и Пакистан, хотя и расположены в Южной Азии, считаются частью Большого Ближнего Востока . Вмешательство США в Афганистан и Пакистан началось с администрации Картера после советского вторжения в Афганистан . Отношения США с Афганистаном и Пакистаном были тесно связаны с войной с терроризмом , которая там произошла. Американская политика сыграла важную роль в координации продолжающихся конфликтов в Афганистане и на северо-западе Пакистана. В последнее время политические ситуации в обеих странах были заключены в рамки единого театра военных действий, обозначенного недавно введенным американским термином « АфПак ». [44]

Ирак (2003-настоящее время) [ править ]

Ливия (2011 – настоящее время) [ править ]

Сирия (2011-настоящее время) [ править ]

Турция [ править ]

Президент Дональд Трамп и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в октябре 2017 года

Попытка государственного переворота (2016) [ править ]

15 июля 2016 года группировка ВС Турции предприняла попытку государственного переворота против государственных институтов, включая, помимо прочего, правительство и президента Реджепа Тайипа Эрдогана .

Турецкое правительство обвинило лидеров государственного переворота в связях с движением Гюлена , которое Турецкой Республикой признано террористической организацией и возглавляется Фетхуллахом Гюленом , турецким бизнесменом и священнослужителем, проживающим в Пенсильвании, США. Эрдоган обвиняет Гюлена в причастности к перевороту - утверждение, которое Гюлен отрицает, - и обвиняет Соединенные Штаты в укрывательстве его. Президент Реджеп Тайип Эрдоган обвинил главу Центрального командования США генерала Джозефа Вотела [45] в «поддержке заговорщиков» (после того, как Вотел обвинил турецкое правительство в аресте контактов Пентагона в Турции). [46]

Американские союзники [ править ]

состояния
  •  Израиль (см. Отношения между Израилем и США ) ( главный союзник, не являющийся членом НАТО )
    Церемония открытия Посольства США в Иерусалиме , Израиль, 14 мая 2018 г.
  •  Саудовская Аравия (см. Отношения Саудовской Аравии и США )
  • Имперское государство Иран (см. Отношения Ирана и США , иранский государственный переворот 1953 г. )
  •  Турция (см. Отношения между Турцией и США )
  •  Катар (см. Отношения Катара и США )
  •  Бахрейн (см. Отношения Бахрейна и США ) ( главный союзник, не являющийся членом НАТО )
  •  Кувейт (см. Отношения Кувейта и США ) ( главный союзник, не являющийся членом НАТО )
  •  Объединенные Арабские Эмираты (см. Отношения между Объединенными Арабскими Эмиратами и США )
  •  Иордания (см. Отношения Иордании и США ) ( главный союзник, не являющийся членом НАТО )
  •  Египет (см. Отношения Египта и США ) ( главный союзник, не являющийся членом НАТО )
  •  Кипр (см. Отношения между Кипром и США ) [47]
Автономные провинции
  • Иракский Курдистан (см. Отношения Иракского Курдистана и США )
Фракции и организации
  • Народные моджахеды Ирана
    • Национальный совет сопротивления Ирана
  • Королевская семья Пехлеви (во главе с Резой Пехлеви )
  • Сирийские демократические силы
  • Свободная сирийская армия

Враждебные / болезненные отношения [ править ]

состояния
  •  Исламская Республика Иран (см. Отношения Ирана и США , санкции против Ирана )
  •  Сирия (см. Отношения Сирии и США )
  •  Турция (см. Отношения между Турцией и США ) (хотя и является членом НАТО, отношения между ними значительно ухудшились.) [48] [49]
Организации
  • Корпус стражей исламской революции

 Хезболла [50]

  • Народные мобилизационные силы
  •  Хуситы

Критика [ править ]

Протест против участия США в интервенции в Йемене под руководством Саудовской Аравии , март 2018 г.

См. Также [ править ]

  • Арабское лобби в США
  • Внешняя политика США
  • Даиш
  • Война в Персидском заливе
  • История экономических отношений США и Ближнего Востока
  • Дело Иран – Контрас
  • Саддам Хусейн
  • Иракско-американские отношения
  • Миссия выполнена
  • Двойное сдерживание
  • Британская внешняя политика на Ближнем Востоке

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Агентская модель приобретения клиентских государств США» (PDF) . Вашингтонский университет. 2003 г.
  2. ^ "- Вашингтон Пост" . Вашингтон Пост .
  3. Дженкинс, Брайан Майкл (16 сентября 2013 г.). «Десять причин падения влияния Америки на Ближнем Востоке» . Журнал Slate .
  4. Хант, Джонатан (15 апреля 2017 г.). «Как оружие массового уничтожения стало« красной линией »для Америки» . Атлантика .
  5. Перейти ↑ Fain, W. Taylor (2008-06-15). Американское господство и отступление британцев в регионе Персидского залива . Пэлгрейв Макмиллан. С. 17–18. ISBN 978-0-230-60151-2. Проверено 21 марта 2014 года .
  6. Перейти ↑ Fawcett, L., (2005) The International Relations of the Middle East , UK: Oxford University Press, p. 284
  7. ^ a b Фосетт, Л. (2005) Международные отношения на Ближнем Востоке, Великобритания: Oxford University Press, стр. 285
  8. ^ Rugh, WA (2005) Американские Столкновения с арабами: Мягкая сила общественной дипломатии США на Ближнем Востоке США: Praeger Publishers Inc. ISBN 978-0-275-98817-3 С. 25-26 
  9. Ле Биллон, П., Эль-Хатиб, Ф. (март 2004 г.) «От свободной нефти к« нефти свободы »: терроризм, война и геополитика США в Персидском заливе», Геополитика , том 9, выпуск 1 стр. 109
  10. ^ Обзор (зима 1982 г.): «Влияние государственной власти и промышленности: внешняя нефтяная политика Америки в 1940-е годы», Международная организация 36, вып. 1 шт. 168
  11. ^ Ергин, D (1991) Приз: эпический поиск нефти, денег и власти НьюЙорк: Саймон и Шустер р 401
  12. Lawson, FH (август 1989 г.) «Иранский кризис 1945–1946 гг. И спиральная модель международного конфликта» Международный журнал исследований Ближнего Востока , Vol. 21, № 3 с. 310
  13. Андерсон, Ирвин. (1981) Aramco, США и Саудовская Аравия . Издательство Принстонского университета. п. 36
  14. ^ a b Хомский, Ноам (январь / февраль 2005 г.) «Имперское президентство», Canadian Dimension , Vol. 39, № 1 с. 8
  15. Watson, JB (1981) Успех в мировых делах двадцатого века с 1919 года Норвич: John Murray (Publishers) Ltd, стр. 295
  16. Watson, JB (1981), Успех в мировых делах двадцатого века с 1919 , Норвич: John Murray (Publishers) Ltd, стр. 295
  17. ^ Фосетт, Л. (2005), Международные отношения на Ближнем Востоке, Великобритания: Oxford University Press, стр. 284
  18. McWilliams, W, C, Piotrowski, H, (6-е изд.) (2005) Мир с 1945 года: история международных отношений US Lynne Rienner Publishers, стр. 154
  19. ^ Дуглас Литтл (1990). «Холодная война и тайные действия: Соединенные Штаты и Сирия, 1945–1958 гг.». Журнал Ближнего Востока . 44 (1).
  20. ^ «1949–1958, Сирия: Ранние эксперименты в действии прикрытия, Дуглас Литтл, профессор исторического факультета Университета Кларка» (PDF) . Проверено 9 октября 2012 .
  21. ^ Gendzier, Ирен Л. (1997). Записки с минного поля: вмешательство США в Ливане и на Ближнем Востоке, 1945–1958 гг . Издательство Колумбийского университета. п. 98. ISBN 9780231140119. Проверено 13 февраля 2012 года . Недавнее расследование ... показывает, что агенты ЦРУ Майлз Коупленд и Стивен Мид ... принимали непосредственное участие в перевороте, в ходе которого сирийский полковник Хусни Заим захватил власть. По словам тогдашнего бывшего агента ЦРУ Уилбура Эвеланда, переворот был осуществлен с целью добиться ратификации TAPLINE сирийской стороной.
  22. ^ Gerolymatos, Андре (2010). Замки из песка: век англо-американского шпионажа и интервенции на Ближнем Востоке . Книги Томаса Данна (MacMillan). ISBN 9781429913720. Проверено 13 февраля 2012 года . Майлз Коупленд, бывший агент ЦРУ, рассказал, как он и Стивен Мид поддерживали Заима, а американские архивные источники подтверждают, что именно в этот период Мид установил связи с экстремистскими правыми элементами сирийской армии, которые в конечном итоге осуществили переворот. .
  23. ^ Диониси, D, J (2005) Американская Хиросима: причины, почему и призыв к укреплению демократии в Америке , Канада: Trafford Publishing, ISBN 1-4120-4421-9 , стр 30-38 
  24. ^ a b Иммерман, Р. Х. , Теохарис, А. Г. (2006) Центральное разведывательное управление: безопасность под пристальным вниманием США: Greenwood Press, ISBN 0-313-33282-7 , стр. 314 
  25. ^ «Мохаммад Мосаддек и переворот 1953 года в Иране» . Архив национальной безопасности . Проверено 19 февраля 2014 .
  26. ^ a b Диониси, Д., Дж. (2005) Американская Хиросима: причины, почему и призыв к укреплению демократии в Америке , Канада: Trafford Publishing, ISBN 1-4120-4421-9 , стр. 40 
  27. ^ Lesch, D, W. (ред.) (2003) Ближний Восток и Соединенные Штаты: историческая и политическая переоценка США: Westview Press, стр. 94
  28. ^ Bleckman B, M, Каплан, S, S (1978) Сила без войны: Вооруженные силы США в качестве политического инструмента США: Brookings Institution р 249
  29. ^ Attie, CC (2004) Борьба в Леванте , Kings Lynn: Центр ливанских исследований, Оксфорд р-
  30. ^ Attie, борьба в Левант , с. 109
  31. ^ Attie, борьба в Левант , с. 110
  32. ^ Gettleman, М, Е, Schaar, S (2003) Ближний Восток и исламский мир чтения , США: Grove Press стр. 248
  33. Дуглас Литтл, «Его звездный час? Эйзенхауэр, Ливан и кризис на Ближнем Востоке 1958 года». Дипломатическая история 20.1 (1996): 27-54.
  34. ^ Стивен Амброуз, Подъем к глобализму: американская внешняя политика, 1938–1980 (1980) с. 463
  35. Эйзенхауэр, Годы Белого дома, т. 2: Waging Peace 1956–1961 (1965) с. 268
  36. ^ Р. Луи Оуэн, Революционный год: Ближний Восток в 1958 (2002) стр. 2
  37. Watson, JB (1981) Успех в мировых делах двадцатого века с 1919 года Норвич: John Murray (Publishers) Ltd, стр. 301
  38. ^ "Насколько натянуты американо-саудовские отношения?" . BBC News . 20 апреля 2016 г.
  39. ^ «Старые друзья США и Саудовская Аравия чувствуют растущий раскол, ищут новых партнеров» . Asia Times . 2 мая 2016.
  40. ^ «Союзники Персидского залива и« Армия завоеваний » . Еженедельник Аль-Ахрам . 28 мая 2015.
  41. ^ Madawi аль-Рашида (2010). История Саудовской Аравии . п. 233. ISBN. 978-0-521-74754-7.
  42. ^ "Саудовская Аравия начинает воздушные атаки в Йемене" . Вашингтон Пост . 25 марта 2015 г.
  43. ^ "Саудовские авиаудары в Йемене нарушают законы войны, - заявляет правозащитная группа" . mcclatchydc . Проверено 13 июля 2015 года .
  44. Терри Х. Андерсон, Войны Буша (Oxford University Press; 2011) по Ираку и Афганистану, 2001–2011 гг.
  45. ^ "Пресс-брифинг Министерства обороны пресс-секретаря Пентагона Питера" . Проверено 14 сентября 2016 .
  46. ^ «Генерал США отрицает причастность к попытке турецкого переворота» . Рейтер . 2016-07-29 . Проверено 14 сентября 2016 .
  47. ^ Кипр, хотя и является членом Европейского Союза , иногда классифицируется как Ближний Восток из-за его географического положения.
  48. ^ Галл, Карлотта; Юинг, Джек (10 августа 2018 г.). «Напряженность между Турцией и США растет, поскольку Трамп издает новые санкции (опубликовано в 2018 году)» - через NYTimes.com.
  49. Рианна Галл, Карлотта (4 августа 2018 г.). «Эрдоган в Турции издает ответные санкции против американских официальных лиц (опубликовано в 2018 г.)» - через NYTimes.com.
  50. ^ "Иностранные террористические организации (ИТО)" . 12 июля 2006 года архивации с оригинала на 12 июля 2006 года.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бакстер, Кайли и Шахрам Акбарзаде. Внешняя политика США на Ближнем Востоке: корни антиамериканизма (Routledge, 2012)
  • Связка, Клеа. «Рейган и Ближний Восток». в Эндрю Л. Джонс, изд., Спутник Рональда Рейгана (2015), стр: 453–468. онлайн
  • Крамер, Джейн К. и А. Тревор Тралл, ред. Почему США вторглись в Ирак? (Рутледж, 2013)
  • Фосетт, Луиза. Международные отношения Ближнего Востока (Oxford University Press, 2013)
  • Гаузе III, Ф. Григорий. «Сравнение« гегемонии »: Великобритания и США на Ближнем Востоке». Исследования безопасности 28.3 (2019): 565-587. Сравнение «гегемонии»: Великобритания и США на Ближнем Востоке.
  • Хеммер, Кристофер. Какие уроки имеют значение? Принятие внешнеполитических решений США на Ближнем Востоке, 1979-1987 гг. (SUNY Press, 2012)
  • Джейкобс, Мэтью Ф. Воображая Ближний Восток: построение американской внешней политики, 1918-1967 (2011)
  • Лакер, Уолтер. Борьба за Ближний Восток: Советский Союз и Ближний Восток 1958-70 (1972) онлайн
  • Маленький, Дуглас. «Его звездный час? Эйзенхауэр, Ливан и ближневосточный кризис 1958 года». Дипломатическая история 20.1 (1996): 27–54. онлайн
  • О'Салливан, Кристофер Д. Рузвельт и Конец Империи: Истоки американской мощи на Ближнем Востоке (2012)
  • Петерсен, Тор. Англо-американская политика в отношении Персидского залива, 1978–1985: сила, влияние и сдержанность (Sussex Academic Press, 2015)
  • Столб, Пол Р. Разведка и внешняя политика США: Ирак, 11 сентября и ошибочная реформа (Columbia University Press, 2014) 432p
  • Поллак, Кеннет. Немыслимое: Иран, бомба и американская стратегия (2014)
  • Wahlrab, Amentahru и Michael J. McNeal, ред. Подходы США к арабским восстаниям: международные отношения и продвижение демократии (Bloomsbury Publishing, 2017).

Внешние ссылки [ править ]

  • Ближний Восток - отношения с США от декана Питера Крога, цифровые архивы по иностранным делам
  • Учреждение консулов ​​США и колоний в Леванте - Фонд рукописей Шапелла