Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Бывшее здание англо-персидской нефтяной компании (ныне МИД № 3) в Тегеране

Англо-персидская нефтяная компания ( АПНК ) была британская компанией , основанная в 1908 году , после открытия крупного месторождения нефти в Masjed Солеймане , Иран . Правительство Великобритании приобрела 51% акций компании в 1914 году [1] получает контрольный количество акций, фактически национализировать компанию. Это была первая компания, добывшая нефть из Ирана . В 1935 году APOC была переименована в Англо-Иранскую нефтяную компанию ( AIOC ), когда Реза Шах Пехлеви официально попросил иностранные страны называть Персию ее эндонимом Иран..

В 1954 году она была снова переименована в British Petroleum Company (BP) , одну из предшественников современной публичной компании BP . Правительство Мохаммада Мосаддыка национализировало местные инфраструктурные активы компании и присвоило новой компании название « Национальная иранская нефтяная компания» . Британцы вели торговую войну с Ираном вместо того, чтобы платить Ирану новые цены (договоренность с 1901 года заключалась в том, что Иран получал только 16% прибыли) и совместно с ЦРУ США организовали военный переворот, чтобы свергнуть Мосаддыка и установить режим более благоприятен для Великобритании.

Нефтяная концессия Д'Арси [ править ]

POI palayeshgah 2 Nevit.jpg

Исследование и открытие [ править ]

В 1901 году Уильям Нокс Д'Арси , лондонский светский миллионер , договорился о нефтяной концессии с Мозаффар ад-Дин Шахом Каджаром из Персии . Он финансировал это за счет капитала, который он сделал из своих акций высокорентабельной шахты Маунт Морган в Квинсленде , Австралия. Д'Арси получил эксклюзивные права на разведку нефти в течение 60 лет на обширной территории, включая большую часть Ирана. В обмен шах получил 20 000 фунтов стерлингов (сегодня 2,2 миллиона фунтов стерлингов) [2] , равную сумму в акциях компании Д'Арси и обещание 16% будущей прибыли. [3] [4]

Д'Арси нанял геолога Джорджа Бернарда Рейнольдса для разведки в иранской пустыне. Условия были чрезвычайно суровыми: «свирепствовала оспа, правили бандиты и полевые командиры, почти не было воды, а температура часто поднималась выше 50 ° C». [5] После нескольких лет поисков состояние Д'Арси истощилось, и он был вынужден продать большую часть своих прав синдикату Burmah Oil Company, базирующемуся в Глазго .

К 1908 году, вложив более 500 000 фунтов стерлингов в свое персидское предприятие и не обнаружив нефти, Д'Арси и Бирма решили отказаться от разведки в Иране. В начале мая 1908 года они отправили Рейнольдсу телеграмму, в которой говорилось, что у них закончились деньги, и приказывали ему «прекратить работу, уволить персонал, разобрать все, что стоит затрат на транспортировку на побережье для повторной отправки, и вернуться домой. " Рейнольдс задержался с выполнением этих приказов и, по счастливой случайности, добыл нефть вскоре после этого, 26 мая 1908 г. [5] Однако, по словам Арнольда Уилсона , «услуги, оказанные Г. Б. Рейнольдсом Британской империи, британской промышленности и Персии. никогда не был признан ". [6]

Создание APOC [ править ]

14 апреля 1909 года Burmah Oil создала Anglo-Persian Oil Company (APOC) в качестве дочерней компании, а также продала акции населению. [7]

Массовое производство персидских нефтепродуктов в конечном итоге началось в 1913 году с нефтеперерабатывающего завода, построенного в Абадане , который в течение первых 50 лет был крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в мире (см. Абаданский НПЗ ). В 1913 году, незадолго до Первой мировой войны, менеджеры APOC вели переговоры с новым заказчиком, Уинстоном Черчиллем , который в то время был первым лордом Адмиралтейства . Черчилль в рамках трехлетней программы расширения стремился модернизировать британский Королевский флот , отказавшись от использования пароходов, работающих на угле, и вместо этого применил нефть в качестве топлива для своих кораблей. Хотя у Великобритании были большие запасы угля, нефть имела преимущество в большей плотности энергии, что позволяло кораблю работать с большей дальностью пропарки.емкость бункера . Кроме того, Черчилль хотел освободить Великобританию от ее зависимости от нефтяных компаний Standard Oil и Royal Dutch Shell . В обмен на надежные поставки нефти для своих кораблей британское правительство вложило в компанию новый капитал и таким образом приобрело контрольный пакет акций APOC. Контракт, заключенный между британским правительством и APOC, рассчитан на 20 лет. Британское правительство также стало де-факто скрытой силой, стоящей за нефтяной компанией. [8]

APOC приобрела 50% акций новой Турецкой нефтяной компании (TPC), организованной в 1912 году Калустом Гюльбенкяном для разведки и разработки нефтяных ресурсов в Османской империи . После перерыва, вызванного Первой мировой войной , она реформировалась и в 1927 году ударила по огромному фонтану в Киркуке , Ирак , переименовав себя в Иракскую нефтяную компанию .

В 1920 году АПНК также приобрела северную нефтяную концессию, которая была официально предоставлена ​​в 1916 году бывшему российскому подданному грузину Акаки Хоштария . Для управления этим новым приобретением APOC сформировала новую дочернюю компанию North Persia Oil Company, но иранцы отказались принять новую компанию, что вызвало затяжной спор по поводу северной иранской нефти. [9] : 61–65

В 1923 году большое количество нефти было обнаружено в Нафтхане (ныне Ханакин в провинции Дияла ), которая считалась «переданной территорией» вдоль ирано-иракской границы . [10] Khanaqin Oil Company была зарегистрирована в Лондоне как дочерняя компания APOC. [11]

В этот период иранский народ выступил против нефтяной концессии Д'Арси и условий лицензионных отчислений, согласно которым Иран получал только 16% чистой прибыли. Поскольку промышленное развитие и планирование, а также другие фундаментальные реформы основывались на доходах от нефти, отсутствие контроля правительства над нефтяной отраслью усилило опасения иранского правительства в отношении того, как APOC вёл свои дела в Иране. Столь всепроникающая атмосфера неудовлетворенности, казалось, предполагала, что возможен радикальный пересмотр условий концессии. Более того, благодаря внедрению реформ, которые улучшили фискальный порядок в Иране, прежняя практика APOC по прекращению авансовых платежей по нефтяным гонорарам, когда его требования не были выполнены, во многом утратила свою остроту.

В 1923 году Бирма наняла Уинстона Черчилля в качестве оплачиваемого консультанта для лоббирования британского правительства, чтобы позволить APOC иметь эксклюзивные права на персидские нефтяные ресурсы, которые впоследствии были предоставлены. [12] В 1925 году TPC получила концессию на нефтяные ресурсы Месопотамии от правительства Ирака под британским мандатом. 14 октября 1927 года компания TPC, наконец, обнаружила нефть в Ираке. В 1928 году доля APOC в компании TPC, которая теперь называлась Иракской нефтяной компанией (IPC), была уменьшена до 23,75%; в результате изменения геополитики после распада Османской империи и Соглашения о красной линии . [13]

Пересмотр условий Ираном [ править ]

Попытка пересмотреть условия нефтяной концессии на более благоприятной для Ирана основе привела к затяжным переговорам, которые проходили в Тегеране, Лозанне, Лондоне и Париже между Абдольхоссейном Теймурташем , министром суда Ирана в 1925–1932 годах, и его номинальным министром иностранных дел. , и председатель APOC, Джон Кэдман , охватывал 1928–1932 гг. Главный аргумент в пользу пересмотра условий Соглашения Д'Арси с иранской стороны заключался в том, что ее национальное богатство растрачивается из-за уступки, предоставленной в 1901 году предыдущим неконституционным правительством, вынужденным согласиться на несправедливые условия под принуждением. Чтобы укрепить свою позицию на переговорах с британцами, Теймурташ использовал опыт французских и швейцарских нефтяных экспертов.

Иран потребовал пересмотра условий, согласно которым Ирану будет предоставлено 25% общих акций APOC. Чтобы противостоять возражениям Великобритании, Теймурташ заявил, что «если бы это была новая уступка, персидское правительство настояло бы не на 25%, а на основе 50–50». Теймурташ также потребовал минимальную гарантированную процентную ставку в размере 12,5% на дивиденды от акций компании плюс 2 шилл. за тонну добытой нефти. Кроме того, он уточнил, что компания должна была сократить существующую территорию концессии. Цель сокращения площади концессии заключалась в том, чтобы подтолкнуть операции APOC к юго-западу от страна, чтобы Иран мог обратиться к другим нефтяным компаниям и привлечь их к разработке нефтяных месторождений на более справедливых условиях в районах, не входящих в концессию APOC.

Помимо требования более справедливой доли прибыли компании, проблема, которая не ускользнула от внимания Теймурташа, заключалась в том, что поток транзакций между APOC и его различными дочерними компаниями лишил Иран возможности получить точную и надежную оценку полной прибыли APOC. Таким образом, он потребовал, чтобы компания зарегистрировалась в Тегеране, а также в Лондоне, а исключительные права на транспортировку нефти были возвращены иранскому правительству. Фактически, в разгар переговоров в 1930 году Национальное консультативное собрание Ирана одобрило закон, согласно которому иностранные компании будут обязаны платить 4-процентный налог на предполагаемую прибыль, полученную в Иране.

Перед лицом британских увиливаний Иран решил продемонстрировать иранские опасения, повысив ставки. Помимо того, что прессе наконец разрешили подготовить редакционные статьи, критикующие условия уступки Д'Арси, делегация, состоящая из Реза Шаха и других политических видных деятелей и журналистов, была отправлена ​​в окрестности нефтяных месторождений для открытия новой дороги с указанием, чтобы они воздержитесь от посещения нефтяной установки в знак явного протеста.

В 1931 году Теймурташ, который ехал в Европу, чтобы записать наследного принца Мохаммеда Реза Пехлеви в швейцарскую школу-интернат, решил воспользоваться случаем, чтобы попытаться завершить переговоры. По словам Кэдмана, Теймурташ лихорадочно и усердно работал над решением всех нерешенных вопросов, но ему удалось только добиться принципиального соглашения, в то время как ключевые цифры и единовременные выплаты не были урегулированы:

Он приехал в Лондон, он пил, обедал и проводил день и ночь в переговорах. Состоялось много интервью. Он женился на своей дочери, он отправил своего мальчика в школу [Харроу], он встретился с государственным секретарем по иностранным делам, в нашем правительстве произошли изменения, и посреди всего этого лабиринта деятельности мы достигли предварительного соглашения по принципы должны быть включены в новый документ, оставив определенные цифры и единовременную выплату для урегулирования позднее.

Однако, хотя Теймурташ был убежден, что после четырех лет исчерпывающих и подробных обсуждений ему удалось привести переговоры к окончательному завершению; последние переговоры в Лондоне оказались не более чем тупиком.

Ситуация достигла апогея в 1931 году, когда совокупное воздействие избыточных запасов нефти на мировые рынки и экономической дестабилизации Великой депрессии, привело к колебаниям, которые резко сократили ежегодные платежи, поступающие Ирану, до пятой части того, что он получил в предыдущем году. В том году APOC проинформировал иранское правительство, что его гонорары за год составят всего 366 782 фунта стерлингов, в то время как в тот же период подоходный налог компании, уплаченный британскому правительству, составил приблизительно 1 000 000 фунтов стерлингов. Кроме того, в то время как прибыль компании снизилась на 36 процентов за год, выручка, выплачиваемая иранскому правительству в соответствии с бухгалтерской практикой компании, снизилась на 76 процентов. Столь резкое падение гонораров, казалось, подтвердило подозрения в недобросовестности, и Теймурташ указал, что сторонам придется вернуться к переговорам.

Однако Реза Шах вскоре утвердил свой авторитет, резко включившись в переговоры. Монарх присутствовал на заседании Совета министров в ноябре 1932 года и после публичного упрека Теймурташа за его неспособность обеспечить соглашение, продиктовал письмо кабинету министров, отменяющее Соглашение Д'Арси. Правительство Ирана уведомило APOC о прекращении дальнейших переговоров и потребовало отмены концессии Д'Арси. Отвергая отмену, британское правительство поддержало иск от имени APOC и передало спор в Постоянную палату международного правосудия.в Гааге, утверждая, что считает себя «имеющим право принимать все меры, которые может потребовать ситуация для защиты Компании». Постоянная палата международного правосудия была инструментом Лиги Наций , в которой, в свою очередь, доминировали победители в Первой мировой войне. В этот момент Хасан Такизаде был назначен новым иранским министром, которому было поручено взять на себя ответственность. для нефтяного досье. В современной политической истории Такизаде известен как светский политик, считавший, что «внешне и внутренне, телом и духом Иран должен стать европеизированным». [14] Такизаде должен был дать понять британцам, что отмена была просто предназначена для ускорения переговоров и что отказ Ирана от переговоров будет представлять собой политическое самоубийство.

После того, как спор между двумя странами был поднят в Гааге, министр иностранных дел Чехии, который был назначен посредником, приостановил рассмотрение этого вопроса, чтобы позволить противоборствующим сторонам попытаться разрешить спор. По иронии судьбы, Реза-шах , твердо настаивавший на отмене концессии Д'Арси, внезапно согласился на британские требования, к большому огорчению и разочарованию своего кабинета. Новое соглашение с англо-персидской нефтяной компанией было подписано после того, как Кадман посетил Иран в апреле 1933 года и получил личную аудиенцию у шаха. Новое соглашение было ратифицировано Национальным консультативным собранием 28 мая 1933 года и получило королевское одобрение на следующий день.

Соглашение 1933 г. [ править ]

По словам Даниэля Ергина , «к концу апреля 1933 года было окончательно заключено новое соглашение. Площадь концессии была уменьшена на три четверти. Персии был гарантирован фиксированный гонорар в размере четырех шиллингов за тонну, что защищало ее от колебаний цен на нефть. . В то же время он будет получать 20 процентов всемирной прибыли компании, которая фактически распределяется между акционерами сверх определенной минимальной суммы. Кроме того, была гарантирована минимальная ежегодная выплата в размере 750 000 фунтов стерлингов, независимо от других событий. 1931 и 1932 годы должны были быть пересчитаны на новой основе, а «персианизация» рабочей силы должна была ускориться. Между тем, срок концессии был продлен с 1961 до 1993 года ». К 1950 году Абадан стал крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в мире.: 269–271 463

Англо-персидская нефтяная компания продолжила свои крупные операции в Персии, хотя в 1935 году она сменила название на АМОК. Несмотря на диверсификацию, АМОК по-прежнему в значительной степени полагалась на свои иранские нефтяные месторождения для трех четвертей своих поставок и контролировала всю нефть в Иране. .

Национализация и переворот [ править ]

Недовольство в Иране [ править ]

Индийские солдаты маршируют на нефтеперерабатывающий завод в Абадане , операция «Лицо» , 25 августа 1941 г.

В соответствии с соглашением 1933 года с Реза Шахом, AIOC пообещала дать рабочим более высокую оплату и больше возможностей для продвижения по службе, построить школы, больницы, дороги и телефонную сеть. AIOC не выполнила эти обещания. [15]

В августе 1941 года союзные державы Великобритания и Советский Союз вторглись в Иран и оккупировали его, чтобы обезопасить нефтяные месторождения и открыть безопасный маршрут поставок в СССР. Только по Персидскому коридору было отправлено более 4 миллионов тонн американского ленд-лиза и другой техники. Реза-шах был вынужден отречься от престола в пользу своего сына, которого они считали гораздо более дружественным к их интересам.

После Второй мировой войны на Ближнем Востоке усилились националистические настроения, наиболее ярким примером которых является иранский национализм . AIOC и прозападное правительство Ирана во главе с премьер-министром Али Размарой, первоначально сопротивлялась националистическому давлению с целью дальнейшего пересмотра условий концессии AIOC в пользу Ирана. В мае 1949 года Великобритания предложила «Дополнительное нефтяное соглашение», чтобы унять волнения в стране. Соглашение гарантировало, что выплаты роялти не упадут ниже 4 миллионов фунтов стерлингов, уменьшится площадь, на которой будет разрешено бурение, и обещано, что больше иранцев будут обучены для занятия административных должностей. Однако это соглашение не дало Ирану ни «большего голоса в руководстве компании», ни права проводить аудит бухгалтерских книг компании. Кроме того, не ожидалось, что иранские роялти за нефть когда-либо упадут до предложенной гарантии в 4 миллиона фунтов стерлингов, а уменьшенная площадь охватывала все продуктивные месторождения нефти. Когда премьер-министр Ирана пытался спорить с главой AIOC сэром Уильямом Фрейзером, Фрейзер «уволил его» и улетел обратно в Великобританию. [16]

В конце декабря 1950 года до Тегерана дошла весть о том, что принадлежащая американцам Arabian American Oil Company согласилась разделить прибыль с саудитами в соотношении 50 на 50. Министерство иностранных дел Великобритании отвергло идею заключения подобного соглашения с AIOC. [17]

7 марта 1951 года премьер-министр Хадж Али Размара был убит фадаиан-э-исламом . Фадаиян-и Ислам поддержал требования Национального фронта, который занимал меньшинство мест в парламенте, о национализации активов британской англо-иранской нефтяной компании. В качестве премьер-министра Размара убедил большинство в том, что национализация будет безумием, но его убийство устранило единственный голос, достаточно мощный, чтобы выступить против требований Национального фронта. Гнев Ирана по поводу отсутствия прогресса в национализации AIOC был очевиден после убийства Размара [18]был отмечен очевидным отсутствием траура иранской публикой. После того, как прибывший с визитом американский дипломат призвал "разум, а также энтузиазм" разобраться с неизбежным британским эмбарго против Ирана, последовал хриплый протест со стороны журналистов. [19]

К 1951 году Иран активно поддержал национализацию АМОК. Жалобы включали небольшую часть доходов, полученных Ираном. В 1947 году, например, AIOC сообщила о прибыли после уплаты налогов в размере 40 миллионов фунтов стерлингов (112 миллионов долларов США), но по договорному соглашению Иран получил всего 7 миллионов фунтов стерлингов (17,5% прибыли) от иранской нефти. [15] Великобритания получала от АМОК больше, чем Иран. [20] Кроме того, условия для иранских нефтяников и их семей были очень плохими. Директор Института нефти Ирана написал:

Заработная плата составляла 50 центов в день. Не было ни отпускных, ни больничных, ни компенсации по инвалидности. Рабочие жили в трущобах под названием Кагазабад, или Бумажный город, без водопровода и электричества ... Зимой земля затоплялась и превращалась в плоское вспотевшее озеро. Грязь в городе была по колено, и ... когда дожди утихли, из стоячей воды поднялись тучи маленьких крылатых мух и заполнили ноздри ... Лето было хуже. ... Жара была жаркой ... липкой и неумолимой, в то время как ветер и песчаные бури разносили по пустыне горячие, как дуновение ветра. Жилища Кагазабада, вымощенные из ржавых бочек с маслом, забитых до дна, превратились в душные печи. ... В каждой щели висела отвратительная сернистая вонь горящего масла ... в Кагазаде не было ничего - ни чайной, ни бани, ни единого дерева. Изразцовый отражающий бассейн и затененная центральная площадь, которые были частью каждого иранского города, ... здесь отсутствовали. Немощеные переулки служили крысинками.[21]

Национализация [ править ]

Позже в марте 1951 года иранский парламент, Меджлис , проголосовал за национализацию Англо-Иранской нефтяной компании (АМОК) и ее холдингов, и вскоре после этого иранская общественность избрала сторонника национализации Мохаммеда Мосаддыка премьер-министром. [22] Это привело к Абаданскому кризису , в ходе которого под давлением Великобритании иностранные страны согласились не покупать иранскую нефть, и НПЗ в Абадане был закрыт. AIOC вышла из Ирана и увеличила добычу других своих запасов в Персидском заливе.

Мосаддык прервал переговоры с AIOC в июле 1951 года после того, как AIOC пригрозила вывести своих сотрудников из Ирана, а Великобритания предупредила владельцев танкеров, что «поступления от иранского правительства не будут приниматься на мировом рынке». [23] Британцы усилили давление на иранское правительство и разработали подробный план вторжения с целью оккупации Абадана, план действий на случай непредвиденных обстоятельств, известный под кодовым названием «Буканир». Этот план в конечном итоге был отвергнут как Клементом Эттли, так и Уинстоном Черчиллем . [24] Президент США Гарри С. Трумэн и посол США в Иране Генри Ф. Грейди выступили против интервенции в Иране, но нуждались в поддержке Великобритании в войне в Корее .

Соединенные Штаты также были против национализации AIOC из-за опасений, что идея национализации распространится на другие места, но США считали возможным достичь спасающего лицо соглашения с Мосаддыком, при котором фактический контроль и управление организацией останется за АМОК. [25] Соединенные Штаты отправили Аверелла Гарримана в Иран, чтобы убедить Мосаддыка в такой схеме. Прибыв в Тегеран 15 июля 1951 года, Гарриман заявил, что Соединенные Штаты приняли национализацию, но при этом настаивал на том, чтобы «иностранная компания действовала в качестве агента NIOC при проведении операций в Иране». [26] Британцы также выступали за псевдонационализацию, посылая лорду-хранителю печати Ричард Стоукс прибыл в Иран 3 августа 1951 года с той же целью, что и Гарриман. Мосаддык категорически противился этому плану, поскольку считал, что он лишь «возродит прежнюю АМОК в новой форме». [27] Противодействие Мосаддыка заставило британцев сделать вывод, что он должен уйти. В сентябре 1951 года чиновники Министерства топлива и энергетики писали:

Если доктор Муссадик (sic) уйдет в отставку или будет заменен, вполне возможно, что мы сможем уйти от прямой национализации ... Конечно, было бы опасно предлагать больший реальный контроль над нефтяными операциями в Персии. Хотя можно было бы что-то сделать, чтобы придать этой установке больше персидского фасада, мы не должны забывать, что персы не так уж и неправы, когда говорят, что все наши предложения, на самом деле, просто переодевают контроль AIOC в другую одежду. .. Никакая реальная уступка по этому поводу невозможна. Если мы достигнем урегулирования на условиях Муссадика, мы поставим под угрозу не только британские, но и американские нефтяные интересы во всем мире. Мы разрушили бы перспективы вложения иностранного капитала в отсталые страны. Мы нанесем смертельный удар по международному праву.[28]

В октябре 1951 года Мосаддык нанес визит в Соединенные Штаты после того, как посольство США в Тегеране случайно пригласило его (на самом деле приглашение предназначалось Черчиллю). Там, в обсуждениях с Джорджем МакГи , Мосаддык неожиданно согласился на сложное соглашение, согласно которому Иран будет владеть нефтеперерабатывающим заводом в Керманшахе и управлять нефтяными месторождениями, а также гораздо более крупным НПЗ в Абадане.будет продан небританской компании. Деньги от этой продажи пойдут в AIOC в качестве компенсации. Кроме того, Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) будет продавать AIOC минимум 30 миллионов тонн сырой нефти ежегодно в течение следующих пятнадцати лет, в ее правление будет входить три иранца и четыре неиранца, а сделки NIOC в основном останется в фунтах стерлингов . Мосаддык продлил свой визит по настоянию Вашингтона, поскольку администрация США считала, что новое консервативное правительство Уинстона Черчилля согласится на эту сделку. Однако сделка была отклонена британцами, которые считали, что падение Мосаддыка неизбежно. [29] Несколько крупных нефтяных компаний, таких как Socony-Vacuum иShell заверила Минтопэнерго, что они также выступают против соглашения. [29]

Соединенное Королевство предприняло попытки урегулировать спор через Международный суд , хотя Иран утверждал, что вопрос о национализации выходит за рамки юрисдикции суда . 22 июля 1952 года "суд принял иранский аргумент о том, что спор был между иранским правительством и иностранной корпорацией, а не британским правительством; поскольку спор не касался договора или конвенции с иностранным правительством, он подлежал иранскому внутреннее право ". [9] : 51–124

Шли месяцы, кризис обострился. К середине 1952 года попытка шаха заменить Мосаддыка дала обратный эффект и привела к беспорядкам против шаха и предполагаемому иностранному вмешательству. После этого Мосаддык вернулся с еще большим авторитетом. Однако в то же время его коалиция ослабевала, потому что бойкот Великобританией иранской нефти устранил главный источник государственных доходов и сделал иранцев беднее и, следовательно, несчастнее с каждым днем.

Переворот [ править ]

Основная статья: Иранский государственный переворот 1953 г.

Британия не смогла свергнуть Мосаддык, потому что ее посольство и официальные лица были выселены из Ирана в октябре 1952 года, но она успешно апеллировала к антикоммунистическим настроениям США, изображая Мосаддык и Иран нестабильными и склонными к падению под коммунистическим влиянием по мере их ослабления. Утверждалось, что в случае падения Ирана «огромные активы» «иранской добычи и запасов нефти» перейдут под контроль коммунистов, как и «в ближайшее время другие районы Ближнего Востока». [30] К 1953 году и в США, и в Великобритании были новые, более антикоммунистические и интервенционистские администрации, и Соединенные Штаты больше не выступали против интервенции в Иран.

План борьбы с Мосаддыком был разработан ЦРУ под кодовым названием « Операция Аякс », а SIS (MI6) - как «Операция загрузки». [31] [32] [33] В августе американское ЦРУ , давая взятки политикам, солдатам, бандам и газетам, а также используя информацию британского посольства и секретных служб, организовало бунт, который дал шаху повод убрать Мосаддык.

Шах издал указ о насильственном отстранении от власти чрезвычайно популярного и демократически избранного Мосаддыка, а генерал Фазлолла Захеди привел танки к резиденции Мосаддыка и арестовал его. 21 декабря 1953 года Мосаддык был приговорен к трем годам одиночного заключения в военной тюрьме, что значительно меньше смертного приговора, вынесенного прокурорами. Затем он содержался под домашним арестом в своей резиденции в Ахмадабаде до своей смерти 5 марта 1967 года. [34] [35] [36] [37]

Консорциум [ править ]

С прозападным шахом и новым прозападным премьер-министром Фазлоллой Захеди иранская нефть снова начала течь, и англо-иранская нефтяная компания, изменившая свое название на British Petroleum (BP) в 1954 году, попыталась вернуться к своему прежнему состоянию. позиция. Однако иранское общественное мнение было так противно, что новое правительство не могло этого допустить.

Под давлением США BP была вынуждена принять членство в консорциуме компаний, которые вернули иранскую нефть на международный рынок. BP была зарегистрирована в Лондоне в 1954 году как холдинговая компания под названием Iranian Oil Participants Ltd (IOP). [38] [39] В число учредителей IOP входили British Petroleum (40%), Gulf Oil (8%), Royal Dutch Shell (14%) и Compagnie Française des Pétroles (позже Total SA , 6%). Четыре Aramcoпартнеры - Standard Oil of California (SoCal, позже Chevron), Standard Oil of New Jersey (позже Exxon), Standard Oil Co. из Нью-Йорка (позже Mobil, затем ExxonMobil) и Texaco - каждому принадлежало по 8% акций холдинга. Компания. [38] [40] Кроме того, эти компании заплатили англо-иранской компании около 90 миллионов долларов за свою 60-процентную долю в консорциуме и еще 500 миллионов долларов, выплаченных из десяти процентов роялти за баррель. Шах подписал соглашение 29 октября 1954 года, и на следующий день из Абадана пошла нефть. В течение нескольких месяцев каждая из американских компаний внесла по 1% в Iricon, консорциум, состоящий из девяти независимых американских компаний, в том числе Phillips, Richfield, Standard of Ohio и Ashland. [6] : 476–478

Эта группа компаний на разных этапах становилась известна как картель «Супермаджоры», « Семь сестер » или «Консорциум для Ирана» и доминировала в мировой нефтяной промышленности с середины 1940-х по 1970-е годы. [41] [42] До нефтяного кризиса 1973 года члены «Семи сестер» контролировали около 85% известных мировых запасов нефти .

Все члены IOP признали, что Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) владеет нефтью и объектами в Иране, а роль IOP заключалась в эксплуатации и управлении ими от имени NIOC. Чтобы облегчить это, IOP учредил два операционных предприятия, зарегистрированных в Нидерландах, и оба были делегированы NIOC. [38] [39] Подобно соглашению «50/50» между Саудовской Аравией и Aramco от 1950 года [43] консорциум согласился разделить прибыль в соотношении 50–50 с Ираном, «но не открывать свои бухгалтерские книги для иранских аудиторов или допустить иранцев в свой совет директоров ". [30] Переговоры, приведшие к созданию консорциума в 1954–55, считались подвигом искусной дипломатии для « Семи сестер».". [40] Некоторые рассматривали этот шаг как способ ослабить растущую напряженность иранцев, поскольку он позволил IOP с легкостью отвлекать и скрывать прибыль, эффективно контролируя долю Ирана в прибылях.

Дочерние компании [ править ]

Scottish Oils Ltd [ править ]

Компания Scottish Oils Ltd, основанная англо-персидской компанией в 1919 году путем слияния пяти шотландских сланцевых компаний (Young's Paraffin Light & Mineral Oil Company, Broxburn Oil Company, Pumpherston Shale Oil Company, Oakbank Oil Company и James Ross & Company Philpstoun Oil Works), была производитель сланцевого масла . [44] [45] [46] [47] Добыча сланцевой нефти в Шотландии прекратилась в начале 1960-х годов, но в 1973 году была предпринята безуспешная попытка возродить ее. [48] Компания была ликвидирована 15 декабря 2010 года. [49] Scottish Oil Agency Ltd была дистрибьюторской и сбытовой организацией Scottish Oils Ltd. [50]Железнодорожный танкер Шотландского нефтяного агентства хранится в Музее шотландской сланцевой нефтяной промышленности . [51]

Танкерный флот [ править ]

British Цистерна Company Limited (BTC) была образована в 1915 году, после того, как англо-персидская нефтяная компания решила стать полностью автономной операцией, непосредственно владеющим парк танкеров для морского транспорта. Первоначальный бюджет БТД составлял 144000 долларов на строительство семи паровых танкеров. Первым танкером компании был British Emperor , спущенный на воду в 1916 году. В названиях первых семи кораблей и всех более поздних дополнений к флоту была приставка British .

В течение следующего десятилетия спрос на нефть вырос во всем развитом мире, и BTC соответственно расширился. К 1924 году флот насчитывал 60 кораблей, из которых 60-е было флагманом дедвейтом 10762 тонны (дедвейт), British Aviator . Он был первым нефтеналивным танкером BTC с дизельным двигателем и на тот момент самым мощным одновинтовым теплоходом в мире.

Экономическая депрессия начала 1930-х годов привела к росту безработицы среди торговых флотов по всему миру. Тем не менее, BTC провела серию стратегических слияний, и в сочетании с продолжающейся поддержкой шаха Ирана APOC удалось укрепить свои позиции в отрасли.

В 1939 году британское правительство зафрахтовало весь флот из 93 танкеров для обеспечения топливом своих вооруженных сил во время Второй мировой войны . Всего за время войны флот потерял 42 корабля.

В течение мирного 1945 года флот БТД вернулся к довоенному количеству 93 судов. Восстановление продолжилось строительством 57 новых танкеров дедвейтом 12 000 т каждый, что увеличило тоннаж нефти, транспортируемой с нефтеперерабатывающего завода в Абадане в Иране, оставаясь при этом достаточно легким, чтобы танкеры могли проходить через мелководье Суэцкого канала .

В 1946 году принцесса Елизавета спустила на воду танкер British Princess для APOC, и по этому случаю ей подарили сапфировую брошь. [52]

Однако в 1951 году ситуация кардинально изменилась, когда иранская нефтяная промышленность была национализирована, а APOC уволил весь свой персонал из Ирана.

См. Также [ править ]

  • 1953 Иранский государственный переворот
  • Хронология кризиса в Абадане
  • Абдольхоссейн Теймурташ
  • Англо-персидское соглашение
  • Англо-советское вторжение в Иран
  • Британская внешняя политика на Ближнем Востоке
  • BP
  • Концессия Д'Арси
  • D'Arcy Exploration Co, Великобритания.
  • Дариуш Фороухар
  • Хоссейн Фатеми
  • Джон Кэдман, первый барон Кэдман
  • Мохаммад Мосаддык
  • Национальная иранская нефтяная компания
  • Операция Аякс

Ссылки [ править ]

  1. ^ Куикен, Джонатан (2014). «В переходный период: нефтяная политика Великобритании перед лицом надвигающегося кризиса, 1967–1973». Исторические социальные исследования / Historische Sozialforschung . 39 (4): 272–290. JSTOR  24145537 .
  2. ^ Данные по инфляции Индекса розничных цен Великобританииоснованы на данных Кларка, Грегори (2017). «Годовой RPI и средний доход для Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)» . Измерительная ценность . Проверено 2 февраля 2020 года .
  3. ^ Кинзер 2003 , стр. 48.
  4. ^ "Австралийский биографический словарь" . Adb.online.anu.edu.au . Проверено 5 июня 2010 года .
  5. ^ а б Кинзер 2003 , стр. 48–9.
  6. ^ a b c Ергин, Дэниел (1991). Приз: эпические поиски нефти, денег и власти . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С. 138–147, 158. ISBN 9780671799328.
  7. ^ Майкл Гассон (бывший архивист группы, архив BP). "Домашняя страница: Архив ВР" . Ссылки по истории бизнеса: Бизнес-архивы . Ассоциация историков бизнеса (abh). Архивировано из оригинала на 2007-02-10 . Проверено 9 июня 2007 .
  8. ^ " " От англо-персидской нефти до BP Amoco ", 11 августа 1998 г., BBC" . BBC News . 1998-08-11 . Проверено 31 марта 2013 .
  9. ^ a b Каземи, Ф. (15 декабря 1985 г.), "Англо-персидская нефтяная компания", в: Encyclopædia Iranica , Vol. II, фас. 1. Iranica Online (последнее обновление: 5 августа 2011 г.) . По состоянию на 16 апреля 2012 г.
  10. ^ Блэк, Эдвин (2004-11-11). «Нацистский перекресток». Делая ставку на Багдад: изнутри 7000-летней истории войны, прибыли и конфликтов Ирака . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-471-70895-7.
  11. ^ Лонгригг, Стивен Хемсли (1961). «Надежда и исполнение в Ираке». Нефть на Ближнем Востоке: открытие и развитие . Издательство Оксфордского университета.
  12. ^ Майерс, Кевин (3 сентября 2009 г.). «Наибольшим бенефициаром популярной мифологии в 20-м веке был кадил Черчилль» . Ирландский независимый . Проверено 9 сентября 2012 года .
  13. ^ "ВЕХИ: 1921–1936, Соглашения Красной линии 1928 года" . Государственный департамент США . Дата обращения 4 мая 2017 .
  14. ^ "В Берлине лидер демократов Сайед Хасан Такизаде редактировал две серии важной газеты Kaveh (названной в честь легендарного кузнеца, освободившего Иран). Первая серия, опубликованная во время войны, была направлена ​​в основном на то, чтобы иранцы поддержали центральные державы против Великобритании и Россия, в то время как второй был главным органом новой иранской националистической культуры. Помимо поддержки новых молодых писателей, таких как Мухаммед Али Джамалзаде , он содержал поразительные редакционные статьи Такизаде, в одной из которых он сказал, что Иран должен стать полностью западным в во всех отношениях, если он будет прогрессировать; это, возможно, является высшей точкой западного взгляда на национализм, который позже сам Такизаде изменил ». (Никки Р. Кедди, стр.181).
  15. ^ а б Кинзер 2003 , стр. 67.
  16. ^ Кинзер 2003 , стр. 68.
  17. ^ Кинзер 2003 , стр. 76.
  18. ^ Кинзер 2003 , стр. 78-80.
  19. ^ Кинзер 2003 , стр. 106.
  20. ^ Художник 1993 , стр. 1.
  21. ^ Кинзер 2003 , стр. 67, где цитируется Манучер Фарманфармаян, Кровь и нефть: изнутри шахского Ирана (Современная библиотека, 1999 г.), стр. 184–5. Фарманфармян стал директором иранского нефтяного института в 1949 году.
  22. ↑ Abrahamian, Иран между двумя революциями (1982), стр. 55–6
  23. ↑ Abrahamian, Иран между двумя революциями (1982), стр. 268
  24. ^ Abrahamian Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: New Press, The. С. 112–113. ISBN 978-1-59558-826-5.
  25. ^ Abrahamian Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: New Press, The. С. 90–91. ISBN 978-1-59558-826-5.
  26. ^ Abrahamian Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: New Press, The. С. 113–117. ISBN 978-1-59558-826-5.
  27. ^ Abrahamian Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: New Press, The. С. 117–120. ISBN 978-1-59558-826-5.
  28. ^ Abrahamian Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: New Press, The. С. 122–123. ISBN 978-1-59558-826-5.
  29. ^ a b Abrahamian, Ervand (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: New Press, The. С. 125–127. ISBN 978-1-59558-826-5.
  30. ^ а б Кинзер 2003 , стр. 195–6.
  31. ^ Луи 2006 , стр. 775 .
  32. ^ «Как заговор спровоцировал Иран в '53 (и в '79)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2010 года .
  33. ↑ ЦРУ в Иране: Великобритания борется с нефтяным национализмом
  34. ^ Абрамяна, Ерванд, Иран между двумя революциями по Ерванд Абрамяна (Princeton University Press, 1982), стр. 280
  35. ^ Моссадык - Медицинская Биография на Эбрагиме Norouzi
  36. ^ Персидская нефть: исследование политики власти Л.П. Элвелл-Саттон . 1955. Lawrence and Wishart Ltd., Лондон.
  37. ↑ Эксцентричный националист порождает странную историю , New York Times, 7 декабря 2009 г.
  38. ^ a b c Vassiliou 2009 , стр. 269 .
  39. ^ а б Лаутерпахт 1973 , стр. 375 .
  40. ↑ a b Ferrier 1991 , стр. 665.
  41. ^ Новые семь сестер: нефтегазовые гиганты затмевают западных соперников , Карола Хойос, Financial Times. 11 марта 2007 г.
  42. ^ "Бизнес: Семь сестер по-прежнему правят" . Время. 11 сентября 1978 . Проверено 24 октября 2010 года .
  43. ^ Boscheck et al. 2008 , стр. 235 .
  44. Перейти ↑ Bamberg 1994 , p. 177 .
  45. ^ Марвик, Уильям Хаттон (1964). Шотландия в Новое время: Очерк экономического и социального развития с момента Союза 1707 года . Фрэнк Касс и компания с ограниченной ответственностью. п. 175 . ISBN 9780714613420.
  46. ^ "Шотландские масла" . Uphall в сети. Архивировано из оригинала на 2013-07-22 . Проверено 7 июля 2012 .
  47. ^ "Краткая история шотландской сланцевой нефтяной промышленности" . Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности . Проверено 7 июля 2012 .
  48. ^ «Сланцевая нефтяная промышленность (Шотландия) (Хансард, 4 декабря 1973 г.)» . Hansard.millbanksystems.com. 1973-12-04 . Проверено 31 марта 2013 .
  49. ^ «Страница сбоя» . Wck2.companieshouse.gov.uk . Проверено 31 марта 2013 .
  50. ^ "Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности" . Scottishshale.co.uk . Проверено 31 марта 2013 .
  51. ^ "Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности" . Scottishshale.co.uk . Проверено 31 марта 2013 .
  52. ^ "Брошь Сапфировая Хризантема" . Из Хранилища драгоценностей Ее Величества .

Библиография [ править ]

  • Бамберг, Джеймс (1994). История британской нефтяной компании, том 2: англо-иранские годы, 1928–1954 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-25950-7.
  • Бамберг, Джеймс (2000). История Британской нефтяной компании, Том 3: Бритиш петролеум и глобальная нефть, 1950–1975 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-25951-4.
  • Бошек, Ральф; и другие. (2008). Стратегии, рынки и управление: изучение коммерческих и регуляторных повесток дня . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-86845-7.
  • Феррье, Рональд (1982). История Британской нефтяной компании, Том 1: Развивающиеся годы, 1901–1932 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-24647-7.
  • Феррье, Рональд (1991). «Иранская нефтяная промышленность».В: П. Эйвери, Г.Р. Хэмбли и К. Мелвилл, ред., Кембриджская история Ирана, том 7: От Надир-шаха до Исламской Республики , стр. 639–702.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-20095-0.
  • Кинзер, Стивен (2003). Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора . Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья . ISBN 978-0-471-26517-7.
  • Лаутерпахт, Э. (1973). Отчеты по международному праву . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-46391-1.
  • Луи, Wm. Роджер (2006). Концы британского империализма: борьба за империю, Суэц и деколонизацию . Лондон: IBTauris . ISBN 978-1-845-11309-4.
  • Художник, Дэвид С. (1993). США, Великобритания и Мосаддык (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Институт изучения дипломатии Джорджтаунского университета . ISBN 1-56927-332-4.
  • Василиу, Мариус С. (2009). Исторический словарь нефтяной промышленности: Том 3 . Scarecrow Press. ISBN 978-0-810-85993-7.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бек, Питер Дж. "Англо-персидский нефтяной спор 1932-33 гг." Журнал современной истории 9.4 (1974): 123-151. В сети
  • Локхарт, Лоуренс. «Причины англо-персидского нефтяного спора». Журнал Королевского Центральноазиатского общества 40.2 (1953): 134-150. https://doi.org/10.1080/03068375308731472
  • Мейер, Карл Э; Брисак, Шарин (2008). Kingmakers: изобретение современного Ближнего Востока . Нью-Йорк: У.В. Нортон. ISBN 9780393061994.
  • Штуки, Ежи (1984). Обеспечительные меры в Гаагском суде . Brill Archive. п. 43. ISBN 9789065440938.
  • Сэмпсон, Энтони / Семь сестер: великие нефтяные компании и мир, который они сформировали (1975), стр. 62–70.
  • Ергин, Даниэль. Премия: Эпические поиски нефти, денег и власти (1991), стр. 135–64.