Анонимный терроризм - т. Е. Террористические атаки (действия с намеренным применением насилия для достижения политических целей) [1] , ответственность за которые публично не взяли на себя ни одна группа или лицо, - составляет большинство террористических атак (примерно шесть из семи) в мире по крайней мере с тех пор. 1998. Эта доля была названа «удивительно высокой» [2] и противоречит общепринятому мнению о том, что террористы «проводят операцию, чтобы привлечь внимание к своим недовольствам» и «издержкам игнорирования» этих жалоб [3], которые не может произойти, если преступники не объявят "цену", т.е. объявят, что убийство и / или разрушение было их работой. [4]Был выдвинут ряд теорий относительно того, почему террористические группы иногда заявляют о нападении, а иногда нет. [5]
Предпосылки и преимущества
Согласно Глобальной базе данных о терроризме (GTD), в период с 1998 по 2016 годы «кажется, что только 16,0% террористических атак ... было заявлено» их исполнителями. Еще 26,8% атак были «атрибутированными». [4] («приписывание» нападения определенной террористической группе осуществляется правительством после расследования), что означает, что «менее половины» всех террористических атак были либо «заявлены их исполнителями, либо приписаны им убедительно». [5] По словам Эрин Кернс, «требовать легко». [4] Подача иска редко представляет опасность для истца. Среди потенциальных преимуществ заявлений можно отметить то, что они «позволяют группе сигнализировать своим противникам или иным образом отправлять сообщения, которые могут помочь им в достижении цели». [4] Он проецирует «охват и мощь». [6] Утверждения также «привлекают внимание и гласность» к делу и не позволяют другим террористам «безбилетничать, взяв кредит» на нападение заявителей. [7] Утверждения не обязательно верны - по крайней мере, «небольшая часть» достоверно считается ложной - Исламское Государство Ирака и Леванта (ИГИЛ), как полагают, взяло на себя ответственность за атаки, в которых оно «не участвовало напрямую». «планирование или исполнение». [7]
Исследования и аргументы
Афтан Снайдер отмечает, что иногда «насилие само по себе» достигает цели террориста, особенно если цель - внушить страх или просто наказать. Убийство избирателей, ожидающих голосования в Ираке, или убийство девочек, идущих в школу в Афганистане, не требует объявления, чтобы связать нападение с целью нападавшего. [6]
И Снайдер, и Джошуа Китинг указывают на то, что идеология террористической группы является фактором вероятности притязаний, причем экстремистские религиозные группы (например, исламистские группы) часто больше заинтересованы в наказании или уничтожении врага, чем в достижении уступок (таких как «отделение , автономия или дальнейшее представительство ») от них. Получение концессии, скорее всего, будет целью националистических / марксистских / сепаратистских групп, и целью, для которой получение кредита гораздо более полезно. [8]
Более того, «психологический эффект незнания« кто »или« почему »стоит за атакой» и того, что это еще не все, может деморализовать вражеское население. «Невозможность идентифицировать террористическую группу делает правительство некомпетентным и бессильным» и подрывает его легитимность. Молчание после нападения дает террористической группе «правдоподобное отрицание», чтобы избежать возмездия или осложнить их «отношения с государством-клиентом, потенциальными донорами или политическими союзниками». [6]
Макс Абрамс и Джастин Конрад постулируют, что, хотя общепринятое мнение гласит, что террористы «проводят операцию, чтобы привлечь внимание к своим недовольствам и издержкам их игнорирования», существует разрыв между руководством и оперативниками более низкого уровня в повстанческих группах, в результате чего по соображениям безопасности Руководство должно делегировать ответственность за принятие решений о нападениях оперативникам более низкого уровня, которым не хватает опыта и знаний лидеров. Руководство осознает стратегическую важность сосредоточения атак на военных и предотвращения убийства мирных жителей (что будет иметь тенденцию приводить в ярость и возбуждать силы противника и подрывать любую общественную поддержку повстанцев) и пытается передать это членам группы, которые на самом деле убивают, но оперативники часто гораздо менее осведомлены об этом, но часто более осведомлены о том, что атаки на «мягкие» гражданские цели гораздо менее трудны и опасны. Они также могут надеяться получить (менее стратегическое) удовлетворение от операций, например, от престижа в организации. Таким образом, оперативник, который выбрал и осуществил атаки, часто будет отдавать предпочтение гражданским целям, в то время как те, кто публикует коммюнике и надеется получить признание и оправдание атак, зная о возможности обратной реакции, будут хранить молчание. [3]
Анализируя «транснациональные террористические события» в Израиле или связанные с ними в период с 1968 по 2004 год, Аарон М. Хоффман утверждает, что страх возмездия отбивает у террористов охоту «брать кредиты» за нападения, но этот страх можно преодолеть в «конкурентной» среде, где есть ряд террористических группировок борются за внимание и поддержку. [9] Анонимность может также лишить сил безопасности «возможности увидеть то, чего хотят террористы, и стимулы, влияющие на их поведение». [9]
Исследование Эрин Кернс «102 914 нападений, совершенных в 160 странах в период с 1998 по 2016 годы» показало, что террористическая группа с большей вероятностью «заявит о своих правах» были: атаки террористов-смертников, атаки с более высоким уровнем смертности и атаки, совершенные в условиях конкуренции. среды ". [10] Эрик Мин (с использованием «Глобальной базы данных о терроризме и тематических исследований трех экстремистских организаций в Пакистане») также обнаружил высокий уровень заявлений о нападениях, связанных с «высокими издержками» (самоубийства и жертвы) и «конкурентной средой», но также и в «институционально ограниченные государства» (т.е. демократии с надлежащей правовой процедурой и правами обвиняемых). [11]
Смотрите также
Заметки
- ^ Fortna, Вирджиния Page (20 мая 2015). «Террористы побеждают? Использование повстанцами терроризма и результатов гражданской войны». Международная организация . 69 (3): 519–556. DOI : 10.1017 / S0020818315000089 . hdl : 1811/52898 . S2CID 7656046 .
- ^ «Как ИГ берет на себя ответственность за террористический акт?» . Разговор . 6 июня 2017 . Дата обращения 10 мая 2021 .
- ^ а б АБРАМС, МАКС; КОНРАД, ДЖУСТИН (июнь 2016 г.). «Стратегическая логика кредитных претензий: новая теория анонимных террористических атак» (PDF) . Исследования безопасности .
- ^ а б в г Кернс, Эрин М. (20 октября 2018 г.). «Когда считать терроризм заслугой ?: Межнациональная экспертиза утверждений и обвинений» (PDF) . Терроризм и политическое насилие . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ а б «Почему террористы приписывают себе ответственность за одни атаки, но не за другие?» . Экономист. 1 февраля 2019 . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ а б в Снайдер, Афтан (11 октября 2016 г.). «Почему террористы делают - и не считают - нападения» . Национальный интерес . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ а б Кернс, Эрин М. (20 октября 2018 г.). «Когда считать терроризм заслугой ?: Межнациональная экспертиза утверждений и обвинений» (PDF) . Терроризм и политическое насилие : 5 . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ Китинг, Джошуа (8 января 2015 г.). «Будет ли кто-нибудь претендовать на ответственность за атаку Charlie Hebdo?» . Шифер . Дата обращения 10 мая 2021 .
- ^ а б Хоффман, Аарон М (сентябрь 2010 г.). «Голос и тишина: почему группам приписывают теракты» . Журнал исследований мира . 47 (5): 615–626 . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ Кернс, Эрин М. (20 октября 2018 г.). «Когда считать терроризм заслугой ?: Межнациональная экспертиза утверждений и обвинений» (PDF) . Терроризм и политическое насилие : 2 (аннотация) . Дата обращения 9 мая 2021 .
- ^ Мин, Эрик (29 августа - 1 сентября 2013 г.). «Принятие ответственности: когда и почему террористы заявляют об атаках» (PDF) . Документ, подготовленный для Ежегодного собрания Американской ассоциации политических наук 2013 г., Чикаго, Иллинойс : (Аннотация) . Дата обращения 9 мая 2021 .CS1 maint: формат даты ( ссылка )