Антимодернизация (также известная как антимодернизация или ретрадиционализация ) [1] — это «социальная и культурная реакция на нерешенные «проблемы реальности» в модели модернизации». [2] В основном это относится к абстрактной концепции или способу мышления, характеризуемому якобы «незападными» или «менее привилегированными» нациями и/или антипатией или оппозицией людей в этих нациях к движениям, которые пытаются сделать эти нации более « вестерн». Это может включать неодобрение движений, пытающихся распространять демократию, капитализм или определенные темы социальной жизни, присутствующие в более «западных» странах или культурах. [3]
Борис Румер в своей книге « Центральная Азия на исходе перехода » (2005 г.) писал, что «антимодернизация проявляется во всех сферах культуры и экономики. Ретрадиционализация общественной жизни, депрофессионализация целых слоев населения, антиинтеллектуализм исходящий сверху, отток квалифицированных кадров из страны – все это явные признаки той антимодернизации, которая характеризует действительность в постсоветском Узбекистане ». [1]Это пример того, как некоторые люди в определенных местах относятся к движениям модернизации. Люди, участвующие в антимодернизационном движении, иногда понимают, что западные общества живут в культуре, которая приводит к тому, что над их людьми доминируют люди, находящиеся над ними, либо в экономическом, либо в политическом плане. Это можно рассматривать как крайне негативное и как показатель угнетения. [4]
В 1960-х и 1970-х годах в Иране существовало явное антимодернизационное движение , которое, как говорили, было «попыткой примирить ... современность с исламским и иранским контекстом». [4]
В Аргентине зародилась антинаучная тенденция c. 1962 г., которые, казалось, возражали против того, как развивается их наука. [5]