Николас Ардито Барлетта Валларино
Николас Ардито Барлетта Валларино (родился 21 августа 1938 г.) - панамский политик, занимал пост президента Панамы с 11 октября 1984 г. по 28 сентября 1985 г., баллотировался в качестве кандидата от Демократической революционной партии (PRD) на оспариваемых выборах 1984 г.
Барлетта Валларино учился в Государственном университете Северной Каролины, где в 1959 году получил степень бакалавра наук в области сельскохозяйственной инженерии, а затем степень магистра наук. в области экономики сельского хозяйства. В 1971 году он получил степень доктора экономических наук в Чикагском университете. Название его докторской диссертации было «Затраты и социальные выгоды сельскохозяйственных исследований в Мексике». [2]
С 1968 по 1970 и с 1973 по 1978 год Барлетта был одним из доверенных советников генерала Омара Торрихоса в качестве министра планирования и экономической политики, президента национальной банковской комиссии и члена группы переговоров Панамы по экономическим аспектам договоров о Панамском канале. С 1978 по 1984 год он был вице-президентом Всемирного банка по Латинской Америке и Карибскому бассейну. В конце 1983 года к нему обратился президент Рикардо де ла Эсприэлья с предложением баллотироваться на пост президента в качестве преемника де ла Эсприэльи.
В феврале 1984 года президент Рикардо де ла Эсприэлья неожиданно подал в отставку с поста, и его сменил его вице-президент Хорхе Иллюэка , который не участвовал в гонке на полный срок. Ардито Барлетта баллотировался как кандидат от коалиции, поддержанный Национальной гвардией, и его кандидатура получила поддержку правительства. Противостоящей коалиции Ардито Барлетты и Национального демократического союза (UNADE) был Альянс демократической оппозиции (Alianza Democrática de Oposición, или ADO) и его кандидат, 82-летний политик-ветеран Арнульфо Ариас , который ранее трижды был президентом, каждый был отстранен от должности в результате военного переворота. [ нужна ссылка ]
Выборы были первыми в стране после 16 лет военного правления, что было согласовано во время переговоров США, которые привели к подписанию Договора о Панамском канале в 1977 году. Ардито Барлетта был среди переговорщиков от Панамы. Кампания оказалась ожесточенной, и обе стороны предсказывали победу. Ариас и его сторонники утверждали, что Ардито Барлетта проводил кампанию несправедливо. Кроме того, большинство средств массовой информации — телевидение, радиостанции и газеты — поддерживали правительственную коалицию. Например, только одна из пяти ежедневных газет страны поддерживала АДО.
День голосования 6 мая 1984 г. был мирным, но на следующий день перед Законодательным дворцом, где проходила встреча избирательной комиссии, вспыхнуло насилие со стороны сторонников Ариаса. Один человек был убит. Оппозиция заявила, что имели место неправомерные действия на выборах и мошенничество. Кандидаты в конгресс с обеих сторон оспорили подсчет голосов на районном уровне, отложив окончательный подсчет. Между тем обе стороны заявили о своей победе. Когда первоначальные результаты показали, что Ариас, которого поддерживала большая часть оппозиции, находится на пути к убедительной победе, Норьега остановил подсчет. [3] [4] После наглого манипулирования результатами правительство объявило, что Барлетта победила с небольшим перевесом в 1713 голосов. [5]По независимым оценкам, Ариас выиграл бы с перевесом в 50 000 голосов, если бы выборы были проведены честно. [6] Более 60 000 голосов не были учтены при окончательном подсчете голосов. [7] 16 мая 1984 года избирательный трибунал окончательно подвел итоги округа, и Ардито Барлетта был объявлен победителем с 1713 голосами, победив Ариаса. Правительство США знало об этой манипуляции, но предпочло не комментировать ее. [8] Правление Норьеги становилось все более репрессивным, [3] даже когда американское правительство Рональда Рейгана начало полагаться на него в своих тайных усилиях по подрыву сандинистского правительства Никарагуа. [9]США приняли избрание Барлетты и выразили готовность сотрудничать с ним, несмотря на признание недостатков избирательного процесса. [10]
