Armatix iP1 это журнал кормили, полуавтоматическое пистолет , который использует смарт - пистолет технологии. Пистолет рассчитан на патрон .22 Long Rifle с кольцевым воспламенением. Он разработан и изготовлен немецкой компанией Armatix . IP1 продается как пистолет в стиле Джеймса Бонда , из которого может стрелять только авторизованный пользователь. [2]
Арматикс iP1 | |
---|---|
Тип | Полуавтоматический пистолет , умный пистолет |
Место происхождения | Германия |
История производства | |
Дизайнер | Armatix GmbH |
Разработано | 2006 г. |
Производитель | Armatix GmbH |
Характеристики | |
Масса | 518 грамм (без магазина) iW1 управляет пистолетом посредством радиочастотной идентификации (RFID). |
Длина | 175 мм [1] |
Картридж | .22 LR |
Эффективная дальность стрельбы | 75 ярдов |
Система подачи | Отъемный коробчатый магазин на 10 патронов |
Характеристики
Armatix iP1 весит 518 грамм (18,3 унции) без заряженного магазина. Пистолет изготовлен под патрон .22 LR и питается через отъемный коробчатый магазин на 10 патронов с эффективной дальностью стрельбы 75 ярдов (69 м). Другие особенности пистолета включают отключение электронного магазина, безопасность с цветовой кодировкой, встроенную безопасность рукоятки и интерфейс для дополнительных приложений, таких как камера. [3]
Пистолет iP1 и часы W1 Active RFID образуют интеллектуальную систему, в которой обе части взаимодействуют посредством радиочастотной идентификации (RFID). [4] Чтобы пистолет работал, соответствующие часы должны находиться на расстоянии не более 10 дюймов (25 см) от него. [3] Armatix iP1 нельзя использовать без соответствующих наручных часов iW1 Active RFID. [5] [6] [7] [8]
Наручные часы показывают, среди прочего, уровень заряда часов и пистолета, а также количество выстрелов, произведенных за определенный период времени. Кроме того, часы могут отключить огнестрельное оружие с помощью функции контроля времени. Системой реагирования на цель (TRS) можно управлять так, чтобы она стреляла только по распознанной цели или «разрешенной» цели, и пистолет не может стрелять, если он направлен от цели. Этот модуль Target Control является дополнительной функцией. [9]
Прием
Попытки ввести в действие технологию «умного оружия» в Соединенных Штатах встретили сопротивление со стороны организаций, занимающихся правами на оружие, таких как Национальная стрелковая ассоциация , которая заявила: «Неудачные попытки разработать и продать« умное оружие »продолжаются годами. NRA не выступает против новых технологических разработок в огнестрельном оружии; однако мы выступаем против правительственных постановлений, которые требуют использования дорогих и ненадежных функций, таких как рукоятки, которые считывают ваши отпечатки пальцев до того, как оружие выстрелит ». [10] [11]
В 2002 году в штате Нью-Джерси был принят Закон об огнестрельном оружии, защищенном от детей, призванный в конечном итоге обязать все оружие, продаваемое в штате, быть умным. Закон вступит в силу «через три года после того, как будет установлено, что персонализированное огнестрельное оружие доступно для розничных целей»; Таким образом, лоббисты прав на оружие утверждали, что попытки продать умное оружие в стране вызовут действие закона. В марте 2014 года калифорнийский клуб Oak Tree Gun Club подвергся критике за продажу iP1 в своем магазине, при этом лоббисты, ссылаясь на закон Нью-Джерси, утверждали, что его владельцы действовали против прав граждан США по Второй поправке к поправке на хранение и ношение оружия. Несмотря на доказательства обратного, клуб отрицал, что предлагал оружие. [12] [13] [14] Подобные угрозы, включая угрозы смертью, были получены в мае 2014 года от владельца Engage Armaments в Мэриленде . Он также прекратил продавать оружие, аргументируя это тем, что действия групп, выступающих за огнестрельное лобби, были лицемерными, поскольку они «не должны говорить, что оружие должно быть запрещено. Тогда вы ничем не отличается от тех, кто выступает против оружия, которые говорят: AR -15 следует запретить ». [15]
В ноябре 2014 года Джон Джей Хоффман , то Генеральный прокурор штата Нью - Джерси , выпустил доклад губернатора и законодательного органа , который сказал: «После тщательного рассмотрения дизайна iP1, мы определили , что она не удовлетворяет уставные определению , потому что В соответствии с конструкцией, из пистолета может стрелять лицо, которое не является авторизованным или признанным пользователем. То есть, пока пистолет находится в пределах 10 дюймов от активирующих наручных часов, из него может стрелять кто угодно - авторизованный пользователь или любое другое лицо, способное нажать на курок ". [16] [17] [18] [19]
Рассмотрение
Обзор августа 2014 года, основанный на тестировании, проведенном в мае 2014 года, был опубликован в журнале «Первая свобода Америки» (издание Национальной стрелковой ассоциации ). Хотя в обзоре пистолет хвалили за его «гладкий, эргономичный внешний вид», выпуск магазина типа «весло » и «приличное» усилие спускового крючка одинарного действия , и назвал его магазин «хорошим качеством», в основном это было критично. В нем говорилось, что пистолет ненадежен (не может пройти через весь магазин на 10 патронов ни разу) и имеет «зашкаливающее» (~ 25 фунтов) усилие на спусковом крючке двойного действия . Он также подверг критике утопленный курок пистолета , который не позволяет делать много покупок на курке, если пользователь пытается спустить курок с большим пальцем на курке (хотя обзор назвал это «опрометчивым» с любой конструкцией). Наконец, он подверг критике светодиодные индикаторы пистолета с цветовой кодировкой, где красный означает безопасность, а зеленый означает огонь. В нем говорилось, что это несовместимо с безопасными цветами другого огнестрельного оружия , где красный означает «готово к стрельбе». В обзоре также предполагалось, что пистолет не будет водонепроницаемым, хотя это не было проверено. [20]
В сопроводительной статье это оружие было названо «в лучшем случае разочаровывающим, а в худшем - настораживающим» и критиковалась функция «выключателя уничтожения» огнестрельного оружия, которая может позволить отключить огнестрельное оружие третьей стороной. Он также раскритиковал время, необходимое для первоначального сопряжения пистолета с часами (20 минут с помощью профессионала), и время, необходимое для запуска пистолета после сопряжения с часами (12 секунд). В нем также говорилось, что у пистолета был «худший спусковой механизм двойного действия, который мы когда-либо тестировали», и подвергалась критике цена пистолета в размере 1798 долларов (за пистолет и часы вместе), что в четыре с половиной-пятью раз больше. дороже, чем сопоставимые модели других производителей. [21]
Рекомендации
- ^ iP1 SmartSystem - Индивидуальная (Руководство по эксплуатации) . Armatix USA, Inc. стр. 76.
- ^ « „ Джеймс Бонд Смарт Gun“может только владелец Fire» . Sky News . 22 февраля 2014 . Проверено 14 мая 2021 года .
- ^ а б «Пистолет Armatix iP1» . Арматикс . Проверено 26 февраля 2014 года .
- ^ «ARMATIX iW1 активные часы RFID» . Арматикс . Проверено 26 февраля 2014 года .
- ^ Джонс, Эшби (20 ноября 2013 г.). «Новый пистолет iP1 может вызвать срабатывание старого закона об оружии в Нью-Джерси» . The Wall Street Journal .
- ^ «Выключатели и предохранители» . Экономист . Проверено 1 марта 2014 года .
- ^ «Могут ли технологии стать контролем над оружием 2014 года?» . MSNBC . Проверено 26 февраля 2014 года .
- ^ « « Нам нужен iPhone с оружием »: изменит ли умное оружие оружейную промышленность?» . Вашингтон Пост . Проверено 26 февраля 2014 года .
- ^ «АРМАТИКС ПРЕДСТАВЛЯЕТ БУДУЩЕЕ ОРУЖИЯ. СЕЙЧАС» . Арматикс . Проверено 26 февраля 2014 года .
- ^ Trumbly, Кэти (15 октября 2014 г.). «Почему NRA выступает против умного оружия» . Проверено 26 декабря 2015 года .
- ^ Джеффрис, Эдрианн (5 мая 2014 г.). «Контроль над огнестрельным оружием: NRA хочет отобрать у Америки умное оружие» . Грань . Проверено 26 декабря 2015 года .
- ^ «Контроль над огнестрельным оружием: NRA хочет отобрать у Америки умное оружие» . Грань . Дата обращения 5 мая 2014 .
- ^ Пирс, Джереми (12 января 2003 г.). «Умные пистолеты, умная часть законодательства» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 января 2003 года .
- ^ Розенвальд, Майкл С. (6 марта 2014 г.). «Магазин в Калифорнии отступает от умного оружия после протеста активистов 2-й поправки» . Вашингтон Пост .
- ^ Розенвальд, Майкл С. (1 мая 2014 г.). «Дилер из Мэриленда под давлением активистов, защищающих права на оружие, отказывается от плана продажи умного оружия» . Вашингтон Пост . Проверено 8 мая 2014 .
- ^ http://www.njleg.state.nj.us/opi/Reports_to_the_Legislature/attorney_general_personalized_handgun_retail_report_Nov_2014.pdf
- ^ Джонс, Эшби (2 декабря 2014 г.). «Необычный закон штата Нью-Джерси об огнестрельном оружии не распространяется на« умное оружие », - считает AG» . Проверено 8 апреля 2017 года .
- ^ «Амик: миссия уникального статута Нью-Джерси о« умном оружии »остается невыполненной» . Проверено 8 апреля 2017 года .
- ^ «НЕ ТАК УМНЫЙ: New Jersey AG отвергает попытку Брэди активировать закон об« умном оружии »- Bearing Arms - Нью-Джерси, Smart Guns» . Несущие рычаги . Проверено 25 октября 2015 .
- ^ "Первая свобода Америки - что такого умного в этом оружии?" . Проверено 26 декабря 2015 года .
- ^ «Первая свобода Америки - эксклюзив: мы тестируем Armatix iP1, не очень умный пистолет» . Проверено 26 декабря 2015 года .
Внешние ссылки
- Официальный сайт пистолета iP1
- Официальный сайт Armatix
- Armatix - Безопасность оружия 21-го века на YouTube (на немецком языке)