Технология аудита


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Технология аудита относится к инструментам автоматизированного аудита (CAATS), которые государственные бухгалтерские фирмы используют для повышения эффективности и качества своих внешних аудитов. Несмотря на то, что существуют проверенные исследования и данные, которые показывают, что качество и полнота аудита резко улучшаются по сравнению с новыми автоматизированными инструментами, многие аудиторские фирмы продолжают использовать свои устаревшие программы из-за своего неприятия риска. В последние годы технология аудита претерпела значительные изменения, и внедрение этой технологии является предметом интенсивных дискуссий среди аудиторов, но в конечном итоге это приводит к принятию более обоснованных профессиональных решений.

Задний план

История информационных технологий в аудитеимеет довольно короткие сроки, поскольку информационные технологии только начали совершенствоваться за последние 20 лет. До этого аудиторские заключения основывались на гораздо менее надежных доказательствах, поскольку тестирование счетов вручную намного более утомительно и требует много времени. Благодаря быстрому совершенствованию технологий фирм и клиентов за последние два десятилетия, аудит стал гораздо более предметным и надежным. Технологии не только улучшают качество аудита, но и помогают его завершить более своевременно. Фирмы с лучшим уровнем технологий могут взимать самую высокую заработную плату, поскольку они могут проводить качественный и эффективный аудит. Кроме того, фирмы, располагающие лучшими технологическими системами, сокращают свои расходы, позволяя им обойти конкуренцию в привлечении клиентов, предлагая более низкую заработную плату.

Процессы принятия решений, на которые влияют технологии

Технологии влияют на принятие решений аудиторами по-разному. Некоторые решения, которые были исследованы, относятся к внедрению технологии аудита и профессионального суждения аудитора. Другое исследование углубило психологические эффекты от улучшения технологии аудита.

Внедрение технологии

Процесс принятия решений о внедрении новых технологий аудита был тщательно изучен. Есть несколько экологических и личных характеристик, которые влияют на принятие решений о внедрении обновленных инструментов аудита. Два фактора окружающей среды, которые влияют на результат решения, - это бюджетная продолжительность аудита, а также возможность постоянного общения с руководителями аудиторов. Оказывается, чем больше бюджетная продолжительность аудиторского задания, тем больше у аудитора шансов внедрить новую технологию. То же самое происходит, если высший уровень менее доступен, это также заставляет одитора чувствовать себя более комфортно при внедрении новой технологии. Ceteris paribus, если бы эти факторы окружающей среды были уже установлены до того, как появилась возможность принять решение о внедрении новой технологии, то индивидуальные характеристики аудиторов были бы движущей причиной для принятия решения о внедрении. Все сводится к тому, стремится ли аудитор к риску или не склонен к риску. [1]

Решение о внедрении технологии также может зависеть от размера фирмы. Некоторые небольшие аудиторские фирмы не работают с крупными клиентами, поэтому не стоит обновлять свои технологии. В Соединенном Королевстве было проведено исследование, чтобы выяснить, сколько небольших фирм внедрили относительно новую систему бухгалтерского учета под названием Generalized Audit Software (GAS), и результаты показали, что почти 3 из каждых 4 фирм не использовали GAS из-за того, что выгода. [2]

Решение о внедрении технологии аудита редко находится в руках отдельных аудиторов. Во многих случаях решение об использовании нового инструмента аудита принимается в масштабах всей компании, поскольку фирмы предпочитают, чтобы их аудиты были относительно последовательными от клиента к клиенту. Следовательно, более вероятно, что крупные фирмы с большим объемом ресурсов будут внедрять самые современные технологии. Это дает им преимущество с точки зрения качества аудита и скорости, с которой они могут проводить аудит. Это позволяет крупным фирмам предлагать более высокие цены за свои услуги и позволяет им конкурировать с другими крупными фирмами за привлечение новых клиентов. В общем, технологический прогресс будет и дальше заставлять более мелкие фирмы конкурировать с такими фирмами, как Большая четверка . [3] Внедрение технологий, независимо от того, осуществляется ли это на основе индивидуального аудитора или в масштабе всей компании, - это то, чему недавно подверглась аудиторская практика, что вынуждает эти стороны занимать жесткие позиции при принятии решений.

Профессиональное суждение

Профессиональное суждение аудитора должно использоваться на протяжении всего аудита и, как ожидается, будет использоваться на основе предоставленной информации и полученных доказательств. Благодаря усовершенствованию технологии аудита и систем бухгалтерского учета клиентов фирмы возможность увидеть, где находятся красные флажки в финансовой документации компании, становится намного проще. Вдобавок ко всему, как только что-то, казалось бы, не подходящее, аудитору становится намного проще отслеживать или подтверждать цифры с помощью усовершенствованных технологий, что делает использование профессионального суждения более простым и эффективным по мере того, как все больше и больше информации становится доступной для аудитор. Профессиональное суждение - ключевой компонент работы аудитора, и с помощью компьютерных инструментов аудитамногие ручные задачи больше не нужны и могут позволить аудиторам больше сосредоточиться на своих профессиональных суждениях.[4]

Другое исследование пришло к выводу, что по мере того, как информационные технологии продолжают совершенствоваться, процесс принятия решений будет и дальше упрощаться, что в конечном итоге приведет к снижению стресса для аудитора. [5] Психологический аспект работы одитором важен. Многие исследования подтверждают, что одиторы выгорают во время «напряженного сезона», и у них, в свою очередь, повышается уровень стресса, ограничивающий их способности работать на высшем уровне. Меньше стресса аудиторы могут лучше использовать свое профессиональное суждение, улучшая качество своих аудитов, что в конечном итоге приводит к общему выводу о том, что технология аудита является улучшением для практики в целом и для бизнеса в целом.

Будущее технологий аудита

Будущее аудита будет определяться технологическим прогрессом, который продолжится в течение следующих двух десятилетий. Поскольку данные продолжают обрабатываться более быстрыми темпами, аудиты будут проводиться только с более высоким качеством и повышенной эффективностью. Государственные бухгалтерские фирмы «большой четверки» тратят большие суммы денег на инновационные инструменты аудита, надеясь, что это даст им преимущество в конкурентной отрасли. Конкурентоспособный характер отрасли заставляет эти фирмы быстрее вводить новшества, постоянно меняя способы проведения аудитов в мире.

использованная литература

  1. ^ Даулинг, Карлин (июнь 2008 г.). «Обсуждение« Изучение контекстуальных факторов и индивидуальных характеристик, влияющих на решения о внедрении технологий в аудите » ». Международный журнал бухгалтерских информационных систем . 9 (2): 122–126. DOI : 10.1016 / j.accinf.2007.10.003 . ISSN  1467-0895 .
  2. ^ Ахми, Айди; Кент, Саймон (2012). «Использование универсального программного обеспечения аудита (GAS) внешними аудиторами» . Журнал управленческого аудита . 28 (2): 88–113. DOI : 10.1108 / 02686901311284522 .
  3. ^ Луи-Филипп Сируа, Софи Мармосез, Дэн Симуник. Производственные затраты на аудит большой и не большой четверки: технология аудита на уровне офиса и влияние на плату за аудит. Comptabilités et Innovation, май 2012 г., Гренобль, Франция. стр. cd-rom. ffhal-00691147
  4. ^ Росли, К., Yeow П., & Сю, Е. (2012). Факторы, влияющие на принятие аудиторских технологий аудиторскими фирмами: новая концепция принятия I-TOE. Журнал бухгалтерского учета и аудита: исследования и практика, 1-11. DOI: 10.5171 / 2012.876814
  5. ^ Умар, М., Sitorus, С.М., Сурья, RL, Shauki, Е. Р., & Diyanti, В. (2017). Давление, дисфункциональное поведение, выявление мошенничества и роль информационных технологий в процессе аудита. Австралийский бухгалтерский, деловой и финансовый журнал, 11 (4), 102-115. DOI: 10.14453 / aabfj.v11i4.8