Споры серии чемпионата Bowl

Bowl Championship Series (БКС) была система отбора разработана путем опросов и компьютерной статистики, чтобы определить № 1 и № 2 место команды в NCAA Division I футболу Боул Подраздел (ФБС). После финальных опросов две лучшие команды были выбраны для участия в игре BCS National Championship Game, которая определила национальную команду чемпиона BCS, но не команду-чемпион по независимым системам голосования (в первую очередь, опрос AP ). Этот формат должен был быть ориентирован на чашу, а не на традиционную систему плей-офф, поскольку многочисленные конференции FBS выразили свое нежелание участвовать в системе плей-офф. ^[1]Однако из-за уникальной и часто эзотерической природы формата BCS возникли разногласия относительно того, какие две команды должны играть за национальный чемпионат и какие команды должны играть в четырех других играх с чашей BCS ( Fiesta Bowl , Orange Bowl , Rose Чаша и Сахарница ). В этом процессе отбора BCS часто критиковали за фаворитизм конференций, неравенство доступа команд для неавтоматических квалификационных конференций ( не AQ) (скорее всего, из-за предполагаемой строгости расписания ) ^[2] и воспринимаемого монополизма ». мотивы, ориентированные на прибыль. ^[3]С точки зрения этого последнего беспокойства, Конгресс исследовал возможность на более чем один раз проведения слушания , чтобы определить законность БКС в соответствии с положениями Закона Шермана Антимонопольной , ^[4] и Департамент юстиции Соединенных Штатов имеет также периодически объявил о своем интересе к расследованию BCS по аналогичным причинам. ^[5]

Обзор [ править ]

Опрос, проведенный в 2009 году в Университете Куиннипиак, показал, что 63% людей, интересующихся студенческим футболом, предпочитают систему плей-офф BCS, в то время как только 26% поддерживают BCS как статус-кво. ^[6]Аргументы критиков обычно сосредотачиваются на обоснованности пар национального чемпионата BCS и назначенных национальных чемпионов. Многие критики сосредотачиваются строго на самой методологии BCS, которая использует субъективные оценки голосования, в то время как другие отмечают способность непобежденных команд завершать сезоны без возможности сыграть в игре национального чемпионата. Например, за последние шесть сезонов футбольного дивизиона I FBS непобежденных чемпионов, не входящих в BCS, было больше, чем непобежденных чемпионов BCS. Другая критика связана с несоответствиями в распределении денежных ресурсов из игр BCS, а также с определением участников игр BCS, не являющихся участниками чемпионата, которые не должны соответствовать самим рейтингам BCS. ^[7] Критики отмечают, что сезоны в других видах спорта и подразделениях студенческого футбола заканчиваются без спорных национальных чемпионов, что критики приписывают использованию формата плей-офф.

Критики утверждают, что увеличение количества команд повысит достоверность сравнений команд на конференциях, которые не соревнуются друг с другом в течение регулярного сезона; команды обычно играют только три или четыре игры вне конференции, в результате заранее определенного расписания. Сторонники BCS негативно оценивают возможность расширения конкурентных возможностей после окончания сезона. Основная часть этого возражения - аргумент о скользкой дорожке, риторически известный как ползание скобок . Внедрение системы плей-офф, возражают сторонники, привело бы к другим, более серьезным последствиям, таким как снижение ценности регулярного сезона, уменьшение ценности традиций игры в чашу или нанесение ущерба университетскому календарному году. ^[8] Критики, в том числе конгрессмен-республиканец.Джо Бартон быстро отреагировал на эти отвлекающие маневры , отметив, что команды из конференций, не относящихся к категории AQ, уже исключены из национального чемпионата, и их включение только повысит значимость регулярного сезона. ^{[9] [10] [11]}

Еще одна критика системы - это институциональная предвзятость в отношении шести конференций AQ и Нотр-Дама , независимой футбольной команды, за счет преднамеренных расходов на проведение пяти конференций IA / FBS BCS не-AQ. С момента создания BCS в 1998 году 11 команд IA / FBS, не входящих в конференцию AQ, завершили регулярный сезон непобежденными ( Тулейн в 1998 году; Маршалл в 1999 году; Юта в 2004 и 2008 годах ; штат Бойсе в 2004, 2006 , 2008 и 2009 годах. ; Гавайи в 2007 году ; и TCU в2009 и 2010 ), не имея возможности участвовать в игре национального первенства. (Из-за врезки чашек на Среднеамериканской конференции команда Маршалла 1999 года была в опасности не поехать ни на одну игру в чашу, если проиграла титульный матч конференции , несмотря на свое 11-е место в финальном рейтинге.) Другая проблема возникает, когда больше чем одна команда конференции, не входящая в состав AQ, имеет непобежденный график в одном и том же сезоне. В 2008 году Юта и штат Бойсе остались непобежденными. Тем не менее, правила BCS предусматривают только одну автоматическую причину BCS для расширенных участников для команд, участвующих в конференциях, не относящихся к AQ. Таким образом, команда штата Огайо с двумя поражениямибыл выбран вместо штата Бойсе для турнира Fiesta Bowl, и штат Бойсе оказался вне игры BCS. Эта проблема снова возникла в 2009 году, когда компания Boise State и TCU не проиграли. В окончательном рейтинге BCS TCU занял 4-е место, а штат Бойсе - 6-е, а это означало, что только TCU гарантированно получил место в турнирах BCS. Однако на этот раз Broncos не остались в стороне от вечеринки BCS, так как они были выбраны, чтобы встретиться с TCU в Fiesta Bowl . Тем не менее, и штат Бойсе, и TCU завершили регулярный сезон без поражений - в случае штата Бойсе второй год подряд, четвертый год из шести, а в 2006 году финишировал единственной непобежденной командой в стране - и никогда. имел шанс сыграть за национальный титул BCS.

Однако, поскольку команды из конференций, не относящихся к AQ, играют в то, что обычно считается более легким расписанием, чем команды из конференций AQ, неясно, является ли эта «предвзятость» просто штрафом, основанным на силе расписания, который также может применяться к командам конференций AQ (см. например, команда Канзаса 2007 г., ниже). Возражением было бы то, что команды из конференций, не относящихся к AQ, имеют ограниченный контроль над своим расписанием, что создает возможность того, что такая команда может на самом деле быть одной из двух лучших команд в стране, а также, возможно, добросовестно пытается играть в напряженном графике, но все же может быть исключен из игры национального чемпионата. Это может произойти из-за того, что команды BCS отказываются от них из-за страха перед огорчением, или из-за того, что они записываются в традиционно сильную школу, у которой, как оказалось, был плохой год. Однако команда TCU 2009 года является контрпримером. На выезде они обыграли Вирджинию и Клемсона, а в остальных играх выиграли в среднем 31 очко. Они получили предложение BCS сыграть против Boise State в Fiesta Bowl. Критики, однако, утверждают, что TCU, возможно, более достойно сыграть в Алабаме в матче чемпионата BCS, чем в Техасе. С победами над Клемсоном, УБЯ и Ютой некоторые журналисты, в том числеБывший президент Ассоциации футбольных писателей Америки Деннис Додд привел команду TCU 2009 года в качестве примера команды без AQ, исключенной из рассмотрения на национальном чемпионате, несмотря на их выступления в условиях сильной конкуренции. ^[12]

Команды из конференций, не относящихся к AQ, добились успеха в играх чаши BCS, но это не повлияло на позицию сторонников того, что команды конференций без AQ не находятся на одном уровне с командами из автоматических квалификационных конференций. Такие "BCS Busters" прошли 5–3 в играх с чашей BCS и со счетом 4–2 в играх с чашами BCS против команд с конференций AQ: Юта выиграла оба своих матча на кубке BCS в 2004 и 2008 годах, Boise State выиграла оба своих выступления в 2006 году и 2009, в то время как TCU выиграл кубок BCS в 2010 году после проигрыша в 2009 году (штату Бойсе). Северный Иллинойспроиграл Orange Bowl жесткой команде штата Флорида 31-10. В прошлом году Clemson Tigers проиграли альпинистам Западной Вирджинии на 37 очков из-за более низкой посещаемости и телевизионных рейтингов. Единственная команда , которая может быть обоснованно охарактеризовать как «играет слабую графику , а затем подвергаясь группой БКС» является команда 2007 Hawaii, который потерпел поражение от Грузии в 2008 сахарницу .

Еще одна проблема с BCS заключается в том, что команда может не выиграть чемпионат конференции, но все равно будет играть в игре чемпионата BCS. Так было в сезонах 2001, 2003 и 2011 годов. В 2001 году Небраска играла в Майами (Флорида) после обидного поражения от Колорадо в последней игре регулярного сезона «Корнхаскерс» и, следовательно, не принимала участия в матче за звание чемпиона конференции « Большой 12» . В 2003 году Оклахома играла в LSU, несмотря на поражение от штата Канзас со счетом 35–7 в титульной игре Конференции « Большой 12» . В 2011 году Алабама была выбрана для игры в LSU.в матче-реванше между двумя программами, несмотря на проигрыш в предыдущем матче и отсутствие победы в своем дивизионе, не говоря уже об их конференции. Это означает, что команде, которая не смогла даже выиграть свой титул на конференции, присуждается звание лучшей команды в стране, несмотря на очевидное присутствие лучшей команды на их собственной конференции, как это было в случае с Алабамой в 2011 году. эти ситуации фактически отражают достоинства системы BCS, которая награждает команды за их результаты в течение всего сезона, тем самым укрепляя представление о том, что в студенческом футболе важна каждая игра (а не только игры чемпионата конференции или игры в конце сезона). .

Сходная критика заключается в том, что команда с аргументами, похожими или лучшими по сравнению с другой командой, может быть исключена из BCS, несмотря на победу над другой командой. Это произошло между Майами (Флорида) и Государственным университетом Флориды в 2000 году, где Майами обыграла Флоридскую Стрит, но Флорида Стрит вышла на Матч национального чемпионата. Вашингтонский университет также побил Майами и закончил со счетом 11–1, что еще больше усугубило противоречия. В 2008 году ситуация повторилась, когда Оклахома с одним поражением была выбрана для участия в чемпионате BCS по сравнению с Техасом с одним поражением, который победил Сунерс в течение регулярного сезона. ^{[N 1]}Хотя это и не связано с титульной игрой, после сезона 2007 года Канзас был выбран для участия в BCS Orange Bowl, даже несмотря на то, что они проиграли Миссури (который пошел в не-BCS Cotton Bowl, несмотря на то, что только дважды проиграл Оклахоме, и занимая более высокое место, чем Канзас и представитель Big Ten Rose Bowl в штате Иллинойс, победивший Миссури). ^[13] Это, среди других игр в истории, показывает, что проигрыши в конце сезона часто более опасны, чем проигрыши в начале сезона.

Наконец, критики утверждают, что команда может выиграть слабую конференцию и получить автоматическое место перед другими командами, которые считаются более достойными. Большая часть этой критики была сосредоточена на Большом Востоке после того, как ACC уступил Майами, Технологический институт Вирджинии и Бостонский колледж. В 2004 году № 21 «Питтсбург» выиграл Большой Восток с рекордом 8–3 и был автоматически награжден за свою конференцию за счет нескольких команд, занявших второе место с гораздо лучшими рейтингами, таких как № 5 в Калифорнии, № 7 Джорджии и № 8 Вирджиния Tech, которые были исключены. ^[14] В 2008 году непобежденные № 9 Бойсе Стейт и № 11 TCU были исключены из BCS, в то время как № 19 Virginia Tech, победитель ACC, получил место для чаши BCS. В 2010 году, Коннектикутвыиграл Большой Восток с рекордом 8–4 и был автоматически выигран в Fiesta Bowl, несмотря на то, что не входил в топ-25 турнирной таблицы BCS. ^[15] В результате Конференция Горного Запада провела кампанию за получение автоматической ставки, в то время как были призывы к Большому Востоку потерять свой статус AQ. ^[16]Другой способ решить эту проблему - обязать, чтобы если чемпион конференции завершил работу с низким рейтингом (скажем, ниже 12), он лишился своей автоматической ставки и попал в пул «больших» команд, из которых BCS может выбирать. . Таким образом, команда с более высоким рейтингом, не имеющая статуса AQ (или дополнительная команда из других конференций AQ), может быть выбрана посредством игры в чашу. Еще одно решение этой проблемы, которое активно рассматривается, когда текущее соглашение BCS заканчивается, - это избавиться от статуса AQ и позволить комитетам по чашам выбирать участников, которых они хотят, при условии, что школа имеет достаточно высокий рейтинг BCS, чтобы не было чаши BCS. будет вынужден взять чемпиона конференции AQ с низким рейтингом. Это также позволит третьей команде из той же конференции участвовать в чаше BCS, что запрещено действующими правилами.

Вопросы относительно неравенства в распределении доходов [ править ]

Помимо опасений по поводу включения команд конференций, не прошедших автоматическую квалификацию (AQ), в пять чашек BCS, некоторые критики отметили различия между суммами, выплаченными шести конференциям AQ и их соответствующим школам, в отличие от других конференций и их соответствующих школ. собственные школы.

На официальном сайте BCS обсуждаются выплаты по чашам BCS на 2009–2010 гг. ^[17]

• Поскольку для каждой конференции AQ гарантируется наличие по крайней мере одного представителя на игре BCS, каждая конференция получит примерно 21,2 миллиона долларов плюс еще 6 миллионов долларов, если будет выбрана вторая команда конференции. Хотя каждая конференция имеет свой собственный порядок распределения этих средств, средний доход школы на каждой конференции следующий (выбрана одна команда / выбрано две команды):
  • Атлантическое побережье (14 команд): 1,767 млн ​​долл. США / 2,667 млн ​​долл. США
  • American Athletic (12 команд): 2,650 миллиона долларов / 3,400 миллиона долларов
  • Big Ten (12 команд): 1,927 миллиона долларов / 2,473 миллиона долларов
  • Большая 12 (10 команд): 1,767 млн ​​долл. США / 2,667 млн ​​долл. США
  • Pacific-10 (12 команд): 2,120 млн долл. США / 2,720 млн долл. США
  • Юго-восток (14 команд): 1,767 млн ​​долл. США / 2,667 млн ​​долл. США
  • В связи с перегруппировкой в ​​следующем сезоне конференций Big Ten, Big 12 и Pacific-10 (будет переименован в Pac-12) эти числа будут скорректированы.
• Нотр-Даму гарантирована 1/74 чистой выручки, или примерно 1,7 миллиона долларов. Если вы выберете игру в чаше BCS, Нотр-Дам получит 6 миллионов долларов.
• Независимые программы Army и Navy получат по 100 000 долларов каждая за то, что позволят своим командам участвовать в отборе на чаши BCS.
• Девять процентов, или примерно 12,35 миллиона долларов, гарантированы в совокупности конференциям Conference USA, Mid-American, Mountain West, Sun Belt и Western Athletic. Если команда одной из этих пяти конференций играет в чаше BCS, дополнительные девять процентов (приблизительно 12,35 миллиона долларов) будут в совокупности выделены на конференции, а если вторая команда будет участвовать, эти конференции получат дополнительные 6,0 миллиона долларов. Эти пять конференций состоят из 52 команд, которые распределены следующим образом:
  • Конференция США - 14 команд
  • Среднеамериканский - 13 команд
  • Mountain West - 12 команд
  • Солнечный пояс - 11 команд
• Следовательно, если выплаты на эти конференции будут равномерно распределены по школам (что не так), это составит в среднем 237 500 долларов на школу. Если бы одна команда из этих конференций сыграла в игре BCS, эта цифра увеличилась бы до 519 231 доллара на школу. Если будут выбраны две команды, средняя сумма на школу вырастет до 634 615 долларов на школу.

В результате, в лучшем случае школы из конференций, не входящих в AQ, получат примерно 37% наименьшего количества школ в конференциях AQ, включая Нотр-Дам. Эти числа не являются фактическими суммами, выплаченными каждой школе, а являются усредненными по общему количеству школ.

• Каждая из 14 конференций в Подразделении Чемпионата по футболу (ранее Дивизион I-AA) получит 250 000 долларов США, или в общей сложности 3,5 миллиона долларов США. Подразделение FCS, состоит из 122 футбольных программ в 14 конференциях, с 7 школами независимыми. (Неясно, включены ли независимые школы в выплату BCS.) В результате, хотя фактическое распределение будет значительно отличаться, каждая из 122 школ получит в среднем 28 689 долларов. Это составляет 1/56 часть суммы, которую получит Нотр-Дам (команда с наименьшей гарантированной суммой), и 1/209 часть суммы, которую Нотр-Дам получит, если получит заявку BCS.
• Разбивка распределения доходов BCS без AQ, проведенная в 2010 году ^[18], показывает общие суммы, которые пять конференций без AQ получили от всех чаш. Коалиция конференций C-USA, MAC, MWC, Sun Belt и WAC делит половину доходов BCS поровну между пятью конференциями, а другую половину - на 15 равных долей, которые делятся по производительности. Поскольку Boise State и TCU участвовали в Fiesta Bowl, коалиция собрала в общей сложности 24 миллиона долларов. В результате конференции получили и разделили следующие доходы (в скобках указаны средние значения на школу, которые, вероятно, не отражают фактические суммы):
  • MWC - 9,8 млн долларов (1 088 889 долларов)
  • WAC - 7,8 млн долларов (866 667 долларов)
  • C-USA - 2,8 миллиона долларов (233 333 доллара)
  • MAC - 2,1 миллиона долларов (161538 долларов)
  • Пояс от солнца - 1,5 миллиона долларов (166667 долларов).
• В справочнике BCS Media Guide на 2008–2009 гг. Утверждается, что за первые 10 лет действия соглашения BCS в общей сложности 50 школ, участвовавших в конференции Football Bowl, не входившей в AQ, и 122 школам подразделения Football Championship, было выделено в общей сложности 100 миллионов долларов. Это дает в среднем 10 миллионов долларов в год или 58 803 доллара за учебный год. Для сравнения, каждой конференции AQ (от восьми до двенадцати школ) в этом году гарантировано 18 миллионов долларов, что составляет в среднем 1,66 миллиона долларов на школу для 65 участвующих учреждений.

Различия между конференциями AQ и конференциями, не относящимися к AQ, сохраняются за пределами серии чемпионатов Bowl по сравнению с другими турнирами, но, поскольку выплаты за пять чаш BCS намного больше, чем за другие чаши, BCS оказывает большое влияние на распределение доходов, выплачиваемых различным игрокам. Школы подразделения Football Bowl (ранее Division IA). Исследование 2003 г. ^[19] описало различия между различными школами. В 2003 году было 24 чаши, помимо чаши BCS, что дало возможность 48 командам принять участие в играх с чашами. Из этих 48 команд 33 были из конференций AQ.

• В 2003 году «Большая десятка» возглавила все конференции, заработав 31,9 миллиона долларов за семь выступлений в чашах. Для сравнения, Conference USA, которая возглавляла конференции, не входящие в AQ, с пятью выступлениями в чашах, принесла в общей сложности 5,75 миллиона долларов. TCU возглавил все школы, не входящие в AQ, с 1,37 миллиона долларов после появления чаши свободы.
• Подобное исследование чаш за 2000–2010 гг. Показывает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам возглавляла все конференции, заработав 40,46 миллиона долларов за десять выступлений в чашах. Для сравнения, конференция Mountain West привела к лидерству на всех конференциях, не относящихся к AQ, с 12,9 миллионами долларов от своих пяти чаш, включая выступление TCU на Fiesta Bowl.
• Сам BCS признает огромные расхождения между конференциями, которые автоматически квалифицируются (конференции AQ), сравнивая чаши BCS и не-BCS. На их веб-сайте отмечается, что в результате появления Sugar Bowl в Юте в 2009 году MWC получил 9,8 миллиона долларов. Напротив, самая крупная выплата из любой чаши с контрактом на AQ-конференцию - это турнир MAACO Bowl в Лас-Вегасе, который выплачивает обеим командам в общей сложности 1,8 миллиона долларов. ^[20] Из этого можно сделать вывод, что Sugar Bowl заплатила MWC в 10 раз больше, чем предлагала чаша без BCS. Если бы Юте не было предложено предложение, MWC значительно пострадала бы по сравнению с этим.

В результате возникла серьезная критика в отношении распределения доходов по чашам, в частности, BCS из-за значительно более высоких выплат участвующим командам. Это несоответствие в сочетании со сравнительной трудностью для конференц-команд, не принадлежащих к AQ, участвовать в чашах BCS, усугубляемой неравномерным разделением даже для конференц-команд, не входящих в AQ, участвующих в чаше BCS, вызвали призывы к дальнейшим реформам в структуре распределения доходов. Эти опасения также поставили под сомнение основные мотивы BCS в том, что касается доходов. Эти вопросы были в центре некоторых расследований Конгресса ^[21], угроза судебного иска со стороны генерального прокурора штата Юта, ^[22]и недавняя обзорная статья в Harvard Journal of Sports and Entertainment Law, в которой делается вывод о том, что BCS нарушает федеральный антимонопольный закон. ^[23]

Наконец, эти цифры не могут описать огромные различия в товарах и других доходах, которые школы получают в результате участия в играх с большей наглядностью, таких как шары BCS.

Споры по сезонам [ править ]

1998–99 сезон [ править ]

Первый год BCS закончился спорами, когда штат Канзас с одним поражением занял третье место в итоговой таблице BCS, но был пропущен для участия в играх BCS в пользу штата Огайо (4-е место) и Флориды с двумя поражениями (8-е). Вместо этого Wildcats играли в менее престижном Alamo Bowl против Purdue . В это межсезонье BCS приняла «Правило штата Канзас», которое предусматривает, что команде, занявшей 3-е место (или команде, занявшей 4-е место, если команда, занявшая 3-е место, уже квалифицировалась как чемпион конференции) в итоговой таблице BCS, гарантировано приглашение на BCS. игра. Правило впервые было использовано в 2002–2003 годах, что дало ОСК автоматическую стоянку . Правило использовалось восемь раз, причемТехас получает автоматические ставки в 2004–05 и 2008–09 годах, штат Огайо получает автоматические ставки в 2005–2006 годах, Мичиган получает автоматические ставки в 2006–2007 годах, Стэнфорд получает автоматические ставки в 2010–11 и 2011–2012 годах, Флорида получает автоматическое предложение в 2012–2013 годах, а Алабама - автоматическое предложение в 2013–2014 годах.

Год также дал первый намек на присущее системе предвзятость: Тулейн остался непобежденным, но из-за их членства в конференции, заняв лишь 10-е место в окончательном рейтинге BCS и проигнорировав потенциальную ставку по большому счету.

Сезон 1999–2000 [ править ]

Во второй год BCS штат Канзас занял 6-е место в турнирной таблице BCS, но снова не получил приглашения, вместо этого уступив место Мичигану (8-е место). Трудное положение штата Канзас (а также положение непобежденного Тулэйна в предыдущем году и непобежденного Маршалла, которому было отказано в этом году) положили начало давним спорам в СМИ относительно системы. Мичиган также был выбран перед соперником штата Мичиган и его соперником из Большой Десятки (9-е место), несмотря на то, что спартанцы победили Росомаху в том году (34-31). Мичиган, считавшаяся национальной командой бренда, отказался от штатов Канзас и Мичиган, что привело к обвинениям в том, что BCS предпочитает зарплату спортивной честности. ^[3]

Сезон 2000–01 [ править ]

Штат Флорида (11–1, чемпионы ACC ) был выбран, чтобы сыграть непобежденную Оклахому (12–0, чемпионы Большой 12 ) в Orange Bowl за национальный чемпионат, несмотря на то, что их одно поражение пришло к другой команде с одним поражением, Miami Hurricanes ( 10–1, чемпионы Большого Востока ), которые заняли 2-е место в обоих опросах среди людей. Добавление к полемике, Майами одна потеря пришла и еще одна потеря команды, Pac-10 чемпион Вашингтон хаски, в результате чего три команды имеют законные права на участие в матче национального чемпионата с Оклахомой. Штат Флорида проиграл Оклахоме 13–2, в то время как Вашингтон и Майами легко выиграли свои игры BCS, добавив масла в огонь. Вашингтон победил Purdue 34-24 в розовой чаше, а Майами победил Флориду 37-20 в сахарной чаше. В результате разногласий BCS был изменен в межсезонье: к формуле был добавлен бонус «качественная победа», что дает дополнительный балл за победу над командой из первой десятки.

Сезон 2001–02 [ править ]

В другом неоднозначном сезоне Небраска была выбрана участником национальной титульной игры, несмотря на то, что заняла 4-е место в обоих опросах среди людей и не выиграла свою конференцию. Хаскерс вошли в свою последнюю игру регулярного сезона в Колорадо непобежденными, но покинули Боулдер с поражением 62–36, а Колорадо выиграл чемпионат Большой 12. Однако компьютеры BCS, которые составляли 50% рейтингов, не учитывали время потерь, поэтому Небраска с одним поражением опередила Колорадо с двумя поражениями и Орегон с одним поражением , консенсус № 2 в обоих случаях. человеческие опросы (но 4-е место в BCS). В конце концов, Небраска обошла Колорадо и заняла 2-е место в опросе BCS на 0,05 балла. Небраска была разгромлена в национальной игре за титул , 37–14, благодаряМайами . Точно так же Орегон доминировал над Колорадо в Fiesta Bowl , 38–16. В результате влияние компьютера на определение рейтинга снизилось с 50% до 33,3%, а рейтинг в опросах людей увеличился до 66,6%.

Сезон 2002–03 [ править ]

Сезон 2002-03 не был спорным для выбора игр чемпионата или выбора не-AQ для игр шара BCS, но для BCS, якобы разрушившего традиции Bowl, которые ушли еще до существования BCS. В Rose Bowl традиционно выступают чемпионы Большой десятки и Pac-10 . Тем не менее, со-чемпион «Большой десятки» штата Огайо , занявший 2-е место в BCS, имел право играть в Fiesta Bowl 2003 года за национальный чемпионат против чемпиона Big East из Майами . ^[24]

После того, как национальный чемпионат был установлен, Orange Bowl получил следующий выбор и пригласил № 3 (# 5 BCS) Айову , который разделил титул Большой десятки с штатом Огайо. Когда настала очередь Роуз Боул выбирать, лучшей доступной командой была № 8 (№ 7 BCS) Оклахома , чемпион Big 12. Когда пришло время для Orange Bowl и Sugar Bowl сделать второй выбор, оба захотели стать вторым чемпионом USC по Pac-10 . Тем не менее, правило BCS гласило, что если двум чашам нужна одна и та же команда, приоритет имеет чаша с более высокой выплатой. ^[25] Orange Bowl немедленно расширил предложение на троянцев и объединил их с Hawkeyes в матче Big Ten / Pac-10 "Rose Bowl East" в Orange Bowl 2003 года.. Роуз Боул остался, чтобы соединить Оклахому с со-чемпионом штата Вашингтон по Pac-10. ^[25] Исполнительный директор комитета Rose Bowl Митч Доргер не был доволен результатами, ^[25] и Rose Bowl 2003 года.у игры была самая низкая посещаемость и первая непродажа с 1944 года. Это был второй раз подряд Rose Bowl, в котором Big Ten и Pac 10 не участвовали вместе, так как в предыдущем сезоне чаша была чемпионской игрой, а в Rose Bowl впервые не было их 2 конференции с 1918 и 1919 годов. Это было только второй раз в истории Rose Bowl. Rose Bowl закончился тем, что Оклахома нанесла удар по штату Вашингтон 34-14, а Orange Bowl закончился тем, что USC ударил Айову 38-17. Что касается Sugar Bowl, вокруг него не было споров, так как чемпион SEC Джорджии и чемпион штата Флорида ACC были объединены вместе, а Джорджия выиграла игру со счетом 26-13. Между тем, штат Огайо огорчил Майами в турнире Fiesta Bowl (31-24), выиграв национальный чемпионат, и стал единственной непобежденной командой в стране.

Сезон 2003–04 [ править ]

В сезоне 2003–04 три школы из конференций BCS AQ завершили сезон с одним поражением (фактически, ни одна команда Дивизиона IA не завершила сезон непобежденной, чего не происходило с 1996 года, за два года до появления BCS). Речь идет о трех школах: Оклахома , LSU и USC .

USC занял первое место в обоих опросах среди людей, но был обременен компьютерным рейтингом 2,67 из-за более слабого графика и одного поражения - Калифорнии без рейтинга  - в течение регулярного сезона. Между тем, у Оклахомы был идеальный непобежденный регулярный сезон с более сильным графиком, а затем он уступил сильному 8- му месту в рейтинге Канзас Стэйт в Матче за звание « Большой 12»., 35-7. В начале недели плей-офф конференции Sooners заняли первое место как в опросах людей, так и в рейтинге BCS, но после поражения от Wildcats опустились на 3-е место в опросах людей. Sooners по-прежнему занимали первое место в компьютерном рейтинге с достаточно большим отрывом, чтобы дать Sooners первое место в окончательном рейтинге BCS (компьютерный рейтинг не учитывал время проигрыша). LSU занял второе место на основании более сильного компьютерного рейтинга, чем USC, и 2-го места в опросе среди людей, и продолжил претендовать на чемпионство BCS с 21–14 победой над Оклахомой в Sugar Bowl . USC вместо этого отправился в Rose Bowl, где они легко победили чемпиона Big Ten из Мичигана (№ 4), а AP провозгласило троянцев национальными чемпионами. Раскол в опросах оставил недовольство многих поклонников LSU (13–1) и USC (12–1).

Тренеры колледжей, участвовавшие в опросе тренеров, были по контракту обязаны присудить трофей своей организации и голоса за первое место победителю игры чемпионата BCS, LSU. Однако впервые в истории BCS чемпион BCS не был единодушен. LSU получил 60 голосов за первое место, а USC - три. Трое тренеров, которые вышли из рядов и нарушили свои договорные обязательства и проголосовали против LSU за национального чемпиона, были Лу Хольц из Южной Каролины , вместе с двумя тренерами с конференций, которые играли в Rose Bowl того года - Майком Беллотти из Орегона Pac-10 и Рон Тернер из большой десятки штата Иллинойс .

Сезон 2004–05 [ править ]

Непобежденные команды [ править ]

Регулярный сезон 2004–05 закончился с пятью непобежденными командами впервые с 1979 года. Несмотря на отличные рекорды, Оберн , Юта и Бойсе Стэйт были лишены возможности играть за чемпионство BCS. Графики штата Юта и Бойсе считались более слабыми, чем графики Оберна (в силу того, что они играли в более слабых Mountain West и WAC, соответственно). Тем не менее, Юта была первой командой конференции BCS, не входящей в состав AQ, которая когда-либо принимала участие в игре BCS.

Большая часть дебатов была сосредоточена на № 3 Оберне, который не проиграл в SEC, что привело к спорам о силе расписания, значение, которое было уменьшено в BCS перед сезоном. В игре чемпионата Оклахома была разгромлена USC , 55–19. Между тем, Оберн победил чемпиона ACC № 9 Вирджиния Тек в Сахарном Боуле 16–13, а № 6 Юта снес чемпиона Большого Востока № 21 Питтсбург в Боул Fiesta , 35–7. В конце сезона осталось 3 непобежденных команды: Оберн финишировал вторым, а Юта - четвертым, и в очередной раз многие избиратели задались вопросом, кто был настоящим чемпионом.

Лоббирование голосов [ править ]

Другое противоречие произошло в этом сезон , когда избиратели прыгнули Техас над Калифорнией в окончательном регулярном сезоне опросе. Тренер из Техаса Мак Браун публично лоббировал избирателей с тем, чтобы дать Техасу окончательную ставку по большому счету. Хотя «Медведи», занявшие второе место по версии Pac-10, обычно бы первыми взломали причал Роуз Боул, Браун лоббировал и получил это место. Несколько избирателей Ассошиэйтед Пресс были осаждены электронными письмами фанатов и телефонными звонками, пытающимися повлиять на их голоса, очевидно, из-за призывов Брауна поставить Техас впереди других «менее достойных команд». ^{[26] [27]} причина Калифорнии была больна , когда он был менее впечатляющим в 26-16 победе над 24-точкой аутсайдера Южной Мисс вХаттисберг, штат Миссисипи, накануне продления срока подачи заявок. ^[28]

Девять из 65 избирателей AP выдвинули Техас впереди Кэла, и трое из них были из Техаса. ^[29] В опросе тренеров четыре избирателя опустили Кэла на 7-е место, а два - на 8-е, тогда как за неделю до этого ни один из них не имел их ниже 6-го места. Между тем, два тренера переместили Техас на 3-е место, даже хотя на той неделе они не играли. ^{[30] [31]} The Los Angeles Times написала, что обвинения были выдвинуты в отношении манипулирования голосованием, но отдельные голоса не были опубликованы, чтобы доказать или опровергнуть обвинения. ^[32] В итоге Техас набрал 23 очка по Кэлу в опросе AP и 43 очка в опросе тренеров. Это позволило Техасу занять место в BCS, финишировав на 0,0129 балла впереди Кэла в турнирной таблице BCS после отставания на 0,0013 балла. вРоуз Боул , штат Техас, сплотилась, чтобы победить чемпиона Big Ten из Мичигана в триллере 38-37.

После игры Браун подвергся резкой критике за лоббирование голосов, в то время как тренер Кэла Джефф Тедфорд призвал обнародовать все голоса. «Золотые медведи» проиграли Texas Tech в турнире Holiday Bowl со счетом 45-31, что нанесло серьезный ущерб своему делу. Кэл играл без двух самых результативных приемников в NCAA, ^[33] однако их поражение во многих сообщениях прессы приписывалось разочарованию Медведей из-за того, что им было отказано в их первом появлении на Роуз Боул за 45 лет.

В результате двух лет споров подряд Associated Press удалило свой опрос из формулы BCS, вместо этого решив выдать свой собственный трофей национального чемпионата. В следующем году опрос AP был заменен интерактивным опросом Harris .

Скандал о неправомерных выгодах Реджи Буша [ править ]

Спустя годы после того, как USC завоевал титул BCS в сезоне 2004 года, выяснилось, что бывший троянский бегун Реджи Буш , игравший за команду в 2004 (и 2005 годах), получил незаконные подарки в нарушение правил NCAA. ^[34] Последующее расследование NCAA подтвердило это, и троянская футбольная программа была подвергнута суровым санкциям летом 2010 года. Среди них были отмена двух последних побед 2004 года (включая Orange Bowl) и всех побед 2005 года ( они проиграли Роуз Боул Техасу). ^[35] После того, как апелляция USC была отклонена, BCS официально лишила их титула BCS 2004 года в 2011 году и оставила титул на тот год вакантным. ^[36]

2006-07 сезон [ править ]

Вступая в финальный опрос, непобежденный штат Бойсе и четыре команды с одним поражением ( Луисвилл , Мичиган , Висконсин и Флорида ) претендовали на место против непобежденного штата Огайо в игре национального чемпионата BCS. Луисвиллю (11–1, чемпионы Большого Востока ) и штату Бойсе уделялось меньше внимания из-за предполагаемого отсутствия силы в расписании, в то время как Висконсин (11–1) находился на два шага дальше от штата Огайо (они проиграли Мичигану, который проиграл Штат Огайо, штат Висконсин и штат Огайо не играли).

Мичиган проиграл штату Огайо со счетом 42–39 в финале регулярного сезона (что дало Баккейз чемпионство Большой Десятки), но по-прежнему находился впереди Флориды и позади USC, проходящего в финальном туре голосования. Флорида победила Арканзас в игре за звание чемпиона SEC , а 2-й USC проиграл UCLA, оставив Мичиган и Флориду как команды с одним поражением, которые оба заявили, что заслуживают играть за национальный чемпионат. В конечном итоге Флорида обогнала Мичиган и заняла второе место всего на 0,0101 балла. Эта небольшая разница была результатом опросов людей (USA Today's Coaches 'Poll и Harris Interactive Poll), которые поставили Флориду выше Мичигана, в то время как в компьютерных опросах две команды разделили второе место.

Мичиган, которому автоматически гарантировалось место на свободе благодаря своему № 3 рейтингу, пошел на « Роуз Боул» , который они проиграли USC 32–18. Флорида выиграла национальный чемпионат, впечатляюще обыграв штат Огайо со счетом 41–14. Флорида получила все, кроме одного, из 65 голосов, занявших первое место в финальном опросе Associated Press (второй достался штату Бойсе, который выиграл Fiesta Bowl над Оклахомой). По завершении сезона Висконсин и Луисвилл закончили сезон с одним поражением, а Бойсе Стэйт была единственной непобежденной командой в стране.

Из-за правила BCS, разрешающего участвовать в играх BCS только двум командам из каждой конференции, высокопоставленные Висконсин и Оберн не могли быть допущены к участию в играх BCS. Висконсин был исключен, потому что штат Огайо и Мичиган представляли Большую десятку, а Оберн был исключен, потому что LSU и Флорида представляли SEC, хотя Оберн победил LSU 7–3 и Флориду 27–17 в течение сезона. LSU заработал широкую заявку благодаря своей победе 31–26 над чемпионом SEC West Арканзас, в то время как Razorbacks победили тогда № 2 Оберн 27–10 на выезде. Поражение Оберна со счетом 37–15 дома от шатающейся команды Джорджии также лишило его шансов на БКС.

Упущения из правила все же было бы недостаточно для Оберна, чтобы обеспечить себе место, поскольку Висконсин, вероятно, был бы последней ставкой по большому счету. В финальном опросе BCS семь команд из SEC и Большая Десять вошли в первую двенадцать, но по правилу только две из каждой конференции имели право участвовать в играх BCS, что дает возможность утверждать, что обе конференции имеют завышенный рейтинг. что расписание Большой Десятки не дает истинного чемпиона конференции, или что ограничение в 2 команды на одну конференцию неуместно.

Сезон 2007-08 [ править ]

В сезоне, полном разочарований, две лучшие команды в опросах проигрывали в одни и те же выходные каждую из последних двух недель, отправляя BCS в хаос, направленный на отбор двух команд для участия в национальном чемпионате. 23 ноября лучшая команда LSU проиграла Арканзасу в тройном овертайме . Это было второе поражение Тигров в сезоне с тройным овертаймом, еще одним поражением которого стал Кентукки . На следующий день № 4 Миссури победил № 2 Канзас и занял первое место в BCS на следующей неделе. Это создало интересную перспективу того, что Миссури № 1 сыграет свою последнюю игру в сезоне в качестве трехочкового аутсайдера против « Оклахомы» . 1 декабря штат Миссури потерпел поражение от Оклахомы вИгра "Большой 12" . № 2 Западная Вирджиния также была ошеломлена дома без рейтинга Питтсбургом в ежегодной игре Backyard Brawl . Тем временем штат Огайо , который бездействовал последние две недели, поднялся в рейтинге с 5-го на 1-е место. Гавайи завершили непобежденный сезон (единственная такая команда, участвовавшая в сезоне кубка), победив Вашингтон и обеспечив себе BCS. появление впервые в школьной истории. Однако, как и в случае со Стэйтом Бойсе в предыдущем сезоне, Гавайи не играли в чемпионате BCS, потому что расписание Уорриорз было сочтено слишком слабым, ^[37]добавляя к продолжающимся спорам относительно субъективности и того, насколько легко управлять силой элемента расписания при определении рейтинга. Фактически, с поражением Гавайев в Sugar Bowl сезон 2007-08 гг. Стал первым после сезона 2003-04 гг. (И только вторым в эпоху BCS), и ни одна команда не завершила весь сезон непобежденными.

По иронии судьбы, № 6 штат Миссури был полностью исключен из BCS, когда номер 8 в Канзасе был выбран в качестве одной из трех команд в целом. Тигры финишировали выше в турнирной таблице BCS и победили Jayhawks за неделю до титульной игры Big 12. Однако Канзас получил заявку на участие в Orange Bowl ; Официальные лица Orange Bowl заявили, что выбрали Канзас, потому что «Джейхокс» потерпели только одно поражение, ^{[38] в} то время как Миссури потерпели два поражения от чемпиона «Большой 12» из Оклахомы. Поскольку правила BCS не позволяли подавать заявки более чем двум командам с одной конференции, Миссури было отказано в широкой заявке из-за приглашения Канзаса на Orange Bowl и приглашения Оклахомы на Fiesta Bowl. Вместо этого Миссури разгромил Арканзас 38–7 в хлопковой чаше. Канзас ошеломил третье место в университете штата Вирджиния в Orange Bowl 24–21, и Оклахома была побеждена Западной Вирджинией 48-28 в Fiesta Bowl, не давая четких аргументов в любом случае.

Перед «Субботним чемпионатом» LSU занимал 7-е место, а Джорджия - 4-е. Однако после проигрыша 1-го Миссури и 2-го места в Западной Вирджинии, LSU переместился на 2-е место в результате победы 21–14 над «Нет». 14 Теннесси в матче за первенство SEC. Многие утверждали, что «Бульдоги» не должны играть за национальный титул, потому что они не играли - не говоря уже о победе - в чемпионате SEC. Кирк Хербстрейт из ESPN выступал в качестве разыгрывающего в нападении на «Бульдогов», по иронии судьбы, через год после того, как просил провести матч-реванш между Штатом Огайо и Мичиганом после того, как «Росомахи» не смогли выиграть конференцию. ^[39]Бульдоги и Волы закончили с идентичными рекордами 6–2 на вершине SEC East, но Теннесси представлял дивизион в игре чемпионата благодаря победе над Джорджией со счетом 35–14 в октябре. Технологический институт Вирджинии занял 6-е место, выше LSU, но вынужден был довольствоваться 3-м слотом, несмотря на убедительную победу над 11-м Бостонским колледжем в игре за первенство ACC. На избирателей, вероятно, повлияло сокрушительное поражение университета штата Вирджиния со счетом 48–7 в начале сезона. В компьютерном рейтинге Virginia Tech (0,960) и LSU (0,950) оказались на 1 и 2 местах соответственно. ^[40] Первые четыре команды в турнирной таблице BCS заняли № 1 Штат Огайо, № 2 LSU, № 3 Вирджиния Tech и № 4 Оклахома.

В конечном счете, LSU победил штат Огайо 38–24, отметив второй сезон подряд, когда Buckeyes проиграли игру чемпионата противнику SEC. LSU получила 60 из 65 возможных голосов за первое место в финальном опросе AP - наименьшее количество для чемпиона BCS с 2004 года. Грузия, еще одна команда SEC, заняла второе место в опросе и получила три голоса за первые места. Два последних голоса за первое место достались USC и Канзасу, заняв 3 и 7 места соответственно.

Сезон 2008-09 [ править ]

В дивизионе Big 12 South была трехходовая ничья для чемпиона дивизиона между Оклахомой , Техасом и Texas Tech (все команды с одним поражением). Победитель этого дивизиона, скорее всего, сыграет в матче национального первенства, если обыграет Миссури в игре чемпионата большой 12 . Оклахома проиграла Техасу 45–35, затем Техас проиграла Texas Tech 39–33., а затем Техас Тек проиграл Оклахоме 65–21. В «большой 12» турнирная таблица BCS использовалась, чтобы сломать эту ничью, в результате чего команды боролись за голоса в опросах среди людей. В конце концов, Оклахома вытеснила Техас за право представлять «Большой 12 Юг» в игре за первенство конференции. Несмотря на очное поражение от «Лонгхорнов» в начале сезона, компьютерный рейтинг поставил «Сунерс» впереди «Лонгхорнов». Другая конференция BCS AQ, SEC , просто использует турнирную таблицу BCS для исключения одной команды в трехсторонней игре , а затем использует очные ставки для определения тай-брейков, что сработало бы в пользу Техаса. ^[41]

Зайдя в чемпионате конференции игры, только четыре teams- Alabama , Ют , Ball State и Бойс ставились непобедимой. Однако в случае проигрыша в Алабаме у Юты, Болл Стэйт и Бойсе не было шансов получить титульные матчи, потому что их графики были сочтены слишком слабыми, что снова вызвало споры о силе расписания. Как выяснилось, Алабама проиграла Флориде с одним поражением в матче чемпионата SEC, перепрыгнув Gators на второе место в итоговом рейтинге BCS и сравнявшись в титульном матче с Оклахомой. Алабама опустилась на четвертое место после Техаса. Кроме того, Болл Стэйт проиграл чемпионство MAC Баффало., который отрицал любые шансы получить причал BCS.

Юта и штат Бойсе заняли 15-е место в турнирной таблице BCS и, таким образом, получили право на участие в BCS at-large. В целом, однако, считалось, что только одна команда получит место, поскольку было бы трудно оправдать допуск второй команды среднего звена конференции в чашу BCS по сравнению с занявшим второе место на конференции AQ. Эта сложность в «оправдании» того, что обе неавтоматические квалификационные команды отправились на чашу BCS, заставили ряд критиков BCS указать на эту ситуацию как на отражение высокомерия и предположения о более высоком качестве конференций AQ, что не подтверждается никакими статистическими данными. или их отчеты о победах и поражениях, а скорее основаны на прошлых записях и репутации. Юта автоматически квалифицировалась как чемпион с наивысшим рейтингом (в топ-12), не являющийся чемпионом конференции AQ, и победила Алабаму в Sugar Bowl. № 9 Бойсе Стейт и№ 11 TCU были сопоставлены в Poinsettia Bowl , что стало первым случаем в истории, когда в кубке участвовали две команды из конференций, не входящих в AQ, с более высоким рейтингом, чем оба участника в игре шара BCS в том же сезоне ( Orange Bowl соответствовал No. 12 Цинциннати и № 19 Вирджиния ). TCU победил штат Бойсе со счетом 17–16, а Юта выиграла « Сахарную чашу» и стала единственной непобежденной командой страны и заняла 2-е место в опросе AP.

После сезона Конференция Маунтин-Уэст внесла предложение на ежегодных весенних собраниях комиссаров BCS о том, чтобы отборочная комиссия заменила опросы и компьютеры, ввела систему плей-офф из восьми команд и внесла изменения в правила автоматического отбора. ^[42] 24 июня 2009 года президентский комитет по надзору BCS отклонил этот план. ^[43]

2009–10 сезон [ править ]

К середине октября стало ясно, что Флорида и Алабама встретятся в матче чемпионата SEC 2009 года , а победитель сыграет в титульном матче BCS. Также было широко распространено мнение, что Техас получит другое место, если выиграет Чемпионат Большой 12 в 2009 году , несмотря на опасения по поводу слабого графика без конференций и удивительного отсутствия качественных команд в Большой 12. Сезон 2004–05, пять команд закончили сезон непобежденными - Алабама, Техас, Цинциннати , TCU и штат Бойсе.. В преддверии последнего уик-энда регулярного сезона уже было очевидно, что по крайней мере две команды финишируют непобежденными из-за титульного матча SEC между Алабамой и Флоридой, а также из-за того, что TCU уже завершил непобежденный сезон.

Техас выиграл титульную игру Big 12, а вместе с ней и место в титульной игре BCS, что вызывает споры. Поскольку игровые часы, казалось, закончились, Небраска выиграла 12–10; Официальные лица постановили, что время, оставшееся на часах, можно проверить, и приказали вернуть часы на 1 секунду, что позволило Лонгхорнам забить с игры и выиграть со счетом 13–12, в результате чего тогдашний тренер из Небраски Бо Пелини заявил, что это было часть заговора BCS. ^[44] Ранее Алабама победила Флориду в титульном матче SEC, чтобы заработать второй слот.

Стейт Бойсе, Цинциннати и TCU полагали, что у них есть шанс сыграть в чемпионате, если Техас проиграет. Однако, несмотря на убедительную победу в открытии сезона над будущим чемпионом Pac-10 Орегоном , расписание штата Бойсе снова оказалось слишком слабым для места в титульном матче. TCU также думал, что это будет шанс, поскольку к тому времени Mountain West считался самой сильной конференцией, не входящей в AQ. Однако Цинциннати, вероятно, был самым сильным претендентом из трех. Несмотря на то, что в преддверии чемпионских выходных они уступали TCU, Bearcats были непобежденным чемпионом конференции AQ, а не такой большой командой, как Horned Frogs или Broncos. Действительно, любой реальный шанс на попадание в титульную игру штата Бойсе или TCU закончился победой Цинциннати в конце сезона надПиттсбург , который гарантировал, что по крайней мере две команды из конференций AQ (Цинциннати и чемпион SEC) финишируют непобежденными. Цинциннати обогнал TCU и занял 3-е место в итоговой таблице BCS, но с таким незначительным отрывом и тремя из шести компьютеров BCS, которые поместили Техас позади Цинциннати, но опередили TCU, нельзя сделать никаких выводов относительно того, что могло бы случиться, если бы Техас проиграл. Цинциннати проиграл Флориде в "Сахарной чаше", 51-24, в то время как Алабама выиграла национальный титул над Техасом, 37-21.

Споры о выборе чаши без AQ [ править ]

Споры относительно выбора чаши не имели отношения к названию игры. В то время как на 6-м месте штат Бойсе смог заработать себе место в свободном доступе, объявление о том, что они будут играть под номером 4 TCU в Fiesta Bowl, вызвало массовый протест, а также сосредоточило споры на более широком вопросе действительно справедливого доступа. Чаша возможностей , а не только видимости. Поскольку два «нарушителя BCS» будут противостоять друг другу и, таким образом, им будет отказано в возможности сразиться с лучшей командой одной из шести конференций BCS AQ, вместо этого обеспечив матч-реванш чаши без участия BCS в предыдущем году ( см. выше), БКБ выглядела «в лучшем случае трусливым картелем». ^[45]Размещение двух команд из конференций, не входящих в AQ, в одну чашу также противоречило предыдущему утверждению о том, что школы, не входящие в AQ, с меньшей вероятностью получат большие заявки, потому что чаши предпочитают превосходную тяговую способность больших школ и их высокомобильных фан-баз - следовательно, непобедимый пропуск штата Бойсе из BCS в предыдущем году в пользу штата Огайо с двумя потерями. По этой причине некоторые называли этот матч «отдельной, но равной чашей» или «чашей фиаско».

В результате этой игры на первый план выдвинулась проблема гораздо более серьезного характера, заключающаяся в доступе к равной и честной конкуренции, прежде всего, к доступу к шансу побороться за «Большую игру» и выиграть ее. Объединение команд Fiesta Bowl 2010 вызвало огромное количество критики. Многие утверждали, что BCS боялись того, что группа конференций BCS, не принадлежащих к AQ, победит команду конференции BCS AQ и поставит под еще более серьезный вопрос всю предпосылку существования BCS, что команды конференций AQ каким-то образом превосходят команды конференций без AQ. и поэтому более достойны играть за «Национальный чемпионат». Поражение одной из лучших команд конференции AQ поможет подтвердить, что это предположение было ложным - на что уже намекает впечатляющий рекорд команд, не входящих в AQ, в турнирах BCS Bowls (4–2 против команд BCS AQ). Следовательно, BCS объединил TCU и BSU вместе, так что возможность смущения школы AQ и, как следствие, действительность всей системы, была исключена. Стэйт Бойсе обошел TCU в турнире Fiesta Bowl, 17-10.^{[46] [47]}

Сезон 2010–11 [ править ]

Во время второго подряд непобежденного турнира TCU в регулярном сезоне (их единственное поражение - это турнир Fiesta Bowl 2010 против штата Бойсе), и хотя штат Бойсе был непобежденным до поражения от Невады, Э. Гордон Джи, президент штата Огайо и бывший президент двух других конференционных школ BCS AQ, публично прокомментировал Associated Press, что школы из конференций BCS, не относящихся к AQ, не должны допускаться к участию в чемпионате BCS. «Я действительно знаю, будучи одновременно президентом Юго-Восточной конференции и президентом Большой десятки, каждую неделю для этих школ это похоже на скандал с убийцами. Мы не играем в« Маленьких сестер бедных ». Мы играем в очень хороших школах каждый день. Так что я думаю, что пока университет не пройдет через это испытание, есть основания полагать, что они не будут лучшими командами для участия в большой игре ». ^[48] Эти комментарии вызвали немедленную критику со стороны комментаторов, тренеров с конференций, не принадлежащих к AQ, и большей части широкой общественности.

По иронии судьбы, TCU выиграл Роуз Боул над Висконсином (который победил Баккей в начале сезона), а в районе Колумбуса появились рекламные щиты, поздравляющие TCU с победой, которые были подписаны "Маленькими сестрами бедных" как насмехаться над замечаниями доктора Джи. Он формально извинился за игру после игры, а позже выполнил общественные работы в доме престарелых, управляемом монастырской группой «Маленькие сестры бедных», хотя добавил, что понятия не имел об их существовании, когда делал комментарии. ^[49]

В сезоне 2010 года три команды - « Орегон» , « Оберн» и « TCU» - все с непобежденными рекордами. Команды из двух автоматических квалификационных конференций, Орегон ( Pac-10 ) и Auburn ( SEC ), были выбраны вместо Рогатых лягушек для игры Национального чемпионата 2011 года из-за слабого графика TCU. Оберн победил Орегон за титул, 22-19.

В этот момент споры вокруг BCS стали темой обсуждения в правительстве Соединенных Штатов. В 2008 году сенатор США Оррин Хэтч (R-Юта) заявил, что в будущем он проведет слушания в Конгрессе по BCS после того, как его команда из Юты не смогла сыграть в игре национального чемпионата. Следуя за действиями сенатора Хэтча в Сенате, в апреле 2011 года генеральный прокурор штата Юта объявил, что он будет инициировать коллективный антимонопольный иск против BCS, несмотря на то, что Юта присоединяется к конференции Pacific-10 , которая это автоматическая квалификационная конференция. В мае 2011 года Министерство юстиции СШАотправил письмо в NCAA с просьбой подробно объяснить, почему футбол FBS был единственным видом спорта NCAA, который NCAA не имел: 1) есть система плей-офф для определения чемпиона и 2) почему NCAA сняла с себя ответственность за это и предоставил полномочия определять чемпиона NCAA внешней группе, такой как BCS. И расследование Министерства юстиции, и иск генерального прокурора штата Юта нацелены на то, чтобы заставить BCS открыть свои бухгалтерские книги, что они, как некоммерческая организация, обязаны делать каждый год и никогда не делали, а также на определение того, является ли BCS незаконным трастом или картель, основанный на Антимонопольном законе Шермана 1890 г., Антимонопольном законе Клейтона 1914 г. и Законе Робинсона-Патмана о борьбе с ценовой дискриминацией. Говорят, что еще два генеральных прокурора штата рассматривают возможность присоединения к иску штата Юта, и расследование Министерства юстиции, вероятно, будет включать подробное и подробное изучение скандала с Fiesta Bowl, а также проведение полных проверок других BCS Bowls, самой BCS. и, возможно, даже школы 6 автоматических квалификационных конференций BCS.

Скандал Fiesta Bowlв частности, это был катализатор, который впервые открыл BCS для федеральных интересов, в основном потому, что правительство обеспокоено не только подавлением BCS честной конкуренции, но, что более важно, для федерального правительства возможностью мошенничества и уклонения от уплаты налогов, если BCS нарушила правила, регулирующие налоговые льготы для организаций и групп, которые контролируют освобожденные от налогов организации. Если BCS Bowls, каждая из которых является отдельным юридическим лицом, но также является частью BCS в целом, потеряют свой статус освобождения от налогов, они могут нести ответственность за задолженность по уплате налогов на общую сумму в сотни миллионов долларов. Злоупотребления Fiesta Bowl - особенно в отношении предполагаемых незаконных и ненадлежащих политических взносов, чрезмерной компенсации руководству и необоснованных компенсационных выплат, а также чрезмерных,Служба внутренних доходов в лишении BCS, каждой BCS Bowl и, возможно, даже каждой конференции AQ (хотя это маловероятно) их статуса освобождения от налогов. В худшем случае BCS также может быть объектом конфискации и изъятия. Хотя самые серьезные наказания вряд ли будут применены, даже более мягкие наказания, такие как определение картеля и доверия, будут иметь разрушительные последствия для BCS и существующей системы. Суд также может приказать разрешить текущую недобросовестную конкуренцию, присущую структуре BCS, в том числе назначить систему плей-офф и приказать Bowls участвовать. Несмотря на утверждение комиссара «Большой десятки» Делани о том, что, если BCS свернут, они «вернутся к старой системе» ^[50].если суд вынесет решение, у Конференций не будет выбора в этом вопросе, и от них потребуют - особенно если будет установлено, что BCS является незаконным трастом или картелем - сделать все, что скажет суд, включая подчинение федеральному надзору за финансы и администрация команд Bowl и Bowl, а также проведение плей-офф для 4, 8 или 16 команд или любое другое средство правовой защиты, назначенное судом в их владении. Расследование Министерства юстиции - безусловно, самая потенциально опасная юридическая ситуация, с которой BCS столкнулась на сегодняшний день.

В феврале 2012 года бывший исполнительный директор Fiesta Bowl Джон Юнкер признал себя виновным по одному пункту обвинения в подстрекательстве к мошенничеству. Позже он был осужден по условиям сделки о признании вины . ^[51] Это заявление касалось схемы, в которую была вовлечена Fiesta Bowl, чтобы вымогать у сотрудников и затем возмещать им политические пожертвования политикам. Два человека, все еще участвующих в Fiesta Bowl, признали себя виновными в совершении административного правонарушения, связанного с внесением запрещенного взноса на избирательную кампанию, каждый из которых заплатил штраф и был помещен на испытательный срок на один год. ^[51]

Впервые на поле ситуация с непригодным игроком заразила две из пяти чаш BCS в этом сезоне до того, как они были сыграны. В декабре 2010 года пять игроков штата Огайо были замешаны в скандале с незаконными выплатами, предшествовавшем Сахарной чаше 2011 года. Хотя пять игроков были отстранены от участия в пяти играх сезона 2011 года, штату Огайо по-прежнему разрешалось играть в Sugar Bowl 2011 года (что также привело к тому, что Висконсин играл в Rose Bowl, в который их иначе не пустили бы, поскольку штат Мичиган Если бы штат Огайо был исключен из трехсторонней связи, которая позволила Висконсину получить причал для Роуз Боул, Big Ten), но и пятеро игроков тоже. После победы над Арканзасом разразился скандал, в том числе открытый обман тренера штата Огайо Джима Трессела. В результате Трессел был вытеснен и,^[52]

Сезон 2011–12 [ править ]

К концу октября стало ясно, что победитель игры 5 ноября между LSU и Алабамой выиграет титул SEC West, и эта команда получит место в титульной игре BCS, если выиграет остальные игры и SEC 2011 года. Чемпионат по игре . LSU победил Алабаму 9–6 , поставив его на внутреннюю трассу для игры чемпионата.

Личность другого участника титульной игры была менее ясна. Поначалу казалось, что поражение Алабамы расчистило путь для штата Оклахома , который поднялся на 2-е место в рейтинге BCS. Однако 18 ноября «Ковбои» проиграли в двойном овертайме в штате Айова , опустив их на четвертое место в рейтинге BCS, а Алабама - на второе. Это повысило вероятность матча-реванша между Tigers и Crimson Tide, если обе команды выиграют.

В последние выходные регулярного сезона LSU разгромил Джорджию со счетом 42-10, чтобы выиграть чемпионат SEC и занять место в национальной игре за титул. Через несколько часов, штата Оклахома демонтированы Оклахома 44-10, в Stillwater, чтобы выиграть титул Big 12, уверяя его в не хуже , чем делать ставку в 2012 Fiesta Bowl (который хостов чемпион Big 12 , если она не заканчивается в верхней два рейтинга BCS). Неделей ранее Алабама завершила свой сезон поркой 42–14 Оберна.. В то время как штат Оклахома, казалось бы, был исключен из соревнования за титул двумя неделями ранее, «Ковбои» вновь вступили в дискуссию, убедительно победив «Сунерс». В конечном счете, штат Оклахома занял второе место по среднему показателю по компьютерам, а Алабама заняла второе место в обоих опросах среди людей. Человек-опрос свинца приливом над Ковбои был достаточно большой , чтобы разместить их второй в заключительных BCS рейтинге лишь 0,0086 точки-наименьшей разницы между № 2 и № 3 в истории БКШ ^[53] -sending их титульная игра BCS против LSU и фиксация штата Оклахома в Fiesta Bowl, в которой они обыграли Стэнфорд со счетом 41–38.

В преддверии игры за титул большинство избирателей AP Poll заявили, что, если Алабама не выиграет впечатляюще, они, по крайней мере, готовы рассматривать голосование LSU как национального чемпиона, даже если Алабама победит. По крайней мере, три избирателя заявили, что они определенно проголосуют за Тигров № 1, если Багровый прилив не победит решительно. Это привело к возможности разделения национального чемпионата, так как Coaches Poll по контракту обязано отдать свой национальный чемпионат победителю титульной игры BCS. В конце концов, Алабама победила LSU 21–0, а через несколько часов была почти единодушным выбором в качестве национального чемпиона, набрав почти пять голосов за первое место в опросе AP. ^{[54] [55]} К «Реванш» чаша увеличена звонки на требование , чтобы для любойЧтобы пройти квалификацию для участия в игре национального первенства, они также должны выиграть свое чемпионство конференции, либо раздельное, либо полное. Эта идея была частью обсуждений, проведенных после окончания сезона 2011 года, когда BCS обсудила изменения для следующего цикла BCS и контрактного периода.

Также впервые идея плей-офф « плюс один » также обсуждалась спортивными директорами 13 конференций и спортивным директором Нотр-Дама, поскольку они начали понимать, что общественное мнение относительно плей-офф достигло такого состояния, что может привести к бездействию. в действиях правительства на основании Антимонопольного закона Шермана .

Дебаты о названии игры оказали влияние на Sugar Bowl . Обычно Sugar Bowl получает первое место среди команд SEC. Однако после того, как LSU и Алабама выбрали титульную игру, никакие другие команды SEC не имели права участвовать в торгах BCS. В конечном итоге Sugar Bowl выбрал № 11 Вирджиния и № 13 Мичиган , минуя штат Бойсе № 7 , штат Канзас № 8 и Бейлор № 12 . Выбор Virginia Tech вызвал особую ярость, так как Hokies проиграли 1–2 командам, занявшим первое место, с двумя поражениями с 48 очками, включая разгром 38–10 от Клемсона в матче за первенство ACC . ^[56] Вдобавок, штат Мичиган едва получил право участвовать в торгах BCS; он финишировал всего на две позиции выше порогового значения для команды из конференции AQ, чтобы получить заявку, не выиграв свою конференцию. ^[57] По крайней мере, по одному счету, это была команда с самым низким рейтингом на конференции AQ, получившая заявку в истории BCS, и только Иллинойс в 2007 году занимал 13-е место (а Иллинойс, по крайней мере, имел «пункт о втором месте» в их пользу, поскольку они были приглашены на «Роуз Боул» с одним из лучших чемпиона «Большой десятки» штата Огайо, который отправился на игру национального чемпионата). Мичиган закончил тем, что обыграл Вирджиния Тек 23-20 в овертайме.

Примечательно, что в этом сезоне впервые с 2005 года не было выбрано ни одной команды, не принадлежащей к категории AQ. Штат Бойсе был пятым в первоначальном рейтинге BCS, но его причина была значительно затруднена, когда он проиграл TCU 36–35 12 ноября, фактически передав титул Mountain West Рогатым лягушкам. «Хьюстон», похоже, уверенно продвигается вперед после того, как в непобежденном регулярном сезоне они заняли шестое место в предпоследнем рейтинге BCS. Тем не менее, Пумы потеряли в 2011 году конференции США по футболу игры чемпионата в Южный Мисс. Это привело к тому, что Boise State и TCU остались единственными командами, не входящими в состав AQ, в серьезной борьбе за заявку. Однако шансы TCU на участие в торгах закончились, когда они заняли 18-е место в окончательном рейтинге BCS и приняли приглашение на Poinsettia Bowl против чемпиона WAC Louisiana Tech Bulldogs , которого они победили. Однако в прессе продолжали возникать путаница и предположения о том, как на самом деле рассчитывался рейтинг BCS TCU. ^{[58] [59] [60]}

Сезон 2012–13 [ править ]

Три команды, прошедшие отборочный тур, вышли в уик-энд 17 ноября все еще непобежденными: штат Канзас , Орегон и Нотр-Дам ( штат Огайо также не проиграл, но не прошел в постсезон из-за штрафов NCAA). Количество опросов, проведенных людьми в штатах Канзас и Орегон в Нотр-Даме, было достаточно большим, так что «Боевым ирландцам» было бы очень трудно обогнать «Утки» и «Дикие кошки», если бы все трое победили. Тем не менее, штат Канзас потерпел поражение от Бэйлора 52-24, в то время как Орегон был перевернут Стэнфордом 17-14 в сверхурочное время. Несколькими часами ранее Нотр-Дам победил Уэйк Форест38-0. Когда на следующий день был опубликован рейтинг BCS, Нотр-Дам поднялся на первое место в турнирной таблице BCS, а неделей позже занял место в национальном чемпионате, одержав победу над USC в конце сезона .

Те же самые рейтинги поставили Алабаму на 2-е место после Нотр-Дама, а Джорджия - на 3-е. Обе команды уже заняли места в матче чемпионата SEC 2012 года . В очередной раз игра за первенство SEC стала де-факто полуфинальной игрой за путевку в национальный чемпионат. Одержав захватывающую победу за спиной, Алабама выиграла со счетом 32-28 и легко победила Нотр-Дам в титульном матче со счетом 42-14.

В преддверии последней недели сезона три команды, не принадлежащие к категории AQ, боролись за заявку BCS - штат Кент , Северный Иллинойс и штат Бойсе , которые заняли 17-е, 20-е и 21-е места соответственно. Северный Иллинойс победил штат Кент со счетом 44-37 в матче чемпионата MAC, в то время как штат Бойсе завершил сезон победой со счетом 27-21 над штатом Колорадо . В итоговой таблице BCS Северный Иллинойс занял 15-е место. Согласно правилам BCS, команда, не имеющая статуса AQ, должна финишировать 16-й или выше в рейтинге BCS и быть выше, чем хотя бы один чемпион AQ, чтобы получить место в BCS. Так как хаски опередили двух чемпионов конференции AQ - чемпиона Big East в Луисвилле (21-е место) и чемпиона Big Ten из Висконсина. (без рейтинга), этого было достаточно, чтобы Хаски получили место в BCS, что сделало их первой и единственной командой Среднеамериканской конференции, когда-либо участвовавшей в игре BCS.

Включение хаски в более высококлассную команду с конференции AQ подверглось критике со стороны аналитиков, в первую очередь Джесси Палмера из ESPN , Дэвида Поллака и Кирка Хербстрейта , которые утверждали, что Северный Иллинойс не играл по законному графику. ^[61] Однако компьютерные рейтинги показали, что у Северного Иллинойса был более сильный график, чем у штата Бойсе, поскольку слабость Горного Запада из-за ухода TCU, BYU и Юты привела к тому, что Бронкос имел самый низкий процент компьютерного рейтинга среди всех команд. в турнирной таблице БКС. Хаски заработали заявку на Orange Bowl, где проиграли Флориде со счетом 31-10.

Сезон 2013–14 [ править ]

Возможно, уместно, что последний год BCS не вызвал споров в конце сезона. В середине ноября Алабама , штат Флорида , штат Огайо и Бейлор были непобежденными и заняли с 1 по 4 место соответственно, но Алабама и штат Флорида занимали первое и второе места в опросе BCS. Надежды Бейлора на титул чемпиона страны фактически закончились 24 ноября, когда штат Оклахома победил 49-17 , а неделю спустя надежды Алабамы на третий титул подряд закончились, когда она была расстроена Оберном 34-28 . Когда 1 декабря был обновлен рейтинг BCS, штат Флорида поднялся на первую строчку, штат Огайо - на вторую, а Оберн - на третью.

Любые дебаты по поводу титульного матча закончились, когда штат Огайо проиграл 34-24 штату штата Мичиган в матче за звание чемпиона Big Ten, в то время как Оберн победил Миссури 59-42 и выиграл чемпионат SEC. Оберн занял второе место в итоговом рейтинге, устроив титульный матч со штатом Флорида. Семинолы выиграли последний в истории национальный чемпионат BCS с победой со счетом 34-31 над тиграми благодаря приземлению за 11 секунд до конца игры.

Продолжая свою схему обхода команд с более высоким рейтингом, комитет Sugar Bowl выбрал Оклахому № 11, а не № 10 Орегон, чтобы сыграть против № 3 Алабамы. Обе команды убедительно выиграли свои игры в чашу: Оклахома победила Алабаму 45-31, а Орегон доминировал над Техасом 30-7 в Аламо Боул . В результате ни одна из школ не могла быть аргументирована.

Поддержка [ править ]

Несмотря на то, что тренеры, СМИ и болельщики подвергают существенную критику системе BCS, она также получает некоторую поддержку. Болельщики утверждают, что у BCS есть несколько ключевых преимуществ перед системой плей-офф . Согласно BCS, одиночное поражение крайне пагубно сказывается на перспективах команды на национальное первенство. ^[62] Сторонники утверждают, что это создает значительный стимул для команд делать все возможное для победы в каждой игре. В рамках системы плей-офф команды, идущие впереди, могут быть в безопасности в конце регулярного сезона и могут привлекать или значительно сокращать использование лучших игроков, чтобы защитить их от травм или дать им время на восстановление (это часто случается. в НФЛ ). ^[63] Это очень маловероятно в системе BCS, где команда, претендующая на первое или второе место в рейтинге в конце года, почти наверняка будет наказана в опросах, достаточным для проигрыша, который команда понесет. быть исключенным из разногласий.

Болельщики также отмечают, что, несмотря на все споры о том, какие две команды являются лучшими в стране, BCS действительно гарантирует, что, когда есть четкие две лучшие, национальный чемпионат будет определяться на поле. Например, Майами (Флорида) и штат Огайо в 2002 году были единственными непобежденными командами в стране; у обеих команд было всего пара близких поединков. По системе BCS эти две команды должны были играть за чемпионство. До появления BCS они никогда бы не встретились на поле, поскольку штат Огайо был бы по контракту обязан играть в Rose Bowl. Если бы они оба выиграли, вероятно, был бы разделен национальный чемпионат. ^[64]

NCAA, руководящая организация всех студенческих видов спорта, не имеет официального процесса определения своего чемпиона FBS (Div. 1-A). Вместо этого чемпионы FBS выбираются тем, что NCAA называет в своем официальном списке чемпионов «отборочными организациями». ^[65]

В 1997 году в соответствии с юридически обязывающим контрактом, который в настоящее время рассматривается и подвергается сомнению Министерством юстиции США.на ранних стадиях расследования того, является ли BCS незаконным трастом, все 119 университетов FBS (сейчас 125) выбрали BCS в качестве санкционированной организации. Законность основных контрактов, которые связывают школы и клубы с BCS, в настоящее время находится под пристальным вниманием правительства и средств массовой информации. В соответствии с текущими, юридически сомнительными контрактами, BCS: «... управляется комиссарами 11 конференций IA NCAA Division, директором по легкой атлетике Университета Нотр-Дам и представителями организаций чаш» ... - это система из пяти игр для поссезонного студенческого футбола, которая предназначена для проведения матчей между двумя командами с самым высоким рейтингом в игре национального чемпионата и для создания захватывающих и конкурентоспособных матчей между восемью другими высоко оцененными командами в четырех других играх ".

Этот контракт не влияет на любую другую выбирающую организацию; он работает только со своими подписавшими сторонами - университетами-членами FBS. Поклонники или СМИ могут спорить, высказывать мнения и прийти к результатам, отличным от результатов BCS, но университеты (команды) связаны процессами последнего.

Тем не менее, некоторые сторонники BCS признают несогласованность, которую предлагает система. Статья взята из BCSfootball.org ^[67] под названием «Плей Smayoff! Нам не нужна Это» открыто заявляет , что « ... доверие к процессу , и мы получим это правильно 80 процентов времени. » ^[68] Как один спортивный писатель утверждал: «Не слишком ли много просить о системе, которая каждый раз делает все правильно» вместо того, чтобы получать все правильно 4 раза из 5? ^[69] Футбол FBS - единственный вид спорта, в котором NCAA не установила особую систему плей-офф в скобках, причем даже FCS Дивизиона I проводит плей-офф каждый год.

См. Также [ править ]

• Дебаты плей-офф студенческого футбола
• Плей-офф College Football , преемник серии чемпионатов Bowl, используемый для определения национального чемпиона NCAA Division I Football Bowl Subdivision.

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• Конгресс рассмотрит "глубоко несовершенную" систему BCS

Дальнейшее чтение [ править ]

• Ориард, Майкл (2009). Bowled Over: крупный университетский футбол с шестидесятых годов до эры BCS . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-3329-2.