Конотопская битва или битве Сосновка боролись между коалицией во главе [19] от гетмана украинского казачества Ивана Выговского и кавалерийских подразделений российского царизма под командованием Семена Пожарского и Семен Львов , при поддержке казаков Ивана Беспалый , [ 6] 29 июня 1659 г., недалеко от города Конотоп , Украина , во время русско-польской войны (1654–1667).. Коалиция Выговского нанесла поражение русским и их союзникам и вынудила главную русскую армию прервать осаду Конотопа. Однако результат битвы только усилил политическую напряженность на Украине и несколько месяцев спустя привел к отстранению Выговского от власти.
Конотопская битва | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть русско-польской войны (1654–67) | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Казаки Крымского ханства Ивана Выговского | Русские царские казаки Ивана Безпалого | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Мехмед IV Гирей Иван Выговский Иван Богун Григорий Гуляницкий | Алексей Трубецкой Семен Пожарский Семен Львов Иван Безпалий | ||||||
Сила | |||||||
30 000–35 000 крымских татар [1] [2] 16 000 казаков [3] [4] 1500–3 000 наемников [5] 4 000 гарнизонных войск в Конотопе [6] [7] [8] | 28 600 русских [1] [9] [10] [11] 6 660 казаков [4] [6] [12] [13] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
3000–6000 крымских татар [14] 4000 казаков [15] | 4769 российских военнослужащих [11] [16] [17] 2000 казаков [13] [18] |
Прелюдия
Конотопская битва произошла в период украинской истории, который принято называть Руинами . Это было время после смерти гетмана Богдана Хмельницкого , во время которого в казачьей элите происходили многочисленные схватки за власть. Возможно, эта борьба за власть была спровоцирована русским царем в попытке подорвать авторитет казачества. [20]
Во время своего правления Богдан Хмельницкий сумел вырвать Украину из-под польского владычества, но позже был вынужден вступить в новые и непростые отношения с Россией в 1654 году. Его преемнику, генеральному канцлеру и близкому советнику Ивану Выговскому , пришлось иметь дело с Москвой ». • растущее вмешательство во внутренние дела Украины и даже открытое разжигание гражданской войны путем поддержки казачьих фракций, противостоящих Выговскому. [20]
В 1656 году Россия подписала в Вильно мирный договор с Польшей в нарушение Переяславского мира 1654 года и усилила давление на казацкую Гетманщину . [21] В результате Выговский вступил в переговоры с поляками и 16 сентября 1658 года заключил Гадячский мирный договор . Согласно запланированному новому договору, три воеводства центральной Украины [22] (Киев, Брацлав и Подиля) должны были стать равной составляющей нации [23] из Посполитой вместе с Польшей и Литвой под названием Великого княжества Руси , образуя польско-литовско-русинского Содружества . [24] Однако сейм ратифицировал договор в очень ограниченной версии, в которой идея независимого Русинского княжества была полностью отвергнута. [25]
Известие о союзе казаков с Польшей встревожило Москву и украинское казачество, выступавшее против Выговского (во главе с Иваном Безпалием ), до такой степени, что осенью 1658 года на Украину был отправлен экспедиционный корпус во главе с князем Григорием Ромодановским . Московский военачальник не только поддержал избрание противниками Выговского нового соперника гетмана , но и начал активно занимать города, принадлежащие сторонникам Выговского. Последние были безжалостно истреблены вместе с повсеместными злоупотреблениями и грабежами гражданского населения. [26]
Ситуация настолько накалилась, что последовали открытые боевые действия. В разных городах и районах страны происходили стычки и нападения, наиболее ярким из которых стал взятие Конотопа казаками Нежинского и Черниговского полков во главе с полковником Нежина Григорием Гуляницким . Весной 1659 г. русская армия численностью 28 600 человек по документам Разрядного приказа [27] [28] или 100 000–150 000 по «Хроникам свидетеля» и Сергея Соловьева [29] была отправлена на Украину в помощь Ромодановскому. Последние цифры критикуются современными историками как преувеличенные. [30]
Армия подошла к украинской границе 30 января 1659 г. и простояла 40 дней до переговоров Трубецкого с Выговским, так как русский командующий получил указание уговаривать казаков. Соперники Выговского - казачьи отряды полководцев Безпалого, Воронько и запорожские казаки Барабаша - присоединились к русским войскам. После провала переговоров начались боевые действия. Русская армия вместе с антивыговскими повстанцами нанесла поражение войскам Выговского в битвах при Ромнах и Лохвице . После этого верховный военачальник князь Алексей Трубецкой решил прикончить небольшой четырехтысячный гарнизон Конотопского замка, удерживаемый казаками Гуляницкого, прежде чем продолжить преследование Выговского.
Осада Конотопа
Надежды князя Трубецкого на быстрое разрешение Конотопского противостояния рассеялись, когда Гуляницкий и его казаки отказались предать гетмана Выговского и организовали ожесточенную и длительную оборону Конотопа всего с 4000 казаков. [31] : 637 По словам историка Маркевича, 21 апреля 1659 года после утренней молитвы Трубецкой приказал всемерно штурмовать укрепления крепости. Город подвергся артиллерийскому обстрелу, внутрь было сброшено несколько зажигательных бомб, и армия двинулась на захват города. В какой-то момент войска Трубецкого прорвались внутрь городских стен, но были отбиты ожесточенным сопротивлением казаков внутри. После фиаско первого штурма Трубецкой отказался от своих планов быстрого штурма и начал обстреливать город и засыпать ров землей. Казаки упорно держались, несмотря на весь обрушившийся на город огонь: за ночь засыпанная земляным рвом земля использовалась для укрепления городских стен, а осажденные даже предприняли несколько контратак на осаждающую армию Трубецкого. Эти нападения вынудили князя Трубецкого отодвинуть свой военный лагерь на 10 км от города и тем самым разделить свои силы между основной армией в своем штабе и армией, осаждающей Конотоп. Еще одна атака 29 апреля также была отражена, и русские потеряли около 400 человек и получили около 3000 раненых. [32] Вместо быстрой кампании осада затянулась на 70 дней и дала Выговскому столь необходимое время для подготовки к битве с русской армией.
Гетману удалось не только организовать собственное войско, но и заручиться поддержкой своих союзников - крымских татар и поляков. По договоренности с татарами, хан Мехмед IV Гирей во главе своей 30-тысячной армии в начале лета 1659 г. направился к Конотопу, как и польский отряд из 4000 человек при поддержке сербов , молдаван и немцев. наемники .
Боевой
К 24 июня 1659 г. Выговский и его союзники подошли к этому району и разбили небольшой разведывательный отряд армии захватчиков у села Шаповаливка, в нескольких километрах к юго-западу от Конотопа. Согласно плану, составленному в тот вечер, 30 000 татар остались в засаде к юго-востоку от реки Сосновка, а силы Выговского с поляками и наемниками были размещены у села Сосновка к югу от одноименной реки. [33]
Тем временем Выговский передал командование своими войсками брату Григория Гуляницкого Степану Гуляницкому и во главе небольшого казачьего отряда уехал в Конотоп. [29] Рано утром 27 июня 1659 года отряд Выговского атаковал армию Трубецкого под Конотопом и, используя эту внезапную и неожиданную атаку, сумел захватить значительное количество вражеских лошадей и отогнать их все дальше в степь. [33] Противник контратаковал, и Выговский отступил через мост на другой берег реки Сосновка в сторону своего лагеря. [29] Узнав о штурме, князь Трубецкой послал отряд из 4000 человек дворянской конницы и 2000 безпалых казаков во главе с князем Семеном Пожарским через реку преследовать Ивана Выговского. [27] [28] [30] [34] Таким образом, силы Трубецкого были разделены между этим отрядом и осаждающими Конотоп. По данным Летописи очевидца и Соловьева, отряд Пожарского насчитывал 30 тысяч человек. [29]
28 июня 1659 г. князь Семен Пожарский, преследуя казаков, переправился через реку Сосновку и расположился лагерем на южном берегу реки. Ночью небольшой отряд казаков под предводительством Степана Гуляницкого, проткнув сукном копыта своих лошадей, под покровом ночи прокрался в тыл врага и захватил мост, по которому Пожарский переправился через реку. Мост разобрали, а реку перекрыли плотиной, затопив при этом долину вокруг нее.
Рано утром 29 июня 1659 г. Выговский во главе небольшого отряда атаковал войско князя Пожарского. После небольшой стычки он начал отступать, симулируя беспорядочный бег в направлении своих основных сил. Ничего не подозревающий Пожарский приказал своей армии преследовать врага. Когда вражеская армия вошла в Сосновку, казаки произвели три выстрела из пушек, чтобы дать сигнал татарам, и контратаковали всеми силами, стоявшими у Сосновки. Обнаружив ловушку, князь Семен Пожарский приказал отступить; но его тяжелая кавалерия увязла в сырой земле, образовавшейся в результате наводнения прошлой ночью. В этот момент с восточного фланга наступили и татары, и последовала прямая резня. Почти все войска погибли, немногие из них взяты в плен живыми. Среди пленных были сам князь Семен Романович Пожарский, князь Семен Петрович Львов , оба князя Бутурлины, князь Ляпунов , князь Скуратов, князь Куракин и другие. Родственник Великого Освободителя Москвы от поляков Дмитрия Пожарского князь Семен Романович Пожарский предстал перед ханом Крыма Мехмедом IV Гиреем . Принужденный к покорности, Пожарский оскорбил хана и плюнул ему в лицо. [29] За это он был немедленно обезглавлен татарами, а его отрубленная голова была отправлена вместе с одним из пленников в лагерь князя Трубецкого. [ необходима цитата ]
Узнав о поражении армии Пожарского, Трубецкой приказал снять осаду Конотопа и начал отступление с Украины. В этот момент казаки Гуляницкого внутри крепости вышли из-за стен и атаковали отступавшее войско. Кроме того, Трубецкой потерял большую часть своей артиллерии, военные знамена и казну. [31] : 637 Отступающая армия хорошо оборонялась, и Выговский с татарами прекратили свое трехдневное преследование у границы с Россией. [ необходима цитата ]
Последствия и значение
Когда войска Трубецкого подошли к Путивлю , известия о битве достигли и Москвы . Выдающийся русский историк XIX века Сергей Соловьев описал это так:
- Расцвет московской кавалерии, войска, успешно прошедшие кампании 54 и 55 года, погибли в один день - победители получили всего около 5 тысяч пленных. Несчастный вели на открытое пространство и зарезали , как ягнята - это было соглашение между крымским ханом и гетмана из запорожских казаков ! Никогда больше московскому царю не удавалось овладеть такой сильной армией. В траурной одежде Алексей Михайлович явился народу и террору охватил Москву. Удар был таким сильным, потому что он был неожиданным, и за ним последовали такие блестящие успехи! Лишь недавно Долгорукий привез в Москву пленного литовского гетмана, совсем недавно все говорили об успехах Хованского - а теперь и Трубецкого, на которого все возлагали большие надежды, чем на других, и который был «человеком благочестивым и грациозным, в военном деле». дела умелые и страшные для врага »- разорили такую огромную армию! После взятия стольких городов, после захвата литовской столицы царский город задрожал за свою безопасность: в августе царским указом люди всех рангов поспешили строить укрепления вокруг Москвы. Часто при строительстве присутствовали царь и бояре; Москву заполнили люди из окраин, их семьи с скудным имуществом, и распространился слух, что царь уезжает за Волгу и в Ярославль . [29]
Эмоциональное описание Соловьева, однако, оспаривается современными историками, которые указывают на тот факт, что его суждение верно только в том смысле, что по крайней мере 259 из погибших в битве были офицерами или солдатами московского звания [16] и Российская армия была намного меньше, чем считали Соловьев и другие историки, следовавшие заявлениям Польши. [35] Общие потери русских, выявленные в архивных документах Посольской канцелярии 17-го века, составили 4769 человек: 2830 военнослужащих Львова и Пожарского были переправлены через Сосновку и 1896 человек погибли во время атак на вагенбург Трубецкого . [16] [17] В ряде польских [36] и украинских [37] источников, общая численность российской армии оценивается в 100 000–150 000 человек, в то время как потери оцениваются в 30 000–50 000 человек. заявили, что такие выдающиеся российские полководцы, как Григорий Ромодановский [38] [39] Андрей Бутурлин, [40] Артамон Матвеев, [41] и Венедикт Змеев [41], все погибли в бою. Эти утверждения были некритически приняты учеными XIX века, такими как вышеупомянутый Сергей Соловьев [42], и до сих пор популярны среди украинских историков. Например, А. Бульвинский в своей публикации сделал вывод, что в Конотопской битве обе стороны потеряли 40 000 человек. [43] Эти утверждения были подробно раскритикованы западными [6] и российскими [44] [45] [46] историками как сильно преувеличенные, критика была поддержана польским экспертом Петром Кроллем. [11] Было отмечено, что «судя по отметкам на листах использованных документов из Российского государственного архива древних актов, [Бульвинский] знал многие русские документы о Конотопской битве. Однако он решил использовать только один из них. , не имеющий ничего общего с битвой 28 июня 1659 г. ". [45] Чтобы иметь 150-тысячную армию в Конотопе, России пришлось бы направить все свои вооруженные силы в одно место, не оставляя никаких войск, поскольку общая численность российских вооруженных сил в соответствии с ежегодным оценка 1651 человек всего - 133 210 человек, в том числе 39 408 дворян и боярских сыновей, 44 486 стрельцов , 21 124 казаков, 8 107 драгунов , 9113 татар, 2371 украинец, 4245 артиллеристов, 2707 иностранцев и засечная гвардия. [47] Кроме того, документальные свидетельства ясно показывают, что Ромодановский, Бутурлин, [48] Матвеев и Змеев [49] выжили в битве и продолжали служить русской короне в течение многих лет. Вместо использования повествовательных работ, которые не содержат никаких доказательств, содержат сомнительные детали и использовались в пропагандистских целях [50], западные и российские ученые обычно предпочитают архивные документы канцелярии послов России XVII века, содержащие подробную информацию о русском языке. полки, их положение и потери. Эти документы считаются наиболее надежными и точными, поскольку они использовались в интересах финансового контроля и снабжения вооруженных сил, тщательно проверялись государственной комиссией и представлялись самому царю; попытки искажения данных были запрещены законом. Когда однажды князь Иван Лобанов-Ростовский попытался преуменьшить свои потери в одном из этих документов, это было немедленно замечено комиссией и расценено царем Алексием I как чрезвычайное преступление [51]. В 2012 году Т. Таирова- Яковлева призвала историков не рассматривать документальные свидетельства как наиболее надежный источник по этому поводу, но ее заявление было раскритиковано как совершенно необоснованное и абсурдное, а ее собственная интерпретация битвы основана на некритическом признании нерусских источников. [52]
После битвы завязалась украинская гражданская война Руины . Гетман Выговский и его союзники смогли захватить лишь несколько украинских городов, удерживаемых его противниками, когда пришли первые плохие новости: казаки Запорожского войска во главе с Иваном Сирко атаковали крымские форпосты на юге, и Хан-Гирей был вынужден оставить его в своей стране. Против Выговского сразу восстали несколько городов: Лохвица , Гадяч , Полтава , Ромны . [53] Спустя всего два месяца после битвы жители Нежина торжественно приветствовали Трубецкого и принесли присягу на верность русскому царю. [53] В том же месяце клятву царю принесли украинские граждане и казачьи полки в Киеве , Переяславе , Чернигове . [54]
Таким образом, Выговскому пришлось иметь дело с растущим противодействием его правлению. К концу года он был вынужден уйти в отставку и бежать в Польшу [53], где он был позже казнен поляками в 1664 году. Его поражение во многом объясняется его союзом с очень непопулярными поляками и его неспособностью искать поддержки среди них. все слои украинского населения, а не только богатая казацкая элита, готовые при каждом удобном случае предавать его Москве или Варшаве . Бушевала гражданская война, и победители Конотопской битвы вскоре были забыты.
Наряду с рядом других сражений между восточными славянами , такими как битва за Оршу , Конотопская битва была, за некоторыми исключениями, забытой темой в российской имперской и советской историографии . [55] Такое отношение к данному событию объясняется тем, что оно развеяло некоторые российские пропагандистские позиции о единстве восточных славян, [56] в частности о «вечной дружбе русского и украинского народов » и о «естественном желании Украинцы за союз с Россией ». По словам С. Махуна (пишет о Reitar-military), при всем умении и храбрости казаков, особенно оборонявших Конотоп, победа остается горькой. Победа, не оказавшая существенного влияния на ход украинской истории, где преобладали братоубийственная война Руины и личные амбиции коварных гетманов. [57]
Искусство и музыка
О битве украинских поэтов Яра Славутича , Елены Телиги , П. Карпенко-Криницы написано множество стихов и од .
Многочисленные исторические песни о битве также вошли в репертуар слепых странствующих музыкантов, известных как кобзары .
Композитор и бандурист Григорий Китастый в 1966 году написал монументальное произведение по мотивам украинских казачьих народных песен для солистов, мужского хора и оркестра в ознаменование битвы. [58] Записи этого произведения выпущены Украинским хором бандуристов с известным российским певцом Михаилом Минским, а также Киевской симфонической оркестром .
Источники
- Бульвинский А. Конотопская бытва 1659 // Украинский исторический журнал - 1998 № 3 с. 76–83, №4 с. 33–42
- Дэвис Брайан Л. Война, государство и общество в степях Черного моря, 1500–1700 гг . Рутледж, Великобритания. ISBN 978-0-415-23986-8 .
- Маккензи Д., Майкл В. Карран. История России, Советского Союза и за его пределами. Четвертое издание. Белмонт, Калифорния. п. 200, 1993. ISBN 0-534-17970-3 .
- Махун С. Битва под Конотопом. Reittarr. №23.
- Мыцык Ю. Конотопская битва 1659 г. // Вийско Украины - 1996 № 5–6, с. 30–33
- Мыцык Ю. Конотопская битва 1659 г. // Существенно научной конотопской бытвы 1659 г. и йыи значение в национальном поступи Украины. - Киев, 1996.
- Мыцык Ю. Полководцы Вийска Запорожского - кн. 1, Киев 1998.
- Мыцык Ю. Конотопская битва 1659 г. // Украинское козатство - Малая энциклопедия, Киев, 2006. С. 297–298.
- Смирнов Н., «Как под Конотопом случился упадок ...» (мифы и реальность)
- Соколов С.М. Продолжение правления Алексия Михайловича. Глава 1.
- Субтельный О. Украина. История . Издательство Университета Торонто, 1994. ISBN 0-8020-0591-8 .
- Бабулин И.Б. «Дикие танцы» на Конотопском поле, Рейттарр. №23.
Рекомендации
- ^ a b Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в степи Причерноморья, 1500–1700 гг. - Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. - ISBN 978-0-415-23986-8 . С. 130.
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 15
- ^ Бульвінський А. Г. Конотопська битва 1659 р. // Український исторический журнал. - К., 1998, № 3. С. 77.
- ^ a b Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 14
- ^ a b c d Дэвис Б. Л. Война, государство и общество в степи Причерноморья, 1500–1700 гг. - Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. - С. 128–131. - ISBN 978-0-415-23986-8
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - С. 13–16. - ISBN 978-5-9771-0099-1
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13–14
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 13
- ^ Бабулин И. Б. Князь Семён Пожарский и Конотопская битва. - Институт Российской истории РАН. - СПб .: Русская симфония, 2009. - ISBN 978-5-91041-047-7 . С. 69
- ^ a b c Петр Кролл. Иван Выховски // Hetmani zaporoscy w służbie króla i Rzeczypospolitej / П. Кролл, М. Нагельски, М. Вагнер. - Забже: Infort Editions, 2010. С. 271–273.
- ^ Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII века // Исследования по истории эпохи феодализма. - М .: Наука, 1994. - С. 25. - 221 с. - ISBN 5-02-008645-2 .
- ^ a b Смирнов Н. В. Как под Конотопом упадок учинился… (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. В. Дубова. - М .: Парад, 2007. - С. 334–353
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 36
- ^ Бульвінський А. Г. Конотопська битва 1659 р. // Український исторический журнал. - К., 1998, № 4. - С. 35 год
- ^ a b c Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в степи Причерноморья, 1500–1700 гг. Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. С. 131.
- ^ Б (на русском языке ) Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. М .: Цейхгауз, 2009. С. 37
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года. - М .: Цейхгауз, 2009. - ISBN 978-5-9771-0099-1 . С. 23–24
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 20 марта 2012 года . Проверено 31 октября 2009 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ а б http://maidan.org.ua/static/mai/1247081324.html
- ^ Мицик Ю. "Конотопская битва 1659" // Ukrainske kozatstvo - Мала entsykolpedia ., Киев, 2006стр 297
- ^ Договор Hadyach (1658, Украина) [ постоянная битая ссылка ]
- ^ Українська держава наприкінці XVII століття архивации 9 июня 2007 в Wayback Machine
- ^ Мицик Ю. "Конотопская битва 1659" // Ukrainske kozatstvo - Мала entsykolpedia , Киев, 2006. С. 2978.
- ^ Т.Г. Таирова-Яковлева Иван Выговский // Единорогъ. Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени, вып.1, М., 2009: Средней польской общественности и сильного диктата Ватикана сейм в мае 1659 г. принял Гадячский договор в более чем урезанном виде. Идея Княжества Руського вообще была уничтожена, равно как и положение сохранении с Москвой. Отменялась и удаление унии, равно как и целый ряд других позитивных статей.
- ↑ История Малороссии (Н. Маркевич).
- ^ a b Бабулин И.Б. Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года - М .: Цейхгауз, 2009 г.
- ^ a b Собрание списков разрядных полков. Николай Смирнов. «Как под Конотопом упадок учинился ...» (мифы и реальность). Научно-просветительский журнал «Скепсис».
- ^ a b c d e f Царствование царя Алексия Михайловича. (Соловьев С. М.)
- ^ а б Брайан Л. Дэвис. Война, государство и общество в степи Причерноморья, 1500–1700 гг . Рутледж, Великобритания. ISBN 978-0-415-23986-8 . С. 130.
- ^ a b Tucker, SC, Глобальная хронология конфликта, Vol. Два, 2010 г., Санта-Барбара: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671
- ^ А.Г. Бульвинский. Конотопская битва 1659 года .
- ^ a b А.Г. Бульвинский. История украинского военного и военного искусства.
- ^ Российский Государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 210. Разряд. Оп.14. Столбцы Севского стола. №167. Л.105, Л.107 "
- ^ Дэвис Б.Л. Война, государство и общество в степи Причерноморья, 1500–1700 гг. Рутледж, Великобритания: Тейлор и Фрэнсис, 2007. С. 130.
- ^ Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Сообщенной Руси. - Вильна, 1870. - Т. 7. № 87. - С. 114–115
- ^ Літопис Самовидця. - К .: Наукова думка, 1971.
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. - С. 30
- ^ Мицик Ю. А. Додатки. № 1. 1659, июля 11. - Табір под Конотопом. - Лист гетьмана Ивана Виговьского до коронного обозного Анджея Потоцького. // Гетьман Іван Виговський. - С. 68
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. - С. 38
- ^ a b Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. - С. 38–39
- ^ Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Глава 1. Продолжение царствования Алексея Михайловича
- ^ Бульвінський А. Г. Конотопська битва 1659 р. // Український исторический журнал. - К., 1998, № 4. - С. 41 год
- ^ Малов А. В. Сражение под Конотопом и участие выборных полков в уничтожении последствий Конотопского поражения 1659 г. // Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656—1671 гг. - М .: Древлехранилище, 2006. - С. 440–453
- ^ a b Смирнов Н. В. Как под Конотопом упадок учинился… (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. В. Дубова. - М .: Парад, 2007. - С. 334–353
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. - С. 36–45
- ^ Чернов А. В. Вооружённые силы Русского государства в XV — XVII вв. - М .: Воениздат, 1954. - С. 167–168.
- ^ Половцов А. А. Русский биографический словарь: В 25 т. - М., 1896—1918. - Т. 3. - С. 538—539.
- ^ Половцов А. А. Русский биографический словарь: В 25 т. - М., 1896—1918. - Т. 10. - С. 421
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. - С. 29
- ^ Бабулин И. Б. Битва под Конотопом. - С. 37
- ^ Бабулин И. Б. Ответ рецензенту (Таирова-Яковлева Т.Г. Рецензия на книгу: Бабулин И.Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва. СПб., 2009) // История военного дела: исследования и источники. - 2014. - Т. IV. - С. 483-498
- ^ a b c Дорошенко Д. Нарис історії України. Львів: Світ, 1991, с 294
- ^ Каргалов В.В. Русские воеводы 16–17 веков. М.: Вече, 2005. - с.280.
- ^ BBCUkrainian.com
- ^ Юрий Mitsyk. Слава Конотопа.
- ^ «Конотопская битва. С. Махун» . Архивировано из оригинального 22 июля 2011 года . Проверено 19 декабря 2006 года .
- ^ Ласовський Я. Своєрідність форми "Поеми про Конотопську Битву" Григорія Китастого в "Посвящении Григорию Китастому к его семидесятилетию". Украинская академия искусств и наук в США, Нью-Йорк, 1980. С. 71–76.
Внешние ссылки
- Правление царя Алексия Михайловича. (Соловьев С. М.) (Рус.)
- История Конотопа (укр.)
- Историческая энциклопедия (укр.)
- Конотопская трагедия. 1659. (рус.)
- Конотопская битва (рус.)
- История Малороссии (Н. Маркевич) (рус.)
- Конотопская битва: победа, которой можно было избежать, но нужно помнить. (Укр.)
Координаты : 51 ° 13′21 ″ с.ш. 33 ° 09′31 ″ в.д. / 51,2224 ° с. Ш. 33,1585 ° в. / 51.2224; 33,1585