Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Понтваллене
Часть Столетней войны
Красочная и стилизованная картина позднесредневекового сражения.
Битва при Понтваллене, из иллюминированного манускрипта Хроник Фруассара
Дата4 декабря 1370 г.
Место расположения
Понтваллен , Сарт , северо-запад Франции
РезультатФранцузская победа
Воюющие стороны
Blason платит из ФранцииAncien.svg ФранцияКоролевский герб Англии (1340-1367) .svg Англия
Командиры и лидеры
Blason du Guesclin.svg Бертран дю Геклен Луи де Сансер
Blason платит из ФранцииAncien.svg 		Кронштейны Knollys (Knolles, Knowles) .svg Роберт Ноллес Томас Грандисон Уолтер Фицуолтер Джон Минстеруорт
GrandisonArms.svg
Blason Fam uk FitzWalter.svg
Сила
5 2004 000–6 000 мужчин
Жертвы и потери
СветТяжелый

Битва Pontvallain , часть войны Столетней , имела место в Сарте районе на северо-западе Франции на 4 декабря 1370, когда французская армия под Дюгеклено сильно разгромила английскую силу , которая откололась от армии командует от сэра Роберт Ноллес . Французы насчитывали 5200 человек, а силы англичан были примерно такого же размера.

Англичане разграбили и сожгли север Франции от Кале до Парижа. С наступлением зимы английские командиры рассорились и разделили свою армию на четыре части. Сражение состояло из двух отдельных сражений: одно при Понтваллене, где после форсированного марша, продолжавшегося всю ночь, Геклен, недавно назначенный констебль Франции , застал большую часть английских войск врасплох и уничтожил их. В ходе скоординированной атаки подчиненный Геклена, Луи де Сансер , в тот же день поймал меньшие английские силы в соседнем городе Ваас , также уничтожив их. Эти два сражения иногда называют отдельными сражениями.

Французы затянули выживших англичан в следующем году, отвоевав многие утраченные территории. Хотя сражения были сравнительно небольшими, они были значительными, потому что англичане были разбиты, положив конец репутации непобедимых в открытом бою, которой они пользовались с начала войны в 1337 году.

Фон [ править ]

После ряда разногласий между Филиппом VI Франции ( т . 1328-1350 ) и Эдуард III Англии ( т . 1327-1377 ), 24 мая 1337 Филиппа Великого Совета в Париже договорились о том , что земли , принадлежащие Эдварду во Франции должно быть возвращено в руки Филиппа на том основании, что Эдуард нарушил свои вассальные обязательства. Это ознаменовало начало Столетней войны , которая продлилась 116 лет. В 1340 году Эдуард претендовал на французскую корону , провозгласив себя законным наследником через свою мать, Изабеллу Французскую . [1] [2] [3]

Франция после Бретиньского договора - территория Франции в зеленом, территория Англии в розовом

Англичане часто проводили кампании на континенте, добиваясь длительных военных успехов против более крупных сил по всей Франции. [4] [5] В 1356 году большая французская армия была решительно поражение в битве при Пуатье , в котором король Иоанн II из Франции ( г . 1350-1364 ), сын и преемник царя Филиппа, был взят в плен. [6] Это в конечном итоге привело к соглашению о мире и Бретиньскому договору.был подписан в 1360 году. Он уступил большую часть юго-западной Франции Англии в качестве ее суверенной территории, в то время как Эдуард отказался от всех претензий на французский престол. Условия Бретиньи должны были распутать феодальную ответственность, которая вызвала столько конфликтов, и, что касается англичан, сконцентрировать их территорию в расширенной версии Аквитании . Это было часть королевского поместья английского во Франции со временами правления Генриха II ( т . 1154-1189 ), [7] и по договору он и Пуату стали вотчинами от старшего сына Эдуарда, Эдуард Черного Принца . Джон должен был заплатить три миллиона экюв качестве выкупа. [примечание 1] Французы были глубоко недовольны такой договоренностью. [9]

В 1369 году , под предлогом того, что Эдвард не соблюдает условия договора, Карл V ( г . 1364-1380 ), сын и наследник короля Иоанна, объявили войну еще раз. В августе французское наступление предприняло попытку отбить замки в Нормандии . [10] Мужчин, которые сражались [11] в более ранних английских кампаниях и которые уже успели завоевать удачу и известность, вызывали после выхода на пенсию [12], а новые, более молодые люди получали команды. [13] События пошли плохо для Англии почти с самого начала: Джеймс Одли и Джон Чандос , два важных английских командира, были убиты в первые шесть месяцев; [14]в то время как французы добились территориальных успехов на западе, повторно оккупировав стратегическую столицу провинции Пуатье и захватив множество замков. [12]

Французская стратегия [ править ]

Этот период Столетней войны, начавшийся в 1369 году и известный как Каролинская фаза , значительно отличался от предыдущего. Французы были хорошо подготовлены в военном отношении и сразу же перешли в наступление. [15] Чарльз располагал хорошими финансовыми и человеческими ресурсами. [16] Эдуард III старел, его наследник был искалечен болезнью, и как только суматоха предыдущей фазы войны утихла, Карл смог извлечь выгоду из того, что Франция имела в три раза больше населения и богатства, чем Англия. [17] Французы также извлекли выгоду из технологических усовершенствований, таких как доспехи лошадей. [18]

Боевые действия на этом этапе происходили в основном в Аквитании, а это означало, что англичанам приходилось защищать чрезвычайно длинные границы. Небольшие французские отряды легко могли проникнуть через них, что им очень помогло. Они полагались на тактику Фабиана : [15] избегать генеральных сражений и использовать истощение для изнурения англичан [16] и атаковать только рассредоточенные или изолированные английские силы. [19] Это была наступательная война для французов, и англичане были плохо подготовлены к ней. [15]

Английская стратегия [ править ]

Англичане планировали использовать две армии. Один из них будет действовать из Аквитании на юго-западе Франции под командованием опытного Черного принца. Он будет сосредоточен на обращении вспять недавних достижений Франции в Пуату. Этой силе мешало то, что Черный принц был настолько болен, что его пришлось перевозить в носилках . В результате он не смог лично возглавить кампанию и должен был делегировать командование. [12] Другие английские силы будут действовать из английского анклава Кале на севере Франции. [20]

Северо-восточной армией должен был командовать Роберт Ноллес , ветеран со значительным опытом независимого командования на предыдущем этапе войны и в Бретонской войне за наследство . Ноллес заключил контракт 20 июня, чтобы возглавить армию короля, хотя неделей ранее он согласился разделить командование с сэром Аланом Баксхаллом , сэром Томасом Грандисоном и сэром Джоном Бурчиером . 1 июля они были назначены помощниками короля. И король, и его совет знали о проблемах, которые могли быть вызваны передачей общего управления Ноллесу, чей социальный статус был ниже, чем у его сверстников. Чтобы не дать английской армии разделиться и разойтись - и в чем историкДжонатан Сампшион называет «предусмотрительной мерой предосторожности» [21]  - капитаны должны были подписать контракт перед отъездом, согласившись не только верно служить королю, но и не допускать возникновения каких-либо разногласий между ними и принимать решения коллективно. . [22]

Прелюдия [ править ]

Английские движения [ править ]

Knolles высадился в Кале в августе 1370 года с армией от 4000 [23] до 6000 всадников. [24] Там он ожидал дальнейших приказов от короля. Таких не последовало, поэтому он продолжил [24] «извилистый» [25] грабительский набег через северную Францию. По словам историка Т.Ф. Тута , французы позволили Ноллесу и его армии «бродить, куда он хотел». [24] [примечание 2] Ноллес пересек северо-восточную Францию, используя традиционную английскую тактику шевоши. - масштабный конный рейд. Это было предназначено не только для того, чтобы нанести как можно больше разрушений сельской местности, через которую они проходили, но и тем самым вовлечь французскую армию в решительное сражение. [15] Путешествуя по региону Сомма , Ноллес продемонстрировал силу за пределами Реймса , двинулся на Труа , а затем повернул на запад, чтобы приблизиться к Парижу со стороны Немура . Во время марша армия Ноллеса захватила много городов, которые они затем снесут, если французы откажутся заплатить выкуп, который потребовали англичане. [27] [примечание 3]Он достиг Парижа 24 сентября, но город был хорошо укомплектован и хорошо защищен. Ноллес не мог войти, а французские защитники не покидали своих позиций. Он попытался выманить их, чтобы драться с ними на открытом воздухе, но французы не клюнули на приманку. [27] Современная Chronique des Règnes de Jean II et de Charles V описывает, как, хотя «упомянутые англичане подожгли большое количество деревень вокруг Парижа ... королю посоветовали, к лучшему, что они не должны тогда с ним нужно бороться ". [29]

К октябрю Ноллес двинулся на юг и двинулся в сторону Вандома . [30] Он захватил и разместил гарнизоны в замках и монастырях между Реками Луар и Луарой, а также подготовился к маршу либо в Пуату, либо в южную Нормандию. Первое позволит ему поддержать Черного принца; последнее могло быть необходимо, если Эдуард заключил соглашение с Карлом Наваррским , который предлагал свои земли в северной Нормандии в качестве базы для англичан. Многие из подчиненных капитанов, считавшие себя более рожденными, чем Ноллес, сожалели о его очевидном отсутствии боевого духа. Они нашли лидера в лице сэра Джона Минстерворта , амбициозного, но нестабильного рыцаря изВаллийские марши , которые высмеивали Ноллеса как «старого флибустьера ». [31] Большая часть стратегии Ноллеса была основана на стратегии, применявшейся в кампаниях 1340-х и 1350-х годов; особенно захват вражеских крепостей, чтобы либо поставить их гарнизон английскими войсками, либо взимать выкуп. [32] [примечание 4] Между тем, английская кампания на западе, которой номинально командовал Черный принц, а на самом деле Джон Гонт и граф Пембрук , [34] захватили Лимож после пятидневной осады, захватив много заключенных, которых они держали ради выкупа и захвата большой добычи. [35] [примечание 5]

Разделы среди англичан [ править ]

И перед праздником Рождества главные воины из зависти и самомнения разделились на четыре части, к большому ущербу для Англии и большому утешению врагов: то есть лорду Внука. со своими людьми в одной части, лордом Фицуолтером в другой, сэром Джоном Минстеруортом в третьей и сэром Робертом Ноллесом в четвертой. [38]

The Anonimalle Chronicle , 64–65.

Английская система совместного руководства привела к зависти между капитанами по поводу того, как распределять добычу и собранные ими выкупы. [39] [примечание 6] В ноябре 1370 года английские капитаны разразились недовольством по поводу того, где провести зиму. Ноллес знал, что французы приближаются, и об опасности, которую это создавало. Не желая оставаться лагерем в районе, где возможна внезапная атака, он предложил отойти на запад, в Бретань. Его капитаны во главе с сэром Аланом Баксхаллом категорически не согласились, предпочитая найти зимние квартиры там, где они были. Это позволит им продолжать совершать набеги на окружающую сельскую местность. Они были уверены, что смогут отразить любое французское нападение. [41]Их забота о продолжении разграбления сельской местности была в значительной степени навязана им: правительство выплачивало им и их армии зарплату только за тринадцать недель, и от них ожидалось, что они не просто будут жить за счет земли, но и сами будут платить за нее. [27] [примечание 7]

Ноллес пригрозил уйти, и когда другие английские командиры отказались присоединиться к нему, они сделали это, взяв с собой самую большую свиту из армии [41]  - «несомненно, со значительной добычей», - замечает медиевист Кеннет Фаулер. [45] После ухода Ноллеса оставшиеся 4000 человек английского войска [46] разделились на три части. Один находился под двойным командованием Томаса Грандисона и Хью Калвели , двумя другими командовали Уолтер Фицвальтер и Джон Минстерворт. [47] Эти три силы, в свою очередь, пошли разными путями, что максимально увеличило их возможности добывать припасы и грабить. [41]Фаулер предполагает, что Минстерворт, вероятно, ушел первым. [46] Вечером 3 декабря Ноллес находился где-то на западе, силы Грандисона численностью от 600 до 1200 человек были рассредоточены вдоль реки между Понтвалленом и Майет , а Фицвальтер находился в нескольких милях к югу. Местоположение сил Минстерворта больше не известно. [41]

Французские движения [ править ]

Бертран дю Геклен назначен констеблем Франции королем Карлом V в 1370 году; из современной рукописи.

Бертран дю Геклен был назначен констеблем Франции 2 октября в ответ на кампанию Ноллеса. [46] Чарльз считал, что Геклин обладал необходимыми навыками в управлении небольшими силами и в нерегулярных войнах, чтобы реализовать выбранный им подход Фабиана. [48] 24 октября Геклен подписал «пакт о братстве по оружию» с Оливье де Клиссоном , опытным бретонским командиром, и к 6 ноября Геклен был в Кане, собирая армию. [49] Геклен сосредоточил свои силы в Кане в течение ноября, и там к нему присоединились подкрепления под командованием маршалов Мутона де Бленвилля иАрнул д'Одрехем, а также контингент бретонцев под началом де Клиссона. Таким образом, Геклин сосредоточил около 4000 человек. [50]

Второй отряд численностью около 1200 человек собрался в Шательро под командованием маршала Сансера . Затем он двинулся к англичанам с востока, в то время как Геклин начал наступать на него с севера. [50] 1 декабря Геклин покинул Кан со своей армией - «Один из тех маршей, о которых он знал секрет», - сказал современный летописец [51]  - и двинулся на юг. Одним из наиболее важных аспектов кампании Pontvallain была скорость, с которой французы двигались: Геклен и его войска достигли Ле-Мана , путешествие длиной 100 миль (160 км), два дня спустя. [49] [52]

Битва [ править ]

Битва при Понтваллене [ править ]

В Ле-Мане Геклен получил информацию о том, что силы Грандисона находились поблизости в Майе, но предприняли попытку присоединиться к Ноллесу. Однако Геклин перехитрил его. [49] Несмотря на то, что его армия была почти истощена, Геклин начал ночной марш, который привел его к Понтваллену ранним утром 4 декабря. Французы смогли атаковать армию Грандисона без предупреждения [53], что было для них большим психологическим преимуществом. Англичане были застигнуты врасплох, и Сумпшен предполагает, что Грандисон, возможно, успел лишь выстроить грубую линию со своими людьми, прежде чем начался ожесточенный ближний бой. [52] На начальном этапе войны английские лучникив значительной степени нейтрализовали французскую кавалерию, но в этой схватке броня французских лошадей сделала английскую стрельбу из лука в значительной степени неэффективной. [18] Англичане попытались бежать через лес, [49] но не смогли отступить на север, где более высокая местность могла обеспечить им оборонительную позицию. Вскоре, с тяжелыми потерями с обеих сторон, силы Грандисона были окружены и уничтожены под стенами замка Фень . [52]

Среди французских жертв был смертельно ранен маршал Франции Арнул д'Одрехем. Английская армия почти погибла. Грандисон и его капитаны, среди которых были Филип Куртенэ и Хью Депенсер , [49] были среди немногих выживших и были взяты в плен Геклином. После поражения Грандисона крупнейшими оставшимися английскими силами в этом районе были силы Фицуолтера. Сансер, который был еще «в нескольких часах пути», [54]Получив известие о битве при Понтваллене, повернул на юг, чтобы противостоять Фицвальтеру. Тем временем Геклин организовал своих пленников, послал часть своей армии в погоню за Ноллесом и двинулся к Фицвальтеру с весами. Фицвальтеру удалось избежать врасплох на открытой местности, как это было с Грандисоном, и он двинулся на юг, намереваясь укрыться в укрепленном аббатстве Ваас . [54]

Битва при Ваасе [ править ]

В аббатстве в Ваасе стояли гарнизоны людей Ноллеса, и люди Фицвальтера считали его убежищем. Однако французские войска под предводительством Сансера достигли аббатства почти одновременно с англичанами. Гарнизон не смог организовать надлежащую оборону до того, как ему пришлось попытаться отразить немедленную атаку Сансера. Согласно Сумпшену, вполне вероятно, что силам Фитцвальтера удалось войти во внешние ворота, но после ожесточенных боев войска Сансерра прорвались в аббатство. Английская оборона в том виде, в каком она была, рухнула. Прибытие Геклина положило конец битве, которая превратилась в разгром. Судя по надежным оценкам, потери англичан составили более 300 человек, не считая пленных. [52]В их число входил сам Фицвальтер, захваченный сенешалем Тулузы, и большинство его помощников. Геклин держал Фицвальтера как своего личного пленника; Возможно, добавляет Сумпшен , подобно современному Пьеру д'Оргемону, когда он рассказывал эту историю, Геклин считал Фицвальтера маршалом Англии. [52]

Последствия [ править ]

Замок Брессюир в 2006 году; большинство англичан, уцелевших в битве при Понтваллене, погибли за его стенами.

Несколько оставшихся в живых англичан, оставшихся на свободе, разбежались в замешательстве. [55] Войска Джона Минстерворта, которые не участвовали ни в одном из сражений, немедленно двинулись в Бретань. Остальные направились в Сен-Совер , к югу от Луары. Калвели вернулся в Пуату. Около 300 английских остатков объединились и захватили замок Курсийон , недалеко от Шато-дю-Луар , а затем двинулись к Луаре, преследуемой Сансером. [55] Многие из людей Ноллеса оставили свои позиции в замках, включая Рилле и Бофор-ла-Валле, а также направились к Луаре. [55] Эта группа, в которую входило много раненых играбители объединились с другими английскими силами [56], в результате чего их численность составила «несколько сотен». [54]

Геклин продолжал преследование, а его постоянные засады и набеги уменьшали численность англичан. В конце концов они достигли относительного безопасного убежища у брода в Сен-Море . [55] Войска Калвели, которые не принимали участия ни в одном из сражений, [57] уже переправились. Немного по ту сторону брода находился сильный английский гарнизон в укрепленном аббатстве, гарнизон которого составляли англичане. Здесь часть англичан двинулась на восток, в то время как большинство продолжило движение в сторону Бордо. Эту группу продолжал преследовать Геклин, к которому теперь снова присоединился Сансер, глубоко в Пуату, где в конечном итоге она была сброшена на землю за пределами замка Брессюир.. Здесь также находился английский гарнизон, но, опасаясь, что, если они откроют ворота, они впустят французскую армию вместе с англичанами, они отказались сделать это. [55] В результате то, что осталось от остатков армии Понтваллена, было уничтожено под стенами. [56]

Сансер приступил к возвращению замков, ранее захваченных Ноллесом во время его шевоши . Геклин вернулся в Сен-Мор, где он провел переговоры с англичанами внутри аббатства - во главе с сэром Джоном Крессвеллом и Калвели - и организовал их освобождение с уплатой выкупа. Цена свободы для англичан неизвестна. Вскоре Геклен вернулся в Ле-Ман. [58]

Неизвестно, где именно в Бретани Ноллес удалился [59] с добычей, которую он получил. [45] То ли Дервалю , то ли Конкарно , то ли к одному, то к другому, [45] вскоре к нему присоединился Минстерворт. Они решили вернуться в Англию с большей частью своих сил в начале следующего года. Они направились в порт Пуэнт-Сен-Матье , неоднократно попадая в засаду французских войск . Когда они прибыли, в наличии было только два небольших корабля, которых было недостаточно для нескольких сотен человек с Ноллесом и Минстервортом. [60] Их численность пополнилась английскими гарнизонами, которые оставили свои посты и самостоятельно направились в порт.[45] Минстерворт был одним из немногих, кто мог купить проход; большинство из оставшихся, возможно, около 500 человек [45], были убиты французами, которые вскоре догнали их. [60]

В 2011 году от замка Ноллеса в Дервале мало что осталось.

Возвращение Минстерворта в Англию «положило начало долгому периоду взаимных обвинений» в политическом плане. [29] Хотя он был так же виновен, как Ноллес или любой из других командиров, Минстерворт попытался избежать почти всей вины за военную катастрофу, постигшую их, переложив ответственность на Ноллеса. [61] В июле 1372 года королевский совет фактически согласился с ним и осудил Ноллеса за поражение. [61] [62] Английское дворянство также обвиняло Ноллеса в его более низком социальном статусе. [62] Несмотря на это, Минстерворт не смог полностью оправдать себя, и позже совет арестовал его и обвинил в похищении Ноллеса.[63]

Сумпшен утверждает, что кампанию в Понваллене и ее последствия следует рассматривать как «впечатляющую демонстрацию способности Геклина быть повсюду одновременно» и «экстраординарную демонстрацию [его] нетрадиционных навыков полководца». [64] Многие рыцари были захвачены французами, в том числе Джон Кланвоу , Эдмунд Домарль и Уильям Невилл , [65] и были доставлены в Париж в открытых телегах и строго заключены в тюрьму. [58] Другие тратили огромные суммы, уклоняясь от поимки, часто занимая для этого деньги у коллег. [66] Фицуолтер находился в заключении до тех пор, пока он не смог получить выкуп, заложив свой Камберленд.поместья любовницы Эдуарда III Алисы Перрерс на разорительных условиях. [67]

Наследие [ править ]

Кампания Ноллеса обошлась Эдварду как минимум в 66 667 фунтов стерлингов (что эквивалентно 34000000 фунтов стерлингов в 2019 году), исходя из его известных запросов на получение ссуд. [68] [примечание 8] Историк Мэй МакКисак предполагает, что шевоши , предшествовавшие битве, принесли «разграбление, но мало военной пользы». [72] Морис Кин отмечает, что, хотя Ноллес достиг ворот Парижа, «он мало что мог показать, когда достиг Бретани» [73], что показало, насколько сильно изменился характер Столетней войны. По словам Кристофера Оллманда , «дни Креси и Пуатье закончились». [15]Понтваллен, утверждает Александр Гиллеспи, «разрушил репутацию англичан как непобедимых на поле боя». [74]

Англия продолжала терять территорию в Аквитании до 1374 года, и, потеряв землю, они потеряли лояльность местных лордов. [75] Понтваллен положил конец недолгой стратегии короля Эдуарда по продвижению союза с Карлом, королем Наварры. [76] Это также ознаменовало последнее использование  Англией во Франции крупных компаний  - крупных сил наемников ; большинство их первоначальных лидеров были убиты. Наемники по-прежнему считались полезными, но они все больше поглощались основными армиями обеих сторон. [77]

Пятьсот лет спустя, когда французы уступили Эльзас-Лотарингию Германии , кампания в Понваллене использовалась французами ура-патриотически как пример впечатляющего восстановления территории, чтобы сохранить надежду на то, что в конечном итоге таким же образом вернется Эльзас-Лотарингия. [78]

Примечания, ссылки и библиография [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Приблизительно360 000 000 фунтов стерлингов в 2021 году. Показатели инфляции Индекса розничных цен Великобританииоснованы на данных Кларка, Грегори (2019). «Годовой RPI и средний доход для Великобритании с 1209 г. по настоящее время (новая серия)». Измерительная ценность. Проверено 14 ноября 2019 года. Чтобы дать очень приблизительное представление о способности зарабатывать, английский пехотинец мог рассчитывать на заработную плату в 1 фунт стерлингов за, обычно сезонную, военную службу примерно за три месяца. [8]
  2. ↑ Он почти точно следовал маршрутом великого шевоши короля Эдуарда1359 года. [26]
  3. ^ На предыдущей кампании в 1357-1360, Knolles использовал ту же тактику с прибыльными результатами. Майкл Джонс описал, как в тот раз армия Ноллеса «оставила след разоренных деревень, чьи обугленные фронтоны были известны как« митры Ноллеса » »; и как в результате Ноллес заработал около15 000 фунтов стерлингов. [28]
  4. ^ Это включало создание reventions или районов выкупа, особенно в графствах Анжу и Мэн. Французы вели себя аналогичным образом, когда атаковали территории, контролируемые англичанами. [33]
  5. ↑ Эта кампания также пострадала от разделения руководства: граф Пембрук, молодой и с «аристократическим высокомерием» [13] отказался служить вместе с сэром Джоном Чандосом, который, несмотря на большой военный опыт и известность, [13] был всего лишь рыцарем. баннерет в звании. [36] Ревность Пембрука к Чандосу, возможно, усугублялась тем фактом, что, каквыразился Джонатан Сампшион , Пембрук «мог иметь более величественное имя, но его неопытность показала». [37]
  6. ^ Французский хронист Пирр Дорджмонт писал в Chroniques де regnes де Жан II и др Карлу V , что в армии Knolles игрового прошла через северную Францию сжигая пшеницу и «большие дома», английский «не, однако, записать чтонибудьдля которого выкупа было оплачено." [40]
  7. ^ Это был инновационный метод приема на работу; Ни одно английское правительство раньше не пыталось «предоставлять услуги по контракту без оплаты». [42] Это было описано как правительство, пытающееся снизить собственные затраты на ведение войны, полагаясь на «соблазн прибыли», чтобы сделать военную службу более привлекательной. [43] Если система работала, то потому, что «перспективы получения прибыли были глубоко укоренились в военном менталитете, и что правительство было хорошо осведомлено об этом и стремилось воспользоваться этим». [44]
  8. ^ Эта, казалось бы, точная цифра обусловлена ​​тем, что ссуда учитывалась в марках , которые были оценены в две трети фунта; общая ссуда составила 100 000 марок [69] [70],  из которых самая большая сумма была получена от «знаменитого богатого» Ричарда, графа Арундела , который одолжил королю 40 000 марок, или 26 667 фунтов стерлингов. [69] (Приблизительно 14 000 000 фунтов стерлингов в 2021 году.) Чтобы оценить стоимость кампании Ноллеса в перспективе, было подсчитано, что весь этот период войны, от ее начала в 1369 году до подписания Брюгге в 1375 году, мог стоить столько же. 650 000 фунтов стерлингов. (330 000 000 фунтов стерлингов в 2021 году.) [71]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вагнер 2006c , стр. 157-158.
  2. ^ Wagner 2006d , стр. 163.
  3. ^ Wagner 2006e , стр. 251.
  4. Перейти ↑ Rogers 2005 , p. 127.
  5. ^ Allmand 1989 , стр. 16.
  6. ^ Allmand 1989 , стр. 17.
  7. Перейти ↑ Prestwich 1988 , p. 298.
  8. ^ Gribit 2016 , стр. 37.
  9. ^ Wagner 2006a , стр. 58-59.
  10. Перейти ↑ Fowler 2001 , p. 286.
  11. Перейти ↑ Prestwich 2007 , pp. 337–338.
  12. ^ a b c Neillands 1990 , стр. 169.
  13. ^ a b c Джек 2004 .
  14. ^ Ormrod 2012 , стр. 506.
  15. ↑ a b c d e Allmand 1989 , p. 22.
  16. ^ a b Neillands 1990 , стр. 168.
  17. ^ Sumption 2009 , стр. xi.
  18. ^ a b Николсон 2003 , стр. 50.
  19. Перейти ↑ Burne 1999 , p. 23.
  20. ^ Сампшон 2009 , стр. 73-74.
  21. ^ Sumption 2009 , стр. 89.
  22. Перейти ↑ Fowler 2001 , p. 289.
  23. ^ Джонс 2017 , стр. 368.
  24. ^ a b c Tout 1965 , стр. 413.
  25. ^ Джонс 2017 , стр. 369.
  26. ^ Sumption 2009 , стр. 84.
  27. ^ a b c Фаулер 2001 , стр. 290.
  28. ^ Джонс 2017 , стр. 242.
  29. ^ а б Роджерс 2000 , стр. 190.
  30. ^ Sumption 2009 , стр. 84–85.
  31. ^ Sumption 2009 , стр. 87.
  32. Перейти ↑ Fowler 2001 , p. 292.
  33. Перейти ↑ Fowler 2001 , p. 292 п. 40.
  34. ^ Сампшон 2009 , стр. 81-82.
  35. ^ Сампшон 2009 , стр. 82-83.
  36. Перейти ↑ Barber 2004 .
  37. ^ Sumption 2009 , стр. 47.
  38. Перейти ↑ Galbraith 1970 , pp. 64–65.
  39. ^ Белл и др. 2011 , стр. 69.
  40. Перейти ↑ Rogers 2000 , p. 189.
  41. ^ a b c d Sumption 2009 , стр. 89–90.
  42. ^ Шерборн 1964 , стр. 7.
  43. ^ Ambühl 2013 , стр. 100 п.10.
  44. ^ Ambühl 2013 , стр. 100.
  45. ^ а б в г е Фаулер 2001 , стр. 297.
  46. ^ a b c Фаулер 2001 , стр. 293.
  47. ^ Белл и др. 2013 , стр. 69.
  48. ^ Wagner 2006b , стр. 142.
  49. ^ а б в г е Фаулер 2001 , стр. 294.
  50. ^ a b Sumption 2009 , стр. 87–88.
  51. ^ Коултон 1908 , стр. 244.
  52. ^ a b c d e Sumption 2009 , стр. 89–91.
  53. ^ Jaques 2006 , стр. 809.
  54. ^ a b c Sumption 2009 , стр. 90.
  55. ^ a b c d e Sumption 2009 , стр. 90–91.
  56. ^ a b Фаулер 2001 , стр. 295.
  57. Перейти ↑ Fowler 2004 .
  58. ^ a b Фаулер 2001 , стр. 296.
  59. ^ Гэлбрейт 1970 , стр. 176.
  60. ^ a b Sumption 2009 , стр. 91.
  61. ^ a b Sumption 2009 , стр. 92.
  62. ^ а б Перрой 1965 , стр. 164.
  63. ^ Sumption 2009 , стр. 93.
  64. ^ Сампшон 2009 , стр. 76, 92.
  65. ^ Белл и др. 2011 , стр. 192.
  66. ^ Белл и др. 2011 , стр. 203.
  67. ^ Sumption 2009 , стр. 274.
  68. ^ Ormrod 2012 , стр. 526.
  69. ^ a b Sumption 2009 , стр. 70–71.
  70. Перейти ↑ Carlin & Crouch 2013 , pp. 87–88.
  71. Перейти ↑ Prestwich 2003 , p. 248.
  72. ^ McKisack 1991 , стр. 145.
  73. Перейти ↑ Keen 1973 , p. 255.
  74. Перейти ↑ Gillespie, 2016 , p. 170.
  75. ^ Neillands 1990 , стр. 170.
  76. ^ Ormrod 2012 , стр. 508.
  77. Перейти ↑ Nicholson 2003 , p. 36.
  78. ^ Kagay & Виллалон 2008 , стр. 335.

Библиография [ править ]

  • Allmand, C. (1989). Столетняя война: Англия и Франция в войне, c. 1300 – с. 1450 . (Кембриджские средневековые учебники). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-52131-923-2.
  • Амбюль, Р. (2013). Военнопленные в Столетней войне: культура выкупа в позднем средневековье . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-10701-094-9.
  • Барбер, Р. (2004). "Чандос, сэр Джон (ум. 1370)" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 5110 . Архивировано 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 года . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Белл, штат Арканзас; Chapman, A .; Карри, А .; Кинг А. и Симпкин Д., ред. (2011). Солдатский опыт четырнадцатого века . Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-674-2.
  • Белл, штат Арканзас; Карри, А .; Кинг А. и Симпкин Д. (2013). Солдат в более поздней средневековой Англии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19968-082-5.
  • Берн, AH (1999) [1955]. Азенкурская война . Уэр, Хартфордшир: Эйр и Споттисвуд. ISBN 978-1-84022-211-1.
  • Карлин, М. и Крауч, Д. (2013). Утраченные письма средневековой жизни: английское общество, 1200–1250 гг . Филадельфия: Пенсильванский университет Press. ISBN 978-0-81220-756-9.
  • Коултон, GG (1908). Чосер и его Англия . Лондон: Метуэн. OCLC  220948086 .
  • Фаулер, К. (2001). Средневековые наемники: великие компании . Я . Оксфорд: Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-63115-886-8.
  • Фаулер, К. (2004). "Калвели, сэр Хью (ум. 1394)" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 4407 . Архивировано 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 года . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Гэлбрейт, В. Х. (1970). Хроники Anonimalle, 1333–1381: Из рукописи. Написано в аббатстве Святой Марии, Йорк (переиздание). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-71900-398-1.
  • Гиллеспи, А. (2016). Причины войны: Том 2: 1000 CE 1400 CE . Лондон: Блумсбери. ISBN 978-1-84946-645-5.
  • Грибит, Николай (2016). Экспедиция Генриха Ланкастера в Аквитанию 1345–46 . Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. ISBN 978-1-78327-117-7.
  • Джек, Р.И. (2004). «Гастингс, Джон, тринадцатый граф Пембрук (1347–1375)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / исх: odnb / 12580 . Архивировано 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 года . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Жак, Т. (2006). Словарь сражений и осад: Путеводитель по 8 500 битвам от древности до XXI века: PZ . III . Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд. ISBN 978-0-31333-539-6.
  • Джонс, М. (2017). Черный принц: Король, которого никогда не было . Лондон: Голова Зевса. ISBN 978-1-78497-293-6.
  • Кагай Д. и Вильялон А., ред. (2008). Столетняя война: Pt. 2: Разные перспективы . (История войны). Лейден: Брилл. ISBN 978-9-00416-821-3.
  • Кин, MH (1973). Англия в позднем средневековье . Бристоль: Голова Зевса. ISBN 978-0-41675-990-7.
  • Маккисак, М. (1991). Четырнадцатый век, 1307–1399 ( переиздание ). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19285-250-2.
  • Нейлландс, Р. (1990). Столетняя война . Падстоу, Корнуолл: Рутледж. ISBN 978-0-41500-148-9.
  • Николсон, HA (2003). Средневековая война: теория и практика войны в Европе, 300–1500 . Лондон: Палгрейв. ISBN 978-0-33376-331-5.
  • Ормрод, WM (2012). Эдуард III . Йельские английские монархи. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-30011-910-7.
  • Перрой, Э. (1965). Столетняя война . Перевод Wells, WB New York: Capricorn (опубликовано в 1945 г.). п. 164. OCLC  773517536 .
  • Прествич, М. (1988). Эдуард I . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-52006-266-5.
  • Прествич, М. (2003). Три Эдварда: война и государство в Англии, 1272–1377 гг . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-30309-5.
  • Прествич, М. (2007). Плантагенет Англия: 1225–1360 . Новая оксфордская история Англии. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19922-687-0.
  • Роджерс, CJ (2000). Войны Эдуарда III: источники и интерпретации . Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. ISBN 978-0-85115-646-0.
  • Роджерс, CJ (2005). «Сэр Томас Дагворт в Бретани, 1346–137: Рестеллу и Ла Рош Дерриен». В Rogers, CJ & de Vries, K. (ред.). Журнал средневековой военной истории . III . Вудбридж, Саффолк: Бойделл Пресс. С. 127–54. ISBN 978-1-84383-171-6.
  • Шерборн, JW (1964). «Поручительские слуги и английские экспедиции во Францию, 1369–1380 гг.». Английский исторический обзор . 79 : 718–746. DOI : 10.1093 / ЭМК / LXXIX.CCCXIII.718 . OCLC  51205098 .
  • Sumption, J. (2009). Столетняя война: разделенные дома . III (издание в мягкой обложке). Лондон: Faber & Faber. ISBN 978-0-57124-012-8.
  • Tout, TF (1965). История Англии от прихода Генриха III к правлению Эдуарда III, 1216–1377 гг . III (ред. Ред.). Нью-Йорк: Haskell House. OCLC  499188639 .
  • Вагнер, Джон А. (2006a). "Бретиньи, договор". Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. С. 250–252. ISBN 978-0-31332-736-0.
  • Вагнер, Джон А. (2006b). «Геклен, Бертран дю, констебль Франции». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. С. 141–142. ISBN 978-0-31332-736-0.
  • Вагнер, Джон А. (2006c). «Война сотни слез, причины». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. С. 157–159. ISBN 978-0-31332-736-0.
  • Вагнер, Джон А. (2006d). «Война сотни слез, фазы». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. С. 160–164. ISBN 978-0-31332-736-0.
  • Вагнер, Джон А. (2006e). «Филипп VI, король Франции (1293–1350)». Энциклопедия Столетней войны . Вудбридж, Саффолк: Гринвуд. С. 250–252. ISBN 978-0-31332-736-0.

Координаты : 47 ° 46′08 ″ с.ш., 00 ° 12′25 ″ в.д. / 47.76889°N 0.20694°E / 47.76889; 0.20694