Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Десять городов подали заявки на проведение летних Олимпийских и Паралимпийских игр 2008 года , признанных Международным олимпийским комитетом (МОК), пять из которых вошли в шорт-лист Исполкома МОК. Игры были присуждены Пекину , Китай, 13 июля 2001 года. Другими городами, вошедшими в финальный список, были Торонто , Париж , Стамбул и Осака.. Пекин получил абсолютное большинство голосов после двух туров голосования, что устраняет необходимость в последующих раундах голосования. Делегаты МОК и средства массовой информации определили ряд факторов в его пользу, в том числе размер страны, улучшение антидопингового законодательства Китая и его близкое поражение Сиднею, Австралия, восемь лет назад . [1] В этом процессе торгов, в ходе которого был выбран город-организатор летних Олимпийских игр 2000 года , Пекин лидировал во всех раундах голосования, но проиграл в последнем туре Сидней с двумя голосами. [2]

Ряд политиков и неправительственных организаций раскритиковали заявку Пекина и ее выбор из-за опасений по поводу ситуации с правами человека в Китае . В ответ сторонники заявки Пекина предположили, что проведение игр может привести к «прогрессу» в области прав человека и других вопросах. Некоторые делегаты МОК также выразили обеспокоенность по поводу загрязнения воздуха и жары в Пекине летом, а также их воздействия на спортсменов, участвующих в играх. Чтобы решить эту проблему, заявка Пекина включала планы по сокращению загрязнения воздуха и воды в городе перед играми. [1]

Процесс торгов [ править ]

Процесс проведения олимпийских торгов начинается с подачи заявки города в Международный олимпийский комитет (МОК) его Национальным олимпийским комитетом (НОК) и заканчивается избранием города-организатора членами МОК во время очередной сессии. Этот процесс регулируется Олимпийской хартией , как указано в Правиле 34 главы 5 [3].

Конкурс на участие в летних Олимпийских играх 2008 года был первым, в котором процесс состоял из двух этапов. Последующие процессы торгов следовали той же модели. На первом этапе, который начинается сразу после крайнего срока подачи заявок, «города-заявители» должны ответить на вопросник, охватывающий темы, важные для успешной организации Игр. Эта информация позволяет МОК анализировать возможности размещения в городах, а также сильные и слабые стороны их планов. После подробного изучения представленных анкет и последующих отчетов Исполком МОК выбирает города, которые имеют право перейти к следующему этапу. Второй этап - это этап истинной кандидатуры: принятые города-кандидаты (далее именуемые «городами-кандидатами»)) необходимо подать вторую анкету в виде расширенного, более подробного файла кандидатуры.[4] Эти файлы тщательно изучаются Оценочной комиссией МОК, группой, состоящей из членов МОК, представителей международных спортивных федераций , НОК, спортсменов, Международного паралимпийского комитета и международных экспертов в различных областях. [5] Затем члены оценочной комиссии совершают четырехдневные инспекционные поездки в каждый из городов-кандидатов, где они проверяют предполагаемые места проведения и получают информацию о деталях тем, затронутых в файле кандидатуры. Оценочная комиссия сообщает о результатах своих проверок в отчете, который направляется членам МОК не позднее, чем за месяц до выборов Сессии МОК. [4]

Сессия МОК, на которой выбирается город-организатор, проходит в стране, которая не подавала заявку на проведение Олимпиады. [4] Выборы производятся собранными действующими членами МОК (за исключением почетных и почетных членов), каждый из которых обладает одним голосом. Члены из стран, в которых есть города, участвующие в выборах, не могут голосовать, пока город участвует в выборах. Голосование проводится в несколько туров, пока одна заявка не наберет абсолютного большинства голосов; если этого не происходит в первом туре, заявка с наименьшим количеством голосов исключается и начинается другой раунд голосования. В случае равного количества голосов по наименьшему количеству голосов проводится специальный второй тур, в котором победитель переходит в следующий раунд. После каждого раунда объявляется выбывшая ставка.[6] [7] После объявления города-организатора победившая делегация подписывает «Контракт с городом-организатором» с МОК, который делегирует обязанности по организации Игр городу и соответствующему НОК. [8]

Возможные города-кандидаты [ править ]

Ряд городов проявили некоторый интерес к участию в торгах или были упомянуты в качестве потенциальных участников торгов на Летних Олимпийских играх 2008 года, но не сделали этого. Эти заявки не отбирались НОК внутри страны (в случае, если участвовало более одного города из одной и той же страны), не были представлены МОК, были отозваны до подачи необходимых документов или никогда не поднимались выше предположений. Рио-де-Жанейро , Бразилия, заблаговременно получил финансирование для разработки заявки на Игры 2008 года, но вместо этого решило подать заявку на участие в Играх 2012 года. [9] Кейптаун , Южная Африка, и Буэнос-Айрес , Аргентина.проиграли заявки на участие в Летних Олимпийских играх 2004 года, и в сообщениях СМИ говорилось, что они могут перенести свои заявки на Игры 2008 года, хотя они этого не сделали. [10] Монтеррей , Мексика, находился на самой ранней стадии организации тендера, но не завершил процесс. Другие города намекнули на подачу заявок или были упомянуты как возможные участники торгов в сообщениях СМИ, но не сделали этого, в том числе: Лиссабон , Португалия ; Красная Поляна , Россия ; совместный Израиль / Палестинская заявка; [9] Нью-Йорк , США ; [11] Прага , Чешская Республика; Пусан , Южная Корея ; Ванкувер, Британская Колумбия , Канада (Ванкувер подавал заявку на участие в Зимних Олимпийских играх 2010 года ); и Москва , Россия. [10]

Оценка городов-кандидатов [ править ]

Десять городов подали заявки на проведение летних Олимпийских игр 2008 года. Города-кандидаты должны были представить ответы на письменный вопросник до 20 июня 2000 г. Им также были предоставлены документы, описывающие процесс отбора и Кодекс этики МОК. [12]Рабочая группа МОК по принятию кандидатуры проанализировала ответы и количественно оценила потенциал кандидата в качестве принимающего города на основе одиннадцати критериев: государственная поддержка и общественное мнение, общая инфраструктура, спортивная инфраструктура, олимпийская деревня, экологические условия и воздействие, размещение, транспорт, безопасность, опыт прошлых спортивных событий, финансов и общей концепции. Каждому из этих критериев был присвоен вес, который затем использовался для расчета общего балла для этого города-заявителя. Если город не получил окончательную оценку как минимум 6 из 10, он не будет рекомендован для выдвижения кандидатуры. [13]

В своем заключительном отчете Рабочая группа по принятию кандидатур рекомендовала только четыре города как отвечающие минимальному стандарту для того, чтобы быть городом-организатором, что обозначено 6 баллами по их шкале. Этими городами были Пекин , Китай ; Осака , Япония ; Париж , Франция ; и Торонто, Онтарио , Канада . [13] Исполнительный комитет МОК получил этот отчет и собрался 28 августа 2000 г., чтобы решить, какие города-кандидаты станут городами-кандидатами. [12] Когда они встретились, Исполнительный комитет решил выдвинуть кандидатуры пяти городов, четыре из которых были рекомендованы Рабочей группой, а такжеСтамбул , Турция . Как оговорено, МОК предоставил им право использовать олимпийские кольца на своей кандидатской эмблеме вместе с этикеткой, идентифицирующей каждое из них как город-кандидат. [a] Следующие пять городов, подавших заявки, не вошли в короткий список МОК: [14]

  • Бангкок , Таиланд
  • Каир , Египет
  • Гавана , Куба
  • Куала-Лумпур , Малайзия
  • Севилья , Испания

Оценка городов-кандидатов [ править ]

Затем каждый из пяти городов-кандидатов был оценен оценочной комиссией МОК, состоящей из четырнадцати членов, под председательством Хайна Вербрюггена . Эти оценки включали посещение каждого из принимающих городов и анализ потенциала каждого города по 18 темам. Посещения продолжительностью четыре дня происходили с 21 февраля по 28 марта 2001 г. с посещениями каждого конкретного города в следующие даты: [15]

  • Пекин - 21–24 февраля
  • Осака - 26 февраля - 1 марта.
  • Торонто - 8–11 марта
  • Стамбул - 21–24 марта
  • Париж - 26–29 марта.

Комиссия попыталась определить любые серьезные риски, на которые МОК мог бы пойти, если бы каждый город был выбран для проведения Игр. В своем окончательном отчете Комиссия воздержалась от ранжирования каждого из городов или определения фаворита. Вместо этого они выделили три города в качестве отличных кандидатов; Пекин, Париж и Торонто. Фактически комиссия рекомендовала каждый из этих городов одинаково. Отказавшись от Стамбула, они выразили обеспокоенность по поводу способности города координировать финансирование и строительство инфраструктуры. В частности, они были обеспокоены тем, что планы по улучшению транспортной инфраструктуры будут трудными для реализации. Осака также не получила отличной оценки из-за опасений по поводу финансирования и пробок на дорогах. [14]

Их отчет был представлен президенту МОК и Исполнительному комитету 15 мая 2001 года. После этой встречи был распространен анонимный документ, в котором утверждалось, что президент МОК Хуан Антонио Самаранч оказал необоснованное давление на оценочную комиссию во время составления проекта отчета. Пресс-релиз МОК от 13 июня 2001 г. категорически опроверг эти слухи. [16]

Окончательный процесс отбора [ править ]

112-я сессия МОК, на которой принималось решение о городе-организаторе, проходила в Москве , Россия, с 13 по 16 июля 2001 г. Голосование по вопросу о городе-организаторе состоялось 13 июля 2001 г. Города-кандидаты стартовали в 9:30 в Конгресс-холле Центра международной торговли в Москве. За этим последовало официальное представление отчета Оценочной комиссии делегатам МОК, и вскоре после этого делегаты начали подавать свои голоса. [17]Из 122 членов МОК на тот момент 105 имели право голоса в первом туре. Члены, которые не присутствовали или представляли страны с городами-кандидатами, по правилам МОК не допускались к голосованию. Однако после исключения города в каждом раунде членам, которым ранее было запрещено голосовать из-за кандидатуры этого города, было разрешено голосовать в последующих раундах. Члены МОК, которые не смогли проголосовать, включали: [18] [19]

По окончании первого тура голосования остались только Пекин , Торонто , Париж и Стамбул ; Осакабыл исключен после того, как получил всего шесть голосов. Однако Пекин открыл широкое лидерство, получив более чем в два раза больше голосов, чем Торонто, занявший второе место. Во втором туре Пекин получил достаточно голосов, чтобы получить абсолютное большинство (возможно, из-за того, что сторонники Осаки перешли на его сторону), и никаких последующих раундов голосования не потребовалось. Результаты второго тура были следующими: Пекин набрал 56 голосов, Торонто - 22, Париж - 18 и Стамбул - 9. Согласно правилам МОК, Пекин на тот момент стал официальным городом-организатором летних Олимпийских игр 2008 года. Результаты двух туров голосования были следующими: [20]

Ставки на города [ править ]

Города-кандидаты [ править ]

Критика выбора Пекина [ править ]

В то время как многие страны хвалили выбор Пекина, противоборствующие группы возражали, утверждая, что проблемы с правами человека в Китае сделали его непригодным для этой чести. Европейский парламент принял постановление [22] на предложение Пекина к хосту летних Олимпийских играх 2008 года. Чтобы развеять опасения по этому поводу, Пекин выбрал девиз « Новый Пекин, великие Олимпийские игры », чтобы подчеркнуть движение страны к новым идеалам нового тысячелетия.

В своей заявке на проведение летних Олимпийских игр, сделанной в 2001 году, КНР дала МОК несколько обещаний относительно улучшений в области прав человека , свободы прессы и экологических проблем . Однако западные СМИ широко сообщали, что Китай не выполнил гарантии, которые он дал, чтобы увеличить свои шансы на победу в заявке на участие в играх. [23]

Руководитель Пекинской олимпийской заявки Ван Вэй заявил в 2001 году:

Мы дадим средствам массовой информации полную свободу сообщать, когда они приедут в Китай ... Мы уверены, что Игры, которые пройдут в Китае, не только будут способствовать развитию нашей экономики, но и улучшат все социальные условия, включая образование, здоровье и права человека » [24].

Однако правозащитная группа Amnesty International опубликовала заявление, посвященное 10-дневному обратному отсчету до игр, в котором говорится, что:

Китайские власти нарушили свое обещание улучшить ситуацию с правами человека в стране и предали основные ценности Олимпийских игр. Никакого прогресса в выполнении этих обещаний не было, только продолжающееся ухудшение. Если власти не изменят направление движения, наследие Олимпийских игр в Пекине не окажет положительного воздействия на права человека в Китае » [23].

Хотя в 2001 году КНР публично заявила, что она улучшит положение с правами человека в Китае, в 2008 году Amnesty International заявила, что «в преддверии Олимпийских игр китайские власти запирали, помещали под домашний арест и насильственно высылали людей, которых, по их мнению, могут угрожать имиджу «стабильности» и «гармонии», которые они хотят представить миру. Они должны освободить всех заключенных мирных активистов, позволить иностранным и национальным журналистам свободно вести репортажи и добиться дальнейшего прогресса в направлении отмены смертной казни ». [25] В конце июля сенатор США Сэм Браунбэк объявил, что получил доказательства (в виде официальной записки Управления общественной безопасности Китая).), что иностранным отелям в Китае было приказано китайским правительством соблюдать правила электронного наблюдения за гостями, установив специальное оборудование (называемое системой управления безопасностью доступа в Интернет из общественных мест), в противном случае они столкнутся с «суровыми репрессиями». [26] [27] [28] 30 июля 2008 года Палата представителей США 419 голосами против 1 приняла резолюцию, в которой содержится призыв к немедленным действиям, чтобы остановить аресты гражданских активистов и тибетцев и оказать давление на Китай, чтобы остановить поддерживая Бирму и Судан. [29]

Несмотря на первоначальные гарантии полной свободы прессы со стороны КНР в 2001 г. и заверения МОК в начале 2008 г. о том, что журналисты будут иметь беспрепятственный доступ к Интернету, в конце июля Пекинский организационный комитет объявил, что Китай разрешит только «удобный» доступ - по-прежнему блокирование веб - сайтах КНР считается нецелесообразным, особенно тех , кто критикует участия Китая в Тибете , Дарфуре , Бирме , в 1989 протесты на площади Тяньаньмэнь , [30] и ВИЧ / СПИД проблемы в Китае, а также его подавление духовных групп , таких как Фалунь Гонг. Китайские власти также заблокировали паспорта для иностранных журналистов. Правительство оправдывало эти действия, утверждая, что эти журналисты планировали освещать политические темы, а не Олимпийские игры, и заявило 31 июля, что «правительство Китая не допустит распространение любой информации, которая запрещена законом или наносит ущерб национальным интересам. в Интернете." [31] [32] НПО , Хьюман Райтс Вотч утверждает , что Китай не в состоянии сохранить свою свободу прессы обещание, [33] и один МОКчлен комитета анонимно прокомментировал: «Если бы МОК ... семь лет назад знал, что будут жесткие ограничения ... тогда я серьезно сомневаюсь, что Пекин был бы награжден Олимпиадой». [34]

1 августа 2008 года МОК объявил, что китайские организаторы BOCOG согласились снять все ограничения в Интернете для СМИ, освещающих игры в Пекине. «Вопрос решен», - заявила вице-президент Гунилла Линдберг. «Координационная комиссия МОК и BOCOG встретились вчера вечером и пришли к соглашению. Использование Интернета будет таким же, как на любых Олимпийских играх». [35]

Китай пообещал «Deliver чистой энергии на пути гармоничного мира» и что к 2008 году, измерение окиси углерода , двуокись азота и двуокись серы будет отвечать Всемирной организации здравоохранениястандарты и плотность взвешенных в воздухе частиц будут снижены до уровня крупных городов в развитых странах, однако МОК заявил, что Пекин до сих пор соблюдал только временные руководящие принципы ВОЗ 2005 г., которые являются значительно менее строгими, и что «Официальные данные за 8 августа до 24 августа олимпийский период указывает на то, что в 2006 и 2007 годах качество воздуха было хуже, чем в 2000 и 2001 годах ». Анализ данных за август 2007 года показал, что в воздухе Пекина зарегистрировано 123 микрограмма твердых частиц на кубический метр, что более чем вдвое превышает норму ВОЗ в 50 микрограммов на кубический метр для кратковременного воздействия. [36] Первоначальная неспособность Китая соответствовать этим стандартам перед Играми вызвала обеспокоенность у некоторых олимпийских спортсменов, особенно у бегунов на длинные дистанции, таких как рекордсмен мира по марафонскому бегу.Хайле Гебреселассие , который считается величайшим бегуном на длинные дистанции в мире, заявил, что пропустит соревнования по бегу на длинные дистанции в Пекине из-за плохого качества воздуха в городе, и опасается, что его здоровье может пострадать, если бегать по улицам китайской столицы. решение, о котором он позже пожалеет. [37] [38] Несмотря на первоначальные опасения по поводу качества воздуха, к первой неделе игр воздух Пекина улучшился до здорового уровня материальных частиц, и официальные лица заявили, что частицы фактически были вызваны влагой. [39]

Заметки [ править ]

  • Олимпийская эмблема(Олимпийские кольца) является авторским правом логотипаМеждународного олимпийского комитета(МОК); организация разрешает исключительно городам-кандидатам, городам с высокими показателями, выбранным из списка городов-заявителей, использовать олимпийскую эмблему в своих логотипах заявок. [40][41]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Лонгман, Джер (2001-07-14). «ОЛИМПИАДА; Пекин выиграл заявку на участие в Олимпийских играх 2008 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июня 2009 .
  2. ^ Езда, Алан (1993-09-24). «Олимпийские игры; Олимпийские игры 2000 года отправляются в Сидней в неожиданной неудаче для Китая» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2009 .
  3. ^ Олимпийская хартия (PDF) . Международный олимпийский комитет. 2004-09-01. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2007 года . Проверено 28 марта 2007 .
  4. ^ a b c «Процедура выборов города-организатора» . Международный олимпийский комитет. Архивировано 29 апреля 2007 года . Проверено 28 марта 2007 .
  5. ^ «Роль и состав Оценочной комиссии» . 117-я сессия МОК . Международный олимпийский комитет. Архивировано 12 марта 2007 года . Проверено 28 марта 2007 .
  6. ^ «Вопросы и ответы - ВЫБОРЫ ГОРОДА, УСТРОЙСТВА ОЛИМПИЙСКИХ ИГР . Международный олимпийский комитет. Архивировано 16 марта 2007 года . Проверено 28 марта 2007 .
  7. ^ «Порядок выборов» . 117-я сессия МОК . Международный олимпийский комитет. Архивировано 18 апреля 2007 года . Проверено 28 марта 2007 .
  8. ^ "Организационные комитеты Олимпийских игр" . Движение . Международный олимпийский комитет. Архивировано 22 марта 2007 года . Проверено 28 марта 2007 .
  9. ^ a b «Архив - Претенденты на Олимпийские игры 2008 года» . gamesbids.com . Проверено 15 мая 2009 .
  10. ^ a b «Осака названа кандидатом на Олимпийские игры 2008 года» . The Japan Times. 1997-08-13 . Проверено 16 мая 2009 .
  11. ^ "Заявка на проведение Олимпийских игр в Нью-Йорке" . Нью-Йорк Таймс . 13 июня 1996 г.
  12. ^ a b «Города, подающие заявки на проведение Олимпийских игр, должны сначала сдать экзамены» . Жэньминь жибао в Интернете . Проверено 15 июня 2009 .
  13. ^ a b Рабочая группа МОК по принятию кандидатур (18 августа 2000 г.). «Порядок приема кандидатов: Игры XXIX Олимпиады 2008 года» (PDF) . Международный олимпийский комитет . Проверено 15 июня 2009 .
  14. ^ a b c «Отчет Комиссии МОК по оценке Игр XXIX Олимпиады в 2008 г.» (PDF) . Международный олимпийский комитет. 2000-08-18 . Проверено 13 июля 2014 .
  15. ^ «Отчет Комиссии МОК по оценке Игр XXIX Олимпиады в 2008 г.» (PDF) . Международный олимпийский комитет . 2001-04-03 . Проверено 27 июля 2014 .
  16. ^ "ВЫБОРЫ ГОРОДА-ПРИНИМАЮЩИЙ В 2008 ГОДУ: ОБРАЩЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ЯВЛЯЕТСЯ НАСТОЯЩИМ ПОДДЕЛКОЙ" (пресс-релиз). Международный олимпийский комитет. 2001-07-13. Архивировано из оригинала на 2006-05-12 . Проверено 15 июня 2009 .
  17. ^ «112-я сессия МОК: Программа с 9 по 16 июля» . Международный олимпийский комитет. Архивировано из оригинала на 2007-11-10 . Проверено 16 мая 2009 .
  18. ^ «Порядок выборов» . Международный олимпийский комитет. Архивировано из оригинала на 2009-10-05 . Проверено 15 июня 2009 .
  19. ^ «Список членов МОК по континентам» (PDF) . Международный олимпийский комитет. 2001. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2009 года . Проверено 15 июня 2009 .
  20. ^ «Пекин 2008: Выборы» . Международный олимпийский комитет. Архивировано 5 декабря 2006 года . Проверено 18 декабря 2006 .
  21. ^ Езда, Алан (1993-09-24). "ОЛИМПИАДЫ; Олимпийские игры 2000 года отправляются в Сидней, неожиданно для Китая" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июня 2009 .
  22. Резолюция Европейского парламента о заявке Пекина на проведение Олимпийских игр 2008 года.
  23. ^ a b «Амнистия отвергает невыполненные Олимпийские обещания Китая» . Рейтер. 2008-07-28.
  24. ^ "Китай подвергает цензуре доступ в Интернет на Олимпийских играх - CNN.com" . Архивировано из оригинального 23 августа 2008 года.
  25. ^ «Нарушенные обещания китайских властей угрожают олимпийскому наследию» . Международная амнистия.
  26. ^ "AFP: Китай планирует шпионить за гостями олимпийской гостиницы: сенатор США" . Архивировано из оригинала 9 января 2009 года.
  27. ^ "Сенатор Браунбэк говорит, что Китай контролирует доступ в Интернет в отелях - Los Angeles Times" . 2008-07-30.
  28. ^ "Ассошиэйтед Пресс: Сенатор: Китай шпионит за использованием Интернета в отелях" . Архивировано из оригинального 26 августа 2008 года.
  29. ^ Уоттс, Джонатан (31.07.2008). «Китай обвиняет США в попытке саботировать Олимпийские игры» . Хранитель . Лондон . Проверено 26 апреля 2010 .
  30. ^ "Китайская бумага подверглась цензуре для фотографий на площади Тяньаньмэнь" . Время . Архивировано из оригинального 26 августа 2008 года.
  31. ^ «Олимпийский чиновник чувствует себя« падшим парнем »из-за запрета в Интернете - CNN.com» . Архивировано из оригинального 10 сентября 2008 года.
  32. ^ "НПО: Китай нарушает обещания Олимпийских игр" .
  33. ^ Ярдли, Джим (2008-07-09). «Две проблемы для Олимпийских игр - воздух и доступ - NYTimes.com» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 апреля 2010 .
  34. ^ Stelter, Брайан (2008-07-21). «Сети борются с более коротким олимпийским поводком - NYTimes.com» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 апреля 2010 .
  35. ^ "Ху поддерживает обещания игр, веб-бордюры сняты" . Рейтер. 2008-08-01.
  36. ^ Дрю, Джилл; Вентилятор, Морин. «Китай не выполняет клятвы в отношении Олимпийских игр» . Вашингтон Пост . Проверено 26 апреля 2010 .
  37. ^ «Китай обещает чистый воздух на Олимпийских играх - Окружающая среда в мире - NBC News» .
  38. ^ http://www.indianexpress.com/story/350364.html [ постоянная мертвая ссылка ]
  39. ^ USA Today https://web.archive.org/web/20090220221658/http://blogs.usatoday.com/ondeadline/2008/08/olympics-smog-2.html?csp=34 . Архивировано из оригинального 20 февраля 2009 года . Проверено 26 апреля 2010 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  40. ^ 2012 Процедура кандидатуры и анкета (PDF) . Международный олимпийский комитет. 2004-05-17. С. 33, 55. Архивировано из оригинального (PDF) 22 марта 2007 года . Проверено 30 марта 2007 .
  41. ^ «Правила поведения, применимые ко всем городам, желающим организовать Олимпийские игры» (PDF) . Международный олимпийский комитет . 2007-02-07. Архивировано из оригинального (PDF) 14 июня 2007 года . Проверено 25 апреля 2007 .

Внешние ссылки [ править ]

Книги мини-заявок соискателей [ править ]

  • Бангкок 2008
  • Пекин 2008
  • Куала-Лумпур 2008
  • Осака 2008
  • Париж 2008
  • Севилья 2008
  • Гавана 2008
  • Каир 2008

Файлы кандидатур [ править ]

  • Пекин 2008 Том 1
  • Пекин 2008 Том 2
  • Пекин 2008 Том 3
  • Стамбул 2008 Том 1
  • Стамбул 2008 Том 2
  • Стамбул 2008 Том 3
  • Париж 2008 Том 1
  • Париж 2008 Том 2.1
  • Париж 2008 Том 2.2
  • Париж 2008 Том 2.3
  • Париж 2008 Том 2.4
  • Париж 2008 Том 2.5
  • Париж 2008 Том 3
  • Торонто 2008 Том 1
  • Торонто 2008 Том 2.1
  • Торонто 2008 Том 2.2
  • Торонто 2008 Том 2.3
  • Торонто 2008 Том 2.4
  • Торонто 2008 Том 2.5
  • Торонто 2008 Том 3