Дело Блесовски Н.О. и другие против грузоотправителя и другого [1] является важным делом в корпоративном праве Южной Африки, особенно в области закрытых корпораций и требований к членству. Дело было рассмотрено в местном отделении Витватерсранда Будлендером А.Дж. 6 июня 2001 г., а решение было вынесено 12 июня. Заявителей представлял С. Джозеф С.С., а первого ответчика – А. Кемак. Второй ответчик не явился.
В соответствии со статьей 29(1) Закона о закрытых корпорациях [2] только физические лица могут быть членами закрытой корпорации, за некоторыми исключениями в статье 29(2)(b) и (c). В соответствии со статьей 29(2)(c) «физическое или юридическое лицо, номинальное должностное лицо, которое в случае неплатежеспособности, смерти, психического расстройства или иной неспособности или недееспособности члена является доверительным управляющим. его неплатежеспособного имущества или администратором, душеприказчиком или попечителем в отношении такого члена или иным образом является лицом, которое является его должным образом назначенным или уполномоченным законным представителем», имеет право на членство.
В данном случае, когда умер член закрытой корпорации, распорядитель имущества умершего имел право на членство в корпорации. Суд, однако, пришел к выводу, исходя из прямого смысла Закона, что душеприказчик может владеть долей члена в закрытой корпорации только в том случае, если умерший владел долей этого члена на момент своей смерти: умерший был членом закрытой корпорации, о которой идет речь, подпадает под исключение в статье 29(2)(c). [3]