« Британский рабочий» - газета, выпускаемая Генеральным советом Конгресса профсоюзов во время всеобщей забастовки Соединенного Королевства 1926 года . Первый из одиннадцати номеров был напечатан 5 мая, а 17 мая выход был прекращен после официального прекращения забастовки. Основная цель газеты заключалась в распространении информации и поддержании морального духа забастовщиков на протяжении всей остановки.
Тип | Ежедневная газета |
---|---|
Владелец (и) | Генеральный совет Конгресса профсоюзов |
редактор | Гамильтон Файф |
Основан | 5 мая 1926 г. |
Публикация прекращена | 17 мая 1926 г. |
Тираж | 320 000–700 000 |
История
3 мая 1926 года Генеральный совет TUC объявил всеобщую забастовку в безуспешной попытке заставить правительство принять меры в продолжающемся споре горняков по поводу заработной платы и ухудшения условий труда. [1] В пресс - работники печати были в числе выбывших в самом начале, эффективно предотвращая публикацию большинства ежедневных национальных газет (большинство национальных газет в Лондоне по- прежнему в усеченном виде, со многими местными газетами и выпускающих забастовки листов. [2] БКТ, поэтому , изначально не предполагала использования газеты и вместо этого выпускала бюллетени через свой Комитет по печати и рекламе, содержащие краткие новости и инструкции [3].
Издание газеты изначально не одобрялось Комитетом по рекламе. Впервые предложения были сделаны накануне забастовки национальными офицерами Федерации полиграфии и родственных профессий . Это было более серьезно рассмотрено в первый день забастовки. Редактор Daily Herald , Гамильтон Файф , в сопровождении своей ночной редактор, Уильям Меллор, и генеральный директор, Роберт Уильямс, подошел к печати и Паблисити комитет БКТ Генерального Совета , чтобы обсудить производство газеты сформулировать дело БКТ в. [4] Решение о создании Worker было, однако, в основном реакционным, поскольку Файф сообщил о планах правительства выпустить публикацию под названием British Gazette . [5]
Кабинетная газета, редактируемая Уинстоном Черчиллем , пыталась снизить доверие к забастовке и снизить моральный дух. С его запуском Комитет по рекламе быстро оценил преимущества выпуска газеты: он давал возможность общаться с бастующими рабочими, он предоставлял Генеральному совету мощный инструмент контроля над проведением забастовок и мог бороться с любыми вводящими в заблуждение сообщениями, публикуемыми в Gazette . В Daily Herald офисы на Тюдор - стрит в Лондоне предпочитали для печати , так как газета была вынуждена прекратить производство во время забастовки, в то время как Гамильтон Файф курировал редакторство. [6] Первый выпуск, таким образом, появился незадолго до полуночи 5 мая и содержал восемь страниц новостей и информации о забастовке и стоил один пенни. [7]
Временное издание столкнулось с проблемами с самого начала. Это вызвало серьезное беспокойство среди типографий, которые опасались, что это будет признано штрейкбрехером, но возражения были преодолены после получения официального письма от Генерального совета. [8] Дальнейшие трудности возникли, когда министерская власть вмешалась в производство. 5 мая полицейский рейд на офис « Геральд» был совершен. Милиционеры вошли в здание с ордером на изъятие всех экземпляров « Вестника» от 4 мая . Вскоре стало ясно, что их явно больше интересует будущая публикация « Уоркера» , и они получили дюжину экземпляров для отправки главному комиссару Лондона. Однако печать была разрешена. [9] Более изощренная тактика была разработана 7 мая, когда Черчилль реквизировал большую часть поставок газетной бумаги Уоркерса. [10] Подобные провокационные действия вынудили Комитет по рекламе уменьшить размер бумаги с восьми страниц до четырех. В таком формате он продолжался до выхода последнего номера 17 мая.
Провинциальные издания
По мере того как забастовка продолжалась, производство « British Worker» увеличивалось, тираж первого выпуска составил 320 000 экземпляров, а 12 мая достиг пика в 700 000 экземпляров. [11] Их легко распространяли и продавали оптовые торговцы и газетные киоски. Однако распространение стало, пожалуй, самой большой проблемой, с которой столкнулся Комитет по печати и рекламе. Ранние сообщения предполагали, что издание TUC изо всех сил пытается проникнуть в целые районы страны. [8] Соперничающая правительственная газета боролась с этой проблемой путем приобретения сотен грузовиков и автомобилей, подкрепленных использованием самолетов, летающих каждую ночь из Нортхолта и Биггин-Хилла, которые распространяли газету в Йоркшире, Ливерпуле и Плимуте. [12]
Комитет по рекламе решил запустить провинциальные издания, чтобы контролировать распространение новостей о забастовках по всей стране. Это приветствовалось забастовочными комитетами в некоторых местах, которые подчеркивали важность улучшения публичности, информации о забастовках и противодействия ядовитым публикациям. [13] Комитет по рекламе не одобрял выпуск местных печатных бюллетеней, постоянно опасаясь появления провокационных материалов в местных газетах.
Публикация планировалась для Лестера, Манчестера, Кардиффа, Ливерпуля, Глазго, Ньюкасла и других регионов. Однако создание этих центров так и не было полностью осуществлено, поскольку Генеральный совет столкнулся с противодействием со стороны профсоюзов типографий и сам опасался передавать контроль над газетой местным властям, опасаясь опрометчивого внедрения. [14]
Манчестер и Ньюкасл были выбраны в качестве первых мест для провинциального производства. Оба столкнулись с противодействием, вынудившим их сменить расположение типографии: в Ньюкасле производство было перенесено в типографию Сандерленда из-за недовольства местных жителей разрешениями на доставку еды. [15] Производственные затраты также были повышены, потому что некоторые участники требовали оплаты. [16] Тем не менее, оба провинциальных издания были запущены. 10 мая в Манчестере было выпущено 50 000 экземпляров, а к 12 мая объем выпуска увеличился вдвое - газеты распространялись в Мидлендсе, Йоркшире и на Северо-Западе. [16] 11 мая "Сандерленд" распространил 16 000 экземпляров. [17]
Шотландский TUC намеревался создать свою собственную газету « Шотландский рабочий» , но его предложение не было хорошо воспринято Комитетом по рекламе, в котором содержалось указание отказаться от своих планов и вместо этого выпустить « Британского рабочего на Клайдсайде». [17] Однако работа шла медленно, поэтому шотландский рабочий был опубликован до 15 мая, когда была неудачная попытка доставить копию британского рабочего из Манчестера. [17]
План публикации провинциальных выпусков British Worker был эффективно реализован в Южном Уэльсе, они были напечатаны в Кардиффе и Ньюпорте под руководством У.Х. Стивенсона с 10 мая. Они также намеревались напечатать газету в Суонси, но от этого отказа отказались из-за возражений со стороны местной типографской ассоциации. [17]
По мере того как забастовка приближалась к своему завершению и производство в конечном итоге прекратилось, спрос на местные новостные агентства не был удовлетворен, поскольку Комитет по рекламе все еще рассматривал возможность децентрализации для облегчения производства в недоступных для этого районах - выпуски British Worker за пределами Лондона просто выходили слишком поздно. Более того, использование местных СМИ помогло Комитету по рекламе больше, чем местные забастовочные организации. Намерение расширить тираж ослабило позицию типографских ассоциаций и союзов по всей стране, которые считали это штрейкбрехерским. [18]
Редакционная политика
Рабочая редакционная политика «s оставалась неизменной на протяжении всего удара. Его содержание контролировалось и подвергалось цензуре Комитетом по рекламе, о чем свидетельствует постоянное присутствие представителя в офисе Файфа. [19]
В каждом выпуске газеты сформулированы три цели публикации, поставленные перед Комитетом. Чтобы поддержать боевой дух бастующих, статьи источают оптимизм и уверенность, хвалят "замечательный ответ" [20] и поощряя "Все хорошо". [21] Газета настойчиво пытается обеспечить спокойствие и порядок среди забастовщиков, предлагая рекомендации, как занять себя, возможно, с помощью «Что нужно делать в трудные дни» [22] или через «Спорт для масс». [23] Это также гарантировало, что заявления правительства о незаконности и революции были отвергнуты путем повторения сообщений и противодействия заявлениям. Эти цели должны были стать единственным предметом внимания газеты. Комитет по рекламе отказался включать общие новости, так как не хотел, чтобы что-либо умаляло защиту забастовки. [24] Тем не менее, небольшая сводка погоды была вставлена на первую страницу в третьем выпуске. [25]
Конкуренция с British Gazette
Всеобщая забастовка вынудила закрыть большинство типографий, что позволило « British Worker» и « British Gazette» привлечь внимание читателей страны с небольшой конкуренцией. Издание правительственной газеты и газеты TUC показало, насколько поляризовалась ситуация, представляя забастовочную дивизию, при этом оба пытались апеллировать к общественности с помощью пропагандистских методов.
The Gazette критиковал лидеров TUC за «посягательство на права нации» [26], и нить возможной революционной паники распространялась в статьях, в которых подробно излагались зловещие предсказания разорения:
«слухи отравят воздух, вызовут панику и беспорядки, разожгут страхи и страсти вместе и унесут всех нас в глубины, о которых ни один здравомыслящий человек любой партии или класса не позаботится даже подумать». [27]
Такие подстрекательские обвинения широко дискредитируются как большие фальсификации и провокации. Однако эта позиция изменилась в ходе забастовки, так что к концу забастовки Газетт прекратил провозглашать демократию в опасности.
Работник был менее склонен к проволочкам, и , возможно , был лучше из полемических аргументов , как это успешно отклоненной правительственных обвинения, давая больше уверенности своих читателей. Каждое издание содержало в рамке смелое сообщение, чтобы сознательно опровергнуть заявления правительства:
Генеральный совет НЕ оспаривает Конституцию. Он не пытается подменить неконституционное правительство. Он также не стремится подорвать наши парламентские институты. Единственная цель Совета - обеспечить шахтерам достойный уровень жизни. Совет занимается производственным спором. Конституционного кризиса нет. [28]
Наследие: успех или неудача?
« Британский рабочий» получил широкое признание современников за эффективное производство, аккуратный внешний вид и умеренные взгляды. [29] Однако его критиковали за утомительный тон и исключение общих новостей. Таким образом, способ, которым Генеральный совет контролировал свою газету, ограничивал ее привлекательность: если бы они создали газету, которая поддерживала забастовку, но включала общие новости, ее могла бы прочитать более широкая аудитория. Вместо этого его прочитали те, кто уже был убежден в справедливости дела нападающего. [30]
Gazette однако хвастался большую привлекательность , как она могла бы обратиться к целой нации. Несмотря на свой несдержанный тон и фальсификации, Gazette оказал особое влияние на формирование общественного мнения за пределами Лондона, поскольку British Worker не мог эффективно противодействовать по всей стране из-за проблем с распространением. Данные циркуляционные подтверждают привлекательность большей Бюллетене как он опубликовал тиражи 2,2 миллиона на 12 мая, [31] по сравнению с Worker пика производства «с 700000 экземпляров. [18] Кроме того, большинство лондонских национальных газет возобновили выпуск во время забастовки и, хотя и вышли в сокращенном виде, большинство из них решительно выступили против забастовки. [32] Таким образом, TUC имел только британских рабочих, чтобы противостоять всякому сопротивлению забастовкам. Использование радиовещания через BBC, хотя и ограничивалось правительством, было более безжалостным и эффективным в распространении новостей и информации среди населения. [33]
Рекомендации
- ^ Гриффитс, Д., История NPA: 1906-2006 (Лондон: Ассоциация газетных издателей, 2006), стр. 67.
- ^ Робертсон, Д.Х., «Рассказ о всеобщей забастовке 1926 года», The Economic Journal Vol. 36, № 143 (сентябрь 1926 г.), стр. 387.
- ^ Филлипс, Г. А. Всеобщая забастовка: политика промышленного конфликта (Лондон: Вайденфельд и Николсон, 1976), стр. 168.
- ^ Саймонс, Дж . Всеобщая забастовка (Лондон: Cresset Press, 1957), стр. 168.
- ^ Моррис, М., Всеобщая забастовка (Лондон: Journeyman Press, 1980), стр. 241.
- ^ Филлипс, стр. 168.
- ^ Саймонс, стр. 169.
- ^ a b Филлипс, стр. 169.
- ^ Саймонс, стр. 168.
- ^ "Британский рабочий и бумажные материалы", The Times (8 мая 1926 г.), стр. 4.
- ^ Филлипс, стр. 177.
- ^ Реншоу, P., всеобщая забастовка (Лондон: Eyre Meuthen, 1975), стр. 191.
- ^ Филлипс, стр. 172.
- ^ Саймонс, стр. 171.
- ^ Саймонс, стр. 172.
- ^ a b Филлипс, стр. 173.
- ^ a b c d Филлипс, стр. 174.
- ^ a b Филлипс, стр. 175.
- ^ Саймонс, стр. 170.
- ^ "Замечательный ответ на призыв", британский рабочий , выпуск 1 (5 мая 1926 г.), стр. 2.
- ↑ All's Well, British Worker , выпуск 6 (9 мая 1926 г.), стр. 1.
- ^ "Что нужно делать в трудные дни", британский рабочий, выпуск 2 (6 мая 1926 г.), стр. 4.
- ^ "Спорт для масс", британский рабочий , выпуск 5 (8 мая 1926 г.), стр. 2.
- ^ Филлипс, стр. 170.
- ^ "Погода", британский рабочий , выпуск 3 (7 мая 1926 г.), стр. 1.
- ↑ «The National Issue», British Gazette Issue 2 (6 мая 1926 г.), стр. 3.
- ^ "Британский вестник и его объекты", Британский вестник , выпуск 1 (5 мая 1926 г.), стр. 1.
- ^ «Генеральный совет не оспаривает Конституцию», британский рабочий , выпуск 3 (7 мая 1926 г.), стр. 1 Это сообщение появляется в аналогичных форматах в выпусках 4, 5, 6, 8.
- ^ "Политические заметки: лейбористы и их пресса", The Times (18 мая 1926 г.), стр. 8.
- ^ Саймонс, стр. 175.
- ^ Филлипс, стр. 179.
- ^ Саймонс, стр. 176.
- ^ Реншоу, стр. 197.
Библиография
- Гриффитс, Д. А. История NPA: 1906-2006 (Лондон: Ассоциация газетных издателей, 2006)
- Моррис, М. Всеобщая забастовка (Лондон: Journeyman Press, 1980)
- Филлипс, Г. А. Всеобщая забастовка: политика промышленного конфликта (Лондон: Вайденфельд и Николсон, 1976)
- Робертсон Д.Х. «Рассказ о всеобщей забастовке 1926 года» The Economic Journal Vol. 36, № 143 (сентябрь 1926 г.)
- Саймонс, Дж . Всеобщая забастовка (Лондон: The Cresset Press, 1957)
Внешние ссылки
- Полные оцифрованные копии британского рабочего из коллекции Modern Records Center Университета Уорика.