В криминалистике , огрубение относится к гипотетической причинно-следственной связи между казнями и увеличением убийством скоростью. Эта гипотеза предполагает, что эта связь возникает из-за того, что казни уменьшают уважение общества к жизни. Такой эффект представляет собой противоположность сдерживающему эффекту. [1] [2]
Поддержка [ править ]
Исследование 1980 года показало, что в Нью-Йорке в месяц после казни было в среднем два дополнительных убийства, что соответствовало эффекту жестокости. [3] Исследование 1994 года обнаружило доказательства этого эффекта в Оклахоме , но только в отношении убийств незнакомцев [4], в то время как исследование 1998 года нашло убедительные доказательства, подтверждающие гипотезу, касающуюся общего числа убийств в Оклахоме. [5]
Оппозиция [ править ]
Исследование 1978 года не нашло доказательств, подтверждающих гипотезу жестокости. [1] Исследование 1994 года также не нашло доказательств, подтверждающих это в отношении общего числа убийств в Оклахоме. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ a b Кинг, DR (1 декабря 1978 г.). «Эффект жестокости: публичность казни и количество убийств в Южной Каролине». Социальные силы . 57 (2): 683–687. DOI : 10,1093 / SF / 57.2.683 .
- ↑ Шеперд, Джоанна (14 декабря 2005 г.). «Почему не все казни предотвращают убийство» . Монитор христианской науки . Проверено 30 апреля 2016 года .
- ^ Бауэрс, WJ; Пирс, Г.Л. (1 января 1980 г.). «Сдерживание или жестокость: каковы последствия казней?». Преступность и правонарушения . 26 (4): 453–484. DOI : 10.1177 / 001112878002600402 .
- ^ a b COCHRAN, Джон К .; ЧАМЛИН, МИТЧЕЛЛ Б .; СЕТ, МАРК (февраль 1994 г.). «Сдерживание или жестокость? Оценка воздействия возвращения Оклахомы к смертной казни». Криминология . 32 (1): 107–134. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.1994.tb01148.x .
- ^ БЕЙЛИ, УИЛЬЯМ С. (ноябрь 1998). «Сдерживание, жестокость и смертная казнь: еще одно исследование возвращения Оклахомы к смертной казни» . Криминология . 36 (4): 711–734. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.1998.tb01263.x .
