Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Деятельность ЦРУ в Северной Корее началась в основном в начале холодной войны в 1949 году. В то время США рассматривали Северную Корею или Корейскую Народно-Демократическую Республику (КНДР) как советский марионеточный режим (страну, контролируемую советскими державами). Это создало угрозу для правительства США, и Центральное разведывательное управление (ЦРУ) начало сосредоточивать больше своих ресурсов на КНДР. Во время холодной войны ЦРУ собрало важную информацию о КНДР, такую ​​как ее планы и возможности в отношении нападения на Америку и ее союзника, Южную Корею.. В более поздней истории ЦРУ и другие шестнадцать спецслужб США в основном сосредоточивали внимание исключительно на вооружении и возможностях КНДР (потенциально успешные баллистические ракеты большой дальности и ядерное оружие).

КНДР 1949 [ править ]

Анализ разведки [ править ]

В «Еженедельнике» от 16 июля 1949 г. Агентство охарактеризовало Северную Корею как советский марионеточный режим. 29 октября в еженедельном сводке говорится, что северокорейское нападение на юг возможно уже в 1949 году, и цитируются сообщения об улучшении дороги к границе и перемещении туда войск. [1]

Эти отчеты устанавливают доминирующую тему в анализе разведки из Вашингтона, объясняющую неспособность предсказать нападение Северной Кореи, - что Советы контролировали принятие решений Северной Кореей. Внимание Вашингтона к Советскому Союзу как «коммунистическому государству» стало общепринятым восприятием в кругах политического и военного руководства США. Любые научные противовесы этой точке зрения, будь то сомнение в абсолютной власти Москвы над другими коммунистическими государствами или указание на то, что в игру могут вступить культурные, исторические или националистические факторы, стали жертвой политической атмосферы. [ необходима цитата ]

КНДР с 1950-х по 1970-е годы [ править ]

Разведывательный анализ (не связанный с ЦРУ) [ править ]

В апреле 1950 года Агентство армейской безопасности, агентство SIGINT, действовавшее до создания АНБ, провело ограниченное «поисково-разведочное» исследование трафика КНДР. ЦРУ получило его отчеты. Две позиции во втором случае, как было выявлено в КОМИНТ, большие партии перевязок и лекарств шли из СССР в Северную Корею и Маньчжурию, начиная с февраля 1950 года. Эти два действия имели смысл только задним числом, после вторжения в Южную Корею в июне. 1950. [2]

К весне 1950 года подготовка Северной Кореи к войне стала ... узнаваемой. Ежемесячные отчеты ЦРУ описывают наращивание военной мощи КНДР, но также не учитывают возможность фактического вторжения. Считалось, что силы КНДР не смогли бы провести успешную атаку без советской помощи, и такая помощь указала бы на всемирное коммунистическое наступление. В Европе не было никаких указаний на подготовку такого наступления. [1]

Некоторые северокорейские сообщения были перехвачены в период с мая 1949 года по апрель 1950 года, поскольку операторы использовали советские процедуры связи. Освещение было прекращено после того, как аналитики подтвердили несоветское происхождение материала. [2]

Анализ разведки (ЦРУ) [ править ]

6 июня ЦРУ сообщило об еще одном интересном международном событии: все высокопоставленные советские дипломаты из Восточной Азии были отозваны в Москву для консультаций. ЦРУ полагало, что цель отзыва заключалась в разработке нового плана противодействия антикоммунистическим усилиям в регионе.

20 июня 1950 года ЦРУ опубликовало отчет, основанный в первую очередь на человеческих ресурсах, в котором говорилось, что КНДР имеет возможность вторгнуться на юг в любое время. Президент Трумэн, госсекретарь Ачесон и министр обороны Джонсон получили копии этого отчета. [1]

25 июня того же года Армия Корейской Народно-Демократической Республики (позднее она не будет переименована в «Корейскую народную армию») вторглась через 38-ю параллель. Это стало неожиданностью для разведки США.

Тайные операции [ править ]

В 1950-х годах ЦРУ перебросило в Северную Корею некоторых своих корейских агентов, которых оно обучало, вплоть до 1970-х годов. В 1950-х годах сотни агентов были отправлены с миссией по созданию сетей сопротивления в Северной Корее. [3] [4]

КНДР 1996 г. [ править ]

Анализ разведки [ править ]

В отчете, полученном на «секретном» заседании МИД России, говорится, что северокорейский Nodong-1 «бесполезен в качестве военного оружия», исходя из его плохих характеристик во всех областях во время испытательных стрельб в Японском море / Восточном море. в 1993. В отчете цитируется Ю Мин в Seoul Sinmun , 5 января 1996 г., стр. 2.

2 февраля директор Центральной разведки Джон Дойч сообщил специальному комитету Сената США, что Северная Корея разрабатывает ракеты большой дальности. Соединенные Штаты, по словам Дойча, должны сосредоточиться на том, чтобы помешать Северной Корее приобрести технологию наведения и управления, которая могла бы сделать ее ракеты большой дальности более точными и смертоносными.

В статье от 9 мая в Aerospace Daily , стр. 233–234, директор Совета национальной безопасности Роберт Г. Белл говорит, что оценка национальной разведки США, в которой сделан вывод о том, что никакая новая стратегическая ракетная система не будет угрожать континентальной части Соединенных Штатов, отражает консенсус в разведывательном сообществе США . Белл, однако, признает, что разведывательное сообщество знает о северокорейской программе Taepodong-2 неполно.

Согласно Биллу Герцу из The Washington Times , источники в ЦРУ сообщили, что Северная Корея доставила в Египет семь партий ракет Scud-C в период с марта по апрель 1996 года. Эти поставки были частью лицензионного соглашения 1980-х годов между Египтом и Северной Кореей. [5]

11 декабря, согласно сообщению Барбары Старр из Jane's Defense Weekly (стр. 10), бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс сообщил Комитету по разведке Сената США, что у Северной Кореи проблемы с разработкой баллистических ракет класса Taepodong . Он сказал, что необходимы исследования и разработки для совершенно новой двигательной установки, а также улучшенного наведения. Гейтс сказал, что экономические, технические и производственные проблемы в инфраструктуре Северной Кореи делают создание этого нового класса ракет маловероятным. Американское разведывательное сообщество было уверено, что первые летные испытания ракеты дадут предупреждение как минимум за пять лет до ее развертывания. [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Роуз, П.К., «Две ошибки стратегической разведки в Корее, 1950: восприятие и реальность» , « Исследования в области разведки» , извлечено 19 декабря 2007 г.
  2. ^ a b Хэтч, Дэвид А.; Роберт Луи Бенсон, Корейская война: предыстория SIGINT , Агентство национальной безопасности , получено 5 июня 2015 г.
  3. ^ https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=11843611
  4. ↑ Финнеган, Джон (12 ноября 2002 г.). «Эволюция армии США HUMINT: разведывательные операции в корейской войне» (PDF) . ЦРУ . Дата обращения 16 марта 2020 .
  5. ^ Герц, Билл. « Хронология ракетной торговли и развития Северной Кореи: 1996–1998 ». Вашингтон Таймс . через Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина, Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее. 21 июня 1996 г. с. A1, A22.
  6. ^ " Хронология ракетной торговли Северной Кореи и развития: 1996-1998 ". Центр Джеймса Мартина по исследованиям в области нераспространения . Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее.