Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Деятельность ЦРУ в Перу дает обзор деятельности, которую предполагается осуществлять Центральным разведывательным управлением в Перу:

1963 [ править ]

NIE обращалось к «перспективе избранного гражданского правительства» и проблемам, с которыми оно может столкнуться. Первый вывод заключался в том, что необходимость перемен в обществе, переживающем урбанизацию и индустриализацию, исчезнет через много лет.

В настоящее время Перу находится под властью хунты, захватившей власть в июле 1962 года, чтобы не допустить Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), левой популистской, но антикоммунистической партии, созданной в 1924 году. APRA изначально была революционной, но теперь стремится участвовать в политическом процессе. Хунте не удалось создать коалицию, которая наверняка победит АПРА на выборах, которые она обязалась провести в июне 1963 года.

Поскольку военные могут контролировать исход, они будут делать все, что сочтут необходимым, чтобы не допустить прихода к власти левых, таких как APRA или коммунистические группы. Аппарат безопасности способен справиться с чем угодно, кроме крупного восстания или партизанской войны.

<< В прошлом перуанские правительства не желали приносить жертвы или рисковать политическими обязательствами программ, направленных на достижение фундаментальных социальных и экономических изменений. Однако теперь Перу сталкивается с ситуацией, когда политическая стабильность становится все более зависимой о способности и расположении правительств эффективно реагировать на потребности населения в экономическом благополучии и безопасности. Эта ситуация предвещает распад существующей структуры перуанского общества и экономики. Если силы умеренности не смогут добиться упорядоченных изменений, радикальное руководство, вероятно, получит шанс попробовать этот метод ». [1]

1997 [ править ]

Еще в 1997 году в главе ежегодного доклада Госдепартамента о правах человека о Перу описывалась огромная власть, которую SIN приобрела под руководством Владимиро Монтесиноса , главы Перуанской национальной разведывательной службы (исп. Servicio de Inteligencia Nacional или SIN), и ее использование против внутриполитические оппоненты. Несмотря на эти опасения, продажи оружия режиму Фухимори правительством США и лицензированными компаниями выросли почти в четыре раза в 1998 году до 4,42 миллиона долларов по сравнению с 1,17 миллиона долларов в 1997 году [2].

Также в 1997 году Бюро разведки и исследований Государственного департамента предупредило разведывательное сообщество о растущей озабоченности по поводу Монтесиноса, который очень близок к президенту Альберто Фухимори.. "Но в 1996 году популярность Фухимори начала медленно снижаться, поскольку его избиратели среди сельской и городской бедноты начали уставать от мер жесткой экономии, которые, казалось, не приносили ощутимых преимуществ. Оппозиция росла и в других секторах, ставя под сомнение такую ​​деспотичную тактику, как Конституционная интерпретация Конгресса, контролируемая Фухимори, позволяющая президенту баллотироваться на третий срок в 2000 году, отказ в разрешении расследования обвинений в коррупции против влиятельного советника по национальной безопасности Вальдимиро Монтесиноса и неудачное похищение агентами разведки диссидентского генерала в отставке ... Эти последние инциденты являются проявлением высокомерного авторитарного поведения, очевидного в больших и необъяснимых доходах Монтесиноса, постоянном преследовании оппозиционных деятелей и журналистов.и ужасное убийство агента армейской разведки и пытки другого их собственной организацией[3]

1998 [ править ]

Согласно сообщению New York Times , иорданские официальные лица спросили начальника отделения ЦРУ в Аммане , возражают ли Соединенные Штаты, если Иордания продала 50 000 излишков автоматов АК-47 перуанской армии. После проверки с дипломатическим и военным персоналом посольства, штаб-квартирой ЦРУ, но не с Госдепартаментом, иорданцам сказали, что США не возражают против сделки. Однако впоследствии ЦРУ сообщило администрации Клинтона, что излишки винтовок были отправлены не Перу, а партизанам в Колумбии . Перу имеет давний пограничный спор с ЭквадоромИсточники в США заявили, что закупки перуанского оружия из-за конфликта, повлекшего за собой открытую войну в 1995 году, следовало тщательно контролировать. [4] Отделение ЦРУ в Лиме , Перу, было уведомлено, но этот вопрос не обсуждался с перуанскими службами безопасности на основании уважения иорданского доверия.

На перуанской стороне сделка была организована Монтесиносом через посредника по продаже оружия Саркиса Соганаляна , который сказал, что не знал, что оружие направляется иначе, как в Перу, и что он получил для него сертификат конечного пользователя (EUC). [4]

Источники в США сообщили, что ЦРУ подозревало, что Монтесинос был причастен к какой-то незаконной деятельности, и не удивился, узнав об утечке средств. По словам одного из источников, хотя у агентства были подозрения в отношении Монтесиноса, оно продолжало вести с ним дела, «потому что он решал проблемы, в том числе проблемы, которые создал сам». Посольство США предоставило прокурору Перу по борьбе с коррупцией подробную информацию о платежах ЦРУ Монтесиносу в ответ на широкомасштабное расследование перуанских властей должностных преступлений. Прокурор Ана Сесилия Магалланес сообщила официальным лицам США, что у нее есть документы, свидетельствующие о том, что деньги SIN, включая платежи ЦРУ, использовались для незаконной деятельности. Источники не уточняют, что включали эти мероприятия,но прокурор сказал, что, похоже, эти деньги не были переведены на личные счета Монтесиноса. Монтесинос основал и лично контролировал подразделение по борьбе с наркотиками в SIN. По словам официальных лиц посольства США в Лиме, ​​опрошенных ICIJ, отдел по борьбе с наркотиками SIN финансировался и поддерживался как ЦРУ, так и Бюро по международным делам о наркотиках и правоохранительной деятельности Государственного департамента. Согласно официальным данным посольства США, доля Госдепартамента составляла 36 000 долларов в 1996 году, 150 000 долларов в 1997 году и 25 000 долларов в 1998 году. Официальные представители США сообщили ICIJ, что именно в это подразделение по борьбе с наркотиками (DIN) ЦРУ направило не менее 10 миллионов долларов в виде денежных выплат с 1990 по сентябрь 2000 года. Большая часть денег была направлена ​​на финансирование разведывательной деятельности в войне с наркотиками.хотя официальные лица признали, что небольшая часть пошла на антитеррористическую деятельность. Источники сообщили, что ЦРУ знало, что деньги шли напрямую в Монтесинос, и имело квитанции об оплате. «Это были отношения между агентствами, - сказал ICIJ один американский чиновник в Лиме, ​​- с Владимиро Монтесиносом в качестве посредника ... Монтесинос держал деньги под своим контролем».[2]

Источники в Госдепартаменте, согласно Times , были недовольны ролью ЦРУ в этом вопросе: «Мы не знаем наверняка, что он [Монтесинос] был замешан, но с его стороны идет много дыма. Мы знаем, что мы должны были получить много информации намного раньше, чем мы ее получили ». Их озабоченность касалась постоянного вопроса о том, насколько тесно американские спецслужбы могут работать с людьми, обвиняемыми в нарушениях прав человека и другой преступной деятельности. Они процитировали официальных лиц, включая заместителя государственного секретаря Томаса Р. Пикеринга., как неудовлетворенный потоком информации от агентства, как о своей собственной роли в этом деле на раннем этапе, так и о возможной причастности перуанских официальных лиц. По словам государственных служащих, «каждый раз, когда вы задавали вопрос, требовалось несколько дней, чтобы получить ответ, и каждый раз их история немного менялась. Это было похоже на вырывание зубов». [4]

Сотрудники ЦРУ на условиях анонимности заявили, что, хотя они не спешили обнаруживать утечку винтовок, как только они узнали об этом, они немедленно сообщили об этом, когда обнаруженные в полевых условиях оружие было прослежено до Иордании. Они сказали, что регулярно сообщали о его предполагаемых незаконных действиях, а также работали с ним в тайных программах по борьбе с терроризмом и наркотиками.

Монтесинос бежал в Панаму 24 сентября 2000 года после того, как была обнаружена видеозапись, на которой он подкупал оппозиционного депутата. В статье Times говорилось, что, хотя США и Организация американских государств (ОАГ) призывали Панаму предоставить ему убежище, Панама отказалась, и Монтесинос улетел обратно, чтобы спрятаться в Перу 23 октября 2000 года [4].

Швейцария сообщила Перу о пяти банковских счетах, содержащих 50 миллионов долларов США, принадлежащих Монтесиносу, и Перу заявила, что они попытаются привлечь его к ответственности за коррупцию. О масштабах его торговли оружием ЦРУ, по-видимому, не знало. Сотрудники ЦРУ заявили, что нет никаких оснований подозревать иорданское предложение, которое имело оттенок: «Разве это не расстроит наши отношения с вами, если мы продадим это оружие правительству Перу?» Официальные лица заявили, что иорданцы не обязаны получать разрешение США.

Соганалян, ожидавший в Лос-Анджелесе уголовного дела, не имеющего отношения к делу, сказал, что перуанцы с самого начала стремились установить тайные отношения, которые они могли бы использовать для покупки более сложного оружия. Его представили Монтесиносу, которого представили ему как «боссу».

Перуанские официальные лица представили Соганаляну «список покупок оборудования на сумму более 70 миллионов долларов, которое, по его мнению, могло быть предназначено только для регулярной армии: зенитное оружие, средства связи и оборудование для модернизации танков. договоренность: перуанцы попросили оплатить будущие покупки наличными и предложили ему 22 миллиона долларов в качестве первоначального взноса. Они настояли на том, чтобы сбросить АК-47 своим войскам. Первый груз также был возвращен в Амазонку. бассейна по причинам, которые никогда не были ясны, и поставки были окончательно прерваны в августе 1999 года после того, как было отправлено 9540 винтовок ... он не особо задумывался о том, что перуанцы также хотели купить большое количество российских "плечевых ремней". -пущенные ракеты класса "земля-воздух",что изменило бы баланс сил в Колумбии, если бы он был получен колумбийскими повстанцами.

По данным Times , многие военные аналитики ожидали, что колумбийские партизаны будут искать закупки оружия, чтобы противостоять пакету американской помощи на 1,3 миллиарда долларов, который включает почти 400 миллионов долларов на новые вертолеты для колумбийских сил безопасности. «Лейтенант перуанской армии в отставке, который организовал поставку иорданской партии груза с Соганаляном, Хосе Луис Айбар, также назвал г-на Монтесиноса должностным лицом, курировавшим сделку по продаже оружия. Но г-н Айбар сказал, что ему не было известно, что иорданский груз состоял из автоматов , утверждение, которое г-н Соганалян и другие опровергли ». [4]

1999 [ править ]

См. Действия ЦРУ в Колумбии в 1999 году после того, как в середине 1999 года было конфисковано несколько винтовок. Сообщение о передаче оружия привело к пресс-конференции 21 августа 1999 года, на которой Фухимори и Монтесинос взяли на себя ответственность за обнаружение сети контрабандистов оружия. Сотрудники ЦРУ заявили, что заявления Соганаляна и Айбара не подтверждают, что Монтесинос был причастен к утечке в Колумбию. «У нас нет никаких иллюзий относительно его [Монтесиноса] фона ... У нас нет разведывательной информации - кроме заявлений нескольких человек, - которые связывают его с этим». [2]

В 1999 году государство отказалось в помощи SIN из-за гнева Конгресса по поводу сообщений о том, что Монтесинос использовал это подразделение для разведки против политических оппонентов режима. [2]

2000 [ править ]

По данным Центра общественной честности, Соганалян в 2000 году сотрудничал в расследовании сомнительных практик при Фухимори и Монтесиносе. Прокурор Перу Хосе Карлос Угас, который расследует правонарушения режима Фухимори, сказал: «То, что знал Саркис Соганалян, имеет основополагающее значение для демонстрации того, что Монтесинос контролировал закупки оружия во время администрации Фухимори, по крайней мере, после конфликта с Эквадором в 1995 году», - сказал Угаз. Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ). ICIJ является следственным подразделением Центра общественной честности. [2]

Генерал Хулио Салазар Монро, Предшественник Розаса в SIN с 1991 по 1998 год и последний глава SIN контр-адмирал Умберто Розас Бонучелли, оба заявили, по данным Центра общественной честности, «они руководили Национальной разведывательной службой только номинально, а Монтесинос был По словам Розаса, у Монтесиноса были полномочия Фухимори управлять собственными государственными фондами и персоналом без какого-либо надзора. «Монтесинос имел очень независимый способ работы, и он был разобщен. У него были свои личные доходы ... у него была группа людей, которые работали исключительно на него, хотя никто не знал, сколько их было и кто они. '' Розас сказал, что узнал о роли Монтесиноса в продаже оружия ФАРК, помощь неуказанных «американских» агентов разведки, которые предоставили ему фотокопии документов, касающихся сделки.Американцы, как заявил Розас в показаниях в суде, «хотели, чтобы было проведено расследование, чтобы определить, купила ли перуанская армия это оружие». Представители посольства США сообщили ICIJ, что именно ЦРУ предоставило Розасу документы о сделке по поставке оружия ".

Розас впервые встретился с сотрудниками ЦРУ в связи с продажей оружия 10 августа 2000 года. Одиннадцать дней спустя, после того как он начал расследование, Фухимори и Монтесинос объявили, что 21 августа они раскрыли контрабанду оружия, заявив, что «серьезный удар против незаконного оборота оружияринге, «в котором ни один агент перуанской разведки не был скомпрометирован». Организация американских государств оказывала давление на Перу с целью реструктуризации и реформирования функций SIN в то время, что может быть причиной того, что Фухимори приписал «заметный успех» этой операции. операция на ГИН и Монтесинос. «После того, как они получили документы, они поспешили предать огласке дело. Это было политическое решение », - засвидетельствовал Розас. Перуанский судья, слушавший дело, спросил Розаса: «Что бы произошло, если бы документы от американских разведчиков были доставлены не вам, а только Владимиро Монтесиносу? Была бы раскрыта торговля оружием? » Бывший глава SIN ответил: «Скорее всего, нет» » [2].

«Возмущенный сокращением американской помощи по распоряжению Конгресса в ответ на сообщения о злоупотреблениях со стороны SIN, Фухимори назвал спецоперацию« Планом Сибирь »и сказал, что она намного меньше, но более эффективна, чем План Колумбии, стоимостью 1,3 миллиарда долларов Вашингтона.

2001 [ править ]

В 2001 году, когда ЦРУ помогало перуанским военно-воздушным силам в войне с наркотиками , ЦРУ неправильно оценило, что небольшой самолет участвовал в торговле наркотиками, что привело к гибели американского христианского миссионера Рони Бауэрс и ее дочери. Правительство США выплатило семье Бауэрс и пилоту компенсацию в размере 8 миллионов долларов. [5]

2004 [ править ]

Первый из 60 судебных процессов над Монтесиносом начался в 2004 году. [2] Его защита [6] По словам корреспондента BBC Ханны Хеннесси, он уже отбывает девять лет на военно-морской базе строгого режима недалеко от Лимы после того, как был осужден за меньшие правонарушения, и ему еще предстоит столкнуться с этим. другие обвинения, включая предполагаемую причастность к убийствам отряда смерти. Хенесси назвал его «правой рукой бывшего президента Альберто Фухимори, Монтесинос эффективно управлял Перу из тени на протяжении 1990-х годов».

Ссылки [ править ]

  1. ^ Центральное разведывательное управление (1 мая 1963), NIE 97-63, политические перспективы в Перу , Министерство иностранных дел, отношений Соединенных Штатов, 1961-1963, Том XII, американских республик, департамент Соединенных Штатов государства , FRUs XII-429
  2. ^ a b c d e f g Центр общественной неподкупности, США не обращали внимания на коррупцию, злоупотребления на службе борьбы с наркотиками , заархивировано из оригинала 08 декабря 2007 г. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ↑ Государственный департамент, Бюро разведки и исследований (31 июля 1997 г.). «Перу, свободное падение» (PDF) . Электронный справочник Архива национальной безопасности № 237.
  4. ^ a b c d e Голден, Тим (6 ноября 2000 г.), "Ссылки ЦРУ, цитируемые на сделку по поставкам оружия в Перу, которая имела неприятные последствия", New York Times
  5. ↑ Джоанна Сагден (4 февраля 2010 г.). «Вероника Бауэрс: долгая борьба за справедливость» . The Times . Проверено 4 февраля 2010 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ «Суд над оружием Монтесиноса, чтобы позвонить в ЦРУ: суд в процессе над опальным бывшим начальником разведки Перу должен призвать директора ЦРУ дать показания о его отношениях с ним». , BBC News , 21 января 2004 г. , получено 2 января 2010 г. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )