Обсуждение в категории:Сетевые службы
Эта новая категория, очевидно, была создана для обозначения сервисов компьютерных приложений в компьютерных сетях. Но он кажется слишком общим, чтобы быть полезным классом, поскольку все в компьютерной сети, по сути, представляет собой некую услугу. Кроме того, он открывает идею о том, что практически все, что предоставляется в Интернете, может квалифицироваться как услуга. У нас уже есть определенные категории для различных типов компьютерных протоколов и сетевых функций, которые кажутся более подходящими и конкретными. Сетевые службы существуют во многих контекстах, а не только в компьютерных сетях. Kbrose ( обсуждение ) 20:51, 30 апреля 2013 г. (UTC)
Кажется, я изначально неправильно понял намерения Типита . Из его высказываний, приведенных выше, я теперь понимаю, что он рассматривает это прежде всего как набор подкатегорий, своего рода безлистную ветвь на дереве категорий, предназначенную для того, чтобы сделать категорию «Компьютерная сеть» более понятной. Итак, у нас будет (в качестве примера):
Поэтому мы не будем добавлять еще одну слишком широкую категорию, а разделим часть уже существующей. ЭТО КАЖЕТСЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ (намеренно кричит), и поддерживать ее не сложнее, чем то, что мы имеем сейчас. С этой целью:
На данный момент сервер аутентификации остается единственной страницей в этой категории, которая не является главной страницей потенциальной подкатегории. Я уверен, что мы найдем других, возможно, я поищу их позже. Если да, то нам следует подумать об изменении имени на Network service s . 
Шутки в сторону, это, кажется, обычная практика — категория Сервер (вычисления) — Серверы (вычисления) и т. д.
Я также вношу некоторые незначительные изменения в статью о сетевых службах и добавляю некоторые первоначальные мысли на ее страницу обсуждения . Джоэлдбенсон ( обсуждение ) 14:57, 1 мая 2013 г. (UTC)
Я понимаю, в чем проблема с DNS — он считается протоколом/службой прикладного уровня, поскольку использует TCP и/или UDP, но он также используется ими, и, вероятно, IP тоже. Кроме того, он иерархичен, поэтому преобразователь на каждом устройстве предоставляет его как сервис для приложений на этом устройстве и в то же время является клиентом удаленных серверов. Я думаю об этом как о базовой сетевой службе . Мы могли бы создать для него подкатегорию и такие вещи, как DHCP, маршрутизация и так далее, но я пока не готов заходить так далеко. Джоэлдбенсон ( обсуждение ) 19:49, 1 мая 2013 г. (UTC)