( Китайская ) Народная добровольческая армия (PVA) - это вооруженные силы, развернутые Китайской Народной Республикой во время Корейской войны . [2] [примечание 1] Хотя все подразделения ПВА фактически были переведены из Народно-освободительной армии (официальное название вооруженных сил Китая) по приказу Мао Цзэдуна , ПВА была создана отдельно, чтобы предотвратить официальную войну с США . ПВА вошла в Корею 19 октября 1950 года и полностью вышла к октябрю 1958 года. Номинальным командующим и политическим комиссаром ПВА был Пэн Дэхуай.до соглашения о прекращении огня в 1953 году, хотя и Чэнь Гэн, и Дэн Хуа исполняли обязанности командира и комиссара после апреля 1952 года из-за болезни Пэна. Первоначальные (25 октября - 5 ноября 1950 г.) подразделения ПВА включали 38-й, 39-й, 40-й, 42-й, 50-й, 66-й корпуса общей численностью 250 тысяч человек, и в итоге к июлю 1953 года в Корее служило около 3 миллионов китайских гражданских и военнослужащих.
Китайская народная добровольческая армия | |
---|---|
Активный | 1950–1958 (боевые части) 1954–1994 (делегация) |
Страна | Китайская Народная Республика |
Верность | Коммунистическая партия Китая |
Ветка | Армия , авиация и флот |
Тип | Экспедиционный |
Роль | Защитите Северную Корею и Северо-Восточный Китай |
Размер | 780 000 военнослужащих [1] |
Гарнизон / Штаб | Северная Корея |
Псевдоним (ы) | Самые любимые люди |
Девиз (ы) | 抗美援朝 、 保家卫国 («Сопротивляйтесь агрессорам США и помогите Корее, чтобы защитить нашу родину») |
Цвета | красный |
маршировать | Военный гимн Китайской народной добровольческой армии |
Помолвки | Корейская война |
Командиры | |
Известные командиры | Peng Dehuai Chen Geng Deng Hua Hong Xuezhi Han Xianchu Song Shilun |
Народная добровольческая армия | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Упрощенный китайский | 中国人民志愿军 | |||||||||||
Традиционный китайский | 中國人民志願軍 | |||||||||||
Литературное значение | «Китайская народная добровольческая армия» | |||||||||||
|
Задний план
Хотя силы Командования Организации Объединенных Наций (ООН) находились под командованием Соединенных Штатов , эта армия официально была «полицейскими» силами ООН. Чтобы избежать открытой войны с США и другими членами ООН, Китайская Народная Республика развернула Народно-освободительную армию (НОАК) под названием «добровольческая армия». [3]
По поводу названия были разные мнения. По мнению некоторых ученых, в середине 1990-х годов, после того как КНР приняла стратегическое решение отправить солдат в Корею, самым первым названием этой армии было «армия поддержки». [ необходимая цитата ] Но Хуан Яньпэй , вице-премьер Совета правительственной администрации Центрального народного правительства в то время, предположил, что название «армия поддержки» может заставить международное сообщество предположить, что Китай отправляет солдат в качестве прямого действия. агрессия против США. [ необходимая цитата ] Таким образом, название армии было изменено на «добровольческая армия», в то время как вместо этого использовались различные обозначения подразделений и опоры, чтобы создать впечатление, что Китай не намеревался объявлять войну США, а скорее, что китайские солдаты только присутствовали на корейских полях сражений в качестве индивидуальных добровольцев. С другой стороны, некоторые недавние исследования показывают, что это изменение произошло не только по совету Хуанга. Потому что намного раньше, 7 июля 1950 года, название уже было изменено на «добровольческая армия» Чжоу Эньлаем в его рукописи о решении относительно одежды и флагов армии. [ необходима цитата ]
Несмотря на аргументы в пользу перехода от «Народной армии поддержки» к «Народной добровольческой армии», это название также было данью уважения Корейской добровольческой армии, которая помогала китайским коммунистам во время Второй китайско-японской войны и гражданской войны в Китае . Ему также удалось обмануть американскую разведку и ООН относительно численности и характера китайских войск, вошедших в Корею. [4] Позже они поняли, что ПВА - это Северо-восточные пограничные силы НОАК (NEFF), а другие формирования НОАК были переданы под командование NEFF по мере затягивания войны в Корее . [4] [5] Но в результате они по-прежнему признали название «Народная добровольческая армия», чтобы свести к минимуму войну на Корейском полуострове и предотвратить ее эскалацию.
Сильные и слабые стороны
Одежда
Солдат ПВА был достаточно хорошо одет, что соответствовало партизанскому происхождению и эгалитарным взглядам НОАК . Все чины носили хлопчатобумажную или шерстяную рубашку зеленого или хаки и брюки в сочетании с униформой лидеров разного покроя.
Оборудование
Номинальная численность дивизии НОАК составляла 9500 человек, полк - 3000 человек, а батальон - 850 человек. Однако многие дивизии, отправленные в Корею, были слабее, в то время как дивизии, расположенные напротив Тайваня, были выше сил. Также были различия в организации и оснащении, а также в количестве и качестве военной техники. Часть оборудования НОАК была от Императорской японской армии или была захвачена у вооруженных сил Гоминьдана (националистических китайцев). Некоторое оружие чехословацкого производства также было закуплено КНР на открытом рынке. Во время первого наступления ПВА (так называемая Кампания Первого Фаза) Корейской войны в период с октября по ноябрь 1950 г. широко использовалось большое количество захваченного американского оружия из-за наличия необходимых боеприпасов и возрастающей сложности с постоянным пополнением запасов. через реку Ялу из-за многочисленных операций по воспрещению воздушного пространства, проводимых ООН. Кроме того, была также местная копия американского пистолета-пулемета Томпсона , производимая КНР, на основе того типа, который уже экспортировался и использовался в Китае с 1930-х годов, а также войсками ООН во время Корейской войны. Позже, после того, как первый год корейской войны, Советский Союз начал посылать больше оружия и боеприпасов в КНР, который начал производить лицензионные копии некоторых видов советского оружия [ править ] , например, ППШ-41 автоматчиков Gun, который получил обозначение Type 50. Помимо излишков советского оружия времен Второй мировой войны, Советский Союз также предоставил китайцам немецкое стрелковое оружие времен Второй мировой войны, такое как винтовка Karabiner 98k .
Действия во время Корейской войны
Кампания первого этапа (25 октября - 5 ноября 1950 г.)
Распад Северокорейской народной армии (КНА) в сентябре / октябре 1950 года после битвы при Инчхоне , наступления по периметру Пусана и контрнаступления ООН в сентябре 1950 года встревожил правительство КНР. КНР предупредила, что они вмешаются, если какие-либо силы не южнокорейского происхождения пересекут 38-ю параллель , сославшись на интересы национальной безопасности. Президент США Гарри Трумэн расценил предупреждения как «смелую попытку шантажа ООН». [6] 8 октября 1950 года, на следующий день после того, как войска ООН пересекли 38-ю параллель и начали наступление на Северную Корею , председатель Мао издал приказ о переброске сил NEFF к реке Ялу для переправы. Мао обратился за помощью к Советскому Союзу и рассматривал вмешательство как средство защиты: «Если мы позволим США оккупировать всю Корею ... мы должны быть готовы к тому, что США объявят ... войну с Китаем», - сказал он Иосифу Сталину . Чжоу Эньлай был отправлен в Москву, чтобы усилить аргументы Мао Цзэдуна. Мао задержал свои силы в ожидании советской помощи, и запланированная атака была отложена с 13 на 19 октября. Советская помощь ограничивалась оказанием поддержки с воздуха не ближе 60 миль (97 км) от фронта боя. На МиГ-15 в цветах КНР будет неприятным сюрпризом для пилотов ООН; они будут удерживать местное превосходство в воздухе против F-80 Shooting Stars, пока не будут развернуты новые F-86 Sabre . США знали о роли Советского Союза, но они хранили молчание, чтобы избежать любых международных и потенциальных ядерных инцидентов. Китайцы утверждали, что Советы согласились на полномасштабную авиационную поддержку, которая никогда не происходила к югу от Пхеньяна , и способствовала ускорению китайско-советского раскола .
15 октября 1950 года Трумэн отправился на остров Уэйк, чтобы обсудить с командующим ООН генералом Дугласом Макартуром возможность китайского вмешательства и его желание ограничить масштабы Корейской войны. Макартур заверил Трумэна, что «если китайцы попытаются спуститься в Пхеньян, это будет величайшая резня».
19 октября 1950 года Пхеньян, столица Северной Кореи , был захвачен войсками ООН . В тот же день ПВА официально переправилась через реку Ялу в условиях строгой секретности.
Первоначальный штурм ПВА начался 25 октября 1950 года под командованием Пэн Дэхуая с участием 270 000 солдат ПВА (в то время предполагалось , что командовал Линь Бяо , но это мнение было опровергнуто). Нападение ПВА застало войска ООН врасплох, и, используя большое мастерство и замечательную маскировочную способность, они скрыли свою численность и численность дивизии после первого столкновения с ООН. После этих начальных сражений китайцы отошли в горы. Силы ООН интерпретировали этот уход как проявление слабости; они думали, что это начальное нападение было всем, на что были способны китайские войска.
Второй этап кампании (25 ноября - 24 декабря 1950 г.)
25 ноября 1950 года во время Второй фазы наступления (или кампании) ПВА нанесла новый удар по всему корейскому фронту. На западе, в битве на реке Чонгчон , ПВА захватила несколько дивизий ООН и нанесла чрезвычайно сильный удар по флангу оставшимся силам ООН, уничтожив при этом 2-ю пехотную дивизию США . В результате отступление ООН из Северной Кореи было самым долгим отступлением американского подразделения в истории. [7] На востоке, в битве при Чосинском водохранилище , оперативная группа «Вера» - 3000 человек из 7-й пехотной дивизии - была окружена 80-й и 81-й дивизиями ПВА. Оперативная группа «Вера» сумела нанести тяжелые потери дивизиям ПВА, но в конце концов она была уничтожена, а 2000 человек были убиты или взяты в плен, а все машины и большая часть другого оборудования были потеряны. Уничтожение оперативной группы Faith считалось PVA своим самым большим успехом за всю корейскую войну. Первой дивизии морской пехоты повезло больше; хотя они были окружены и вынуждены отступить, они нанесли тяжелые потери ПВА, которая направила шесть дивизий, пытаясь уничтожить морских пехотинцев. Хотя ПВА смогли отбить большую часть Северной Кореи во время Второй фазы кампании, 40 процентов ПВА оказались неэффективными в бою - потери, от которых они не могли справиться до начала китайского весеннего наступления. [4]
Силы ООН на северо-востоке Кореи отошли, чтобы сформировать оборонительный периметр вокруг портового города Хонгнам , откуда в конце декабря 1950 года была проведена эвакуация . Приблизительно 100 000 военнослужащих и материальных средств и еще 100 000 северокорейских гражданских лиц были погружены на различные торговые и военные объекты. транспортные суда. Командующий 8-й армией генерал Уолтон Уокер погиб в результате несчастного случая 23 декабря 1950 года. Его сменил генерал-лейтенант Мэтью Риджуэй , командовавший воздушно-десантными войсками во время Второй мировой войны.
Третья фаза кампании (31 декабря 1950 г. - 8 января 1951 г.)
Надеясь заставить ООН покинуть Южную Корею, Мао приказал ПВА атаковать силы ООН вдоль 38-й параллели. В последний день 1950 года силы ПВА / КНА атаковали несколько южнокорейских дивизий вдоль параллели, прорвав оборону ООН. Чтобы избежать нового окружения, силы ООН эвакуировали Сеул 3 января, а силы ПВА / КНА отбили город 4 января. Восьмая армия США и X корпус США отступили еще на 50 миль (80 км), но чрезмерно растянутые силы ПВА были полностью измученный после месяцев непрерывных боев. Риджуэй немедленно предпринял шаги, чтобы поднять боевой дух и боевой дух побитой Восьмой армии, которая упала до низкого уровня во время отступления из Северной Кореи.
Четвертая фаза кампании (30 января - 21 апреля 1951 г.)
Чрезмерно растянутые ПВА были вынуждены разойтись и восстановиться в течение длительного периода времени, но силы ООН вскоре вернулись в наступление. 23 января 1951 года Восьмая армия США начала операцию «Тандерболт» , атакуя неподготовленные силы ПВА / КНА к югу от реки Хан . За этим последовала операция «Облавы», проведенная X корпусом США в центральной Корее. Надеясь вернуть себе инициативу, ПВА контратаковала в битве при Хенгсонге 11 февраля, остановив продвижение X корпуса США. Но без должного отдыха и восстановления новое наступление вскоре прекратилось в битве при Чипённи 15 февраля. Поскольку вся ПВА была неспособна к дальнейшим наступательным операциям, Восьмая армия США начала 21 февраля операцию «Убийца» , за которой последовала операция «Потрошитель». 6 марта. Активизированная Восьмая армия, восстановленная Риджуэем до боевой готовности, 16 марта изгнала войска ПВА / КНА из Сеула, разрушив при этом большую часть города с помощью воздушных и артиллерийских бомбардировок.
Макартур был отстранен от командования президентом Трумэном 11 апреля 1951 года из-за разногласий по поводу политики. Макартура сменил Риджуэй, который возглавил силы ООН для дополнительных наступлений на 38-й параллели. Серии атак удалось медленно отбросить противостоящие силы, нанеся тяжелые потери подразделениям ПВА / КНА, поскольку силы ООН продвинулись на несколько миль к северу от 38-й параллели линии Канзас .
Пятая фаза кампании (22 апреля - 22 мая 1951 г.)
22 апреля 1951 года ПВА контратаковала кампанию пятого этапа (также известную как «Китайское весеннее наступление») и тремя полевыми армиями (примерно 700 000 человек). Первый удар наступления пришелся на 1-й и 9-й корпуса США, которые оказали ожесточенное сопротивление, подавив импульс наступления, которое было остановлено на безымянной линии к северу от Сеула. 15 мая 1951 года ПВА начали второй импульс весеннего наступления и атаковали Республику Корея и X корпус США на востоке, и сначала были успешными, но были остановлены к 22 мая. 20 мая 8-я армия США контратаковала войска. истощили силы ПВА / КНА в контрнаступлении ООН в мае-июне 1951 года , нанеся тяжелые потери. Разрушение ПВС 180 - й дивизии в 60 - й армии во время контратаки было считается худшим китайское поражение во всей корейской войны. [8] Примерно 3000 человек удалось бежать (включая командира дивизии и других высокопоставленных офицеров), но большая часть дивизии была убита или взята в плен. В последние дни пятой фазы кампании основные силы 180-й дивизии были окружены во время контратаки ООН, и после нескольких дней упорных боев дивизия была раздроблена, и полки разбежались во всех направлениях. Солдаты либо дезертировали, либо были брошены их офицерами во время неудачных попыток ведения партизанской войны без поддержки местного населения. Наконец, из-за боеприпасов и продовольствия в плен попали около 5000 солдат. Командир дивизии и другие бежавшие офицеры были впоследствии подвергнуты расследованию и понижены в должности по возвращении в Китай. [9] Контратака ООН остановилась на линии Канзас, где 27 мая они были встречены свежими войсками из контратакующих 42-го и 47-го корпусов ПВА, [10] и последующее отступление наступательных действий положило начало тупику, который длился до перемирия 1953 года.
Пат (10 июня 1951 г. - 27 июля 1953 г.)
Контратака ООН после Китайского весеннего наступления стабилизировала фронт примерно вдоль 38-й параллели. Остальная часть войны включала незначительные изменения территории, широкомасштабные бомбардировки населения на севере и длительные мирные переговоры , которые начались в Кэсоне 10 июля 1951 года. Даже во время мирных переговоров боевые действия продолжались. Для сил ООН цель состояла в том, чтобы вернуть все, что было Южной Кореей до достижения соглашения, чтобы избежать потери какой-либо территории, и ПВА предприняла аналогичные операции. Главный вопрос переговоров - репатриация военнопленных. Китайцы и северокорейцы настаивали на принудительной репатриации, а ООН настаивала на добровольной репатриации. Война продолжалась до тех пор, пока китайцы и северокорейцы не отказались от этой проблемы.
29 ноября 1952 года избранный президент США Дуайт Эйзенхауэр выполнил предвыборное обещание, отправившись в Корею, чтобы узнать, что можно сделать, чтобы положить конец войне. Когда ООН и ПВА приняли предложение Индии о перемирии , боевые действия закончились 27 июля 1953 года, когда линия фронта вернулась в район 38-й параллели. Демилитаризованная зона была создана (ДМЗ) вдоль военно - демаркационной линии , которая патрулируется по сей день северокорейских войск на одной стороне и южнокорейские и американские войска на другой.
Тактика
Силы ПВА использовали быстрые атаки с флангов и тыла и проникновение в тыл ООН, чтобы создать видимость огромных полчищ. Это, конечно же, было дополнено тактикой ПВА, направленной на максимальное наращивание своих сил для атаки , обеспечивающую значительное локальное численное превосходство над противником. [11] [12] Первые победы ПВА были большим подъёмом морального духа ПВА. Однако к концу 1951 года чрезмерно протянутые линии снабжения и превосходящая огневая мощь ООН зашли в тупик. КНА, вторгшаяся в 1950 году, была намного лучше снабжена и вооружена Советами, чем ПВА. Основным оружием ПВА было трофейное японское и националистическое оружие. [13]
Историк и ветеран корейской войны Бевин Александер сказал следующее о китайской тактике в своей книге « Как выиграны войны» :
Китайцы не имели авиации и были вооружены только винтовками, пулеметами, ручными гранатами и минометами. Против гораздо более вооруженных американцев они адаптировали технику, которую использовали против националистов в китайской гражданской войне 1946–1949 годов. Китайцы обычно атаковали ночью и пытались приблизиться к небольшой позиции войск - обычно взвод - а затем атаковали ее с местным превосходством в численности. Обычным методом было проникновение небольших подразделений, от взвода из пятидесяти человек до роты из 200 человек, разделенных на отдельные отряды. В то время как одна команда перекрыла путь отхода американцев, другие нанесли совместные удары по фронту и флангам. Атаки продолжались со всех сторон, пока защитники не были уничтожены или не были вынуждены отступить. Затем китайцы подкрались к открытому флангу позиции следующего взвода и повторили эту тактику.
Рой Эпплман пояснил первоначальную китайскую тактику следующим образом:
В ходе Первой фазы наступления высококвалифицированные вражеские легкие пехотные войска осуществляли китайские атаки, как правило, без помощи какого-либо оружия большего размера, чем минометы. Их атаки продемонстрировали, что китайцы были хорошо обученными дисциплинированными пожарными и особенно искусными в ночных боях. Они были мастерами маскировки. Их патрули были замечательно успешны в обнаружении позиций сил ООН. Они планировали свои атаки, чтобы войти в тыл этим силам, отрезать их от путей отступления и снабжения, а затем нанести фронтальные и фланговые атаки, чтобы ускорить битву. Они также использовали тактику, которую они назвали Хачи Шики, которая представляла собой V-образную формацию, в которую они позволяли вражеским силам двигаться; затем стороны V сомкнулись вокруг своего врага, в то время как другая сила двинулась ниже устья V, чтобы противостоять любым силам, пытающимся освободить захваченный отряд. Такую тактику китайцы использовали с большим успехом в Онджонге, Унсане и Чосане, но с частичным успехом у Пакчона и плацдарма Чонгчон. [14]
Дисциплина и политический контроль
Дисциплина ПВА была строгой по западным стандартам, что является заметным улучшением по сравнению с армиями националистов и полевых командиров, которые правили страной с 1912 по 1949 год. [15] Дисциплина применялась повсеместно в армии, с Коммунистической партией Китая (КПК). ожидалось, что члены будут наказаны больше, чем беспартийные солдаты за то же нарушение. [15] Избиения и жестокое обращение также были запрещены законодательством. [15] Хотя смертная казнь применялась за неподчинение определенным приказам, она редко применялась в соответствии с китайскими традициями. [15] Обычно публичные притворства и лагеря политической идеологической обработки были предпочтительными методами в борьбе с серьезными нарушениями, такими как дезертирство, и ожидается, что наказанные вернутся на передовую в своем первоначальном подразделении. [15]
Подобно Советской Армии , политические и военные офицеры образовывали двойную цепочку командования внутри ПВА, и такое расположение можно было найти даже на уровне роты. [16] Политические офицеры отвечали за контроль и моральный дух войск, и от них часто ожидалось, что они будут действовать как образцы для подражания в бою. [16] В отличие от других коммунистических армий того же периода, хотя политические офицеры имели власть над военными в принятии боевых решений, военные могли отдавать приказы без одобрения политработников. [16] Точно так же граница между военными и политическими офицерами часто стиралась в PVA, поскольку политические офицеры часто имели обширный военный опыт, в то время как большинство военных были старшими членами партии в подразделении. [16]
Помимо политработников, члены партии и кандидаты от партии также применяли политический контроль в своих рядах. [16] Отряды часто разделялись на огневые группы из трех человек , причем каждую огневую группу возглавлял член партии или кандидат от партии. [16] Групповые собрания часто использовались для поддержания сплоченности подразделения , а в рамках встреч проводились публичные притворства и критика для поднятия морального духа и идеологической обработки солдат. [17]
Побочным продуктом жесткого политического контроля внутри ПВА является то, что для обеспечения боевой эффективности она полагалась на присутствие членов партии в своих рядах. [18] Подразделение ПВА могло распасться, если члены партии были убиты или ранены в бою. [18] Кроме того, жесткий политический контроль вызвал общее недовольство среди китайских рядов, и требовалось постоянное политическое воспитание и сильное давление со стороны сверстников для поддержания высокого морального духа каждого солдата. [4]
Военнопленные (военнопленные)
Военнопленные (военнопленные) сыграли важную роль в продолжении войны в 1951 году. США обвинили Китай в применении контроля над разумом , придумав «промывание мозгов», над американскими военнопленными, в то время как Китай отказался разрешить США репатриировать военнопленных. Тайвань.
Военнопленные Организации Объединенных Наций
В отличие от своих коллег из КНА, расстрелы, совершенные ПВА, были довольно малочисленными. [4] [19] По словам автора Кевина Махоуни в своем исследовании PVA, казни военнопленных действительно происходили в разгар битвы. [19] Большинство казней, по всей видимости, было совершено нижним командованием без ведома верхних эшелонов [20], и это часто проводится для предотвращения будущих побегов или спасения военнопленных. [20]
Поскольку ПВА редко казнила заключенных, китайцы считали себя более снисходительными и гуманными, чем КНА. [21] Однако китайцы не были готовы к большому притоку военнопленных после их вступления в войну, и большое количество заключенных было помещено во временные лагеря для обработки. [22] Зимой 1950–51 годов эти лагеря вскоре охватили массовый голод и болезни, в то время как ПВА проводила многочисленные марши смерти, чтобы переселить заключенных в места постоянного проживания. [23] Хотя ситуация начала улучшаться после того, как к январю 1951 года были созданы постоянные лагеря, [24] смерть от голода продолжалась до апреля 1951 года. [25] Около 43 процентов всех военнопленных в США умерли с ноября 1950 года по апрель 1951 года. только 34 процента всех заключенных США умерли в японском плену во время Второй мировой войны. [25] Китайцы защищали свои действия, заявляя, что все солдаты ПВА в этот период также страдали от массового голода и болезней из-за отсутствия компетентной системы материально-технического обеспечения. [26] [27] Военнопленные ООН, однако, указали, что многие китайские лагеря были расположены недалеко от китайско-корейской границы, и заявили, что голод был использован для того, чтобы заставить заключенных принять программы идеологической обработки коммунизма. [26] Голод и гибель военнопленных наконец прекратились к лету 1951 года, когда начались переговоры о перемирии. [28]
Утверждения о контроле над разумом
Во время войны в Корее Эдвард Хантер , который в то время работал журналистом и агентом американской разведки, написал серию книг и статей об утверждениях о контроле над сознанием китайцев, которые он назвал «промыванием мозгов». [29]
Китайский термин 洗腦 ( xǐ năo , буквально «промывать мозг ») [30] первоначально использовался для описания методологий принудительного убеждения, использовавшихся при маоистском режиме в Китае, которые были нацелены на превращение людей с реакционным империалистическим мышлением в «правых». члены новой китайской социальной системы. [31] С этой целью режим разработал методы, которые нарушили целостность психики человека в отношении обработки информации, информации, хранящейся в уме, и индивидуальных ценностей. Выбранные методы включали дегуманизацию людей путем содержания их в грязи, лишение сна , частичную сенсорную депривацию , психологическое преследование, внушение вины и групповое социальное давление . [ Править ] Термин каламбурил на Даосского обычай «чистки / мытья сердца» (洗心, xǐ XIN ) перед проведением определенных церемоний или ввести определенные святые места.
Хантер и те, кто подобрал китайский термин, использовали его, чтобы объяснить, почему, в отличие от предыдущих войн, относительно высокий процент американских солдат перешел на сторону врага, став военнопленными. Считалось, что китайцы в Северной Корее использовали такие методы, чтобы подорвать способность захваченных войск эффективно организовывать и сопротивляться их заключению. [32] Британский радист Роберт У. Форд [33] [34] и полковник британской армии Джеймс Карн также утверждали, что китайцы подвергали их методам «промывания мозгов» во время их заключения во время войны.
После войны два исследования репатриации американских военнопленных, проведенные Робертом Лифтоном [35] и Эдгаром Шейном [36], пришли к выводу, что «промывание мозгов» (названное Лифтоном «реформа мысли» и «принудительное убеждение» Шайна) имело временный эффект. . Оба исследователя обнаружили, что китайцы в основном использовали принудительное убеждение, чтобы подорвать способность заключенных организовываться и поддерживать моральный дух и, следовательно, убегать. Помещая заключенных в условия физических и социальных лишений и неудобств, а затем предлагая им более комфортные условия, такие как более удобные спальные помещения, лучшая еда, более теплая одежда или одеяла, китайцам действительно удалось заставить некоторых заключенных делать анти- Американские заявления. Тем не менее, большинство заключенных на самом деле не приняли коммунистических убеждений, а вместо этого вели себя так, как будто они это сделали, чтобы избежать вероятной угрозы жестокого физического насилия. Оба исследователя также пришли к выводу, что такое принудительное убеждение было успешным только для меньшинства военнопленных, и что конечный результат такого принуждения оставался очень нестабильным, поскольку большинство людей вернулись к своему прежнему состоянию вскоре после того, как покинули принудительную среду. В 1961 году они оба опубликовали книги, раскрывающие эти открытия. Шейн опубликовал « Принудительное убеждение» [37], а Лифтон опубликовал « Реформа мышления и психологию тотализма» . [38] Более поздние авторы, включая Михаила Хеллера , предположили, что модель «промывания мозгов» Лифтона может пролить свет на использование массовой пропаганды в других коммунистических государствах, таких как бывший Советский Союз. [39]
В резюме, опубликованном в 1963 году, Эдгар Шейн рассказал об истории происхождения феномена «промывания мозгов»:
Реформа мышления содержит элементы, которые очевидны в китайской культуре (упор на межличностную чувствительность, заучивание наизусть и самосовершенствование); в методах получения признаний, хорошо известных в папской инквизиции (13 век) и выработанных веками, особенно российской тайной полицией ; в методах организации исправительных тюрем , психиатрических больниц и других учреждений для изменения ценностей; в методах, используемых религиозными сектами , братскими орденами , политической элитой или примитивными обществами для обращения или инициации новых членов. Техники реформирования мышления согласуются с психологическими принципами, но не были явно выведены из этих принципов. [40]
Теории управления разумом времен Корейской войны подверглись критике в последующие годы. По словам судебного психолога Дика Энтони , ЦРУ изобрело концепцию «промывания мозгов» в качестве пропагандистской стратегии, чтобы опровергнуть утверждения коммунистов о том, что американские военнопленные в корейских коммунистических лагерях добровольно выразили сочувствие коммунизму. Энтони заявил, что окончательные исследования показали, что страх и принуждение , а не «промывание мозгов», побуждали западных военнопленных к сотрудничеству. Он утверждал, что книги Хантера (которого он определил как секретного «специалиста по психологической войне» ЦРУ, выдающего себя за журналиста) подтолкнули широкую публику к теории «промывания мозгов» ЦРУ. [41]
Китайские военнопленные
Антикоммунистические военнопленные на коммунистической службе
Во время переговоров о Пханмунджомском перемирии главным камнем преткновения при заключении окончательного перемирия зимой 1951–1952 гг. Был обмен пленными. На первый взгляд, спорить было не о чем, поскольку Женевские конвенции 1949 года , которые обе стороны обязались соблюдать, призывали к немедленному и полному обмену всеми пленными после завершения военных действий. Однако этот, казалось бы, простой принцип обеспокоил многих американцев. Начнем с того, что в лагерях для военнопленных ООН содержалось более 40 000 южнокорейцев, многие из которых были вовлечены в коммунистическую службу и не хотели, чтобы их отправляли на север после завершения войны. Более того, значительное число северокорейских и китайских заключенных также выразили желание не возвращаться на родину. Это было особенно верно в отношении китайских военнопленных, некоторые из которых были антикоммунистами, которых коммунисты насильно наняли во время гражданской войны в Китае в отряд НОАК, который позже был переведен в Корею. [42] [43] [ циркулярная ссылка ]
Последствия Корейской войны
В 2011 году некоторые бывшие члены ПВА вновь посетили Северную Корею. После визита они отметили, что «очень опечалены» и недовольны послевоенным развитием Северной Кореи. «[Мы] освободили их, но они все еще борются за свободу», - сказал Цюй Инкуй. [44] [ неработающая ссылка ]
Чтобы отметить 70-ю годовщину вступления армии добровольцев в корейскую войну, Ким Чен Ын посетил кладбище в 2020 году. [45] The Pyongyang Times охарактеризовала солдат как «беспримерную храбрость, массовый дух и международный героизм» и описывая другую помощь, которую оказывала добровольческая армия. [46]
Раннее китайское участие
Заявленная историческая важность вступления ПВА в войну заключалась в том, что это ознаменовало начало участия китайского правительства. Однако это скорее из соображений политической пропаганды, и ведутся споры о времени начала китайского вмешательства. Некоторые западные ученые утверждали, что китайское вмешательство произошло намного раньше, и во время вторжения Северной Кореи 25 июня 1950 года из 135000 сил вторжения КНА более 38000 были бывшими этническими корейскими солдатами Четвертой полевой армии коммунистов Китая. . Столько же бывших этнических корейских солдат Четвертой полевой армии, которые не участвовали во вторжении, также служили в КНА в других регионах Северной Кореи. Силы вторжения КНА состояли из двух корпусов: I корпуса и II корпуса . Цзинь Сюн (金 雄, Ким Ун), главнокомандующий силами вторжения и командующий I корпусом КНА, был ветераном Восьмой армии путей и бывшим членом КПК. Цзинь Утинг (金武亭, Ким Му Чжон), также известный как Ву Тин (武 亭, Му Чжон), командир II корпуса КНА, даже имел более высокий статус, чем Цзинь Сюн (金 雄), поскольку он участвовал в восстании в Гуанчжоу и Долгий марш . Все эти факты согласны с китайским правительством.
Бывшие части 4-й полевой армии, переданные Северной Корее со всем своим вооружением, были:
- 5-я дивизия (Северная Корея) : бывшая 164-я дивизия . Командующий Ли Дешань (李德 山), ветеран Восьмой Армии пути и бывший член КПК, также был политическим комиссаром . Когда 20 июля 1949 года дивизия достигла Северной Кореи, ее численность составляла 10 821 человек. Привезенное вооружение включало 5279 винтовок , 588 пистолетов , 321 ручной пулемет , 104 крупнокалиберных пулемета , 206 автоматов , 8 противотанковых ружей , 32 гранатомета, 67 50-мм минометов, 87 60-мм минометов, 26 минометов с калибра 81 мм и более, 12 противотанковых орудий , 1 орудие поддержки пехоты , 3 других артиллерийских орудия и 734 лошади.
- 6-я дивизия (Северная Корея) : бывшая 166-я дивизия . Командующий Фан Хушань (方 虎山, Бан Хо Сан), ветеран Восьмой армии путей и бывший член КПК, также был политическим комиссаром. Когда 20 июля 1949 года дивизия достигла Северной Кореи, ее численность составляла 10320 человек. Привезенное вооружение: 6046 винтовок, 722 пистолета, 281 ручной пулемет, 91 крупнокалиберный пулемет, 878 автоматов, 69 гранатометов, 31 50-мм миномет, 91 60-мм миномет, 33 миномета калибра 81-мм. или больше, 10 противотанковых орудий, 3 горных орудия , 3 других артиллерийских орудия и 945 лошадей.
- 7-я дивизия (Северная Корея) (позже переименованная в 12-ю): бывшая 156-я дивизия , с дополнительными этническими корейскими солдатами из 139-й, 140-й и 141-й дивизий IV полевой армии. Командующий Цуй Рен (崔 仁, Чу Йол), ветеран Восьмой армии путей и бывший член КПК, также был политическим комиссаром. Когда 18 апреля 1950 года дивизия достигла Северной Кореи, ее численность составляла более 14 тысяч человек. Вооружение, доставленное в Северную Корею, было больше, чем у двух других дивизий, из-за большего размера.
За исключением 2- й и 3-й дивизий КНА , которые в основном состояли из бывших советских обученных северокорейских войск, все остальные дивизии КНА имели, по крайней мере, бывший полк IV полевой армии, и, помимо трех бывших китайских дивизий, большинство командиров были бывшие командиры IV Полевой армии, такие как:
- Командир 2-го отряда Чоэ Хён (崔 贤) и начальник штаба Сюй Бо (许 波)
- Командир 3-го отряда Ли Ён Хо (李英 镝) и начальник штаба Чжан Пиншань (张平 山)
- Командир 4- го отряда Ли Квон Му (李 权 武)
Хотя китайское правительство признало эти факты, это раннее участие Китая держалось в секрете в течение более четырех десятилетий в Китае, и только до конца 1990-х годов, когда такая информация, наконец, была разрешена в широких масштабах. Китайское правительство, однако, утверждало, что эти войска уже были переброшены в Северную Корею и, таким образом, должны строго рассматриваться как внутренние дела Кореи, и, таким образом, все еще утверждает, что участие Китая в корейской войне началось, когда ПВА присоединилась к борьбе.
Наследие
Корейская Народно-Демократическая Республика
В память о наследии ПВА в КНДР кладбище павших солдат Народной добровольческой армии Китая, расположенное в уезде Хоечан . Венки и цветочные корзины отправляются в память об их вкладе в войну. [47] [45]
Китайская Народная Республика
Многие китайцы считают Корейскую войну достойной борьбой в истории Китая . ПВА была первой китайской армией за столетие, которая смогла противостоять западной армии в крупном конфликте. Они заслужили имя «самые любимые люди (最 可爱 的 人)», что происходит из эссе « Кто самые любимые люди? », Написанного Вэй Вэем в 1951 году . [48] Все больше и больше историй о героизме членов ПВА продолжают пропагандироваться правительством КНР даже по сей день и появляются в школьных учебниках. Готовность Китая помочь Северной Корее в борьбе с Соединенными Штатами и демонстрация силы, в которой они участвовали, предвещали, что Китай снова становится крупной мировой державой.
По официальным данным Китая, жертвы ПВА во время Корейской войны составили 390 000 человек. Это распределяется следующим образом: 110 400 KIA; 21 600 человек умерли от ран; 13 000 умерли от болезней; 25 600 МВД / военнопленные; и еще 260 000 раненых. Однако, по оценкам западных и других источников, около 400000 китайских солдат были либо убиты в бою, либо умерли от болезней, голода, облучения и несчастных случаев, около 486000 получили ранения из примерно 3 миллионов военнослужащих, задействованных в войне Китаем. Старший и единственный здоровый сын Мао Цзэдуна, Мао Аньин (毛岸英), был офицером ПВА во время войны и был убит в результате авиаудара ООН. [49]
Война также способствовала упадку советско-китайских отношений. Хотя у китайцев были свои причины вступить в войну (то есть стратегическая буферная зона на Корейском полуострове), мнение о том, что Советы использовали их в качестве доверенных лиц, разделялось в Западном блоке. Китаю пришлось использовать советские кредиты, изначально предназначенные для восстановления разрушенной экономики, для оплаты советского оружия.
республика Китай
После окончания войны из военнопленных ПВС, удерживаемых силами КНР, только 6 080 вернулись в КНР, а 14 2350 предпочли не возвращаться в КНР. [50] : 514–5 Не репатриантов перевезли на Тайвань. [50] : 496 Они начали прибывать на Тайвань 23 января 1954 года, и их называли « антикоммунистическими мучениками » (反共 義士). В Тайване 23 января в их честь объявили Всемирным днем свободы (自由日).
Корейская война привела также к другим долгосрочным последствиям. До войны США в значительной степени отказались от правительства Чан Кайши , которое отступило на Тайвань, и не планировали вмешиваться в гражданскую войну в Китае. Начало Корейской войны сделало несостоятельным любую политику, которая могла бы привести к тому, что Тайвань попадет под контроль КНР. Решение Трумэна направить американские войска в Тайваньский пролив еще больше удерживало КНР от любого вторжения на Тайвань через пролив. Антикоммунистическая атмосфера на Западе в ответ на корейскую войну и холодную войну способствовала нежеланию Соединенных Штатов дипломатически признать Китайскую Народную Республику со стороны Соединенных Штатов до 1979 года. Сегодня дипломатия между Китайской Республикой и материковым Китаем остается натянутой. а материковый Китай продолжает заявлять о суверенитете Тайваня , хотя некоторый прогресс был достигнут.
СМИ
Кто самые любимые люди? ( Китайский : 《谁 是 最 可爱 的 人?》 ) - это название эссе китайского писателя Вэй Вэя о китайских солдатах, участвовавших в Корейской войне. Он считается самым известным литературным и пропагандистским произведением Китая во время Корейской войны.
Битва на горе Шанганлинг ( кит . :上甘岭; пиньинь : Шанган Лин ) - известный китайский военный фильм о битве за Треугольный холм . В центре сюжета - группа китайских солдат, которые на несколько дней оказались в ловушке в туннеле. Не имея еды и воды, они держатся на своих местах до прибытия войск помощи. Популярность фильма во многом объясняется тем, что это был один из немногих фильмов, которые не были запрещены во время Культурной революции .
War Trash - это роман китайского писателя Ха Джина , который долгое время жил в Соединенных Штатах и пишет на английском языке . Это мемуары, написанные вымышленным персонажем Ю Юань, человеком, который в конечном итоге становится солдатом Китайской народной добровольческой армии и которого отправляют в Корею, чтобы сражаться на стороне коммунистов в Корейской войне. Большая часть «мемуаров» посвящена описанию этого опыта, особенно после того, как Юй Юань был схвачен и заключен в тюрьму в качестве военнопленного. Роман получил премию ПЕН-клуба / Фолкнера и стал финалистом Пулитцеровской премии .
Смотрите также
- Холодная война
- Народно-освободительная армия
- Корейская война
Заметки
- ^ Западные источники часто ссылаются на Народную добровольческую армию Китая, используя термин Коммунистические силы Китая (CCF), название, которое было синонимом Народно-освободительной армии Китая во время холодной войны.
Рекомендации
Цитаты
- ^ Тараптардың күштері және шығындар
- ^ Шэнь Чжихуа (沈志华) (2000). 《抗美援朝 战争 决策 中 的 苏联 因素》. 《当代 中国 史 研究》, 1, 28–39.
- ^ Райан, Марк А .; Финкельштейн, Дэвид М .; Макдевитт, Майкл А. (2003). Китайские военные действия: опыт НОАК с 1949 года . Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп. п. 125. ISBN 0-7656-1087-6.
- ^ а б в г д Роу, Патрик С. (4 мая 2000 г.). Дракон наносит удар . Пресидио. ISBN 0-89141-703-6.
- ^ Военная академия наук НОАК (сентябрь 2000 г.). 《抗美援朝 战争 史》[ История войны против Америки и помощи Корее ]. Том I. Пекин: Издательство Китайской военной академии наук. ISBN 7-80137-390-1.
|volume=
имеет дополнительный текст ( справка ) - ^ Корейская война . (2009). В Британской энциклопедии . Проверено 4 февраля 2009 года.
- ↑ Странная связь: вмешательство США в Китае, 1944–1972 , Бевин Александр. ISBN 0-313-28008-8 , ISBN 978-0-313-28008-5 стр. 117
- Перейти ↑ Zhang 1995 , p. 152.
- ↑ Роль китайского вопроса в корейской войне, из InterNetwork военнопленных и МВД. Архивировано 23 октября 2007 г. в Wayback Machine.
- Перейти ↑ Zhang 1995 , p. 152.
- ^ GlobalSecurity.org - Корейская война
- ↑ Ли Цо-Пэн, «Стратегия: один против десяти, тактика: десять против одного». Издательство иностранных языков, Пекин, 1966, стр. 4–5.
- ^ Райан, Марк А .; Финкельштейн, Дэвид М .; Макдевитт, Майкл А. (2003). Китайские военные действия: опыт НОАК с 1949 года . Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп. п. 126. ISBN 0-7656-1087-6.
- ^ Эпплман, Рой Э. «Глава XXXIX, Большой вопрос» . На юг до Нактонга, на север до Ялу . п. 719. CMH Pub 202-1.
- ^ a b c d e Махони 2001 , стр. 35 год
- ^ Б с д е е Mahoney 2001 , с. 36
- Перейти ↑ Mahoney 2001 , pp. 36–37
- ^ а б Махони 2001 , стр. 37
- ^ а б Махони 2001 , стр. 105
- ^ а б Махони 2001 , стр. 106
- ^ Kinkhead 1981 , стр. 94.
- Перейти ↑ Lech 2000 , p. 38.
- Перейти ↑ Lech 2000 , pp. 2, 57.
- ^ Kinkhead 1981 , стр. 141.
- ^ а б Лех 2000 , стр. 2.
- ^ а б Лех 2000 , стр. 73.
- Перейти ↑ Zhang 1995 , p. 168.
- Перейти ↑ Lech 2000 , p. 146.
- ^ Маркс, Джон (1979). «8. Промывание мозгов» . Поиски маньчжурского кандидата: ЦРУ и контроль над разумом . Нью-Йорк: Times Books. ISBN 0-8129-0773-6. Проверено 30 декабря 2008 года .
В сентябре 1950 года в « Майами Ньюс» была опубликована статья Эдварда Хантера под названием «Тактика« промывания мозгов »заставляет китайцев попасть в ряды коммунистической партии». Это было первое печатное использование на любом языке термина «промывание мозгов», которое быстро стало широко распространенным в заголовках газет времен холодной войны. Хантер, пропагандист ЦРУ, работавший под прикрытием журналистом, выпустил непрерывный поток книг и статей на эту тему.
- ^ Харпер, Дуглас. «промывание мозгов» . Интернет-словарь этимологии . Dictionary.com . Проверено 15 января 2012 года .
- ^ Тейлор, Кэтлин (2006). «Промывание мозгов»: наука о контроле над мыслью . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 5. ISBN 978-0-19-920478-6. Проверено 2 июля 2010 года .
- ^ Браунинг, Майкл (14 марта 2003 г.). «Было ли промыты мозги похищенному подростку из Юты?». Палм-Бич Пост . Палм-Бич. ISSN 1528-5758 .
Во время Корейской войны захваченные в плен американские солдаты подвергались длительным допросам и оскорблениям со стороны похитителей, которые часто работали в режиме ретрансляции и использовали подход «хороший полицейский, плохой полицейский», чередуя жестокий допрос с мягким. Все это было частью «Си Нао», промывки мозгов. Китайцы и корейцы предпринимали отважные попытки обратить пленников на коммунистический образ мыслей.
- ^ Ford RC (1990 г.). Захвачено в Тибете . Оксфорд [Оксфордшир]: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-581570-X.
- ^ Ford RC (1997 г.). Ветер между мирами: захвачено в Тибете . SLG Книги. ISBN 0-9617066-9-4.
- ^ Лифтон, Роберт Дж. (Апрель 1954 г.). «Дом на корабле: образцы реакции американских военнопленных, репатриированных из Северной Кореи» . Американский журнал психиатрии . 110 (10): 732–739. DOI : 10,1176 / ajp.110.10.732 . PMID 13138750 . Проверено 30 марта 2008 года .Цитируется в реформе мышления и психологии тотализма
- ^ Шейн, Эдгар (май 1956). «Китайская программа обучения военнопленных: исследование попытки« промывания мозгов »». Психиатрия . 19 (2): 149–172. DOI : 10.1080 / 00332747.1956.11023044 . PMID 13323141 .Цитируется в реформе мышления и психологии тотализма
- ^ Шейн, Эдгар Х. (1971). Принудительное убеждение: социально-психологический анализ «промывания мозгов» американских гражданских заключенных китайскими коммунистами . Нью-Йорк: У.В. Нортон. ISBN 0-393-00613-1.
- ^ Лифтон, Р.Дж. (1989) [1961].Реформа мышления и психология тотализма; Исследование «промывания мозгов» в Китае. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press . ISBN 0-8078-4253-2.
- ^ Геллер, Михаил (1988). Винтики в советском колесе: становление советского человека . Перевод Дэвида Флойда. Лондон: Коллинз Харвилл. ISBN 0-00-272516-9.
Д-р [Роберт Дж.] Лифтон обращает внимание на чрезвычайно важный факт: эффект «промывания мозгов» и его методов ощущают даже те, кого он называет «очевидными сопротивляющимися», те, кто, кажется, не поддается опьянению. Это исследование показало, что они действительно усваивают то, что было забито в их мозгу, но эффект наступает только через определенное время после их освобождения, как взрыв бомбы замедленного действия. Нетрудно представить, какое влияние оказывают «образование» и «перевоспитание» на советского гражданина, который с самого рождения подвергается «промыванию мозгов», подвергающемуся ежедневной круглосуточной бомбардировке всеми средствами. пропаганды и убеждения.
В сноске Хеллера фраза «средства пропаганды и убеждения» объясняется как «официальное название средств коммуникации в СССР. Принятая аббревиатура - СМИП [буквально от русской фразы, означающей« средства массовой информации и пропаганды ». ]. " - ^ Шейн, Эдгар Генри (1963). «Промывание мозгов». Британская энциклопедия . 4 (14-е (перераб.) Изд.). Британская энциклопедия, Inc., стр. 91.
- ^ Энтони, Дик (1999). «Лженаука и религии меньшинств: оценка теорий« промывания мозгов »Жан-Мари». Исследование социальной справедливости . 12 (4): 421–456. DOI : 10,1023 / A: 1022081411463 . S2CID 140454555 .
- ^ Биртл, Эндрю Дж . Корейская война: годы тупика . Центр военной истории армии США . п. 17.
- ^ Операция Big Switch
- ^ 志愿军 老兵 重返 朝鲜 谈 感受 : 他们 水深火热 很 痛心
- ^ а б «Верховный лидер Ким Чен Ын отправляет цветочные корзины в честь мучеников КПВ» . www.pyongyangtimes.com.kp . Проверено 18 марта 2021 года .
- ^ «CPV выполняет выдающиеся заслуги на корейском фронте» . www.pyongyangtimes.com.kp . Проверено 18 марта 2021 года .
- ^ «Китайские мученики почитаются» . www.pyongyangtimes.com.kp . Проверено 18 марта 2021 года .
- ^ Вэй, Вэй (1951). «Кто самые любимые люди? (谁 是 最 可爱 的 人) (на китайском языке)» . Жэньминь жибао .
- ^ Холодная война, Корейская война: обзор
- ^ а б Гермес, Уолтер (1992). Армия Соединенных Штатов в корейской войне: палатка перемирия и боевой фронт . Центр военной истории армии США. ISBN 9781410224842. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
Источники
- Александр, Бевин Р. (1986). Корея: первая проигранная война . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: ISBN Hippocrene Books, Inc. 978-0-87052-135-5.
- Эпплман, Рой (1992). На юг до Нактонга, на север до Ялу . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов. ISBN 0-16-035958-9.
- Блэр, Клэй младший (2003). Забытая война: Америка в Корее, 1950–1953 гг . Аннаполис, Мэриленд: Издательство военно-морского института. ISBN 1-59114-075-7.
- Чен, Цзянь (1996). Путь Китая к корейской войне: создание китайско-американского противостояния . Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-10025-0.
- Военная академия наук НОАК (2000 г.). 《抗美援朝 战争 史》[ История войны против Америки и помощи Корее ] (на китайском языке). Том I, II, III. Пекин: Издательство Китайской военной академии наук. ISBN 7-80137-390-1.
|volume=
имеет дополнительный текст ( справка ) - Георгий, Александр Л. (1967). Коммунистическая армия Китая в действии: война и ее последствия . Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. OCLC 284111 .
- Гончаров Сергей Николаевич; Льюис, Джон Уилсон; Сюэ, Литай (1993). Неуверенные партнеры: Сталин, Мао и Корейская война . Пало-Альто, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2115-8.
- Хойт, Эдвин. (1990). День, когда китайцы атаковали: Корея, 1950: история провала политики Америки в отношении Китая . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-030632-5.
- Кинкхед, Юджин (1981). Во всех войнах, кроме одной . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-23113-3.
- Лех, Раймонд Б. (2000). Сломанные солдаты . Чикаго, Иллинойс: Университет Иллинойса. ISBN 0-252-02541-5.
- Махони, Кевин (2001). Грозные враги: северокорейский и китайский солдат в корейской войне . Presidio Press. ISBN 978-0-89141-738-5.
- МакМайкл, Скотт Р. (1987). «Глава 2: Коммунистические силы Китая в Корее» (PDF) . Исторический взгляд на легкую пехоту . Форт Ливенворт, Канзас: Объединенный оружейный центр армии США. ISSN 0887-235X . Архивировано из оригинального (PDF) 16 ноября 2010 года. часть 2
- Пиз, Стивен Э. (1992). Psywar: психологическая война в Корее, 1950–1953 . Гаррисберг, Пенсильвания: Stackpole Books. ISBN 0-8117-2592-8.
- Райан, Марк А .; Финкельштейн, Дэвид М .; Макдевитт, Майкл А. (2003). Китайские боевые действия: опыт НОАК с 1949 года . Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп. ISBN 0-7656-1087-6.
- Роу, Патрик С. (2000). Дракон наносит удар . Пресидио. ISBN 0-89141-703-6.
- Шрейдер, Чарльз Р. (1995). Коммунистическая логистика в корейской войне . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-29509-3.
- Спурр, Рассел (1988). Введите Дракона: необъявленная война Китая против США в Корее 1950–51 . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Newmarket Press. ISBN 1-55704-008-7.
- IX корпус США (1951). Вражеская тактика, методы и доктрина Корея 1951 (PDF) . Форт Ливенворт, Канзас: Объединенный оружейный центр армии США. Архивировано из оригинального (PDF) 23 июля 2011 года . Проверено 27 июля 2010 года .
- Чжан, Шу Гуан (1992). Сдерживание и стратегическая культура: китайско-американские конфронтации, 1949–1958 . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-2751-7.
- Чжан, Шу Гуан (1995). Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 гг . Лоуренс, KS: Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0723-4.
- Чжан, Сяомин (2004). Красные крылья над Ялу: Китай, Советский Союз и воздушная война в Корее . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. ISBN 1-58544-201-1.