| Корейская война в Южной Корее : ( 6 · 25 전쟁, 한국 전쟁 ) В Северной Корее : ( 조국 해방 전쟁 ) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть холодной войны и корейского конфликта | |||||||||
 По часовой стрелке сверху:
| |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Организация Объединенных Наций [а]
При поддержке:
|
При поддержке:
| ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
|
| ||||||||
| Сила | |||||||||
Пиковая сила:
Вместе: 972,334  1,780,000 [19] | Пиковая сила:
Вместе: 1,742,000 Итого: 2 970 000 [ 24] 72 000 [23] | ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
Всего погибших и пропавших без вести: 170 927 убитых и 32 585 пропавших без вести (162 394 южнокорейца, 36 574 американца, 4544 других) Подробности
| Всего погибших и пропавших без вести: 398 000–589 000 убитых и более 145 000 пропавших без вести (335 000–526 000 северокорейцев, 208 729 китайцев, 299 советских) Подробности
| ||||||||
| |||||||||
Корейская война (Южная Корея: корейская : 6,25 전쟁, 한국 전쟁 ; Ханджа : 韓國戰爭; RR : Yugio Jeonjaeng, Hanguk Jeonjaeng , Северная Корея: корейская : 조국 해방 전쟁 ; Ханджа : 祖國解放戰爭; MR : Choguk haebang chŏnjaeng " Отечественная освободительная война »; 25 июня 1950 г. - 27 июля 1953 г.) [44] [45] [c] была война между Северной Кореей (при поддержке Китая и Советского Союза.) и Южной Кореи (при поддержке ООН , в основном США ). Война началась 25 июня 1950 года, когда Северная Корея вторглась в Южную Корею после столкновений на границе и восстаний на юге. [47] [48] [49] Война закончилась неофициально 27 июля 1953 года перемирием .
После капитуляции Японии , в конце Второй мировой войны , 15 августа 1945 года, Корея была разделена на 38-й параллели на две зоны оккупации. Советы управляли северной половиной, а американцы управляли южной половиной . В 1948 году в результате напряженности времен холодной войны оккупационные зоны стали двумя суверенными государствами . Социалистическое государство было создано на севере под тоталитарным руководством по Ким Ир Сену и капиталистического государства на юге под авторитарным руководством поСингман Ри . Оба правительства двух новых корейских государств заявили, что являются единственным законным правительством всей Кореи , и ни одно из них не признало границу постоянной.
Силы северокорейских вооруженных сил (Корейская народная армия, КНА) пересекли границу и продвинулись в Южную Корею 25 июня 1950 года. [50] Совет Безопасности Организации Объединенных Наций осудил этот шаг Северной Кореи как вторжение и санкционировал формирование Командования Организации Объединенных Наций. и отправка войск в Корею [51] для его отражения. [52] [53] Эти решения ООН были приняты без участия Советского Союза и Китайской Народной Республики, которые поддержали Северную Корею. Двадцать одна страна Организации Объединенных Наций в конечном итоге внесла свой вклад в силы ООН, при этом США предоставили около 90% военного персонала. [54]
После первых двух месяцев войны южнокорейская армия (ROKA) и войска США, быстро переброшенные в Корею, были на грани поражения. В результате войска РОКА и США отошли на небольшой участок за линией обороны, известной как Пусанский периметр . В сентябре 1950 года десантное контрнаступление ООН было начато в Инчхоне , в результате чего многие войска КНА в Южной Корее были отрезаны. Те, кто избежал охвата и захвата, были вынуждены вернуться на север. Войска ООН вторглись в Северную Корею в октябре 1950 года и быстро двинулись к реке Ялу - границе с Китаем, - но 19 октября 1950 года китайские силы Народной добровольческой армии (НВА)перешли Ялу и вступили в войну . [50] Неожиданное вмешательство Китая спровоцировало отступление сил ООН, и к концу декабря китайские войска были в Южной Корее.
В этих и последующих боях Сеул был захвачен четыре раза , а коммунистические силы были отброшены на позиции около 38-й параллели, недалеко от того места, где началась война. После этого фронт стабилизировался, и последние два года боевых действий превратились в войну на истощение . Однако война в воздухе никогда не заходила в тупик. Северная Корея подверглась массированной бомбардировке США. Реактивные истребители впервые в истории противостояли друг другу в воздушном бою , а советские летчики тайно летали, защищая своих коммунистических союзников.
Бои закончились 27 июля 1953 года, когда было подписано Соглашение о перемирии в Корее . Соглашение создало корейскую демилитаризованную зону (DMZ), чтобы отделить Северную и Южную Корею, и разрешило возвращение заключенных. Однако ни один мирный договор так и не был подписан, и две Кореи технически все еще находятся в состоянии войны, замороженного конфликта . [55] [56] В апреле 2018 года лидеры Северной и Южной Кореи встретились в демилитаризованной зоне [57] и договорились работать над соглашением об официальном прекращении корейской войны. [58]
Корейская война была одним из самых разрушительных конфликтов современной эпохи: погибло около 3 миллионов человек, а число погибших среди гражданского населения больше, чем во Второй мировой войне или войне во Вьетнаме . Он повлек за собой разрушение практически всех крупных городов Кореи, тысячи массовых убийств с обеих сторон, в том числе массовые убийства десятков тысяч подозреваемых коммунистов правительством Южной Кореи, а также пытки и голодание военнопленных северокорейским командованием. . Северная Корея стала одной из самых бомбардированных стран в истории.
Имена
| Корейская война | |||||||
| Южнокорейское имя | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Хангыль | 한국 전쟁 | ||||||
| Ханджа | 韓國 戰爭 | ||||||
| |||||||
| Северокорейское имя | |||||||
| Chosŏn'gŭl | 조국 해방 전쟁 | ||||||
| Ханча | 祖國 解放 戰爭 | ||||||
| |||||||
В Южной Корее война обычно упоминается как « 625 » или «6–2–5 переворотов» ( 6,25 동란 (動亂), yook-io dongnan ), что отражает дату ее начала 25 июня. [59]
В Северной Корее война официально именуется «Войной за освобождение Отечества» ( Choguk haebang chǒnjaeng ) или, альтернативно, « Chosǒn [корейской] войной» ( 조선 전쟁 , Chosǒn chǒnjaeng ). [60]
В Китае, война официально называется "Война в сопротивляюсь Америке и помощи Корее" ( упрощенный китайский :抗в отличном援朝战争, традиционный китайский :抗в отличном援朝戰爭; пиньинь : Kàngměi Юаньчао Zhànzhēng ), [61] [62] хотя термин « Chaoxian (Korean) War» ( упрощенный китайский :朝鲜战争; традиционный китайский :朝鮮戰爭; пиньинь : Cháoxiǎn Zhànzhēng ) также используется в неофициальном контексте вместе с термином «Hán (корейский) [d] War »( упрощенный китайский :韩战; традиционный китайский :韓戰; пиньинь : Hán Zhàn ), более часто используемый в таких регионах, как Гонконг и Макао.
В США война была первоначально описана президентом Гарри С. Трумэном как « полицейская акция », поскольку Соединенные Штаты никогда официально не объявляли войну своим противникам, и операция проводилась под эгидой Организации Объединенных Наций. [63] В англоязычном мире ее иногда называют «Забытой войной» или «Неизвестной войной» из-за отсутствия общественного внимания, которое она получала как во время, так и после войны по сравнению с глобальным масштабом мира. Вторая война , которая ей предшествовала, и последующая тревога, вызванная войной во Вьетнаме . [64] [65]
Фон
Императорское правление Японии (1910–1945)
Императорская Япония разрушила влияние Китая на Корею в Первой китайско-японской войне (1894–1895), положив начало недолговечной Корейской империи . [66] Десять лет спустя после победы над Царской России в русско-японской войны (1904-05), Япония сделала Корея ее протекторатом с договором Eulsa в 1905 году, а затем присоединил его с договором Японии Корея аннексии в 1910 году [67 ]
Многие корейские националисты бежали из страны. Временное правительство Республики Корея была основана в 1919 году националистического Китая . Он не смог добиться международного признания, не смог объединить националистические группы и имел непростые отношения со своим президентом-основателем в США Сингманом Ри . [68] С 1919 по 1925 год и позже корейские коммунисты вели внутреннюю и внешнюю войну против японцев. [69] [70]
В Китае Националистическая национально-революционная армия и коммунистическая Народно-освободительная армия (НОА) помогали организовывать корейских беженцев против японских военных, которые также оккупировали некоторые части Китая. Корейцы, поддерживаемые националистами, во главе с Йи Пом-Соком , участвовали в Бирманской кампании (декабрь 1941 - август 1945). Коммунисты, возглавляемые, в частности, Ким Ир Сеном , воевали с японцами в Корее и Маньчжурии . [71]
На Каирской конференции в ноябре 1943 года Китай, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты решили, что «со временем Корея станет свободной и независимой». [72]
Корея разделена (1945–1949)
На Тегеранской конференции в ноябре 1943 года и Ялтинской конференции в феврале 1945 года Советский Союз обещал присоединиться к своим союзникам в войне на Тихом океане в течение трех месяцев после победы в Европе . Германия официально капитулировала 8 мая 1945 года, а СССР объявил войну Японии 8 августа 1945 года, три месяца спустя. Это было через три дня после атомной бомбардировки Хиросимы . [70] [73] К 10 августа Красная Армия начала оккупировать север Кореи. [74]
В ночь на 10 августа в Вашингтоне американским полковникам Дину Раску и Чарльзу Х. Бонстилу III было поручено разделить Корею на советскую и американскую оккупационные зоны и они предложили 38-ю параллель в качестве разделительной линии. Это было включено в Общий приказ США № 1 в ответ на капитуляцию Японии.15 августа. Объясняя выбор 38-й параллели, Раск заметил, что «даже несмотря на то, что она находилась дальше на север, чем могли реально достичь американские войска, в случае советских разногласий ... мы сочли важным включить столицу Кореи в область ответственность американских войск ». Он отметил, что он «столкнулся с нехваткой имеющихся у США войск, а также с факторами времени и пространства, которые затрудняли бы достижение очень далекого севера, прежде чем советские войска смогут войти в этот район». [75] Как показывают комментарии Раска, США сомневались, согласится ли на это советское правительство. [76] [77] [78] [79] Советский лидер Иосиф Сталинтем не менее, продолжал свою политику сотрудничества в военное время, и 16 августа Красная Армия остановилась на 38-й параллели на три недели, ожидая прибытия американских войск на юг. [74]
8 сентября 1945 года американский генерал-лейтенант Джон Р. Ходж прибыл в Инчхон, чтобы принять капитуляцию японцев к югу от 38-й параллели. [77] Назначенный военным губернатором, Ходж непосредственно контролировал Южную Корею в качестве главы военного правительства армии США в Корее (USAMGIK 1945–48). [80] Он попытался установить контроль, вернув к власти японских колониальных администраторов, но перед лицом корейских протестов быстро отменил это решение. [81]Ходж сохранил на государственных постах большое количество корейцев, которые непосредственно служили и сотрудничали с японским колониальным правительством. Это присутствие было особенно заметно в Корейской национальной полиции, которая позже подавила повсеместные восстания в Республике Корея. USAMGIK отказался признать временное правительство недолговечной Корейской Народной Республики (PRK) из-за подозрений в симпатиях к коммунистам.
В декабре 1945 года Корея находилась в ведении Совместной комиссии США и Советского Союза, как было согласовано на Московской конференции , с целью предоставления независимости после пятилетнего опеки. [82] [83] Идея не была популярна среди корейцев, и начались беспорядки. [67] Чтобы сдержать их, USAMGIK запретил забастовки 8 декабря 1945 года и объявил вне закона Революционное правительство PRK и Народные комитеты PRK 12 декабря 1945 года. [84] После дальнейших широкомасштабных гражданских беспорядков [85] USAMGIK объявил военное положение .
Ссылаясь на неспособность Совместной комиссии добиться прогресса, правительство США решило провести выборы под эгидой ООН с целью создания независимой Кореи. Советские власти и корейские коммунисты отказались сотрудничать на том основании, что это было бы несправедливо, и многие южнокорейские политики бойкотировали это. [86] [87] всеобщие выборы были проведены на юге от 10 мая 1948 года [88] [89] Северная Корея провела парламентские выборы через три месяца , 25 августа. [90]
Образовавшееся в результате южнокорейское правительство провозгласило национальную политическую конституцию 17 июля 1948 года и избрало Сынгмана Ри президентом 20 июля 1948 года. Считается, что эти выборы были манипулированы режимом Ри. Республика Корея (Южная Корея) была создана 15 августа 1948 года. В советско-корейской зоне оккупации Советский Союз согласился на создание коммунистического правительства [88] во главе с Ким Ир Сеном. [91]
Советский Союз вывел свои войска из Кореи в 1948 году, а американские войска - в 1949 году.
Гражданская война в Китае (1945–1949)
С окончанием войны с Японией , между коммунистами и националистами возобновилась гражданская война в Китае. Пока коммунисты боролись за господство в Маньчжурии, северокорейское правительство поддерживало их материальными и людскими ресурсами . [92] Согласно китайским источникам, северокорейцы передали в дар 2 000 железнодорожных вагонов, в то время как тысячи корейцев служили в китайской НОАК во время войны. [93] Северная Корея также предоставила китайским коммунистам в Маньчжурии безопасное убежище для некомбатантов и связь с остальной частью Китая. [92]
Вклад Северной Кореи в победу коммунистов Китая не был забыт после создания Китайской Народной Республики (КНР) в 1949 году. В знак благодарности от 50 000 до 70 000 корейских ветеранов, служивших в НОАК, были отправлены обратно вместе со своими оружия, и позже они сыграли значительную роль в начальном вторжении в Южную Корею. [92] Китай пообещал поддержать северокорейцев в случае войны против Южной Кореи. [94]
После образования КНР правительство КНР назвало западные страны во главе с США самой большой угрозой своей национальной безопасности. [95] Основываясь на этом суждении о столетии унижения Китая, начавшемся в середине 19 века, [96] о поддержке США националистов во время гражданской войны в Китае, [97] и идеологической борьбе между революционерами и реакционерами, [98] КНР Китайское руководство считало, что Китай станет критическим полем битвы в крестовом походе США против коммунизма. [99]В качестве контрмеры и для того, чтобы поднять положение Китая среди мировых коммунистических движений, руководство КНР приняло внешнюю политику, которая активно способствовала коммунистическим революциям на территориях на периферии Китая. [100]
Коммунистическое восстание в Южной Корее (1948–1950)
К 1948 году в южной половине полуострова вспыхнуло крупномасштабное восстание, поддерживаемое Северной Кореей. Ситуация усугублялась продолжающейся необъявленной пограничной войной между Кореями, в результате которой с обеих сторон произошли столкновения на уровне дивизий и тысячи смертей. [101] Республика Корея в то время была почти полностью обучена и сосредоточена на борьбе с повстанцами, а не на обычных войнах. Они были экипированы и снабжены силами из нескольких сотен американских офицеров, которые в значительной степени преуспели в оказании помощи РОКА в подавлении партизан и противодействии северокорейским военным (Корейская народная армия, КНА) вдоль 38-й параллели. [102] Приблизительно 8000 южнокорейских солдат и полицейских погибли в ходе войны с повстанцами и приграничных столкновений. [37]
Первое социалистическое восстание произошло без непосредственного участия северокорейского, хотя партизаны все еще исповедовали поддержку северного правительства. Начиная с апреля 1948 года на изолированном острове Чеджу, в ходе кампании были произведены массовые аресты и репрессии со стороны правительства Южной Кореи в борьбе против Южнокорейской лейбористской партии, в результате чего в общей сложности погибло 30 000 насильственных действий, в том числе 14 373 гражданских лица (из которых ~ 2000 человек были убиты повстанцами и ~ 12000 - силами безопасности РК). Восстание Yeosu-Сунчон перекрывается с ним, как несколько тысяч армейских дезертиров размахивали красными флагами уничтожали правой опирающиеся семьи. Это привело к еще одному жестокому подавлению со стороны правительства и от 2976 до 3392 смертей. К маю 1949 года оба восстания были подавлены.
Восстание возобновилось весной 1949 года, когда участились нападения партизан в горных районах (при поддержке перебежчиков из армии и северокорейских агентов). Пик активности повстанцев пришелся на конец 1949 года, когда РОКА вступила в бой с так называемыми Народными партизанскими отрядами. Организованные и вооруженные правительством Северной Кореи и при поддержке 2400 коммандос КНА, проникших через границу, эти партизаны в сентябре начали крупное наступление, направленное на подрыв правительства Южной Кореи и подготовку страны к приходу войск КНА. Это наступление провалилось. [103] Однако к этому моменту партизаны прочно укрепились в районе Тхэбэк-сан провинции Северный Кёнсан (вокруг Тэгу), а также в приграничных районах провинции Канвондо.. [104]
В то время как восстание продолжалось, РОКА и КНА участвовали в нескольких батальонных боях вдоль границы, начиная с мая 1949 года. [102] Серьезные пограничные столкновения между Югом и Севером продолжались 4 августа 1949 года, когда тысячи северокорейских войск напали на Юг. Корейские войска оккупируют территорию к северу от 38-й параллели. 2-й и 18-й южнокорейские пехотные полки отразили первоначальные атаки в Кукса-бонге (выше 38-й параллели) [105] и в Чунму, [106], и в конце столкновения войска РК были «полностью разбиты». [107] К началу 1950 года количество инцидентов на границе значительно снизилось. [104]
Тем временем усилились антиповстанческие усилия во внутренних районах Южной Кореи; упорные операции в сочетании с ухудшением погодных условий в конечном итоге лишили партизан убежища и истощили их боевые силы. Северная Корея ответила, послав дополнительные войска, чтобы соединиться с существующими повстанцами и создать больше партизанских кадров; К началу 1950 года количество северокорейских лазутчиков достигло 3000 человек в 12 подразделениях, но все эти подразделения были уничтожены или рассеяны Рока. [108]1 октября 1949 года РОКА предприняла трехстороннюю атаку на повстанцев в Южной Чолле и Тэгу. К марту 1950 года РОКА заявила, что 5 621 партизан был убит или взят в плен и 1066 единиц стрелкового оружия было захвачено. Эта операция подавила мятеж. Вскоре после этого северокорейцы предприняли две последние попытки поддержать восстание, отправив два подразделения разведчиков размером с батальон под командованием Ким Санг Хо и Ким Му Хёна. Первый батальон был уничтожен до человека в ходе нескольких боев 8-й дивизии РОКА. Второй батальон был уничтожен двухбатальонным маневром с молотом и наковальней подразделениями 6-й дивизии РОКА, в результате чего потери составили 584 партизана КНА (480 убитых, 104 захваченных) и 69 солдат РОКА убитыми, плюс 184 ранеными. [109]К весне 1950 г. партизанская активность в основном утихла; граница тоже была спокойной. [110]
Прелюдия к войне (1950)
К 1949 году военные действия Южной Кореи и США снизили активную численность местных коммунистических партизан на Юге с 5000 до 1000 человек. Однако Ким Ир Сен считал, что массовые восстания ослабили южнокорейские вооруженные силы и что северокорейское вторжение будет приветствоваться большей частью населения Южной Кореи. Ким начал искать поддержки Сталина для вторжения в марте 1949 года, поехав в Москву, чтобы попытаться убедить его. [111]
Первоначально Сталин считал, что время для войны в Корее не подходящее. Силы НОАК все еще были втянуты в гражданскую войну в Китае , в то время как войска США оставались дислоцированными в Южной Корее. [112] К весне 1950 года он считал, что стратегическая ситуация изменилась: силы НОАК под командованием Мао Цзэдуна одержали окончательную победу в Китае, силы США были выведены из Кореи, а Советы взорвали свою первую ядерную бомбу , нарушив атомную монополию США. . Поскольку США не вмешивались напрямую, чтобы остановить победу коммунистов в Китае, Сталин рассчитал, что они будут еще менее готовы воевать в Корее, которая имела гораздо меньшее стратегическое значение. Советы также взломали коды, используемые США для связи со своимипосольство в Москве , и чтение этих депеш убедили Сталина в том, что Корея не имеет для США значения, которое могло бы служить основанием для ядерной конфронтации. [113] Сталин начал более агрессивную стратегию в Азии, основанную на этих событиях, включая обещание экономической и военной помощи Китаю в рамках китайско-советского Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи . [114]
В апреле 1950 года Сталин разрешил Киму атаковать правительство на юге при условии, что Мао согласится послать подкрепление в случае необходимости. Для Кима это было выполнением его цели - объединить Корею после ее разделения иностранными державами. Сталин ясно дал понять, что советские войска не будут открыто вступать в бой, чтобы избежать прямой войны с США. [115] Ким встретился с Мао в мае 1950 года. Мао был обеспокоен вмешательством США, но согласился поддержать северокорейское вторжение. Китай отчаянно нуждался в экономической и военной помощи, обещанной Советским Союзом. [116] Однако Мао направил в Корею больше корейских ветеранов НОАК и пообещал перебросить армию ближе к корейской границе. [117] После того, как Мао взял на себя обязательства, подготовка к войне ускорилась.[118] [119]
Советские генералы с большим боевым опытом времен Второй мировой войны были отправлены в Северную Корею в качестве советской консультативной группы. Эти генералы завершили план наступления к маю. [120] Первоначальные планы предусматривали начало перестрелки на полуострове Онджин на западном побережье Кореи. После этого северокорейцы предпримут контратаку, в результате которой будет захвачен Сеул, а затем окружена и уничтожена Республика Корея. Заключительный этап предполагает уничтожение остатков правительства Южной Кореи и захват остальной части Южной Кореи, включая порты. [121]
7 июня 1950 года Ким Ир Сен призвал к проведению общекорейских выборов 5-8 августа 1950 года и консультативной конференции в Хэджу 15-17 июня 1950 года. 11 июня Север отправил трех дипломатов на Юг в знак мира. увертюра, которую Ри категорически отверг. [115] 21 июня Ким Ир Сен пересмотрел свой план войны, включив в него общую атаку через 38-ю параллель, а не ограниченную операцию на полуострове Онджин. Ким был обеспокоен тем, что южнокорейские агенты узнали об этих планах и что южнокорейские силы усиливают свою оборону. Сталин согласился на это изменение плана. [122]
Пока эта подготовка велась на севере, на 38-й параллели часто происходили столкновения, особенно в Кэсоне и Онджине, многие из которых были инициированы Югом. [48] [49] Республика Корея проходила обучение в Корейской военной консультативной группе США (KMAG). Накануне войны командующий KMAG генерал Уильям Линн Робертс выразил крайнее доверие к РК и хвастался, что любое северокорейское вторжение будет лишь «тренировкой по стрельбе». [123] Со своей стороны Сынгман Ри неоднократно выражал свое желание завоевать Север, в том числе во время визита американского дипломата Джона Фостера Даллеса в Корею 18 июня. [124]
Хотя некоторые офицеры разведки Южной Кореи и США предсказывали нападение с севера, аналогичные предсказания делались и раньше, но ничего не произошло. [125] Центральное разведывательное управление отметил движение на юг по КНА, но оценил это как «защитная мера» , и пришли к выводу , вторжение было «маловероятно». [126] 23 июня наблюдатели ООН проинспектировали границу и не обнаружили неизбежности войны. [127]
Сравнение сил
В течение 1949 и 1950 годов Советы продолжали вооружать Северную Корею. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае этнические корейские подразделения НОАК были отправлены в Северную Корею. [128] Китайское участие было обширным с самого начала, основанным на предыдущем сотрудничестве между китайскими и корейскими коммунистами во время гражданской войны в Китае. Осенью 1949 года две дивизии НОАК, состоящие в основном из корейско-китайскихвойска (164-й и 166-й) вошли в Северную Корею, за ними следовали более мелкие части в течение остальной части 1949 года; эти войска принесли с собой не только свой опыт и подготовку, но и свое оружие и другое снаряжение, мало меняя, кроме своей формы. Пополнение КНА ветеранами НОАК продолжалось в 1950 году, когда в феврале прибыли 156-я дивизия и несколько других частей бывшей 4-й полевой армии (также со своим снаряжением); 156-я дивизия НОАК была преобразована в 7-ю дивизию КНА. К середине 1950 года от 50 000 до 70 000 бывших военнослужащих НОАК вошли в Северную Корею, составляя значительную часть силы КНА накануне начала войны. [129] Несколько генералов, например Ли Квон-му, были ветеранами НОАК, рожденными от этнических корейцев в Китае. Ветераны боевых действий и техника из Китая, танки, артиллерия и самолеты, поставленные Советским Союзом, и тщательная подготовка увеличили военное превосходство Северной Кореи над Югом, вооруженным американскими военными в основном стрелковым оружием , но без тяжелого вооружения, такого как танки. [130] Хотя в более ранних историях конфликта часто упоминается, что эти этнические корейские ветераны НОАК были отправлены из Северной Кореи для участия в гражданской войне в Китае, прежде чем их отправили обратно, недавние китайские архивные источники, изученные Ким Донгиллом, показывают, что это не так. . Скорее, солдаты были коренными жителями Китая (часть древней этнической корейской общины Китая) и были завербованы в НОАК так же, как и любой другой гражданин Китая.[131]
Согласно первой официальной переписи населения в 1949 году, население Северной Кореи составляло 9 620 000 человек [132], а к середине 1950 года северокорейские войска насчитывали от 150 000 до 200 000 военнослужащих, разделенных на 10 пехотных дивизий, одну танковую дивизию и одну дивизию ВВС. с 210 самолетов - истребителей и 280 танков, которые захватили запланированных целей и территории, среди них Кэсон, Чхунчхон , Ыйджонбу и Ongjin. Их силы включали 274 танка Т-34-85 , 200 артиллерийских орудий, 110 штурмовых бомбардировщиков, около 150 истребителей Як и 35 самолетов-разведчиков. Помимо сил вторжения, у Севера было 114 истребителей, 78 бомбардировщиков, 105 танков Т-34-85 и около 30 000 солдат, размещенных в резерве в Северной Корее.[77] Хотя каждый флот состоял только из нескольких небольших боевых кораблей, военно-морские силы Северной и Южной Кореи сражались в войне как морская артиллерия для своих армий.
Напротив, население Южной Кореи оценивалось в 20 миллионов [133], а ее армия была неподготовленной и плохо оснащенной. По состоянию на 25 июня 1950 г. в РК насчитывалось 98 000 солдат (65 000 боевых, 33 000 вспомогательных), танков (они были запрошены американскими военными, но запросы были отклонены) и 22 самолета военно-воздушных сил, состоящих из 12 самолетов связи и 10 самолетов. Учебно- тренировочные самолеты АТ-6 . Крупные гарнизоны и военно-воздушные силы США находились в Японии [134], но только 200–300 американских военнослужащих находились в Корее. [135]
Ход войны
На рассвете в воскресенье, 25 июня 1950 года, КНА пересекла 38-ю параллель под артиллерийским огнем. [136] КНА оправдывало свое нападение тем, что войска РК атаковали первыми и что КНА намеревались арестовать и казнить «бандитского предателя Сингмана Ри». [137] Бои начались на стратегически важном полуострове Онджин на западе. [138] [139] Первоначально южнокорейцы утверждали, что 17-й полк захватил город Хэджу, и эта последовательность событий заставила некоторых ученых утверждать, что южнокорейцы открыли огонь первыми. [138] [140]
Кто бы ни произвел первые выстрелы в Онджине, в течение часа силы КНА атаковали всю 38-ю параллель. КНА имела общевойсковые силы, включая танки, поддерживаемые тяжелой артиллерией. У РК не было танков, противотанковых средств и тяжелой артиллерии, чтобы остановить такую атаку. Кроме того, южнокорейцы вводили свои силы по частям, и они были разгромлены за несколько дней. [141]
27 июня Ри эвакуировался из Сеула вместе с некоторыми членами правительства. 28 июня, в 2 часа ночи, корейцы взорвали мост Ханган через реку Хан, пытаясь остановить КНА. Мост был взорван, когда по нему переходили 4000 беженцев, сотни были убиты. [142] [143] Уничтожение моста также привело к тому, что многие подразделения Республики Корея к северу от реки Хан оказались в ловушке. [141] Несмотря на такие отчаянные меры, в тот же день пал Сеул . Несколько южнокорейских депутатов Национального собрания остались в Сеуле после его падения, а сорок восемь впоследствии присягнули на верность Северу. [144]
28 июня Ри приказал расправиться с предполагаемыми политическими оппонентами в своей стране. [145]
За пять дней численность РК, численность которой на 25 июня составляла 95 000 человек, сократилась до менее 22 000 человек. В начале июля, когда прибыли американские войска, то, что осталось от Республики Корея, было передано под оперативное командование США под командованием ООН . [146]
Факторы вмешательства США
Администрация Трумэна не была готова к вторжению. Корея не была включена в стратегический азиатский оборонительный периметр, обозначенный госсекретарем США Дином Ачесоном . [147] Сам Трумэн был в своем доме в Индепенденсе, штат Миссури . [148] Военных стратегов больше заботила безопасность Европы от Советского Союза, чем Восточная Азия. В то же время администрация была обеспокоена тем, что война в Корее может быстро перерасти в новую мировую войну, если Китай или Советский Союз решат вмешаться.
Хотя вначале некоторые в правительстве США не решались участвовать в войне, соображения по поводу Японии сыграли свою роль в окончательном решении вступить в бой от имени Южной Кореи. Американские эксперты по Восточной Азии, особенно после падения Китая перед коммунистами, рассматривали Японию как критический противовес Советскому Союзу и Китаю в регионе. В то время как у США не было политики, касающейся непосредственно Южной Кореи как национального интереса, ее близость к Японии увеличивала важность Южной Кореи. Саид Ким: «Осознание того, что для безопасности Японии необходима не враждебная Корея, напрямую привело к решению президента Трумэна вмешаться ... Существенный момент ... заключается в том, что американский ответ на нападение Северной Кореи основывался на соображениях политики США. в сторону Японии ". [149]
Еще одним важным соображением была возможная реакция Советского Союза в случае вмешательства США. Администрация Трумэна опасалась, что война в Корее была отвлекающей атакой, которая перерастет в общую войну в Европе, как только Соединенные Штаты начнут действовать в Корее. В то же время «[t] здесь не было ни одного предположения о том, что Организация Объединенных Наций или Соединенные Штаты могут отступить от [конфликта]». [150] Югославия - возможная цель Советского Союза из -за раскола Тито-Сталина - была жизненно важна для защиты Италии и Греции, и страна была первой в списке Совета национальной безопасности после вторжения в Северную Корею " места главной опасности ». [151]Трумэн считал, что если агрессия не будет сдерживаться, будет инициирована цепная реакция, которая маргинализирует ООН и поощряет коммунистическую агрессию в других местах. Совет Безопасности ООН одобрил использование силы для помощи южнокорейцам, и США немедленно начали использовать для этой цели воздушные и военно-морские силы, находившиеся в этом районе. Администрация Трумэна по-прежнему воздерживалась от совершения действий на земле, поскольку некоторые советники считали, что северокорейцев можно остановить только с помощью авиации и военно-морских сил. [152]
Администрация Трумэна все еще не понимала, было ли это нападение уловкой Советского Союза или просто проверкой решимости США. Решение о вводе сухопутных войск стало жизнеспособным, когда 27 июня было получено коммюнике, в котором говорилось, что Советский Союз не будет действовать против американских войск в Корее. [153] Администрация Трумэна теперь считала, что может вмешаться в дела Кореи, не подрывая своих обязательств в другом месте.
Резолюции Совета Безопасности ООН
25 июня 1950 года Совет Безопасности ООН единогласно осудил вторжение Северной Кореи в Южную Корею в Резолюции 82 Совета Безопасности ООН . Советский Союз, обладающий правом вето , бойкотировал заседания Совета с января 1950 года, протестуя против того, что Тайваньская Китайская Республика, а не материковая Китайская Народная Республика, занимает постоянное место в Совете Безопасности ООН. [154] После обсуждения этого вопроса Совет Безопасности 27 июня 1950 г. опубликовал Резолюцию 83.рекомендовать государствам-членам оказать военную помощь Республике Корея. 27 июня президент Трумэн приказал военно-воздушным и морским силам США помочь Южной Корее. 4 июля заместитель министра иностранных дел СССР обвинил США в начале вооруженной интервенции в интересах Южной Кореи. [155]
Советский Союз поставил под сомнение легитимность войны по нескольким причинам. Разведка РК, на основе которой была основана Резолюция 83, поступила от разведки США; Северная Корея не была приглашена в качестве действующего временного члена ООН, что нарушило статью 32 Устава ООН ; и боевые действия выходили за рамки Устава ООН, потому что первоначальные боевые действия на границе между севером и югом были классифицированы как гражданская война. Поскольку Советский Союз в то время бойкотировал Совет Безопасности, ученые-правоведы утверждали, что для принятия решения о действии такого типа требуется единогласное голосование всех пяти постоянных членов, включая Советский Союз. [156] [157]
В течение нескольких дней после вторжения массы солдат РК - сомнительной лояльности режиму Сынгмана Ри - отступали на юг или массово дезертировали на северную сторону, КНА. [69]
Ответ США (июль – август 1950 г.)
Как только было получено сообщение о нападении [158], Ачесон сообщил президенту Трумэну, что северокорейцы вторглись в Южную Корею. [159] [160] Трумэн и Ачесон обсудили ответ США на вторжение и согласились с тем, что США были обязаны действовать, параллельно вторжению Северной Кореи с агрессией Адольфа Гитлера в 1930-х годах, с заключением, что ошибка умиротворения не должна повторяться. [161] Несколько промышленных предприятий США были мобилизованы для поставки материалов, рабочей силы, капитала, производственных мощностей и других услуг, необходимых для поддержки военных целей Корейской войны. [162]Однако позже президент Трумэн признал, что, по его мнению, борьба с вторжением была важна для достижения цели США по сдерживанию коммунизма в глобальном масштабе, как указано в Отчете Совета национальной безопасности 68 (NSC 68) (рассекреченном в 1975 году):
Коммунизм действовал в Корее, как Гитлер, Муссолини и японцы десять, пятнадцать и двадцать лет назад. Я был уверен, что, если Южной Корее будет позволено пасть, коммунистические лидеры будут воодушевлены и отвергнут народы, расположенные ближе к нашим берегам. Если бы коммунистам было разрешено прорваться в Республику Корея без сопротивления со стороны свободного мира, ни одна маленькая нация не имела бы мужества противостоять угрозе и агрессии со стороны более сильных соседей-коммунистов. [163]
В августе 1950 года президент и государственный секретарь получили согласие Конгресса выделить 12 миллиардов долларов на военные действия в Корее. [160]
Из-за обширных сокращений обороны и упора на создание сил ядерных бомбардировщиков ни одна из служб не была в состоянии дать надежный ответ с использованием обычных вооруженных сил. Генерал Омар Брэдли , председатель Объединенного комитета начальников штабов , столкнулся с необходимостью реорганизации и развертывания вооруженных сил США, которые были тенью своих противников времен Второй мировой войны. [164] [165]
Действуя по рекомендации госсекретаря Ачесона, президент Трумэн приказал Верховному главнокомандующему союзными державами в Японии генералу Дугласу Макартуру передать материальные средства южнокорейским военным, обеспечивая при этом с воздуха эвакуацию граждан США. Президент не согласился с советниками, которые рекомендовали США в одностороннем порядке бомбить северокорейские силы, и приказал Седьмому флоту США защищать Китайскую Республику (Тайвань), правительство которой просило воевать в Корее. Соединенные Штаты отклонили запрос Тайваня на боевые действия, чтобы не спровоцировать ответный удар КНР. [166] Поскольку США послали Седьмой флот для «нейтрализации» Тайваньского пролива , премьер-министр КитаяЧжоу Эньлай раскритиковал инициативы ООН и США как «вооруженную агрессию на территории Китая». [167]
Поездка на юг и Пусан (июль – сентябрь 1950 г.)
В битве при Осане , первом значительном сражении США в Корейской войне, участвовала оперативная группа «Смит» из 540 солдат , которая была небольшим передовым элементом 24-й пехотной дивизии , переброшенной из Японии. [168] 5 июля 1950 года оперативная группа Смит атаковала КНА в Осане, но без оружия, способного уничтожить танки КНА. КНА разгромила солдат США; В результате 180 американцев были убиты, ранены или взяты в плен. КНА продвинулись на юг, отодвигая американские силы в Пхентэке , Chonan и Chochiwon , заставляя отступить Отдела 24 - го, чтобы Taejeon , что КНА захватили вБитва при Тэджоне ; 24-я дивизия потеряла 3602 человека убитыми и ранеными и 2962 пленными, включая ее командира генерал-майора Уильяма Ф. Дина . [169]
К августу КНА неуклонно оттесняла Южную Корею и Восьмую армию Соединенных Штатов на юг. [170] Влияние сокращения бюджета администрации Трумэна на оборону теперь ощущалось остро, поскольку американские войска вели серию дорогостоящих арьергардных действий. Столкнувшись с ветераном и хорошо управляемыми силами КНА и не имея достаточного количества противотанкового оружия, артиллерии или брони, американцы отступили, и КНА продвинулись вниз по Корейскому полуострову. [171] [172] Во время своего продвижения КНА произвела чистку среди интеллигенции Южной Кореи, убивая государственных служащих и представителей интеллигенции. 20 августа генерал Макартур предупредил лидера Северной Кореи Ким Ир Сена, что он будет нести ответственность за зверства КНА. [173]К сентябрю силы ООН были прижаты к небольшому уголку на юго-востоке Кореи, недалеко от Пусана . Этот периметр в 140 миль (230 км) охватывал около 10% территории Кореи на линии, частично определяемой рекой Накдонг .
Хотя первые успехи Кима заставили его предсказать, что он завершит войну к концу августа, китайские лидеры были более пессимистичны. Чтобы противостоять возможному развертыванию войск США, Чжоу Эньлай заручился обещанием Советского Союза оказать поддержку китайским силам прикрытием с воздуха и разместил 260 000 солдат вдоль корейской границы под командованием Гао Гана . Чжоу приказал Чай Чэнвэню провести топографическую съемку Кореи, а Лэй Инфу, военному советнику Чжоу в Корее, проанализировать военную ситуацию в Корее. Лей пришел к выводу, что Макартур, скорее всего, попытается высадиться в Инчхоне. [ необходима цитата ]Сговорившись с Мао о том, что это будет наиболее вероятной стратегией Макартура, Чжоу проинформировал советских и северокорейских советников о выводах Лея и отдал приказы командирам НОАК, дислоцированным на корейской границе, для подготовки к военно-морской деятельности США в Корейском проливе . [174]
В результате битвы за периметр Пусана (август – сентябрь 1950 г.) силы ООН выдержали атаки КНА, направленные на захват города у выступов Нактонг , Пхохан-дон и Тэгу . Военно- воздушные силы США (ВВС США) прервали логистику КНА, совершив 40 ежедневных вылетов наземной поддержки , в результате которых было разрушено 32 моста, остановлено большинство дневных автомобильных и железнодорожных перевозок. Силы КНА были вынуждены прятаться в туннелях днем и перемещаться только ночью. [175] Чтобы отказать КНА в материальных средствах, ВВС США уничтожили склады материально-технического снабжения, нефтеперерабатывающие заводы и гавани, а военно-воздушные силы ВМС США атаковали транспортные узлы. Следовательно, сверхширокие КНА не могли снабжаться по всему югу.[176] 27 августасамолеты 67-й истребительной эскадрильи по ошибке атаковали объекты на территории Китая, и Советский Союз обратил внимание Совета Безопасности ООН на жалобу Китая по поводу инцидента. [177] США предложили, чтобы комиссия из Индии и Швеции определила размер компенсации, которую США должны выплатить, но Советы наложили вето на предложение США. [178] [179]
Между тем гарнизоны США в Японии постоянно отправляли солдат и материальную часть для усиления защитников в периметре Пусана. [180] Танковые батальоны переброшены в Корею прямо с материковой части США из порта Сан-Франциско в порт Пусан, крупнейший корейский порт. К концу августа в Пусанском периметре находилось в боевой готовности около 500 средних танков. [181] В начале сентября 1950 года силы ООН превосходили КНА численностью от 180 000 до 100 000 солдат. [66] [182]
Битва при Инчхоне (сентябрь 1950 г.)
Против отдохнувших и перевооруженных защитников Пусанского периметра и их подкреплений КНА не имела достаточного укомплектованности и снабжения; в отличие от сил ООН, им не хватало военно-морской и авиационной поддержки. [183] Чтобы разгрузить периметр Пусана, генерал Макартур рекомендовал высадку десанта в Инчхоне, недалеко от Сеула, на расстоянии более 160 км (100 миль) от тыла КНА. [184] 6 июля он приказал генерал-майору Хобарту Р. Гаю , командиру 1- й кавалерийской дивизии США , спланировать высадку морского десанта в Инчхоне; 12–14 июля 1-я кавалерийская дивизия вышла из Иокогамы , Япония, для усиления 24-й пехотной дивизии внутри периметра Пусана. [185]
Вскоре после начала войны генерал Макартур начал планировать высадку в Инчхоне, но Пентагон воспротивился ему. [184] Получив разрешение, он активировал объединенные силы США, Корпуса морской пехоты и РК. X Корпус США , возглавляемый генерал-майором Эдвардом Алмондом , состоял из 40 000 человек 1- й дивизии морской пехоты , 7-й пехотной дивизии и около 8600 солдат Южной Кореи. [186] К 15 сентября десантный десант столкнулся с несколькими защитниками КНА в Инчхоне: военная разведка, психологическая война , партизаны.разведка и длительная бомбардировка способствовали относительно легкому бою. Однако бомбардировка разрушила большую часть города Инчхон. [187]
Выход из периметра Пусана
16 сентября 8-я армия начала свой прорыв из периметра Пусана. Оперативная группа Линча , [188] 3-й батальон, 7-й кавалерийский полк и два подразделения 70-го танкового батальона (рота Чарли и разведывательно-разведывательный взвод) продвинулись через 171,2 км (106,4 мили) территории КНА, чтобы присоединиться к 7-й пехотной дивизии в Осане. 27 сентября. [185] X Корпус быстро разгромил защитников КНА вокруг Сеула, тем самым угрожая заманить в ловушку основные силы КНА в Южной Корее. [189] 18 сентября Сталин отправил генерала Х.М. Захарова.в Северную Корею, чтобы посоветовать Ким Ир Сену прекратить наступление вокруг периметра Пусана и перебросить свои силы для защиты Сеула. Китайские командиры не были проинформированы о численности войск Северной Кореи или оперативных планах. Как общий командующий китайскими войсками Чжоу Эньлай предложил северокорейцам попытаться уничтожить силы ООН в Инчхоне только в том случае, если у них есть резерв не менее 100 000 человек; в противном случае он посоветовал северным корейцам отвести свои силы на север. [190]
25 сентября Сеул был отброшен войсками ООН. Воздушные налеты США нанесли КНА серьезный ущерб, уничтожив большую часть ее танков и артиллерии. Войска КНА на юге, вместо того чтобы отойти на север, быстро распались, оставив Пхеньян уязвимым. [190] Во время общего отступления только от 25 000 до 30 000 солдат КНА смогли выйти на рубежи КНА. [191] [192] 27 сентября Сталин созвал экстренное заседание Политбюро, на котором осудил некомпетентность командования КНА и возложил ответственность за поражение на советских военных советников. [190]
Войска ООН вторгаются в Северную Корею (сентябрь – октябрь 1950 г.)
27 сентября Макартур получил сверхсекретный меморандум 81/1 Совета национальной безопасности от Трумэна, напомнивший ему, что операции к северу от 38-й параллели были разрешены только в том случае, если «во время такой операции не было проникновения в Северную Корею крупных советских или китайских войск». Коммунистические силы, никаких заявлений о намеченном вторжении или угрозы военного противодействия нашим операциям ". [193] 29 сентября Макартур восстановил правительство Республики Корея при Сынгмане Ри. [190] 30 сентября министр обороны США Джордж Маршалл направил Макартуру послание « только для глаз» : «Мы хотим, чтобы вы чувствовали себя беспрепятственно так и стратегически, чтобы продвигаться к северу от 38-й параллели». [193]В течение октября южнокорейская полиция казнила людей , подозреваемых в симпатиях к Северной Корее, [194] и аналогичные массовые убийства проводились до начала 1951 года. [195] 27 сентября Объединенный комитет начальников штабов направил генералу Макартуру всеобъемлющую директиву. чтобы управлять его будущими действиями: в директиве говорилось, что основной целью было уничтожение КНА, а объединение Корейского полуострова под властью Ри в качестве второстепенной цели «по возможности»; Объединенный комитет начальников командиров добавил, что эта цель зависит от того, вмешаются ли Китай и Советский Союз, и зависит от меняющихся условий. [196]
30 сентября Чжоу Эньлай предупредил США, что Китай готов вмешаться в дела Кореи, если США пересекут 38-ю параллель. Чжоу пытался посоветовать командирам КНА, как провести общий отход, используя ту же тактику, которая позволила китайским коммунистическим силам успешно избежать кампании окружения Чан Кайши в 1930-х годах, но, по некоторым данным, командиры КНА не использовали эту тактику эффективно. [197] Историк Брюс Камингс , однако, утверждает, что быстрый отход КНА был стратегическим, поскольку войска растворялись в горах, откуда они могли начать партизанские налеты на силы ООН, расположенные на побережье. [198]
К 1 октября 1950 г. Командование ООН отбросило КНА на север мимо 38-й параллели; Республика Корея двинулась вслед за ними в Северную Корею. [199] Макартур сделал заявление, в котором потребовал безоговорочной капитуляции КНА. [200] Шесть дней спустя, 7 октября, с санкции ООН, силы командования ООН последовали за войсками Республики Корея на север. [201] 26 октября X корпус высадился в Вонсане (на юго-востоке Северной Кореи) и Ривоне (на северо-востоке Северной Кореи), но эти города уже были захвачены войсками Республики Корея. [202] Восьмая армия США подъехала западную Корею и захватил Пхеньян 19 октября 1950 года [203]Боевая группа 187-го воздушно-десантного полка совершила свой первый из двух боевых прыжков во время Корейской войны 20 октября 1950 года у Сунчхона и Сукчона . Задача заключалась в том, чтобы перерезать дорогу на север, ведущую в Китай, не допустить побега северокорейских лидеров из Пхеньяна; и спасти американских военнопленных . По состоянию на конец месяца силы ООН удерживали 135 000 военнопленных КНА. Когда они приблизились к китайско-корейской границе, силы ООН на западе были отделены от сил на востоке 50–100 миль (80–161 км) по гористой местности. [204] Помимо 135 000 захваченных в плен, КНА также потеряла около 200 000 человек убитыми или ранеными, в общей сложности 335 000 жертв с конца июня 1950 года, и потеряла 313 танков (в основном моделей Т-34/85). Всего лишь 25 000 регулярных войск КНА отступили через 38-ю параллель, поскольку их вооруженные силы полностью развалились. Силы ООН на полуострове насчитывали 229 722 бойца (в том числе 125 126 американцев и 82 786 южнокорейцев), 119 559 военнослужащих тыла и 36 667 военнослужащих ВВС США. [205]
Пользуясь стратегическим импульсом командования ООН против коммунистов, Макартур считал необходимым распространить корейскую войну на Китай, чтобы уничтожить склады, обеспечивающие северокорейские военные усилия. Трумэн не согласился и приказал соблюдать осторожность на китайско-корейской границе. [206]
Китай вмешивается (октябрь – декабрь 1950 г.)
30 июня 1950 года, через пять дней после начала войны, Чжоу Эньлай, премьер КНР и заместитель председателя Центрального военного комитета КПК (ЦВК), решил отправить группу китайских военных разведчиков в Северную Корею. чтобы установить лучшую связь с Ким Ир Сеном, а также собрать материалы о боях из первых рук. Неделю спустя, 7 июля, Чжоу и Мао возглавили конференцию, на которой обсуждались военные приготовления к корейскому конфликту. Очередная конференция прошла 10 июля. Здесь было решено, что тринадцатый армейский корпус четвертой полевой армии НОАК, одно из наиболее подготовленных и оснащенных подразделений в Китае, будет немедленно преобразован в Армию обороны северо-восточной границы (NEBDA) для подготовки к «интервенции в Корейская война в случае необходимости ».13 июля CMCC официально издал приказ об учреждении NEBDA, назначивДэн Хуа , командир пятнадцатого армейского корпуса и один из самых талантливых командиров Гражданской войны в Китае, координировал все подготовительные мероприятия. [207] : 11–12
20 августа 1950 года премьер Чжоу Эньлай сообщил ООН, что «Корея - сосед Китая ... Китайский народ не может не беспокоиться о решении корейского вопроса». Таким образом, через дипломатов нейтральных стран Китай предупредил, что для обеспечения национальной безопасности Китая они будут вмешиваться против командования ООН в Корее. [206] Президент Трумэн истолковал сообщение как «грубую попытку шантажа ООН» и отклонил его. [208] Мао приказал, чтобы его войска были готовы к действиям к концу августа. Сталин, напротив, не хотел обострять войну вмешательством Китая. [209]
1 октября 1950 года, в день, когда войска ООН пересекли 38-ю параллель, советский посол направил телеграмму Сталина Мао и Чжоу с просьбой, чтобы Китай направил от пяти до шести дивизий в Корею, и Ким Ир Сен отправил Мао Яростный призыв к китайцам. военное вмешательство. В то же время Сталин дал понять, что сами советские войска не будут вмешиваться напрямую. [200]
На серии экстренных встреч, которые длились со 2 по 5 октября, китайские лидеры обсуждали, следует ли вводить китайские войска в Корею. Многие лидеры, в том числе высшие военные, столкнулись с серьезным сопротивлением противостоянию США в Корее. [210] Мао решительно поддерживал интервенцию, и Чжоу был одним из немногих китайских лидеров, которые твердо поддерживали его. После того, как Линь Бяо вежливо отказался от предложения Мао командовать китайскими войсками в Корее (ссылаясь на его предстоящее лечение) [211], Мао решил, что Пэн Дэхуай станет командующим китайскими войсками в Корее после того, как Пэн согласился поддержать позицию Мао. [211]Затем Мао попросил Пэна высказаться за вмешательство перед остальными китайскими лидерами. После того, как Пэн заявил, что если американские войска завоюют Корею и достигнут Ялу, они могут пересечь ее и вторгнуться в Китай, Политбюро согласилось вмешаться в Корею. [212] 4 августа 1950 года, когда запланированное вторжение на Тайвань было прервано из-за сильного военно-морского присутствия США, Мао сообщил Политбюро, что он вмешается в Корею, когда силы вторжения Народно-освободительной армии (НОА) на Тайвань будут реорганизованы в НОАК. Северо-восточные пограничные войска. [213] 8 октября 1950 года Мао преобразовал Северо-восточные пограничные войска НОАК в Народную добровольческую армию (НВА). [214]
Чтобы заручиться поддержкой Сталина, Чжоу и китайская делегация прибыли в Москву 10 октября, после чего они вылетели в дом Сталина на Черном море . [215] Там они совещались с высшим советским руководством, в которое входили Иосиф Сталин, а также Вячеслав Молотов , Лаврентий Берия и Георгий Маленков . Сталин первоначально согласился отправить военную технику и боеприпасы, но предупредил Чжоу, что советские ВВСна подготовку к операциям потребуется два-три месяца. На последующей встрече Сталин сказал Чжоу, что он предоставит Китаю оборудование только в кредит и что советские ВВС будут действовать только в воздушном пространстве Китая и только по истечении неустановленного периода времени. Сталин не соглашался направить военную технику или поддержку с воздуха до марта 1951 года. [216] Мао не считал поддержку советской авиации особенно полезной, так как боевые действия должны были происходить на южной стороне Ялу. [217] Советские поставки военной техники, когда они прибыли, ограничивались небольшими партиями грузовиков, гранат, пулеметов и тому подобного. [218]
Сразу же по возвращении в Пекин 18 октября 1950 года Чжоу встретился с Мао Цзэдуном, Пэн Дэхуаем и Гао Ганом, и группа приказала двести тысяч военнослужащих ПВА войти в Северную Корею, что они и сделали 19 октября. [219] У воздушной разведки ООН возникли трудности с обнаружением подразделений ПВА в дневное время, потому что их марш- бивуак минимизировал обнаружение с воздуха. [220] ПВА маршировала «от темноты к темноте» (19: 00–03: 00), и к 05:30 была развернута воздушная маскировка (скрывающая солдат, вьючных животных и оборудование). Тем временем передовые отряды при дневном свете искали место следующего бивака. Во время дневной активности или марша солдаты должны были оставаться неподвижными в случае появления самолета, пока он не улетел; [220]Офицеры ПВА получили приказ стрелять в нарушителей безопасности. Такая боевая дисциплина позволила армии из трех дивизий пройти 460 км (286 миль) от Антунга , Маньчжурия, до зоны боевых действий примерно за 19 дней. Другая дивизия совершала ночной марш обходным горным маршрутом, в среднем 29 км (18 миль) в день в течение 18 дней. [77]
Тем временем 15 октября 1950 года президент Трумэн и генерал Макартур встретились на острове Уэйк . Эта встреча получила широкую огласку из-за невежливого отказа генерала от встречи с президентом на континентальной части Соединенных Штатов. [221] Президенту Трумэну Макартур предположил, что риск китайской интервенции в Корее невелик, [222] и что возможности КНР для помощи КНА упали. Он полагал, что у КНР было около 300 000 солдат в Маньчжурии и около 100 000–125 000 солдат на реке Ялу. Далее он пришел к выводу, что, хотя половина этих сил могла бы пересечь юг, «если бы китайцы попытались добраться до Пхеньяна, то без прикрытия ВВС произошла бы величайшая резня». [191] [223]
После тайного перехода через реку Ялу 19 октября 13-я группа армий ПВА начала 25 октября первую фазу наступления , атакуя наступающие силы ООН вблизи китайско-корейской границы. Это военное решение, принятое исключительно Китаем, изменило отношение Советского Союза. Через двенадцать дней после того, как войска ПВА вступили в войну, Сталин позволил советским военно-воздушным силам обеспечить прикрытие с воздуха и поддержал дополнительную помощь Китаю. [224] После нанесения тяжелых потерь Южному корпусу в битве при Онджонге 1 ноября 1950 года произошло первое столкновение между китайскими и американскими военными. В глубине Северной Кореи тысячи солдат 39-й армии ПВА окружили и атаковали США.8-й кавалерийский полк с тремя атаками - с севера, северо-запада и запада - захватил оборонительные фланги в битве при Унсане . [225] В результате внезапного нападения силы ООН отступили к реке Чонгчон , в то время как ПВА неожиданно исчезла в горных укрытиях после победы. Непонятно, почему китайцы не стали настаивать на атаке и не добились своей победы.
Командование ООН, однако, не было убеждено в том, что китайцы открыто вмешались из-за внезапного ухода ПНА. 24 ноября началось наступление « Дом к Рождеству», когда 8-я армия США наступала на северо-запад Кореи, а X корпус США атаковал вдоль восточного побережья Кореи. Но ПВА ждали в засаде своей Второй фазой наступления , которую они осуществили на двух участках: на востоке у водохранилища Чосин и в западном секторе у реки Чонгчон.
13 ноября Мао назначил Чжоу Эньлая генеральным командующим и координатором военных действий, а Пэн - полевым командиром. [219] 25 ноября на корейском западном фронте 13-я группа армий ПВА атаковала и захватила 2-й южнокорейский корпус в битве на реке Чхончон , а затем нанесла тяжелые потери 2-й пехотной дивизии США в ООН. правый фланг сил. [226] Полагая, что они не смогут устоять против ПВА, Восьмая армия в середине декабря начала отступление из Северной Кореи, перейдя 38-ю параллель. [227] Моральный дух ООН упал до предела, когда генерал-лейтенант Уолтон Уокер, командующий 8-й армией США, погиб 23 декабря 1950 года в автомобильной катастрофе.
На востоке 27 ноября 9-я группа армий ПВА начала сражение у водохранилища Чосин . Здесь силы ООН справились сравнительно лучше: как и 8-я армия, внезапная атака также вынудила X корпус отступить с северо-востока Кореи, но в процессе они смогли вырваться из попытки окружения ПВА и провести успешный тактический отход . X корпусу удалось создать оборонительный периметр в портовом городе Хунгнам 11 декабря и к 24 декабря удалось эвакуироваться , чтобы усилить сильно истощенную 8-ю армию США на юге. [228] [229] Во время эвакуации в Пусан было эвакуировано около 193 судов с войсками и материальной частью ООН (примерно 105 000 солдат, 98 000 гражданских лиц, 17 500 автомобилей и 350 000 тонн грузов). [230] SS Meredith Победа была отмечена для вакуумирования 14.000 беженцев, крупнейшая спасательная операция на одном корабле, даже если он был разработан , чтобы вместить 12 пассажиров. Перед побегом силы ООН разрушили большую часть города Хунгнам, уделяя особое внимание портовым сооружениям. [191] [231] 16 декабря 1950 года президент Трумэн объявил в стране чрезвычайное положение своим Указом Президента № 2914, 3 CFR 99 (1953), [232]который оставался в силе до 14 сентября 1978 г. [e] На следующий день, 17 декабря 1950 г., Ким Ир Сен был лишен права командования КНА Китаем. [233]
Китай оправдал свое вступление в войну как ответ на «американскую агрессию под прикрытием ООН». [213] Позже китайцы заявили, что американские бомбардировщики трижды нарушали национальное воздушное пространство КНР и атаковали китайские цели до вмешательства Китая. [234] [235]
Бои вокруг 38-й параллели (январь – июнь 1951 г.)
Прекращение огня, представленное ООН КНР вскоре после битвы на реке Чонгчон 11 декабря 1950 года, было отклонено китайским правительством, которое было убеждено в непобедимости ПВА после своей победы в этой битве и более широкой Второй фазы. Наступательные , а также хотели продемонстрировать стремление Китая к полной победе путем изгнания войск ООН из Кореи. [236] [237] 26 декабря, когда генерал-лейтенант Мэтью Риджуэй принял командование 8-й армией США, ПВА и КНА начали третью фазу наступления.(также известный как «наступление китайского Нового года») в канун Нового года 1950/51. Используя ночные атаки, в ходе которых боевые позиции ООН были окружены, а затем атакованы численно превосходящими войсками, у которых был элемент внезапности, атаки сопровождались громкими трубами и гонгами, которые выполняли двойную цель - облегчить тактическую связь и мысленно дезориентировать противника. Силы ООН изначально не были знакомы с этой тактикой, и в результате некоторые солдаты запаниковали, бросили оружие и отступили на юг. [238]Наступление подавило силы ООН, что позволило ПВА и КНА во второй раз захватить Сеул 4 января 1951 года. После этого 8 января 1951 года партийный комитет КПВ издал приказы относительно задач во время отдыха и реорганизации, в которых изложены цели войны с Китаем. Приказ гласил: «Центральная задача для всей партии и армии - преодолеть трудности ... улучшить тактику и навыки. Когда начнется следующая кампания ... мы уничтожим всех врагов и освободим всю Корею». В телеграмме Пэну 14 января Мао подчеркнул важность подготовки к «последней битве» весной, чтобы «коренным образом решить [корейский] вопрос». [239]
Эти неудачи побудили генерала Макартура рассмотреть возможность использования ядерного оружия против внутренних районов Китая или Северной Кореи с намерением, чтобы зоны радиоактивных осадков прервали китайские цепочки поставок. [240] Однако с прибытием харизматичного генерала Риджуэя дух окровавленной Восьмой армии немедленно начал возрождаться. [241]
Силы ООН отступили к Сувону на западе, Вонджу в центре и территории к северу от Самчека на востоке, где линия фронта стабилизировалась и держалась. [238] ПВА опередила свои логистические возможности и, таким образом, не могла продвигаться дальше Сеула, поскольку еду, боеприпасы и боеприпасы доставляли каждую ночь пешком и на велосипеде от границы на реке Ялу к трем линиям фронта. [242] В конце января, обнаружив, что ПВА покинула свои боевые позиции, генерал Риджуэй приказал провести боевую разведку, которая стала операцией «Тандерболт» (25 января 1951 г.). [243] Затем последовало полномасштабное наступление, в котором полностью использовалось превосходство ООН в воздухе.[244] заканчивая тем, что силы ООН достигли реки Хан и снова захватили Вонджу. [243]
После провала переговоров о прекращении огня в январе Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций 1 февраля приняла Резолюцию 498 , осудив КНР как агрессора и призвала ее силы уйти из Кореи. [245] [246]
В начале февраля 11-я дивизия РК провела операцию по уничтожению партизан и сочувствующих им граждан в Южной Корее . [247] Во время операции подразделение и полиция устроили резню в Геочхане и в Санчхон-Хамьянг . [247] В середине февраля ПВА контратаковала четвертую фазу наступления и одержала первоначальную победу при Хонсоне . Но вскоре наступление было остановлено 9-м корпусом США у Чипённи в центре. [243] Боевая группа 23-го полка США и французский батальонпровел короткую, но отчаянную битву, которая сломила импульс атаки. [243] Битва иногда известна как « Геттисберг Корейской войны»: 5600 южнокорейских, американских и французских солдат были окружены со всех сторон 25000 ПВА. Ранее силы ООН отступали перед лицом крупных сил ПВА / КНА вместо того, чтобы быть отрезанными, но на этот раз они стояли, сражались и победили. [248]
В последние две недели февраля 1951 года за операцией «Тандерболт» последовала операция «Убийца» , которую осуществила обновленная Восьмая армия. Это была полномасштабная атака на всем фронте, организованная для максимального использования огневой мощи, чтобы убить как можно больше войск КНА и ПВА. [243] Операция «Убийца» завершилась тем, что 1-й корпус США повторно оккупировал территорию к югу от реки Хан, а 9-й корпус захватил Хонсон. [249] 7 марта 1951 года Восьмая армия совершила операцию «Потрошитель».изгнание ПВА и КНА из Сеула 14 марта 1951 года. Это было четвертое и последнее завоевание города за год, в результате которого он превратился в руины; 1,5 миллиона довоенных жителей сократились до 200 000, и люди страдали от острой нехватки продовольствия. [249] [192]
1 марта 1951 года Мао направил Сталину телеграмму, в которой подчеркивал трудности, с которыми сталкиваются китайские войска, и необходимость прикрытия с воздуха, особенно над линиями снабжения. Очевидно, впечатленный китайскими военными усилиями, Сталин согласился поставить две дивизии ВВС, три зенитных дивизии и шесть тысяч грузовиков. Войска ПВА в Корее продолжали испытывать серьезные логистические проблемы на протяжении всей войны. В конце апреля Пэн Дэхуай отправил своего заместителя Хун Сюэчжи., чтобы проинформировать Чжоу Эньлая в Пекине. По словам Хун, китайские солдаты опасались не врага, а отсутствия еды, патронов или грузовиков для перевозки их в тыл, когда они были ранены. Чжоу попытался отреагировать на логистические проблемы PVA увеличением производства в Китае и улучшением методов поставок, но этих усилий никогда не было достаточно. В то же время проводились масштабные учебные программы по противовоздушной обороне, и с сентября 1951 года ВВС Народно-освободительной армии (НОАК) начали участвовать в войне. [250]Четвертая фаза наступления потерпела катастрофический провал, в отличие от успеха Второй фазы наступления и ограниченных успехов Третьей фазы наступления. Силы ООН после предыдущих поражений и последующей переподготовки оказались намного труднее проникнуть китайской легкой пехотой, чем в предыдущие месяцы. С 31 января по 21 апреля китайцы потеряли 53 тысячи человек. [251]
11 апреля 1951 года президент Трумэн сменил генерала Макартура с поста верховного главнокомандующего в Корее. [252] Для увольнения было несколько причин. Макартур пересек 38-ю параллель, ошибочно полагая, что китайцы не вступят в войну, что приведет к крупным потерям союзников. Он считал, что решение об использовании ядерного оружия должно быть его решением, а не решением президента. [253] Макартур угрожал уничтожить Китай, если он не сдастся. В то время как Макартур считал полную победу единственным достойным исходом, Трумэн был более пессимистичен в оценке своих шансов, когда-то участвовавших в сухопутной войне в Азии, и считал, что перемирие и упорядоченный уход из Кореи могут быть допустимым решением. [254]Макартур был предметом слушаний в Конгрессе в мае и июне 1951 года, в ходе которых было установлено, что он нарушил приказы президента и тем самым нарушил Конституцию США . [255] Популярная критика Макартура заключалась в том, что он никогда не ночевал в Корее и руководил войной из безопасного Токио. [256]
Макартур почувствовал облегчение, прежде всего, из-за его решимости расширить войну на Китай, который, по мнению других официальных лиц, без нужды приведет к эскалации ограниченной войны и потреблению слишком большого количества и без того истощенных ресурсов. Несмотря на заявления Макартура о том, что он был ограничен ведением ограниченной войны, когда Китай вел тотальную войну, свидетельские показания Конгресса показали, что Китай использовал сдержанность в той же мере, что и США, поскольку они не использовали авиацию против фронтовых войск, линий связи и т. Д. портов, военно-воздушных сил или баз в Японии, которые имели решающее значение для выживания сил ООН в Корее. Простые боевые действия на полуострове уже сковали значительную часть американской авиации; в качестве начальника штаба ВВС Хойта Ванденбергасказал, что 80–85% тактического потенциала, четверть стратегической части и 20% сил ПВО ВВС США были задействованы в одной стране. Также были опасения, что переход в Китай спровоцирует Советский Союз вступить в войну. Генерал Омар Брэдли показал, что на Дальнем Востоке находилось 35 российских дивизий общей численностью около 500 000 человек, и если они будут введены в бой с примерно 85 российскими подводными лодками в районе Кореи, они могут сокрушить силы США и перерезать линии снабжения, а также потенциально помочь Китаю захватить территорию в Юго-Восточной Азии. [257]
Генерал Риджуэй был назначен верховным главнокомандующим в Корее, и он перегруппировал силы ООН для успешных контратак [258], в то время как генерал Джеймс Ван Флит принял командование 8-й армией США. [259] Дальнейшие атаки медленно истощили силы ПВА и КНА; Операции « Храбрость» (23–28 марта 1951 г.) и « Томагавк» (23 марта 1951 г.) (боевой прыжок 187-й воздушно-десантной боевой группы) были совместным наземным и воздушным проникновением, предназначенным для захвата сил ПВА между Кэсоном и Сеулом. Силы ООН продвинулись к линии Канзаса к северу от 38-й параллели. [260]
ПВА контратаковала в апреле 1951 года в рамках пятой фазы наступления с участием трех полевых армий (приблизительно 700 000 человек). [261] Первый удар наступления пришелся на 1-й корпус, который яростно сопротивлялся в битвах на реке Имджин (22-25 апреля 1951 г.) и битве при Капьёнге (22-25 апреля 1951 г.), что ослабило импульс наступления. , который был остановлен на безымянной линии к северу от Сеула. [262] Коэффициенты потерь были крайне непропорциональными; Пэн ожидал соотношения 1–1 или 2–1, но вместо этого потери китайцев в боевых действиях с 22 по 29 апреля составили от 40 000 до 60 000 человек по сравнению с 4 000 для ООН - соотношение потерь от 10–1 до 15–1. [263] К тому времени, когда 29 апреля Пэн отменил атаку в западном секторе, три участвующие армии потеряли треть своей боевой мощи на передовой в течение недели. [264] Дополнительные жертвы были понесены 30 апреля. 15 мая 1951 года ПВА начали второй импульс весеннего наступления и атаковали корейский и американский X корпус на востоке у реки Соян . 370 000 военнослужащих ПВА и 114 000 солдат КНА были мобилизованы для второго этапа пятой фазы наступления, при этом основная масса атаковала в восточном секторе, а около четверти пытались удержать 1-й и 9-й корпуса США в западном секторе. После первоначального успеха они были остановлены к 20 мая и отражены в последующие дни, при этом западные источники обычно называют 22 мая концом наступления.[265] [266] В конце месяца китайцы запланировали третий этап пятой фазы наступления (отход), который, по их оценкам, займет от 10 до 15 дней для оставшихся 340 000 человек, и назначили дату отступления на ночь. от 23 мая. Они были застигнуты врасплох, когда 8-я армия США контратаковала и вернула линию Канзаса утром 12 мая, за 23 часа до предполагаемого отхода. [267] [268] Внезапная атака превратила отступление в «самую серьезную потерю с тех пор, как наши войска вошли в Корею»; с 16 по 23 мая ПВА понесла еще от 45 000 до 60 000 жертв, прежде чем оставшимся солдатам удалось эвакуироваться на север. [268] Согласно официальной китайской статистике, пятая фаза наступления в целом обошлась ПВА в 102 000 человек (85 000 убитых / раненых, 17 000 взятых в плен) с неизвестными, но значительными потерями для КНА. [269]
Окончание пятой фазы наступления предшествовало началу контрнаступления ООН в мае – июне 1951 года . Во время контрнаступления коалиция под руководством США захватила земли примерно в шести милях к северу от 38-й параллели, при этом большинство сил остановилось на линии Канзаса, а меньшинство двинулось дальше к линии Вайоминга. Силы ПВА и КНА сильно пострадали во время этого наступления, особенно в секторе Чхунчхон, а также в Чиамни и Хвачхоне; в одном только последнем секторе ПВА / КНА потеряли более 73 207 человек, включая 8 749 человек в плен, по сравнению с 2647 общими потерями 9-го корпуса США, который атаковал их. [270] Линия Канзаса ООНОстановка и последующее прекращение наступательных действий привели к тупику, который продлился до перемирия 1953 года. Катастрофический провал Пятого этапа наступления (который Пэн позже вспоминал как одну из всего четырех ошибок, которые он сделал в своей военной карьере) "заставил китайских лидеров сделать изменить свою цель с вытеснения UNF из Кореи на простую защиту безопасности Китая и прекращение войны путем переговоров ". [271]
Пат (июль 1951 - июль 1953)
Остаток войны ООН и ПВА / КНА воевали, но обменялись небольшими территориями, поскольку тупиковая ситуация сохранялась. Продолжались широкомасштабные бомбардировки Северной Кореи, и 10 июля 1951 года начались длительные переговоры о перемирии в Кэсоне, древней столице Северной Кореи, расположенной на территории, удерживаемой ПВА / КНА. [272] С китайской стороны, Чжоу Эньлай руководил мирными переговорами, а Ли Кенонг и Цяо Гуанхуа возглавляли переговорную группу. [250] Бои продолжались, пока воюющие стороны вели переговоры; цель сил ООН состояла в том, чтобы вернуть всю Южную Корею и избежать потери территории. [273]ПВА и КНА пытались провести аналогичные операции, а затем провели военные и психологические операции, чтобы проверить решимость Командования ООН продолжать войну. Обе стороны постоянно обменивались артиллерийским огнем на фронте, при этом силы под командованием США обладали большим преимуществом в огневой мощи над силами под руководством Китая. Например, за последние три месяца 1952 года ООН выпустила 3 553 518 снарядов для полевых орудий и 2 569 941 минометный снаряд, в то время как коммунисты выпустили 377 782 снарядов для полевых орудий и 672 194 минометных снаряда: общее соотношение 5,83: 1 в пользу ООН. [274]Коммунистическое восстание, усиленное поддержкой Северной Кореи и разрозненными бандами отставших от КНА, также возродилось на юге. Осенью 1951 года Ван Флит приказал генерал-майору Пайку Сун Юп сломать хребет партизанской деятельности. С декабря 1951 года по март 1952 года силы безопасности РК утверждали, что убили 11 090 партизан и сторонников и захватили еще 9 916 человек. [37]
Основные сражения тупиковой включают Битва Кровавая Ридж (18 августа-15 сентября 1951), [275] Битва Punchbowl (31 августа-21 сентября 1951), то битва Heartbreak Ridge (13 сентября-15 октября 1951 ), [276] битва Старый Baldy (26 июня-4 августа 1952), в битве при Белой лошади (6-15 октября 1952), в битве Triangle Хилл (14 октября-25 ноября 1952), в битве Хилл Жуткий (21 марта - 21 июня 1952 г.), осады заставы Гарри (10–18 июня 1953 г.), Битва при Крюке (28–29 мая 1953 г.),Битва при свиной отбивной (23 марта - 16 июля 1953 г.) и битва при Кумсонге (13–27 июля 1953 г.).
Войска ПВА страдали от нехватки военной техники, серьезных проблем с материально-техническим обеспечением, чрезмерной протяженности линий связи и снабжения и постоянной угрозы бомбардировщиков ООН. Все эти факторы обычно приводили к тому, что количество китайских жертв намного превышало потери, понесенные войсками ООН. Ситуация стала настолько серьезной, что в ноябре 1951 года Чжоу Эньлай созвал конференцию в Шэньяне, чтобы обсудить логистические проблемы PVA. На совещании было решено ускорить строительство железных дорог и аэродромов в этом районе, увеличить количество грузовиков, имеющихся в распоряжении армии, и всеми возможными способами улучшить противовоздушную оборону. Эти обязательства мало что сделали для прямого решения проблем, стоящих перед войсками ПВА. [277]
В течение нескольких месяцев после конференции в Шэньяне Пэн Дэхуай несколько раз приезжал в Пекин, чтобы проинформировать Мао и Чжоу о тяжелых потерях, понесенных китайскими войсками, и о все возрастающих трудностях с обеспечением линии фронта предметами первой необходимости. Пэн был уверен, что война будет затяжной и что ни одна из сторон не сможет добиться победы в ближайшем будущем. 24 февраля 1952 года Военная комиссияпод председательством Чжоу обсудил логистические проблемы PVA с членами различных правительственных агентств, участвующих в военных действиях. После того, как представители правительства подчеркнули свою неспособность удовлетворить требования войны, Пэн в порыве гнева закричал: «У вас есть та и та проблема ... Вы должны пойти на фронт и своими глазами увидеть, какая еда и одежда у солдат есть! Не говоря уже о жертвах! За что они отдают свои жизни? У нас нет самолетов. У нас есть только несколько орудий. Транспортные средства не защищены. Все больше и больше солдат умирают от голода. некоторые из ваших трудностей? " Атмосфера стала настолько напряженной, что Чжоу был вынужден прервать конференцию. Впоследствии Чжоу созвал серию встреч, на которых было решено, что ПВА будет разделена на три группы:отправка в Корею посменно; ускорить подготовку китайских пилотов; поставить больше зениток на передовую; закупать в Советском Союзе больше военной техники и боеприпасов; обеспечить армию большим количеством продовольствия и одежды; и передать ответственность за логистику центральному правительству.[278]
В то время как мирные переговоры продолжаются, китайцы предприняли последнее наступление в последние недели года для захвата территории: 10 июня 30 000 китайских войск нанесли удар по двум южнокорейским и одной американской дивизии на восьмимильном фронте, а 13 июля - по 80 000 китайских дивизий. Китайские солдаты нанесли удар по восточно-центральному сектору Кумсонг, при этом основная тяжесть атаки пришлась на четыре южнокорейские дивизии. В обоих случаях китайцам удалось прорвать южнокорейские позиции, но им не удалось извлечь выгоду, особенно когда присутствующие силы США ответили подавляющей огневой мощью. Потери китайцев в их последнем крупном наступлении войны (сверх нормальных потерь для фронта) составили около 72000, в том числе 25000 убитыми в бою по сравнению с 14000 по ООН (подавляющее большинство этих смертей были южнокорейцами, хотя 1611 были американцами). Коммунисты уволили 704 человека,695 снарядов из полевых орудий в июне – июле по сравнению с 4 711 230 снарядами, выпущенными ООН, то есть 6,69: 1. В июне 1953 года обе стороны отметили самые высокие ежемесячные расходы на артиллерию за всю войну.[279]
Перемирие (июль 1953 г. - ноябрь 1954 г.)
Снова и снова переговоры о перемирии продолжались два года [280] сначала в Кэсоне, на границе между Северной и Южной Кореей, а затем в соседней деревне Панмунджом . [281] Одним из основных, проблематична точка переговоров был военнопленный (POW) репатриации. [282] ПВА, КНА и командование ООН не смогли договориться о системе репатриации, потому что многие солдаты ПВА и КНА отказались репатриироваться обратно на север [283], что было неприемлемо для китайцев и северокорейцев. [284] Нейтральная комиссия Репатриация Наций , в соответствии с председателем Генеральной индийской KS Thimayya, впоследствии была создана для решения этого вопроса. [285]
В 1952 году США избрали нового президента, а 29 ноября 1952 года избранный президент Дуайт Д. Эйзенхауэр отправился в Корею, чтобы узнать, чем может закончиться корейская война. [286] С принятием Организацией Объединенных Наций предложенного Индией перемирия в войне в Корее [287] 27 июля 1953 года КНА, ПВА и командование ООН подписали Соглашение о перемирии в Корее. Президент Южной Кореи Сингман Ри отказался подписать соглашение. На этом война считается оконченной, хотя мирного договора не было . [44] Северная Корея, тем не менее, утверждает, что она выиграла корейскую войну. [288] [289]
В соответствии с Соглашением о перемирии воюющие стороны создали Корейскую демилитаризованную зону (ДМЗ) вдоль линии фронта, которая нечетко следует по 38-й параллели. ДМЗ проходит к северо-востоку от 38-й параллели; на юг он идет на запад. Кэсон, место первых переговоров о перемирии, первоначально находился в довоенной Южной Корее, но теперь является частью Северной Кореи. С тех пор демилитаризованную зону патрулируют КНА, а Республика Корея и США все еще действуют под командованием ООН.
Перемирие также призвало правительства Южной Кореи, Северной Кореи, Китая и США принять участие в продолжающихся мирных переговорах.
После войны с июля по ноябрь 1954 года проводилась операция «Слава» , чтобы позволить воюющим странам обменять своих погибших. Останки 4 167 убитых армии США и Корпуса морской пехоты США были обменены на 13 528 убитых КНА и ПВА, а 546 мирных жителей, погибших в лагерях ООН для военнопленных, были переданы правительству Южной Кореи. [290] После операции «Слава» 416 неизвестных солдат Корейской войны были похоронены на Национальном мемориальном кладбище на Тихом океане (Панчбоул) на острове Оаху , Гавайи. Управление военнопленных / пропавшего без вести персонала(DPMO) записи показывают, что КНР и Северная Корея передали 1394 имени, из которых 858 были правильными. Из 4 167 контейнеров с возвращенными останками судебно-медицинская экспертиза выявила 4219 человек. Из них 2944 были идентифицированы как американцы, и все, кроме 416, были идентифицированы по именам. [291] С 1996 по 2006 год Северная Корея обнаружила 220 останков недалеко от китайско-корейской границы. [292]
Подразделение Кореи (1954-настоящее время)
Соглашение о перемирии в Корее предусматривало наблюдение со стороны международной комиссии. С 1953 года Комиссия по надзору за нейтральными государствами (NNSC), состоящая из членов вооруженных сил Швейцарии [293] и Швеции [294] , размещалась рядом с демилитаризованной зоной.
В апреле 1975 года Южный Вьетнам столичные было захвачено с помощью Народной армии Вьетнама . Ободренный успехом коммунистической революции в Индокитае, Ким Ир Сен увидел в этом возможность вторгнуться на юг. Ким посетил Китай в апреле того же года и встретился с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, чтобы попросить военную помощь. Однако, вопреки ожиданиям Пхеньяна, Пекин отказался помочь Северной Корее в новой войне в Корее. [295]
После перемирия со стороны Северной Кореи было совершено множество вторжений и актов агрессии. В 1976 году широкую огласку получил случай убийства с топором . С 1974 года было обнаружено четыре вторжения в Сеул. В 2010 году северокорейская подводная лодка торпедировала и потопила южнокорейский корвет ROKS Cheonan , в результате чего погибли 46 моряков. [296] В 2010 году Северная Корея снова произвела артиллерийский обстрел острова Ёнпхён , в результате чего погибли два военнослужащих и два мирных жителя. [297]
После новой волны санкций ООН 11 марта 2013 года Северная Корея заявила, что перемирие стало недействительным. [298] 13 марта 2013 года Северная Корея подтвердила, что она завершила перемирие 1953 года, и заявила, что Северная Корея «не ограничивается декларацией Севера и Юга о ненападении». [299] 30 марта 2013 года Северная Корея заявила, что она вступила в «состояние войны» с Южной Кореей, и заявила, что «давняя ситуация, когда на Корейском полуострове нет ни мира, ни войны, наконец-то закончилась». [45] Выступая 4 апреля 2013 г., министр обороны США Чак Хейгел, сообщил прессе, что Пхеньян «официально проинформировал» Пентагон о том, что он «ратифицировал» возможность использования ядерного оружия против Южной Кореи, Японии и Соединенных Штатов Америки, включая Гуам и Гавайи. [300] Хейгел также заявил, что США развернут систему противоракетной обороны в высокогорном районе на Гуаме из-за реальной и реальной ядерной угрозы со стороны Северной Кореи. [301]
В 2016 году выяснилось, что Северная Корея обратилась к Соединенным Штатам с просьбой провести официальные мирные переговоры, чтобы официально положить конец войне. Хотя Белый дом согласился на секретные мирные переговоры, план был отклонен из-за отказа Северной Кореи обсуждать ядерное разоружение как часть условий договора. [302]
27 апреля 2018 года было объявлено, что Северная Корея и Южная Корея договорились о переговорах по прекращению продолжающегося 65-летнего конфликта. Они взяли на себя обязательства по полной денуклеаризации Корейского полуострова. [303]
Характеристики
Жертвы
Приблизительно 3 миллиона человек погибли в Корейской войне, большинство из которых составляли гражданские лица, что делает ее, возможно, самым смертоносным конфликтом эпохи холодной войны. [42] [43] [304] [305] [306] Самуэль С. Ким называет Корейскую войну самым смертоносным конфликтом в Восточной Азии - регионе, наиболее пострадавшем от вооруженного конфликта, связанного с холодной войной - с 1945 по 1994 год, с 3 миллионами погибших, больше, чем во время войны во Вьетнаме и гражданской войны в Китае за тот же период. [304] Хотя доступны только приблизительные оценки числа погибших среди гражданского населения, ученые из Guenter LewyБрюсу Камингсу было отмечено, что процент жертв среди гражданского населения в Корее был выше, чем во время Второй мировой войны или войны во Вьетнаме: Камингс оценивает потери среди гражданского населения в 2 миллиона, а Леви оценивает гибель мирных жителей в диапазоне от 2 миллионов до 3 миллионов. [42] [43] Камингс заявляет, что гражданские лица составляют «по крайней мере» половину жертв войны, в то время как Леви предполагает, что гражданская часть числа погибших «могла достигать 70 процентов», по сравнению с оценками Леви в 42%. во Второй мировой войне и 30–46% во время войны во Вьетнаме. [42] [43] Данные составлены Институтом исследования проблем мира в Осло.(PRIO) перечисляет чуть менее 1 миллиона «боевых смертей» в ходе Корейской войны (с диапазоном от 644 696 до 1,5 миллиона) и среднюю оценку в 3 миллиона общих смертей (с диапазоном от 1,5 до 4,5 миллионов). ), объясняя разницу повышенной смертностью среди гражданского населения от односторонней резни, голода и болезней. [307] Усугубляя это опустошение для корейского гражданского населения, практически все крупные города на всем Корейском полуострове были разрушены в результате войны. [43] Как в расчете на душу населения, так и в абсолютном выражении, Северная Корея была страной, наиболее разрушенной войной, в результате которой погибло примерно 12-15% населения Северной Кореи ( около 10 миллионов) », - близка или превышает долюСоветские граждане, погибшие во Второй мировой войне », - согласно Чарльзу К. Армстронгу. Бомбардировка крупных северокорейских плотин в мае 1953 года угрожала голодной смертью еще нескольким миллионам северокорейцев, хотя крупномасштабный голод удалось предотвратить с помощью экстренной помощи, оказанной союзниками Северной Кореи. [133]
Военный
По данным Министерства обороны США, во время Корейской войны в США погибло 33 686 боевых действий и 2830 не боевых действий. Боевые потери американцев составили более 90 процентов потерь ООН вне Кореи. [308] В боях США погибло 8 516 человек до их первого столкновения с китайцами 1 ноября 1950 года. [309] Первые четыре месяца Корейской войны, то есть войны, предшествовавшей китайской интервенции (которая началась ближе к концу Октябрь), были самыми кровопролитными за день для войск США, поскольку они вступили в бой и уничтожили сравнительно хорошо оснащенную КНА в интенсивных боях. Американские медицинские записи показывают, что с июля по октябрь 1950 года армия США понесла 31 процент боевых смертей, которые в конечном итоге накопились за всю 37-месячную войну.[310] США потратили в общей сложности 30 миллиардов долларов на войну. [311] Некоторые 1789000 американские солдаты служили в Корейской войне,составляет 31 процентов от 5,720,000 американцевкоторые служили на действительной службевсем мире с июня 1950 по июль 1953 года [19]
Южная Корея сообщила о 137 899 погибших военнослужащих и 24 495 пропавших без вести. Погибло 3730 других неамериканских военнослужащих ООН, еще 379 пропали без вести. [16]
По данным официальных китайских источников, во время войны ПВА погибло 114 000 человек в боях, 34 000 погибло вне боя, 340 000 было ранено и 7600 пропало без вести. 7 110 китайских военнопленных были репатриированы в Китай. [24] В 2010 году китайское правительство пересмотрит свой официальный подсчет военных потерь до 183 108 погибших (114 084 в бою, 70 000 вне боя) и 25 621 пропавших без вести. [40] В целом, 73 процента китайских пехотных войск служили в Корее (25 из 34 армий, или 79 из 109 пехотных дивизий, были заменены). Также в Корею было отправлено более 52 процентов китайской авиации, 55 процентов танковых частей, 67 процентов артиллерийских дивизий и 100 процентов инженерных железнодорожных дивизий. [312]Китайские солдаты, служившие в Корее, имели больше шансов быть убитыми, чем те, кто служил во Второй мировой войне или Гражданской войне в Китае. [313] Что касается финансовых затрат, Китай потратил на войну более 10 миллиардов юаней (примерно 3,3 миллиарда долларов), не считая помощи СССР, которая была пожертвована или прощена. [314] Это включает 1,3 миллиарда долларов, которые были должны Советскому Союзу к концу его существования. Это было относительно дорого, так как Китай имел только 1/25 национального дохода Соединенных Штатов. [24] Расходы на Корейскую войну составляли 34–43 процента годового государственного бюджета Китая с 1950 по 1953 год, в зависимости от года. [314]Несмотря на слаборазвитую экономику, военные расходы Китая были четвертыми по величине в мире на протяжении большей части войны после Соединенных Штатов, Советского Союза и Соединенного Королевства, хотя к 1953 году с окончанием Корейской войны (которая закончилась в середине года) и эскалации Первой Индокитайской войны (пик которой пришелся на 1953–1954 гг.), расходы Франции также превысили расходы Китая примерно на треть. [315]
По данным министерства национальной обороны Южной Кореи, военные потери Северной Кореи составили 294 151 человек убитыми, 91 206 пропавшими без вести и 229 849 ранеными, что дает Северной Корее самый высокий уровень военных потерь среди всех воюющих сторон как в абсолютном, так и в относительном выражении. [316] Набор данных о боевых смертях PRIO дал аналогичную цифру для северокорейских военных - 316 579 смертей. [317] Китайские источники сообщили аналогичные цифры для северокорейских вооруженных сил: 290 000 «жертв» и 90 000 пленных. [24] Точные финансовые издержки войны для Северной Кореи неизвестны, но было известно, что они были огромными с точки зрения как прямых потерь, так и потери экономической активности; страна была опустошена как ценой самой войны, так и американской стратегической бомбардировочной кампанией., которая, среди прочего, разрушила 85 процентов зданий Северной Кореи и 95 процентов ее генерирующих мощностей. [318]
Китайцы и северокорейцы подсчитали, что около 390 000 солдат из США, 660 000 солдат из Южной Кореи и 29 000 других солдат ООН были «уничтожены» с поля боя. [24] По оценкам западных источников, ПВА потеряла около 400 000 убитых и 486 000 раненых, в то время как КНА потеряла 215 000 убитых и 303 000 раненых. [38] Камингс приводит гораздо более высокую цифру - 900 000 погибших среди китайских солдат. [42]
Гражданское лицо
По данным Министерства национальной обороны Южной Кореи, во время войны было подтверждено более трех четвертей миллиона случаев насильственной смерти мирных жителей, еще один миллион гражданских лиц был объявлен пропавшим без вести, а еще миллионы оказались беженцами. В Южной Корее около 373 500 мирных жителей были убиты, более 225 600 ранены и более 387 740 числятся пропавшими без вести. Только во время первой коммунистической оккупации Сеула КНА уничтожила 128 936 мирных жителей и депортировала еще 84 523 человека в Северную Корею. По другую сторону границы, согласно сообщениям, около 406 000 гражданских лиц Северной Кореи были убиты, 1 594 000 были ранены и 680 000 пропали без вести. Более 1,5 миллиона северных корейцев бежали на юг во время войны. [316]
Неготовность США к войне
В послевоенном анализе неподготовленности сил армии США, дислоцированных в Корее летом и осенью 1950 года, генерал-майор Флойд Л. Паркс заявил, что «многим, кто никогда не дожил до того, чтобы рассказать эту историю, пришлось сражаться с полным спектром наземных боевых действий. от наступления до отсроченного действия, отряд за отрядом, отряд за отрядом ... То, что мы смогли вырвать победу из пасти поражения ... не освобождает нас от вины за то, что мы вложили свою плоть и кровь в такие затруднительное положение ". [319]
К 1950 году министр обороны США Луис А. Джонсон установил политику добросовестного следования планам президента Трумэна по экономизации обороны и настойчиво пытался реализовать ее даже перед лицом постоянно возрастающих внешних угроз. Следовательно, он получил большую часть вины за первоначальные неудачи в Корее и широко распространенные сообщения о плохо оснащенных и недостаточно обученных вооруженных силах США на ранних этапах войны. [320]
В качестве первоначального ответа на вторжение Трумэн призвал к военно-морской блокаде Северной Кореи и был шокирован, узнав, что такая блокада может быть наложена только «на бумаге», поскольку у ВМС США больше нет боевых кораблей, с помощью которых можно было бы проводить его просьба. [321] [322] Армейские чиновники, отчаянно нуждающиеся в вооружении, вытащили танки Sherman с полей сражений на Тихом океане Второй мировой войны и отремонтировали их для отправки в Корею. [320] Официальные представители армейской артиллерии в Форт-Ноксе сняли танки M26 Pershing с выставочных постаментов вокруг Форт-Нокса, чтобы укомплектовать третью роту поспешно сформированного 70-го танкового батальона . [323]Не имея достаточного количества тактических истребителей-бомбардировщиков, ВВС забрали винтовые самолеты F-51 (P-51) со склада или из существующих эскадрилий Национальной гвардии ВВС США и бросили их на передовую. Из-за нехватки запасных частей и квалифицированного обслуживающего персонала потребовались импровизированные и капитальные ремонты. Пилот вертолета ВМС на борту действующего военного корабля вспомнил, как при отсутствии запчастей фиксировал поврежденные лопасти несущего винта малярной лентой. [324]
США Армейского Запас и Национальная гвардия пехотинцы и новые призывники (называемая в долг , чтобы заполнить некомплект стрелковых дивизий) оказались не хватает почти всех необходимых , чтобы отразить силы Северной Кореи: артиллерии, боеприпасы, тяжелых танки, наземные поддержки самолетов, даже эффективное противотанковое вооружение, такое как 3,5-дюймовая (89 мм) Super Bazooka M20 . [325] Некоторые армейские боевые части, отправленные в Корею, были снабжены изношенными винтовками М1 или карабинами с «красной подкладкой», которые срочно нуждались в капитальном ремонте или ремонте склада боеприпасов. [326] [327]Только Корпус морской пехоты, командиры которого хранили и поддерживали свои излишки оборудования и вооружения времен Второй мировой войны, оказались готовыми к развертыванию, хотя они все еще были крайне слабыми [328], а также нуждались в подходящих десантных средствах для тренировок. десантные операции (министр обороны Луис Джонсон передал большую часть оставшихся судов флоту и зарезервировал их для использования в учебных армейских частях). [329]
Из-за публичной критики его действий в войне в Корее Трумэн решил попросить Джонсона об отставке. 19 сентября 1950 года Джонсон ушел с поста министра обороны, и президент быстро заменил его генералом Джорджем Маршаллом .
Бронированная война
Первоначальному штурму войск КНА способствовало использование советских танков Т-34-85. [330] Танковый корпус КНА, вооруженный примерно 120 Т-34, возглавил вторжение. Они выступили против РК с небольшим количеством противотанковых средств, достаточных для борьбы с Т-34. [331] Дополнительная советская броня была добавлена по мере развития наступления. [332] Танки КНА вначале добились значительных успехов против пехоты Южной Кореи, оперативной группы Смит и американских легких танков M24 Chaffee, с которыми они столкнулись. [333] [334]Единственным средством замедления наступающей бронетехники КНА был запрет штурмовиков. Ситуация изменилась в пользу сил ООН в августе 1950 года, когда КНА понесла крупные потери танков в ходе серии сражений, в которых силы ООН использовали более тяжелую технику, в том числе средние танки M4A3 Sherman при поддержке тяжелых танков M26 и британский Centurion. , Танки Черчилль и Кромвель . [335]
Высадка в Инчхоне 15 сентября перерезала линии снабжения КНА, в результате чего у их бронетанковых сил и пехоты закончились горючее, боеприпасы и другие припасы. В результате этого и прорыва периметра Пусана КНА пришлось отступить, и многие Т-34 и тяжелое вооружение пришлось бросить. К моменту вывода КНА с юга было потеряно 239 Т-34 и 74 САУ СУ-76 . [336] После ноября 1950 г. броня КНА встречалась редко. [337]
После первоначального наступления с севера в Корейской войне использовались ограниченные танки и не было крупномасштабных танковых сражений. Гористая, покрытая лесами местность, особенно в восточной центральной зоне, была плохой танковой страной, что ограничивало их мобильность. В течение последних двух лет войны в Корее танки ООН служили в основном для поддержки пехоты и мобильных артиллерийских орудий. [338]
Поскольку ни одна Корея не имела значительного военно-морского флота, в войне было мало морских сражений. 2 июля 1950 г. произошла стычка между Северной Кореей и командованием ООН; Крейсер ВМС США USS Juneau , крейсер Королевского флота HMS Jamaica и фрегат Королевского флота HMS Black Swan дрались с четырьмя северокорейскими торпедными катерами и двумя минометными канонерскими лодками и потопили их. Военный корабль США Джуно позже потопил несколько кораблей с боеприпасами. Последнее морское сражение Корейской войны произошло в Инчхоне, за несколько дней до битвы при Инчхоне; Южнокорейский корабль PC-703 потопил северокорейский минный заградитель в битве при острове Хэджу , недалеко от Инчхона. Три других корабля снабжения были потопленыPC-703 двумя днями позже в Желтом море . [339] После этого суда стран ООН безоговорочно контролировали море вокруг Кореи. Артиллерийские корабли использовались для бомбардировки берегов, а авианосцы обеспечивали поддержку сухопутных войск с воздуха.
На протяжении большей части войны военно-морские силы ООН патрулировали западное и восточное побережье Северной Кореи, потопив корабли с припасами и боеприпасами и лишив северных корейцев возможности пополнить запасы запасов с моря. Помимо очень редкой стрельбы из северокорейских береговых батарей, основная угроза для кораблей ВМС ООН исходила от магнитных мин . Во время войны пять кораблей ВМС США были потеряны из-за мин: два тральщика, два тральщика сопровождения и один океанский буксир. Мины и огонь северокорейской береговой артиллерии повредили еще 87 военных кораблей США, в результате чего ущерб от легкого до среднего. [340]
Воздушная война
Война была первой, в которой реактивная авиация сыграла центральную роль в воздушном бою. Когда-то грозные истребители, такие как P-51 Mustang, F4U Corsair и Hawker Sea Fury [341] - все поршневые , винтовые и спроектированные во время Второй мировой войны - уступили свою роль превосходства в воздухе новому поколению самолетов. более быстрые, реактивные истребители прибывают в театр. В первые месяцы войны истребители P-80 Shooting Star , F9F Panther , Gloster Meteor и другие реактивные самолеты под флагом ООН доминировали в советских винтовых Яковлев Як-9 Корейских народных ВВС (KPAF) иЛавочкин Ла-9 . [342] [343] К началу августа 1950 года в составе KPAF было всего около 20 самолетов. [344]
Китайское вмешательство в конце октября 1950 года укрепило KPAF за счет МиГ-15 , одного из самых современных реактивных истребителей в мире. [342] Тяжеловооруженные МиГи были быстрее, чем реактивные самолеты ООН первого поколения, и поэтому могли достигать и уничтожать американские бомбардировщики B-29 Superfortress, несмотря на их истребительное сопровождение. С увеличением потерь B-29 ВВС США были вынуждены перейти от дневных бомбардировок к более безопасным, но менее точным ночным бомбардировкам целей.
ВВС США противодействовали МиГ-15, направив более трех эскадрилий своих самых мощных истребителей F-86 Sabre . Они прибыли в декабре 1950 года. [345] [346] МиГ был разработан как бомбардировщик-перехватчик. Он имел очень высокий практический потолок - 15 000 м (50 000 футов) и нес очень тяжелое вооружение: одну 37-мм пушку и две 23-мм пушки. F-86 имел потолок 13 000 м (42 000 футов) и был вооружен шестью пулеметами калибра 0,50 (12,7 мм) , дальность действия которых регулировалась радиолокационными прицелами . В случае захода на большую высоту преимущество - задействовать или нет - отдавалось МиГу. Однажды в воздушном бою в горизонтальном полетеобе конструкции со стреловидным крылом достигли сопоставимой максимальной скорости около 1100 км / ч (660 миль / ч). МиГ набирал быстрее, но «Сабля» лучше поворачивался и нырял. [347]
Летом и осенью 1951 года превосходящие по численности сабли в 4-м крыле истребителей-перехватчиков ВВС США - всего 44 в какой-то момент - продолжали сражаться на аллее МиГ , где река Ялу отмечает китайскую границу, против китайских и северокорейских военно-воздушных сил, способных атаковать развертывание около 500 самолетов. После общения полковника Харрисона Тинга с Пентагоном 51-е истребительное крыло наконец усилило осажденное 4-е крыло в декабре 1951 года; следующие полтора года войны продолжались воздушные войны. [348]
В отличие от войны во Вьетнаме, в которой Советский Союз отправлял только «советников», 64-й истребительный авиационный корпус участвовал в корейской воздушной войне. Опасаясь прямого столкновения с США, Советский Союз отрицал участие их персонала в чем-либо, кроме консультативной, но воздушный бой быстро привел к тому, что советские пилоты сбрасывали свои кодовые сигналы и говорили по беспроводной сети на русском языке. Это известное прямое участие Советского Союза было поводом для войны, который командование ООН сознательно упустило из виду, чтобы война не расширилась, чтобы охватить Советский Союз, и потенциально переросла в атомную войну. [342]
После войны и по сей день ВВС США сообщают, что коэффициент уничтожения F-86 Sabre превышает 10: 1, при этом 792 МиГ-15 и 108 других самолетов были сбиты Sabre, а 78 Sabre были потеряны от огня противника. [349] [350] Советские ВВС сообщили о 1100 победах в воздухе и 335 боевых потерях МиГов, в то время как НОАК Китая сообщили о 231 боевых потерях, в основном МиГ-15 и 168 других самолетах. KPAF не сообщило никаких данных, но, по оценкам командования ООН, на первом этапе войны было потеряно около 200 самолетов KPAF, а после китайской интервенции - еще 70 самолетов. ВВС США оспаривают утверждения СССР и Китая о 650 и 211 сбитых F-86 соответственно. Однако один источник утверждает, что ВВС США недавно заявили о 224 потерях (около 100 в результате воздушного боя) из 674 F-86, развернутых в Корее.[351]
Независимо от фактического соотношения, американские сабли очень эффективно контролировали небо над Кореей; Поскольку ни один другой истребитель ООН не мог противостоять МиГ-15, F-86 в основном брали на себя воздушные бои по прибытии, заставляя другие самолеты выполнять обязанности класса "воздух-земля". Несмотря на численное превосходство (количество Sabre на театре военных действий никогда не превышало 150, а МиГ-15 достигало 900 на пике), северокорейские и китайские самолеты редко встречались к югу от Пхеньяна. Сухопутные силы ООН, линии снабжения и инфраструктура не подвергались атакам с воздуха, и хотя у Северной Кореи было 75 аэродромов, способных поддерживать МиГи, после 1951 года любые серьезные попытки действовать с них были прекращены, и они оставались базированными через реку Ялу в безопасности. Китай. Это ограничивало большинство боевых действий в воздухе на Аллее МиГов,предоставив самолетам ООН полную свободу действий для нанесения ударов по территории противника, не опасаясь перехвата. Хотя реактивные воздушные бои помнят как важную часть Корейской войны, противовоздушные вылеты составили всего 12%Вылетов дальневосточных ВВС было в четыре раза больше, на прямую авиационную поддержку и перехват. [344]
Война стала важной вехой не только для самолетов, но и для винтокрылых машин , когда впервые были развернуты крупномасштабные вертолеты для медицинской эвакуации ( медицинской эвакуации ). [352] В 1944–1945 годах, во время Второй мировой войны, вертолет YR-4 имел ограниченное дежурство скорой помощи, но в Корее, где пересеченная местность превосходила джип в качестве скоростной медицинской машины [353], вертолеты, такие как Sikorsky H-19 помогли значительно снизить количество смертельных случаев в сочетании с дополнительными медицинскими инновациями, такими как мобильные армейские хирургические больницы . [354]Таким образом, система медицинской эвакуации и ухода за раной была настолько эффективной для сил ООН, что раненый солдат, прибывший в подразделение MASH живым, обычно имел 97% шанс на выживание. [355] Ограничения реактивных самолетов для непосредственной поддержки с воздуха подчеркнули потенциал вертолета в этой роли, что привело к развитию боевых вертолетов, использовавшихся во Вьетнамской войне (1965–75). [352]
Бомбардировка Северной Кореи
Первоначальная бомбардировка Северной Кореи была одобрена на четвертый день войны, 29 июня 1950 года, генералом Дугласом Макартуром сразу же по просьбе командующего ВВС Дальнего Востока Джорджа Э. Стратегемейера. [356] Крупные бомбардировки начались в конце июля. [357] В этом месяце авиация США нанесла 7000 авиаударов непосредственной поддержки и пресечения, что помогло замедлить скорость продвижения Северной Кореи до двух миль в день. [344] 12 августа 1950 года ВВС США сбросили 625 тонн бомб на Северную Корею; две недели спустя ежедневный тоннаж увеличился примерно до 800 тонн. [358]
С июня по октябрь официальная политика США заключалась в проведении высокоточных бомбардировок, направленных на узлы связи (железнодорожные станции, сортировочные станции, главные верфи и железные дороги) и промышленные объекты, которые считались жизненно важными для ведения войны. Эта политика явилась результатом дебатов после Второй мировой войны, в которых политика США отвергла массовые бомбардировки гражданского населения , которые проводились на поздних этапах Второй мировой войны, как непродуктивные и аморальные. [356] В начале июля генерал Эмметт О'Доннелл-младший запросил разрешение на поджигание пяти северокорейских городов. Он предложил Макартуру объявить, что ООН применит методы зажигания бомб, которые «поставили Японию на колени.В объявлении содержится предупреждение лидерам Северной Кореи «убрать к черту женщин, детей и других мирных жителей» [359].
По словам О'Доннелла, Макартур ответил: «Нет, Рози, я еще не готов зайти так далеко. Мои инструкции очень четкие; однако я хочу, чтобы вы знали, что у меня нет никаких угрызений совести по отношению к вашим добросовестным военным бомбардировкам. цели с использованием фугасных веществ в этих пяти промышленных центрах. Если вы промахнетесь по цели и убьете людей или разрушите другие части города, я принимаю это как часть войны ». [359]
В сентябре 1950 года Макартур сказал в своем публичном отчете ООН: «Проблема предотвращения убийства невинных гражданских лиц и нанесения ущерба гражданской экономике постоянно присутствует и мне уделяется личное внимание». [359]
В октябре 1950 года командующий FEAF генерал Стратегейер запросил разрешения атаковать город Синыйджу , столицу провинции с населением около 60 000 человек, «на самой большой площади города, без предупреждения, с помощью поджога и взрывчатки». Штаб Макартура ответил на следующий день: «Общая политика, провозглашенная Вашингтоном, отвергает такое нападение, если только военная ситуация явно этого не требует. В нынешних обстоятельствах это не так». [359]
После вмешательства китайцев в ноябре генерал Макартур приказал усилить бомбардировки Северной Кореи, включая зажигательные бомбардировки арсеналов страны и центров связи, и особенно «корейского конца» всех мостов через реку Ялу. [360] Как и в случае с кампаниями воздушных бомбардировок Германии и Японии во время Второй мировой войны , номинальной целью ВВС США было уничтожение военной инфраструктуры Северной Кореи и подрыв морального духа страны .
3 ноября 1950 года генерал Стратегейер направил Макартуру запрос командующего Пятыми воздушными силами генерала Эрла Э. Партриджа.для разрешения «сжечь Синыйджу». Как и ранее в июле и октябре, Макартур отклонил просьбу, объяснив, что он планировал использовать городские объекты после его захвата. Однако на той же встрече Макартур впервые согласился на кампанию по бомбардировке, согласившись на просьбу Стратегемейера сжечь город Кангье и несколько других городов: «Сожги его, если хочешь. Не только это, Страт, но и сожги. уничтожьте как урок для любого другого из тех городов, которые вы считаете военными ценными для врага ". В тот же вечер начальник штаба Макартура сообщил Стратегейеру, что бомбардировка Синойджу также была одобрена. В своем дневнике Стратегемейер резюмировал инструкции следующим образом: «Каждый объект, объект и деревня в Северной Корее теперь становятся военной и тактической целью».Стратегейер направил приказ Пятым воздушным силам и бомбардировочному командованию «уничтожить все средства связи и все объекты, фабрики, города и деревни».[359]
5 ноября 1950 г. генерал Стратегейер отдал командующему пятыми воздушными силами следующий приказ: «Самолеты под управлением пятых воздушных сил уничтожат все другие цели, включая все здания, способные укрыться». В тот же день двадцать два B-29 атаковали Кангье , разрушив 75% города. [356]
После того, как Макартур был отстранен от должности верховного главнокомандующего ООН в Корее в апреле 1951 года, его преемники продолжили эту политику и в конечном итоге распространили ее на всю Северную Корею. [361] США сбросили на Корею в общей сложности 635 000 тонн бомб, в том числе 32 557 тонн напалма, что больше, чем за всю Тихоокеанскую кампанию Второй мировой войны. [362] [363] Северная Корея наряду с Камбоджей (500 000 тонн), Лаосом (2 миллиона тонн) и Южным Вьетнамом (4 миллиона тонн) входит в число стран, подвергшихся наиболее сильным бомбардировкам в истории, при этом Лаос подвергся самым масштабным бомбардировкам по сравнению с его размер и население. [364]
В результате было разрушено почти все существенное здание в Северной Корее. [365] [366] Самый высокопоставленный военнопленный из США генерал-майор Уильям Ф. Дин [367] сообщил, что большинство северокорейских городов и деревень, которые он видел, были либо развалинами, либо заснеженными пустырями. [368] [369] Северокорейские фабрики, школы, больницы и правительственные учреждения были вынуждены перебраться под землю, а ПВО «не существовало». [363] В ноябре 1950 года руководство Северной Кореи поручило своему населению построить землянки и глиняные хижины и рыть туннели, чтобы решить острую жилищную проблему. [370] Генерал ВВС США Кертис Лемейпрокомментировал: «Мы пошли туда и вели войну и в конце концов сожгли все города в Северной Корее, так или иначе, и некоторые в Южной Корее тоже». [371] Пхеньян, в котором было разрушено 75 процентов своей территории, был настолько опустошен, что бомбардировки были прекращены, так как больше не было достойных целей. [372] [373] 28 ноября бомбардировочное командование сообщило о ходе кампании: 95 процентов Маньподзин было уничтожено, вместе с 90 процентами Херёнга , Намси и Коиндонга , 85 процентами Чосана , 75 процентами Сакчу и Хуичон и 20 процент Уиджу. Согласно оценке ущерба, нанесенного ВВС США, «восемнадцать из двадцати двух крупных городов Северной Кореи были как минимум наполовину уничтожены». [359] К концу кампании американские бомбардировщики столкнулись с трудностями в поиске целей, и им пришлось бомбить пешеходные мосты или сбрасывать свои бомбы в море. [374]
Генерал Мэтью Риджуэй сказал, что, если бы не авиация, «война была бы закончена за 60 дней, если бы вся Корея оказалась в руках коммунистов». Военно-воздушные силы ООН совершили 1 040 708 боевых вылетов и боевых вылетов. FEAF совершил большинство налетов - 710 886 (69,3% самолето-вылетов), из них ВМС США - 16,1%, Корпус морской пехоты США - 10,3% и 4,3% - ВВС других стран. [344]
Коммунистическая сторона утверждала, что США использовали не только обычные бомбардировки, но и биологическое оружие . [375] Эти требования были оспорены; Конрад Крейн утверждает, что в то время как США работали над созданием химического и биологического оружия, американские военные «не обладали ни способностью, ни волей», чтобы использовать его в бою. [376]
Угроза атомной войны США
5 ноября 1950 г. Объединенный комитет начальников штабов США издал приказ о ответных атомных бомбардировках военных баз КНР в Маньчжурии, если их армии перейдут в Корею или если бомбардировщики КНР или КНА атакуют Корею оттуда. Президент Трумэн приказал передать девять ядерных бомб Mark 4 « Девятой бомбардировочной группе ВВС, назначенному перевозчику оружия ... [и] подписал приказ об их использовании против китайских и корейских целей», который он никогда не передавал. [377]
Многие официальные лица США рассматривали размещение в Великобритании бомбардировщиков B-29 с ядерными способностями (но не ядерными) как помощь в снятии блокады Берлина в 1948–1949 годах. Трумэн и Эйзенхауэр оба имели военный опыт и рассматривали ядерное оружие как потенциально полезные компоненты своей армии. Во время первой встречи Трумэна для обсуждения войны 25 июня 1950 года он приказал подготовить планы нападения на советские войска, если они вступят в войну. К июлю Трумэн одобрил еще одно развертывание B-29 в Великобритании, на этот раз с бомбами (но без их ядер ), чтобы напомнить Советам об наступательной способности США. О развертывании аналогичного флота на Гуаме стало известно The New York Times . Когда силы ООН отступили к Пусану, и ЦРУСообщив, что материковый Китай наращивает силы для возможного вторжения на Тайвань, Пентагон полагал, что Конгресс и общественность потребуют применения ядерного оружия, если ситуация в Корее потребует этого. [378]
Когда силы ПВА оттеснили силы ООН от реки Ялу, Трумэн заявил на пресс-конференции 30 ноября 1950 года, что использование ядерного оружия «всегда активно рассматривается» под контролем местного военного командования. [378] Посол Индии К. Мадхава Паниккар сообщает, «что Трумэн объявил, что думает об использовании атомной бомбы в Корее. Но китайцев эта угроза, похоже, не тронула ... Пропаганда КНР против США усилилась. Кампания «Помогите Корее противостоять Америке» была сделана лозунгом для увеличения производства, большей национальной интеграции и более жесткого контроля над антинациональной деятельностью. Нельзя было не чувствовать, что угроза Трумэна оказалась полезной для лидеров революции.чтобы они могли поддерживать темп своей деятельности ».[191] [379] [380]
После того, как его заявление вызвало обеспокоенность в Европе, Трумэн встретился 4 декабря 1950 года с премьер-министром Великобритании и представителем Содружества Клементом Эттли , французским премьер-министром Рене Плевеном и министром иностранных дел Франции Робертом Шуманом, чтобы обсудить их опасения по поводу атомной войны и ее вероятной континентальной экспансии. США отказались от атомной войны не из-за «нежелания Советского Союза и Китайской Народной Республики эскалации [корейской войны]», а потому, что союзники ООН - особенно из Великобритании, Содружества и Франции - были обеспокоены геополитический дисбаланс сделал НАТО беззащитным, пока США боролись с Китаем, который затем мог бы убедить Советский Союз завоевать Западную Европу.[191] [381] Объединенный комитет начальников штабов посоветовал Трумэну сказать Эттли, что США будут использовать ядерное оружие только в случае необходимости для защиты эвакуации войск ООН или предотвращения «крупной военной катастрофы». [378]
6 декабря 1950 года, после того, как китайское вмешательство отбросило армии ООН на севере Северной Кореи, генерал Дж. Лоутон Коллинз (начальник штаба армии), генерал Макартур, адмирал К. Тернер Джой , генерал Джордж Э. Стратегейер и штабные офицеры генерал-майор Дойл Хики, генерал-майор Чарльз А. Уиллоуби и генерал-майор Эдвин К. Райт встретились в Токио, чтобы разработать стратегию противодействия китайской интервенции; они рассмотрели три возможных сценария атомной войны, охватывающих следующие недели и месяцы войны. [191]
- В первом сценарии: если ПВА продолжит атаковать в полном объеме и Командованию ООН будет запрещено блокировать и бомбить Китай, и без тайваньского подкрепления, и без увеличения сил США до апреля 1951 года (должны были прибыть четыре подразделения Национальной гвардии), тогда атомные бомбы могут быть применены в Северной Корее. [191]
- Во втором сценарии: если ПВА продолжит полномасштабные атаки, а командование ООН будет блокировать Китай и проведет эффективную воздушную разведку и бомбардировку внутренних районов Китая, а тайваньские солдаты будут максимально задействованы, а тактическая атомная бомбардировка будет под рукой, то силы ООН смогут занимают позиции глубоко в Северной Корее. [191]
- В третьем сценарии: если Китай согласится не пересекать границу 38-й параллели, генерал Макартур рекомендовал ООН принять перемирие, запрещающее войска ПВА и КНА к югу от параллели и требующее от партизан ПВА и КНА отойти на север. Восьмая армия США останется для защиты района Сеул – Инчхон, а X корпус отступит к Пусану. Комиссия ООН должна контролировать выполнение перемирия. [191]
И Пентагон, и Госдепартамент осторожно подходили к использованию ядерного оружия из-за риска всеобщей войны с Китаем и дипломатических разветвлений. Трумэн и его старшие советники согласились и никогда всерьез не рассматривали их использование в начале декабря 1950 года, несмотря на плохую военную ситуацию в Корее. [378]
В 1951 году США вплотную приблизились к ядерной войне в Корее. Поскольку Китай развернут новая армии на китайско-корейскую границу, наземные экипажи на авиабазе Кадена , Окинава , собранные атомные бомбы для корейской войны, «не хватают только существенной ямы ядерных ядер». В октябре 1951 года США провели операцию «Гудзонова гавань» по созданию потенциала ядерного оружия. Бомбардировщики ВВС США B-29 отрабатывали отдельные бомбардировки от Окинавы до Северной Кореи (с использованием фиктивных ядерных или обычных бомб), координируемые с авиабазы Йокота в восточно-центральной части Японии. Гудзонская гаваньпроверил «фактическое функционирование всех видов деятельности, которые будут связаны с атомным ударом, включая сборку и испытание оружия, руководство [и] наземное управление наведением бомбы». Данные бомбардировок показали, что атомные бомбы были бы тактически неэффективны против массированной пехоты, потому что «своевременное обнаружение больших масс вражеских войск было крайне редким». [382] [383] [384] [385] [386]
Генералу Мэтью Риджуэю было разрешено применить ядерное оружие, если крупная воздушная атака будет исходить из-за пределов Кореи. Посланник был отправлен в Гонконг, чтобы предупредить Китай. Сообщение, вероятно, заставило китайских лидеров быть более осторожными в отношении потенциального использования США ядерного оружия, но неясно, узнали ли они о развертывании B-29, и неудача двух крупных наступательных операций Китая в этом месяце, вероятно, была причиной того, что они перешли к оборонительная стратегия в Корее. В-29 вернулись в Соединенные Штаты в июне. [378]
Несмотря на большую разрушительную мощь, которую атомное оружие принесет войне, его влияние на определение исхода войны, вероятно, было минимальным. Тактически, учитывая рассредоточенный характер сил ПВА / КНА, относительно примитивную инфраструктуру для размещения и логистических центров, а также небольшое количество имеющихся бомб (большинство из них было бы сохранено для использования против Советского Союза), атомные атаки будут иметь ограниченный эффект против способность Китая мобилизовать и перемещать силы. Стратегически нападение на китайские города с целью уничтожения гражданской промышленности и инфраструктуры приведет к немедленному рассеянию руководства из таких районов и придаст коммунистам пропагандистскую ценность, чтобы мобилизовать поддержку китайского гражданского населения.Поскольку от Советов не ожидалось вмешательства со своим немногочисленным примитивным атомным оружием в пользу Китая или Северной Кореи, угроза возможного обмена ядерными ударами не имела значения для решения не размещать атомные бомбы; их использование дало небольшое оперативное преимущество и нежелательно снизило бы «порог» для применения атомного оружия против неядерных государств в будущих конфликтах.[387]
Когда Эйзенхауэр сменил Трумэна в начале 1953 года, он также осторожно подходил к применению ядерного оружия в Корее. Администрация подготовила планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы использовать их против Китая, но, как и Трумэн, новый президент опасался, что это приведет к советским атакам на Японию. Война закончилась так же, как и началась, без развертывания ядерного оружия США перед боем. [378]
Военные преступления
Гибель мирных жителей и массовые убийства
На протяжении Корейской войны обе стороны совершали многочисленные зверства и массовые убийства мирных жителей, начиная с первых дней войны. 28 июня северокорейские войска устроили резню в больнице Сеульского национального университета . [388] В тот же день президент Южной Кореи Сингман Ри приказал устроить резню в Лиге Бодо , [145] [389] [390] начав массовые убийства подозреваемых в левых симпатиях и их семей официальными лицами Южной Кореи и правыми группами. [391] [392] По оценкам, во время резни в Лиге Бодо погибло от 60 000–110 000 (Ким Дон Чун) до 200 000 (Пак Мён Лим). [393]Британцы заявили своим союзникам протест по поводу более поздних массовых казней в Южной Корее и спасли некоторых граждан. [391] [392]
В 2005–2010 годах Южнокорейская комиссия по установлению истины и примирению расследовала зверства и другие нарушения прав человека на протяжении большей части 20-го века, начиная с японского колониального периода до Корейской войны и далее. Он раскопал несколько массовых захоронений в результате массовых убийств в Лиге Бодо и подтвердил общие черты этих политических казней. Из массовых убийств времен Корейской войны, о расследовании которых была направлена комиссия, 82% были совершены силами Южной Кореи, а 18% - силами Северной Кореи. [394] [395] [393]
В комиссию также поступили петиции, в которых утверждается, что военными США во время войны было совершено более 200 крупномасштабных убийств мирных жителей Южной Кореи, в основном с воздуха. Он подтвердил восемь репрезентативных случаев того, что он обнаружил, были неправомерными убийствами США сотен южнокорейских мирных жителей, в том числе беженцев, толпившихся в пещере, атакованной напалмовыми бомбами, в результате чего, по словам выживших, погибло 360 человек, и воздушным ударом, в результате которого погибли 197 беженцев, собравшихся в поле на крайнем юге. Он рекомендовал Южной Корее добиваться возмещения ущерба от Соединенных Штатов, но в 2010 году реорганизованная комиссия при новом консервативном правительстве вместо этого постановила, что многие такие массовые убийства в США были вызваны «военной необходимостью». [393]
В ходе самой печально известной резни в США, расследуемой отдельно, а не комиссией, американские войска убили примерно 250–300 беженцев, в основном женщин и детей, в Но Гун Ри в центральной части Южной Кореи (26–29 июля 1950 г.). [396] [397] Американские командиры, опасаясь проникновения врага среди колонн беженцев, приняли политику остановки гражданских групп, приближающихся к линиям США, в том числе с помощью огня. [398] После нескольких лет отклонения рассказов выживших, армия США провела расследование и в 2001 году признала убийства Но Гун Ри, но заявила, что они не были заказаны и «не были преднамеренными убийствами». [399] : хЮжнокорейские официальные лица после параллельного расследования заявили, что, по их мнению, был приказ стрелять. Представители выживших осудили то, что они назвали «обелением» США. [400] [401]
Военнопленные
Китайские военнопленные
В Кодже лагере на острове Коджа , китайские военнопленные испытывали антикоммунистическое чтение лекций и миссионерскую работу от тайных агентов из США и на Тайване в № 71, 72 и 86 лагерей. [402] Прокоммунистических военнопленных пытали, отрезали им конечности или казнили публично. [403] [404] Принуждение к написанию признательных писем и нанесение татуировок с антикоммунистическим лозунгом и флагом Китайской Республики также были обычным явлением на случай, если кто-то захочет вернуться в материковый Китай. [405] [406]
Прокоммунистические военнопленные, которые не могли вынести пыток, сформировали подпольную группу, чтобы тайно бороться с про-националистическими военнопленными путем убийства [407], что привело к восстанию Кодже . Восстание захватило Фрэнсиса Додда и было подавлено 187-м пехотным полком.
В итоге 14 235 китайских военнопленных отправились на Тайвань и менее 6000 военнопленных вернулись в материковый Китай. [408] Тех, кто уехал на Тайвань, называют «праведниками», они снова подвергались «промыванию мозгов», были отправлены в армию или были арестованы; [409] в то время как выживших, которые вернулись в материковый Китай, сначала приветствовали как «героев», но, в конце концов, они подверглись анти-промыванию мозгов, строгому допросу и домашнему аресту после того, как были обнаружены татуировки. [407] После 1988 года тайваньское правительство разрешило военнопленным вернуться в материковый Китай и помогло удалить антикоммунистические татуировки; в то время как правительство материкового Китая начало разрешать военнопленным материкового Китая возвращаться с Тайваня. [409]
Военнопленные командования ООН
Соединенные Штаты сообщили, что в Северной Корее жестоко обращались с военнопленными: солдат избивали, морили голодом, заставляли работать , маршировали на смерть и казнили без суда и следствия . [410] [411]
КНА убила военнопленных в боях за высоту 312, высоту 303 , периметр Пусана, Тэджон и Сунчон ; эти массовые убийства были впоследствии обнаружены силами ООН. Позднее в ходе расследования военных преступлений Конгресса США подкомитет Сената США по зверствам в войне в Корее Постоянного подкомитета расследований Комитета по операциям правительства сообщил, что «две трети всех американских военнопленных в Корее погибли в результате военных преступлений ». [412] [413] [414]
Хотя китайцы редко казнили заключенных, как их северокорейские коллеги, зимой 1950–51 годов в контролируемых Китаем лагерях для военнопленных прокатились массовые голод и болезни. Около 43 процентов американских военнопленных умерли за этот период. Китайцы защищали свои действия, заявляя, что все китайские солдаты в этот период страдали от массового голода и болезней из-за логистических трудностей. Военнопленные ООН заявили, что большинство китайских лагерей расположены недалеко от китайско-корейской границы, с которой легко снабжается снабжение, и что китайцы отказывают в еде, чтобы заставить заключенных принять программы идеологической обработки коммунизма. [415] Согласно китайским сообщениям, к концу июня 1951 года погибло более тысячи американских военнопленных, в то время как дюжина британских военнопленных погибли, и все турецкие военнопленные остались живы. [416]По словам Гастингса, раненые американские военнопленные умерли из-за отсутствия медицинской помощи и их кормили диетой из кукурузы и проса, «лишенной овощей, почти лишенной белков, минералов или витаминов», что составляло лишь 1/3 калорий от их обычного рациона. Особенно в начале 1951 года тысячи заключенных потеряли волю к жизни и «отказались есть кашу из сорго и риса, которые им давали». [417]
Неготовность американских военнопленных противостоять жесткой коммунистической идеологической обработке во время корейской войны привела к появлению Кодекса боевых сил Соединенных Штатов, который определяет, как военнослужащие США должны действовать в бою, когда они должны «уклоняться от захвата, оказывать сопротивление, находясь в плену, или сбегать от врага. ". [418] [419]
После прекращения огня Северная Корея могла задержать до 50 000 южнокорейских военнопленных. [36] [420] : 141 Более 88 000 южнокорейских солдат пропали без вести, и КНА утверждала, что они захватили 70 000 южнокорейцев. [420] : 142 Однако, когда в 1951 году начались переговоры о прекращении огня, КНА сообщила, что удерживает только 8000 южнокорейцев. [421] Командование ООН выразило протест по поводу несоответствий и заявило, что КНА заставляло южнокорейских военнопленных присоединяться к КНА. [422]
КНА отвергает такие обвинения. Они утверждали, что их списки военнопленных были небольшими, потому что многие военнопленные были убиты в результате воздушных налетов ООН и что они освободили солдат Республики Корея на фронте. Они настаивали на том, чтобы служить в КНА разрешалось только добровольцам. [423] [420] : 143 К началу 1952 года переговорщики ООН отказались от попыток вернуть пропавших без вести южнокорейцев. [424] Обмен военнопленными проходил без доступа к южнокорейским военнопленным, не включенным в списки PVA / KPA. [425]
Северная Корея продолжала утверждать, что любой южнокорейский военнопленный, оставшийся на Севере, делал это добровольно. Однако с 1994 года южнокорейские военнопленные самостоятельно бежали из Северной Кореи после десятилетий плена. [426] [427] По состоянию на 2010 год министерство по делам объединения[update] Южной Кореи сообщило, что 79 военнопленных из Кореи бежали с севера. По оценкам правительства Южной Кореи, в Северной Корее по-прежнему содержатся 500 южнокорейских военнопленных . [428]
Сбежавшие военнопленные рассказали о своем обращении и написали мемуары о своей жизни в Северной Корее. [429] Они сообщают, что им не рассказали о процедурах обмена военнопленных, и им поручили работать на шахтах в отдаленных северо-восточных районах вблизи китайско-российской границы. [429] : 31 Рассекреченные документы МИД СССР подтверждают такие показания. [430]
В 1997 году лагерь для военнопленных Кодже в Южной Корее был превращен в мемориал.
Голодание
В декабре 1950 года был основан Южнокорейский корпус национальной обороны; солдат было 406 000 призванных граждан. [431] Зимой 1951 года от 50 000 [432] [433] до 90 000 [434] [435] солдат Южнокорейского корпуса национальной обороны умерли от голода во время марша на юг в рамках наступления ПВА, когда их командиры присвоили средства, предназначенные для их пропитания. . [432] [434] [436] [437] Это событие называется Инцидентом Корпуса национальной обороны . [432] [434] Нет никаких доказательств того, что Сынгман Ри лично участвовал в коррупции или извлекал из нее выгоду. [438]
Отдых
В 1950 году министр обороны Джордж Маршалл и секретарь военно-морского флота Фрэнсис П. Мэтьюз обратились к Объединенным служебным организациям (USO), которые были распущены к 1947 году, для оказания поддержки военнослужащим США. [439] К концу войны более 113 000 добровольцев USO из США работали у себя на фронте и за рубежом. [439] Многие звезды приехали в Корею, чтобы дать свои выступления. [439] На протяжении всей Корейской войны южнокорейские официальные лица содержали «посты утешения » для солдат ООН. [440]
Последствия
Послевоенное восстановление в двух Кореях было разным. В первое послевоенное десятилетие Южная Корея находилась в застое. В 1953 году Южная Корея и США подписали Договор о взаимной обороне . В 1960 году произошла Апрельская революция, и студенты присоединились к демонстрации против Сынгмана Ри; 142 человека были убиты полицией; в результате Сынгман Ри подал в отставку и уехал в изгнание в Соединенные Штаты. [441] Пак Чон Хи «S 16 мая переворот включен социальной стабильности. С 1965 по 1973 год Южная Корея направила войска в Южный Вьетнам и получила от США 235 560 000 долларов в качестве пособия и военных закупок . [442] ВНП увеличился в пять раз во время войны во Вьетнаме.[442] Южная Корея индустриализировалась и модернизировалась. Южная Корея имела одну из самых быстрорастущих экономик в мире с начала 1960-х до конца 1990-х годов. В 1957 году Южная Корея имели более низкий ВВПдушу населениячем Гана , [443] и к 2010 году она была развитой страной и занимает тринадцатоев мире (Гана восемьдесят шестого). [444]
После масштабных бомбардировок ВВС США Северная Корея «была практически разрушена как индустриальное общество». После перемирия Ким Ир Сен запросил у Советского Союза экономическую и промышленную помощь. В сентябре 1953 года Советское правительство согласилось «отменить или отложить выплату всех ... непогашенных долгов» и пообещало предоставить Северной Корее один миллиард рублей в виде денежной помощи, промышленного оборудования и потребительских товаров. Восточноевропейские члены Советского блока также внесли свой вклад в виде «материально-технического обеспечения, технической помощи [и] предметов медицинского назначения». Китай списал военные долги Северной Кореи, предоставил 800 миллионов юаней , пообещал торговое сотрудничество и направил тысячи военнослужащих для восстановления поврежденной инфраструктуры. [363]Современная Северная Корея остается слаборазвитой. [445] [446]
Оценки, основанные на последней переписи населения Северной Кореи, показывают, что от 240 000 до 420 000 человек умерли в результате голода 1990-х годов в Северной Корее и что с 1993 по 2008 год в Северной Корее умерло от 600 000 до 850 000 человек. [447] Исследование, проведенное южнокорейцами. Антропологи северокорейских детей, сбежавших в Китай, обнаружили, что 18-летние мужчины были на 13 сантиметров ниже южнокорейцев своего возраста из-за недоедания. [448]
Южнокорейский антиамериканизм после войны подпитывался присутствием и поведением военнослужащих США ( USFK ) и поддержкой авторитарного режима Пака со стороны США - факт, который все еще был очевиден во время перехода страны к демократии в 1980-х годах. [449] Однако антиамериканизм значительно снизился в Южной Корее в последние годы, с 46% благоприятных в 2003 г. до 74% благоприятных в 2011 г. [450], что сделало Южную Корею одной из самых проамериканских стран в мире. [451]
Большое количество детей смешанной расы (потомки американских и других солдат ООН и корейских женщин) заполнили детские дома страны. Поскольку корейское традиционное общество придает большое значение отцовским семейным связям, родословной и чистоте расы, детей смешанной расы или детей без отцов нелегко принять в южнокорейском обществе. Международное усыновление корейских детей началось в 1954 году. [452] Закон США об иммиграции 1952 года легализовал натурализацию цветных и цветных в качестве граждан США и сделал возможным въезд супругов-военнослужащих и детей из Южной Кореи после Корейской войны. . С принятием Закона об иммиграции 1965 г., что существенно изменило иммиграционную политику США в отношении неевропейцев, корейцы стали одной из самых быстрорастущих азиатских групп в Соединенных Штатах. [453]
Решение Мао Цзэдуна противостоять Соединенным Штатам в войне в Корее было прямой попыткой противостоять тому, что коммунистический блок считал сильнейшей антикоммунистической державой в мире, предпринятой в то время, когда коммунистический режим Китая все еще укреплял свою власть. после победы в гражданской войне в Китае. Мао поддерживал интервенцию не для спасения Северной Кореи, а потому, что он считал, что военный конфликт с США неизбежен после того, как США вступили в войну, и чтобы успокоить Советский Союз, чтобы обеспечить военное разрешение и достичь цели Мао по превращению Китая в крупнейшую мировую армию. мощность. Мао был столь же амбициозен в улучшении своего собственного престижа в коммунистическом международном сообществе, демонстрируя, что его марксистские интересы имеют международный характер.В более поздние годы Мао считал, что Сталин получил о нем положительное мнение только после того, как Китай вступил в корейскую войну. Внутри материкового Китая война повысила долгосрочный престиж Мао, Чжоу и Пэна, позволив Коммунистической партии Китая повысить свою легитимность, одновременно ослабив антикоммунистическое инакомыслие.[454]
Китайское правительство поддерживало точку зрения о том, что война была инициирована Соединенными Штатами и Южной Кореей, хотя документы КомИнтерна показали, что Мао Цзэдун добивался одобрения Иосифа Сталина на вступление в войну. В китайских СМИ военные усилия Китая рассматриваются как пример того, как Китай задействует сильнейшую державу в мире с недостаточно оснащенной армией, вынуждает ее отступить и доводит ее до военного тупика. Эти успехи контрастировали с историческими унижениями Китая со стороны Японии и западных держав за предыдущие сто лет, подчеркивая возможности НОАК и Коммунистической партии Китая. Наиболее значительным долгосрочным негативным последствием войны для Китая стало то, что она заставила Соединенные Штаты гарантировать безопасность режима Чан Кайши на Тайване.эффективно гарантируя, что Тайвань останется вне контроля КНР до сегодняшнего дня.[454] Мао также обнаружил полезность крупномасштабных массовых движений в войне, осуществив их среди большинства своих правящих мер над КНР. [455] Наконец, антиамериканские настроения , которые уже были существенным фактором во время гражданской войны в Китае, укоренились в китайской культуре во время коммунистических пропагандистских кампаний Корейской войны. [456]
Корейская война затронула и других участников боевых действий. Турция , например, вступила в НАТО в 1952 году [457], и была заложена основа для двусторонних дипломатических и торговых отношений с Южной Кореей. [458]
Смотрите также
- 1-й дивизион Содружества
- Австралия в Корейской войне
- Канада в корейской войне
- Объединенная консультативная комиссия, Корея
- Корейский конфликт DMZ (1966–1969)
- Корейское воссоединение
- Корейская война в популярной культуре
- Список книг о Корейской войне
- Список получателей Почетной медали Корейской войны
- Список оружия Корейской войны
- Список военной техники, использованной в Корейской войне
- Список войн и антропогенных катастроф по числу погибших
- МАШ - фильм
- М * А * С * Х - сериал
- Новая Зеландия в Корейской войне
- Северная Корея в Корейской войне
- Операция Big Switch
- Операция Little Switch
- Операция Мула
- Партизаны в Корейской войне , Партизанское движение
- Филиппинские экспедиционные силы в Корее
- Пхеньян Салли
- Вывоз останков солдат Народной добровольческой армии из Южной Кореи в Китай
- UNCMAC - Военная комиссия командования ООН по перемирию, действующая с 1953 года по настоящее время
- UNCURK - Комиссия ООН по объединению и реабилитации Кореи 1951 года
- UNTCOK - Временная комиссия Организации Объединенных Наций 1950 года по Корее
Военные мемориалы
- Мемориальная стена Корейской войны , карта Брэмптона , Онтарио
- Мемориал ветеранов корейской войны , Вашингтон, округ Колумбия
- Мемориал войны против агрессии США и помощи Корее , Даньдун, Ляонин, Китай
- Национальный военный мемориал (Новая Зеландия)
- Мемориал Корейской войны в Филадельфии
- Мемориальное кладбище Организации Объединенных Наций , Пусан , Республика Корея
- Музей Победоносной войны , Пхеньян, Северная Корея
- Военный мемориал Кореи Yongsan-dong , Yongsan-gu, Сеул, Южная Корея
Рекомендации
Примечания
- ↑ Конец физического конфликта и подписание перемирия. Де-юре Северная и Южная Корея все еще находятся в состоянии войны.
- ↑ 9 июля 1951 г. состав войск был следующим: США: 70,4%, Южная Корея: 23,3%, другие UNC: 6,3% [1]
- ^ Останки 8075 американских военнослужащих не были обнаружены [25], из которых 7 586 числятся пропавшими без вести. [26]
- ↑ Согласно соглашению о перемирии 1953 года, противоборствующие стороны должны были «обеспечить полное прекращение боевых действий и всех актов вооруженной силы в Корее до тех пор, пока не будет достигнуто окончательное мирное урегулирование». [46]
- ^ Это «Хань» не имеет отношения к хань ханьских китайцев ; это отдельное слово, символ и тон.
- ^ См. 50 USC S 1601: «Все полномочия и полномочия, которыми обладает президент, любое другое должностное лицо или служащий федерального правительства или любого исполнительного агентства ... в результате объявления чрезвычайного положения в стране, действующего 14 Сентябрь 1976 г. истекает через два года с 14 сентября 1976 г. "; Джолли против INS, 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5-й округ 1971 г.).
Цитаты
- ^ Ким, Heesu (1996). Англо-американские отношения и попытки урегулировать корейский вопрос 1953–1960 (PDF) (Диссертация). Лондонская школа экономики и политических наук. п. 213. Архивировано 10 апреля 2017 года (PDF) . Проверено 9 апреля 2017 года .
- ^ Янг, Сэм Ма (2010). «Роль Израиля в ООН во время корейской войны» (PDF) . Израильский журнал иностранных дел . 4 (3): 81–89. DOI : 10.1080 / 23739770.2010.11446616 . S2CID 219293462 . Архивировано из оригинального (PDF) 24 августа 2015 года.
- ^ a b c «Послевоенные воины: японские комбатанты в корейской войне− | Азиатско-Тихоокеанский журнал: Japan Focus» . apjjf.org .
- ^ Whan-Ву, Yi (16 сентября 2019). «День обороны Пакистана возродил гуманитарную помощь в Корейской войне» . The Korea Times . Архивировано 27 ноября 2020 года . Дата обращения 2 мая 2020 .
- ^ Edles, Лаура Desfor (1998). Символ и ритуал в Новой Испании: переход к демократии после Франко . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 32 . ISBN 978-0521628853.
- ^ "Českoslovenští lékaři stáli v korejské válce na straně KLDR. Jejich mise stále vyvolává otazníky" (на чешском языке). Чешское радио . 11 апреля 2013 года. Архивировано 2 октября 2016 года . Проверено 25 июля 2016 года .
- ^ a b Эдвардс, Пол М. (2006). Корейский военный альманах . Альманахи американских войн. Нью-Йорк: Издательство информационной базы. п. 528. ISBN 978-0816074679. Архивировано 4 июля 2017 года.
- ^ Кочиш, Пироска (2005). «Magyar orvosok Koreában (1950–1957)» [Венгерские врачи в Корее (1950–1957)]. ArchivNet: XX. századi történeti források (на венгерском языке). Будапешт: Мадьяр Оршагос Левелтар. Архивировано 10 мая 2017 года . Проверено 22 ноября +2016 .
- ↑ «Братская поддержка» Румынией Северной Кореи во время Корейской войны 1950–1953 годов » . Центр Вильсона. Декабрь 2011. Архивировано 21 февраля 2013 года . Проверено 24 января 2013 года .
- ^ Birtle, Andrew J. (2000). Корейская война: годы тупика . Центр военной истории армии США. п. 34. Архивировано из оригинала 14 декабря 2007 года . Проверено 14 декабря 2007 года .
- ^ Миллетт, Аллан Рид, изд. (2001). Корейская война, Том 3 . Корейский институт военной истории. U of Nebraska Press. п. 692. ISBN. 978-0803277960. Проверено 16 февраля 2013 года .
Общая численность 602 902 военнослужащих
- ↑ Кейн, Тим (27 октября 2004 г.). «Глобальное развертывание войск США, 1950–2003 годы» . Отчеты . Фонд «Наследие» . Архивировано 28 января 2013 года . Проверено 15 февраля 2013 года .
Эшли Роуленд (22 октября 2008 г.). «США сохранят прежнюю численность войск в Южной Корее» . Звезды и полосы . Архивировано 12 мая 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 года .
Полковник Томми Р. Мизе, армия США (12 марта 2012 года). "Войска США в Южной Корее, анахронизм?" . Военный колледж армии США . Центр оборонной технической информации. Архивировано 8 апреля 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 года .
Луи Х. Занарди; Барбара А. Шмитт; Петр Коньевич; М. Элизабет Гуран; Сьюзен Э. Коэн; Джудит А. Макклоски (август 1991 г.). «Военное присутствие: персонал США на Тихоокеанском театре военных действий» (PDF) . Отчеты для запрашивающих в Конгресс . Главное бухгалтерское управление США . Архивировано из оригинального (PDF) 15 июня 2013 года . Проверено 15 февраля 2013 года . - ^ a b c d e f g h i j k Управление по связям с общественностью USFK. «Командование USFK United Nations» . Войска Соединенных Штатов в Корее . Министерство обороны США. Архивировано 11 июля 2016 года . Дата обращения 29 июля 2016 .
Республика Корея - 590 911
Колумбия - 1068
США - 302 483
Бельгия - 900
Великобритания - 14 198
Южная Африка - 826
Канада - 6 146
Нидерланды - 819
Турция - 5 453
Люксембург - 44
Австралия - 2282
Филиппины - 1496
Новая Зеландия - 1385
Таиланд - 1204
Эфиопия - 1271
Греция - 1263
Франция - 1119 - ^ Роттман, Гордон Л. (2002). Корейский военный боевой порядок: Соединенные Штаты, Организация Объединенных Наций и коммунистические сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы, 1950–1953 гг . Издательская группа «Гринвуд». п. 126. ISBN 978-0275978358. Проверено 16 февраля 2013 года .
Пиковая численность британских военнослужащих в 14 198 человек была достигнута в 1952 году, при этом в Корее служило более 40 000 человек.
«Британо-корейские отношения» . Посольство Великобритании в Пхеньяне . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . 9 февраля 2012 . Проверено 16 февраля 2013 года .Когда в июне 1950 года в Корее разразилась война, Великобритания уступала только США по вкладу, который она внесла в усилия ООН в Корее. 87 000 британских солдат приняли участие в корейском конфликте, более 1000 британских военнослужащих погибли.
Джек Д. Уокер. «Краткий отчет о корейской войне» . Информация . Ассоциация ветеранов Корейской войны . Проверено 17 февраля 2013 года .Другими странами, которые предоставили боевые единицы с их максимальной численностью, были: Австралия (2282), Бельгия / Люксембург (944), Канада (6146), Колумбия (1068), Эфиопия (1271), Франция (1119), Греция (1263). , Нидерланды (819), Новая Зеландия (1389), Филиппины (1496), Южно-Африканская Республика (826), Таиланд (1294), Турция (5455) и Великобритания (Великобритания 14 198).
- ^ "Земля утреннего спокойствия: канадцы в Корее 1950–1953" . Канада по делам ветеранов . Правительство Канады. 7 января 2013 года. Архивировано 23 марта 2013 года . Проверено 22 февраля 2013 года .
Пиковая численность канадской армии в Корее составляла 8 123 человека всех рангов.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y "Жертвы корейской войны" (на корейском языке). Министерство национальной обороны Республики Корея. Архивировано из оригинального 20 -го января 2013 года . Проверено 14 февраля 2007 года .
- ^ a b c Эдвардс, Пол М. (2006). Корейский военный альманах . Альманахи американских войн. Публикация информационной базы . п. 517. ISBN 978-0816074679. Проверено 22 февраля 2013 года .
- ↑ Ramachandran, D. p (19 марта 2017 г.). «Доктора-герои войны» - через www.thehindu.com.
- ^ a b Fact Sheet: America's Wars ". Департамент по делам ветеранов США, Вашингтон, округ Колумбия, май 2017 г.
- ^ Чжан 1995 , стр. 257.
- ^ Сяобин, Ли (2009). История современной китайской армии Лексингтон: Университетское издательство Кентукки. п. 105: «К декабрю 1952 года китайские войска в Корее достигли рекордного уровня в 1,45 миллиона человек, в том числе пятьдесят девять пехотных дивизий, десять артиллерийских дивизий, пять зенитных дивизий и семь танковых полков. Численность КПВФ оставалась стабильной до заключения соглашения о перемирии. был подписан в июле 1953 г. "
- ^ Шрейдер, Чарльз Р. (1995). Коммунистическая логистика в корейской войне . Выпуск 160 статей по военным исследованиям. Издательская группа «Гринвуд». п. 90. ISBN 978-0313295096. Проверено 17 февраля 2013 года .
Пик численности НКНА пришелся на октябрь 1952 г. и составлял 266 600 человек в восемнадцати дивизиях и шести отдельных бригадах.
- ^ а б Колб, Ричард К. (1999). «В Корее мы хлестали ВВС России» . Журнал VFW . 86 (11) . Проверено 17 февраля 2013 года .
Советское участие в Корейской войне было широкомасштабным.
Во время войны 72 000 советских военнослужащих (в том числе 5 000 летчиков) несли службу на реке Ялу в Маньчжурии.
Не менее 12 авиационных дивизий прошли ротацию.
Пиковая численность в 26000 человек была достигнута в 1952 году.
- ^ a b c d e Сюй, Ян (29 июля 2003 г.). «Корейская война: с точки зрения экономической эффективности» . Генеральное консульство Китайской Народной Республики в Нью-Йорке. Архивировано из оригинального 15 июля 2011 года . Проверено 12 августа 2007 года .
- ^ a b c «Военные потери США - Сводка потерь корейской войны» . Система анализа потерь обороны . Министерство обороны США. 29 апреля 2020 . Проверено 29 апреля 2020 .
- ^ «Военнопленные / Бухгалтерское агентство МВД> Наши пропавшие без вести> Прошлые конфликты» . www.dpaa.mil .
- ^ "Сколько американцев умерло в Корее?" . www.cbsnews.com .
- ^ «Записи американских военнопленных во время корейской войны, созданные в 1950–1953 годах, документирующие период 1950–1953 годов» . Доступ к архивным базам данных . Национальное управление архивов и документации . Архивировано 1 ноября 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 года .
В этой серии содержится информация о 4714 американских офицерах и солдатах, которые были военнопленными во время Корейской войны и поэтому считались жертвами.
- ^ Б Офис атташе по вопросам обороны (30 сентября 2010). «Корейская война» . Посольство Великобритании в Сеуле . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . Проверено 16 февраля 2013 года .
- ^ "Корейская война WebQuest" . Канада по делам ветеранов . Правительство Канады. 11 октября 2011 года архивация с оригинала на 30 января 2013 года . Проверено 28 мая 2013 года .
В Брамптоне, Онтарио, есть 60-метровая «Мемориальная стена» из полированного гранита с отдельными бронзовыми досками в память о 516 канадских солдатах, погибших во время Корейской войны.
«Канада помнит корейскую войну» . Канада по делам ветеранов . Правительство Канады. 1 марта 2013 года Архивировано из оригинала 6 октября 2012 года . Проверено 27 мая 2013 года .Имена 516 канадцев, погибших на службе во время конфликта, внесены в Книгу памяти корейской войны, расположенную в Башне мира в Оттаве.
- ^ Aiysha Абдулла; Кирк Фачни (6 декабря 2010 г.). «Ветераны Корейской войны говорят о« забытой войне » » . Канадская армия . Правительство Канады. Архивировано из оригинального 23 мая 2013 года . Проверено 28 мая 2013 года .
Канада потеряла 516 военнослужащих во время Корейской войны и еще 1042 человека были ранены.
«Канадцы в корейской войне» . kvacanada.com . Корейская ассоциация ветеранов Canada Inc. Архивировано 11 мая 2013 года . Проверено 28 мая 2013 года .В Канаде погибло 1558 человек, в том числе 516 человек погибли.
«2013 год объявлен годом ветерана Корейской войны» . Новости MSN . Канадская пресса. 8 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 28 мая 2013 года .В результате трехлетнего конфликта погибло 1558 канадцев, в том числе 516 человек погибли.
- ↑ Тед Баррис (1 июля 2003 г.). «Канадцы в Корее» . legionmagazine.com . Королевский канадский легион. Архивировано из оригинального 20 июля 2013 года . Проверено 28 мая 2013 года .
Ни один из 33 канадских военнопленных, заключенных в тюрьму в Северной Корее, не подписал петиции.
- ↑ Австралийский военный мемориал, Корея, МВД, заархивировано 28 марта 2012 г. на Wayback Machine. Получено 17 марта 2012 г.
- ^ a b Сэндлер, Стэнли, изд. (2002). Основание войны: H-Q . Том 2 Наземной войны: Международная энциклопедия. ABC-CLIO. п. 160. ISBN 978-1576073445. Проверено 19 марта 2013 года .
Филиппины: KIA 92; WIA 299; MIA / POW 97
Новая Зеландия: KIA 34; WIA 299; МВД / военнопленный 1 - ^ «Два военных репортера убиты». The Times . Лондон. 14 августа 1950 г. ISSN 0140-0460 .
- ^ a b Руммель, Рудольф Дж. (1997). «Глава 10, Статистика оценок, расчетов и источников демоцида в Северной Корее» . Статистика демоцида: геноцид и убийства с 1900 года . ISBN 978-3825840105. Архивировано 22 ноября 2014 года.
- ^ a b c «Корейская война | Комбатанты, сводка, годы, карта, жертвы и факты» . Британская энциклопедия .
- ^ a b c Хикки, Майкл. «Корейская война: обзор» . Архивировано 5 февраля 2009 года . Источник +31 Декабрь +2011 .
- ^ Ли, Сяобин (2007). История современной китайской армии . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. п. 111 . ISBN 978-0813124384.
- ^ a b «180 000 китайских солдат, убитых в корейской войне, - говорит китайский генерал». Архивировано 3 июня 2013 года в Wayback Machine . China Daily, 28 июня 2010 г. Информационное бюро Государственного совета, правительство Китая, Пекин. «Согласно статистике, составленной медицинскими отделами и больницами армии, 114 084 военнослужащих погибли в результате боевых действий или несчастных случаев, а 25 621 солдат пропали без вести. Еще около 70 000 человек погибли от ран, болезней и других причин, - сказал он. Департаменты по гражданским делам зарегистрировали 183 108 боевых мучеников, сказал Сюй ".
- ^ Кривошеев, Григорий Ф. (1997). Советские потери и боевые потери в двадцатом веке . Лондон: Гринхилл. ISBN 978-1853672804.
- ^ а б в г д Камингс, Брюс (2011). Корейская война: история . Современная библиотека . п. 35. ISBN 9780812978964.
В различных энциклопедиях говорится, что страны, участвовавшие в трехлетнем конфликте, потеряли в общей сложности более 4 миллионов человек, из которых не менее 2 миллионов были мирными жителями - это больше, чем во время Второй мировой войны или во Вьетнаме. Всего в корейском театре погибло 36 940 американцев; из них 33 665 были убиты в бою, а 3275 умерли там не враждебно. Около 92 134 американцев были ранены в бою, а десятилетия спустя 8 176 человек по-прежнему числятся пропавшими без вести. Южная Корея потеряла 1 312 836 человек, в том числе 415 004 человека. Потери среди других союзников ООН составили 16 532 человека, в том числе 3094 человека убитыми. По оценкам, северокорейские потери составили 2 миллиона человек, в том числе около миллиона мирных жителей и 520 000 солдат. Приблизительно 900 000 китайских солдат погибли в бою.
- ^ a b c d e Леви, Гюнтер (1980). Америка во Вьетнаме . Издательство Оксфордского университета . С. 450–453. ISBN 9780199874231.
Для Корейской войны единственной достоверной статистикой является статистика погибших в американских войсках, которая включает 33 629 погибших в боях и 20 617 смертей по другим причинам. Коммунисты Северной Кореи и Китая никогда не публиковали статистику своих жертв. Сообщается, что число погибших южнокорейских военных превышает 400 000 человек; Министерство обороны Южной Кореи оценивает число убитых и пропавших без вести 281 257 человек. По оценкам коммунистических войск погибло около полутора миллионов человек. Общее количество корейских мирных жителей, погибших в результате боевых действий, оставивших почти все крупные города Северной и Южной Кореи в руинах, оценивается в 2–3 миллиона человек. В сумме это составляет почти 1 миллион погибших военнослужащих и 2,5 миллиона мирных жителей, которые были убиты или погибли в результате этого чрезвычайно разрушительного конфликта.Таким образом, доля мирных жителей, погибших в крупных войнах этого столетия (и не только в крупных), неуклонно растет. Он достиг примерно 42 процентов во время Второй мировой войны и, возможно, достиг 70 процентов во время войны в Корее. ... мы обнаруживаем, что соотношение смертей среди гражданского населения и военных [во Вьетнаме] существенно не отличается от показателя во время Второй мировой войны и намного ниже, чем в войне в Корее.
- ^ a b «Заявление Госдепартамента США относительно 'Корея: Комиссия по наблюдению за нейтральными странами' и Соглашения о перемирии ', которое положило конец корейской войне ' » . ФАС. Архивировано из оригинального 27 апреля 2011 года . Проверено 4 января 2011 года .
- ^ a b «Северная Корея входит в« состояние войны »с Югом» . BBC News . 30 марта 2013 года. Архивировано 30 марта 2013 года . Проверено 30 марта 2013 года .
- ^ «Текст Соглашения о перемирии в Корейской войне» . FindLaw . 27 июля 1953. Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года . Проверено 26 ноября 2011 года .
- ^ «Создание независимой Южной Кореи стало политикой ООН в начале 1948 года. Южные коммунисты выступили против этого, и к осени партизанская война охватила части всех корейских провинций ниже 38-й параллели. Боевые действия переросли в ограниченную пограничную войну между новыми южными странами. сформировал армию Республики Корея (РОКА) и северокорейскую пограничную полицию, а также Северокорейскую народную армию (КНА) ". Миллетт (доктор наук), Аллан. «Корейская война» . britannica.com . Архивировано 24 апреля 2016 года . Проверено 21 апреля 2016 года .
- ^ a b Cumings 2005 , стр. 247–53.
- ^ a b Стюк 2002 , стр. 71.
- ^ a b Дивайн, Роберт А.; Брин, TH; Фредериксон, Джордж М .; Уильямс, Р. Хэл; Гросс, Адриэла Дж .; Бренды, HW (2007). Америка в прошлом и настоящем . II: С 1865 г. (8-е изд.). Пирсон Лонгман . С. 819–21. ISBN 978-0321446619.
- ^ Резолюция Совета Безопасности ООН 83
- ^ Резолюция Совета Безопасности ООН 82
- ^ Derek W. Боуэт, Силы Организации Объединенных Наций: правовое исследование практики Организации Объединенных Наций, Стивенс, Лондон, 1964, стр 29-60.
- ^ Пембрук, Майкл (2018). Корея: начало американского века . Книги Харди Гранта. п. 141.
- ↑ Он, Кай; Фэн, Хуэйюнь (2013). Теория перспектив и анализ внешней политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе: рациональные лидеры и рискованное поведение . Рутледж. п. 50. ISBN 978-1135131197. Архивировано 4 июля 2017 года.
- ^ Ли, Нарангоа; Крибб, Роберт (2014). Исторический атлас Северо-Восточной Азии 1590–2010 гг .: Корея, Маньчжурия, Монголия, Восточная Сибирь . Издательство Колумбийского университета. п. 194. ISBN 978-0231160704. Архивировано 4 июля 2017 года.
- ^ «Ким становится первым северокорейским лидером, пересекшим границу на юг после войны» . Рейтер . 27 апреля 2018 . Проверено 28 апреля 2018 .
- ^ «Лидеры Северной и Южной Кореи проводят исторический саммит: Обновления в реальном времени» . CNN . 26 апреля 2018 . Проверено 27 апреля 2018 года .
- ^ Пратт, Кейт Л .; Ратт, Ричард; Хоар, Джеймс (1999). Корея: Историко-культурный словарь . Ричмонд, Суррей: Керзон. п. 239. ISBN 978-0700704644.
- ^ Ким, Ilpyong J. (2003). Исторический словарь Северной Кореи . Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press. п. 79. ISBN 978-0810843318.
- ^ «Война против агрессии США и помощи Корее отмечается в Хэнани» . Китайское международное радио. 25 октября 2008 года. Архивировано 20 января 2012 года . Проверено 16 декабря 2011 года .
- ^ «Война против агрессии США и помощи Корее отмечена в КНДР» . Информационное агентство Синьхуа. 26 октября 2000 года. Архивировано 1 мая 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 года .
- ↑ Трумэн, Гарри С. (29 июня 1950 г.). «Президентская пресс-конференция от 29 июня 1950 года» . Teachingamericanhistory.org. Архивировано из оригинального 26 декабря 2010 года . Проверено 4 января 2011 года .
- Перейти ↑ Halberstam 2007 , p. 2.
- ^ а б Стоксбери 1990 .
- ^ a b Шнабель, Джеймс Ф. (1972). Политика и направление: первый год . Армия США в Корейской войне. 3 . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов. стр. 3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Архивировано 17 мая 2011 года.
- ^ STUECK 2002 , стр. 19-20.
- ^ a b Стоксбери 1990 , стр. 23.
- ^ a b Dear & Foot 1995 , стр. 516.
- ^ Cumings 2005 , стр. 160-61, 195-96.
- ↑ Рано, Стивен (1943). «Каирское коммюнике» . Япония: Национальная диетическая библиотека. Архивировано 6 декабря 2010 года.
- ^ Уилан, Ричард (1991). Подводя черту: Корейская война 1950–53 . Бостон: Литтл, Браун и компания . п. 22 . ISBN 978-0316934039.
- ^ a b Стоксбери 1990 , стр. 24, 25.
- ^ Goulden 1983 , стр. 17.
- ^ Маккалоу, Дэвид (1992).Трумэн. Саймон и Шустер в мягкой обложке. С. 785–86 . ISBN 978-0671869205.
- ^ а б в г Appleman 1998 .
- ^ МакКьюн, Шеннон Бойд Бейли (1946). «Физическая основа корейских границ». Дальневосточный квартал . 5 (3): 286–87. DOI : 10.2307 / 2049050 . JSTOR 2049050 . OCLC 32463018 .
- ^ Grajdanzev, Andrew J (1945). «Корея разделенная». Дальневосточный обзор . 14 (20): 281–83. DOI : 10.2307 / 3022068 . ISSN 0362-8949 . JSTOR 3022068 . OCLC 482287795 .
- Перейти ↑ Halberstam 2007 , p. 63.
- Перейти ↑ Hermes, Walter, Jr. (2002) [1966]. Палатка перемирия и боевой фронт . Армия США в Корейской войне. Центр военной истории армии США . С. 2, 6–9. Архивировано 24 февраля 2009 года.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 25-26.
- Перейти ↑ Becker 2005 , p. 53.
- ↑ Jager 2013 , стр. 41–42.
- ^ Cumings 1981 , глава 3, 4.
- ^ Cumings 2005 , стр. 211.
- ^ Jager 2013 , стр. 47.
- ^ a b Стоксбери 1990 , стр. 26.
- ^ «Корея: За свободу» . Время . 20 мая 1946 года. Архивировано 6 января 2012 года . Проверено 16 декабря 2011 года .
- ^ Malkasian 2001 , стр. 13.
- ^ Стюарт, Ричард В., изд. (2005). «Корейская война 1950–1953 годов» . Американская военная история, Том 2 . Центр военной истории армии США . CMH Pub 30-22. Архивировано 18 мая 2015 года . Проверено 20 августа 2007 года .
- ^ a b c Чен 1994 , стр. 110.
- ^ Chen 1994 , стр. 110-11.
- ^ Чен 1994 , стр. 111.
- ^ Чен 1994 , стр. 26.
- ^ Чен 1994 , стр. 22.
- ^ Чен 1994 , стр. 41.
- ^ Чен 1994 , стр. 21.
- ^ Чен 1994 , стр. 19.
- Перейти ↑ Chen 1994 , pp. 25–26, 93.
- ^ Гибби, Брайан (2012). Воля к победе: американские военные советники в Корее, 1946–1953 гг . University Alabama Press. п. 72.
- ^ a b Брайан, стр. 76.
- ^ Брайан, стр. 76-77.
- ^ a b Брайан, стр. 78.
- ^ "Кукса-бонг" . Mapcarta . Проверено 11 ноября 2017 года .
- ^ Пайк, Джон. «18-й пехотный полк» . www.globalsecurity.org . Проверено 11 ноября 2017 года .
- ^ Cumings, Брюс (27 июля 2010). Корейская война: история . Издательская группа Random House. ISBN 9780679603788. Проверено 11 ноября 2017 г. - через Google Книги.
- ^ Брайан, стр. 79-80.
- ^ Брайан, стр. 80.
- ^ Брайан, стр. 82.
- Перейти ↑ Weathersby 2002 , pp. 3–4.
- Перейти ↑ Weathersby 2002 , p. 3.
- Перейти ↑ Weathersby 2002 , pp. 9, 10.
- Перейти ↑ Weathersby 2002 , pp. 11.
- ^ a b Weathersby 2002 , стр. 10.
- ^ Barnouin & Ю 2006 , стр. 139-40.
- Перейти ↑ Weathersby 1993 , p. 29.
- Перейти ↑ Weathersby 2002 , p. 13.
- ↑ Марк О'Нил, «Участие СССР в корейской войне: новый взгляд из архивов советской эпохи», Исторический журнал OAH, весна 2000 г., стр. 21.
- Перейти ↑ Weathersby 1993 , pp. 29–30.
- Перейти ↑ Weathersby 2002 , p. 14.
- Перейти ↑ Weathersby 2002 , p. 15.
- ^ Cumings 2005 , стр. 255-56.
- ^ Cumings 2005 , стр. 249-58.
- ^ Миллет 2007 , стр. 17.
- ^ Том Гжелтен (25 июня 2010). «Файлы ЦРУ показывают, что США ослеплены корейской войной» . Национальное общественное радио . Архивировано 24 августа 2013 года . Проверено 16 февраля 2013 года .
- ^ Сет, Майкл Дж. (2010). История Кореи: от древности до наших дней . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. п. 324 . ISBN 978-0742567160.
- ^ Миллет 2007 , стр. 14.
- ^ Стюкер, Уильям (2004). Корейская война: всемирная история . Университетское издательство Кентукки. С. 102–103.
- ^ Миллет 2007 , стр. 15.
- ^ Чжихуа Шэнь. «Неправильно понятая дружба: Мао Цзэдун, Ким Ир Сен и китайско-северокорейские отношения, 1949–1976». Columbia University Press, сентябрь 2018 г.
- ^ Eberstadt, Ник (27 сентября 2017). Политика и экономические показатели в разделенной Корее в эпоху холодной войны: 1945–1991 . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780844742748 - через Google Книги.
- ^ a b Армстронг, Чарльз К. (20 декабря 2010 г.). «Разрушение и восстановление Северной Кореи, 1950–1960» (PDF) . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 8 (51): 1 . Дата обращения 13 сентября 2019 .
Число погибших, раненых или пропавших без вести корейцев к концу войны приблизилось к трем миллионам, десяти процентам всего населения. Большинство убитых были на Севере, где проживала половина населения Юга; хотя у КНДР нет официальных данных, возможно, от двенадцати до пятнадцати процентов населения было убито на войне, что близко или превышает долю советских граждан, погибших во Второй мировой войне.
- ^ Appleman 1998 , стр. 17.
- ↑ Джеймс, Джек (25 июня 1950 г.). «Северные корейцы вторгаются в Южную Корею» . United Press . Проверено 29 июля 2017 года .
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 14.
- ^ Appleman 1998 , стр. 21.
- ^ a b Cumings 2005 , стр. 260–63.
- ^ Бузо, Адриан (2002). Создание современной Кореи . Лондон: Рутледж. п. 78 . ISBN 978-0415237499.
- ^ Одинокий, Стюарт; Маккормак, Гаван (1993). Корея с 1850 года . Мельбурн: Лонгман Чешир. С. 110–11.
- ^ a b Миллет 2007 , стр. 18–19.
- ^ 만물상 6 • 25 한강 다리 폭파 의 희생자 들. Чосун Ильбо (на корейском). 29 июня 2010 года. Архивировано 1 мая 2011 года . Проверено 15 июля 2010 года .
- ^ Джонстон, Уильям (1 ноября 2011 г.). Война патрулей: операции канадской армии в Корее . Univ of British Columbia Pr. п. 20. ISBN 978-0774810081.
- ^ Cumings 2005 , стр. 269-70.
- ^ a b Эдвардс, Пол (10 июня 2010 г.). Исторический словарь Корейской войны . Scarecrow Press. п. 32. ISBN 978-0810867734.
- ^ Уэбб, Уильям Дж. «Корейская война: вспышка» . Центр военной истории армии США. Архивировано 12 июня 2010 года . Проверено 16 декабря 2011 года .
- Перейти ↑ Kim 1973 , p. 30.
- ^ "Пресс-секретарь сомневается, что президент Трумэн сказал о конфликте в Корее" . ВВЕРХ. 24 июня 1950 . Проверено 29 июля 2017 года .
- Перейти ↑ Kim 1973 , p. 46.
- Перейти ↑ Rees 1964 , p. 22.
- ↑ Шиндлер, Джон Р. (24 февраля 1998 г.). «Уклонение от Армагеддона: почти что была третья мировая война, 1950» . Cryptologic Quarterly : 85–95. Архивировано 30 сентября 2015 года.
- Перейти ↑ Rees 1964 , p. 23.
- Перейти ↑ Rees 1964 , p. 26.
- ^ Malkasian 2001 , стр. 16.
- ↑ Громыко, Андрей А. (4 июля 1950 г.). «Об американском вмешательстве в Корее, 1950» . Справочник по современной истории . Нью-Йорк: Фордхэмский университет. Архивировано 6 февраля 2012 года . Проверено 16 декабря 2011 года .
- ^ Гросс, Лео (февраль 1951). «Голосование в Совете Безопасности: воздержание от голосования и отсутствие на заседаниях» . Йельский юридический журнал . 60 (2): 209–57. DOI : 10.2307 / 793412 . JSTOR 793412 .
- ^ Шик, Ф. Б. (сентябрь 1950 г.). "Videant Consules". Ежеквартальный вестерн . 3 (3): 311–25. DOI : 10.2307 / 443348 . JSTOR 443348 .
- ^ «Обращение Трумэна по Корее» . www.learner.org . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 17 августа 2017 года .
- ^ Goulden 1983 , стр. 48.
- ^ a b Гесс, Гэри Р. (2001). Решения президента о войне: Корея, Вьетнам и Персидский залив . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса . ISBN 978-0801865152.
- ^ Graebner, Norman A .; Трани, Юджин П. (1979). Эпоха глобальной власти: Соединенные Штаты с 1939 года . V3641. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. OCLC 477631060 .
- ↑ Reis, M. (12 мая 2014 г.), « Вторая мировая война и корейская война: промышленная мобилизация: исторические программы и связанные записи » ( Архивировано 15 июля 2014 года в Wayback Machine ), History Associates, получено 17 июня 2014 года.
- ^ Трумэн, Гарри С .; Феррелл, Роберт Х. (1980). Автобиография Гарри С. Трумэна . Боулдер, Колорадо: Университетское издательство Колорадо. ISBN 978-0870810909.
- Перейти ↑ Blair 2003 , p. 290.
- ↑ Хофманн, Джордж Ф., «Танки и война в Корее: пример неподготовленности», Armor , Vol. 109 Выпуск 5 (сентябрь / октябрь 2000 г.), стр. 7–12: В 1948 году армия США была вынуждена на 80% снизить требования к оборудованию, отложив любую модернизацию оборудования. Когда Объединенный комитет начальников штабов представил общий оборонный бюджет на 1948 финансовый год в размере 30 миллиардов долларов, администрация ограничилабюджет Министерства обороны на уровне 14,4 миллиарда долларов, установленном в 1947 году, и постепенно сокращалась в последующие финансовые годы до января 1950 года, когда он снова был сокращен до 13,5 миллиардов долларов.
- Перейти ↑ Rees 1964 , p. 27.
- ^ Barnouin & Ю 2006 , стр. 140.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 45.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 48.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 53.
- ^ Dunford, JF (подполковник) Стратегические последствия оборонительных операций на Пусана июле-сентябре 1950 года , Карлайл: Армия США военный колледж (7 апреля 1999)стр 6-8, 12.
- ^ Zabecki, Дэвид Т., Stand или Die: 1950 Обороны Корея Пусан , военная история (май 2009): Неспособность американских силчтобы остановить 1950 северокорейской летнее наступление стоимости Восьмой армии 4280 погиб в бое, 12377 ранеными, с 5 июля по 16 сентября 1950 г. пропали без вести 2 107 человек и 401 был взят в плен. Кроме того, были потеряны жизни десятков тысяч южнокорейских солдат и мирных жителей.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 56.
- ^ Barnouin & Ю 2006 , стр. 141.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 47-48, 66.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 58.
- ^ Четыреста девяносто третьего заседания Совета Безопасности ООН, 31 августа 1950 Дата архивации 2 марта 2016 в Вайбак Machine Совет Безопасности Организации Объединенных Наций Официальные отчеты № 35, с. 25
- ↑ Telegram, Дин Раск Джеймсу Уэббу. Архивировано 2 марта 2016 г. в Wayback Machine. Международные отношения Соединенных Штатов, 1950 Том VII, Корея, Документ 551.
- ^ «Работа Совета Безопасности с 1 августа 1950 г. по 18 сентября 1950 г.». Международная организация . 4 (4): 638. 1950. DOI : 10.1017 / S0020818300029465 .
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 59-60.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 61.
- ^ Appleman 1998 , стр. 61.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 58, 61.
- ^ a b Стоксбери 1990 , стр. 67.
- ^ а б «История 1-й кавалерийской дивизии и подчиненных ей командований» . Публикации Кавалерийской заставы. Архивировано 8 марта 2010 года . Проверено 27 марта 2010 года .
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 68.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 70.
- ^ Хойт, Эдвин П. (1984). На Ялу . Нью-Йорк: Штайн и Дэй. п. 104.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 71-72.
- ^ a b c d Barnouin & Yu 2006 , стр. 143.
- ^ Б с д е е г ч я Шнабель, Джеймс F (1992) [1972]. Армия Соединенных Штатов в корейской войне: политика и направление: первый год . Центр военной истории армии США . С. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Архивировано 17 мая 2011 года.
- ^ a b Корейский институт военной истории (2000 г.). Корейская война: Корейский институт военной истории . 3-томный комплект. 1, 2 . Книги Бизона, Университет Небраски Press. С. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
- ^ а б Вайнтрауб, Стэнли (2000). Война Макартура: Корея и гибель американского героя . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . С. 157–58 . ISBN 978-0684834191.
- ^ «Мемориальная служба резни в пещере Коян Кымчжон» . Ханкёре . 9 февраля 2010 года. Архивировано 16 мая 2012 года . Проверено 20 января 2012 года .
- ^ Чарльз Дж. Хэнли; Чжэ Сун Чанг (6 декабря 2008 г.). «Дети,« казненные »в 1950 году в Южной Корее» . UT Сан-Диего . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано 4 ноября 2012 года . Проверено 1 сентября 2012 года .
- ^ Appleman 1998, стр. 607-609.
- ^ Barnouin & Ю 2006 , стр. 143-44.
- ^ Cumings 2005 , стр. 278-81.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 79-94.
- ^ a b Barnouin & Yu 2006 , стр. 144.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 81.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 87-88.
- ^ Stokesbury 1990 , стр. 90.
- ^ STUECK 2002 , стр. 92-93.
- ^ Clodfelter 1989 , стр. 11.
- ^ a b Стоксбери 1990 , стр. 83.
- ^ Чен, Цзянь (1992). «Меняющиеся цели Китая во время Корейской войны 1950–1951 гг.» . Журнал американо-восточноазиатских отношений . 1 (1): 8–41. ISSN 1058-3947 . JSTOR 23613365 . Проверено 26 января 2021 года .
- ^ Оффнер, Арнольд А. (2002). Еще одна победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 390. ISBN 978-0804747745.
- ^ Шэн, Майкл. «Роль Мао в корейском конфликте: пересмотр». Китай двадцатого века , том 39, выпуск 3, стр. 269–290. Сентябрь 2014 г. Цитата: «Но стремление Мао стать частью корейской революционной кампании против американских агрессоров продолжалось дома. 5 августа Мао телеграфировал Гао Гану (高岗 1905–1954 гг.), Командиру и комиссару NDA, о том, что в августе, вероятно, не будет военной операции (для NDA), но (она) должна быть подготовлена к бою в начале сентября. Каждое подразделение должно быть готово в течение этого месяца, чтобы двинуться на фронт и сражаться.Когда командиры сообщили, что маловероятно, что войска смогут достичь состояния боевой готовности так быстро, Мао немного сдвинул свой график, но 18 августа он потребовал, чтобы NDA было готово к бою до 30 сентября. Историк Чен Цзянь прав что Мао был склонен отправить китайские войска в Корею в конце августа - начале сентября, и что китайское вмешательство было отложено отчасти из-за нежелания Сталина и Кима ».
- ^ Halberstam 2007 , стр. 355-56.
- ↑ a b Halberstam 2007 , p. 355.
- Перейти ↑ Halberstam 2007 , p. 359.
- ^ a b Академия военных наук Китая (сентябрь 2000 г.). 抗美援朝 战争 史 [History of War to Resist America and Aid Korea] (in Chinese). I. Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. pp. 35–36. ISBN 978-7801373908.
- ^ Chinese Military Science Academy (September 2000). 抗美援朝战争史 [History of War to Resist America and Aid Korea] (in Chinese). I. Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. p. 160. ISBN 978-7801373908.
- ^ Halberstam 2007, p. 360.
- ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 146, 149.
- ^ Halberstam 2007, p. 361.
- ^ Cumings 2005, p. 266.
- ^ a b Barnouin & Yu 2006, pp. 147–48.
- ^ a b Stokesbury 1990, p. 102.
- ^ Stokesbury 1990, p. 88.
- ^ Stokesbury 1990, p. 89.
- ^ Donovan, Robert J (1996). Tumultuous Years: The Presidency of Harry S. Truman 1949–1953. University of Missouri Press. p. 285. ISBN 978-0826210852.
- ^ Shen, Zhihua (2010). "China and the Dispatch of the Soviet Air Force: The Formation of the Chinese–Soviet–Korean Alliance in the Early Stage of the Korean War". Journal of Strategic Studies. 33 (2): 211–30. doi:10.1080/01402391003590291. S2CID 154427564.
- ^ Stewart, Richard W (ed.). "The Korean War: The Chinese Intervention". history.army.mil. U.S. Army Center of Military History. Archived from the original on 3 December 2011. Retrieved 17 December 2011.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 98–99.
- ^ Mossman 1990, p. 160.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 104–11.
- ^ Mossman 1990, p. 158.
- ^ Stokesbury 1990, p. 110.
- ^ Doyle, James H; Mayer, Arthur J (April 1979). "December 1950 at Hungnam". U.S. Naval Institute Proceedings. 105 (4): 44–65.
- ^ Espinoza-Castro v. I.N.S., 242 F.3d 1181, 30 (2001).
- ^ Jung Chang and Jon Halliday, MAO: The Unknown Story.
- ^ Weng, Byron (Autumn 1966). "Communist China's Changing Attitudes Toward the United Nations". International Organization. 20 (4): 677–704. doi:10.1017/S0020818300012935. OCLC 480093623.
- ^ Chinese Military Science Academy (September 2000). 抗美援朝战争史 [History of War to Resist America and Aid Korea] (in Chinese). I. Beijing: Chinese Military Science Academy Publishing House. pp. 86–89. ISBN 978-7801373908.
- ^ Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, p. 119-126, ISBN 0-7006-0723-4
- ^ Alexander, Bevin R. (1986), Korea: The First War We Lost, New York: Hippocrene Books, Inc, p. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
- ^ a b Stokesbury 1990, p. 117.
- ^ Zhihua, Shen, and Yafeng Xia. "Mao Zedong's Erroneous Decision During the Korean War: China's Rejection of the UN Cease-fire Resolution in Early 1951". Asian Perspective 35, no. 2 (2011): 187–209.
- ^ Reminiscences, MacArthur, Douglas.
- ^ Stokesbury 1990, p. 113.
- ^ Stokesbury 1990, p. 118.
- ^ a b c d e Stokesbury 1990, p. 121.
- ^ Stokesbury 1990, p. 120.
- ^ "Resolution 498(V) Intervention of the Central People's Government of People's Republic of China in Korea". United Nations. 1 February 1951. Archived from the original on 25 May 2017.
- ^ "Cold War International History Project's Cold War Files". Wilson Center. Archived from the original on 30 September 2013.
- ^ a b "SURVIVOR Hundreds were killed in a 1951 massacre. One man is left to remember". JoongAng Daily. 10 February 2003. Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 6 April 2013.
- ^ Timmons, Robert. "Allies mark 60th anniversary of Chipyong-ni victory". 8tharmy.korea.army.mil. US Eighth Army. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ a b Stokesbury 1990, p. 122.
- ^ a b Barnouin & Yu 2006, p. 149.
- ^ Xiaobing, Li (2014). China's Battle for Korea: The 1951 Spring Offensive. Indiana University Press. p. 63.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 123–27.
- ^ Stein 1994, p. 69.
- ^ Halberstam 2007, p. 600.
- ^ Stein 1994, p. 79.
- ^ Halberstam 2007, p. 498.
- ^ Brands, H.W. (28 September 2016). "The Redacted Testimony That Fully Explains Why General MacArthur Was Fired". Smithsonian. Retrieved 25 March 2017.
- ^ Stokesbury 1990, p. 127.
- ^ Stokesbury 1990, p. 130.
- ^ Stokesbury 1990, p. 131.
- ^ Stokesbury 1990, p. 131–32.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 133–34.
- ^ Xiaobing 2014, p. 124-125.
- ^ Xiaobing 2014, p. 125.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 136–37.
- ^ Xiaobing 2014, p. 149.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 137–38.
- ^ a b Xiaobing 2014, p. 181.
- ^ Xiaobing 2009, p. 101-102
- ^ Mossman, Billy (1988). United States Army in the Korean War: Ebb and Flow November 1950 – July 1951. United States Army Center of Military History. p. 465.
- ^ Xiaobing 2009, p. 103
- ^ Stokesbury 1990, pp. 145, 175–77.
- ^ Stokesbury 1990, p. 159.
- ^ Clodfelter 1989, pp. 22.
- ^ Stokesbury 1990, p. 160.
- ^ Stokesbury 1990, p. 161–62.
- ^ Barnouin & Yu 2006, p. 148.
- ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 148–49.
- ^ Clodfelter 1989, pp. 24.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 144–53.
- ^ Stokesbury 1990, p. 147.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 187–99.
- ^ Boose, Donald W., Jr. (Spring 2000). "Fighting While Talking: The Korean War Truce Talks". OAH Magazine of History. Organization of American Historians. Archived from the original on 12 July 2007. Retrieved 7 November 2009.
... the UNC advised that only 70,000 out of over 170,000 North Korean and Chinese prisoners desired repatriation.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 189–90.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 242–45.
- ^ Stokesbury 1990, p. 240.
- ^ Harrison (Lt. Col.), William T. "Military Armistice in Korea: A Case Study for Strategic Leaders". Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 11 April 2013.
- ^ Ho, Jong Ho (1993). The US Imperialists started the Korean War. Pyongyang, N. Korea: Foreign Languages Publishing House. p. 230. ASIN B0000CP2AZ.
- ^ "War Victory Day of DPRK Marked in Different Countries". KCNA. 1 August 2011. Archived from the original on 29 May 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "Operation Glory". Fort Lee, VA: Army Quartermaster Museum, US Army. Archived from the original on 28 December 2007. Retrieved 16 December 2007.
- ^ US Department of Defense. "DPMO White Paper: Punch Bowl 239" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "Remains from Korea identified as Ind. soldier". Army News. 1 March 2008. Retrieved 25 December 2011.
- ^ "NNSC in Korea". Swiss Armed Forces, International Command. Archived from the original (PDF) on 25 August 2010. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "Korea – NSCC". Forsvarsmakten.se. Swedish Armed Forces. 1 November 2007. Archived from the original on 25 August 2010. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Ria Chae (May 2012). "NKIDP e-Dossier No. 7: East German Documents on Kim Il Sung's April 1975 Trip to Beijing". North Korea International Documentation Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 30 May 2012.
- ^ "'North Korean torpedo' sank South's navy ship – report". BBC News. 20 May 2010. Archived from the original on 10 December 2011. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Kim, Jack; Lee, Jae-won (23 November 2010). "North Korea shells South in fiercest attack in decades". Reuters. Archived from the original on 4 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Park, Madison (11 March 2013). "North Korea declares 1953 armistice invalid". CNN. Archived from the original on 11 March 2013. Retrieved 11 March 2013.
- ^ Chang-Won, Lim. "North Korea confirms end of war armistice". Tolo News. Archived from the original on 2 July 2014. Retrieved 17 June 2014.
- ^ "North Korea threatens pre-emptive nuclear strike against US". The Guardian. 7 March 2013. Archived from the original on 4 November 2013. Retrieved 4 April 2013.
- ^ "North Korea threats: US to move missiles to Guam". BBC News. 3 April 2013. Archived from the original on 4 April 2013. Retrieved 4 April 2013.
- ^ Cassella, Megan; Chiacu, Doina (21 February 2016). "U.S. rejected North Korea peace talks offer before last nuclear test: State Department". Reuters. Archived from the original on 22 February 2016. Retrieved 22 February 2016.
- ^ Griffiths, James (27 April 2018). "North and South Korea vow to end the Korean War in historic accord". CNN. Retrieved 29 April 2018.
- ^ a b Kim, Samuel S. (2014). "The Evolving Asian System". International Relations of Asia. Rowman & Littlefield. p. 45. ISBN 9781442226418.
With three of the four major Cold War fault lines—divided Germany, divided Korea, divided China, and divided Vietnam—East Asia acquired the dubious distinction of having engendered the largest number of armed conflicts resulting in higher fatalities between 1945 and 1994 than any other region or sub-region. Even in Asia, while Central and South Asia produced a regional total of 2.8 million in human fatalities, East Asia's regional total is 10.4 million including the Chinese Civil War (1 million), the Korean War (3 million), the Vietnam War (2 million), and the Pol Pot genocide in Cambodia (1 to 2 million).
- ^ McGuire, James (2010). Wealth, Health, and Democracy in East Asia and Latin America. Cambridge University Press. p. 203. ISBN 9781139486224.
In Korea, war in the early 1950s cost nearly 3 million lives, including nearly a million civilian dead in South Korea.
- ^ Painter, David S. (1999). The Cold War: An International History. Routledge. p. 30. ISBN 9780415153164.
Before it ended, the Korean War cost over 3 million people their lives, including over 50,000 US servicemen and women and a much higher number of Chinese and Korean lives. The war also set in motion a number of changes that led to the militarization and intensification of the Cold War.
- ^ Lacina, Bethany (September 2009). "The PRIO Battle Deaths Dataset, 1946–2008, Version 3.0" (PDF). Peace Research Institute Oslo. pp. 359–362. Retrieved 29 August 2019.
- ^ Rhem, Kathleen T. (8 June 2000). "Defense.gov News Article: Korean War Death Stats Highlight Modern DoD Safety Record". defense.gov. US Department of Defense. Archived from the original on 14 January 2012. Retrieved 3 March 2016.
- ^ Defense Casualty Analysis System search Archived 21 December 2014 at Archive.today Korean War Extract Data File. Accessed 21 December 2014.
- ^ Office of Medical History – Army Nurse Corps History. Accessed 7 January 2019. Table B-1.
- ^ Daggett, Stephen. Costs of Major U.S. Wars. Congressional Research Service, Washington, DC, p.2.
- ^ Xiaobing 2009, p. 106
- ^ Xiaobing 2009, p. 111.
- ^ a b Xiaobing 2009, p. 112.
- ^ Correlates of War: National Material Capabilities (v4.0) Published online at OurWorldInData.org. Retrieved from here. Accessed 8 August 2019.
- ^ a b Andrew C. Nahm; James Hoare (2004). "Historical Dictionary of the Republic of Korea". Scarecrow Press, pp. 129–130.
- ^ Bethany Lacina and Nils Petter Gleditsch, 2005. ―Monitoring Trends in Global Combat: A New Dataset of Battle Deaths.‖ European Journal of Population: 21(2–3): 145–166. Korean data available at "The PRIO Battle Deaths Dataset, 1946–2008, Version 3.0", pp. 359–362
- ^ Harden, Blaine (2017). King of Spies: The Dark Reign of America's Spymaster in Korea. New York, p. 9.
- ^ Lewis, Adrian R., The American culture of war, New York: Taylor & Francis Group, ISBN 978-0415979757 (2007), p. 82
- ^ a b Blair, Clay (2003). The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953. Naval Institute Press.
- ^ Blair 2003.
- ^ "Memorandum of Information for the Secretary – Blockade of Korea". Truman Presidential Library – Archives. 6 July 1950. Archived from the original on 9 August 2007. Retrieved 28 July 2007.
- ^ Connor, Arthur W. (1992). The Armor Debacle in Korea, 1950: Implications For Today. U.S. Army War College. p. 73.
- ^ Close, Robert A. (Cmdr), Helo Operations Archived 14 February 2012 at the Wayback Machine, Class of '45, U.S. Naval Academy Alumni Association & Foundation: "There were insufficient spare sets of blades for all ships having helos. Naturally, the ship didn't have a set. So we used our hands to smooth the busted [wooden] ribs and fabric back into reasonable aerodynamic shape and bandaged the wound with masking tape...Flew that way for two weeks."
- ^ Blair, Clay, The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953, Naval Institute Press (2003), p. 50: The planned introduction into service of the M20, an antitank weapon urgently required to defeat the thick cast armor of Soviet tanks being supplied to the North Koreans, had been cancelled due to budget cuts.
- ^ "Memoirs, William E. Anderson sub. Defective Weapons". Korean War Educator. 1999–2000. Retrieved 8 July 2018.
- ^ "Veterans' Memoirs: George W. Gatliff". Korean War Educator. 2012. Retrieved 23 June 2017.
- ^ Warren, James A., American Spartans: The U.S. Marines, New York: Simon & Schuster (2005), pp. 139–40: Repeated cuts in active-duty Fleet Marine Forces (FMF), planned combat deployments in the Atlantic and Persian Gulf (in the event of war with the Soviet Union), and Sixth Fleet deployments in the Mediterranean left only the under-strength 4th Marine Division – a reserve unit – available for combat in the western Pacific.
- ^ Krulak, Lieutenant General Victor H., USMC, retired (June 2000). "You Can't Get There From Here: The Inchon Story". Shipmate. Archived from the original (– Scholar search) on 13 November 2002.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
- ^ Stokesbury 1990, pp. 14, 43.
- ^ Stokesbury 1990, p. 39.
- ^ Perrett 1987, pp. 134–35.
- ^ Zaloga & Kinnear 1996: 36
- ^ Stein 1994, p. 18.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 182–84.
- ^ Perrett 1987, p. 135.
- ^ Zaloga & Kinnear 1996: 33–34
- ^ Ravino & Carty 2003, p. 130.
- ^ Marolda, Edward (26 August 2003). "Naval Battles". US Navy. Archived from the original on 29 June 2007. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "Korean War". korean-war.com. Archived from the original on 20 January 2013.
- ^ Stokesbury 1990, p. 174.
- ^ a b c Stokesbury 1990, p. 182.
- ^ Werrell 2005, p. 71.
- ^ a b c d Correll, John T. (1 April 2020). "The Difference in Korea". Air Force Magazine. Retrieved 14 June 2020.
- ^ Stokesbury 1990, p. 183.
- ^ Werrell 2005, pp. 76–77.
- ^ Sherman, Stephen (March 2000). "Korean War Aces: USAF F-86 Sabre jet pilots". acepilots.com. Archived from the original on 19 August 2007. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Davis, Larry; Thyng, Harrison R. "The Bloody Great Wheel: Harrison R. Thyng". Sabre Pilots Association. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Puckett, Allen L. (1 April 2005). "Say 'hello' to the bad guy". af.mil. US Air Force. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Frans P.B. Osinga (24 January 2007). Science, Strategy and War: The Strategic Theory of John Boyd. Routledge. p. 24. ISBN 978-1134197095. Archived from the original on 3 September 2015.
Mark A. Lorell; Hugh P. Levaux (1998). The Cutting Edge: A Half Century of Fighter Aircraft R&D. Rand Corporation. p. 48. ISBN 978-0833025951. Archived from the original on 21 September 2015.
Craig C. Hannah (2002). Striving for Air Superiority: The Tactical Air Command in Vietnam. Texas A&M University Press. p. 90. ISBN 978-1585441464. Archived from the original on 24 September 2015. - ^ Peck, Michael (18 May 2015). "Cold War Battle in the Sky: F-86 Saber vs. Mig-15". The National Interest. Archived from the original on 3 December 2016.
- ^ a b Kreisher, Otto (16 January 2007). "The Rise of the Helicopter During the Korean War". historynet.com. Weider History Group. Archived from the original on 6 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "WW II Helicopter Evacuation". Olive Drab. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Day, Dwayne A. "M.A.S.H./Medevac Helicopters". CentennialOfFlight.gov. US Centennial of Flight Commission. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ King, Booker; Jatoi, Ismail (May 2005). "The Mobile Army Surgical Hospital (MASH): A Military and Surgical Legacy". Journal of the National Medical Association. 97 (5): 650–651. PMC 2569328. PMID 15926641.
Air evacuation undoubtedly contributed to the dramatic reduction in the death rate of wounded soldiers in the Korean War, compared with previous conflicts (World War I, 8.5%; World War II, 4%; and Korean War, 2.5%)
- ^ a b c Kim, Taewoo (2012). "Limited War, Unlimited Targets: U.S. Air Force Bombing of North Korea during the Korean War, 1950–1953". Critical Asian Studies. 44 (3): 467–92. doi:10.1080/14672715.2012.711980. S2CID 142704845..
- ^ Ward Thomas (14 June 2001). The Ethics of Destruction: Norms and Force in International Relations. Cornell University Press. p. 149. ISBN 978-0801487415.
- ^ Cumings, Bruce (2006). "Korea: Forgotten Nuclear Threats". In Constantino, Renato Redentor (ed.). The Poverty of Memory: Essays on History and Empire. Quezon City, Philippines: Foundation for Nationalist Studies. p. 63. ISBN 978-9718741252. OCLC 74818792. Archived from the original on 22 September 2007. Retrieved 24 July 2009.
- ^ a b c d e f Conway-Lanz, Sahr (15 September 2014). "The Ethics of Bombing Civilians After World War II: The Persistence of Norms Against Targeting Civilians in the Korean War". The Asia-Pacific Journal. 12 (37).
- ^ Walter J. Boyne (15 June 1998). Beyond the Wild Blue: A History of the U.S. Air Force, 1947–1997. St. Martin's Press. pp. 78–79. ISBN 978-0312187057.
- ^ Mark Peterson (1 December 2009). Brief History: Brief History of Korea. Facts on File. p. 149. ISBN 978-0816050857.
- ^ Walkom, Thomas (25 November 2010). "Walkom: North Korea's unending war rages on". Toronto Star. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 22 December 2011.
- ^ a b c Armstrong, Charles (20 December 2010). "The Destruction and Reconstruction of North Korea, 1950–1960". The Asia-Pacific Journal. 8 (51).
- ^ Kiernan, Ben; Owen, Taylor (27 April 2015). "Making More Enemies than We Kill? Calculating U.S. Bomb Tonnages Dropped on Laos and Cambodia, and Weighing Their Implications". The Asia-Pacific Journal. 13 (17). Retrieved 30 August 2019.
- ^ Cumings 2005, pp. 297–98.
- ^ Jager 2013, pp. 237–42.
- ^ Witt, Linda; Bellafaire, Judith; Granrud, Britta; Binker, Mary Jo (2005). A Defense Weapon Known to be of Value: Servicewomen of the Korean War Era. University Press of New England. p. 217. ISBN 978-1584654728.
- ^ Cumings, Bruce (10 December 2004). "Napalm über Nordkorea" (in German). Le Monde diplomatique. Archived from the original on 6 December 2011. Retrieved 22 December 2011.
- ^ William F Dean (1954) General Dean's Story, (as told to William L Worden), Viking Press, pp. 272–73.
- ^ Kim, Taewoo (2014). "Overturned Time and Space: Drastic Changes in the Daily Lives of North Koreans during the Korean War" (PDF). Asian Journal of Peacebuilding. 2 (2): 244–45. doi:10.18588/201411.000030. Archived (PDF) from the original on 1 July 2015.
- ^ Kohn, Richard, H.; Harahan, Joseph, P., eds. (1988). Strategic Air Warfare: An Interview with Generals Curtis E. LeMay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal, and Jack J. Catton. Office of Air Force History. p. 88. ISBN 978-0912799568.
- ^ Oberdorfer, Don; Carlin, Robert (2014). The Two Koreas: A Contemporary History. Basic Books. p. 181. ISBN 978-0465031238.
- ^ Kim, Taewoo (2012). "Limited War, Unlimited Targets: U.S. Air Force Bombing of North Korea during the Korean War, 1950–1953". Critical Asian Studies. 44 (3): 467–92. doi:10.1080/14672715.2012.711980. S2CID 142704845.
- ^ Robinson, Michael E (2007). Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu, HI: University of Hawaii Press. p. 119. ISBN 978-0824831745.
- ^ Hogan, Michael, ed. (1995). America in the World: The Historiography of American Foreign Relations since 1941. New York: Cambridge University Press. p. 290. ISBN 978-0521498074.
- ^ Crane, Conrad (Spring 2002). ""No Practical Capabilities": American Biological and Chemical Warfare Programs During the Korean War". Perspectives in Biology and Medicine. 45 (2): 241–49. doi:10.1353/pbm.2002.0024. PMID 11919382. S2CID 23091486.
- ^ Cumings 2005, pp. 289–92.
- ^ a b c d e f Dingman, R. (1988–1989). "Atomic Diplomacy during the Korean War". International Security. 13 (3): 50–91. doi:10.2307/2538736. JSTOR 2538736. S2CID 154823668.
- ^ Knightley, Phillip (1982). The First Casualty: The War Correspondent as Hero, Propagandist and Myth-maker. Quartet. p. 334. ISBN 978-0801869518.
- ^ Panikkar, Kavalam Madhava (1981). In Two Chinas: Memoirs of a Diplomat. Hyperion Press. ISBN 978-0830500130.
- ^ Truman, Harry S (1955–1956). Memoirs (2 volumes). II. Doubleday. 394–95. ISBN 978-1568520629.
- ^ Hasbrouck, S. V (1951). "memo to file (November 7, 1951), G-3 Operations file, box 38-A". Library of Congress. Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Army Chief of Staff (1951). "memo to file (November 20, 1951), G-3 Operations file, box 38-A". Library of Congress. Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Watson, Robert J; Schnabel, James F. (1998). The Joint Chiefs of Staff and National Policy, 1950–1951, The Korean War and 1951–1953, The Korean War. History of the Joint Chiefs of Staff, Volume III, Parts I and II. Office of Joint History, Office of the Chairman of the Joint Chiefs of Staff. part 1, p. v, part 2, p. 614.
- ^ Commanding General, Far East Air Force (1951). "Memo to 98th Bomb Wing Commander, Okinawa". Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Far East Command G-2 Theater Intelligence (1951). "Résumé of Operation, Record Group 349, box 752". Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Farley, Robert (5 January 2016). "What If the United States had Used the Bomb in Korea?". The Diplomat. Retrieved 5 January 2016.
- ^ "서울대병원, 6.25전쟁 참전 용사들을 위한 추모제 가져". Seoul National University Hospital. 4 June 2010. Archived from the original on 20 January 2013. Retrieved 19 July 2012.
- ^ 60년 만에 만나는 한국의 신들러들. Hankyoreh (in Korean). 25 June 2010. Archived from the original on 27 April 2011. Retrieved 15 July 2010.
- ^ "보도연맹 학살은 이승만 특명에 의한 것" 민간인 처형 집행했던 헌병대 간부 최초증언 출처 : "보도연맹 학살은 이승만 특명에 의한 것" – 오 마이뉴스. Ohmynews (in Korean). 4 July 2007. Archived from the original on 3 May 2011. Retrieved 15 July 2010.
- ^ a b "Unearthing proof of Korea killings". BBC. 18 August 2008. Archived from the original on 1 September 2013. Retrieved 5 April 2013.
- ^ a b "U.S. Allowed Korean Massacre in 1950". CBS News. Associated Press. 11 February 2009. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 5 April 2013.
- ^ a b c "Korea bloodbath probe ends; US escapes much blame". The San Diego Union Tribune. 10 July 2010. Retrieved 11 June 2019.
Last November, after investigating petitions from surviving relatives, the commission announced it had verified and identified 4,934 execution victims. But historian Kim Dong-choon, the former commissioner who led that investigation, estimates at least 60,000 to 110,000 died, and similar numbers were summarily executed when northern troops were driven from South Korea later in 1950 and alleged southern collaborators were rounded up. 'I am estimating conservatively,' he said. Korean War historian Park Myung-lim, methodically reviewing prison records, said he believes perhaps 200,000 were slaughtered in mid-1950 alone.
- ^ "Truth Commission: South Korea 2005". United States Institute of Peace. Archived from the original on 10 June 2015. Retrieved 23 December 2018.
- ^ cf. the Truth and Reconciliation Commission's preliminary March 2009 report: "Truth and Reconciliation: Activities of the Past Three Years" (PDF). Truth and Reconciliation Commission (South Korea). March 2009. p. 39. Archived from the original (PDF) on 3 March 2016.
Out of those 9,600 petitions, South Korean forces conducted 7,922 individual massacres and North Korean forces conducted 1,687 individual massacres.
- ^ Lee, B-C (15 October 2012). "노근리재단, 과거사 특별법 제정 세미나 개최" [No Gun Ri Foundation held special law seminar]. Newsis (online news agency) (in Korean). Seoul. Retrieved 2 June 2015.
- ^ Hanley, Charles J. (9 March 2015). "In the Face of American Amnesia, The Grim Truths of No Gun Ri Find a Home". The Asia-Pacific Journal/Japan Focus. 13 (10). Retrieved 6 June 2020.
- ^ Hanley, Charles J.; Mendoza, Martha (29 May 2006). "U.S. Policy Was to Shoot Korean Refugees". The Washington Post. Associated Press. Archived from the original on 27 April 2011. Retrieved 25 December 2011.
- ^ Office of the Inspector General, Department of the Army. No Gun Ri Review. Washington, D.C. January 2001
- ^ Kirk, Don (13 January 2001). "Korean Group Rejects U.S. Regret for War Incident". International Herald Tribune. Archived from the original on 11 June 2014. Retrieved 6 January 2014.
- ^ "Army confirms G.I.'s in Korea killed civilians". The New York Times. 12 January 2001. Retrieved 17 February 2012.
- ^ Hsiu-Huan Chou, A Study on the Transport of Anti-communist Fighters to Taiwan during the Korean War (1950–1954), pp. 126–29, Academia Historica of Republic of China, June 2011 weblink Archived 23 September 2015 at the Wayback Machine, (in Chinese)
- ^ Xiaobing Li, Soldiers from four countries discuss about Korean War, Vol 1. (四国士兵话朝战(之一)), 《冷战国际史研究》第6辑, 2008年第2期 (in Chinese)
- ^ Decrypt the truth that ten thousands pow went to Taiwan Archived 15 April 2015 at the Wayback Machine 2013-07-29, retrieved on 18 June 2017 (in Chinese)
- ^ 王二根, 李文林. 一个被俘志愿军战士的自述. 《炎黄春秋杂志》2011年第1期 (in Chinese)
- ^ "1954年14000名志愿军战俘去台湾的真相". www.people.com.cn. 13 March 2012. Archived from the original on 4 March 2016.
- ^ a b China's Korean War POWs find you can't go home again | The Japan Times Archived 17 December 2016 at the Wayback Machine 2000-06-28, retrieved on 18 June 2017
- ^ Hermes, Walter G (1992). United States Army in the Korean War: Truce Tent and Fighting Front. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. ISBN 978-1410224842. Archived from the original on 6 January 2010. Appendix B-2 Archived 5 May 2017 at the Wayback Machine
- ^ a b POW of PVA in Taiwan Archived 6 August 2016 at the Wayback Machine, 谌旭彬, Hong Kong Chinese University
- ^ Potter, Charles (3 December 1953). "Korean War Atrocities" (PDF). United States Senate Subcommittee on Korean War Atrocities of the Permanent Subcommittee of the Investigations of the Committee on Government Operations. US Government Printing Office. Archived (PDF) from the original on 6 January 2012. Retrieved 25 December 2011.
- ^ Carlson, Lewis H (2003). Remembered Prisoners of a Forgotten War: An Oral History of Korean War POWs. St. Martin's Griffin. ISBN 978-0312310073.
- ^ Lakshmanan, Indira A.R (1999). "Hill 303 Massacre". Archived from the original on 30 December 2011. Retrieved 25 December 2011.
- ^ Van Zandt, James E (February 2003). "You are about to die a horrible death". VFW Magazine. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 25 December 2011.
- ^ Skelton, William Paul (April 2002). "American Ex-Prisoners of War" (PDF). Department of Veterans Affairs. OCLC 77563074. Archived (PDF) from the original on 12 January 2012. Retrieved 31 December 2011.
- ^ Lech, Raymond B. (2000). Broken Soldiers. Chicago: University of Illinois Press. pp. 2, 73. ISBN 978-0252025419.
- ^ 中国人民解放军总政治部联络部编. 敌军工作史料·第6册(1949年–1955年). 1989
- ^ Hastings. The Korean War. Guild Publishing London. 1987. 29092
- ^ "The military Code of Conduct: a brief history". Archived from the original on 16 December 2013.
- ^ "Code of Conduct". usmcpress.com. Archived from the original on 27 September 2014.
- ^ a b c Heo, Man-ho (2002). "North Korea's Continued Detention of South Korean POWs since the Korean and Vietnam Wars" (PDF). The Korean Journal of Defense Analysis. 14 (2): 141–65. doi:10.1080/10163270209464030. Archived from the original (PDF) on 8 January 2016.
- ^ Lee, Sookyung (2007). "Hardly Known, Not Yet Forgotten, South Korean POWs Tell Their Story". Radio Free Asia. Archived from the original on 7 October 2007. Retrieved 22 August 2007.
- ^ Hermes 1992, p. 136.
- ^ Hermes 1992, p. 143.
- ^ Hermes 1992, p. 149.
- ^ Hermes 1992, p. 514.
- ^ "S Korea POW celebrates escape". BBC News. 19 January 2004. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "S Korea 'regrets' refugee mix-up". BBC News. 18 January 2007. Archived from the original on 13 April 2012. Retrieved 25 December 2011.
- ^ "Republic of Korea Ministry of Unification Initiatives on South Korean Prisoners of War and Abductees". Archived from the original on 2 November 2013.
- ^ a b Yoo, Young-Bok (2012). Tears of Blood: A Korean POW's Fight for Freedom, Family and Justice. Korean War POW Affairs-USA. ISBN 978-1479383856. Archived from the original on 17 May 2013.
- ^ Volokhova, Alena (2000). "Armistice Talks in Korea (1951–1953): Based on Documents from the Russian Foreign Policy Archives". Far Eastern Affairs (2): 74, 86, 89–90. Archived from the original on 3 November 2013.
- ^ "국민방위군 수만명 한국전때 허망한 죽음" 간부들이 군수품 착 복...굶어죽거나 전염병 횡사 진실화해위, 매장지 등 확인...국가에 사과 권고. Hankyoreh (in Korean). 7 September 2010. Archived from the original on 30 April 2011.
- ^ a b c 국민방위군 사건 (in Korean). National Archives of Korea. Archived from the original on 27 April 2011. Retrieved 20 July 2010.
- ^ "50,000 Koreans die in camps in south; Government Inquiry Confirms Abuse of Draftees – General Held for Malfeasance". The New York Times. New York. 12 June 1951. p. 3. Archived from the original on 17 September 2011. Retrieved 23 July 2010.
- ^ a b c '국민방위군' 희생자 56년만에 '순직' 인정. Newsis (in Korean). 30 October 2007. Retrieved 18 July 2010.
- ^ Roehrig, Terence (2001). The Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: The Cases of Argentina, Greece, and South Korea. McFarland & Company. p. 139. ISBN 978-0786410910.
- ^ Sandler, Stanley (1 October 1999). The Korean War: No Victors, No Vanquished. University Press of Kentucky. p. 224. ISBN 978-0813109671.
- ^ "South Korean Aide Quits; Defense Minister Says He Was Implicated in Scandals". The New York Times. 4 June 1951. Archived from the original on 21 September 2011. Retrieved 23 July 2010.
- ^ Terence Roehrig (2001). Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: The Cases of Argentina, Greece, and South Korea. McFarland & Company. p. 139. ISBN 978-0786410910. Archived from the original on 21 September 2015.
- ^ a b c Paul M. Edwards (2006). Prosecution of Former Military Leaders in Newly Democratic Nations: The Cases of Argentina, Greece, and South Korea. Greenwood. pp. 123–24. ISBN 978-0313332487.
- ^ Höhn, Maria (2010). Over There: Living with the U.S. Military Empire from World War Two to the Present. Duke University Press. pp. 51–52. ISBN 978-0822348276.
- ^ Savada, Andrea, ed. (1997). South Korea: A Country Study. Diane Pub Co. p. 34. ISBN 978-0788146190. Retrieved 5 April 2013.
- ^ a b 1965년 전투병 베트남 파병 의결. Dong-a Ilbo (in Korean). 2 July 2008. Archived from the original on 16 June 2013. Retrieved 24 September 2011.
- ^ "Leading article: Africa has to spend carefully". The Independent. London: INM. 13 July 2006. ISSN 0951-9467. OCLC 185201487. Archived from the original on 24 January 2012. Retrieved 24 December 2011.
- ^ "Country Comparison: GDP (purchasing power parity)". The World Factbook. CIA. 2011. Archived from the original on 18 November 2011. Retrieved 24 December 2011.
- ^ South Korea's debt-to-GDP ratio reaches 34% in 2011 – Xinhua | English.news.cn Archived 14 April 2012 at the Wayback Machine. News.xinhuanet.com (10 April 2012). Retrieved on 12 July 2013.
- ^ North Korea cornered with snowballing debts-The Korea Herald. View.koreaherald.com (18 August 2010). Retrieved on 12 July 2013.
- ^ Spoorenberg, Thomas; Schwekendiek, Daniel (2012). "Demographic Changes in North Korea: 1993–2008". Population and Development Review. 38 (1): 133–58. doi:10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x.
- ^ Demick, Barbara (8 October 2011). "The unpalatable appetites of Kim Jong-il". Archived from the original on 9 October 2011. Retrieved 8 October 2011.
- ^ Kristof, Nicholas D. (12 July 1987). "Anti-Americanism Grows in South Korea". The New York Times. Retrieved 11 April 2008.
- ^ "Global Unease With Major World Powers" Archived 10 March 2013 at the Wayback Machine. Pew Research Center. 27 June 2007.
- ^ Views of US Continue to Improve in 2011 BBC Country Rating Poll Archived 23 November 2012 at the Wayback Machine, 7 March 2011.
- ^ Jang, Jae-il (11 December 1998). "Adult Korean Adoptees in Search of Roots". The Korea Times. Archived from the original on 20 January 2013. Retrieved 24 December 2011.
- ^ Choe, Yong-Ho; Kim, Ilpyong J.; Han, Moo-Young (2005). "Annotated Chronology of the Korean Immigration to the United States: 1882 to 1952". Duke.edu. Archived from the original on 2 January 2012. Retrieved 24 December 2011.
- ^ a b Barnouin & Yu 2006, p. 150.
- ^ 沈志华、李丹慧．《战后中苏关系若干问题研究》(Research into Some Issues of Sino-USSR Relationship After WWII)人民出版社，2006年：p. 115
- ^ Zhang, Hong (2002), The Making of Urban Chinese Images of the United States, 1945–1953, Westport, CT: Greenwood Press, pp. 164–67, ISBN 978-0313310010
- ^ "Turkey". State.gov. US Department of State. 9 December 2011. Retrieved 24 December 2011.
- ^ "Revue de la presse turque 26.06.2010". turquie-news.fr (in French). 26 June 2010. Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 24 December 2011.
Bibliography
- Cumings, B (2011). The Korean War: A history. New York: Modern Library.
- Kraus, Daniel (2013). The Korean War. Booklist.
- Warner, G. (1980). The Korean War. International Affairs.
- Appleman, Roy E (1998) [1961]. South to the Naktong, North to the Yalu. United States Army Center of Military History. pp. 3, 15, 381, 545, 771, 719. ISBN 978-0160019180.
This article incorporates text from this source, which is in the public domain. - Barnouin, Barbara; Yu, Changgeng (2006). Zhou Enlai: A Political Life. Hong Kong: Chinese University Press. ISBN 978-9629962807.
- Becker, Jasper (2005). Rogue Regime: Kim Jong Il and the Looming Threat of North Korea. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0195170443.
- Blair, Clay (2003). The Forgotten War: America in Korea, 1950–1953. Naval Institute Press.
- Chen, Jian (1994). China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0231100250.
- Clodfelter, Michael (1989). A Statistical History of the Korean War: 1950-1953. Bennington, Vermont: Merriam Press.
- Cumings, Bruce (2005). Korea's Place in the Sun : A Modern History. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393327021.
- Cumings, Bruce (1981). "3, 4". Origins of the Korean War. Princeton University Press. ISBN 978-8976966124.
- Dear, Ian; Foot, M.R.D. (1995). The Oxford Companion to World War II. Oxford, NY: Oxford University Press. p. 516. ISBN 978-0198662259.
- Goulden, Joseph C (1983). Korea: The Untold Story of the War. New York: McGraw-Hill. p. 17. ISBN 978-0070235809.
- Halberstam, David (2007). The Coldest Winter: America and the Korean War. New York: Hyperion. ISBN 978-1401300524.
- Hermes, Walter G. (1992), Truce Tent and Fighting Front, Washington, DC: Center of Military History, United States Army, ISBN 978-0160359576 This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- Jager, Sheila Miyoshi (2013). Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. ISBN 978-1846680670.
- Kim, Yǒng-jin (1973). Major Powers and Korea. Silver Spring, MD: Research Institute on Korean Affairs. OCLC 251811671.
- Malkasian, Carter (2001). The Korean War, 1950–1953. Essential Histories. London; Chicago: Fitzroy Dearborn. ISBN 978-1579583644.
- Lin, L., et al. "Whose history? An analysis of the Korean war in history textbooks from the United States, South Korea, Japan, and China". Social Studies 100.5 (2009): 222–232. online
- Millett, Allan R. (2007). The Korean War: The Essential Bibliography. The Essential Bibliography Series. Dulles, VA: Potomac Books Inc. ISBN 978-1574889765.
- Mossman, Billy C. (1990). Ebb and Flow, November 1950 – July 1951. United States Army in the Korean War. 5. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. OCLC 16764325. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- Perrett, Bryan (1987). Soviet Armour Since 1945. London: Blandford. ISBN 978-0713717358.
- Ravino, Jerry; Carty, Jack (2003). Flame Dragons of the Korean War. Paducah, KY: Turner.
- Rees, David (1964). Korea: The Limited War. New York: St Martin's. OCLC 1078693.
- Rivera, Gilberto (3 May 2016). Puerto Rican Bloodshed on The 38th Parallel: U.S. Army Against Puerto Ricans Inside the Korean War. p. 24. ISBN 978-1539098942.
- Stein, R. Conrad (1994). The Korean War: "The Forgotten War". Hillside, NJ: Enslow Publishers. ISBN 978-0894905261.
- Stokesbury, James L (1990). A Short History of the Korean War. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0688095130.
- Stueck, William W. (1995), The Korean War: An International History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691037677
- Stueck, William W. (2002), Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History, Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 978-0691118475
- Weathersby, Kathryn (1993), Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War, 1945–50: New Evidence From the Russian Archives, Cold War International History Project: Working Paper No. 8
- Weathersby, Kathryn (2002), "Should We Fear This?" Stalin and the Danger of War with America, Cold War International History Project: Working Paper No. 39
- Werrell, Kenneth P. (2005). Sabres Over MiG Alley. Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1591149330.
- Zaloga, Steven J., Jim Kinnear, Andrey Aksenov & Aleksandr Koshchavtsev (1997). Soviet Tanks in Combat 1941–45: The T-28, T-34, T-34-85, and T-44 Medium Tanks, Hong Kong: Concord Publication. ISBN 9623616155
- Zhang, Shu Guang (1995), Mao's Military Romanticism: China and the Korean War, 1950–1953, Lawrence, KS: University Press of Kansas, ISBN 978-0700607235
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.External links
- Definitions from Wiktionary
- Media from Wikimedia Commons
- News from Wikinews
- Quotations from Wikiquote
- Texts from Wikisource
- Textbooks from Wikibooks
- Travel guide from Wikivoyage
- Resources from Wikiversity
- Records of the United Nations Commission for the Unification and Rehabilitation of Korea (UNCURK) (1950–1973) at the United Nations Archives
Historical
- Anniversary of the Korean War Armistice: Truman on Acheson's Crucial Role in Going to War Shapell Manuscript Foundation
- Korean War resources, Dwight D. Eisenhower Presidential Library
- North Korea International Documentation Project
- Grand Valley State University Veteran's History Project digital collection
- The Forgotten War, Remembered – four testimonials in The New York Times
- Collection of Books and Research Materials on the Korean War an online collection of the United States Army Center of Military History
- Korean War, US Army Signal Corps Photograph Collection US Army Heritage and Education Center, Carlisle, Pennsylvania
- The Korean War at History.com
- Koreanwar-educator.org
- The short film Film No. 927 is available for free download at the Internet Archive
Media
- West Point Atlas of the Korean War
- The Korean War You Never Knew – slideshows by Life magazine
- US Army Korea Media Center official Korean War online image archive
- Rare pictures of the Korean War from the U.S. Library of Congress and National Archives
- Land of the Morning Calm Canadians in Korea – multimedia project including veteran interviews
- Pathé Online newsreel archive featuring films on the war
- CBC Digital Archives – Forgotten Heroes: Canada and the Korean War
Organizations
- Korea Defense Veterans of America
- Korean War Ex-POW Association
- Korean War Veterans Association
- The Center for the Study of the Korean War
Memorials
- Korean Children's War Memorial
- Chinese 50th Anniversary Korean War Memorial