Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена термину или выражению «климатический кризис». Для предметного обсуждения текущего потепления климатической системы Земли см. Изменение климата . Для формального признания изменения климата кризисом или чрезвычайной ситуацией см. Декларацию о климатической чрезвычайной ситуации .
Логотип Специального комитета Палаты представителей США по вопросам климатического кризиса (создание утверждено 9 января 2019 г.). [1] Первоначальный климатический комитет Палаты представителей (сформированный в 2007 году), называвшийся Специальным комитетом по энергетической независимости и глобальному потеплению [2], был упразднен, когда республиканцы восстановили контроль над Палатой представителей в 2011 году [3].

Климатический кризис - это термин, описывающий глобальное потепление и изменение климата , а также их последствия.

Этот термин использовался для описания угрозы глобального потепления для планеты и для призыва к агрессивному смягчению последствий изменения климата . [2] [4] [3] [5] Например, в статье BioScience в январе 2020 года, одобренной более 11 000 ученых во всем мире, говорилось, что «наступил климатический кризис» и что «огромное увеличение масштабов усилий по сохранению нашей биосферы». необходимо, чтобы избежать невыразимых страданий из-за климатического кризиса ». [6]

Термин применяется теми, кто «считает, что он указывает на серьезность угроз, с которыми сталкивается планета в результате продолжающихся выбросов парниковых газов, и может помочь стимулировать политическую силу воли, которой давно не хватало в пропаганде климата». [2] Они считают, что подобно тому, как «глобальное потепление» вызвало больше эмоционального участия и поддержки действий, чем «изменение климата» [2] [7] [8], определение изменения климата как кризиса может иметь еще более сильные последствия. [2]

Исследование показало, что этот термин действительно вызывает сильную эмоциональную реакцию, передавая ощущение срочности [9], но некоторые предостерегают, что сама эта реакция может быть контрпродуктивной [10] и может вызвать обратный эффект из-за восприятия паникеров. преувеличение. [11] [12]

Научное обоснование [ править ]

Хотя мощный язык давно использовался в пропаганде, политике и средствах массовой информации, до конца 2010-х годов научное сообщество традиционно оставалось более ограниченным в своем языке. [13] Однако в заявлении за ноябрь 2019 года, опубликованном в выпуске научного журнала BioScience за январь 2020 года , группа из более чем 11000 ученых утверждала, что описание глобального потепления как климатической чрезвычайной ситуации или климатического кризиса является уместным. [14] Ученые заявили, что для сохранения биосферы необходимо «огромное увеличение масштабов усилий» , но отметили «глубоко тревожные признаки», включая устойчивый рост поголовья скота и производства мяса., потеря древесного покрова, потребление ископаемого топлива, воздушный транспорт и выбросы CO 2 - одновременно с повышательными тенденциями воздействия на климат, такими как повышение температуры, таяние глобального льда и экстремальные погодные условия. [6]

Также в ноябре 2019 года в статье, опубликованной в журнале Nature, был сделан вывод о том, что одни только данные, касающиеся переломных моментов климата, свидетельствуют о том, что «мы находимся в состоянии планетарной чрезвычайной ситуации», определяя чрезвычайную ситуацию как продукт риска и срочности, причем оба фактора оцениваются как «острые». . [15] В статье Nature содержится ссылка на недавние специальные доклады МГЭИК (2018, 2019), в которых говорится, что отдельные переломные точки могут быть превышены при минимальном глобальном потеплении всего на 1-2 ° C (текущее потепление составляет ~ 1 ° C) с глобальным каскадом переломных моментов возможны при более сильном потеплении. [15]

Определения [ править ]

В контексте изменения климата Пьер Мухейбир, профессор водного будущего в Технологическом университете Сиднея, заявляет, что термин « кризис» - это «критический или решающий момент или ситуация, которая может привести к переломному моменту », когда речь идет о «беспрецедентных обстоятельствах. . " [5] Словарное определение гласит, что «кризис» в этом контексте означает «поворотный момент или состояние нестабильности или опасности» и подразумевает, что «действия должны быть предприняты сейчас, иначе последствия будут катастрофическими». [16] Другое определение отличает этот термин от глобального потепления и изменения климата и определяет климатический кризис.как «различные негативные эффекты, которые явное изменение климата вызывает или угрожает вызвать на нашей планете, особенно там, где эти эффекты имеют прямое влияние на человечество». [12]

Использование термина [ править ]

Исторический [ править ]

Бывший вице-президент США Эл Гор использует кризисную терминологию с 1980-х годов, при этом термин был официально принят Коалицией по борьбе с климатическими кризисами (сформированной в 2004 году). [2]

Отчет Американского университета по международному праву за 1990 год включает избранные материалы, в которых неоднократно используется термин «кризис». [4] Включенный в этот отчет документ «Каирское соглашение: к согласованному всемирному реагированию на климатический кризис» (21 декабря 1989 г.) гласит, что «Все страны ... должны будут сотрудничать в беспрецедентном масштабе. Они будут должны без промедления взять на себя трудные обязательства, чтобы разрешить этот кризис ". [4]

Недавние [ править ]

Представитель США Александрия Окасио-Кортес и сенатор США Берни Сандерс на мероприятии «Решение нашего климатического кризиса, Национальная ратуша» в декабре 2018 г.

В конце 2010-х эта фраза стала «важной частью лексикона климатических ястребов» и была принята « Зеленым новым курсом» , The Guardian , Гретой Тунберг и политическими кандидатами от Демократической партии США, такими как Камала Харрис . [2] В то же время он стал более популярным «после волны ужасных научных предупреждений и возрождения энергии в мире защиты интересов». [2]

В конце 2018 года Палата представителей США учредила Специальный комитет палаты представителей по климатическому кризису - термин, который журналист написал в The Atlantic, является «напоминанием о том, насколько сильно изменилась политика в области энергетики за последнее десятилетие». [17] Первоначальный климатический комитет Палаты представителей (сформированный в 2007 году) назывался Специальным комитетом по энергетической независимости и глобальному потеплению [2] и был упразднен, когда республиканцы восстановили контроль над Палатой в 2011 году [3].

Public Citizen сообщает, что в 2018 году менее 10% статей в топ-50 газет США использовали термины «кризис» или «чрезвычайная ситуация». [18] В 2019 году кампания «Назовите это климатическим кризисом», призывающая крупные СМИ принять этот термин, заявила, что в 2018 году только 3,5% национальных телевизионных новостных сегментов называли изменение климата кризисом или чрезвычайной ситуацией [19]. (50 из 1400), [18] хотя Public Citizen сообщил, что всего за первые четыре месяца 2019 года количество упоминаний утроилось - 150. [18]

Письмо к основным сетям:
назовите это климатическим кризисом -
и охарактеризуйте его как единое целое
    Слова, которые используют репортеры и ведущие, имеют значение. То, что они называют чем-то, формирует то, как это видят миллионы, и влияет на действия наций. И сегодня нам нужно действовать смело и быстро. Поскольку ученые предупреждают о глобальной катастрофе, если мы не сократим выбросы к 2030 году, ставки как никогда высоки, а роль средств массовой информации как никогда критична.
    Мы призываем вас назвать опасный перегрев нашей планеты и бездействие, чтобы остановить его, что это такое, кризисом, и покрыть его как кризис.

Открытое письмо Public Citizen
6 июня 2019 г. [20]

После того, как в сентябре 2018 года генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш [21] использовал термин «климатический кризис» , [21] 17 мая 2019 года The Guardian официально обновила свое руководство по стилю в пользу «климатической чрезвычайной ситуации, кризиса или поломки» и «глобального нагрева». [22] [23] Главный редактор Кэтрин Винер объяснила: «Мы хотим быть уверены в том, что мы будем точны с научной точки зрения, и при этом ясно общаться с читателями по этому очень важному вопросу. Например, фраза« изменение климата »звучит довольно пассивно и мягко, когда то, о чем говорят ученые, является катастрофой для человечества ». [24] Аналогичным образом, в июне 2019 года испанское информационное агентство EFE объявило предпочитаемую фразукризис климатика (климатический кризис), при этом журналист Grist Кейт Йодер отметила, что «эти термины появляются повсюду», добавив, что «климатический кризис» «наступает». [18] В ноябре 2019 года газета Hindustan Times также приняла этот термин, поскольку «изменение климата» «неправильно отражает масштаб экзистенциальной угрозы». [25] Аналогичным образом, варшавская, польская газета Gazeta Wyborcza использует термин «климатический кризис» вместо «изменение климата», главный редактор своего раздела «Gazeta na zielono» (газета, выделенная зеленым цветом) описывает изменение климата как одну из самых серьезных проблем. важные темы, которые когда-либо освещались в газете. [26]

И наоборот, в июне 2019 года Канадская радиовещательная корпорация обновила свое языковое руководство, указав: «Климатический кризис и климатическая чрезвычайная ситуация в некоторых случаях допустимы как синонимы слова« изменение климата ». Но они не всегда лучший выбор ... Например, «климатический кризис» может иметь привкус пропаганды в определенных политических статьях ». [27] Обновление побудило профессора журналистики Шона Холмана сказать, что «журналистов сейчас раздирают две конкурирующие ценности» - говорить правду и выглядеть беспристрастно, - но, говоря правду, журналисты, похоже, склонны к «большим массам». общества ... (которые) не верят в правду ". [27]

В июне 2019 года 70 климатических активистов были арестованы за демонстрацию перед офисом The New York Times, призывающую газету использовать фразы «климатическая чрезвычайная ситуация» или «климатический кризис», поскольку демонстрация была частью общественного давления, которое склонило городской совет к сделать Нью-Йорк крупнейшим городом, официально принявшим декларацию о чрезвычайном климате . [28]

В мае 2019 года Проект « Климатическая реальность» Альберта Гора (2011-) поддержал открытую петицию с просьбой к новостным организациям использовать «климатический кризис» вместо «изменение климата» или «глобальное потепление» [2], заявив, что «пора отказаться от обоих терминов. в культуре ». [29] Аналогичным образом, Sierra Club , Sunrise Movement , Greenpeace и другие экологические и прогрессивные организации присоединились к 6 июня 2019 года в письме Public Citizen новостным организациям, [18] призывая их называть изменение климата и бездействие человека тем, чем оно это - кризис - и прикрыть его как единое целое ». [20]

В ноябре 2019 года Оксфордские словари включили «климатический кризис» в свой краткий список слов года 2019, обозначение, предназначенное для распознавания терминов, которые «отражают дух, настроение или заботы уходящего года» и которые должны иметь «длительный» потенциал как термин, имеющий культурное значение ». [30]

В 2021 году финская газета Helsingin Sanomat создала бесплатный изменяемый шрифт под названием «Climate Crisis», имеющий восемь различных весов, которые коррелируют с сокращением арктического морского льда , визуализируя, как таяние льда изменилось за десятилетия. [31] Арт-директор газеты утверждал, что шрифт одновременно вызывает эстетику энвайронментализма и по своей сути представляет собой графику визуализации данных . [31]

Альтернативная терминология [ править ]

Исследования показали, что то, что называется феноменом или как оно оформлено, «оказывает огромное влияние на то, как аудитория начинает воспринимать это явление» [11] и «может оказывать сильное влияние на реакцию аудитории». [21]

Google Trends данные показывают , что после выхода фильма Альберт Гор, 2006 Неудобная правда , [32] «климатический кризис» поиски увеличились, с возрождением начала в конце 2018. Также рентгенографического: «климат в чрезвычайных ситуациях» поиск (см климата аварийной декларации ).

В Последствия изменения климата иногда описываются в условиях , сходных с климатическим кризисом , таких как:

  • «климатическая катастрофа» (используется со ссылкой на документальный фильм Дэвида Аттенборо 2019 года [33] и сезон лесных пожаров в Австралии в 2019–2020 годах [34] )
  • « угрозы , влияющие на Землю» (Всемирный фонд дикой природы, 2012—) [35]
  • «нарушение климата» (климатолог Питер Калмус , 2018 г.) [36]
  • «климатический хаос» ( название статьи в The New York Times , 2019, [37] кандидаты от демократов, США, 2019 [38] ) и маркетинговая команда Ad Age , 2019) [21]
  • «климатическая разруха» (кандидаты от Демократической партии США, 2019 г.) [38]
  • «глобальное нагревание» ( Ричард А. Беттс , Метеорологическое бюро Великобритании, 2018 г.) [39]
  • «климатическая чрезвычайная ситуация» ( предупреждающее письмо 11 000 ученых [6] в BioScience , [40] [41] и в The Guardian , [3] [22] оба 2019 г.),
  • «экологический кризис», «экологический кризис» и «экологическая катастрофа» (все изложено климатическим активистом Гретой Тунберг , 2019) [42]
  • «глобальный кризис», «выжженная земля», «великий коллапс» и «землетрясение» ( маркетинговая команда Ad Age , 2019 г.) [21]
  • «климатическая катастрофа» и « климатический апокалипсис » ( The Guardian , 2019) [43]

Помимо «климатического кризиса», различные другие термины были исследованы на предмет их воздействия на аудиторию, включая «глобальное потепление», «изменение климата» и «нарушение климата», [11], а также «разрушение окружающей среды», «погода». дестабилизация »и« экологический коллапс ». [9]

Эффективность [ править ]

В сентябре 2019 года журналист Bloomberg Эмма Викерс постулировала, что терминология кризиса - хотя проблема была буквально в семантике - может «показывать результаты», цитируя опрос 2019 года, проведенный The Washington Post и Kaiser Family Foundation , согласно которому 38% населения США взрослые назвали изменение климата «кризисом», в то время как такое же количество людей назвали его «серьезной проблемой, но не кризисом». [3] Пятью годами ранее взрослые в США, считающие это кризисом, составляли лишь 23%. [44]

И наоборот, использование кризисной терминологии в различных необязательных декларациях климатических чрезвычайных ситуаций не было эффективным (по состоянию на сентябрь 2019 г.) для того, чтобы заставить правительства «перейти к действиям». [5]

Обеспокоенность терминологией кризиса [ править ]

Некоторые комментаторы писали, что «экстренное кадрирование» может иметь несколько недостатков. [10] В частности, такая формулировка может косвенно отдавать приоритет изменению климата над другими важными социальными проблемами, тем самым поощряя конкуренцию между активистами, а не сотрудничество и отодвигая на второй план инакомыслие внутри самого движения за изменение климата. [10] Это может указывать на необходимость в решениях со стороны правительства, которые обеспечивают менее надежные долгосрочные обязательства, чем мобилизация населения, и которые могут восприниматься как «навязываемые сопротивляющемуся населению». [10]Наконец, это может быть контрпродуктивным, вызывая недоверие (отсутствие немедленных драматических эффектов), бесправие (перед лицом проблемы, которая кажется непреодолимой) и отказ от решения, а не обеспечение практических действий в долгосрочной перспективе. [10]

Аналогичным образом австралийский исследователь климатических коммуникаций Дэвид Холмс прокомментировал феномен «кризисной усталости», когда безотлагательность реагирования на угрозы со временем теряет свою привлекательность. [13] Холмс сказал, что существует «ограниченный семантический бюджет» для такого языка, предупредив, что он может потерять аудиторию, если пройдет время без значимой политики, направленной на решение чрезвычайной ситуации. [13]

Другие писали, что «вызывают ли призывы к страху устойчивое и конструктивное взаимодействие», это явно очень сложный вопрос, но ответ «обычно нет», причем психологи отмечают, что реакция людей на опасность (борьба, бегство или замирание) может быть дезадаптивным. [45] Соглашаясь с тем, что страх - это «парализующая эмоция», Сандер ван дер Линден , директор Кембриджской лаборатории принятия социальных решений, предпочитает «климатический кризис» другим терминам, потому что он выражает чувство безотлагательности и оптимизма, а не чувство обреченности, потому что «люди знают, что кризисов можно избежать и их можно разрешить». [21]

В начале 2019 года климатолог Кэтрин Хейхо предупредила, что формирование кризиса эффективно только для тех, кто уже обеспокоен изменением климата, но самодовольно относится к решениям. [12] Она добавила, что для тех, кто считает климатических активистов «паникерами-паникерами», «пока неэффективно», утверждая, что «это еще больше укрепит их предвзятые - и неверные - представления». [12]

В июне 2019 года Канадская радиовещательная корпорация обновила свое языковое руководство, указав, что термин « климатический кризис » «может иметь оттенок пропаганды в определенных политических статьях». [27]

Два немецких журналиста соответственно предупредили, что «кризис» может быть неправильно истолкован как предположение о том, что изменение климата «по своей сути эпизодическое» - кризисы «либо решаются, либо они проходят», либо как временное состояние перед возвращением к нормальной жизни, которое на самом деле не так. возможный. [46]

Психологические и нейробиологические исследования [ править ]

В исследовании 2013 года (N = 224, в основном первокурсники) были изучены ответы участников после того, как они прочитали различные смоделированные письменные статьи. [11] В исследовании сделан вывод, что « климатический кризис, скорее всего, вызовет негативные последствия недоверия и снижения восприятия озабоченности, скорее всего, из-за преувеличения», и предложено использовать другие термины («нарушение климата» и «глобальное потепление») вместо этого следует использовать, особенно при общении со скептически настроенной аудиторией. [11]

Нейробиологическое исследование в начале 2019 года (N = 120, поровну разделенных между республиканцами, демократами и независимыми) [47] , проведенное рекламным консалтинговым агентством, включало измерения электроэнцефалографии (ЭЭГ) и кожно-гальванической реакции (GSR). [9] Исследование, измеряющее реакцию на термины «климатический кризис», «разрушение окружающей среды», «экологический коллапс», «дестабилизация погоды», «глобальное потепление» и «изменение климата», показало, что у демократов на 60% больше эмоций. реакция на «климатический кризис», чем на «изменение климата», с соответствующей реакцией республиканцев втрое больше. [47]Утверждается, что «климатический кризис» «проявил себя хорошо с точки зрения реакции всего политического спектра и вызвал наибольшую эмоциональную реакцию среди независимых». [47] В исследовании сделан вывод, что термин «климатический кризис» вызывает более сильную эмоциональную реакцию, чем «нейтральные» и «устаревшие» термины, такие как «глобальное потепление» и «изменение климата», тем самым поощряя ощущение безотлагательности, хотя и не столь сильное. ответ как вызвать когнитивный диссонанс , который заставит людей выдвигать контраргументы. [9]Однако генеральный директор компании, проводившей исследование, в целом отметил, что внутренняя интенсивность может иметь неприятные последствия, указав, что другой термин с еще более сильной реакцией, «разрушение окружающей среды», «скорее всего рассматривается как паникер, возможно, даже подразумевающий вину, что может привести к контраргументам. и отпор ". [47]

См. Также [ править ]

  • Объявление чрезвычайной климатической ситуации
  • Климатическая коммуникация
  • Экологическая коммуникация
  • Климатическая справедливость
  • Зеленый Новый курс
  • Освещение в СМИ глобального потепления
  • Общественное мнение о глобальном потеплении
  • Переломные моменты в климатической системе
  • Климатическая мобилизация
  • Военная экономика
  • Мировая война нулевая

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Специальный комитет Палаты представителей США по климатическому кризису / О" . Climatecrisis.house.gov . Палата представителей США. 2019. Архивировано 2 апреля 2019 года. Кредитование Shawna Faison и House Creative Services.
  2. ^ a b c d e f g h i j Собчик, Ник (10 июля 2019 г.). «Как изменение климата было названо« кризисом » » . E&E News (Новости энергетики и окружающей среды). Архивировано 13 октября 2019 года.
  3. ↑ a b c d e Викерс, Эмма (17 сентября 2019 г.). «Когда изменение - это« кризис »? Почему климатические условия имеют значение» . Блумберг. Архивировано 20 сентября 2019 года.
  4. ^ a b c Мухейбир, Пьер; Маллам, Патрисия (30 сентября 2019 г.). «Климатический кризис - для чего он нужен?» . Пятое сословие . Австралия. Архивировано 1 октября 2019 года.
  5. ^ a b c Ripple, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М .; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (1 января 2020 г.). «Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной климатической ситуации» . Биология . 70 (1): 8–12. DOI : 10.1093 / Biosci / biz088 . ISSN 0006-3568 . 
  6. ^ Samenow, Джейсон (29 января 2018). «Опровергая утверждение, что« они »заменили« глобальное потепление »на« изменение климата », потому что потепление остановилось» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 29 октября 2019 года.
  7. ^ Майбах, Эдвард; Лейзеровиц, Энтони; Файнберг, Джефф; Розенталь, Сет; Смит, Николас; Андерсон, Эшли; Розер-Ренуф, Конни (май 2014 г.). «Что в названии? Глобальное потепление против изменения климата» . Йельский проект по изменению климата, Центр коммуникаций по изменению климата . DOI : 10,13140 / RG.2.2.10123.49448 .
  8. ^ a b c d Йодер, Кейт (29 апреля 2019 г.). «Почему ваш мозг не регистрирует слова« изменение климата » » . Засыпка . Архивировано 24 июля 2019 года.
  9. ^ a b c d e Ходдер, Патрик; Мартин, Брайан (5 сентября 2009 г.). «Климатический кризис? Политика чрезвычайных рамок» (PDF) . Экономический и политический еженедельник . 44 (36): 53, 55–60. Архивировано 26 июля 2019 года.
  10. ^ a b c d e "Слова, которые (не имеют) значения: Исследовательское исследование четырех названий изменения климата в экологическом дискурсе / Исследование наилучшего термина для глобального потепления" . naaee.org . Североамериканская ассоциация экологического образования . 2013. Архивировано 11 ноября 2019 года.
  11. ^ a b c d Дин, Сигне (25 мая 2019 г.). «Редактор ScienceAlert: Да, пора обновить наш язык изменения климата» . Уведомление о науке . Архивировано 31 июля 2019 года.
  12. ^ a b c Беди, Гитанджали (3 января 2020 г.). «Не пора ли переосмыслить наш язык в отношении изменения климата?» . Объектив Монаш . Университет Монаша (Мельбурн, Австралия). Архивировано 31 января 2020 года.
  13. ↑ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о« невыразимых страданиях » » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 14 января 2020 года. 
  14. ^ a b Лентон, Тимоти М .; Рокстрём, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шельнхубер, Ганс Иоахим (2019). «Переломный климат - слишком рискованно делать ставки». Природа . 575 (7784): 592–595. DOI : 10.1038 / d41586-019-03595-0 . PMID 31776487 . 
  15. ^ «Что означает климатический кризис? / Откуда пришел климатический кризис?» . Dictionary.com . Декабрь 2019. Архивировано 21 декабря 2019 года.
  16. ↑ Мейер, Робинсон (28 декабря 2018 г.). «Демократы создают Комитет климатического кризиса в новом доме» . Атлантика . Архивировано 25 июля 2019 года.
  17. ^ a b c d e Йодер, Кейт (17 июня 2019 г.). «Не пора ли отказаться от« изменения климата »ради« климатического кризиса »?» . Засыпка . Архивировано 29 июня 2019 года.
  18. ^ «Назовите это климатическим кризисом» . ActionNetwork.org . Архивировано 17 мая 2019 года . Проверено 26 июля 2019 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) Самый ранний архив Wayback Machine - 17 мая 2019 г.
  19. ^ a b «Письмо к основным сетям: назовите это климатическим кризисом - и прикрывайте его как единое целое» . Citizen.org . Общественный гражданин . 6 июня 2019 г. Архивировано 17 октября 2019 г.
  20. ^ a b c d e Ригби, Сара (3 января 2020 г.). «Изменение климата: стоит ли менять терминологию?» . BBC Science Focus . Архивировано 3 января 2020 года.
  21. ^ a b Хикман, Лео (17 мая 2019 г.). «Редактор The Guardian только что выпустил это новое руководство для всех сотрудников о языке, который следует использовать при написании статей об изменении климата и окружающей среде ...» Журналист Лео Хикман в Твиттере. Архивировано 15 ноября 2019 года . Проверено 15 ноября 2019 года .
  22. ↑ Кэррингтон, Дамиан (17 мая 2019 г.). «Почему Guardian меняет язык, который он использует об окружающей среде» . Хранитель . Проверено 31 января 2021 года .
  23. ↑ Кэррингтон, Дамиан (17 мая 2019 г.). «Почему Guardian меняет язык, который он использует в отношении окружающей среды / С этого момента руководство по домашнему стилю рекомендует такие термины, как« климатический кризис »и« глобальное отопление » » . Хранитель . Архивировано 6 октября 2019 года.
  24. ^ «Признание климатического кризиса» . Hindustan Times . 24 ноября 2019 года. Архивировано 25 ноября 2019 года.
  25. ^ "Относятся ли европейские СМИ к изменению климата достаточно серьезно?" . Европейская обсерватория журналистики (ejo.ch) . Швейцария. 18 февраля 2020 г. Архивировано 27 февраля 2020 г.
  26. ^ a b c Финдли, Джиллиан (интервьюер) (5 июля 2019 г.). «Относитесь к изменению климата как к кризису, - говорит профессор журналистики» . Канадская радиовещательная корпорация. Архивировано 7 июля 2019 года.• Архив цитаты CBC в Osoyoos Times .
  27. ↑ Барнард, Энн (5 июля 2019 г.). «В Нью-Йорке объявлена ​​чрезвычайная климатическая ситуация. Изменит ли это что-нибудь?» . Архивировано 11 октября 2019 года.
  28. ^ "Почему мы называем это климатическим кризисом?" . Climaterealityproject.org . Проект «Климатическая реальность» . 1 мая 2019 года. Архивировано 24 сентября 2019 года.
  29. ↑ Чжоу, Нааман (20 ноября 2019 г.). «Оксфордские словари объявляют« климатическую чрезвычайную ситуацию »словом 2019 года» . Хранитель . Архивировано 21 ноября 2019 года. «Чрезвычайная климатическая ситуация» была названа словом года.
  30. ^ a b Смит, Лилли (16 февраля 2021 г.). «Этот леденящий кровь шрифт визуализирует таяние арктических льдов» . Быстрая компания . Архивировано 23 февраля 2021 года.
  31. ↑ Rosenblad, Kajsa (18 декабря 2017 г.). «Обзор: неудобное продолжение » . Medium (новости и статьи по коммуникационным наукам) . Нидерланды. Архивировано 29 марта 2019 года. ... изменение климата, термин, который Гор переименовал в климатический кризис.
  32. ^ «Изменение климата: факты» . Австралийская радиовещательная корпорация (ABC Australia). Август 2019. Архивировано 11 ноября 2019 года.
  33. Рианна Фланаган, Ричард (3 января 2020 г.). «Австралия совершает климатическое самоубийство» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 января 2020 года.
  34. ^ «Устранение угроз, которые влияют на Землю» . Всемирный фонд дикой природы . 2019. Архивировано 2 октября 2019 года.
  35. ^ Kalmus, Питер (29 августа 2018). «Перестаньте говорить« изменение климата »и начните говорить« нарушение климата ». " " . @ClimateHuman в Твиттере . Архивировано 11 ноября 2019 года.
  36. ↑ Шеннон, Ноа Галлахер (10 апреля 2019 г.). «Грядет климатический хаос - и Пинкертоны готовы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 5 сентября 2019 года.
  37. ↑ a b Корманн, Кэролайн (11 июля 2019 г.). «Дело об объявлении национальной чрезвычайной климатической ситуации» . Житель Нью-Йорка . Архивировано 6 октября 2019 года.
  38. ↑ Уоттс, Джонатан (16 декабря 2018 г.). «Глобальное потепление следует называть глобальным нагреванием, - говорит ведущий ученый» . Засыпка . Архивировано 24 августа 2019 года.
  39. ↑ Райан, Джексон (5 ноября 2019 г.). « « Климатическая чрезвычайная ситуация »: более 11 000 ученых бьют громовое предупреждение / Страшные слова - это призыв к действию» . CNET. Архивировано 11 ноября 2019 года.
  40. ↑ McGinn, Miyo (5 ноября 2019 г.). «11 000 ученых говорят, что здесь« климатическая катастрофа »» . Засыпка . Архивировано 14 декабря 2019 года.
  41. ^ Picazo, Марио (13 мая 2019). «Следует ли нам пересмотреть термин« изменение климата »?» . The Weather Network (CA). Архивировано 12 ноября 2019 года.включает ссылку на твит Тунберга: ● Тунберг, Грета (4 мая 2019 г.). «Это 2019 год. Можем ли мы все теперь прекратить говорить« изменение климата »и вместо этого называть это тем, что есть» . twitter.com/GretaThunberg . Архивировано 6 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 года . 
  42. ^ Goldrick, Geoff (19 декабря 2019). «2019 год был годом климатической катастрофы. Однако наши лидеры все еще откладывают дела» . Хранитель . Архивировано 31 декабря 2019 года.
  43. ^ Гускин, Эмили; Клемент, Скотт; Ахенбах, Джоэл (9 декабря 2019 г.). «Американцы в целом признают науку о климате, но многие не знают деталей» . Вашингтон Пост . Архивировано 9 декабря 2019 года.
  44. ^ Мозер, Сьюзен С .; Диллинг, Лиза (декабрь 2004 г.). «Сделать климат горячим / Информировать о неотложности и проблемах глобального изменения климата» (PDF) . Колорадский университет . С. 37–38. Архивировано 10 августа 2017 года (PDF) . Сноски 33-37. Также опубликовано: декабрь 2004 г., Environment, volume 46, no. 10. С. 32–46 .
  45. ↑ Реймер, Ник (19 сентября 2019 г.). « Изменение климата или климатический кризис - каков правильный жаргон?» . Германия. Провод чистой энергии. Архивировано 15 ноября 2019 года.
  46. ^ a b c d Берарделли, Джефф (16 мая 2019 г.). «Нужно ли менять термин« изменение климата »? Некоторые так думают - вот почему» . CBS News. Архивировано 8 ноября 2019 года.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Холл, Аарон (27 ноября 2019 г.). «Переименование изменения климата: может ли новое имя, наконец, заставить нас действовать» . Возраст объявления . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года. (перспектива рекламы от "профессионального неймейстера")
  • Хертсгаард, Марк (28 августа 2019 г.). "Покрытие климата сейчас подписано на более чем 170 новостных агентствах" . Columbia Journalism Review . Архивировано 22 сентября 2019 года.
  • «Действуйте сейчас и предотвратите климатический кризис (передовая статья)» . Природа . 15 сентября 2019 года. Архивировано 22 сентября 2019 года.( Природа теперь присоединяется к Covering Climate.)
  • Зиллман, Джон В. (2009). «История климатической деятельности» . Всемирная метеорологическая организация. Архивировано 16 августа 2019 года.Vol. 58 (3).