Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Прибрежные наводнения во время урагана Лили в 2001 году [Маршрут 1] в Луизиане

Прибрежные наводнения обычно происходят, когда сухая и низменная земля затоплена морской водой . [1] Диапазон прибрежных наводнений является результатом подъема паводковых вод , проникающих внутрь суши, что контролируется топографией прибрежных земель, подверженных затоплению. [1] [2] Моделирование ущерба от наводнения ограничивалось местным, региональным или национальным масштабами. Однако в связи с изменением климата и увеличением численности населения, наводнения усилились и вызвали глобальный интерес к поиску различных методов с пространственной и временной динамикой. [3] [4]

Морская вода может затопить землю несколькими путями: прямое затопление, преодоление преграды, нарушение преграды.

Прибрежные наводнения в значительной степени являются природным явлением, однако влияние человека на прибрежную среду может усугубить прибрежные наводнения. [1] [5] [6] [7] Добыча воды из резервуаров подземных вод в прибрежной зоне может спровоцировать проседание земли, тем самым увеличивая риск наводнения. [5] Инженерные защитные сооружения вдоль побережья, такие как морские стены, изменяют естественные процессы на пляже, часто приводя к эрозии на прилегающих участках побережья, что также увеличивает риск наводнения. [1] [7] [8] Кроме того, повышение уровня моря и экстремальные погодные условиявызванные изменением климата, увеличат интенсивность и количество прибрежных наводнений, от которых пострадают сотни миллионов людей. [9]

Типы [ править ]

Морская вода может затопить землю несколько различных путей:

  • Прямое наводнение - когда высота моря превышает высоту суши, часто там, где волны не создают естественный барьер, такой как дюна
  • Преодоление барьера - барьер может быть естественным или созданным человеком, и его преодоление происходит из-за условий набухания во время штормов или приливов, часто на открытых участках побережья. Высота волн превышает высоту барьера, и вода перетекает через верх барьера, затопляя землю за ним. Переполнение может привести к высокоскоростным потокам, которые могут разрушить значительную часть поверхности земли, что может подорвать защитные сооружения. [10]
  • Прорыв барьера - барьер может быть естественным (песчаные дюны) или созданным человеком (морская стена), и нарушение происходит на открытых побережьях, подверженных воздействию больших волн. Нарушение происходит, когда барьер разрушается или разрушается волнами, позволяющими морской воде распространяться вглубь суши и затоплять территории.

Причины [ править ]

Прибрежные наводнения могут быть вызваны множеством различных причин, включая штормовые нагоны, вызванные штормами, такими как ураганы и тропические циклоны , повышение уровня моря из-за изменения климата и цунами .

Штормовой нагон от урагана Кэрол в 1954 году.

Штормы и штормовые нагоны [ править ]

Штормы , в том числе ураганы и тропические циклоны , могут вызывать наводнения из-за штормовых нагонов, которые являются волнами значительно большими, чем обычно. [1] [11] Если шторм совпадает с высоким астрономическим приливом , может произойти обширное наводнение. [12] Штормовые нагоны включают три процесса:

  1. установка ветра
  2. барометрическая установка
  3. установка волны

Ветер, дующий в береговом направлении (от моря к суше), может вызвать скопление воды у берега; это известно как установка ветра. Низкое атмосферное давление связано со штормовыми системами, что ведет к повышению уровня поверхности моря; это барометрическая установка. Наконец, увеличенная высота обрушения волн приводит к более высокому уровню воды в зоне прибоя , что является установкой волн . Эти три процесса взаимодействуют, создавая волны, которые могут перекрывать естественные и искусственные береговые защитные сооружения, тем самым проникая в морскую воду дальше, чем обычно. [12] [13]

Повышение уровня моря [ править ]

Крупным городам угрожает повышение уровня моря. Указанные города находятся под угрозой даже небольшого повышения уровня моря (на 1,6 фута / 49 см) по сравнению с уровнем 2010 года. Даже умеренные прогнозы показывают, что такое повышение произойдет к 2060 году. [14] [15]

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) оценить глобальное среднее повышение уровня моря с 1990 по 2100 год , составляет от девяти до восьмидесяти восьми сантиметров. [5] Также прогнозируется, что с изменением климата будет увеличиваться интенсивность и частота штормовых явлений, таких как ураганы . [7] [16] [17] Это предполагает, что прибрежные наводнения от штормовых нагонов станут более частыми с повышением уровня моря. [7]

Повышение уровня моря само по себе угрожает повышенным уровнем наводнений и необратимым затоплением низинных земель, поскольку уровень моря просто может превышать высоту суши. [5] [18] Таким образом, это указывает на то, что прибрежные наводнения, связанные с повышением уровня моря, станут серьезной проблемой в следующие 100 лет, особенно по мере того, как человеческое население продолжает расти и занимать прибрежную зону. [16]

Солнечный день наводнение [ править ]

Этот раздел представляет собой отрывок из книги " Приливное наводнение" [ править ]
17 октября 2016 г. приливное наводнение в солнечный день во время «королевских приливов» в Брикелле , Майами , достигнув максимума на высоте 4 футов MLLW.

Приливное наводнение , также известное как наводнение в солнечный день [19] или неприятное наводнение [20], представляет собой временное затопление низинных областей, особенно улиц, во время исключительно высоких приливов , таких как полнолуние и новолуние . Самые высокие приливы в году могут быть названы королевскими приливами , а месяц зависит от местоположения. Эти виды наводнений не создают высокого риска для имущества или безопасности людей, но создают дополнительную нагрузку на прибрежную инфраструктуру в низинных районах. [21]

Этот вид наводнений становится все более распространенным явлением в городах и других населенных людьми прибрежных районах, поскольку повышение уровня моря, связанное с изменением климата, и другие связанные с человеком экологические воздействия, такие как прибрежная эрозия и оседание почвы, повышают уязвимость инфраструктуры . [22] Географии, столкнувшиеся с этими проблемами, могут использовать прибрежные методы управления для смягчения последствий в некоторых областях, но все чаще такие виды наводнений могут перерастать в прибрежные наводнения, требующие управляемого отступления или других более обширных методов адаптации к изменению климата для уязвимых районов.
Последний оставшийся дом на Голландском острове, который рухнул и был снесен в 2010-х годах, когда эрозия и приливы достигли фундамента.

Цунами [ править ]

Прибрежные районы могут быть значительно затоплены в результате волн цунами [23], которые распространяются через океан в результате смещения значительного водоема в результате землетрясений , оползней , извержений вулканов и обледенения ледников . Есть также свидетельства того, что в прошлом значительные цунами были вызваны падением метеора в океан. [24] Волны цунами настолько разрушительны из-за скорости приближающихся волн, высоты волн, когда они достигают земли, и обломковвода, увлекаемая по суше, может нанести дальнейший ущерб. [23] [25]

В зависимости от силы волн цунами и наводнений это может привести к серьезным травмам, требующим принятия мер предосторожности, чтобы предотвратить серьезные последствия. Сообщалось, что более 200 000 человек погибли в результате землетрясения и последующего цунами, обрушившегося на Индийский океан 26 декабря 2004 года. [26] Не говоря уже о том, что несколько заболеваний являются результатом наводнений, от гипертонии до хронических обструктивных заболеваний легких. . [26]

Смягчение [ править ]

Считается, что снижение глобального повышения уровня моря является одним из способов предотвращения значительного затопления прибрежных районов в настоящее время и в будущем. Это можно свести к минимуму за счет дальнейшего сокращения выбросов парниковых газов. Однако, даже если будет достигнуто значительное сокращение выбросов, уже существует значительная приверженность повышению уровня моря в будущем. [5] Международная политика в области изменения климата, такая как Киотский протокол , направлена ​​на смягчение будущих последствий изменения климата, включая повышение уровня моря.

Кроме того, принимаются более срочные меры инженерной и естественной защиты для предотвращения прибрежных наводнений.

Инженерная защита [ править ]

Ямы - это инженерные сооружения, направленные на предотвращение эрозии береговой линии.

Есть множество способов, с помощью которых люди пытаются предотвратить затопление прибрежной среды, обычно с помощью так называемых жестких инженерных сооружений, таких как противопаводковые барьеры , дамбы и дамбы . [8] [27] Эта броня побережья типична для защиты больших и малых городов, которые выросли вплоть до береговой линии. [8] Усиление процессов осадконакопления вдоль побережья также может помочь предотвратить прибрежные наводнения. Такие сооружения, как бойны , волнорезы, а искусственные мысы способствуют отложению наносов на пляже, тем самым помогая защитить себя от штормовых волн и нагонов, поскольку энергия волн тратится на перемещение отложений на пляже, а не на перемещение воды вглубь суши. [27]

Естественная защита [ править ]

Мангровые леса - одна из естественных систем защиты побережья от штормовых нагонов и наводнений. Их высокая биомасса как над водой, так и под водой может помочь рассеять энергию волн.

На побережье есть естественные защитные сооружения для защиты от прибрежных наводнений. К ним относятся физические особенности, такие как гравийные отмели и системы песчаных дюн , но также экосистемы, такие как солончаки и мангровые леса, выполняют буферную функцию. Считается, что мангровые заросли и водно-болотные угодья обеспечивают значительную защиту от штормовых волн, цунами и эрозии береговой линии благодаря своей способности ослаблять энергию волн. [6] [25] Чтобы защитить прибрежную зону от наводнений, естественные защитные сооружения должны быть защищены и сохранены.

Ответы [ править ]

Поскольку прибрежные наводнения, как правило, являются естественным процессом, предотвратить возникновение наводнений по своей сути сложно. Если человеческие системы затронуты наводнением, требуется адаптация к тому, как эта система действует на побережье, посредством поведенческих и институциональных изменений, эти изменения являются так называемыми неструктурными механизмами реагирования на прибрежные наводнения. [28]

Строительные нормы и правила , зонирование прибрежных опасных зон, планирование городского развития, распределение рисков посредством страхования и повышение осведомленности общественности - вот некоторые способы достижения этого. [5] [28] [29] Адаптация к риску возникновения наводнения может быть лучшим вариантом, если стоимость строительства защитных сооружений перевешивает любые выгоды или если естественные процессы на этом участке береговой линии добавляют ему естественного характера и привлекательности. [8]

Более экстремальным и часто сложным ответом на прибрежное наводнение является покидание территории (также известной как управляемое отступление ), подверженной наводнениям. [10] Однако это поднимает вопросы о том, куда пойдут пострадавшие люди и инфраструктура и какая компенсация должна / могла бы быть выплачена.

Социально-экономические последствия [ править ]

Прибрежная зона (зона и в 100 километрах от побережья и 100 метров высоты уровня моря) является домом для большой и растущей доли мирового населения. [5] [7] Более 50 процентов мирового населения и 65 процентов городов с населением более пяти миллионов человек находятся в прибрежной зоне. [30] В дополнение к значительному количеству людей, подвергающихся риску затопления прибрежных районов, эти прибрежные городские центры производят значительную часть глобального валового внутреннего продукта (ВВП). [7]

Жизни людей, дома, предприятия и городская инфраструктура, такая как дороги, железные дороги и промышленные предприятия, находятся под угрозой затопления прибрежных районов с огромными потенциальными социальными и экономическими издержками. [17] [31] [32] Недавние землетрясения и цунами в Индонезии в 2004 г. и в Японии в марте 2011 г. наглядно иллюстрируют разрушительные последствия прибрежных наводнений. Косвенные экономические издержки могут возникнуть в случае эрозии экономически важных песчаных пляжей , что приведет к потере туризма в районах, зависящих от привлекательности этих пляжей. [29]

Топ катастроф по количеству смертей в 2004 г. [ править ]

Топ катастроф по количеству смертей в 2004 г. [26]
КлассифицироватьКатастрофаМесяцСтранаКоличество смертей
126 декабря цунамиДекабрь12 стран226 408
2Ураган ЖаннасентябрьГаити2 754
3НаводнениеМай ИюньГаити2,665
4Тайфун ВинниНоябрьФилиппины1,619
5НаводнениеИюнь / августИндия900
6НаводнениеИюнь / августБангладеш730
7НаводнениеМай ИюньДоминиканская Республика688
8Эпидемия денгеЯнварь / апрельИндонезия658
9ЗемлетрясениеФевральМарокко628
10Эпидемия менингитаЯнварь / мартБуркина-Фасо527
11Циклон ГалифомаршМадагаскар363

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Прибрежные наводнения могут вызывать самые разные воздействия на окружающую среду в различных пространственных и временных масштабах. Наводнение может разрушить прибрежные среды обитания, такие как прибрежные водно-болотные угодья и эстуарии, а также разрушить системы дюн. [10] [5] [29] [30] Эти места характеризуются высоким биологическим разнообразием, поэтому прибрежные наводнения могут вызвать значительную потерю биоразнообразия и, возможно, исчезновение видов . [23]В дополнение к этому, эти прибрежные элементы представляют собой естественную буферную систему побережья от штормовых волн; постоянные прибрежные наводнения и повышение уровня моря могут привести к снижению этой естественной защиты, позволяя волнам проникать на большие расстояния вглубь суши, усугубляя эрозию и способствуя затоплению прибрежных районов. [5]

Продолжительные затопление из морской воды после затопления также может привести к засолению из сельскохозяйственно продуктивных почв , таким образом , что приводит к потере производительности в течение длительных периодов времени. [1] [29] Продовольственные культуры и леса могут быть полностью уничтожены засолением почв или уничтожены паводковыми водами. [5] Прибрежные пресноводные водоемы, включая озера , лагуны и прибрежные пресноводные водоносные горизонты, также могут быть затронуты вторжением соленой воды . [10] [5] [30]Это может разрушить эти водоемы как среду обитания пресноводных организмов и источники питьевой воды для больших и малых городов. [5] [30]

Примеры [ править ]

Thames Barrier обеспечивает контроль наводнений в Лондон, Великобритания
Значительное наводнение в Новом Орлеане в результате урагана Катрина и отказа городских систем защиты от наводнений

Примеры существующих проблем прибрежных наводнений включают:

  • Борьба с наводнениями в Нидерландах
  • Наводнения в Бангладеш
  • Thames Barrier является одним из крупнейших в мире дамб и служит для защиты Лондона от наводнений во время исключительно высоких приливов и штормовых нагонов. [30] [33] Барьер можно поднять во время прилива, чтобы предотвратить затопление Лондона морскими водами, и его можно опустить, чтобы выпустить ливневые стоки из водосбора Темзы.
  • Затопление низколежащей прибрежной зоны Южные равнины Кентербери в Новой Зеландии может привести к продолжительному затоплению, которое может повлиять на продуктивность пострадавшего пастбищного сельского хозяйства на несколько лет. [1]

Ураган Катрина в Новом Орлеане [ править ]

Ураган Катрина обрушился на сушу как циклон категории 3 по шкале ураганных ветров Саффира – Симпсона , что указывает на то, что он превратился в шторм умеренной силы. [13] Однако катастрофический ущерб, нанесенный обширным наводнением, стал результатом самых высоких зарегистрированных штормовых нагонов в Северной Америке . [13] За несколько дней до выхода на берег Катрины волновая структура была вызвана постоянными ветрами циклонического вращения системы. Эта продолжительная волна в сочетании с очень низким уровнем центрального давления означала, что возникли массивные штормовые нагоны. [34] штормовые приливы и господствующие нарушил дамбуи противопаводковые стены, предназначенные для защиты города от затопления. [6] [13] [34] К сожалению, Новый Орлеан по своей природе подвержен прибрежным наводнениям по ряду факторов. Во-первых, большая часть Нового Орлеана находится ниже уровня моря и граничит с рекой Миссисипи, поэтому защита от наводнений как с моря, так и с реки стала зависеть от инженерных сооружений. Изменения в землепользовании и модификация природных систем на реке Миссисипи сделали естественную защиту города менее эффективной. Wetland потеря была рассчитана, около 1900 квадратных миль (4,920 квадратных километров) с 1930 года Это значительное количество , как четыре мили заболоченными, по оценкам , чтобы уменьшить высотуштормовой нагон на один фут (30 сантиметров). [6]

Деревня недалеко от побережья Суматры лежит в руинах 2 января 2005 года после разрушительного цунами , обрушившегося на День подарков 2004 года.

Цунами, вызванные землетрясениями в Индонезии и Японии [ править ]

Дополнительная информация: Список цунами.

Землетрясение и цунами 2004 года в Индийском океане : землетрясение магнитудой около 9,0 баллов произошло у побережья Суматры , Индонезия, вызвав распространение мощного цунами по всему Индийскому океану . [25] Это цунами привело к значительным человеческим жертвам, по оценкам, от 280 000 до 300 000 человек [23] и нанесло значительный ущерб деревням, поселкам и городам, а также окружающей среде. Уничтоженные или поврежденные естественные структуры и среды обитания включают коралловые рифы , мангровые заросли, пляжи и заросли водорослей. [25] Недавнее землетрясение и цунами в Японии.в марте 2011 г. ( землетрясение в Тохоку и цунами 2011 г. ) также ясно иллюстрирует разрушительную силу цунами и потрясения, вызванные наводнениями в прибрежных районах.

Будущие исследования [ править ]

Существует потребность в будущих исследованиях: [ необходима цитата ]

  • Стратегии управления для борьбы с вынужденным покиданием прибрежных поселений
  • Количественная оценка эффективности природных буферных систем, таких как мангровые заросли, против прибрежных наводнений
  • Лучшее инженерное проектирование и методы или альтернативные инженерные стратегии смягчения последствий

См. Также [ править ]

  • Уведомление , наблюдение , предупреждение о прибрежных наводнениях (США)
  • Прибрежное управление
  • Внезапное наводнение
  • межправительственная комиссия по изменению климата
  • Вторжение соленой воды

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Ramsay & Bell 2008
  2. ^ mp 1998 .
  3. ^ Йонгман, Бренден; Уорд, Филип Дж .; Аэртс, Джерун CJH (01.10.2012). «Глобальное воздействие наводнений на реки и прибрежные районы: долгосрочные тенденции и изменения» . Глобальное изменение окружающей среды . 22 (4): 823–835. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2012.07.004 . ISSN  0959-3780 .
  4. ^ Tanoue, Масахиро и Hirabayashi, Юкико и Ikeuchi, Хироаки. (2016). Уязвимость речных наводнений в глобальном масштабе за последние 50 лет. Научные отчеты. 6. 10.1038 / srep36021.
  5. ^ Б с д е F г ч я J K L Николс 2002
  6. ^ а б в г Гриффис 2007
  7. ^ Б с д е е Dawson и др. 2009 г.
  8. ^ a b c d Папа, 1997 г.
  9. ^ «Отчет: Затопленное будущее: глобальная уязвимость к повышению уровня моря хуже, чем предполагалось ранее» . www.climatecentral.org . Проверено 9 ноября 2020 .
  10. ^ а б в г Галлиен, Шуберт и Сандерс 2011
  11. ^ Куриан и др. 2009 г.
  12. ^ а б Бенавенте и др. 2006 г.
  13. ^ Файл: Прогнозы повышения среднего глобального уровня моря, сделанные Пэррисом и др. (2012) .png
  14. ^ График повышения уровня моря
  15. ^ a b Nicholls et al. 2007 г.
  16. ^ а б Суарес и др. 2005 г.
  17. ^ Майкл 2007
  18. ^ Эрик Bojnansky (9 марта 2017). «Уровень моря повышается, поэтому разработчикам и правительствам необходимо объединиться: панель» . Настоящая сделка . Проверено 10 марта 2017 года .
  19. ^ "Что такое неприятное наводнение?" . Национальное управление океанических и атмосферных исследований . Проверено 13 декабря 2016 года .
  20. ^ «Что такое неприятное наводнение? Определение и мониторинг возникающей проблемы | PreventionWeb.net» . www.preventionweb.net . Проверено 7 января 2021 .
  21. ^ Карегар, Макан А .; Диксон, Тимоти Н .; Мальсервизи, Рокко; Куше, Юрген; Энгельхарт, Саймон Э. (11 сентября 2017 г.). «Мучительные наводнения и относительное повышение уровня моря: важность современного движения суши» . Научные отчеты . 7 (1): 11197. DOI : 10.1038 / s41598-017-11544-у . ISSN 2045-2322 . 
  22. ^ a b c d Cochard et al. 2008 г.
  23. ^ Гофф и др. 2010 г.
  24. ^ а б в г Алонги 2008
  25. ^ a b c Ллевеллин, CAPT Mark (2006). «Наводнения и цунами» (PDF) . Рунели .
  26. ^ a b Short & Masselink 1999
  27. ^ а б Доусон и др. 2011 г.
  28. ^ a b c d Snoussi, Ouchani & Niazi 2008
  29. ^ а б в г д Хант и Уоткисс 2011
  30. ^ Tomita et al. 2006 г.
  31. ^ Надаль и др. 2010 г.
  32. ^ Хорнер 1986
  33. ^ а б Эберсол и др. 2010 г.

Источники [ править ]

  • Алонги, DM (2008). «Мангровые леса: устойчивость, защита от цунами и меры реагирования на глобальное изменение климата». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 76 (1): 1–13. Bibcode : 2008ECSS ... 76 .... 1A . DOI : 10.1016 / j.ecss.2007.08.024 .
  • Benavente, J .; Del Río, L .; Gracia, FJ; Мартинес-дель-Посо, JA (2006). «Опасность прибрежных наводнений, связанная с штормами и развитием прибрежной зоны косы Вальделаграна (природный парк залива Кадис, юго-запад Испании)». Исследования континентального шельфа . 26 (9): 1061–1076. Bibcode : 2006CSR .... 26.1061B . DOI : 10.1016 / j.csr.2005.12.015 .
  • Cochard, R .; Ранамухаараччи, SL; Шивакоти, ВП; Шипин О.В. Эдвардс, П.Дж.; Зиланд, KT (2008). «Цунами 2004 года в Ачехе и Южном Таиланде: обзор прибрежных экосистем, волновых опасностей и уязвимости». Перспективы экологии, эволюции и систематики растений . 10 (1): 3–40. DOI : 10.1016 / j.ppees.2007.11.001 .
  • Dawson, RJ; Диксон, Мэн; Николлс, Р.Дж.; Холл, JW; Уокден, MJA; Стэнсби, ПК; Мокреч, М .; Richards, J .; Чжоу, Дж .; Milligan, J .; Jordan, A .; Pearson, S .; Rees, J .; Бейтс, PD; Koukoulas, S .; Уоткинсон, SR (2009). «Комплексный анализ рисков прибрежных затоплений и размыва скал при сценариях долгосрочного изменения» (PDF) . Изменение климата . 95 (1–2): 249–288. DOI : 10.1007 / s10584-008-9532-8 .
  • Доусон, младший; Ball, T .; Werritty, J .; Werritty, A .; Холл, JW; Рош, Н. (2011). «Оценка эффективности неструктурных мер по управлению наводнениями в устье Темзы в условиях социально-экономических и экологических изменений». Глобальное изменение окружающей среды . 21 (2): 628–646. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2011.01.013 .
  • Doornkamp, ​​JC (1998). «Прибрежные наводнения, глобальное потепление и управление окружающей средой» (PDF) . Журнал экологического менеджмента . 52 (4): 327–333. DOI : 10,1006 / jema.1998.0188 . Архивировано из оригинального (PDF) 14 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 .
  • Эберсол, BA; Вестеринк, JJ; Буня, С .; Дитрих, JC; Чиалоне, Массачусетс (2010). «Развитие штормового нагона, которое привело к наводнению в Сен-Бернар-Польдер во время урагана Катрина». Ocean Engineering . 37 (1): 91–103. DOI : 10.1016 / j.oceaneng.2009.08.013 .
  • Gallien, TW; Schubert, JE; Сандерс, Б.Ф. (2011). «Прогнозирование приливных наводнений в урбанизированных заливах: рамки моделирования и требования к данным». Береговая инженерия . 58 (6): 567–577. DOI : 10.1016 / j.coastaleng.2011.01.011 .
  • Goff, J .; Dominey-Howes, D .; Chagué-Goff, C .; Кортни, К. (2010). «Анализ гипотезы цунами удара кометы Махуика». Морская геология . 271 (3): 292–296. Bibcode : 2010MGeol.271..292G . DOI : 10.1016 / j.margeo.2010.02.020 .
  • Гриффис, FH (2007). «Инженерные сбои, обнаруженные ураганом Катрина». Технологии в обществе . 29 (2): 189–195. DOI : 10.1016 / j.techsoc.2007.01.015 .
  • Хорнер, Р.В. (1986). «Барьер Темзы». Управление проектами . 4 (4): 189–194. DOI : 10.1016 / 0263-7863 (86) 90002-5 .
  • Хант, А .; Уоткисс, П. (2011). «Воздействие изменения климата и адаптации в городах: обзор литературы» (PDF) . Изменение климата . 104 (1): 13–49. DOI : 10.1007 / s10584-010-9975-6 .
  • Куриан, Н.П .; Nirupama, N .; Баба, М .; Томас, К.В. (2009). «Прибрежные наводнения из-за синоптических, мезомасштабных и удаленных воздействий». Природные опасности . 48 (2): 259–273. DOI : 10.1007 / s11069-008-9260-4 .
  • Ссылка, Л. Е. (2010). «Анатомия катастрофы, обзор урагана Катрина и Нового Орлеана». Ocean Engineering . 37 (1): 4–12. DOI : 10.1016 / j.oceaneng.2009.09.002 .
  • Майкл, Дж. А. (2007). «Эпизодические наводнения и цена повышения уровня моря». Экологическая экономика . 63 : 149–159. DOI : 10.1016 / j.ecolecon.2006.10.009 .
  • Надаль, Северная Каролина; Zapata, RE; Pagán, I .; López, R .; Агудело, Дж. (2010). «Ущерб зданиям из-за речных и прибрежных наводнений». Журнал планирования и управления водными ресурсами . 136 (3): 327–336. DOI : 10.1061 / (ASCE) WR.1943-5452.0000036 .
  • Николлс, Р.Дж. (2002). «Анализ глобальных последствий повышения уровня моря: пример наводнения». Физика и химия Земли, части A / B / C . 27 (32–34): 1455–1466. Bibcode : 2002PCE .... 27.1455N . DOI : 10.1016 / S1474-7065 (02) 00090-6 .
  • Николлс, Р.Дж.; Вонг, ПП; Беркетт, ВР; Codignotto, JO; Hay, JE; Маклин, РФ; Ragoonaden, S .; Вудрофф, CD (2007). «Прибрежные системы и низменности». В Parry, ML; Канциани, О.Ф .; Палутикоф, JP; Linden, PJ; Хэнсон, CE (ред.). Изменение климата 2007: воздействия, адаптация и уязвимость. Вклад рабочей группы II в четвертый оценочный доклад межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета. С. 315–357.
  • Поуп, Дж. (1997). «Реагирование на береговую эрозию и ущерб от наводнений». Журнал прибрежных исследований . 3 (3): 704–710. JSTOR  4298666 .
  • Ramsay, D .; Белл, Р. (2008). Прибрежные опасности и изменение климата. Руководство для местного самоуправления в Новой Зеландии (PDF) (2-е изд.). Новая Зеландия: Министерство окружающей среды. ISBN 978-0478331189. Архивировано из оригинального (PDF) 13 апреля 2015 года . Проверено 8 апреля 2015 .
  • Короткий, AD; Масселинк, Г. (1999). «Заливные и структурно контролируемые пляжи». Справочник по морфодинамике берегов и берегов . Джон Уайли и сыновья. С. 231–250. ISBN 978-0471965701.
  • Snoussi, M .; Ouchani, T .; Ниази, С. (2008). «Оценка уязвимости воздействия повышения уровня моря и наводнения на побережье Марокко: пример Средиземноморской восточной зоны». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 77 (2): 206–213. Bibcode : 2008ECSS ... 77..206S . DOI : 10.1016 / j.ecss.2007.09.024 .
  • Suarez, P .; Андерсон, В .; Mahal, V .; Лакшманан, Т.Р. (2005). «Воздействие наводнения и изменения климата на городской транспорт: общесистемная оценка эффективности района Бостонского метро». Транспортные исследования, часть D: Транспорт и окружающая среда . 10 (3): 231–244. DOI : 10.1016 / j.trd.2005.04.007 .
  • Томита, Т .; Имамура, Ф .; Арикава, Т .; Ясуда, Т .; Кавата, Ю. (2006). «Ущерб, нанесенный цунами 2004 года в Индийском океане на юго-западном побережье Шри-Ланки». Береговая инженерия . 48 (2): 99–116. DOI : 10.1142 / S0578563406001362 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Глобальная карта наводнения
  • Карта рисков