Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Community Choice Aggregation ( CCA ), также известный как Community Choice Energy , муниципальное объединение , государственное объединение , агрегация электроэнергии и агрегация сообщества , является альтернативой инвестора принадлежит коммунальной системе энергоснабжения , в которой местные организации в Соединенных Штатах агрегировать покупательскую индивидуальных клиентов в пределах определенной юрисдикции, чтобы обеспечить контракты на поставку альтернативной энергии. [1] CCA выбирает источник выработки электроэнергии от имени потребителей.

Передача энергии

За счет агрегирования покупательной способности они могут заключать крупные контракты с производителями, чего отдельные покупатели могут быть не в состоянии сделать. Основными целями ОСО были либо снижение затрат для потребителей, либо предоставление потребителям большего контроля над их энергобалансом, в основном за счет предложения более «зеленых» портфелей генерации, чем у местных коммунальных предприятий. В восьми штатах США был принят закон, уполномочивающий CCA. Это: Массачусетс , Огайо , Калифорния , Иллинойс , Нью-Джерси , Нью-Йорк , Род-Айленд и Вирджиния . В совокупности они обслуживают около 5% американцев в более чем 1300 муниципалитетах по состоянию на 2014 год [2].

Как CCA функционируют в распределении электроэнергии [ править ]

Рисунок 1: Как CCA взаимодействуют с коммунальными предприятиями и потребителями [3]

CCA - это местные некоммерческие государственные учреждения, которые берут на себя роль принятия решений об источниках энергии для производства электроэнергии. После создания CCA становится поставщиком услуг по умолчанию для энергоснабжения клиентов. На территории обслуживания CCA действующая коммунальная компания продолжает владеть и обслуживать инфраструктуру передачи и распределения, измерения и выставление счетов. [4] Муниципалитет, инициирующий CCA, создает управляющий совет, обычно состоящий из местных выборных должностных лиц, который принимает ключевые решения о закупках, тарифах и том, какие местные энергетические программы финансировать. [5]

Значение возобновляемых источников энергии [ править ]

Ветровая энергия

CCA установили ряд национальных рекордов зеленой энергетики и защиты климата, одновременно сократив счета за электроэнергию, - редкая комбинация, которая получила признание Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии (NREL) и Агентства по охране окружающей среды (EPA) за достижение значительно более высокого уровня возобновляемой энергии.портфелей при сохранении ставок, которые конкурентоспособны с обычными ископаемыми и ядерными энергоносителями. Несколько крупных населенных пунктов США в рамках КЦА перешли на энергетические портфели, которые на порядок более экологичны, чем местные коммунальные предприятия или другие поставщики прямого доступа, но не взимают надбавок сверх тарифов на коммунальные услуги или прямой доступ. Таким образом, CCA уже являются заметными лидерами в инновациях в области зеленой энергии, получив «награды за лидерство в области зеленой энергии» Агентства США по охране окружающей среды за достижения в области возобновляемых источников энергии (MCE Clean Energy; Oak Park, IL, Cincinnati, OH). К 2019 году Sonoma Clean Power обеспечивала 91% -ную безуглеродную электроэнергию и приняла 2000 клиентов в свой премиальный сервис EverGreen, обеспечивая 100% возобновляемой энергии.от местных солнечных батарей и геотермальных электростанций. Кроме того, он планирует владеть и управлять шестью солнечными электростанциями в районе Петалума. [6]

По всей стране только 13% CCA предлагают «зеленую энергию», поскольку их основная цель - снизить затраты на электроэнергию для своих клиентов. Калифорнийские CCA лидируют в предложении возобновляемой электроэнергии, потому что этого требует закон штата. Однако CCA в Калифорнии добровольно покупают возобновляемую энергию на уровнях, превышающих требования стандарта портфеля возобновляемых источников энергии (RPS). По данным Центра инноваций UCLA Luskin, в период с 2011 по 2018 год CCA в Калифорнии напрямую закупили 24 тераватт-часа (ТВт-ч) электроэнергии, отвечающей требованиям RPS, из которых 11 ТВт-ч являются добровольными или превышают соответствие требованиям RPS. [7] Кроме того, из 72 городов и округов США, которые используют 100% экологически чистую энергию, 64 находятся в Калифорнии и являются членами CCA. [8]В штате Нью-Йорк около 50% единственных активных продаж CCA - зеленые. Еще 90 CCA в Иллинойсе, Массачусетсе и Огайо обеспечивают возобновляемую энергию; но большинство CCA не предлагают добровольно возобновляемые источники энергии в качестве энергетического продукта по умолчанию. [9]

Основы политики для ОСО [ править ]

В США CCA разрешены в восьми штатах: Массачусетсе, Огайо, Калифорнии, Иллинойсе, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Род-Айленде и Вирджинии. Прежде чем учреждение сможет сформировать агентство, государства должны сначала принять законодательство, разрешающее создание CCA. Пока что только дерегулированные штаты (см. Дерегулирование электроэнергетики ) приняли законодательство CCA. [10] Это естественный прогресс, поскольку дерегулирование электроэнергии отделяет функции производства электроэнергии от передачи и распределения, позволяя потребителям выбирать своего производителя электроэнергии. Это разделение затем позволяет ОСО выбирать структуру производства электроэнергии от имени потребителей без необходимости создания инфраструктуры для транспортировки электроэнергии. Однако только в 17 штатах и ​​округе Колумбия регулирование рынков было отменено. [11]Остальные 33 штата считаются регулируемыми, где коммунальные предприятия сохраняют монополию на производство, передачу и распределение электроэнергии. [11]

Юридическое разрешение для объединения по выбору сообщества [12]
СостояниеГодЗаконодательство об авторизацииЮридическое название закона
Массачусетс1997 г.MGL гл. 93A §1Закон о реструктуризации коммунальных предприятий 1997 года
Огайо2001 г.Мера местного голосованияN / A
Калифорния2002 г.Законопроект 117Электрическая реструктуризация: агрегирование
Иллинойс2002 (жилая)220 ILCS 5 / Art. XVIЗакон о выборе потребителей электрических услуг и льготах от тарифов 1997 г.
Нью-Джерси2003 г.Счет 2165Государственный закон об агрегировании энергии от 2003 года
Нью-Йорк2016 г.Кейс ЦОН 14-М-0224Закажите платформу авторизации для программы отказа от агрегирования Community Choice
Род-Айленд1996 г.RIPUC № 8124Закон о реструктуризации коммунальных предприятий 1996 г.

Ранние дни [ править ]

В Массачусетсе, где первый в стране законопроект CCA (Сенат 447, Монтиньи) был впервые разработан директором энергетического комитета сената Массачусетса Полом Дугласом Фенном в 1995 году [13] и принят в 1997 году [14], регионы Кейп-Код и Виноградник Марты сформировали Cape Light Compact и успешно лоббировали принятие основополагающего законодательства CCA. Два основателя Cape Light Compact, Фалмут Селектман Мэтью Патрик и Barnstable CountyКомиссар Роб О'Лири впоследствии был избран в Палату представителей и Сенат Массачусетса соответственно. Между 1995 и 2000 годами Фенн сформировала Американский проект местной энергетики и вместе с Патриком работала над разработкой и принятием аналогичных законов в Огайо, Нью-Джерси и других штатах. [15]

Массачусетс [ править ]

Первый в стране CCA, Cape Light Compact, в настоящее время обслуживает 200 000 клиентов, реализуя агрессивные и прозрачные программы повышения энергоэффективности и устанавливая солнечные установки в школах, пожарных депо и библиотеках Кейп-Код. [16]

По состоянию на март 2019 года около 150 городов Массачусетса, включая Бостон и Вустер , приняли агрегирование выбора сообщества . [17] [18]

Огайо [ править ]

В Огайо крупнейший в стране CCA был образован в 2000 году, когда законодательный орган штата принял закон CCA, в соответствии с которым был сформирован Государственный энергетический совет северо-востока Огайо (NOPEC) [19], в который входят примерно 500 000 потребителей в 112 городах и поселках в 8 округах. контракт на поставку электроэнергии, в соответствии с которым поставки топлива для выработки электроэнергии были переведены с сочетания угольной и ядерной энергии на смесь природного газа и небольшого процента электроэнергии из возобновляемых источников, а также объявлено о сокращении загрязнения воздуха в структуре энергобаланса региона на 70%. В отличие от Калифорнийских CCA, NOPEC предлагает как электроэнергию (510 000 потребителей), так и природный газ (400 000 потребителей). [20] Совет вырос до 228 общин в 14 округах. [21]

В 2020 году столица Огайо Колумбус утвердила общегородскую меру голосования, предоставив план агрегирования электроэнергии, который обеспечит его 100% возобновляемой энергией к началу 2023 года. Его поставщик, AEP Energy, планирует построить новые ветряные и солнечные фермы в Огайо, чтобы помочь поставить электричество. [22]

Калифорния [ править ]

Обзор [ править ]

В 2002 году законодательный орган штата Калифорния принял Закон 117 о собрании , заложив основу для объединения общественного выбора в Калифорнии. [23] В законопроекте признается, что как местные некоммерческие поставщики услуг, контролируемые местными выборными должностными лицами, CCA являются предпочтительным поставщиком услуг по умолчанию на своей территории обслуживания. Таким образом, закон CCA требует, чтобы клиенты автоматически включались в их местную CCA с возможностью в любой момент отказаться от участия, чтобы оставаться «связанными потребителями» с их действующим коммунальным предприятием. В законе также уточняется, что в Калифорнии CCA по юридическому определению не являются коммунальными предприятиями и юридически определены в законе Калифорнии как некоммерческие поставщики электрических услуг. [2]

После принятия AB 117 в Калифорнийской комиссии по коммунальным предприятиям последовало два года нормотворчества. Основы регулирования CCA содержатся в нормотворчестве, имевшем место в период с 2003 по 2005 годы:

  • Решение этапа 1: декабрь 2004 г .: Реализация частей AB 117, касающихся объединения выбора сообщества [24]
  • Решение этапа 2: 15 декабря 2005 г .: Решение, разрешающее вопросы этапа 2 по внедрению агрегации общественного выбора [25]

По завершении этого процесса нормотворчества CCA стал доступен местным органам власти в конце 2005 года.

В первые дни энергетического кризиса в Калифорнии Пол Фенн, директор Энергетического комитета Сената Массачусетса, проводивший юридические исследования и составление первоначального законодательства CCA, сформировал Local Power Inc. и разработал проект нового законодательства CCA для Калифорнии. [26] В рамках кампании, организованной местными властями, город и округ Сан-Франциско возглавили Окленд, Беркли, округ Марин и группу муниципалитетов Лос-Анджелеса в принятии резолюций с просьбой о принятии закона штата о CCA в ответ на провал дерегулирования в Калифорнии. рынок электроэнергии. Законопроект Фенн был спонсирован тогдашним членом Ассамблеи Кэрол Мигден (демократ от Сан-Франциско) в 2001 году, и законопроект стал законом (AB117) в сентябре 2002 года [27].

Создание CCA в Калифорнии было отложено из-за первоначального политического противодействия коммунальных предприятий штата, принадлежащих инвесторам. В июне 2010 года Pacific Gas & Electric спонсировала инициативу голосования, Предложение 16 , чтобы затруднить местным организациям формирование муниципальных коммунальных предприятий или ОСО, требуя, чтобы для общественности было две трети голосов избирателей, а не простое большинство. агентство по выходу в розничный энергетический бизнес. [28] Хотя PG&E потратила более 46 миллионов долларов на попытку опровергнуть оппонентов инициативы Prop 16, широкая коалиция, возглавляемая активистами в области экологически чистой энергии, Local Power Inc. и The Utility Reform Network, собрала и потратила менее 100 000 долларов, [29 ][30] Предложение 16 было отклонено.

Сан-Франциско принял Постановление CCA, разработанное Фенном (86-04, Том Аммиано) в 2004 году, в соответствии с которым была создана программа CCA для создания 360 мегаватт (МВт) солнечной энергии, зеленой распределенной генерации, ветровой генерации, а также эффективности использования энергии и реагирования на спрос для обслуживания Сан- Франциско. Франциско плательщиков налогов, использующих солнечные облигации . [31]В частности, постановление объединило полномочия CCA по закупке энергии с полномочиями по выпуску облигаций, также разработанными Fenn для расширения полномочий CCA, известными как H Bond Authority (раздел 9.107.8 Устава Сан-Франциско, Аммиано), чтобы позволить CCA финансировать новую инфраструктуру зеленой энергетики на сумму около 1 миллиарда долларов. В 2007 году городские власти приняли подробный план ОСО, также написанный в основном Фенн (Постановление 447-07, Аммиано и Миркарими), который установил стандарт портфеля возобновляемых источников энергии на 51% к 2017 году для Сан-Франциско. [32] В течение следующего десятилетия Сонома и Сан-Франциско работали с компанией Фенна, Local Power Inc., над разработкой программ, направленных на достижение локализации энергии с помощью возобновляемых источников энергии и повышения энергоэффективности. [33]

Вдохновленный усилиями по защите климата, CCA распространился на города по всей области залива и штата. В 2007 году 40 местных органов власти Калифорнии находились в процессе изучения КЦА, и практически все они стремились удвоить, утроить или учетверить уровни зеленой энергии (стандарт портфеля возобновляемых источников энергии или RPS) трех государственных коммунальных предприятий, принадлежащих инвесторам. В ноябре 2020 года 23 CCA обслуживают потребности в энергии более 10 миллионов потребителей в более чем 180 городах и округах по всей Калифорнии, и ожидается, что в 2020-2021 годах услуги CCA будут обслуживаться еще больше по мере запуска новых и расширения существующих программ [34]. ]

В апреле 2014 года член Ассамблеи Стив Брэдфорд (D-Gardena) представил закон (AB 2145), который резко ограничил бы возможности CCA по привлечению клиентов. Защитники CCA и широкая коалиция местных органов власти, бизнеса и экологических организаций поднялись на оппозицию и победили AB 2145. [35] AB 2145 был принят Ассамблеей Калифорнии, но умер в Сенате 30 августа 2014 года, когда проходила законодательная сессия Сената. закончился без голосования. [36]

Разработка новых возобновляемых источников энергии [ править ]

Стандарт портфеля возобновляемых источников энергии в Калифорнии (RPS) - это стандарт, установленный штатом Калифорния, который требует, чтобы поставщики услуг электроснабжения в штате включали определенные минимальные уровни определенной возобновляемой энергии в свои структуры энергоснабжения. [37] В Калифорнии все CCA соответствуют этим минимальным стандартам или превышают их. [38] (см. Стр. 8).

CCA регулируются их местными руководящими советами, которые в основном состоят из выборных должностных лиц местных органов власти. Кроме того, CCA должны соответствовать применимым к ним государственным и федеральным нормам. Они взаимодействуют с многочисленными государственными и федеральными агентствами, включая их надзорного органа, Комиссию по коммунальным предприятиям Калифорнии, а также Совет по воздушным ресурсам Калифорнии, Комиссию по энергетике Калифорнии и Федеральную комиссию по регулированию энергетики. [39]

CCA хорошо зарекомендовали себя в Калифорнии, первый из которых запустил обслуживание в 2010 году. По состоянию на январь 2020 года в Калифорнии в настоящее время существует 21 действующий CCA [40], обслуживающих более 10 миллионов клиентов. [41] CCA отвечают за более 3000 мегаватт новой возобновляемой энергии в Калифорнии, включая солнечную, ветровую и биоэнергетику. [42] Они являются основными поставщиками возобновляемых источников энергии штата Калифорния, отвечающих требованиям портфеля возобновляемых источников энергии.

Солнечные панели

Все CCA в Калифорнии заключают контракты на новые возобновляемые источники энергии. В 2018 году шесть из 19 CCA Калифорнии имели соглашения о закупке энергии для новых возобновляемых источников энергии, что составляло примерно 10% от общей нагрузки CCA и 1,6% от общей нагрузки в Калифорнии, исходя из среднего коэффициента мощности 30% для всех типов возобновляемых технологий. [43]

Регулировка безразличия к заряду питания [ править ]

Другие проблемы, которые могут возникнуть в результате развития агрегации выбора сообщества, включают разработку платы за выезд, особенно в штате Калифорния. Это проблема для CCA в штате Калифорния, потому что это позволяет коммунальному предприятию, принадлежащему инвестору (IOU), повышать цены с помощью корректировки безразличия платы за электроэнергию (PCIA) или платы за выход [44] [45]делает более дорогим для клиентов присоединение к программам CCA, потому что клиенты будут платить, когда они решат прекратить использовать пакетные услуги, предоставляемые их поставщиком коммунальных услуг, и начать использовать программу CCA. Плата за выход, которая обычно взимается в течение 5 лет, применяется к каждому киловатт-часу электроэнергии, потребляемой потребителем, и отображается как отдельная плата в ежемесячных счетах клиентов CCA. В Калифорнии было трудно определить соответствующую плату за выход, поскольку потребители, которые остаются в действующем коммунальном предприятии, не платят больше, чем их справедливая доля за эти долгосрочные услуги, что привело к быстрому изменению платы за выход. Выездные сборы в зоне обслуживания Pacific Gas & Electric снизились на 62 процента в период с 2012 по 2013 год, а в период с 2013 по 2016 год они выросли на 211 процентов и снова увеличились в соответствии с заказом CPUC в 2018 году. [46]Основными проблемами, стоящими перед PCIA, являются прозрачность программы, подотчетность агентств и надлежащая оценка затрат, связанных с выходными сборами. Плата за выход взимается с пользователей CCA, чтобы компенсировать расходы, которые будут понесены на тех, кто остался с услугами долговых расписок. [47]

PCIA имеет тенденцию быть очень нестабильным и неопределенным из-за политических и нормативных дебатов о том, какой уровень выходных сборов является «справедливым» как для долговых расписок, так и для клиентов CCA. Например, PCIA для PG&E снизился на 62% с 2012 по 2013 год и увеличился на 211% с 2013 по 2016 год. [48]

Такие затраты, как плата за выход и повышенные ставки, могут быть недостатком, поскольку CCA могут повышать цены для клиентов. Установщики тарифов и местные должностные лица могут устанавливать цены ОСО, что может быть невыгодным, если местное правительство действует в своих собственных интересах или если местному правительству не хватает знаний для принятия решений относительно ОСО и цен в их населенных пунктах. [49]

В октябре 2018 года, проработав над этим вопросом в течение года, регулирующие органы CPUC объявили о своем решении продолжить и увеличить стоимость PCIA, чтобы гарантировать, что клиенты с долговыми расписками не останутся с чрезмерными затратами на электроэнергию из-за перехода клиентов в CCA. Ожидалось, что влияние на процентную ставку тех, кто уезжает в CCA, будет на 1,68% выше для тех клиентов, которые покидают PG&E; Увеличение на 2,5% для перебежчиков из Southern California Edison и на 5,25% для клиентов, покидающих SDG & E. [50] Выбор отказа может быть преимуществом для выбора клиента, но он также может быть риском для программ CCA, потому что, если есть много клиентов, которые решают отказаться от услуг, это может привести к финансовой нестабильности в CCA. [51]

Обеспечение власти и роль продавцов энергии [ править ]

Многие агрегаторы Community Choice нанимают сторонних консультантов, имеющих опыт работы на энергетических рынках, для закупки и планирования электроэнергии, а также для покупки большей части, если не всей, их энергии у поставщиков энергоуслуг [52] или независимых производителей электроэнергии. Это необходимо для удовлетворения энергетических потребностей их сообществ, а также потому, что многие CCA не имеют кредитных рейтингов или имеют низкие рейтинги; [53] как таковые они не могут финансировать строительство собственных генерирующих активов. [54] Это меняется; В 2019 году Moody's впервые присвоило Агентству по чистой энергии полуострова рейтинг эмитента Baa2. [55]

Одним из преимуществ CCA является его ориентация на создание рабочих мест и поддержку местных энергоресурсов. [56] Но из-за мандата обеспечивать электроэнергию по низкой цене, CCA в Калифорнии по необходимости заключили контракты с транснациональными корпорациями, работающими на ископаемом топливе, такими как Shell, Calpine Energy Direct Energy и Constellation (дочерняя компания Exelon).

Стабильность энергетических ресурсов и последний поставщик [ править ]

По состоянию на 2017 год у CCA в Калифорнии есть некоторые требования к достаточности ресурсов, но действующее коммунальное предприятие остается поставщиком последней инстанции (POLR). [57] По мере распространения CCA в Калифорнии возникают споры и опасения по поводу того, кто возьмет на себя ответственность POLR в случае неудачи CCA. Некоторые коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, заявили о своем желании прекратить покупать и продавать электроэнергию, и, если действующие коммунальные предприятия больше не занимаются поставкой электроэнергии, для них может оказаться невозможным оказывать такую ​​поддержку. [58] Отдельные ОСО различаются по вопросу о том, хотят они или способны взять на себя эту ответственность.

CPUC выпустил исследование под названием «Зеленая книга», которое напоминает «Голубую» и «Желтую» книги агентства в 1993 году, которые привели к дерегулированию в Калифорнии и последующему энергетическому кризису в начале 2000-х годов. Суть «Зеленой книги» состоит в том, чтобы призвать к продуманному и всестороннему энергетическому планированию, чтобы помочь штату как в достижении своих целей в области возобновляемых источников энергии, так и во избежание беспорядков из-за дерегулируемых и фрагментированных источников энергии и поставщиков. [59]

CPUC отметила, что существуют важные тенденции, которые угрожают трем столпам энергетической политики Калифорнии: надежности, доступности и глубокой декарбонизации. Первая тенденция связана с фрагментарным принятием решений. В 2017 году потребителям была предоставлена ​​энергия из девяти КЦА; сегодня их 21. К середине 2020-х годов 85% электроэнергии в Калифорнии могут быть предоставлены новыми организациями, отличными от тех, которые обеспечивали электроэнергию в 2019 году. Вторая тенденция - плохо спланированная и организованная закупка ресурсов, необходимых для обеспечения надежности. Третья тенденция - игнорирование возможности того, что потребители могут потерять электроэнергию в случае отказа их поставщика электроэнергии, как это произошло с некоторыми из них во время кризиса начала 2000-х годов. Критики ответили, что мрачные прогнозы и нечеткие рекомендации в Зеленой книге не подтверждаются. [60]

Риски, связанные с фрагментацией энергосистемы [ править ]

Фрагментация системы приближает штат к риску надежности из-за несоблюдения его целевых показателей в области экологически чистой энергии: в Калифорнии имеется 40 предприятий по обслуживанию нагрузки, в том числе 19 CCA. Возникновение CCA подорвало роль трех крупных регулируемых коммунальных предприятий Калифорнии как основных поставщиков надежности сети штата, и CCA не осуществляют планирование достаточности ресурсов, необходимое для поддержания стабильности системы в процессе декарбонизации. [61]

По мере того как энергетическая система штата становится все более фрагментированной, регулирующие органы и лица, определяющие политику, выражают озабоченность по поводу достаточности ресурсов для поддержания надежности системы и того, достигнет ли штат своей цели по обеспечению 100% чистой энергии к 2045 году. Недавний отчет судьи по административным делам Калифорнии Анализ интегрированных планов ресурсов, выполненных всеми организациями, обслуживающими нагрузку, отметил, что: «Поскольку ожидается, что большая часть новых ресурсов в Калифорнии будет приобретена CCA в следующем десятилетии, это делает дополнительный акцент на их вкладе в процесс IRP. В целом весьма тревожным является отношение некоторых ОСО к процессу IRP в целом. Несколько ОСО заявили о приоритете своих добровольных планов, утвержденных их местными управляющими советами, над процессом IRP Комиссии.и утверждали, что процессы IRP Комиссии не соответствуют их индивидуальным планам закупок ресурсов. Это демонстрирует суть проблемы, с которой государство столкнется в ближайшие годы, поскольку все больше и больше нагрузки будет обслуживаться поставщиками, не имеющими долговых обязательств, в частности, CCA ».[62]

Проблема стала настолько актуальной, что законодательный орган Калифорнии рассматривает законопроект (AB 56, комитет в сентябре 2019 года), чтобы дать CPUC возможность поручить существующему государственному агентству служить в качестве опоры для закупок электроэнергии в соответствии с климатом штата. , чистая энергия и цели надежности. [63]

Выбор клиента в Калифорнии [ править ]

Калифорнийские CCA обычно предлагают клиентам несколько энергетических программ на выбор - программу по умолчанию (обычно смесь энергии, аналогичную той, которая предоставляется действующим коммунальным предприятием), программу, основанную на солнечной энергии, и более дорогую программу, основанную на 100% возобновляемых источниках энергии. Эта программа по возобновляемым источникам энергии поддерживается разделенными кредитами на возобновляемые источники энергии (клиенты не могут привязать мощность, которую они покупают, к конкретному возобновляемому ресурсу). В 2018 году эти программы варьировались от 37% до 100% возобновляемых источников энергии, в среднем по штату - 52%. [64] CCA может также предлагать скидки на солнечные батареи и чистые измерения, а некоторые предоставляют скидки на электромобили для клиентов, отвечающих критериям дохода.

Некоторые предложения CCA могут соответствовать стандартам, установленным Green-E. Например, Marin Clean Energy предлагает «Light Green», «Deep Green» и «Local Sol Program» [65], где только Deep Green и Местные варианты Sol имеют сертификат Green-E. Сертифицированные Green-e - это программы, которые регулируются и соответствуют определенным критериям и стандартам, установленным Green-E, разработанным некоммерческой организацией Center for Resource Solutions. [66]

Ставки CCA и защита потребителей [ править ]

Предлагает ли CCA более низкие или более высокие ставки, чем ее действующее коммунальное предприятие, зависит от размера PCIA (выходного сбора), от того, меняет ли действующее коммунальное предприятие свои ставки, [67] [68] и конкретного пакета «Возобновляемые источники энергии», который хочет заказчик. . Веб-сайты CCA обычно сравнивают ставки CCA с тарифами действующей коммунальной компании. Например, тарифы Clean Power Alliance 2019 на 1-2% дешевле (для 36% чистой энергии), чем в Southern California Edison, и на 7-9% выше (если клиенты выбирают 100% чистую энергию, которая использует разделенные кредиты на возобновляемые источники энергии). [69]

CPUC не может рассматривать жалобы клиентов между CCA и клиентами, потому что они не контролируют CCA по вопросам защиты потребителей. Эта ответственность возлагается на Совет директоров CCA. Кроме того, учитывая, что CCA не регулируются CPUC, как долговые расписки, нет никакой прозрачности относительно распределения затрат между различными классами клиентов. [70]

Marin County Energy предлагает 10 различных тарифных пакетов. При сравнении его пакета E-1 с пакетом PG&E, ставка MCE Light Green (50% возобновляемых источников энергии) на 0,047% (шесть центов) дешевле, чем ставка PG&E. Если клиент выбирает пакет MCE Deep Green (100% возобновляемый), пакет PG&E Solarchoice (100% возобновляемый) будет на 1,2% (1,63 доллара США) меньше, чем тариф MCE. Девять других пакетов MCE можно сравнить. [71]

Работа и профсоюзные отношения [ править ]

В Калифорнии клиенты CCA остаются клиентами коммунальных предприятий, принадлежащих инвесторам (долговые расписки). Это связано с тем, что клиенты CCA продолжают получать ряд услуг от традиционных коммунальных предприятий. Как отмечает Pacific Gas & Electric: «Важно помнить, что если клиент становится клиентом CCA, он все равно остается клиентом PG&E. Мы продолжаем поставлять электроэнергию клиентам из КЦА через нашу систему передачи и распределения, а также обеспечиваем снятие показаний счетчиков, выставление счетов, обслуживание клиентов и техническое обслуживание ». [72]

Подавляющее большинство сотрудников обеспечивают техническое обслуживание систем передачи и распределения и модернизацию линий электропередач, выставление счетов и обслуживание клиентов - все это продолжает обеспечивать долговые расписки. Были созданы новые рабочие места для строительства и эксплуатации объектов по производству чистой энергии для поставщиков энергии в КЦА, а также для предоставления колл-центров и других услуг для КЦА.

CCA в Калифорнии поддерживают рабочие места и заработную плату профсоюзов, подписывая соглашения о покупке электроэнергии с новыми энергетическими объектами, построенными с участием профсоюзов. CCA подписали контракты с новыми объектами возобновляемой энергетики общей мощностью более 3600 мегаватт. [73]Некоторые из профсоюзов / профессий, участвующих в строительстве новых возобновляемых проектов, включают: плотников (местный 152), IBEW (местный 11), IBEW (местный 47), IBEW (местный 100), IBEW (местный 125), IBEW (местный 184) , IBEW (местный 302), IBEW (местный 551), IBEW (местный 595), IBEW (местный 684), IBEW (местный 1245), слесари (местный 155), слесарь-металлисты (местный 416), слесари (местный 433), металлургический Рабочие (378 мест), Рабочие (294 места), Рабочие (300 мест), Рабочие (324 места), Разнорабочие (1130 мест), Мастера (102 места), Инженеры по эксплуатации (3 места), Инженеры по эксплуатации (12 мест), Сантехники и трубопроводчики (местный 228), возницы. [74]

Колл-центры CCA по всему штату также укомплектованы профсоюзными работниками. Например, представители колл-центра Energy Choice California решили присоединиться к IBEW 1245 в мае 2018 года. ECC - это женский бизнес, который выполняет работу колл-центра для Calpine Energy Solutions. [75] Calpine предоставляет услуги по управлению данными и контактам с клиентами для 17 из 21 CCA в Калифорнии.

Профсоюзы критиковали ОСО за то, что они не поддерживают и не стимулируют рост числа рабочих мест на местном уровне, сокращают число рабочих мест в профсоюзах и заключают контракты с поставщиками электроэнергии, которые используют труд, не являющийся профсоюзом. В ОСО обычно нанимается меньше сотрудников, чем в долговых расписках, а контракты с крупными транснациональными корпорациями заключаются в основном за счет использования трудящихся, не являющихся членами профсоюзов. Например, Западный комитет по связям с общественностью по труду и менеджменту (Western LAMPC) выразил озабоченность по поводу CCA в Калифорнии и их взаимоотношений с профсоюзами. Комитет осудил MCE за ее контракты с крупными многонациональными поставщиками энергии, такими как Shell, заявив, что MCE покупает большую часть своей энергии у корпораций, не входящих в состав профсоюзов. Он также сделал выговор Sonoma Clean Power за ее контракты с Constellation Power и нежелание Sonoma брать на себя твердые обязательства по местным проектам.[76]

Два местных жителя Сан-Диего из Международного братства электротехников (IBEW) выразили озабоченность по поводу возможной потери профсоюзных рабочих мест, поскольку Сан-Диего формирует свой новый CCA. Профсоюзу нужны зарплаты по профсоюзу, участие в любых строительных проектах и ​​возможность объединять рабочих в новом CCA. Профсоюзы электриков в районе Лос-Анджелеса одобрили концепцию CCA, пока профсоюзные рабочие места остаются доступными. [77]

Калифорния CCA [ править ]

Marin Clean Energy [ править ]

7 мая 2010 года в округе Марин была запущена первая в Калифорнии программа CCA, MCE, которая предлагает 60% -100% возобновляемых источников энергии по конкурентоспособным и стабильным ценам, значительно сокращая связанные с энергетикой выбросы парниковых газов и позволяя реинвестировать миллионы долларов в местные энергетические программы. MCE - это предприятие по обслуживанию нагрузки, поддерживающее пиковую нагрузку в 1000 МВт. CCA предоставляет услуги по электроснабжению более чем 480 000 счетов клиентов [78] и более чем одному миллиону жителей и предприятий в 34 сообществах-членах в четырех округах Залива: Контра-Коста, Напа, Марин и Солано. [79]

Sonoma Clean Power [ править ]

Округа Сонома центр -На по защите климата официально представил идею проводит CCA в округе Сонома в Плане действий сообщества климата 2008. [80] В 2011 году Управление водного хозяйства округа Сонома профинансировало подготовку технико-экономического обоснования для изучения этого вопроса. Технико-экономическое обоснование было благоприятным, и после обширного публичного рассмотрения и формирования Совместного органа власти для управления агентством Sonoma Clean Power запустила 1 мая 2014 года [81] услугу, предлагающую энергию, которая является как экологически чистой , так и местного производства, по более низкой цене. стоимость, чем у действующего коммунального предприятия PG&E. [82] [83] Округ и все восемь соответствующих критериям городов округа в конечном итоге присоединились. Сюда входят Кловердейл, Котати, Петалума, Ронерт-Парк, Санта-Роза, Севастополь, Сонома и Виндзор. [84]

В 2016 году округ Мендосино проголосовал за присоединение к Sonoma Clean Power, а правление Sonoma Clean Power проголосовало за принятие округа Мендосино и городов Форт-Брэгг, Уиллитс и Пойнт-Арена в состав Объединенного органа власти.

Выбор Ланкастера Энергия [ править ]

Lancaster Choice Energy (LCE) начала поставлять энергию из возобновляемых источников для муниципальных счетов в мае 2015 года, а в октябре в них была вовлечена широкая общественность. Пока [ когда? ] город Ланкастер, штат Калифорния , компенсировал почти 70% своей пиковой нагрузки (147 мегаватт) за счет возобновляемых источников энергии. Ланкастер стремится стать первым городом с нулевым уровнем выбросов в США. Ланкастер полон решимости производить больше чистой энергии, чем потребляет, вместе с несколькими партнерами из частного сектора. Городские власти установили новые правила строительства более эффективных и устойчивых структур. [85] По состоянию на конец первого полного года работы в 2016 году у Lancaster Choice Energy было 55 000 счетов в городе Ланкастер. Клиенты LCE получают как минимум 36% возобновляемой энергии через стандартный продукт Clear Choice, при этом многие выбирают Smart Choice на 100% из возобновляемых источников. Кроме того, первая солнечная электростанция LCE уже запущена . Построенная компанией sPower, электростанция обеспечивает 10 МВт электроэнергии, производимой в Ланкастере, непосредственно для жителей Ланкастера, и ее достаточно для обеспечения энергией примерно 1800 домов. [86]

CleanPowerSF [ править ]

Запущен в мае 2016 года в городе и округе Сан-Франциско.

Peninsula Clean Energy [ править ]

Компания Peninsula Clean Energy (PCE) ( https://www.peninsulacleanenergy.com/ ) была образована в феврале 2016 года единогласным голосованием округа Сан-Матео и всех 20 инкорпорированных городов и поселков округа. [87] Она начала снабжать потребителей электроэнергией осенью 2016 года и в настоящее время является крупнейшей энергетической программой по выбору населения в Калифорнии. [88] По состоянию на июнь 2017 года он предлагал своим клиентам базовый продукт, который был как более чистым (по крайней мере, на 50% возобновляемыми и на 75% свободными от парниковых газов), так и по более низкой цене, чем у традиционного коммунального предприятия PG&E. [89] По состоянию на июнь 2017 года компания также предлагала своим клиентам продукт из 100% возобновляемых источников энергии, который был значительно дешевле, чем продукт из 100% возобновляемых источников энергии PG&E.

Силиконовая долина «Чистая энергия» [ править ]

Силиконовая долина Clean Energy (SVCE) начала свою деятельность 3 апреля 2017 года, обеспечивая 100% -ное бесплатное электричество для 12 сообществ Кремниевой долины, включая Кэмпбелл, Купертино, Гилрой, Лос-Альтос, Лос-Альтос-Хиллз, Лос-Гатос, Монте-Серено, Морган-Хилл , Маунтин-Вью, Саратога, Саннивейл и некорпоративное графство Санта-Клара. https://www.svcleanenergy.org/about-us

Энергия сообщества Ист-Бэй [ править ]

East Bay Community Energy, также сокращенно EBCE, ebce.org , было образовано в октябре 2016 года округом Аламеда и городами Олбани, Беркли, Дублин, Эмеривилл, Фремонт, Хейворд, Ливермор, Окленд, Пьемонт, Сан-Леандро и Юнион-Сити. [90] East Bay Community Energy начала поставлять электроэнергию в июне 2018 года для коммерческих и муниципальных потребителей и в ноябре 2018 года для бытовых потребителей. [91]

EBCE предлагает клиентам три энергетических услуги. Их служба Bright Choice использует немного большее количество чистых источников энергии, чем Pacific Gas and Electric Company (PG&E), но стоит меньше. Их опционная услуга Brilliant 100 более экологична (на 100% безуглеродная) и использует больше возобновляемой энергии, чем электричество PG&E по той же цене. Третья услуга - это их вариант Renewable 100, который использует 100% возобновляемую энергию и предлагается по цене, чуть превышающей тариф PG&E. [92]

Энергетика Сообщества Центрального побережья (ранее - Энергетика Сообщества Монтерей Бэй) [ править ]

Central Coast Community Energy (3CE) закупает безуглеродную и возобновляемую электроэнергию для более чем 400 000 потребителей в 33 общинах в округах Монтерей, Сан-Бенито, Санта-Крус, Сан-Луис-Обиспо и Санта-Барбара. 3Ce начала обслуживать коммерческих клиентов в марте 2018 года, а бытовое обслуживание началось с июля 2018 года. 3CE реинвестирует в обслуживаемые сообщества, снижая тарифы на производство электроэнергии и предоставляя льготы по энергетическим программам. 3CE географически является крупнейшим региональным центром обслуживания клиентов. https://3cenergy.org

Чистая энергия Сан-Хосе [ править ]

16 мая 2017 года городской совет Сан-Хосе одобрил создание San Jose Clean Energy, что сделало Сан-Хосе самым большим городом в Калифорнии, принявшим CCA. [93]

Альянс чистой энергии [ править ]

Созданный в 2017 году новый CCA открылся в феврале 2019 года в округах Лос-Анджелес и Вентура в Южной Калифорнии. Альянс чистой энергии будет обеспечивать электроэнергией жителей 29 городов и некорпоративных частей округов. Такие города, как Лос-Анджелес, Бербанк и Глендейл, в которых есть коммунальные службы, останутся с местными источниками энергии.

Clean Power Alliance предоставляет своим клиентам три тарифных плана, каждый из которых использует возобновляемые источники энергии. Первый план предлагает 36% возобновляемых источников энергии по цене на 1% дешевле, чем в Southern California Edison (SCE). Второй план включает 50% возобновляемых источников энергии и имеет ту же стоимость, что и SCE; третий обеспечивает 100% возобновляемую энергию по цене на 9% выше, чем SCE. Все ставки устанавливаются советом CPA, 31 директор которого представляет каждый обслуживаемый город и округ. [94]

Власть сообщества Сан-Диего [ править ]

В 2019 году городской совет Сан-Диего проголосовал за разработку CCA, которая будет обеспечивать электроэнергией Сан-Диего, а также Чула-Виста, Ла-Меса, Энсинитас и Империал-Бич Калифорния. Город надеется, что CCA, который станет вторым по величине в штате после альянса Clean Power Alliance в Лос-Анджелесе, заработает к 2021 году. CCA Сан-Диего рассчитывает предложить своим клиентам ставки примерно на 5% ниже, чем у долговых расписок в Сан-Диего. Газ и электричество . Сторонники программы говорят, что CCA будет предоставлять экологически чистые источники энергии по ставкам ниже или равным тем, которые предусмотрены в SDG&E. Это критически важно, поскольку климатический план Сан-Диего предусматривает 100% использование возобновляемых источников энергии к 2035 году; более амбициозным, чем штат Калифорния на десять лет.

Критики CCA говорят, что у городов мало или совсем нет опыта в покупке или производстве электроэнергии, а непредсказуемый характер энергетической отрасли может привести к нестабильности и хаотическим условиям. Профсоюзы считают этот план «слабым среди рабочих»; Sierra Club прокомментировал, что CCA должно гарантировать, что ядерная энергия и энергия ископаемого топлива будут полностью исключены из закупок энергии CCA. [95]

Калифорнийская ассоциация общественного выбора [ править ]

В 2016 году пять существующих агентств Community Choice - MCE Clean Energy, Sonoma Clean Power, Lancaster Choice Energy, CleanPowerSF и Peninsula Clean Energy - сформировали некоммерческую торговую ассоциацию 501 (c) (6) , California Community Choice Association, также известный как CalCCA. CalCCA провела свое первое собрание в Сан-Франциско 20 октября 2016 года.

Новые CCA в Калифорнии [ править ]

Несколько городов в штате Калифорния рассматривают возможность внедрения программ объединения Community Choice в своих районах. [96] В Калифорнии есть много сообществ, которые, как ожидается, запустят ОСО, в том числе Сан-Диего и округ Бьютт . Есть также другие города и уезды , которые изучают и в процессе осуществления ОСО, это включает в себя Фресно Каунти и Сан - Луис - Обиспо Каунти .

Иллинойс [ править ]

Штат Иллинойс принял закон CCA в 2009 году, что привело к увеличению числа сообществ, предоставляющих услуги электроснабжения более чем 2/3 населения штата по состоянию на 2014 год, включая город Чикаго , мэр которого Рам Эмануэль сосредоточил внимание на программе. сокращение производства угля и увеличение возобновляемой энергии. [97]

По состоянию на октябрь 2013 года 671 город и поселок Иллинойса (что составляет 80% жилищного рынка электроэнергии штата) использовали CCA. [98]

К концу 2013 года 91 местный орган власти в Иллинойсе (представляющий 1,7 миллиона жителей штата) использовал закон штата 2009 CCA для покупки 100% возобновляемой электроэнергии для своих сообществ. [99]

Экономия через CCA Иллинойса была максимальной в 2013 году, когда клиенты сэкономили более 250 миллионов долларов, но срок действия контрактов с поставщиками с фиксированной ценой истек, а ставки выровнялись. Летом 2016 года 114 сообществ прекратили или приостановили свои программы CCA. Самое большое изменение произошло в Чикаго, где первоначальная подписка на программу составила 750 000 домов - почти два миллиона человек. В 2015 году большинство из них вернулось к своему первоначальному поставщику электроэнергии. [100]

Когда начали действовать CCA Иллинойса, экономия затрат была гарантирована законом: агрегаторы экономили на 30% ниже фиксированных цен на коммунальные услуги в переходный период, когда ставки по умолчанию коммунальных услуг были заморожены, чтобы позволить розничным маркетологам начать работу. Общая экономия CCA достигла пика в 2013 году, когда клиенты CCA сэкономили 258 миллионов долларов по сравнению с показателем дефолта ComEd. Однако, как только контракты с фиксированной ценой ComEd начали истекать и ставки упали ближе к рыночным ценам, краткосрочные контракты устанавливали цены, как у конкурирующих поставщиков энергии. В результате многие CCA штата Иллинойс не экономили деньги, в результате чего клиенты CCA тратили на 188 миллионов долларов больше, чем уровень дефолта действующего коммунального предприятия в течение двух лет. [101]

Нью-Джерси [ править ]

Нью - Джерси принял закон CCA в 2003 году, но не увидел активное образование скоплений до 2013 года , когда Берген Каунти , Пассейик и пятнадцать других городов и уезды начали программу CCA, ориентированный на оба понижающих электрических счетах и в некоторых случаях экологизации своей силы поставка, или и то, и другое. [102]

Нью-Йорк [ править ]

Комиссия государственной службы штата Нью-Йорк (PSC) определила CCA как совместимую с заявленными целями нормативной реформы «Реформирование энергетического видения» (REV) [103] и заявила, что местное энергетическое планирование помогает муниципалитетам извлекать выгоду из распределенных энергоресурсов. включается REV. [104] CCA законодательство было подано в Госсобрании в Нью - Йорке в феврале 2014 года, [105] а затем губернатор Эндрю Куомо порядка «s предписывающего PSC реализовать CCA непосредственно под его собственной властью в декабре 2014 года [106 ]

В декабре 2014 года некоммерческая организация Sustainable Westchester подала петицию в PSC от имени входящих в ее состав муниципалитетов с просьбой реализовать демонстрационную программу CCA в округе Вестчестер . [107] PSC издал приказ 26 февраля 2015 года, разрешающий Sustainable Westchester подавать запрос предложений и заключать контракты на поставку электроэнергии и природного газа для жителей и малых предприятий в муниципалитетах округа, которые приняли решение о присоединении к CCA: «Ожидается, что пилотный проект Sustainable Westchester предоставит ценный опыт по разработке и результатам CCA, который, в дополнение к многочисленным комментариям в ходе этого процесса, поможет Комиссии принять решение о внедрении CCA в масштабах штата». [108]

Программа была запущена в 2015 году, став первым действующим CCA в штате Нью-Йорк. [109] Аналогичные усилия по организации местного сообщества CCA предпринимаются в округах Ольстер , Салливан , Гудзон-Хайлендс и других населенных пунктах. [110]

Род-Айленд [ править ]

Закон о реструктуризации коммунальных предприятий 1996 года дерегулировал рынок коммунальных услуг в Род-Айленде, позволив потребителям выбирать своего поставщика электроэнергии и формировать CCA. [111] Несмотря на то, что этот закон разрешил создание CCA, в настоящее время нет доступных CCA для жилых домов или малых предприятий, к которым частные потребители могли бы присоединиться. Единственный вариант CCA - для муниципальных объектов.

Программа агрегирования энергии Род-Айленда (REAP)

Программа Reap «осуществляется Лигой городов и поселков Род-Айленда и обслуживает 36 из 39 муниципалитетов и четыре школьных округа Род-Айленда». [112] Программа Reap способствовала закупке электроэнергии муниципальными образованиями путем подачи запросов на предложения, рассмотрения заявок утвержденных производителей электроэнергии и выбора компаний, которые, по их мнению, будут идеальным поставщиком для каждого муниципалитета. Программа сообщила, что в 2012 году она достигла экономии на 20-30% по сравнению со стандартным предложением. [112]

Преимущества и недостатки [ править ]

Существуют преимущества и недостатки, связанные с внедрением агрегирования Community Choice Aggregation в разных населенных пунктах. CCA обеспечивает такие преимущества, как предоставление клиенту возможности выбора, снижение затрат на энергию, использование возобновляемых источников энергии и экологические преимущества. [113]

Предоставляя клиенту выбор, он может зарегистрироваться в CCA или сохранить своего текущего поставщика коммунальных услуг. Клиенты автоматически включаются в программу, но могут отказаться от нее. CCA снижает затраты на электроэнергию, снижая тарифы для клиентов. Это также увеличивает использование доступной возобновляемой энергии, получаемой за счет ветра, солнца и геотермального пара. Это обеспечивает экологические преимущества для сообществ, поскольку снижает потребление природного газа и выбросы парниковых газов. [114]

Есть и недостатки, связанные с внедрением CCA. Возможные проблемы, связанные с реализацией, включают политические и финансовые препятствия. CCA может столкнуться с группами, лоббирующими против его реализации, неудачными сделками с долговыми расписками , платой за выход и даже недостатками, связанными с выбором отказа.

На политическом уровне местному самоуправлению могут противостоять группы и организации. Примером этого является то, когда IOU Pacific Gas and Electric Company выступила против создания CCA, поддержав Предложение 16 Калифорнии в 2010 году, что затруднило бы реализацию CCA в Калифорнии по всему штату. [115] Другим поставщиком коммунальных услуг, который принял меры, была компания San Diego Gas & Electric, которая пыталась помешать местным властям осуществлять программы CCA. SDG&E создала отдельную организацию, которая позволила бы им лоббировать против CCA в округе Сан-Диего. [116]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Законодательные органы, Национальная конференция штата. «Политика объединения выбора сообщества» . www.ncsl.org . Проверено 7 октября 2017 .
  2. ^ «Объединение общественного выбора - определение CCA Inventor Local Power Inc» . localpower.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  3. ^ «Агрегация выбора сообщества: насколько далеко она может продвинуть трансформацию энергетического сектора? | SEPA» . SEPA . 2017-06-08 . Проверено 16 октября 2017 .
  4. ↑ Рот, Сэмми (25 января 2019 г.). «Вот как местные органы власти заменяют крупнейшие коммунальные предприятия Калифорнии» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 января 2019 .
  5. ^ Nikolewski, Rob (9 сентября 2018). «CCA 101: Как работает функция Community Choice Aggregation? Что вам нужно знать» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Сан-Диего, Калифорния.
  6. ^ Swindell, Билл (4 августа 2019). «Поскольку PG&E сталкивается с неопределенностью, Sonoma Clean Power видит светлое будущее в зеленой энергии» . Санта-Роза Пресс-демократ . Санта-Роза, Калифорния.
  7. ^ Центр инноваций UCLA Luskin. «БЫСТРЫЙ РОСТ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА ЭНЕРГИИ И ЕГО УСКОРЕНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ» (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  8. ^ Центр инноваций UCLA Luskin. «ПРОГРЕСС НА ПУТИ К 100% -Й ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ В ГОРОДАХ И ГОСУДАРСТВАХ НАСЕЧИХ США» (PDF) .
  9. ^ Шонесси, Эрик (февраль 2019). «Объединение общественного выбора: проблемы, возможности и влияние на рынки возобновляемых источников энергии» . Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии. NREL / TP-6A20-72195 . Golden CO: Управление энергоэффективности и возобновляемых источников энергии Министерства энергетики США, управляемое Alliance for Sustainable Energy, LLC.
  10. ^ Paulos, Бентам (1 мая 2017). «Должны ли коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, беспокоиться об агрегации общественного выбора?» . Мощность . Роквилл, доктор медицины: Access Intelligence, LLC.
  11. ^ a b «Карта дерегулируемых энергетических состояний (обновленная в 2017 г.) - Electric Choice» . Электрический выбор . Проверено 7 октября 2017 .
  12. ^ "Lean Energy США - CCA государством" . www.leanenergyus.org . Проверено 16 октября 2017 .
  13. ^ http://www.local.org/masscomp.html Предупреждение об электроэнергии, Том V. № 1 - 4 января 1995 г.
  14. ^ "Power Play" . fastcompany.com . 1 сентября 2008 . Проверено 26 апреля 2017 года .
  15. ^ "Власть народа" . bates.edu . 21 апреля 2010 . Проверено 26 апреля 2017 года .
  16. ^ «О нас» . Накидка Light Compact . 2014-03-23 . Проверено 7 октября 2017 .
  17. ↑ Бостон делает ставку на закупку электроэнергии для жителей и предприятий.
  18. ^ Community Choice Aggregation - с примерами из нескольких городов Массачусетса
  19. ^ "История NOPEC" (PDF) . nopec.org . Солон Огайо: Совет общественной энергетики Северо-восточного Огайо. Март 2015 г.
  20. ^ McVoy, Ronald (2018). «Письмо председателя» (PDF) . nopec.org . Солон Огайо: Общественный энергетический совет Северного Огайо . Проверено 13 сентября 2019 .
  21. ↑ Тодд, Марк (24 сентября 2018 г.). «NOPEC выделила 308 000 долларов в виде энергетических грантов» . Звездный маяк Аштабула . Аштабула, Огайо: Community Newspaper Holdings, Inc.
  22. ^ https://www.dispatch.com/story/news/politics/government/2020/11/03/election-results-columbus-issue-1-green-energy-electricity-plan/6085061002/
  23. ^ http://www.leginfo.ca.gov/pub/01-02/bill/asm/ab_0101-0150/ab_117_bill_20020924_chaptered.pdf
  24. ^ http://docs.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/FINAL_DECISION/42389.htm
  25. ^ http://docs.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/FINAL_DECISION/52127.htm
  26. ^ "Давать власть людям" . хорошо . 20 июля 2009 . Проверено 26 апреля 2017 года .
  27. ↑ Кан, Дебра (7 января 2010 г.). «Предложения сообщества по обходу препятствий для коммунальных предприятий в Калифорнии» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: New York Times Co.
  28. ^ "Инициатива PG&E по поставщикам электроэнергии на голосовании" . sfgate.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  29. ↑ Йорк, Энтони (22 октября 2009 г.). «Сторонники инициативы представляют документы, обещающие насыщенный цикл 2010 года» . Capitol Weekly . Сакраменто, Калифорния: Открытая Калифорния. Архивировано из оригинального 31 мая 2010 года.
  30. ^ " Santa Cruz Sentinel ," Prop 16 - самая дорогая инициатива июньского голосования, при этом PG&E выкладывает большие деньги ", 25 марта 2010 г." . mercurynews.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  31. ^ http://www.sfweekly.com/2009-01-14/news/green-scheme/
  32. ^ «Финансирование зеленых проектов» . Renewableenergyworld.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  33. ^ "Практический результат - Зеленая и дешевая энергия: может ли округ Сонома иметь и то и другое?" . metroactive.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  34. ^ California Community Choice Association. «Празднование 10-летия службы CCA в Калифорнии» .
  35. ^ «California's AB 2145 Threatens Community Choice Aggregates» . cleantechnica.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  36. ^ Siegle, Тайсон (22 декабря 2016). «Преимущества общественного выбора энергии и как коммунальные предприятия Калифорнии стремятся их заблокировать» . Сан-Диего Free Press . Сан-Диего, Калифорния.
  37. ^ https://www.cpuc.ca.gov/rps/
  38. ^ https://innovation.luskin.ucla.edu/wp-content/uploads/2019/11/Rapid_Growth_of_Community_Choice_Energy.pdf
  39. ^ https://cal-cca.org/regulatorylegislative/
  40. ^ https://cal-cca.org/wp-content/uploads/2019/08/CCAs-Contact-Info-and-Location-web.pdf
  41. ^ https://cal-cca.org/wp-content/uploads/2019/10/CCA-Power-Purchasing.pdf
  42. ^ https://cal-cca.org/cca-impact/
  43. ^ Trabish, Герман (18 июля 2019). «Новичок в блоке: CCA сталкиваются с кредитом и другими проблемами, чтобы возглавить рост возобновляемой энергии в Калифорнии» . Утилита dive.com . Вашингтон, округ Колумбия: Промышленное погружение.
  44. ^ «California PUC позволяет крупнейшему коммунальному предприятию штата взимать с клиентов больше за присоединение к CCA» . Govtech.org . Проверено 29 ноября 2017 года .
  45. ^ "Выбор сообщества потребителей в отношении PCIA, Регулировка безразличия платы за электроэнергию" (PDF) . Апреля 2016 . Проверено 29 ноября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  46. ^ DeShazo, JR (июль 2017). «Обещания и проблемы объединения общественного выбора в Калифорнии» (PDF) . Центр Лускин . Лос-Анджелес: Центр инноваций Luskin, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
  47. ^ DeShazo, JR (июль 2017). «Обещания и проблемы объединения общественного выбора в Калифорнии» (PDF) . Центр Лускин . Лос-Анджелес: Центр инноваций Luskin, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
  48. ^ DeShazo, JR (июль 2017). «Обещания и проблемы объединения общественного выбора в Калифорнии» (PDF) . Innovation.luskin.ucla.edu . Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе.
  49. ^ «Рост и влияние программ объединения общественного выбора Калифорнии (CCA)» (PDF) . 28 апреля 2017 . Проверено 29 ноября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  50. Рианна Уолтон, Роберт (12 октября 2018 г.). «Решение Калифорнии означает более высокие затраты на программы общественного выбора» . Utility Dive . Вашингтон, округ Колумбия: Промышленное погружение.
  51. ^ "Полуостров Чистая энергия CCA Техническое исследование" (PDF) . 16 октября 2016 . Проверено 29 ноября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  52. ^ Heeter, Jenny (февраль 2019). «Объединение общественного выбора: проблемы, возможности и влияние на рынки возобновляемых источников энергии» (PDF) . Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство энергетики США.
  53. ^ Trabish, Herman (8 июля 2019). «Новичок в блоке: CCA сталкиваются с кредитом и другими проблемами, чтобы возглавить рост возобновляемой энергии в Калифорнии» . Utilitydive.com . Вашингтон, округ Колумбия: Промышленное погружение.
  54. ^ Барроу, Динн (декабрь 2017). «Финансирование проектов контрактами CCA» . nortonrosefulbright.com . Лондон, Англия, Великобритания: Нортон Роуз Фулбрайт.
  55. ^ Somstra, Карл Эрик (7 мая 2019). «Новый вызов для коммунальных предприятий Калифорнии, рейтинговое агентство доводит до сведения агрегаторов сообщества» . Greentechmedia . Бостон Массачусетс: Вуд Маккензи.
  56. ^ "Что такое CCA?" . Leanenergyus.org . Сан-Франциско, Калифорния: бережливое производство.
  57. ^ Trabish, Герман (9 июля 2018). «По мере того, как выбор клиентов в Калифорнии расширяется, подвергаются ли риску надежность и доступность?» . Utilitydive.com . Вашингтон, округ Колумбия: Промышленное погружение.
  58. ↑ Рот, Сэмми (7 февраля 2019 г.). «Коммунальные предприятия Калифорнии теряют свою монополию, это хорошо?» . Лос-Анджелес Таймс . Эль-Сегундо, Калифорния: Нант Капитал.
  59. ↑ Пикер, Майкл (3 мая 2018 г.). «Выбор за потребителями энергии в Калифорнии. Что дальше?» . Сакраменто пчела . Сакраменто, Калифорния: McClatchy Co.
  60. ^ Trabish, Герман (18 мая 2018). «Регулирующие органы Калифорнии видят признаки нового энергетического кризиса - могут ли они предотвратить его?» . Utilitydive.com . Вашингтон, округ Колумбия: Промышленное погружение.
  61. ^ Trabish, Герман (9 июля 2017). «По мере того, как выбор клиентов в Калифорнии расширяется, подвергаются ли риску надежность и доступность?» . Utility Dive . Вашингтон, округ Колумбия: Промышленное погружение.
  62. ↑ Саймон, Энн (18 марта 2019 г.). «Предлагаемое решение судьи по административным правонарушениям,« Повестка дня № 17300 » » (PDF) . CPUC.com . Сан-Франциско, Калифорния: Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии.
  63. ^ Trabish, Герман (15 апреля 2019). «Пробелы в закупках возобновляемых источников энергии создают риск для климатических целей Калифорнии, но какое решение лучше?» . Утилита Dive.com . Вашингтон, округ Колумбия: Промышленное погружение.
  64. ^ DeShazo, JR (июль 2017). «Выбор сообщества, влияние на энергосистему Калифорнии» (PDF) . Innovation.luskin.ucla.edu . Лос-Анджелес, Калифорния: Центр инноваций UCLA Luskin.
  65. ^ «Ваш выбор энергии» . mcecleanenergy.org . Сан-Рафаэль, Калифорния: Marin Clean Energy . Проверено 13 сентября 2019 .
  66. ^ «О Green-E Energy» (PDF) . green-e.org . Сан-Франциско, Калифорния: Центр ресурсных решений . Проверено 13 сентября 2019 .
  67. ↑ Мартинес, Арлин (23 июня 2019 г.). «Города округа Вентура планируют вернуться в Южную Калифорнию Эдисон для некоторых энергетических счетов» . Звезда округа Вентура . Камарильо, Калифорния: Компания Gannett.
  68. ↑ Сент-Джон, Джефф (11 октября 2018 г.). «Калифорния повысит комиссионные сборы для агрегаторов общественного выбора, прямых поставщиков услуг» . Зеленые технологии СМИ . Бостон Массачусетс: Вуд Маккензи.
  69. ^ «Жилые ставки» . cleanpoweralliance.org . Лос-Анджелес, Калифорния: Альянс чистой энергии Южной Калифорнии . Проверено 13 сентября 2019 .
  70. ↑ Хендерсон, Рэйчел (8 июня 2017 г.). «Агрегация выбора сообщества: насколько далеко она может продвинуть трансформацию энергетического сектора?» . sepapower.org . Smart Electric Power Alliance.
  71. ^ «Сравнение ставок PG&E MCE за 2019 год» (PDF) . pge.com . Сан-Франциско, Калифорния: Pacific Gas and Electric . Проверено 13 сентября 2019 .
  72. ^ Новости действия сейчас. «Округ Бьютт стремится локализовать энергию» .
  73. ^ California Community Choice Association. https://cal-cca.org/cca-impact/ . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  74. ^ California Community Choice Association. «ОСО и профсоюзный труд» .
  75. ^ IBEW Local 1245. «НОВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ Energy Choice California Call Center единогласно выбирают IBEW 1245» .
  76. ^ «Объединение по выбору сообщества, дружественное к труду» (PDF) . westernlampac.org . Seatac WA: Западный комитет по связям с общественностью по вопросам труда и менеджмента. Весна 2015.
  77. ^ Rivard, Ry (25 февраля 2019). «Трудовые бои из-за городского агентства по новой энергии только начинаются» . Голос Сан-Диего . Сан-Диего, Калифорния: VOSD.
  78. ^ «CCA - Власть в числах» . CalCCA.org . Сан-Франциско, Калифорния: Калифорнийская ассоциация общественного выбора.
  79. ^ "Обслуживание" . mcecleanenergy.org . Сан-Хосе, Калифорния: Энергия округа Марин.
  80. ^ http://coolplan.org/ccap-report/source-material/1%20Energy.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  81. ^ "Sonoma Clean Power перекидной выключатель для первых клиентов" . northbaybusinessjournal.com . 1 мая 2014 . Проверено 26 апреля 2017 года .
  82. ^ «Новая утилита Sonoma обещает более чистую и дешевую энергию» . sfgate.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  83. ^ «Властные брокеры: неизбежный план округа Сонома | Petaluma360.com | Petalu…» . archive.ph . 2013-06-15. Архивировано из оригинала на 2013-06-15 . Проверено 13 ноября 2019 .
  84. ^ "История - Сонома Чистая Власть" . sonomacleanpower.org . Архивировано из оригинального 20 апреля 2017 года . Проверено 26 апреля 2017 года .
  85. ^ «Премия Energy Globe - Мировая награда за устойчивость» . energyglobe.info . Проверено 26 апреля 2017 года .
  86. ^ "Ланкастерская солнечная электростанция оживает - деловой журнал долины Сан-Фернандо" . sfvbj.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  87. ^ "Клемент 'Джим' Фабер" . Ежедневный журнал Сан-Матео . Проверено 13 ноября 2019 .
  88. ^ Репост, новостная статья (2017-04-19). «Чистая энергия полуострова теперь обслуживает весь округ Сан-Матео с более низкой стоимостью и более чистым электричеством» . Чистая энергетическая биржа . Проверено 13 ноября 2019 .
  89. ^ «Округ Сан-Матео отказывается от PG&E, начинает покупать более дешевую и экологически чистую энергию» . Новости Меркурия . 2016-10-02 . Проверено 13 ноября 2019 .
  90. ^ «Соглашение о совместных полномочиях» (PDF) .
  91. ^ "Энергия сообщества Ист-Бэй - город Беркли, Калифорния" . www.cityofberkeley.info . Проверено 29 мая 2018 .
  92. ^ "Энергия Сообщества Ист-Бэй, чтобы быть поставщиком электроэнергии Беркли" . Ежедневный калифорнийский . 2018-04-17 . Проверено 29 мая 2018 .
  93. ^ "Новости Сан-Хосе" . Новости Меркурия . Проверено 13 ноября 2019 .
  94. ↑ Рот, Сэмми (1 февраля 2019 г.). «Что вам нужно знать о Clean Power Alliance, новейшей электроэнергетической компании SoCal» . Лос-Анджелес Таймс . Эль-Сегундо, Калифорния: LA Times Communications.
  95. ^ Nikolewski, Rob (17 сентября 2019). «Городской совет Сан-Диего делает рывок в сторону энергии общественного выбора» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Калвер-Сити, Калифорния: Nant Capital LLC.
  96. ^ http://www.leanenergyus.org/cca-by-state/california/
  97. ^ Lydersen, Кари. «Как муниципальные образования Чикаго могут быть благом для возобновляемых источников энергии» . midwestenergynews.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  98. ^ Lean Energy US (октябрь 2013 г.). «CCA по штату - Иллинойс» . Проверено 21 марта 2014 .
  99. ^ WWF (март 2014 г.). «91 сообщество Иллинойса на 100% работает на экологически чистом электричестве» . CleanTechnica . Проверено 9 марта 2014 .
  100. ^ Paulos, Бентам (1 мая 2017). «Должны ли коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, беспокоиться об агрегации общественного выбора?» . Мощность . Роквилл, доктор медицины: Access Intelligence LLC.
  101. ^ Paulos, Бентам (1 мая 2017). «Должны ли коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, беспокоиться об агрегации общественного выбора?» . Журнал Power . Роквилл, Мэриленд: Доступ к информации.
  102. ^ «Herald News: агрегирование может помочь снизить счета за коммунальные услуги» . northjersey.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  103. ^ "14-M-0101: Реформирование энергетического видения (REV)" . ny.gov . Проверено 26 апреля 2017 года .
  104. ^ http://documents.dps.ny.gov/public/Common/ViewDoc.aspx?DocRefId={BDB4EB41-3E10-4BD0-AC6D-97EB40F7798D}
  105. ^ http://localpower.com/A08883_Summary_&_bill_text_Local_Power_Inc_2015.pdf
  106. ↑ Автор, Гость (3 июня 2015 г.). «Программы общественного выбора расширяют возможности потребителей электроэнергии в Нью-Йорке и за его пределами» . edf.org . Проверено 26 апреля 2017 года .
  107. ^ http://sustainablewestchester.org/images/toolkits/CCA/CCA_Sustainable_Westchester_petition.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  108. ^ http://sustainablewestchester.org/images/toolkits/CCA/CCA_PSC_approval_pressrelease.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
  109. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2016-10-24 . Проверено 3 ноября 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  110. ^ Lupkin, Lea (19 октября 2015). «Как агрегация чистой энергии расширяет возможности микрорайонов» . greenbiz.com . Проверено 26 апреля 2017 года .
  111. ^ «RIPUC - Краткое изложение основных положений Закона о реструктуризации коммунальных предприятий RI» . www.ripuc.org . Проверено 7 октября 2017 .
  112. ^ а б «Бережливое производство энергии США - Род-Айленд» . www.leanenergyus.org . Проверено 7 октября 2017 .
  113. ^ «Пилотная программа агрегирования общественного мнения» (PDF) . Сентябрь 2009 . Проверено 29 ноября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  114. ^ «Пилотная программа агрегирования общественного мнения» (PDF) . Сентябрь 2009 . Проверено 29 ноября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  115. ^ «Объединение по выбору сообщества в Калифорнии» (PDF) . 2010 . Проверено 29 ноября 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  116. ^ «Выбор сообщества» может обеспечить Сан-Диего более дешевым и экологически чистым электричеством, - говорится в отчете » . Сан-Диего Юнион Трибьюн . 12 июля 2017 . Проверено 29 ноября 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Пилотный проект "Выбор сообщества" ЦИК
  • Правдивая статья, опубликованная в 2013 году