Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics (2004), by Daniel C. Hallin and Paolo Mancini, is a seminal study in the field of international comparative media system research. The study compares media systems of 18 Western democracies including nine Northern European countries (Austria, Belgium, Denmark, Finland, Germany, the Netherlands, Norway, Sweden, and Switzerland), five Southern European countries (France, Greece, Italy, Portugal, and Spain) and four Atlantic countries (Canada, Great Britain, Ireland, and the United States).
Концептуальная основа, разработанная в этом исследовании, оказалась важным вкладом [1] в область сравнительного исследования медиасистем, поскольку она обеспечивает систематический и применимый подход к анализу различий и сходств отношений между медиа и политикой .
С момента публикации книги Халлина и Манчини в 2004 г. развернулась яркая академическая дискуссия ( Последние разработки ), особенно в отношении адекватности предложенной ими схемы для понимания различий между различными системами по всему миру, расположенными в разных культурных, социальных, и/или политические контексты. Как следствие, можно констатировать процветающий прогресс в области сравнительного исследования медиасистем.
Область сравнительного исследования медиа-систем имеет давнюю традицию, восходящую к исследованию « Четыре теории прессы » Зиберта, Петерсона и Шрамма 1956 года. Эта книга положила начало академическим дебатам о сравнении и классификации медиа-систем, [2] тогда как она была нормативно предвзятой [3] и находилась под сильным влиянием идеологии эпохи холодной войны. [4] Хотя этот подход часто подвергался критике [5] (например, из-за его этноцентричности, противоречивой структуры, сомнительных типологий или скудной эмпирической базы анализа [6] ), он стал отправной точкой для следования нормативным теориям медиа [ 7] [8]и развитие области.
Сравнительные исследования медиа-систем претерпели несколько изменений с момента своего создания. [9] Количество категорий для описания медиасистем выросло, а подходы усложнились. Другая тенденция заключается в том, что исследователи более интенсивно учитывают политические системы для объяснения и сравнения медиасистем. Более фундаментальным изменением является переход от нормативных подходов к эмпирическим.
До сих пор существуют проблемы сравнительных исследований СМИ в разных странах, с которыми необходимо столкнуться. Обоснованность процедуры выборки по стране является одной из проблем, помимо адекватного определения масштаба сравнения для удовлетворения конкретных национальных особенностей дел и определения адекватных показателей в качестве основы для сравнения. [10] Кроме того, разработанные модели все еще относительно статичны и не могут адекватно описывать изменения, а онлайн-СМИ в значительной степени игнорировались, хотя их важность с конца 1990-х годов возрастает. [11]