Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для более широкого освещения этой темы см. Сообщество растений .
Сложный ранний сибирский лес, также называемый коряговым лесом, из сгоревших деревьев и ростков осины в пустыне Маунт-Чарльстон, штат Невада.
Сложный ранний сибирский лес или коряговый лес в Йеллоустонском национальном парке.

Сложный ранние Сералы лес, или коряга лес , представляют собой экосистема , которые занимают потенциально лесные участки после возмущения стоячих замен и до повторного создания замкнутого полога леса. [1] Они порождаются естественными нарушениями, такими как лесные пожары или вспышки насекомых, которые сбрасывают процессы экологической сукцессии и следуют по пути, на который влияет биологическое наследие (например, большие живые деревья и коряги , поваленные бревна, семенные банки, ткань респирата, грибы, и другая живая и мертвая биомасса), которые не были удалены во время первоначального нарушения. [2] [3]Сложные ранние одиночные леса развиваются с богатым биоразнообразием, потому что оставшаяся биомасса обеспечивает ресурсы для многих форм жизни, а также из-за неоднородности среды обитания, вызванной вызвавшими их нарушениями. [4] [5] В этом и других отношениях сложные ранние сукцессионные леса отличаются от упрощенных ранних сукцессионных лесов, созданных рубками. Сложным средам обитания ранних одичалых лесов угрожают тушение пожаров, прореживание, рубки после пожаров или нашествий насекомых. [6] [7] [8]

Сложный раннеземной лес в бореальном лесу через 1, 2 и 3 года после пожара

Экология [ править ]

Сложные ранние штамбовые леса имеют более сложную структуру, содержат больше крупных деревьев и коряг, имеют более разнообразный подлесок, более функциональные экосистемные процессы и более разнообразные генофонды, чем районы заготовки древесины. [5] Эти характеристики обеспечивают большую устойчивость к изменению климата, чем та, которую обеспечивают упрощенные ранние одиночные леса, полученные путем вырубки. Сложные признаки ранних одиночных лесов способствуют высокому уровню видового богатства, особенно сообществам птиц, которые активно используют эти леса. [8] [9]

Остаточная биомасса коряг снижает тревожный стресс и обеспечивает быстрое распространение новой жизни [10]. Например, банки семян и живая растительная ткань создают плотный разнотравный покров, обильные травы и кустарники, особенно азотфиксаторы (например, Ceanothus spp. .) и эктомикоризных ассоциатов (например, Manzanita spp.), которые способствуют росту хвойных. [5] Хвойные деревья с закрытыми шишками, такие как гигантская секвойя, также хорошо себя чувствуют в этих лесах. Другие растения, которые могут обильно заселять ожоги, например хвойные деревья и кипрей., доставляются ветром или семенами, рассеянными животными. Видовое богатство коряговых лесов может быть намного выше, чем в несгоревших лесах. [3]

Сообщества птиц и мелких млекопитающих, которые используют сложный корм для ранних семенных лесов, добывая обильных насекомых и увеличивая изобилие семян в флоре после пожаров. [9] [11] Эти виды, в свою очередь, способствуют увеличению числа хищных птиц. [12] Такие виды птиц, как черный дятел, оливковая мухоловка (Contopus cooperi), горная синяя птица (Sialia currucoides), воробей-щепка (Spizella passerina) и горный перепел (Oreortyx pictus), достигают наивысшей численности в сложном раннем семействе. леса. [5] Летучие мыши (Myotis, Idionycteris, Lasionycteris и Eptesicus) также используют сложные ранние червеобразные леса из-за большей добычи насекомых, а также из-за подходящих убежищ. [13]Пожары, заменяющие древостои, стимулируют увеличение притока водной добычи в наземные среды обитания, вызывая рост прибрежных потребителей. [14] Деревья, погибшие в результате пожара, полезны для экологической целостности сообществ ручьев, поскольку они являются основным источником поступления большого количества древесного мусора. [15] Существует также размножение некоторых видов лесных грибов, которые ограничиваются ожогами (например, сморчки, Morchella spp.), А мертвая древесина обеспечивает субстрат для роста грибов, который поддерживает многие виды членистоногих, включая уникальных местных жуков, следующих за огнем. [16] [17] Жуки, как правило, колонизируют убитые огнем деревья в сложных ранних серых лесах, а их многочисленные личинки поддерживают такие виды, как черный дятел [8]В управленческих документах по лесам и пятнистым совам часто указывается, что сильные лесные пожары являются причиной недавнего сокращения популяций пятнистых сов, представляющих основную угрозу для жизнеспособности популяции пятнистых сов , но систематический обзор и метаанализ показали, что пожары приносят больше пользы, чем затрат для пятнистых сов. . [18]

Цветы, цветущие в сложном раннезубчатом лесу

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Swanson, Mark E; Франклин, Джерри Ф; Бешта, Роберт Л; Crisafulli, Charles M; ДеллаСала, Доминик А; Хатто, Ричард Л; Линденмайер, Дэвид Б. Суонсон, Фредерик Дж (2011-03-01). «Забытый этап сукцессии лесов: раннесукцессионные экосистемы на лесных участках». Границы экологии и окружающей среды . 9 (2): 117–125. DOI : 10.1890 / 090157 . hdl : 1885/60278 . ISSN  1540-9309 .
  2. ^ Франклин, Джерри Ф .; Линденмайер, Дэвид; MacMahon, James A .; Макки, Артур; Магнусон, Джон; Перри, Дэвид А .; Вайде, Роберт; Фостер, Дэвид (2000-01-01). «Нити преемственности». Сохранение на практике . 1 (1): 8–17. DOI : 10.1111 / j.1526-4629.2000.tb00155.x . ISSN 1552-5228 . 
  3. ^ а б Донато, Дэниел С .; Фонтейн, Джозеф Б .; Робинсон, У. Дуглас; Кауфман, Дж. Бун; Закон, Беверли Э. (2009). «Реакция растительности на короткий интервал между сильными лесными пожарами в смешанном вечнозеленом лесу» . Журнал экологии . 97 (1): 142–154. DOI : 10.1111 / j.1365-2745.2008.01456.x . ISSN 1365-2745 . 
  4. ^ Odion, Деннис C .; Сарр, Дэниел А. (16 июля 2007 г.). «Управление режимами нарушений для поддержания биологического разнообразия лесных экосистем северо-запада Тихого океана». Экология и управление лесами . Управление биоразнообразием в лесах северо-запада Тихого океана: стратегии и возможности. Избранные доклады конференции «Управление биоразнообразием в лесах северо-запада Тихого океана», Портленд, Орегон, 5–7 июня 2006 г. 246 (1): 57–65. DOI : 10.1016 / j.foreco.2007.03.050 .
  5. ^ a b c d DellaSala, Dominick A .; Бонд, Моника Л .; Hanson, Chad T .; Хатто, Ричард Л .; Одион, Деннис С. (2014). «Сложные ранние лесные массивы Сьерра-Невады: что это такое и как ими управлять для обеспечения экологической целостности?». Журнал природных территорий . 34 (3): 310–324. DOI : 10.3375 / 043.034.0317 .
  6. ^ Хатто, Ричард Л .; Галло, Сьюзан М. (01.11.2006). «Воздействие послепожарной лесозаготовки на гнездящихся птиц» . Кондор . 108 (4): 817–831. DOI : 10,1650 / 0010-5422 (2006) 108 [817: TEOPSL] 2.0.CO; 2 . ISSN 0010-5422 . 
  7. ^ Хэнсон, Чад Т .; Норт, Малкольм П. (2008-11-01). «Постпожарный дятел, собирающий пищу в вырубленных и не заболоченных лесах Сьерра-Невады». Кондор . 110 (4): 777–782. DOI : 10,1525 / cond.2008.8611 . ISSN 0010-5422 . 
  8. ^ a b c Хатто, Ричард Л. (2008). «Экологическое значение сильных лесных пожаров: некоторые любят погорячее» . Экологические приложения . 18 (8): 1827–1834. DOI : 10.1890 / 08-0895.1 . ISSN 1939-5582 . PMID 19263880 .  
  9. ^ а б Фонтейн, Джозеф Б .; Donato, Daniel C .; Робинсон, У. Дуглас; Закон, Беверли Э .; Кауфман, Дж. Бун (2009). «Птичьи сообщества после сильного пожара: Реагирование на одиночные и повторяющиеся пожары в смешанном вечнозеленом лесу, Орегон, США» . Экология и управление лесами . 257 (6): 1496–1504. DOI : 10.1016 / j.foreco.2008.12.030 .
  10. ^ Odion, Деннис C .; Сарр, Дэниел А. (2007). «Управление режимами нарушений для поддержания биологического разнообразия лесных экосистем северо-запада Тихого океана». Экология и управление лесами . Управление биоразнообразием в лесах северо-запада Тихого океана: стратегии и возможности. Избранные доклады конференции «Управление биоразнообразием в лесах северо-запада Тихого океана», Портленд, Орегон, 5–7 июня 2006 г. 246 (1): 57–65. DOI : 10.1016 / j.foreco.2007.03.050 .
  11. ^ Zwolak, Рафал (2009-08-20). «Мета-анализ воздействия лесных пожаров, сплошных рубок и частичного урожая на численность мелких млекопитающих Северной Америки». Экология и управление лесами . 258 (5): 539–545. CiteSeerX 10.1.1.665.6339 . DOI : 10.1016 / j.foreco.2009.05.033 . 
  12. ^ Лоуренс, Джордж Э. (1966-03-01). «Экология позвоночных животных в связи с чапаральным пожаром в предгорьях Сьерра-Невады». Экология . 47 (2): 278–291. DOI : 10.2307 / 1933775 . ISSN 1939-9170 . JSTOR 1933775 .  
  13. ^ Бухальский, Майкл Р .; Фонтейн, Джозеф Б .; III, Пол А. Хиди; Hayes, John P .; Фрик, Уинифред Ф. (2013-03-06). «Реакция летучих мышей на разную интенсивность пожара в смешанных хвойных лесах Калифорнии, США» . PLoS ONE . 8 (3): e57884. DOI : 10.1371 / journal.pone.0057884 . ISSN 1932-6203 . PMC 3590284 . PMID 23483936 .   
  14. ^ Мэлисон, Рэйчел L .; Бакстер, Колден В. (25 февраля 2010 г.). «Пульс огня: лесной пожар стимулирует приток водной добычи в наземные среды обитания, вызывая рост прибрежных потребителей». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 67 (3): 570–579. DOI : 10.1139 / F10-006 . ISSN 0706-652X . 
  15. ^ Миншалл, Дж. Уэйн; Робинсон, Кристофер Т; Лоуренс, Дерон Э (1997). «Постпожарные реакции лотических экосистем в Йеллоустонском национальном парке, США». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 54 (11): 2509–2525. CiteSeerX 10.1.1.623.8953 . DOI : 10.1139 / f97-160 . 
  16. ^ Линсли, Гортон Э. (1943-04-01). «Привлечение жуков-меланофилов огнем и дымом» . Журнал экономической энтомологии . 36 (2): 341–342. DOI : 10.1093 / JEE / 36.2.341 . ISSN 0022-0493 . 
  17. ^ Брэдли, Тим; Тюллер, Пол (2001-03-01). «Влияние пожара на присутствие короеда на сосне Джеффри в бассейне озера Тахо». Экология и управление лесами . 142 (1–3): 205–214. DOI : 10.1016 / S0378-1127 (00) 00351-0 .
  18. ^ Ли, Дерек Э. (июль 2018). «Пятнистые совы и лесной пожар: систематический обзор и метаанализ доказательств» . Экосфера . 9 (7): e02354. DOI : 10.1002 / ecs2.2354 . ISSN 2150-8925 . 

Внешние ссылки [ править ]