Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон об авторских правах (новые технологии) 2008 г.
Герб Новой Зеландии.svg
Парламент Новой Зеландии
Королевское согласие11 апреля 2008 г.
Соответствующее законодательство
Закон об авторском праве 1994 г.
Статус: Действующее законодательство

Закон об авторском праве (новые технологии) 2008 года - это закон, принятый парламентом Новой Зеландии, вносящий поправки в Закон об авторском праве 1994 года . Он получил королевскую санкцию 11 апреля 2008 г. [1]

Фон [ править ]

В 2001 году [2] Минэкономразвития инициировал крупный обзор об авторском праве, в свете новых технологий, таких как средства массовой информации в цифровой форме и связи через Интернет.

Подробности [ править ]

Закон вносит множество изменений, некоторые из которых включают:

  • Отмена Раздела 4, определявшего «услугу кабельного телевидения» и другие термины.
  • Добавлены разделы 92A – 92E, касающиеся ответственности интернет-провайдеров.

Раздел 92A [ править ]

Раздел 92A, в частности, вызвал широкую оппозицию, в том числе онлайн- кампанию New Zealand Internet Blackout . Предложение по разделу 92A было под руководством Джудит Тизард .

Реализация и задержки [ править ]

Большая часть Закона вступила в силу 31 октября 2008 г., но раздел 19 (2) (который касается импорта фильмов) вступил в силу ранее, 12 апреля 2008 г. [1]

В ответ на отключение Интернета в Новой Зеландии спорная новая статья 92A Закона об авторском праве (добавленная статьей 53) была отложена до 27 марта 2009 г. [3] Разделы 48 и 85 (которые касаются публичного воспроизведения коммуникативных произведений) не применяются. но есть дата, когда они вступят в силу. [1]

В ответ на исключение TelstraClear из предлагаемого Кодекса норм для интернет-провайдеров и со ссылкой на «фундаментальные недостатки» в разделе 92A правительство отложило этот раздел и будет вносить изменения в закон. [4]

Прием [ править ]

Ассоциация звукозаписывающей индустрии Новой Зеландии (RIANZ) , некоторые члены Австралазийской ассоциации исполнительских прав и телеканал SKY Network Television поддерживают закон. [5] [6]

В декабре 2008 года Фонд творческой свободы начал кампанию (названную « Новозеландское отключение Интернета» ) с критикой изменений в Разделе 92, включенных в Закон. Группа утверждает, что это приведет к «виновности по обвинению». [7]

Несколько других организаций добавили свое неодобрение к записи, в том числе Новозеландское общество открытого кода , InternetNZ , Новозеландское компьютерное общество , Ассоциация пользователей телекоммуникаций Новой Зеландии и Библиотечно-информационная ассоциация Новой Зеландии Аотеароа . Против закона выступили новозеландские художники, [8] специалисты по технологиям, [9] интернет-провайдеры , [10] предприятия, [11] комментаторы СМИ, [12] библиотекари [13] и представители общественности. [14]Природа изменений закона и кампания против них привлекли внимание во всем мире. [15]

Критики закона говорят, что отключение Интернет-соединения, которое, по словам Тизарда, является одним из основных прав человека, является несоразмерным наказанием за гражданское нарушение. Интернет-провайдеры заявили, что, если закон вступит в силу 28 февраля 2009 года, им придется перекрыть доступ и удалить веб-страницы на основании обвинения в нарушении авторских прав, а не столкнуться с судебным иском со стороны организаций правообладателей. 23 февраля 2009 г. премьер-министр ( Джон Ки) объявил, что вступление закона в силу будет отложено до 27 марта 2009 года, чтобы можно было согласовать кодекс практики; и что, если переговоры не удастся, действие закона будет «приостановлено» (останется в силе на неопределенный срок). Он также заявил, что более строгие законы об авторском праве, включая спорную статью 92a, необходимы Новой Зеландии, чтобы иметь возможность вести переговоры о соглашении о свободной торговле с Америкой . [3]

В марте 2009 года TelstraClear объявила о выходе из предлагаемого Кодекса норм для интернет-провайдеров, фактически оставив в стороне Раздел 92A. [16] Google также выразил несогласие с разделом 92A, предупредив, что поправка «подорвет« невероятные социальные и экономические преимущества »Интернета и несоразмерна проблеме, которую он стремится решить». [6]

В ответ на отзывы, полученные в понедельник 22 марта, премьер-министр Джон Кей сообщил, что правительство будет выбрасывать спорный участок, и что министр юстиции Саймон Пауэр будет инициировать перезапись.

См. Также [ править ]

  • Закон об авторском праве Новой Зеландии

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Закон об авторском праве (новые технологии) 2008 г. № 27 (по состоянию на 31 октября 2008 г.), Государственный закон - Законодательство Новой Зеландии» .
  2. ^ "Цифровые технологии и Закон об авторском праве 1994: Документ для обсуждения" . MED. Июль 2001. Архивировано из оригинала 26 сентября 2010 года.
  3. ^ a b «Ключ: нам все еще нужен новый закон об авторском праве в Интернете» . NZPA. 24 февраля 2009 г.
  4. ^ «Пресс-секретарь PM: Авторские права хранить молчание» . Совок. 23 марта 2009 г.
  5. ^ «Кампания, чтобы не дать распространителям файлов быть« виновными по обвинению »* TorrentFreak» . 5 января 2009 г.
  6. ^ a b Пуллар-Стрекер, Том (16 марта 2009 г.). «Google выступает против нового закона об авторском праве» . Почта Доминиона . Проверено 26 сентября 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 25 августа 2011 года . Проверено 5 января 2009 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  8. ^ «Раздел 92 Закона об авторском праве с поправками предполагает вину по обвинению» . Creative Freedom NZ. Архивировано из оригинального 27 февраля 2009 года . Проверено 25 февраля 2009 года .
  9. ↑ Бренда Уоллес (12 ноября 2008 г.). «Попрощайтесь со свободой в Интернете - было приятно, пока это длилось» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2008 года . Проверено 25 февраля 2009 года .
  10. ^ Chris Keall (21 января 2009). «Интернет-провайдеры: новый закон об авторском праве ставит бизнес под удар; выбросьте его» . Архивировано из оригинала 22 января 2009 года . Проверено 25 февраля 2009 года .
  11. ^ «Вина по обвинению: новозеландские предприятия» . Creative Freedom NZ. Архивировано из оригинального 24 июля 2011 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  12. ↑ Колин Джексон (7 октября 2008 г.). «Министры: почему мы изменили Закон об авторском праве» .
  13. ^ «Теперь библиотекари выступают против закона об авторском праве» . Компьютерный мир. 20 января 2009 года Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 года . Проверено 25 февраля 2009 года .
  14. ↑ Пэт Пилчер (13 января 2009 г.). "Является ли новый закон об авторском праве беспроигрышным?" . NZ Herald . New Zealand Herald.
  15. ^ Марк Гиббс (20 февраля 2009 г.). «Новая Зеландия принимает безумный закон об авторском праве» . ComputerWorld. Архивировано из оригинального 2 -го марта 2007 года . Дата обращения 9 июля 2019 .
  16. ^ Drinnan, Джон (12 марта 2009). "TelstraClear пренебрегает соглашением об интернет-праве" . The New Zealand Herald . Проверено 26 сентября 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Закона