Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Лошадь прижимается к деревянному забору, обратите внимание на противоскользящий ошейник, предназначенный для уменьшения такого поведения и напряжения мышц шеи.

Стереотипы - это повторяющееся, непоколебимое поведение, которое перестает достигать цели и не имеет функции. [1] [2] Одной из наиболее распространенных стереотипов у лошадей является стереотипное оральное поведение лошади , также известное как приставание , сосание ветром или укусы. Прикручивание или прикусывание кроватки предполагает, что лошадь захватывает твердый объект, такой как дверь стойла или перила, резцами , затем выгибает шею и сокращает мышцы нижней части шеи, чтобы втянуть гортань . Это совпадает с приливом воздуха в пищевод.издавая характерное хрюканье. Обычно воздух не проглатывается, а возвращается в глотку . Сосание ветра - это связанное с этим поведение, при котором лошадь выгибает шею и всасывает воздух в дыхательное горло, но делает это, не хватаясь за предмет. [3] Считается, что сосание ветра является частью механизма принуждения, а не полностью отдельным поведением. [4]

Прикручивание считается ненормальным , компульсивным поведением или стереотипом, наблюдаемым у некоторых лошадей, и его часто называют стабильным пороком . Основные факторы, вызывающие спаривание, включают стресс, стабильное лечение, генетическую и желудочно-кишечную раздражительность. [5]

Прикручивание упоминается в литературе еще в 1578 году и встречается у 2,4-8,3% лошадей в зависимости от породы и содержания. [6] [4]

Подобное, но не связанное с этим поведение, жевание дерева или лигнофагия - еще одна нежелательная привычка, наблюдаемая у лошадей, но она не связана с втягиванием воздуха; лошадь просто грызет деревянные перила или доски, как если бы они были едой.

Описание [ править ]

Прикручивание, или укусы кроватки, заключается в том, что лошадь захватывает твердый объект, такой как дверь стойла или ограждение, резцами, выгибает шею и сокращает мышцы нижней части шеи, чтобы втягивать гортань каудально. [1] Это движение совпадает с приливом воздуха через крико-глотку в пищевод, издающим характерный скрежет или ворчание. [1] Обычно воздух не проглатывается, а возвращается в глотку. Это считается ненормальным, компульсивным поведением или стереотипией и часто обозначается как устойчивый порок.

Сосание ветра - это связанное с этим поведение, при котором лошадь выгибает шею и всасывает воздух в дыхательное горло, но делает это, не хватаясь за предмет. Считается, что сосание ветра является частью механизма принуждения, а не полностью отдельным поведением.

Жевание дерева [ править ]

Похожее, но не связанное с этим поведение - жевание дерева ( лигнофагия ) - еще одно нежелательное поведение, которое иногда наблюдается у лошадей. Лошадь грызет деревянные поручни или доски, как если бы они были едой, но при этом не всасывает воздух. [7]

Распространенность и заболеваемость [ править ]

Сообщается, что 2,4–8,3% лошадей в Европе и Канаде являются скребками и занимают 15–65% дневного бюджета отдельной лошади. [8] [9] Почтовый опрос в 2009 году показал, что в среднем 4,4% лошадей в США являются крибберами, но 13,3% чистокровных лошадей ведут себя так же. [10] Молодые чистокровные и частично чистокровные лошади, которых кормят концентрированным кормом после отъема, в четыре раза более склонны к появлению ягодиц, чем жеребята, которых не кормили концентратом. В нескольких исследованиях чистокровные породы постоянно имеют наибольшую распространенность споров по сравнению с другими породами. [11] Было обнаружено, что 11,03% скаковых лошадей проявляли одно или несколько аномальных стереотипных поведений, которые ведут к системам защиты животных и содержания животных. [12]

Сосание ветра встречается у 3,8% не участвующих в скачках лошадей в США. [11] Одно исследование показывает, что стереотипы в целом, в том числе принуждение, более распространены у выездковых лошадей по сравнению с некоторыми другими видами использования. [13]

Мерины и жеребцы с большей вероятностью проявляют язвительность, чем кобылы [11], и, как сообщается, такое поведение наблюдается у лошадей на пастбищах. [14]

Воздействие на здоровье [ править ]

Имеются данные о том, что язва желудка может привести к тому, что лошадь станет скрягой [15] [16], и что приставание может быть механизмом преодоления стресса. [17]

Исследование 1998 года показало, что принуждение увеличивает количество эндорфинов, и не обнаружило доказательств того, что принуждение в целом ухудшает здоровье пораженных лошадей [6], но более поздние исследования показали, что принуждение и сосание ветра были связаны с коликами в анамнезе или последующим развитием колик. [4] [18] Исследование показало, что лошади будут проявлять поведение, пытаясь снизить уровень кортизола, который может быть вызван стрессовыми ситуациями. [17] Согласно этому исследованию, длительное высвобождение гормонов стресса может быть вредным и вызывать сердечно-сосудистые заболевания, депрессию и подавление иммунитета. [17]

Причины [ править ]

Скука, стресс, привычка и зависимость - все это возможные причины прихрамывания и сосания ветра. [7] В исследовании 2002 года было высказано предположение, что связь между кишечными состояниями, такими как воспаление желудка или колики, и аномальным оральным поведением, была связана с факторами окружающей среды. [16] Есть свидетельства того, что язва желудка может быть связана с тем, что лошадь стала скрягой. [15]

Стресс индуцируется, когда требования окружающей среды вызывают физиологический ответ; если этот ответ имеет длительный период, он превышает нормальную естественную регулирующую способность организма. [17] Было обнаружено, что стресс является основным фактором, способствующим развитию у лошадей этого орального стереотипного поведения. [1] Исследование показало, что животное использует принуждение как метод совладания, когда оно не может избежать пугающей или стрессовой ситуации, или когда оно было социально изолировано или ограничено. [1] [5]

В настоящее время исследователи в целом согласны с тем, что спрей и сосание ветра чаще всего возникают у конюшен, хотя, однажды проявившись у отдельной лошади, лошадь может проявлять подобное поведение и в других местах. [7] Недавние исследования показывают, что приманка чаще встречается у лошадей, отлученных от конюшни еще в качестве жеребят, чем у лошадей, отлученных от пастбища. В том же исследовании кормление концентратами после отъема было связано с четырехкратным увеличением скорости развития принуждения. [19] Наиболее популярные случаи укусов шпаргалок происходят с ипподромов, и считается, что они произошли от систем содержания на ипподромах. [12] Проблема с этими системами в том, что социальные тенденции стадных животных были нарушены. [12] Следовательно, им не хватает социального взаимодействия и стимулирования.

Поскольку чистокровные лошади всегда являются наиболее распространенными птицами, это говорит о том, что может быть генетический компонент, однако это может быть затруднено из-за различного использования и управления разными породами лошадей. Было обнаружено, что у чистокровных пород в три раза больше шансов развить эту стереотипию, чем у любой другой породы, подтверждая, что это может быть генетическим компонентом. [12] Другое исследование, предполагающее, что спаривание может быть генетическим, показало, что теплокровные также более склонны к такому поведению по сравнению с другими породами. [1] [20] Также было обнаружено, что потомки укуса колыбели с большей вероятностью проявляли такое поведение из-за генетического компонента. [1] [21]

Желудочно-кишечная среда и режим кормления также были важной темой, намекая на то, что, возможно, концентрация зерна, соотношение зерна и корма были основной причиной язв, заставляя животное выполнять оральные стереотипы как метод комфорта. [1] [5] Лошади, которые не смогли приобщиться к пищевым привычкам, которые они хотели бы использовать, будут влиять на приманку. [1] Поскольку животное не может легко переваривать большое количество крахмала, было обнаружено, что диета с высоким содержанием зерна и низким содержанием кормов может вызвать спаривание. Было обнаружено, что диета с низким содержанием кормов и высоким содержанием зерна увеличивает риск стереотипов, поскольку такое поведение способствует снижению кислотности желудка. [22]

Было анекдотично утверждать, что лошади могут научиться копировать это поведение у других лошадей, хотя это не было подтверждено научными исследованиями. [22] Исследование, проведенное в 2009 году, показало, что 48,8% владельцев лошадей в США полагают, что прикусывание можно изучить путем наблюдения, но исследования показали, что только у 1,0% лошадей развилась споровость после размещения на виду у пораженной лошади. [10]

Функции [ править ]

Иногда считается, что стереотипы помогают животным справиться со стрессом. Реакцию на физиологический стресс можно вызвать путем инъекции животному АКТГ, а способность животного справляться с этим стрессом можно контролировать путем измерения кортизола в слюне . В исследовании 2015 года после инъекции АКТГ у крибберов был более высокий уровень кортизола, чем у тех, кто не принимал наркотики. Кроме того, у тех, кто не выполнял стереотипию в течение 3 часов тестирования, уровень кортизола был выше, чем у тех, кто не выполнял стереотипию. Исследователи пришли к выводу, что приставание - это механизм преодоления стрессовых ситуаций, и поэтому его нельзя предотвращать. [17]

Прикручивание и сосание ветра могут вызвать ощущение удовольствия, высвобождая эндорфины в мозгу лошади. [4] Было также высказано предположение, что увеличение слюны, производимой во время ветрососа, могло быть механизмом для нейтрализации желудочных состояний у лошадей, содержащихся в конюшне и кормящихся зерном. [19] Стереотипы были определены как «повторяющиеся, инвариантные модели поведения без очевидной цели или функции», [2] поэтому, если приставание и высасывание ветра имеют одну из вышеперечисленных возможных функций, может быть неуместным обозначать их как стереотипия. Однако, поскольку причины и последующее подкрепление такого поведения, вероятно, многофакторны и остаются ненормальными, это указывает на то, что животноводство изменения необходимы для животных, которые проявляют пригнание или сосание ветра.

Исследование показало, что уровень грелина был выше у лошади, кусающей кроватку, чем у тех, кто не проявлял такого поведения. [5] Крибинг также увеличивает секрецию слюны. [22] Однако другое исследование показало, что нет никакой связи между секрецией слюны и снижением кислотности желудочного сока. [23] Это означает, что спаривание не успокаивало язвы, а скорее стимулировало / вызывало эту проблему. [23]

Лечение [ править ]

Было разработано несколько методов предотвращения списывания после того, как поведение началось. Однако некоторые этологи утверждали, что предотвращение такого поведения без устранения причин не является лечением и может привести к тому, что приставание будет выражено в измененной форме, или может помешать попыткам животного адаптироваться к окружающей среде. [24]

Диета и менеджмент [ править ]

Было показано, что кормление лошадей антацидной диетой может значительно снизить частоту такого поведения. [16] Текущие исследования показывают, что предотвращение спаривания и связанного с ним поведения основано на условиях управления, которые позволяют ежедневное свободное передвижение и практики кормления, которые обеспечивают большее количество грубых кормов и ограниченное количество концентратов. [25] Все больше исследований показывают, что диета, основанная на жирах и клетчатке, также может привести к более спокойному поведению. [22]

В одном исследовании изучалось влияние кормушки, которая доставляла небольшое количество концентрированного корма при активации животным. Кормушка увеличивала [17] время кормления как для колберов, так и для тех, кто не приставал, однако, несмотря на то, что кормушка уменьшила заедание, оно снова увеличилось после того, как кормушка была снята. [26]

Физические устройства [ править ]

Существует ряд традиционных устройств, используемых для сведения к минимуму или предотвращения заедания и засасывания ветра. Однако эффективность этих методов спорна, поскольку они не учитывают лежащие в основе причинные факторы. [27] Если поведение связано со стрессом, использование фиксирующего ошейника может быть контрпродуктивным, потому что это не позволит животному высвобождать гормоны стресса, выполняя такое поведение, и то, что принуждение может быть полезным для снижения стресса. [17]Один из методов заключается в том, что лошадь носит устройство, напоминающее ошейник, которое не дает лошади выгибаться и опухать шею для втягивания воздуха. Тем не менее, одно из немногих исследований оборудования показало, что, хотя ношение такого ошейника в течение 24 часов уменьшало спаривание у шести из восьми лошадей, после того, как ошейник был снят, спаривание вернулось на более высокий уровень, чем раньше. Авторы пришли к выводу, что у спринцевания есть функция, и что предотвращение этого с помощью ошейников, препятствующих заеданию, может поставить под угрозу благополучие лошади. [28]

Покрытие открытых краев металлом или проволокой или покраска поверхностей горькими веществами, такими как карболинеум или коммерческий продукт "жевательный стоп", может уменьшить повреждение поверхностей, связанное с жеванием, хотя это не препятствует захвату краев зубами.

Хирургические и другие [ править ]

Другие методы предотвращения спаривания включают хирургическое вмешательство, иглоукалывание, использование фармацевтических препаратов, оперативное питание и обогащение окружающей среды. [27] Однако исследование показало, что использование фармацевтических препаратов было дорогим, менее популярным и менее эффективным. [17]

Одним из хирургических методов является модифицированная процедура Форссела, при которой разрезаются мышцы и нервы в вентральной области шеи, а также удаляется часть мышечной ткани. Из-за этого лошади становится труднее сокращать гортань и проявлять корявость. Адаптация этой техники с использованием лазера оказалась успешной в предотвращении проявления такого поведения у некоторых крибберов, хотя это было менее успешным для лошадей, которые занимались крибберингом более трех лет до операции. [8] Было обнаружено, что этот метод оказался успешным в 84,4% случаев. [8] Для тех, у кого операция не была признана эффективной, рецидив произошел в пределах от шести месяцев до двух лет после того, как операция была проведена. [8]


Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i Wickens, Carissa L .; Хелески, Кейми Р. (2010). «Клевание у лошадей: обзор». Прикладная наука о поведении животных . 128 (1–4): 1–9. DOI : 10.1016 / j.applanim.2010.07.002 . ISSN  0168-1591 .
  2. ^ а б Мейсон, GJ (1991). «Стереотипы: критический обзор». Поведение животных . 41 (6): 1015–1037. DOI : 10.1016 / S0003-3472 (05) 80640-2 . ЛВП : 10214/4622 . S2CID 53187334 . 
  3. ^ Миллс, DS; Маклеод, Калифорния (2002). «Реакция лошадей на укусы кроватки и ветряка на пищевые добавки с антацидной смесью». Иппология . 13 (2): 33–41.
  4. ^ a b c d Маламед, Р .; Berger, J .; Bain, MJ; Kass, P .; Спир, SJ (2010). «Ретроспективная оценка поведения прикусывания и сосания ветра, а также поведенческих черт, воспринимаемых владельцем как факторов риска колик у лошадей». Ветеринарный журнал лошадей . 42 (8): 686–92. DOI : 10.1111 / j.2042-3306.2010.00096.x . PMID 21039797 . 
  5. ^ a b c d Хемманн, Карин; Раэкаллио, Марья; Канерва, Кира; Ханнинен, Лаура; Пастелл, Матти; Палвиайнен, Мари; Вайнио, Оути (2012). «Циркадные вариации грелина и некоторых гормонов стресса у лошадей, кусающих кроватку». Ветеринарный журнал . 193 (1): 97–102. DOI : 10.1016 / j.tvjl.2011.09.027 . ЛВП : 10138/35768 . ISSN 1090-0233 . PMID 22040804 .  
  6. ^ a b Лебельт, Д., Занелла, А.Дж. и Уншелм, Дж. (1998). «Физиологические корреляты, связанные с поведением лошадей: изменения теплового порога, частоты сердечных сокращений, β-эндорфина и серотонина в плазме». Ветеринарный журнал лошадей . 30 (27): 21–27. DOI : 10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05140.x . PMID 10484999 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  7. ^ a b c Litva, A .; Робинсон, CS; Арчер, округ Колумбия (2010). «Изучение представлений непрофессионалов о причинах укуса / сосания ветра у лошадей». Ветеринарный журнал лошадей . 42 (4): 288–93. DOI : 10.1111 / j.2042-3306.2009.00025.x . PMID 20525045 . 
  8. ^ a b c d Байя, П., Бурба, DJ, Риггс, Л. М. и Бофрер, Х. (2015). «Долгосрочный результат после модифицированной лазерной коррекции Форсела в приманке лошадей». Ветеринарная хирургия . 44 (2): 156–161. DOI : 10.1111 / j.1532-950x.2014.12125.x . PMID 24433410 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Whisher, Л., Раум, М., Пина, Л., Перес, Л., Эрба, Х., Хоупт, С., & Хоупт, К. (2011). «Влияние факторов окружающей среды на прививку лошадей» . Прикладная наука о поведении животных . 135 (1): 63–69. DOI : 10.1016 / j.applanim.2011.09.001 . Архивировано из оригинала на 2018-04-13 . Проверено 7 февраля 2019 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ a b Олбрайт, JD, Мохаммед, HO, Хелески, CR, Викенс, CL и Хаупт, KA (2009). «Укусы колыбели у лошадей США: предрасположенность к породе и восприятие хозяином этиологии» (PDF) . Ветеринарный журнал лошадей . 41 (5): 455–458. DOI : 10.2746 / 042516409x372584 . PMID 19642405 . Архивировано из оригинального (PDF) 07.11.2016 . Проверено 7 ноября 2016 .   CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ a b c Wickens, CL; Хаупт, КА (2015). «Глава 37: Стереотипы и расстройства поведения». В Мартине Ферре и Стивене Риде (ред.). Неврология лошадей (2-е изд.). Вили Блэквелл. С. 472–483.
  12. ^ a b c d Тадич Тамара; Вебер, Констанца; Николь, Кристин Дж. (2013). «Распространенность и факторы, связанные с аномальным поведением у чилийских скаковых лошадей: исследование прямым наблюдением». Журнал ветеринарии лошадей . 33 (2): 95–100. DOI : 10.1016 / j.jevs.2012.05.059 . ISSN 0737-0806 . 
  13. ^ Hausberger, М., Готье Е., Biquand В., Лунель, С. и Jego, P. (2009). «Может ли работа быть источником поведенческих расстройств? Исследование на лошадях» . PLOS ONE . 4 (10): e7625. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.7625H . DOI : 10.1371 / journal.pone.0007625 . PMC 2763287 . PMID 19862328 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. van den Berg, M., Brown, WY, Lee, C. and Hinch, GN (2015). «Связанное с просмотром поведение пастбищных лошадей в Австралии: обзор». Журнал ветеринарного поведения: клиническое применение и исследования . 10 (1): 48–53. DOI : 10.1016 / j.jveb.2014.11.001 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ а б Никсон, С. (2013). «Устное стереотипное поведение взрослой лошади». Слушания, глава «Ветеринарное поведение»: Неделя науки 2013 : 92–95.
  16. ^ a b c Никол, CJ; Дэвидсон, HPD; Харрис, Пенсильвания; Waters, AJ; Уилсон, AD (2002). «Изучение укусов колыбели и воспаления и изъязвления желудка у молодых лошадей». Ветеринарная запись . 151 (22): 658–62. DOI : 10.1136 / vr.151.22.658 . PMID 12498408 . S2CID 22541165 .  
  17. ^ a b c d e f g h Фреймон, С. Б., Барду, Д., Брифер, Э. Ф.; и другие. (2015). «Физиологические последствия укуса колыбели у лошадей в ответ на тест с провокацией АКТГ» (PDF) . Физиология и поведение . 151 : 121–128. DOI : 10.1016 / j.physbeh.2015.07.015 . ЛВП : 10023/9129 . PMID 26187578 . S2CID 95773 .   CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  18. ^ Арчер, округ Колумбия; Пинчбек, Г.Л .; Французский, NP; Праудмен, CJ (2008). «Факторы риска колики с захватом сальникового отверстия в популяции лошадей в Великобритании: проспективное исследование случай-контроль». Ветеринарный журнал лошадей . 40 (4): 405–10. DOI : 10.2746 / 042516408X312149 . PMID 18487105 . 
  19. ^ a b Уотерс, AJ; Никол, CJ; Французский, НП (2002). «Факторы, влияющие на развитие стереотипного и перенаправленного поведения у молодых лошадей: результаты четырехлетнего проспективного эпидемиологического исследования». Ветеринарный журнал лошадей . 34 (6): 572–9. DOI : 10.2746 / 042516402776180241 . PMID 12357996 . 
  20. ^ Бахманн, I .; Bernasconi, P .; Herrmann, R .; Weishaupt, MA; Штауффахер, М. (2003). «Поведенческие и физиологические реакции на острый стрессор у лошадей, укушивающих кроватку, и у контрольных лошадей». Прикладная наука о поведении животных . 82 (4): 297–311. DOI : 10.1016 / s0168-1591 (03) 00086-8 . ISSN 0168-1591 . 
  21. ^ Галицци Веккиотти, Джулиана; Галанти, Роберто (1986). «Свидетельства наследственности спички, ткачества и стойлового выгула породистых лошадей». Наука животноводства . 14 (1): 91–95. DOI : 10.1016 / 0301-6226 (86) 90098-9 . ISSN 0301-6226 . 
  22. ^ a b c d Hothersall, B .; Николь, CJ (2009). «Роль диеты и кормления в нормальном и стереотипном поведении лошадей». Ветеринарные клиники Северной Америки: конная практика . 25 (1): 167–81, viii. DOI : 10.1016 / j.cveq.2009.01.002 . PMID 19303558 . 
  23. ^ a b Хаупт, Кэтрин А. (2012). «Предварительный ответ на вопрос, вызывает ли спаривание секрецию слюны». Журнал ветеринарного поведения . 7 (5): 322–324. DOI : 10.1016 / j.jveb.2011.12.010 . ISSN 1558-7878 . 
  24. ^ Купер, JJ; Мейсон GJ (1998). «Выявление ненормального поведения и поведенческих проблем у конюшен лошадей и их связь с благополучием лошадей: сравнительный обзор». Ветеринарный журнал лошадей . 30 (27): Supplementary 27, 5–9. DOI : 10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05136.x . PMID 10484995 . 
  25. ^ Бахманн, I .; Audigé, L .; Штауффахер, М. (2003). «Факторы риска, связанные с поведенческими расстройствами, связанными с укусом кроватки, ткачеством и ходьбой по ящику у швейцарских лошадей». Ветеринарный журнал лошадей . 35 (2): 158–63. DOI : 10.2746 / 042516403776114216 . PMID 12638792 . 
  26. ^ Маццола, С., Палестрини, К., Каннас, С., Фе, Э., Баньято, Г.Л., Виго, Д. и Минеро, М. (2016). «Эффективность дозатора корма для лошадей в снижении поведения якоря» . Международная ветеринарная медицина . 2016 : 1–6. DOI : 10.1155 / 2016/4698602 . PMC 5081461 . PMID 27818832 .  CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  27. ^ а б МакГриви, Полицейский; Николь, CJ (1998). «Профилактика укусов кроватки: обзор». Ветеринарный журнал лошадей . 30 (27): 35–8. DOI : 10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05143.x . PMID 10485002 . 
  28. ^ МакГриви, PD; Николь, CJ (1998). «Влияние краткосрочной профилактики на последующий уровень укусов чистокровных лошадей». Ветеринарный журнал лошадей . 30 (27): Дополнительный выпуск 27, 30–34. DOI : 10.1111 / j.2042-3306.1998.tb05142.x . PMID 10485001 .