Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Киберпреследование - это использование Интернета или других электронных средств для преследования или преследования человека, группы или организации. [1] Оно может включать ложные обвинения , клевету , клевету и клевету . Сюда также может входить мониторинг, кража личных данных , угрозы, вандализм, призывы к сексу или сбор информации, которая может быть использована для угроз, смущения или преследования. [1]

Киберпреследование часто сопровождается преследованием в реальном времени или офлайн. [2] Во многих юрисдикциях, таких как Калифорния, оба преступления являются уголовными преступлениями. [3] Оба мотивированы желанием контролировать, запугивать или влиять на жертву. [4] Сталкер может быть онлайн-незнакомцем или человеком, которого знает цель. Они могут быть анонимными и требовать участия других людей в сети, которые даже не знают цели.

Киберпреследование является уголовным преступлением в соответствии с различными законами штата о преследовании, клевете и преследовании . Осуждение может повлечь за собой запретительный судебный приказ, испытательный срок или уголовное наказание против нападавшего, включая тюремное заключение.

Определения и описание

Эксперты и законодатели предприняли ряд попыток дать определение киберпреследованию. Обычно под этим понимается использование Интернета или других электронных средств для преследования или преследования отдельного лица, группы или организации. [1] Киберпреследование - это форма киберзапугивания ; эти термины часто используются в СМИ как синонимы. Оба могут включать ложные обвинения , клевету , клевету и клевету . [2] Киберпреследование может также включать мониторинг, кражу личных данных., угрозы, вандализм, призывы к сексу или сбор информации, которая может быть использована для угроз или преследований. Киберпреследование часто сопровождается преследованием в реальном времени или офлайн. [2] Обе формы преследования могут быть уголовными преступлениями. [3]

Преследование - это непрерывный процесс, состоящий из серии действий, каждое из которых само по себе может быть полностью законным. Профессор технологической этики Ламбер Рояккерс определяет киберпреследование как совершение кем-то, у кого нет текущих отношений с жертвой. О оскорбительных последствиях киберпреследования он пишет следующее:

[Преследование] - это форма психологического нападения, при которой преступник неоднократно, нежелательно и разрушительно вторгается в жизненный мир жертвы, с которой он не имеет (или больше не имеет) отношений, с мотивами, которые прямо или косвенно прослеживается до аффективной сферы. Более того, отдельные действия, составляющие вторжение, не могут сами по себе вызывать психическое насилие, но все же вместе (совокупный эффект). [5]

Как отличить киберпреследование от других действий

Это важно [ по мнению кого? ], чтобы провести различие между кибер-троллингом и кибер-преследованием. Исследования показали, что действия, которые могут быть восприняты как безвредные как разовые, могут рассматриваться как троллинг, тогда как если они являются частью постоянной кампании, то их можно рассматривать как преследование.

Автор киберпреследования Алексис Мур отделяет киберпреследование от кражи личных данных, которая имеет финансовую мотивацию. [6] Ее определение, которое также использовалось Республикой Филиппины в их юридическом описании, выглядит следующим образом: [7]

Киберпреследование - это технологически обоснованная «атака» на одного человека, который специально стал целью этой атаки из соображений гнева, мести или контроля. Киберпреследование может принимать разные формы, в том числе:

  1. домогательства, смущение и унижение жертвы
  2. опустошение банковских счетов или другой экономический контроль, например, испорченный кредитный рейтинг жертвы
  3. преследование семьи, друзей и работодателей с целью изолировать жертву
  4. тактика запугивания, чтобы внушить страх и многое другое [6]

Идентификация и обнаружение

CyberAngels написала о том, как определять киберпреследование: [8]

При выявлении киберпреследования «в полевых условиях» и, в частности, при рассмотрении вопроса о том, следует ли сообщать о нем в какой-либо юридический орган, для характеристики реальной ситуации преследования могут быть рассмотрены следующие особенности или комбинация признаков: злой умысел , умышленность, повторение, страдание , одержимость. , вендетта , без законной цели, лично направлено, игнорирование предупреждений о прекращении, преследования и угроз .

В киберпреследовании был выявлен ряд ключевых факторов:

  • Ложные обвинения : многие киберсталкеры пытаются навредить репутации своей жертвы и настроить против нее других людей. Они размещают на сайтах ложную информацию о себе. Для этого они могут создавать свои собственные веб-сайты, блоги или пользовательские страницы. Они публикуют утверждения о жертве в группах новостей, чатах или на других сайтах, где разрешается публикация материалов, таких как Wikipedia или Amazon.com . [9]
  • Попытки собрать информацию о жертве: киберпреследователи могут обращаться к друзьям, родственникам и коллегам своей жертвы за личной информацией. Они могут размещать рекламу в Интернете или нанимать частного детектива. [10]
  • Мониторинг онлайн-активности своей жертвы и попытки отследить ее IP-адрес, чтобы собрать больше информации об их жертвах. [11]
  • Поощрение других преследовать жертву. Многие киберсталкеры пытаются привлечь к преследованию третьи стороны. Они могут заявить, что жертва каким-то образом причинила вред преследователю или его / ее семье, или могут опубликовать имя и номер телефона жертвы, чтобы побудить других присоединиться к преследованию.
  • Ложная виктимизация : киберсталкер заявляет, что жертва преследует его или ее. Бочидж пишет, что это явление было отмечено во многих известных случаях. [12]
  • Атаки на данные и оборудование: они могут попытаться повредить компьютер жертвы, рассылая вирусы .
  • Заказ товаров и услуг: они заказывают товары или подписываются на журналы на имя жертвы. Они часто включают в себя подписку на порнографических или заказывающий секс - игрушки , то имеющие доставляем их на рабочем месте жертвы.
  • Организация встречи: молодые люди сталкиваются с особенно высоким риском того, что киберсталкеры попытаются организовать встречи между ними. [12]
  • Публикация клеветнических или уничижительных заявлений: использование веб-страниц и форумов для спровоцирования реакции или реакции жертвы. [13]

Распространенность и влияние

По данным правоохранительных технологий , киберпреследование увеличилось в геометрической прогрессии [ неудачная проверка ] с ростом новых технологий и новых способов преследования жертв. "Недовольные сотрудники выдают себя за своих начальников, чтобы публиковать откровенные сообщения в социальных сетях; супруги используют GPS, чтобы отслеживать каждое движение своих товарищей. Даже полиция и прокуратура подвергаются риску, поскольку члены банд и другие организованные преступники узнают, где они живут - часто чтобы заставить их отказаться от дела ". [14]

В январе 2009 года Бюро статистики юстиции США опубликовало исследование «Преследование виктимизации в Соединенных Штатах», спонсором которого выступило Управление по насилию в отношении женщин . Отчет, основанный на дополнительных данных Национального исследования по жертвам преступности , показал, что каждая четвертая жертва преследования также подвергалась киберпреследованию, при этом преступники использовали интернет-сервисы, такие как электронная почта, обмен мгновенными сообщениями, GPS или шпионское ПО. В окончательном отчете говорилось, что примерно у 1,2 миллиона жертв были преследователи, которые использовали технологии для их поиска. [14] рапсовое, злоупотребления и инцест Национальная сеть (Рэйн), в Вашингтоне , округ Колумбияопубликовал статистику, согласно которой ежегодно в Соединенных Штатах насчитывается 3,4 миллиона жертв преследований. Из них каждый четвертый сообщил о киберпреследовании. [15]

По словам Робина М. Ковальски, социального психолога из Университета Клемсона , киберзапугивание вызывает более высокий уровень тревоги и депрессии у жертв, чем обычное издевательство. Ковалкси утверждает, что во многом это связано с анонимностью преступников, что также является общей чертой киберпреследования. Согласно исследованию Kowalksi, из 3700 учащихся средних школ, подвергшихся издевательствам, четверть подвергалась какой-либо форме домогательств в Интернете. [16]

Типы

Преследование незнакомцами

По словам Джои Рашинга, окружного прокурора округа Франклин, штат Алабама , нет единого определения киберсталкера - они могут быть либо незнакомцами жертвы, либо состоять в бывших / настоящих отношениях. «[Киберсталкеры] бывают всех форм, размеров, возраста и происхождения. Они патрулируют веб-сайты в поисках возможности воспользоваться людьми». [15]

Гендерное преследование

Преследование и преследование по признаку пола в Интернете, также известное как насилие по признаку пола в Интернете , являются обычным явлением и могут включать угрозы изнасилования [17] и другие угрозы насилия, а также размещение личной информации жертвы. [18] Его обвиняют в ограничении активности жертв в сети или полном отключении их от сети, тем самым препятствуя их участию в жизни в сети и подрывая их автономию, достоинство, идентичность и возможности. [19]

Интимных партнеров

Киберпреследование интимных партнеров - это домогательства в Интернете против нынешнего или бывшего романтического партнера. Это форма домашнего насилия , и эксперты говорят, что ее цель - контролировать жертву, чтобы способствовать социальной изоляции и создавать зависимость. Злоумышленники могут отправлять своим жертвам неоднократные оскорбительные или угрожающие электронные письма, отслеживать или препятствовать использованию электронной почты своих жертв, а также использовать учетную запись жертвы для отправки электронных писем другим, выдавая себя за жертву, или для покупки товаров или услуг, которые жертва делает. не хочу. Они также могут использовать Интернет для исследования и сбора личной информации о жертве, чтобы использовать ее в целях преследования его или ее. [20]

Знаменитостей и публичных лиц

Профилирование сталкеров показывает, что почти всегда они преследуют кого-то, кого они знают или из-за заблуждения думают, что знают, как в случае со сталкерами знаменитостей или публичных лиц, когда сталкеры считают, что знают знаменитость, даже если знаменитость их не знает. [21] В рамках риска, который они принимают на себя, чтобы быть на виду у общественности, знаменитости и общественные деятели часто становятся объектами лжи или выдуманных историй в таблоидах, а также сталкерами, некоторые даже кажутся фанатами.

В одном известном случае в 2011 году актриса Патрисия Аркетт покинула Facebook после предполагаемого киберпреследования. В своем последнем посте Аркетт объяснила, что ее служба безопасности предупредила ее друзей в Facebook, чтобы они никогда не принимали запросы на добавление в друзья от людей, которых они на самом деле не знают. Аркетт подчеркнул, что то, что люди кажутся фанатами, не означает, что они в безопасности. СМИ распространили заявление, что в будущем Аркетт планирует общаться с фанатами исключительно через свой аккаунт в Twitter . [22]

Анонимными онлайн-мобами

Технологии Web 2.0 позволили онлайн-группам анонимных людей самоорганизоваться, чтобы нацеливаться на лиц, подвергающихся онлайн-диффамации, угрозам насилия и атакам на основе технологий. К ним относятся публикация лжи и подделанных фотографий, угрозы изнасилования и другого насилия, публикация конфиденциальной личной информации о жертвах, отправка по электронной почте оскорбительных заявлений о жертвах их работодателям и манипулирование поисковыми системами, чтобы сделать более заметными разрушительные материалы о жертве. [23] Жертвы часто отвечают, принимая псевдонимы или полностью отключаясь. [24]

Эксперты связывают деструктивную природу анонимных онлайн-мобов с групповой динамикой , утверждая, что группы с однородными взглядами становятся более экстремальными. По мере того, как члены укрепляют убеждения друг друга, они перестают видеть себя личностями и теряют чувство личной ответственности за свои деструктивные действия. Поступая так, они дегуманизируют своих жертв, становясь более агрессивными, когда считают, что их поддерживают авторитетные фигуры. Интернет-провайдеров и владельцев веб-сайтов иногда обвиняют в том, что они не высказываются против такого рода домогательств. [24]

Ярким примером притеснения со стороны толпы в Интернете стал опыт американского разработчика программного обеспечения и блоггера Кэти Сьерра . В 2007 году группа анонимных лиц напала на Сьерру, угрожая ей изнасилованием и удушением, опубликовав ее домашний адрес и номер социального страхования , а также разместив ее подделанные фотографии. Напуганная Сьерра отменила выступления с речью и закрыла блог, написав: «Я никогда не почувствую то же самое. Я никогда не буду прежним». [24]

Корпоративное киберпреследование

Корпоративное киберпреследование - это когда компания преследует отдельного человека в сети, или отдельное лицо или группа лиц преследуют организацию. [25] Мотивы корпоративного киберпреследования являются идеологическими или включают желание финансовой выгоды или мести. [25]

Преступники

Мотивы и профиль

Психологическое профилирование цифровых преступников выявило психологические и социальные факторы, которые мотивируют сталкеров: зависть ; патологическая одержимость (профессиональная или сексуальная); безработица или отсутствие работы или жизни; намерение запугать и заставить других чувствовать себя неполноценными; сталкер заблуждается и считает, что он / она «знает» цель; сталкер хочет внушить человеку страх, чтобы оправдать его статус; вера в то, что им это сойдет с рук (анонимность); запугивание с целью получения финансовой выгоды или деловой конкуренции; месть по поводу предполагаемого или воображаемого отказа. [26] [27]

Четыре типа киберсталкеров

Предварительная работа Лероя Макфарлейна и Пола Бочиджа определила четыре типа киберсталкеров: мстительные киберсталкеры, известные жестокостью своих атак; сдержанный кибер-преследователь, мотивом которого является раздражение; интимный кибер-преследователь, который пытается наладить отношения с жертвой, но обращается против нее, если получает отказ; и коллективные киберсталкеры, группы с определенным мотивом. [28] По словам Антонио Чакон Медины, автора Una nueva cara de Internet, El acoso(«Новое лицо Интернета: преследование»), общий профиль преследователя холодный, с небольшим уважением к другим или без него. Сталкер - хищник, который может терпеливо ждать появления уязвимых жертв, таких как женщины или дети, или может наслаждаться преследованием конкретного человека, лично знакомого им или неизвестного. Злоумышленник наслаждается и демонстрирует свою способность преследовать жертву и причинять ей психологический вред. [29]

Поведение

Киберсталкеры находят своих жертв с помощью поисковых систем , онлайн-форумов, досок объявлений и дискуссий, чатов , а в последнее время и через сайты социальных сетей [30], таких как MySpace , Facebook , Bebo , Friendster , Twitter и Indymedia , СМИ. известен своими собственными публикациями. Они могут участвовать в преследовании в чате или флеймить, а также могут рассылать электронные вирусы и нежелательные электронные письма. [31]Киберсталкеры могут исследовать людей, чтобы удовлетворить их навязчивые идеи и любопытство. И наоборот, действия кибер-преследователей могут стать более интенсивными, например, многократные мгновенные сообщения своим целям. [32] Чаще они публикуют дискредитирующие или уничижительные заявления о своей преследующей цели на веб-страницах, досках объявлений и в гостевых книгах, предназначенных для получения реакции или ответа от своей жертвы, тем самым инициируя контакт. [31] В некоторых случаях они были известны , чтобы создать поддельные блоги во имя жертвы , содержащей клеветническую или порнографического содержания.

В ходе судебного преследования многие сталкеры безуспешно пытались оправдать свое поведение, используя публичные форумы, а не прямые контакты. Получив реакцию жертвы, они обычно пытаются отследить или проследить за ее действиями в Интернете. Классическое киберпреследование включает отслеживание IP-адреса жертвы в попытке проверить ее дом или место работы. [31] Некоторые ситуации киберпреследования действительно перерастают в физическое преследование, и жертва может столкнуться с оскорбительными и чрезмерными телефонными звонками, вандализмом, угрозами или непристойной почтой, нарушением права владения и физическим насилием. [31] Более того, многие физические сталкеры будут использовать киберпреследование как еще один метод преследования своих жертв. [33] [34]

Исследование 2007 года, проведенное Пейдж Пэджетт из Центра медицинских наук Техасского университета, показало, что женщины, ищущие любви в Интернете, ошибочно предполагают степень безопасности. [35] [36]

Законодательство о киберпреследовании

Законодательство о киберпреследовании варьируется от страны к стране. Киберпреследование и киберзапугивание - явление относительно новое, но это не означает, что преступления, совершенные через сеть, не подлежат наказанию в соответствии с законодательством, разработанным для этой цели. Хотя часто существуют законы, запрещающие преследование или домогательства в общем смысле, законодатели иногда считают, что такие законы неадекватны или недостаточно далеко заходят, и поэтому предлагают новое законодательство для устранения этого предполагаемого недостатка. Упускается из виду то, что соблюдение этих законов может быть проблемой в этих виртуальных сообществах. Причина в том, что эти проблемы уникальны для правоохранительных органов, которые никогда не сталкивались со случаями, связанными с киберпреследованием. [37] В СШАНапример, почти в каждом штате есть законы, регулирующие киберпреследование, киберзапугивание или и то, и другое. [38]

В таких странах, как США, на практике существует небольшая законодательная разница между понятиями «киберзапугивание» и «киберпреследование». Основное различие - возраст; если в этом участвуют взрослые, то это обычно называется киберпреследованием , а среди детей - киберзапугиванием . Однако, поскольку не было никаких формальных определений терминов, это различие является семантическим, и многие законы рассматривают запугивание и преследование как одну и ту же проблему. [39]

Австралия

В Австралии Закон о преследовании (1999 г.) предусматривает использование любых технологий для преследования цели как формы «криминального преследования».

Канада

В 2012 году было проведено громкое расследование смерти Аманды Тодд , молодой канадской студентки, которую шантажировали и преследовали в сети, прежде чем совершить самоубийство. Королевской канадской конной полиции были подвергнуты критике в СМИ за не называя один из ее предполагаемый сталкеров как человека , представляющего интерес. [40]

Филиппины

На Пятнадцатом Конгрессе Республики Филиппины сенатор Мэнни Вильяр внес закон о киберпреследовании . Результатом стал «призыв к сенатским комитетам по науке и технологиям, общественной информации и средствам массовой информации провести расследование, в поддержку законодательства, о росте числа случаев киберпреследования и методах действий, принятых в Интернете для увековечения преступлений с цель заключается в разработке законодательства и политических мер, направленных на пресечение киберпреступлений и других киберпреступлений и защиту онлайн-пользователей в стране ". [7]

Соединенные Штаты

История, действующее законодательство

Киберпреследование является уголовным преступлением в соответствии с американскими законами о борьбе с преследованием, клеветой и преследованием .

Осуждение может повлечь за собой запретительный судебный приказ , испытательный срок или уголовное наказание против нападавшего, включая тюремное заключение. [ необходима цитата ] Киберпреследование было специально рассмотрено в недавнем федеральном законе США. Например, Закон о насилии в отношении женщин , принятый в 2000 году, сделал киберпреследование частью федерального закона о преследовании между штатами. [31] Действующий Федеральный закон США о борьбе с киберпреследованием можно найти в 47 USC  § 223 . [41]

Тем не менее, по-прежнему не хватает федерального законодательства, специально посвященного киберпреследованию, поэтому большая часть законодательных норм остается на уровне штатов. [31] В нескольких штатах есть законы о преследовании и преследовании, которые криминализируют угрозы и нежелательные электронные сообщения. [42] Первый закон о борьбе с преследованием был принят в Калифорнии в 1990 году, и хотя все пятьдесят штатов вскоре приняли законы против преследования, к 2009 году только 14 из них имели законы, специально посвященные «высокотехнологичному преследованию». [14] Первый закон США о киберпреследовании вступил в силу в 1999 году в Калифорнии . [ необходима цитата ]В других штатах есть законы, отличные от законов о преследовании или преследовании, которые запрещают неправомерное использование компьютерных коммуникаций и электронной почты, в то время как в других приняты законы, содержащие широкие формулировки, которые можно интерпретировать как включающие в себя поведение киберпреследователей, например, в их законодательстве о преследовании или преследовании. [ необходима цитата ]

Приговоры могут варьироваться от 18 месяцев тюремного заключения и штрафа в размере 10 000 долларов за обвинение четвертой степени до десяти лет тюремного заключения и штрафа в размере 150 000 долларов за обвинение во второй степени. [43]

Государства с законодательством о киберпреследовании
  • Алабама , Аризона , Коннектикут , Гавайи , Иллинойс , Нью-Гэмпшир и Нью-Йорк включили в свои законы о преследовании запреты на преследование с помощью электронных средств, компьютеров или электронной почты.
  • Аляска , Флорида , Оклахома , Вайоминг и Калифорния включили в свои законы по борьбе с преследованием заявления, передаваемые в электронной форме, как действия, составляющие преследование.
  • Техас принял Закон о преследовании с помощью электронных коммуникаций 2001 года.
  • Миссури пересмотрел свой закон штата о преследованиях, включив в него преследование и преследование по телефону и с помощью электронных средств связи (а также кибер-издевательства ) после дела о самоубийстве Меган Мейер в 2006 году . В одном из немногих случаев, когда был вынесен обвинительный приговор за киберпреследование, киберсталкером была женщина, что также гораздо реже, чем киберпреследователи-мужчины. [44] Однако приговор был отменен в кассационном порядке в 2009 году. [45]
  • Во Флориде HB 479 был введен в 2003 году для запрета киберпреследования. Это было подписано в октябре 2003 года. [46]

Возраст, правовые ограничения

В то время как некоторые законы касаются только домогательств в отношении детей в Интернете, существуют законы, защищающие взрослых жертв киберпреследований. Хотя некоторые сайты специализируются на законах, защищающих жертв в возрасте 18 лет и младше, действующие и находящиеся на рассмотрении федеральные законы и законы штатов США, связанные с киберпреследованием, предлагают помощь жертвам всех возрастов. [47]

Большинство законов о преследовании требуют, чтобы преступник представлял реальную угрозу насилия в отношении жертвы; другие включают угрозы в адрес ближайших родственников жертвы; а третьи требуют, чтобы поведение предполагаемого преследователя представляло собой подразумеваемую угрозу. Хотя некоторые виды поведения, связанные с раздражающим или угрожающим поведением, могут не подпадать под противозаконное преследование, такое поведение может быть прелюдией к преследованию и насилию, и к нему следует относиться серьезно. [48]

Скрытность идентификационных данных в Интернете стирает черту для нарушения прав потенциальных жертв на установление личности преступников. Ведутся дебаты о том, как можно отследить использование Интернета, не нарушая защищенных гражданских свобод. [ необходима цитата ]

Конкретные случаи

В Соединенных Штатах был зарегистрирован ряд громких судебных дел, связанных с киберпреследованием, многие из которых были связаны с самоубийствами молодых студентов. [16] [49] В тысячах других случаев обвинения либо не предъявлялись в кибер-домогательствах, либо не приводили к осуждению. [50] Как и во всех судебных инстанциях, многое зависит от симпатии общества к жертве, качества юридического представительства и других факторов, которые могут сильно повлиять на исход преступления - даже если оно будет считаться преступлением. [51]

Например, в случае с четырнадцатилетней студенткой из Мичигана она выдвинула обвинения против своего предполагаемого насильника, в результате чего ее сокурсники подвергли киберпреследованию и киберзапугиванию. После ее самоубийства в 2010 году все обвинения были сняты с мужчины, который якобы изнасиловал ее, на том основании, что единственный свидетель был мертв. И это несмотря на то, что законные обвинения в изнасиловании могли быть предъявлены. [52]

В другом случае киберпреследования студент колледжа Дхарун Рави тайно заснял сексуальную связь своего соседа по комнате с другим мужчиной, а затем разместил это в Интернете. После того, как жертва покончила жизнь самоубийством, [53] Рави был признан виновным в запугивании и нарушении частной жизни в деле « Нью-Джерси против Дхаруна Рави» . В 2012 году он был приговорен к 30 суткам тюремного заключения, более чем 11 000 долларов в качестве реституции и трем годам испытательного срока. Судья постановил, что, по его мнению, Рави действовал из «колоссальной бесчувственности, а не из ненависти». [54]

Европа

  • Польша - Преследование, включая киберпреследование, было признано уголовным преступлением в соответствии с Уголовным кодексом Польши 6 июня 2011 года [55].
  • Испания - В Испании, можно предоставить информацию о кибер-преступности в анонимном виде четырех органов безопасности: Grupo де Delitos Telemáticos [56] из гражданской гвардии (Испания) (на испанском языке) , Brigada де Investigación Tecnologica [57] Корпуса национальной полиции Испании (на испанском языке) , Mossos d'Esquadra в Каталонии и Ertzaintza в Euskadi . Также возможно предоставить информацию неправительственной организации . [58] [59] [ неудачная проверка ]
  • Соединенное Королевство - В Соединенном Королевстве Закон 1997 года о защите от преследований содержит преступление преследования, охватывающее киберпреследование, которое было введено в действие Законом о защите свобод 2012 года .

Смотрите также

  • Компьютерное преступление
  • Конвенция о киберпреступности
  • Киберзапугивание
  • Киберпространство
  • Кибертерроризм
  • Декор
  • Преследование со стороны компьютера
  • Группа ненависти
  • Интернет-мошенничество
  • Онлайн Свидание
  • Интернет-хищник
  • Преследование
  • Психология бывшей жены
  • Нарушение Условий использования

Рекомендации

  1. ^ a b c "Киберпреследование" . Издательство Оксфордского университета . Проверено 10 декабря 2013 .
  2. ^ a b c Спицберг, Брайан Х .; Хублер, Грегори (февраль 2002 г.). «Киберпреследование и технологии межличностного терроризма» (PDF) . Новые СМИ и общество . 1. 4 : 71–92. DOI : 10.1177 / 14614440222226271 . S2CID 27102356 . Архивировано 14 января 2012 года из оригинального (PDF) . Проверено 14 июня 2011 года .  
  3. ^ a b Смит, Кевин (2 сентября 2016 г.). «Более жесткие законы Калифорнии защищают жертв цифровых домогательств» . San Gabriel Valley Tribune . Дата обращения 3 июля 2017 .
  4. ^ Исследование киберпреступлений
  5. ^ Гипс Royakkers (октябрь 2000). «Голландский подход к законам о преследовании» (PDF) . Обзор уголовного права Калифорнии . 3 . Архивировано из оригинального (PDF) 7 ноября 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 г. - через Sociosite.org ( CyberStalking: угроза в Интернете ).
  6. ^ a b Мур, Алексис А. "Что такое киберпреследование?" . About.com . Проверено 12 января 2014 .
  7. ^ a b «Закон о киберпреследовании: внесен сенатором Вильяром» (PDF) . Пятнадцатый Конгресс Республики Филиппины . Проверено 12 января 2014 .
  8. ^ Пол Босидж (2004). Киберпреследование: домогательства в эпоху Интернета и как защитить свою семью . Praeger. С. 9–10.
  9. ^ Пропустить Нажмите. «Борьба с киберпреследованием» . ComputerEdge Online. Архивировано 28 октября 2012 года . Проверено 29 ноября 2013 .
  10. ^ «Насилие и домашнее насилие - преследование» . Женский центр. Архивировано из оригинала на 2013-12-13 . Проверено 10 декабря 2013 .
  11. ^ Лерой Макфарлейн; Пол Босидж (01.09.2003). «Исследование хищнического поведения в киберпространстве: к типологии киберсталкеров» . Первый понедельник . 8 (9). DOI : 10.5210 / fm.v8i9.1076 . Проверено 29 ноября 2013 .
  12. ^ a b Bocij, Пол (2004). Киберпреследование: домогательства в эпоху Интернета и как защитить свою семью . Издательская группа «Гринвуд». С. 12–13. ISBN 978-0-275-98118-1.
  13. Люкс, Джон Э. (25 июля 2010 г.). Bash Stock Bashers! . Издательство Игл Пойнт. ISBN 9781450728218. Проверено 1 мая 2017 г. - через Google Книги.
  14. ^ a b c Миллер, Криста (30 апреля 2009 г.). «Высокотехнологичное преследование» . Правоохранительные технологии . Officer.com . Проверено 12 января 2014 .
  15. ^ Б Смит, Том (28 февраля 2010). «Преступники используют технологии для отслеживания жертв» . Times Daily . Проверено 12 января 2014 .
  16. ^ a b «Ужас Алексиса Пилкингтона в Facebook: кибер-хулиганы преследуют подростков даже после самоубийства» . Huffington Post . Huffingtonpost.com. 25 мая 2011г . Проверено 15 августа 2013 .
  17. Перейти ↑ KK Cole (2015). «Это похоже на то, что она хочет, чтобы ее оскорбляли»: Twitter, тролли и (En) Гендерная дисциплинарная риторика. Феминистские исследования СМИ, 15 (2), 356-358.
  18. ^ RS Мэтьюз, С. Агили, Д. Линдског (2013) Исследование Doxing, его последствий для безопасности и стратегий смягчения последствий для организаций .
  19. ^ Цитрон, Даниэль Китс (октябрь 2009 г.). «Выразительная ценность закона в борьбе с кибер-гендерными домогательствами». Обзор закона штата Мичиган . 108 : 373. SSRN 1352442 . 
  20. ^ Саутворт, Синтия; Финн, Джерри; Доусон, Шонделл; Фрейзер, Синтия; Такер, Сара (2007). «Насилие со стороны интимного партнера, технологии и преследование». Насилие в отношении женщин . 8. 13 (8): 842–856. DOI : 10.1177 / 1077801207302045 . PMID 17699114 . S2CID 21299375 .  
  21. ^ «Как сажать сталкеров в тюрьму» . Baddteddy.com . Архивировано из оригинального 19 июля 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 года .
  22. Джастин Харп (7 октября 2012 г.). «Патрисия Аркетт уходит из Facebook после предполагаемого киберпреследования» . Цифровой шпион . Проверено 10 декабря 2013 года .
  23. ^ Липика (13 мая 2016 г.). «Что такое технология Web 2.0?» . Проверено 17 декабря 2018 года .
  24. ^ a b c Цитрон, Даниэль Китс (февраль 2009 г.). «Кибер-гражданские права» (PDF) . Обзор права Бостонского университета . 61. 89 : 61–125. Архивировано из оригинального (PDF) 1 ноября 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 года .
  25. ^ a b Пол Босидж (4 ноября 2002 г.). «Корпоративный киберпреследование» . Первый понедельник . 7 (11). DOI : 10.5210 / fm.v7i11.1002 . ISSN 1396-0466 . Проверено 10 декабря 2013 года . 
  26. ^ Уэйн Петерик. «Кибер-преследование: навязчивое преследование и цифровое преступление» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2009 года . Проверено 10 декабря 2013 года .
  27. Quit Stalking Me (28 июля 2011 г.). «Десять причин, по которым кто-то преследует вас в Интернете» . Quitstalkingme.com . Архивировано из оригинального 12 декабря 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 года .
  28. ^ Leroy Макфарлейн, Пол Bocij (1 сентября 2003). «Исследование хищнического поведения в киберпространстве: к типологии киберсталкеров» . Первый понедельник . 8 (9). DOI : 10.5210 / fm.v8i9.1076 . ISSN 1396-0466 . Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 10 декабря 2013 года . Разработана типология киберсталкеров. 
  29. ^ "Una nueva cara de Internet" (PDF) (на испанском языке). 2003. Архивировано из оригинального (PDF) 22 ноября 2007 года . Проверено 29 декабря 2010 года .
  30. Пикул, Корри (19 августа 2010 г.). «Признания Facebook-сталкера» . Elle.com. Архивировано из оригинального 23 июня 2011 года . Проверено 12 марта 2011 .
  31. ^ a b c d e f "Киберпреследование" . Национальный центр помощи жертвам преступлений. 2003. Архивировано из оригинала 17 июня 2004 года.
  32. ^ Хоуз, Оливер Д. (сентябрь 2006). «Компульсии при депрессии: преследование с помощью текстового сообщения» . Американский журнал психиатрии . 163 (9): 1642. DOI : 10,1176 / appi.ajp.163.9.1642 . PMID 16946195 . Архивировано 13 января 2013 года. 
  33. ^ "Типы сталкеров и модели преследования" . Sexualharrassmentsupport.com . Архивировано из оригинала 9 апреля 2006 года . Проверено 10 декабря 2013 .
  34. ^ «Кибер-преследование: навязчивое преследование и цифровое преступление» . CrimeLibrary.com . Архивировано из оригинала на 2006-08-31.
  35. ^ Бонни Zylbergold. «Посмотрите, кто гуглит: новые знакомые и тайные поклонники, возможно, уже знают о вас все» . Национальный ресурсный центр по сексуальности . Американский журнал сексуальности. Архивировано из оригинала 18 июня 2007 года.
  36. Пейдж М. Пэджетт (июнь 2007 г.). «Личная безопасность и сексуальная безопасность женщин, использующих персональную рекламу в Интернете» . Исследования сексуальности и социальная политика: Национальный ресурсный центр по сексуальности . 4 (2): 27–37. DOI : 10,1525 / srsp.2007.4.2.27 . (Только аннотация; полный текст требует подписки)
  37. ^ Король, Руби (2017-05-01). «Цифровое домашнее насилие: жертвы кибер-домогательств со стороны интимного партнера» . Обзор права Веллингтонского университета Виктории . 48 (1): 29. DOI : 10,26686 / vuwlr.v48i1.4770 . ISSN 1171-042X . 
  38. ^ Законодательные органы, Национальная конференция штата. "Новости законодательства, исследования и анализ - Национальная конференция законодательных собраний штатов" . www.ncsl.org . Архивировано из оригинального 13 июня 2009 года . Проверено 27 марта 2018 года .
  39. ^ HA Hosani, M. Yousef, SA Shouq, F. Iqbal и D. Mouheb, «Сравнительный анализ законов о киберзапугивании и киберпреследовании в ОАЭ, США, Великобритании и Канаде», 16-я Международная конференция IEEE / ACS по компьютерным системам и Приложения (AICCSA) , Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты, 2019 г., стр. 1-7, DOI: 10.1109 / AICCSA47632.2019.9035368.
  40. ^ Hoffberger, Чейз (13 ноября 2012). « » The Daily укупорка «обнажает предполагаемый преступник в Amanda Todd самоубийства» . Daily Dot . Проверено 15 августа 2013 .
  41. ^ "Кибертелеком :: 47 USC 233" . Кибертелеком . Проверено 10 декабря 2013 .
  42. ^ "Работа, чтобы остановить злоупотребления в Интернете" . Работа по прекращению злоупотреблений в Интернете .
  43. ^ Blessman, Стюарт (2016). «Doxing На что обращать внимание. Как это предотвратить» . Officer.com.
  44. Перри, Элизабет (2 июля 2008 г.). «Блант подписывает закон о киберзапугивании» . Пост-отправка Сент-Луиса . Stltoday.com . Проверено 18 июня 2011 .
  45. ^ Zetter, Ким (20 ноября 2009). «Прокуратура отказывается от планов обжаловать дело Лори Дрю» . Проводные новости .
  46. ^ «Статут Флориды 784.048» . Центр компьютерных преступлений Флориды. Архивировано из оригинала на 2007-02-05.
  47. ^ «Текущие и находящиеся на рассмотрении федеральные законы США и законы штата, связанные с киберпреследованием» . Работа по прекращению злоупотреблений в Интернете . Проверено 10 декабря 2013 .
  48. ^ «Киберпреследование: новый вызов для правоохранительных органов и промышленности» . Justice.gov . Министерство юстиции США. Август 1999. Архивировано из оригинального 25 февраля 2010 года . Проверено 29 ноября 2013 .
  49. Карлин Миллер (11 ноября 2010 г.). "Саманта Келли запугана до смерти: Самоубийство 14-летней девочки последовало за преследованием после заявления об изнасиловании - преступник" . CBS News . Архивировано из оригинального 25 июля 2013 года . Проверено 15 августа 2013 .
  50. Юлия Даль (12 апреля 2013 г.). «Самоубийства Одри Потт и Рехты Парсонс показывают, что сексуальный кибер-буллинг является« повсеместным »и« ухудшается », - говорит эксперт - Crimesider» . CBS News . Архивировано из оригинального 13 апреля 2013 года . Проверено 10 декабря 2013 .
  51. Нил Кац (12 ноября 2010 г.). «Саманта Келли, 14 лет, подверглась киберзапугиванию даже после самоубийства - HealthPop» . CBS News . Архивировано из оригинального 14 ноября 2010 года . Проверено 15 августа 2013 .
  52. Мэри М. Чепмен (13 ноября 2010 г.). "Саманта Келли самоубийство: обвинения в изнасиловании сняты, мать говорит" . Ежедневный зверь . Проверено 15 августа 2013 .
  53. Франк Бруни (23 мая 2012 г.). «Еще мысли по делу Рави / Клементи» . Нью-Йорк Таймс .[ неудачная проверка ]
  54. ^ «Живой блог: Дхарун Рави приговорен к 30 дням тюрьмы» . NJ.com. 2012-05-21 . Проверено 5 декабря 2013 .
  55. ^ Петр Wołkowicki (14 июня 2011). « Психологический“ш polskim prawie karnym» [ «Преследование» в польском уголовном праве]. Blogi prawne i podatkowe (на польском языке). Архивировано из оригинала на 1 мая 2015 года . Проверено 22 ноября 2013 года .
  56. ^ "GDT - Grupo de Delitos Telemáticos" . www.gdt.GuardiaCivil.es (на испанском языке). Архивировано из оригинального 29 января 2011 года . Дата обращения 1 мая 2017 .
  57. ^ "Brigada de Investigación Tecnológica" . Policia.es (на испанском языке). Архивировано из оригинального 24 февраля 2008 года . Дата обращения 1 мая 2017 .
  58. ^ "Protegeles" (на испанском языке). Протегелес. 26 августа 1997 . Проверено 29 ноября 2013 года .
  59. ^ "Фонд Alia2" . Alia2.org. Архивировано из оригинального 15 августа 2014 года . Проверено 29 ноября 2013 года .[ неудачная проверка ]

дальнейшее чтение

  • Bocij, Пол (2004). Киберпреследование: домогательства в эпоху Интернета и как защитить свою семью . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 0-275-98118-5 
  • Эллисон, Луиза; Акдениз, Яман. "Кибер-преследование: регулирование преследований в Интернете" Обзор уголовного права . Декабрь 1998 г. Специальный выпуск: Преступность, уголовное правосудие и Интернет. С. 29–48.
  • Мелой, Дж. (2000). Психология преследования. Рид. Академическая пресса. ISBN 0-12-490561-7 
  • Mullen, Paul E .; Пате, Микеле; Перселл, Розмари (2000). Сталкеры и их жертвы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-66950-2 
  • Хичкок, Дж. А. (2006). Сетевые преступления и проступки: перехитрить спамеров, мошенников и сталкеров, которые нацелены на вас в Интернете . Книги CyberAge. ISBN 0-910965-72-2 
  • «Статья в формате PDF о киберпреследовании в Соединенном Королевстве» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 марта 2007 года . Проверено 7 августа 2006 года .
  • «Криминальная библиотека: киберпреследование» . Архивировано из оригинала 3 февраля 2019 года . Проверено 4 января 2017 года .
  • Киберпреследование - покрывается ли он действующим законодательством о борьбе с преследованием? Крейг Ли и Патрик Линч

внешняя ссылка

  • Информационная служба прав конфиденциальности
Академические и государственные исследования
  • Право США и Интернет: Юридический колледж Университета штата Джорджия (2001)
  • "Кибертелеком :: Федеральный закон и нормативные акты об Интернете о киберпреследовании" . Архивировано 21 ноября 2010 года . Проверено 10 декабря 2013 года .
  • Законы преследования и практика их применения: национальный обзор для политиков и практиков (полный отчет) на сайте Wayback Machine (архивный указатель), Миннесотский центр против насилия и жестокого обращения (2002)
  • «Киберпреследование: новый вызов для правоохранительных органов и промышленности. Отчет генерального прокурора вице-президенту» . Архивировано из оригинала на 1 марта 2010 года . Проверено 29 ноября 2013 года . Министерство юстиции США (август 1999 г.).
  • Киберпреследование: анализ онлайн-преследований и запугивания, опубликованный журналом Cyber ​​Crime Journal
Блоги, рассказы
  • Surviving the Extinct Marsuplial : [sic] постоянный блог нескольких жертв одного сталкера, документирующий его действия
  • Поучительная история онлайн-романа и мести , ФБР (2013)