Чехословацкий переворот 1948 г.

Чехословацкий переворот 1948 г.
Часть холодной войны
Дата 21-25 февраля 1948 г. Место расположения Чехословакия Результат Назначение правительства с доминированием коммунистов
Воюющие стороны
Президент Национальная Социальная партия Народная партия Демократическая партия Социал-демократия (антикоммунистические фракции) При поддержке: Великобритания	премьер-министр Коммунистическая партия Социал-демократия (прокоммунистические фракции) При поддержке: Советский Союз
Командиры и лидеры
Эдвард Бенеш  Петр Зенкл Ян Шрамек Йозеф Леттрих Богумил Лаушман	Клемент Готвальд Рудольф Слански Зденек Фирлингер ( ČSSD )

В конце февраля 1948 года Коммунистическая партия Чехословакии при поддержке Советского Союза взяла на себя бесспорный контроль над правительством Чехословакии , что ознаменовало начало четырех десятилетий коммунистического правления в стране . ^[а]

Значение переворота распространилось далеко за пределы государства, поскольку он был четким ориентиром на и без того хорошо продвинутом пути к полноценной холодной войне . Это событие встревожило западные страны и способствовало быстрому принятию Плана Маршалла , созданию государства в Западной Германии , военизированным мерам по удержанию коммунистов от власти во Франции, Греции и особенно Италии, а также шагам к взаимной безопасности, которые в малой степени Более года привели к созданию НАТО и окончательному подведению железного занавеса до революций 1989 года .

Фон [ править ]

В период после Второй мировой войны , то Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ) находилась в выгодном положении. Его мощное влияние на чехословацкую политику с 1920-х годов, его чистый послужной список военного времени и сотрудничество с некоммунистическими партиями, его отождествление с Советским Союзом , одним из освободителей страны, и его решимость стать ведущей политической силой страны, не беспокоя Запад ( стратегии, которой придерживаются коммунистические партии Италии и Франции), согласованная с народным сопротивлением нацистам.правление, стремление к реальным изменениям, которые последовали за ним, и новые политические реалии жизни в пределах советской орбиты, которые привели к резкому увеличению числа членов с 40 000 в 1945 году до 1,35 миллиона в 1948 году. ^[6] Более того, Советы рассматривали страну как страну. стратегический приз: граничит с Западной Германией и может похвастаться урановыми месторождениями в окрестностях Яхимова . ^{[7] [8]}

Тем не менее, лидер партии Клемент Готвальд сказал в 1945 году, что «несмотря на благоприятную ситуацию, следующая цель - не советы и социализм, а, скорее, проведение действительно основательной демократической национальной революции», тем самым связав свою партию с чехословацкой демократической традицией (он даже утверждал, что является учеником Томаша Масарика ) и чешского национализма , используя сильные антинемецкие настроения населения. ^[6] В ранний послевоенный период, работая с другими партиями в коалиции под названием Национальный фронт , коммунисты сохраняли видимость желания работать в рамках системы.

Таким образом, на выборах 1946 года КЧС набрала 38% голосов. Это был лучший результат за всю историю коммунистической партии Европы на свободных выборах, и он намного превысил 22%, набранных их венгерскими коллегами в следующем году на единственных других свободных и справедливых послевоенных выборах в советской зоне влияния. Президент Эдвард БенешСам не коммунист, но очень готовый к сотрудничеству с Советами и надеявшийся на сдержанность союзных держав, поэтому пригласил Готвальда стать премьер-министром. Хотя в правительстве все еще было некоммунистическое большинство (девять коммунистов и семнадцать некоммунистов), KSČ первоначально контролировала полицию и вооруженные силы и стала доминировать над другими ключевыми министерствами, такими как те, которые занимаются пропагандой, образованием, социальным обеспечением. и сельское хозяйство; вскоре они также стали доминировать на государственной службе. ^[9]

Однако к лету 1947 года КЧС оттолкнула целые блоки потенциальных избирателей. Действия полиции, возглавляемой министром внутренних дел Вацлавом Носеком , коммунистом, были крайне оскорбительными для многих граждан; Фермеры возражали против разговоров о коллективизации , а некоторые рабочие были возмущены требованиями коммунистов увеличить производство без повышения заработной платы. Все ожидали, что коммунисты потерпят полное поражение на выборах в мае 1948 года. ^{[9] [10]} В сентябре того же года на первом заседании Коминформа Андрей Ждановзаметил, что победа Советского Союза помогла добиться «полной победы рабочего класса над буржуазией во всех странах Восточной Европы, кроме Чехословакии, где борьба за власть все еще не решена». ^[10] Это явно подразумевало, что KSČ должно активизировать свои собственные усилия, чтобы получить полную власть. Это представление получило подтверждение во время Пражской весны , когда были открыты партийные архивы и продемонстрировано, что Сталин отказался от идеи парламентского пути для Чехословакии, когда коммунистические партии Франции и Италии не смогли прийти к власти в 1947 и 1948 годах ^[10].

Лидер №2 КСЧ , генеральный секретарь Рудольф Слански , представлял КСЧ на собрании. Он вернулся в Прагу с планом окончательного захвата власти. Слански заметил: «Как и на международной арене, мы перешли в наступление и на внутреннем фронте». ^[10]KSČ преследовал двойную стратегию. Партия знала, что ей необходимо сохранять видимость работы в рамках избирательной политической системы, и понимала, что революционный переворот будет недопустимым. Он хотел получить абсолютное большинство на выборах, назначенных на 1948 год, но раскол левой коалиции сделал это нереальным. Это подтолкнуло партию к внепарламентским действиям. Организация «стихийных» демонстраций для «выражения воли народа» и постоянные посещения парламента рабочими делегациями были призваны обеспечить «мобилизацию масс». ^[11]

Переворот [ править ]

Зимой 1947–1948 годов как в кабинете министров, так и в парламенте напряженность между коммунистами и их оппонентами привела к все более ожесточенному конфликту. ^[12] Ситуация достигла апогея в феврале 1948 года, когда Носек незаконно расширил свои полномочия, пытаясь очистить оставшиеся некоммунистические элементы в национальной полиции. Аппарат безопасности и полиция превращались в инструменты КСЧ и, следовательно, по словам Джона Гренвилля , ставили под угрозу основные гражданские свободы. ^[12]

12 февраля некоммунисты в правительстве потребовали наказания за оскорбление коммунистов в правительстве и прекращения их предполагаемой подрывной деятельности. Носек при поддержке Готвальда отказался уступить. Он и его товарищи-коммунисты пригрозили применить силу и, чтобы избежать поражения в парламенте, мобилизовали группы своих сторонников в стране. 21 февраля двенадцать министров-некоммунистов подали в отставку в знак протеста после того, как Носек отказался восстановить в должности восемь старших полицейских-некоммунистов, несмотря на то, что большинство членов кабинета проголосовало за это. ^[10] Большинство министров остались на своих постах, а лидер социал-демократов Зденек Фирлингер не скрывал своей поддержки коммунистов. ^[13]

Некоммунисты предполагали, что Бенеш откажется принять их отставки, оставив их во временном правительстве и в процессе этого достаточно смущая коммунистов, чтобы заставить их уступить. Первоначально Бенеш настаивал на том, что не может быть сформировано новое правительство, в которое не вошли бы министры от некоммунистических партий. Однако атмосфера нарастающей напряженности в сочетании с массовыми демонстрациями под руководством коммунистов, проходящими по всей стране, убедили Бенеша оставаться нейтральным в этом вопросе из опасения, что KSČ подстегнет восстание и даст Красной Армии предлог для вторжения в страну и восстановления порядка. . ^[10]

По мнению Гренвилля, если бы Бенеш придерживался своей линии, коммунисты не смогли бы сформировать правительство. Историк полагал, что для разрешения кризиса могло быть только два ненасильственных средства - уступить дорогу некоммунистам или рисковать поражением на досрочных выборах, которые КШ не успела бы сфальсифицировать. Некоммунисты увидели в этом возможность действовать быстро, прежде чем коммунисты установили полный контроль над полицией и угрожали избирательному процессу. ^[12]

В то же время министры-некоммунисты, казалось, вели себя так, как будто это был всего лишь старомодный правительственный кризис до 1939 года. Они не знали, что коммунисты мобилизуются снизу, чтобы захватить полную власть. Заместитель министра иностранных дел СССР Валериан Зорин , который был послом своей страны в Чехословакии с 1945 по 1947 год, вернулся в Прагу, чтобы помочь с заключительными приготовлениями к перевороту. Вооруженная милиция и полиция захватили Прагу, прошли коммунистические демонстрации и разогнали антикоммунистические студенческие демонстрации. Министерства министров-некоммунистов были заняты, государственных служащих уволили, а министрам запретили входить в свои собственные министерства. ^[14] Армия под руководством министра обороны Людвика Свободы., который формально был беспартийным, но способствовал проникновению коммунистов в офицерский корпус, был заключен в казармы и не вмешивался. ^{[14] [15]}

Коммунистические «комитеты действий» и профсоюзные ополчения были быстро созданы, вооружены и отправлены на улицы, а также были готовы провести чистку от антикоммунистов. В речи перед 100 000 из этих людей Готвальд пригрозил всеобщей забастовкой, если Бенеш не согласится сформировать новое правительство, в котором доминируют коммунисты. Зорин однажды предложил услуги Красной Армии, разбив лагерь на границе страны. Однако Готвальд отклонил предложение, полагая, что угрозы насилия в сочетании с сильным политическим давлением будет достаточно, чтобы заставить Бенеша сдаться. Как он сказал после переворота, Бенеш «знает, в чем сила, и это заставило его реалистично оценить эту [ситуацию]». ^[10]

25 февраля 1948 года Бенеш, опасаясь гражданской войны и советской интервенции, капитулировал. Он принял отставку министров-некоммунистов и назначил новое правительство в соответствии с требованиями KSČ. Готвальд продолжал занимать пост премьер-министра в правительстве, в котором преобладали коммунисты и промосковские социал-демократы. Лидер социал-демократов Фирлингер в течение некоторого времени был сторонником более тесных связей с коммунистами; как уже упоминалось выше, он открыто встал на сторону коммунистов во время спора. Члены Народной , Чешской национально-социальной партии и Словацкой демократической партии.партии по-прежнему фигурировали, поэтому номинально правительство оставалось коалицией. Однако другие партии были захвачены сторонниками коммунистов, и министры, носившие эти ярлыки, были попутчиками, подобранными коммунистами. Единственным высокопоставленным министром, который не был ни коммунистом, ни попутчиком, был министр иностранных дел Ян Масарик , который, однако, был найден мертвым две недели спустя за окном третьего этажа. ^[16] Некоторые друзья и поклонники считали, что Масарик покончил жизнь самоубийством от отчаяния. Однако на Западе давно возникло подозрение, что он действительно был брошен на смерть - гипотеза, которая, по словам Лоуренса С. Каплана , позже была подтверждена советскими архивами. ^[17]

После переворота коммунисты быстро укрепили свою власть. Тысячи были уволены, сотни арестованы. Тысячи людей бежали из страны, чтобы не жить при коммунизме. ^[18] Национальное Собрание , свободно избранных два года назад, быстро упал в линию и дал переделано правительству Готвальд в вотум доверия в марте. Результат 230: 0 был единодушным, хотя девять депутатов подали в отставку после переворота. ^{[19] [20]}

9 мая парламент одобрил новую конституцию , объявив Чехословакию « народно-демократическим государством ». Хотя это не был полностью коммунистический документ (действительно, KSČ даже не упоминался), он был достаточно близок к советской модели, и Бенеш отказался его подписать. На выборах 30 мая избирателям был представлен единый список от Национального фронта, который официально набрал 89,2% голосов; в списке Национального фронта коммунисты имели абсолютное большинство в 214 мест (160 для основной партии и 54 для словацкого отделения). ^[21]Это большинство стало еще больше, когда позднее в том же году социал-демократы объединились с коммунистами. Практически все некоммунистические партии, участвовавшие в выборах 1946 года, также были представлены в списке Национального фронта и, таким образом, получили места в парламенте. Однако к этому времени все они превратились в лояльных партнеров коммунистов, а несколько независимых членов этих партий были либо в тюрьмах, либо в ссылке. Национальный фронт был преобразован в широкую патриотическую организацию, в которой доминировали коммунисты, и никакой политической группе за его пределами не разрешалось существовать. ^{[18] [22] [23] [24]} Поглощенный этими событиями, Бенеш ушел в отставку 2 июня, а двенадцать дней спустя его сменил Готвальд. ^{[16] [24]}Бенеш умер в сентябре, что символично приближает последовательность событий, и был похоронен до того, как огромная молчаливая толпа пришла оплакивать кончину популярного лидера и демократию, которую он приехал представлять. ^[16]

Воздействие [ править ]

Восточный блок
Республики по СССР Армения Азербайджан Белоруссия Эстония Грузия Казахстан Киргизия Латвия Литва Молдавия Россия Таджикистан Туркмения Украина Узбекистан
Союзные государства Афганистан Албания  (до 1961 г.) Ангола Бенин Болгария Китай  (до 1961 г.) Конго Куба Чехословакия Восточная Германия Эфиопия Гренада Венгрия Кампучия Лаос Монголия Мозамбик Северная Корея Польша  (до 1989 г.) Румыния Сомали  (до 1977 года) Южный Йемен Вьетнам ( Северный Вьетнам ) Югославия  (до 1948 г.)
Связанные организации Варшавский договор Comecon Коминформ Всемирная федерация профсоюзов Всемирная федерация демократической молодежи
Несогласие и оппозиция Антисоветские партизаны Албания Болгария Хорватия Эстония Латвия Литва Польша Румыния Сербия Украина Партизанская война в Прибалтике Лесные братья Операция Джунгли Советская оккупация Протесты и восстания Пльзень 1953 Восточная Германия 1953 Грузия 1956 г. Познань 1956 Венгрия 1956 Новочеркасск 1962 г. Прага 1968 Вторжение Москва Чехословакия 1976–92 Румыния 1977 г. Польша 1980–89 Казахстан 1986 Брашов 1987 Тбилиси 1989 Баку 1990 Литва 1991 Рига 1991
События холодной войны План Маршалла Чехословацкий переворот Раскол Тито-Сталин Берлинская блокада Корейская война Секретная речь Китайско-советский раскол Советско-албанский раскол Берлинская стена Кубинский ракетный кризис война во Вьетнаме Кубинская интервенция в Анголе Афганская война Олимпийские игры 1980 года в Москве Олимпийские игры 1984 года в Лос-Анджелесе Война в Персидском заливе
Отклонить Поющая революция Польское соглашение за круглым столом Революции 1989 года Падение Берлинской стены События января в латвии Распад Югославии Югославские войны Конец Советского Союза Постсоветские конфликты Падение коммунизма в Албании Распад Чехословакии
v т е

Чехословакия находилась под властью коммунистического режима до Бархатной революции 1989 года. ^[25] Сразу же переворот стал синонимом холодной войны . Утрата последней оставшейся демократии в Восточной Европе стала глубоким шоком для миллионов. Второй раз за десятилетие западные глаза увидели, как независимость и демократия Чехословакии были подавлены иностранной тоталитарной диктатурой, намеревавшейся доминировать в маленькой стране (хотя, в отличие от 1938–1939 годов, КСЧ делала большую часть «грязной работы»). ^{[16] [26]}

Казалось, что СССР завершил формирование монолитного советского блока и завершил раздел Европы, который, казалось, подтвердил и определенно кристаллизовал пессимистические, самые мрачные оценки советской власти на Западе людьми, которые были уверены в том, что было бы глупо пытаться вести дела с Москвой. Поскольку его влияние было столь же сильным в Западной Европе, как и в Соединенных Штатах, оно помогло объединить западные страны против коммунистического блока. Это дало предчувствие правительствам Франции и Италии за то, что годом ранее они вытеснили своих местных коммунистов из своих правительств. ^[16]

Вдобавок он окончательно дискредитировал действия СССР по предотвращению образования западногерманского государства и ускорил создание западноевропейского альянса, подписанного в следующем месяце Брюссельского договора ; взаимная безопасность была новым девизом. ^[27] До начала 1948 года западные и советские представители общались на регулярных встречах на уровне министров иностранных дел; Чешский переворот стал окончательным разрывом в отношениях между двумя сверхдержавами, и теперь Запад сигнализирует о своей решимости взять на себя обязательство по коллективной самообороне. ^[28] К началу марта даже ранее колеблющаяся Франция требовала конкретного военного союза с определенными обещаниями помощи в определенных обстоятельствах. ^[29]

С точки зрения Москвы, переворот не мог произойти в худшее время. Правительственный кризис в Праге длился с 20 по 27 февраля, как раз когда западные министры иностранных дел встречались в Лондоне. С точки зрения Запада, переворот был примером коммунизма в его наиболее неприемлемой форме; Москва казалась Западу склонной к безжалостной экспансии и подавлению свободы. ^[12]

Соединенные Штаты [ править ]

Влияние переворота в Соединенных Штатах было немедленным. Оппозиция плану Маршалла возникла в Конгрессе Соединенных Штатов , но шокированное и возбужденное общественное мнение подавило это, и Конгресс незамедлительно утвердил более 5 миллиардов долларов США на первый год Программы восстановления Европы. ^[16]

До чешского переворота Вашингтон делал упор на экономическом сдерживании коммунизма, в первую очередь с помощью доктрины Трумэна и плана Маршалла, а также сильной зависимости от атомной энергии как щита для его поддержки. Президент Гарри С. Трумэн понимал, что в 1946 и 1947 годах американский народ не был готов к массовому наращиванию обычных вооружений или конфронтации с Советским Союзом. Он не хотел резко увеличивать военный бюджет и вместо этого выбрал постепенное и сбалансированное наращивание. Ожидая потратить большие суммы на план Маршалла, он стремился удержать годовой оборонный бюджет ниже 15 миллиардов долларов.

Однако переворот показал ограниченность обычных вооруженных сил США и их чрезмерную зависимость от атомной энергии. Во время пражского кризиса примерно десять плохо оснащенных и плохо обученных дивизий США и Западной Европы столкнулись с более чем тридцатью советскими дивизиями. Приняв во внимание жалобы Министерства обороны на то, что атомный арсенал США и авиация для его использования были совершенно недостаточными, стало ясно, что у США нет надежных средств военного сдерживания в Европе.

Чешский переворот изменил весь тон дебатов о военном бюджете США. Это помогло спровоцировать новый виток лоббирования Пентагоном значительного увеличения военного бюджета, в то время как СНБ призвал к «всемирному контрнаступлению» против советского блока, включая военную помощь США Западноевропейскому союзу.. Трумэн ответил на кризис мрачным общенациональным радиообращением 17 марта с призывом возобновить избирательное обслуживание, которое было прекращено в прошлом году. Он также просил Конгресс одобрить программу Универсальной военной подготовки (UMT). Он стремился послать Советскому Союзу сигнал решимости, что военная позиция США сильна и что страна с таким расширением военной готовности также готова в будущем при необходимости массово перевооружиться. Конгресс отклонил UMT, но проголосовал за возобновление выборочной службы и проголосовал за семидесятигрупповые военно-воздушные силы, что на 25% больше официального запроса. ^[30]

Тем не менее изменение американской внешней политики в ответ на кризисную атмосферу начала 1948 года было скорее символическим, чем реальным. Готовность США консультироваться по новым мерам безопасности для Европы не была результатом ни изменившейся оценки советских намерений, ни готовности взять на себя большую долю бремени защиты Западной Европы. Скорее, это был тактический маневр, направленный на смягчение последствий переворота в Чехословакии и последовавшей за ним краткой, но сильной войны. ^[31]

В результате последовала серия быстрых исправлений, чтобы гарантировать, что американские войска не будут застигнуты врасплох в случае войны. Гораздо важнее была чуткость, с которой американские официальные лица теперь относились к нервозности своих европейских коллег; Теперь американцы стали более охотно предпринимать шаги для поднятия морального духа в Европе и ослабления широко распространенных там тревог. ^[31] Переворот и блокада Берлина в июне ясно показали, что необходимы постоянные заверения, чтобы привязать европейцев к американской системе; ^[32] Таким образом, началась ремобилизация вооруженных сил США. ^[30]

Действительно, страх войны между Советским Союзом и Западом достиг апогея после переворота. 5 марта генерал Люциус Д. Клей отправил из Берлина тревожную телеграмму, в которой сообщил о ее вероятности: «В течение последних нескольких недель я почувствовал тонкое изменение в советском отношении, которое я не могу определить, но которое теперь дает мне ощущение, что оно может произойти с драматической внезапностью ". Генерал Омар Брэдли позже писал, что, когда он прочитал «мрачную оценку» Клея в Вашингтоне, его «подняли прямо со стула», а Джордж Ф. Кеннан написал, что переворот и телеграмма объединились, чтобы создать «настоящую военную панику». «где» военные и разведывательное сообщество «отреагировали самым плачевным образом».Всего через неделю Объединенный комитет начальников штабоврекомендовано перевооружение и восстановление тяги. ^[33]

Фактически, предупреждение Клея было больше связано с просьбой начальника разведки армии генерал-лейтенанта Стивена Чемберлена предоставить материалы, которые убедили бы Конгресс потратить больше на военную готовность, чем какие-либо веские доказательства намерения Советского Союза начать войну в Европе. Тем не менее, и в Европе в феврале и марте «война была обычным явлением, даже спокойно обсуждалась на улицах и в кафе на континенте», страх, усугубленный сообщениями от 27 февраля о том, что Сталин пригласил Финляндию подписать договор о взаимопомощи, что способствовало ожидания, что следующее домино упадет; ^[34] Давление в пользу договора было оказано и на Норвегию . ^[35]

Среди общей тревоги раздавались и более оптимистичные голоса. Администрация Трумэна за несколько месяцев до этого списала Чехословакию как не более чем советский сателлит; в ноябре 1947 года госсекретарь США Джордж Маршалл заявил на заседании кабинета министров, что Советы, вероятно, вскоре укрепят свою власть в Восточной Европе, подавив Чехословакию в качестве «чисто оборонительного шага», и Кеннан телеграфировал из Манилы.что Советы, казалось, укрепляли свою оборону, а не готовились к агрессии. Позже он писал, что пражский переворот и блокада Берлина были «защитной реакцией» на первые успехи плана Маршалла и на решение Запада настаивать на создании независимого западногерманского государства. Этот взгляд на событие отражает реакцию Трумэна, когда он ухватился за необходимый кризис, чтобы продать план Маршалла и программу перевооружения, которую Пентагон давно продвигает. ^[36]

Собственная реакция Маршалла заключалась в том, что «в том, что касается международных дел, захват власти Коммунистической партией в Чехословакии существенно не изменит ... ситуацию, которая существовала в последние три года». Даже когда 10 марта он проводил пресс-конференцию, чтобы продвинуть свой план экономической помощи, ЦРУ сообщило, что «мы не верим ... что это событие отражает какое-либо внезапное увеличение советских возможностей, более агрессивные намерения или любые изменения в текущих условиях. Советская политика или тактика ... Чешский переворот и требования к Финляндии ... не исключают возможности советских усилий по сближению с Западом », но администрация выбрала другой курс. ^[37]

2 марта директор ЦРУ Роско Хилленкеттер также написал Трумэну, что «время переворота в Чехословакии было выбрано Кремлем, когда некоммунисты предприняли действия, угрожающие коммунистическому контролю над полицией. Победа коммунистов на майских выборах. было бы невозможно без такого контроля ». ^[38]

Италия и Франция [ править ]

В Италии выборы были назначены на 18 апреля, и Народно-демократический фронт, в котором доминируют коммунисты, имел реальные шансы на победу. В истерии и предчувствии, охвативших западные круги после чешского переворота, был сделан вывод, что аналогичная тактика может быть использована в Италии, граждане которой могут даже не иметь возможности голосовать. Министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин и британский кабинет министров оценили сотрудничество между двумя ведущими партиями итальянских левых почти в апокалиптических условиях, полагая, что, как только Коммунистическая партия Италии (ИКП) придет к власти, она сведет на нет любое сдерживающее влияние социалистов.. Бевин сразу же пришел к выводу, что «силы демократического социализма» должны быть усилены в Италии, и что Великобритания должна поддерживать христианских демократов , несмотря на все их недостатки. ^[39]

Бевин был особенно встревожен способностью ПКП, используя свое доминирующее положение в профсоюзном движении, организовывать промышленные беспорядки не только для того, чтобы саботировать успех плана Маршалла, но и подорвать итальянское правительство через фабричные комитеты. действие как в Чехословакии. Министр иностранных дел Италии, несмотря на свою тревогу по поводу сроков переворота, сохранял оптимизм, заверив Бевина (который считал Италию «непосредственной опасной точкой»), что армия и полиция находятся в отличной форме и что переворот будет иметь отрицательные последствия, оттолкнуть избирателей от социалистов. ^[39]

Это наблюдалось, когда коммунистические и социалистические лидеры в Италии защищали чешский переворот как победу демократии, объясняя это тем, что нарушение гражданских прав было необходимым и справедливым ответом на реакционную угрозу, исходящую от западных империалистических (то есть американских) интересов; такой дискурс, вероятно, подорвал доверие к Фронту и подорвал его обещания умеренности. ^[40] Кеннан телеграфировал, предлагая объявить PCI вне закона и США должны вмешаться военным путем в вероятном случае гражданской войны, но он быстро смягчил свою позицию. ^[41]

Американский посол в Риме опасался, что переворот подтолкнет корыстных избирателей на сторону того, что они считали победившей стороной, и что события в Праге, вероятно, повысили престиж PCI, «направив политику в целом оппортунистического итальянца в сторону партии. Коммунистическая победа ". ^[42] Однако переворот был одним из нескольких факторов, которые привели к тому, что большое количество избирателей проголосовало за христианскую демократию и победило левых. ^[43] Сталин, удовлетворенный тем, что Америка не предприняла военных действий после чешского переворота, и не желая спровоцировать войну, уважал результат, считая Италию западной страной. ^[44]

Во Франции также возникли интересные политические течения. Соединенные Штаты все еще настаивали на том, чтобы французское правительство поддержало реабилитацию Германии. После переворота министр иностранных дел Жорж Бидо опасался разжигания антинемецких настроений, которые могла бы использовать Коммунистическая партия Франции (ФКП), чтобы спровоцировать собственный переворот. В то же время переворот заставил руку лидера ФКП Мориса Тореза , публичные высказывания которого предполагали, что после советского вторжения он поддержит Красную Армию. ^[45]

Чешский переворот, неудавшаяся политика саботажа ФКП и вероятное принятие плана Маршалла - все это начало влиять на французское общественное мнение. 70% французов теперь считали, что США сделают больше, чем любая другая страна, чтобы помочь Франции, по сравнению с 7%, которые думали, что СССР сделает больше. Несмотря на беспокойство Франции по поводу Германии, становилось все более очевидным, что советская угроза больше, чем немецкая. Франция по-прежнему будет стремиться к выгодному положению во власти по отношению к Германии, но она примиряется с перспективой реабилитации Германии как части послевоенной Европы. ^[45]

Наряду с принятием Плана Маршалла, другим далеко идущим последствием чешского переворота для внешней политики США было прислушиваться к призыву Бевина создать западную оборонную ассоциацию. Он обнаружил, что администрация Трумэна не желает соглашаться на недвусмысленный и обязательный союз с Западной Европой даже после безвозвратного срыва конференции Совета министров иностранных дел в Лондоне в декабре 1947 года; Маршалл не был готов принять эту идею в обсуждениях с Бевином 17 декабря. ^[46]

26 февраля Бевин еще раз повторил, что лучший способ предотвратить новую Чехословакию - это разработать совместную военную стратегию Запада, и на этот раз его услышали более внимательно, особенно с учетом обеспокоенности Америки по поводу Италии. ^[46] Той весной европейские лидеры незаметно встретились в Пентагоне с представителями министерства обороны, военными и дипломатическими ведомствами в Пентагоне, по приказу Маршалла, для изучения рамок новой и беспрецедентной ассоциации для взаимной защиты. В следующем году в результате этих переговоров в конечном итоге родится НАТО . ^[47]

См. Также [ править ]

• Дело Гайды

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Берман, Грег. Самое благородное приключение: план Маршалла и время, когда Америка помогла спасти Европу . Саймон и Шустер , 2007, ISBN 0-7432-8263-9 . 
• Блейв, Мюриэль, «Опасность чрезмерного толкования диссидентского письма на Западе: коммунистический террор в Чехословакии, 1948–1968», в Фридерике Кинд-Ковач и Джесси Лабов (ред.), Самиздат, Тамиздат и за его пределами: транснациональные СМИ во время и после социализма . Книги Бергана, 2013, ISBN 978-0-857-45586-4 . 
• Кабада, Ладислав и Вайсова, Шарка. Чехословакия и Чехия в мировой политике . Lexington Books, 2011, ISBN 0-7391-6734-0 . 
• Europa Publications Limited. Восточная Европа и Содружество Независимых Государств, Том 4 . Рутледж , 1999, ISBN 1-85743-058-1 . 
• Гренвилл, Джон Эшли Сомс. История мира с 20 по 21 век . Рутледж , 2005, ISBN 0-415-28954-8 . 
• Грогин, Роберт С. Естественные враги: Соединенные Штаты и Советский Союз в период холодной войны, 1917–1991 . Lexington Books, 2001, ISBN 0-7391-0160-9 . 
• Хиксон, Уолтер Л. Джордж Ф. Кеннан: Иконоборчество времен холодной войны . Издательство Колумбийского университета , 1989, ISBN 0-231-06895-6 . 
• Хантер, Аллен. Переосмысление холодной войны . Temple University Press , 1998, ISBN 1-56639-562-3 . 
• Каплан, Лоуренс С. НАТО 1948: рождение трансатлантического альянса . Роуман и Литтлфилд, 2007, ISBN 1-4616-4026-1 . 
• Каплан, Мортон А. Макрополитика: Очерки философии и политологии . Издатели транзакций, 1969, ISBN 0-2023-6716-9 . 
• Киллингсворт, Мэтт. Гражданское общество в коммунистической Восточной Европе . ECPR Press, 2012, ISBN 1-9073-0127-5 . 
• Кестер, Отто. Увидеть младенцев в новом свете: жизнь Хануша Папошека . Рутледж , 2005, ISBN 0-8058-4270-5 . 
• Кофски, Франк. Гарри С. Трумэн и страх войны 1948 года: успешная кампания по обману нации . Пэлгрейв Макмиллан , 1995, ISBN 0-312-12329-9 
• Корбель, Йозеф. Коммунистическая подрывная деятельность в Чехословакии, 1938-1948 годы: отказ сосуществования (1959).
• Лонсдейл, Кэтлин Возможен ли мир? . Книги Пингвинов , 1957.
• Лукес, Игорь. «Государственный переворот 1948 года в Праге глазами американского посольства». Дипломатия и государственное управление 22.3 (2011): 431-449.
• Матиас, Уиллард С. Стратегические ошибки Америки: анализ разведки и политика национальной безопасности, 1936–1991 . Penn State Press , 2003, ISBN 0-271-02290-6 . 
• Оффнер, Арнольд А. Еще одна победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг . Stanford University Press , 2002, ISBN 0-8047-4774-1 . 
• Педалиу, Эффи Г. Х. Великобритания, Италия и истоки холодной войны . Palgrave Macmillan, 2003, ISBN 0-333-97380-1 . 
• Саксонберг, Стивен. Падение: сравнительное исследование конца коммунизма в Чехословакии, Восточной Германии, Венгрии и Польше . Рутледж , 2001, ISBN 90-5823-097-X . 
• Скроуг, Кеннет Н. Проигранная борьба Чехословакии за свободу, 1967–1969 . Издательская группа Гринвуд, 1999, ISBN 0-275-96622-4 . 
• Сметана, Вит. «США« Утрата »Чехословакии: на грани исторической правды». Журнал исследований холодной войны 17.3 (2015): 220-226.
• Стальной Рональд. Уолтер Липпманн и американский век . Издатели транзакций, 1999, ISBN 0-7658-0464-6 . 
• Таборский, Эдвард. Коммунизм в Чехословакии, 1948-1960 Издательство Принстонского университета, 1961.
• Тиз, Уоллес Дж. Дружественные соперники: торг и перекладывание бремени в НАТО . М.Э. Шарп, 2002, ISBN 0-7656-1017-5 . 
• Вентреска, Роберт. От фашизма к демократии: культура и политика на итальянских выборах 1948 года . University of Toronto Press , 2004, ISBN 0-8020-8768-X . 
• Верцбергер, Яаков. Принятие рисков и принятие решений: решения о иностранном военном вмешательстве . Stanford University Press , 1998, ISBN 0-8047-2747-3 . 
• Уоллер, Майкл. Конец коммунистической монополии на власть . Manchester University Press ND, 1993, ISBN 0-7190-3819-7 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

• Каплан, Карел . Pět kapitol onoru . Брно: Doplněk, 1997, ISBN 80-85765-73-X .