Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Искусство даков - это искусство, связанное с народами, известными как даки или северные фракийцы; Даки создали художественный стиль, в котором прослеживается влияние скифов и греков. Они были высококвалифицированными в обработке золота и серебра, а также в гончарном деле. Керамика была белой с красными украшениями с цветочными, геометрическими и стилизованными мотивами животных. Подобные украшения были обработаны из металла, особенно фигура лошади, которая была обычна на дакийских монетах. [1]

Фон [ править ]

Регионы даков ср. Страбон (около 20 г. н.э.) Мюллера (1877 г.) [2]
Дакийская золотая чаша, найденная в Трансильвании (Венский музей)

Гето-даки жили на очень большой территории, простирающейся от Балкан до северных Карпат и от Черного моря и реки Тирас до Тисской равнины, иногда даже до Среднего Дуная . [3] Между 15-м и 12-м веками культура даков-гетов находилась под влиянием воинов Тумулуса-Урнфилда бронзового века. [4]


Цивилизация даков прошла несколько этапов развития, от фракийского этапа в бронзовом веке до классического периода гето-даков (I век до нашей эры - I век нашей эры). [5] В бронзовом веке протофракийские популяции возникли в результате слияния местного энеолита (энеолита) с пришельцами переходного периода индоевропеизации . От этих прото-фракийцев в железном веке произошли даки Дунайско-Карпатской области, с одной стороны, и фракийцы восточного Балканского полуострова, с другой. [6]

Преддакийские периоды [ править ]

Население Северной Фракии в основном представляло собой смесь потомков навязчивых скотоводов эпохи ранней бронзы и оставшихся в живых представителей автохтонной культуры энеолита, которую разрушили пришельцы. В этом этническом синтезе, который породил фракийский народ, преобладали первые, но, особенно в более гористых районах, пережитки традиций энеолита сохранились в раннем и среднем бронзовом веке. [7]

Местное дако-фракийское искусство не следует путать с искусством фракийцев к югу от Балкан, хотя взаимное влияние, несомненно, проявилось. [8]


Фракийское искусство было типично геометрическим по своему убранству, вкусу, который был пережитком традиций позднего бронзового века. [9] Хотя фракийские племена переняли - без сомнения, от скифов - некоторые аспекты конного кочевничества в первом тысячелетии до нашей эры, они также сохранили многие традиции европейского бронзового века и принадлежали больше миру европейских культур, чем миру Восток. [10]

Классические дакийские периоды [ править ]

Серебряные изделия I века до н.э. из нижнего Дуная состоят в основном из браслетов и фибул, а также из небольшого количества декоративных дисков, бляшек и чаш. Чтобы отличить его от более ранних фракийских серебряных изделий, можно было бы обозначить эту более позднюю серебряную работу как гето-дакские или гето-фракийские, в зависимости от того, находится ли оно выше или ниже нижнего Дуная. [11]


Дизайн гето-дакских шлемов (например, Чиуести, Железные ворота) достаточно необычен для древнего искусства, чтобы дать возможность проследить его происхождение и, таким образом, дать некоторое представление о скифских элементах, которые повлияли на формирование раннего дакского периода. искусство и средства, с помощью которых древние восточные мотивы сохранились и были переданы в Европу. [12] Почти идентичны по убранству и деталям мастерства две серебряные мензурки, которые сейчас находятся в Бухаресте и Нью-Йорке и, несомненно, были изготовлены в той же мастерской, что и шлем . [12]

Галерея [ править ]

  • 00Tezaur MNIR IMG 6195.JPG
  • 00Tezaur MNIR IMG 6194.JPG

Заметки [ править ]

  1. ^ Вальдман & Mason 2006 , стр. 208.
  2. ↑ Müller 1877 , tabulae XV.
  3. Перейти ↑ MacKenzie 1986 , p. 25.
  4. Перейти ↑ Mountain 1998 , p. 59.
  5. ^ Giurescu & Nestorescu 1981 , стр. 47.
  6. ^ Dumitrescu & Бордман 1982 , стр. 53.
  7. ^ Hoddinott 1989 , стр. 52.
  8. ^ Попеску 1971 , стр. 62.
  9. Перейти ↑ Farkas 1981 , p. 37.
  10. Перейти ↑ Farkas 1981 , p. 33.
  11. Перейти ↑ Olmsted 2001 , p. 22.
  12. ^ а б Гольдман 1970 , стр. 904.

Ссылки [ править ]

  • Думитреску, В; Бордман (1982). Предыстория Румынии: с древнейших времен до 100 лет до нашей эры . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521224963.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Фаркас, Энн (1981). Стиль и предмет в исконном фракийском искусстве, стр. 33-48 . 16 . МЕТРОПОЛИТАНСКИЙ МУЗЕЙНЫЙ ЖУРНАЛ.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Гольдман, Бернард (1970). "ДАКИНСКОЕ ИСКУССТВО И МОТИВ ОРЕЛА". Берихт, Международный союз доисторических и протоисторических наук . Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Ходдинотт, РФ (1989). «Фракийцы, микенцы и« троянский вопрос » ». Фракийцы и микенцы: Материалы четвертого Международного конгресса фракологов, Роттердам, 24–26 сентября 1984 г., под редакцией Яна Г.П. Беста и няни М.В. де Фриз . Академический паб Brill. ISBN 978-9004088641.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Маккензи, Эндрю (1986). Археология в Румынии: тайна римской оккупации . Хейл. ISBN 9780709027249.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Гора, Гарри (1998). Кельтская энциклопедия . Универсальные издатели. ISBN 978-1581128901.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Мюллер, Карл Отфрид (1877). Strabonis Geographicorum Страбона . Амбросио Фирмин-Дидо.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Олмстед, Гарретт (2001). Кельтское искусство в переходный период в первом веке до нашей эры . Инсбрук: Archaeolingua Institut für Sprachen und Literaturen der Universität, Abteilung Sprachwissenschaft. ISBN 9783851242034.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )

Дальнейшее чтение [ править ]