Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Deflategate Game
Gillette Stadium02.jpg
Gillette Stadium, место проведения игры
Кольтс Индианаполиса (4)
(11–5)		Патриоты Новой Англии (1)
(12–4)
745
Главный тренер:
Чак Пагано		Главный тренер:
Билл Беличик
1234Общий
IND07007
NE14321 год745
Дата18 января 2015 г. ( 2015-01-18 )
СтадионGillette Stadium , Фоксборо, Массачусетс
ЛюбимыйПатриоты на 7
РефериУолт Андерсон
Посещаемость68 755
ТВ в США
СетьCBS
ДикторыДжим Нантц и Фил Симмс

Deflategate была Национальная футбольная лига (НФЛ) споры с участием утверждения , что New England Patriots защитник Том Брэди заказал преднамеренные дефляции футбольных мячей , используемых в победах патриотов против Индианаполис Колтса в 2014 американских футбольной конференции (AFC) играх чемпионата . Споры привели к тому, что Брэди был дисквалифицирован на четыре игры; команда была оштрафована на 1 миллион долларов и лишилась двух драфтов в 2016 году . [1]

За участие в скандале Брэди был первоначально отстранен лигой на четыре игры регулярного сезона 2015 года , что было поддержано комиссаром НФЛ Роджером Гуделлом во внутренней апелляции. [2] Дело было передано в федеральный суд, где судья Ричард М. Берман отменил отстранение Гуделла от Брэди на четыре игры [3], что позволило Брэди возобновить свои игровые обязанности на весь сезон 2015 года. Однако после завершения сезона Апелляционный суд США второго округа восстановил дисквалификацию Брэди на четыре игры, которая вступила в силу в регулярном сезоне 2016 года . [4]Потеряв запрос на репетицию, Брэди объявил, что примет отстранение. [5] [6] Противоречие оставалось темой обсуждения в течение сезона 2016 года , который завершился победой Патриотов в Суперкубке LI, а Брэди был назван самым ценным игроком (MVP) игры. В этом сезоне НФЛ также изменила порядок мониторинга футбольного давления. [7]

Фон [ править ]

Официальные правила Национальной футбольной лиги требуют, чтобы футбольные мячи были накачаны до избыточного давления от 12,5 до 13,5 фунтов на квадратный дюйм (от 86 до 93 кПа) при измерении официальными лицами игры. В правилах не указана температура, при которой должны производиться такие измерения. [8] Согласно закону давления и температуры существует положительная корреляция между температурой и давлением газа с фиксированным объемом и массой. Таким образом, если футбольный мяч был накачан до минимального давления 12,5 фунтов на квадратный дюйм при комнатной температуре, давление упало бы ниже минимума, поскольку газы внутри охлаждались до более холодной температуры окружающей среды на игровом поле.

До 2006 года обычная процедура работы НФЛ заключалась в том, что хозяева поля обеспечивали все футбольные мячи. В 2006 году правила были изменены таким образом, что каждая команда использует свои футбольные мячи во время нападения. Команды редко справляются с мячом, который использует другая команда, за исключением случаев, когда они восстанавливаются после нащупывания или перехвата. Брэди вместе с Пейтоном Мэннингом , который начинал в 2006 году в качестве квотербека за « Индианаполис Кольтс» , выступал за изменение правил с конкретной целью позволить квотербекам использовать футбольные мячи, которые им подходят. [9] Удаление воздуха из футбольного мяча облегчает захват, бросок и ловлю. [10]

Ранние сообщения предполагали, что Кольты и Балтиморские Вороны сначала заподозрили, что футбольные мячи, которые Патриоты использовали в играх против каждой команды, могли быть намеренно занижены, чтобы получить незаконное преимущество в течение регулярного сезона НФЛ 2014 года , [11] [12] хотя Главный тренер «Балтимора» Джон Харбо опроверг сообщения о «Воронах». [13]

Игра чемпионата AFC [ править ]

См. Также: плей-офф НФЛ 2014–15 § Игра за первенство AFC: New England Patriots 45, Indianapolis Colts 7

Американский футбол конференции (AFC) Чемпионат игры для сезона 2014 был сыгран 18 января 2015 года, на Gillette Stadium в Foxborough, штат Массачусетс , дом Патриотов, который проходил Колтс. Команда-победитель выходит на Суперкубок XLIX . Перед игрой Кольты уведомили НФЛ о том, что они подозревают, что Патриоты недостаточно надувают шары, но не предоставили никакой конкретной информации. [11] [14]

Во время первой половины игры за звание чемпиона AFC защитник «Патриотов» Том Брэди перехватил полузащитника «Кольтс» Д'Квелла Джексона . После того, как игра закончилась, Джексон передал мяч менеджеру по экипировке Кольтов на хранение в качестве сувенира. Ранние сообщения предполагали, что Джексон был первым, кто подозревал, что мяч сдулся, но Джексон сказал, что не заметил ничего плохого с мячом, который он поймал. [15]Джексон говорит, что на самом деле он даже не знал, что мяч был взят или что спор существовал, пока его не отвезли домой с чартерного самолета команды после того, как Кольты прибыли в Индианаполис. «Я бы не знал, как это могло быть преимуществом или недостатком, - сказал Джексон. - Я определенно не смогу сказать, было ли давление на один мяч меньше, чем на другой». [16] После перехвата Джексона команда уведомила NFL Gameday Operations, что они «поняли, что существует проблема с уровнем инфляции футбольного мяча Patriots». [14]

В перерыве официальные лица НФЛ осмотрели футбольные мячи. Бывший рефери НФЛ Джерри Остин изначально ошибочно заявил, что 11 из 12 мячей, использованных Патриотами, были на два фунта на квадратный дюйм ниже минимальной [17] [18], но более поздние отчеты опровергли это утверждение, сославшись только на один мяч был на два фунта на квадратный дюйм ниже минимума, в то время как другие были всего на несколько делений ниже минимума. [19] Впоследствии выяснилось, что в официальном заявлении НФЛ Клит Блейкман(считается более точным из двух датчиков), пять из одиннадцати футбольных мячей измерены ниже 11,0 фунтов, что составляет менее 90% официально установленного минимального давления и на целых два фунта ниже заявленного первоначального целевого уровня инфляции (величина потери давления трудно учесть только факторами окружающей среды).

По словам старшего вице-президента НФЛ по вопросам судейства Дина Бландино , судьи не регистрируют давление мячей перед игрой и не проверяют во время игры, и в данном случае не делали этого. Судья Уолт Андерсон измерил футбольные мячи. Игровые мячи «Патриотов» были повторно надуты в перерыве между таймами, чтобы соответствовать требованиям, и были повторно введены в игру. [20]

Не было поднятых вопросов о давлении футбольных мячей, использованных во втором тайме. [21] [22] Давление в четырех футбольных мячах Кольтов было измерено в перерыве между таймами с использованием двух манометров, и было обнаружено, что давление на одном из двух манометров находится в пределах нормы, но не на другом. Остальные не были измерены, потому что, согласно отчету Уэллса, «у официальных лиц не хватало времени до начала второго тайма».

Патриоты вели 17–7 к перерыву; во второй половине «Патриоты» набрали 28 очков, получив окончательный счет 45–7. [23]

Расследование [ править ]

См. Также: плей-офф НФЛ 2014–2015 гг.
Билл Беличик

Национальная футбольная лига начала расследование недостаточной инфляции игровых мячей в плей-офф 2014–2015 годов. [24] [25] Отчет о расследовании был опубликован в мае 2015 года. [14]

22 января главный тренер «Патриотов» Билл Беличик заявил, что он ничего не знал о недостаточном накачивании мячей до следующего дня после события, и что «Патриоты Новой Англии» будут «полностью сотрудничать» с любым расследованием. [26] Он сказал:

Когда я пришел в понедельник утром, я был шокирован, узнав о новостях о футбольных матчах. Я не знал о ситуации до утра понедельника. [...] Я думаю, все мы знаем, что у квотербеков, кикеров, специалистов есть определенные предпочтения в отношении футбольных мячей. Они знают намного больше, чем я. Они намного более чувствительны к этому, чем я. Время от времени я слышу, как они это комментируют, но я могу вам сказать, и они скажут вам, что я никогда не испытывал никакой симпатии по этому поводу. Нуль. [...] Личные предпочтения Тома в отношении футбольных мячей - это то, о чем он может рассказать гораздо более подробно и с большей информацией, чем я мог бы предоставить. [26]

Защитник Patriots Том Брэди первоначально назвал обвинения «смехотворными». [27] Брэди также провел пресс-конференцию 22 января, заранее подготовив выступление своей команды. Он отрицал свою причастность и заявил, что Национальная футбольная лига не связалась с ним по поводу своего расследования. [28] Далее он сказал, что «разбирался в ситуации до Суперкубка». [29]

HeadSmart Labs обнаружила, что подобные погодные изменения вызвали падение футбольного давления в среднем на 1,8 фунта на квадратный дюйм. [30] Они также сообщили, что воздух в электронасосе может достигать 130 ° F.

27 января анонимный источник в лиге заявил, что расследование было сосредоточено на дежурном в раздевалке «Патриотов», который был замечен на видеонаблюдении, который в течение примерно 90 секунд вел 24 футбольных мяча (по 12 от каждой команды) в туалет. Это видео было предоставлено НФЛ Патриотами Новой Англии на следующий день после победы Патриотов 45–7. [31]

29 января Бландино подтвердил, что НФЛ проверяет, но не регистрирует, давление перед игрой каждого футбольного мяча, и, следовательно, не записывает, где в диапазоне от 12,5 до 13,5 фунтов на квадратный дюйм находился каждый футбольный мяч «Патриотс» и «Кольтс» перед игрой. [32] На той же пресс-конференции судья Билл Винович сказал:

Мы их тестируем. Это с 12,5 до 13,5. Мы вкладываем 13 в каждый шар. ... Дин проверил пару в офисе, и у одного был недокаченный воздух, а другой - в соответствии со спецификациями, и вы действительно не заметили бы разницы, если только вы не сидели и не пытались сжать эту штуку или не сделали что-то необычное. Если кто-то просто подбросил вам мяч, особенно в 20-градусную погоду, вы в значительной степени будете играть с мячом. Им будет сложно. Вы не заметите разницы. [33]

Дополнительные подробности, опубликованные НФЛ 1 февраля, подтвердили, что только один из двенадцати мячей находился под давлением в два фунта на квадратный дюйм, и что на многие шары оказывалось давление «всего несколько ударов». [19]

Расследование также показало, что официальные лица заметили во время игры отсутствие игрового мяча, и два разных официальных лица передали запасные мячи менеджеру по экипировке Patriots. Сообщается, что одного из этих чиновников уволили из НФЛ за продажу игровых мячей для личной выгоды, хотя НФЛ опровергла это утверждение. Патриоты даже представили дружеское заявление от имени Брэди, который подал федеральный иск против лиги, чтобы отменить его дисквалификацию, находясь на грани между заинтересованным лицом НФЛ и разоблачителем. [34] [35]

Источник расследования [ править ]

Райан Григсон , выступая на NFL Combine 2016 года , заявил, что «перед матчем чемпионата AFC мы уведомили лигу о наших опасениях, что Патриоты могут использовать недостаточно надутые футбольные мячи». [36] Согласно расследованию НФЛ, «Григсон, Салливан и другие сотрудники экипировки Кольтов ссылались на игру Colts Week 11 против Патриотов в Индианаполисе. Во время этой игры надежный защитник Кольтов Майк Адамс перехватил два паса, брошенных Томом Брэди. … Перехваченные мячи казались покрытыми липким веществом и казались губчатыми или мягкими при сжатии ». [14] : 46 A New York PostВ статье отмечалось, что утверждение Григсона подразумевает, что НФЛ заранее знала об этой проблеме и пыталась провести спецоперацию , что противоречит утверждению Бландино о том, что эта проблема «возникла в первом тайме». [36] Заявление также противоречит заявлению исполнительного вице-президента НФЛ по футбольным операциям Троя Винсента о том, что Григсон уведомил лигу «во второй четверти игры». [37]

Отчет Уэллса [ править ]

23 января НФЛ наняла адвоката Манхэттена Теда Уэллса, чтобы «докопаться до сути Deflategate». Уэллс ранее работал с НФЛ, чтобы «докопаться до сути» скандала с издевательствами над « Майами Дельфинс» между Ричи Инкогнито и Джонатаном Мартином . В пресс-релизе после решения лиги нанять Уэллса НФЛ заявила, что расследование «будет тщательным и объективным и будет проводиться оперативно» с исполнительным вице-президентом лиги Джеффом Пашем, работающим вместе с Уэллсом над рассмотрением дела. надвигающаяся проблема. [38]Многие, особенно средства массовой информации Новой Англии, задавались вопросом, насколько «независимым» мог быть Уэллс в результате его истории с НФЛ. Скорее, они хотели видеть следователя, не связанного с НФЛ, назначенного для расследования этого скандала. [ необходима цитата ] Наконец, после четырех месяцев ожидания, НФЛ опубликовала 243-страничный отчет о расследовании дефляции футбольных мячей, использованных в игре чемпионата AFC 6 мая 2015 года. [14] Этот отчет известен как Отчет Уэллса, [39 ] назван в честь ведущего автора, поверенного Теодора В. Уэллса-младшего из компании Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison.. Расследование пришло к выводу, что «более вероятно, чем нет», что персонал, работающий с экипировкой New England Patriots, намеренно нарушал правила. [14] : 122 Кроме того, Брэди был замешан, поскольку более вероятно, что он «в целом знал» о дефляции. [14] : 122 Далее в отчете говорилось, что Беличик и другие члены тренерского штаба не были причастны к ситуации. [14] : 122Отчет посвящен общению и действиям дежурного в раздевалке Джима МакНалли и помощника по оборудованию Джона Ястремски. В отчете делается вывод о том, что «более вероятно, чем нет», что эти двое намеренно выпустили воздух из игровых мячей Patriots после того, как их проверили официальные лица игры. В нескольких текстах между Ястремски и МакНелли эти двое упоминают и шутят об инфляции, дефляции, иглах и подарках от Тома Брэди Макнелли. Том Брэди был постоянным ориентиром в этих дискуссиях. МакНалли назвал себя «дефлятором» в текстовом сообщении Ястремскому еще в мае 2014 года. [14] : 75

Отчет Wells Report основан на научном анализе, проведенном консалтинговой компанией Exponent при поддержке доктора Дэниела Марлоу, профессора физики Принстонского университета . Этот анализ пришел к выводу, что никакие изученные факторы не объясняли потерю давления воздуха, проявляемую игровыми мячами Patriots. В Докладе Уэллса утверждается, что научное исследование подтвердило вывод отчета о том, что потеря давления воздуха может быть объяснена вмешательством человека. [14] : 130–31

Аргумент физики [ править ]

Физическая аргументация отчета Уэллса, основанная на многочисленных экспериментах, а также на теоретическом моделировании, заключается в следующем. [14] : Приложение 1, 63–68. Несколько предполагаемых источников изменчивости (различия в использовании игры, предполагаемое «энергичное растирание» Патриотами перед игрой, утечки во время игры и вариации в громкости футбола) могут быть отложены, поскольку они есть заметного эффекта нет. Основываясь на задокументированной привычке, а также на воспоминаниях судьи Уолта Андерсона, шары Patriots были (как обычно) установлены на уровне 12,5 фунтов на квадратный дюйм, а шары Colts - около 13,0 фунтов на квадратный дюйм, перед их играми. Закон идеального газа показывает, что футбольные мячи, надутые в теплой среде, упадут в давлении в холодной среде; однако футбол - это не термос, и футбольные мячи быстро начали бы снова надуваться, если бы их доставили в раздевалку официальных лиц для проверки в перерыве между таймами. (По оценкам Уэллса, у мячей Patriots было 2–4 минуты для восстановления давления до начала измерений; сами измерения длились примерно 4–5 минут. [14] : 70 )

Помимо сдувания на основе температуры и времени измерений, состояние поверхности мяча (влажная или сухая) также оказывает небольшое, но заметное влияние на измеряемое давление; также может быть небольшая погрешность измерения, вызванная манометрами. Во время перерыва судьи использовали два датчика на каждом шаре: тот же датчик без логотипа, который, по мнению Уэллса, использовался Андерсоном перед игрой для подтверждения давления перед игрой, и дополнительный датчик логотипа. Похоже, что датчик Logo Gauge постоянно работает как минимум на 0,35 фунта / кв. Дюйм выше (точно откалиброванного) [14] : Приложение 1, 45калибр без логотипа, но оба были определены как чрезвычайно последовательные и точные. В частности, датчик логотипа неточен (он высок), но точен (он постоянно увеличивается на одну и ту же величину каждый раз), и поэтому может использоваться в качестве дополнительного подтверждения того, что измерение, не относящееся к логотипу, является правильным (за исключением Colts Ball # 3, ниже). Уэллс полагает, что Блейкман и официальный представитель НФЛ Дайрол Приоло использовали датчики без логотипа и логотипов соответственно в перерывах между таймами Patriots, и что они двое поменяли датчики друг с другом для теста Colts в перерыве между таймами.

Уэллс пришел к выводу, что даже с учетом комбинированного эффекта мокрых и сухих мячей, потери давления, обусловленной температурой, из-за погодных условий в перерыве игры на 50 градусов по Фаренгейту с последующим частичным повышением давления в теплой раздевалке, обусловленным температурой, и ошибками в измерениях, хотя нет абсолютной уверенности, не было изученного «набора достоверных факторов окружающей среды или физических факторов, которые полностью учитывают» общую измеренную потерю давления. [14] : 12 и 131

В научном отчете Exponent сделан вывод, что никакие достоверные экологические или физические факторы в характеристиках игры полностью не объясняют дополнительную потерю давления в футболках Patriots по сравнению с футболками Colts. [14] : Показатель p68 # 13

Ниже приведены измерения футбольных матчей в перерыве между командами и судьями: [14] : 68–69

График и статистика среднего и стандартного отклонения измеренных футбольных мячей Patriots на матче чемпионата AFC 2015 года. В отчете Wells нижняя из двух построенных линий считается точной. Ось Y от 10 до 13 фунтов на кв. Дюйм.
Бал патриотовБлейкманPrioleau
# 111,5011,80
# 210,8511.20
# 311.1511,50
# 410,7011.00
# 511.1011,45
№611,6011,95
# 711,8512.30
# 811.1011,55
# 910,9511,35
# 1010,5010,90
# 1110,9011,35
График и статистика среднего и стандартного отклонения от измеренных футбольных мячей Кольтса в игре чемпионата AFC 2015 года. В отчете Wells нижняя из двух построенных линий считается точной. Ось Y от 10 до 13 фунтов на кв. Дюйм
Мяч кольтсБлейкманPrioleau
112,7012,35
212,7512.30
3 *12,5012,95
412,5512.15

Экспонент считает, что измерения мяча Кольтс 3 включают в себя некоторую ошибку транскрипции оригинальным транскрибером НФЛ, поскольку это только строка, которая меняет местами обычное различие между логотипом и не-логотипом.

Реакции на отчет [ править ]

Фанаты Patriots и средства массовой информации Новой Англии разорвали отчет по разным причинам, включая такие фразы, как «скорее вероятно, чем нет» и «в целом осведомлены» в отношении осведомленности Тома Брэди о ситуации и решения написать отчет таким образом, чтобы сводит к минимуму проступки НФЛ по отношению к давлению воздуха на футбольные мячи. [40] Фанаты Новой Англии были в ярости на ESPN , особенно на Криса Мортенсена , за то, что он транслировал новостные сюжеты, которые, как считалось, изображали Патриотов в негативном свете. [41] Марк Брунелл и Джером Беттис резко раскритиковали Брэди на ESPN, заявив, что, исходя из их игрового опыта, маловероятно, что мячи были недостаточно накачаны без ведома Брейди.[42]

6 мая 2015 года в ответ на отчет Уэллса Джеймс Гланц из New York Times написал статью под названием «В конце концов, наука работает против патриотов». В этой истории было высказано мнение, что Патриоты почти наверняка обманули, и доказательством этого является то, что с учетом потепления в перерыве между таймами перед измерением закон идеального газа не мог объяснить футбольное давление Патриотов. [43] Позже Джо Ночераиз той же газеты занял противоположную позицию: в статье от 22 января 2016 г. «Настоящий скандал дефлатгейта лежит в поведении НФЛ» была высказана позиция, согласно которой анализ профессора Джона Леонарда, заключивший, что «дефляции не было и что Патриоты невиновны. Этого никогда не было, "это, по словам Ночера," совершенно убедительно ". [44]

7 мая, когда его попросили прокомментировать отчет, Брэди заявил, что он никак не отреагировал, поскольку отчет был 30-часовой давности, он все еще «переваривает отчет» и надеется дать более подробные комментарии в будущем. [45] Он также сослался на комментарии владельца Роберта Крафта после публикации отчета. [46] Агент Брэди, Дон Йи , раскритиковал отчет, в котором говорится, что следователи поспешили с выводами. [47]

12 мая ведущий автор Тед Уэллс выступил в защиту отчета, указав, что текстовые сообщения между сотрудниками игрового дня Patriots Джимом Макнелли и Джоном Ястремски о Брэди были более чем косвенными доказательствами, позволяющими обвинить Брейди. [48]

14 мая адвокат Дэниел Л. Голдберг подготовил документ , опровергающий конкретные обвинения , выдвинутые в докладе Wells, [49] со ссылкой на Нобелевскую премию выигрывающей ученого Родерика Маккиннон , который имеет финансовые связи с Робертом Крафтом. [50] Голдберг представлял «Патриотов» и присутствовал на всех интервью с персоналом «Патриотов», проводимых на стадионе «Жилетт». [51]

В июне 2015 года Американский институт предпринимательства , консервативный аналитический центр, использующий закон об идеальном газе в качестве основы для своего отчета [52], опубликовал независимый научный анализ, в котором был сделан вывод о том, что отчет Уэллса был «глубоко ошибочным» и что »[i] Это ... маловероятно, что Патриоты сдули футбольные мячи ". [53] В отчете отмечалось отсутствие доказательств повышения давления во время измерений и использовалось его, чтобы оспорить предположения о времени и, таким образом, вопрос о том, сколько потепления произошло с футбольными мячами Патриотов и Кольтов, и, таким образом, вопрос о том, было ли давление различия можно объяснить наукой. НФЛ ответила, что время все еще не может объяснить снижение давления » [54].

19 августа 2015 года профессор юридической школы Нью-Йорка и самопровозглашенный критик «Патриотов» Роберт Блекер опубликовал статью «DeflateGate: дымящийся пистолет», в которой он просмотрел изображения в отчете Уэллса и пришел к выводу, что они были специально инсценированы, чтобы сделать воспоминания судьи о том, какой датчик использовался, кажутся менее надежными. Позже 60 Minutes Sports взяли интервью у Блекера и показали фотографии. [55]

26 августа самопровозглашенный фанат «Патриотов» Роберт Ф. Янг опубликовал в Интернете письмо, которое он отправил судье, в котором рассматривается отстранение Тома Брэди. [56] Он запросил разрешение на подачу дела amicus curiae . Судья поместил письмо в официальное судебное дело 10 сентября 2015 года. The Wall Street Journal сообщил о том, что работа г-на Янга находится в списке 17 сентября 2015 года [57]. В письме утверждалось, что отсутствие повышения давления, отмеченное в отчете Американского института предпринимательства, было связано не с разницей во времени, а скорее с тем, что научная фирма, использованная в отчете Уэллса, Exponent, намеренно подстроила тест на потепление для получения слишком высокого результата, поскольку по сравнению с событиями игрового дня, из-за неправильного моделирования того, как в игровой день футбольные мячи Патриотов оставались в сумке. В письме резюмировалось, что приложение Exponent к отчету Уэллса предоставляет достаточные доказательства обмана и что фундаментальный вывод о том, что давление мяча Патриотов не может быть объяснено наукой, был ложью со стороны Exponent.

26 августа Роберт Ф. Янг разместил в Интернете 59-страничную записку amicus, которую он отправил в суд. [58] Судья Ричард М. Берман разместил записку в официальном протоколе суда 9 сентября 2015 года, и впоследствии она была отмечена и опубликована в The Wall Street Journal 17 сентября 2015 года. [57] В дополнение к предоставлению подтверждающих материалов. детали за письмом, он использовал теорию теплового потока, чтобы рассчитать, что разница в нагревании, вызванная сумкой в ​​день игры, была достаточной, чтобы полностью объяснить разницу между результатами моделирования NLF / Exponent, основанными на воспоминаниях судьи о датчике и фактических Патриотах. давление шара.

В брифинге были рассмотрены все причины, приведенные Exponent для того, чтобы не поверить рефери относительно вопроса о том, какой датчик использовался перед игрой, аргументируя это тем, почему Exponent не поверил бы каждой из причин, которые он приводил. Он отметил наблюдение профессора Блеккера о том, что предположение Экспонента о времени для футбольных мячей Кольтов не имело основы в информации, предоставленной НФЛ, и не было объяснено каким-либо образом. Он отметил, что с более общепринятым предположением о времени, когда шары Кольтов были испытаны в последнюю минуту, данные экспериментального моделирования Exponent не соответствовали недоверию судье и соответствовали его мнению. Комбинируя вышесказанное, он утверждал, что работа Exponent при правильном понимании показывает, что, насколько это возможно в науке, известной Exponent,доказательства подтверждают, что воздух не был удален из футбольных мячей «Патриотов» ненадлежащим образом.

30 августа Роберт Ф. Янг опубликовал наглядное изложение вопросов, упомянутых в его записке amicus. Сводка включала экспериментальные данные фаната Patriots Майка Гринуэя, не являющиеся частью краткого обзора, показывающие, что даже частично открытый сухой мешок был достаточен, чтобы замедлить нагрев даже футбольного мяча в верхней части мешка в 2,5 раза по сравнению с экспериментальным экспериментом Exponent. работай. [59]

31 августа, написав статью для WBUR-FM , профессор Блекер объяснил, почему, по его мнению, НФЛ и Экспонент вводили в заблуждение важные доказательства, и что он считает, что, скорее всего, Патриоты не совершали никакого мошенничества. В статье упоминается, что «эксперты-обвинители» (Exponent) проигнорировали эффект от того, что шары оставались в сумке в день игры. В статье имеется ссылка на целевую страницу Deflategate [60] [61] веб-сайта Роберта Ф. Янга для дальнейшего доказательства проблемы с сумкой.

Во время интервью телеканалу " 60 минут", которое транслировалось на канале CBS13 сентября 2015 года Блекер заявил, что расследование НФЛ полностью направлено против Патриотов. Он заявил, что датчики, используемые для измерения футбольных мячей в перерыве между таймами, были личными датчиками Уолта Андерсона, и что «если вы хотите знать, сколько чего-то упало, вы должны измерить его тем же датчиком перед игрой, что и в игре». перерыв ". Блекер также отметил, что при параллельном сравнении двух датчиков, показанных в отчете о скважинах, были разные размеры. В дополнение к этому, изображение также показало, что НФЛ измеряла две иглы в разных точках, чтобы меньшая игла казалась длиннее. По словам Блеккера, иглы разных размеров приводили к постоянному показанию одного манометра примерно на 0,4 фунта на квадратный дюйм выше, чем у другого. [62]14 декабря 2015 года Блекер подал заявление amicus curiae, в котором обвинил НФЛ в «предвзятости, несправедливости, явной пристрастности и случайном мошенничестве». [63] [64]

25 ноября 2015 года профессор Массачусетского технологического института Джон Леонард разместил на YouTube лекцию под названием « Измерение дефляционной категории », в которой он объясняет, почему, по его мнению, экспоненциальная часть отчета Уэллса содержит технические сбои, из-за которых в отчете был сделан неправильный вывод о том, что футбольные мячи были спущенный. Сокращенная версия лекции доступна здесь , также на YouTube. [65] Леонард проходит через вычисления закона идеального газа и подчеркивает ошибки других, не использующие абсолютное давление , и приходит к выводу, что мячи Патриотов соответствовали предсказанию закона идеального газа.

«Если бы мне пришлось поставить на карту свою репутацию и свою карьеру, яйца Патриотов соответствовали предсказанию Закона об идеальном газе, и я не знаю, почему люди не могут этого понять». - Джон Леонард, "Принятие меры по снижению категории" @ 47:37

Затем Леонард указал на несоответствия в отчете Exponent относительно влияния влажности на объем и процитировал одно исследование Томаса Хили, аспиранта Университета Карнеги-Меллона , которое показало увеличение объема до трех процентов, если шары влажные. [66] Леонард согласился с предыдущим анализом, который показал замедленное нагревание при хранении мячей в сумке - то, что, по его словам, в отчетах Exponent игнорируется. Он также подробно описывает технические сбои переходного анализа в отчете Exponent, который не показывает более медленную скорость нагревания мокрых мячей. Леонард также утверждает, что отчет об экспоненте содержит неверные «амплитуды» на некоторых графиках, которые недостаточно отражают общее нагревание шаров Кольтов и Патриотов. [67]

Санкции НФЛ и апелляции [ править ]

Том Брэди

11 мая 2015 года НФЛ объявила, что Том Брэди был отстранен без оплаты за четыре игры предстоящего сезона за его участие, основываясь на «существенных и достоверных доказательствах» того, что Брэди знал, что сотрудники Patriots сдувают футбольные мячи, и что он отказался сотрудничать с следователи. [68] Патриоты также были оштрафованы на 1 миллион долларов и лишились своего выбора в первом раунде драфта НФЛ 2016 года, а также своего пика в четвертом раунде драфта НФЛ 2017 года. Исполнительный вице-президент НФЛ по футбольным операциям Трой ВинсентВ письме Брэди от 11 мая, в частности, говорилось: «Ваши действия, изложенные в отчете, явно представляют собой поведение, наносящее ущерб честности и общественному доверию к игре в профессиональный футбол». [69]В письме Троя Винсента далее говорилось: «Что касается вашего конкретного участия, то в отчете установлено, что есть существенные и заслуживающие доверия доказательства, позволяющие сделать вывод, что вы, по крайней мере, в целом знали о действиях сотрудников Патриотов, причастных к сдуванию футбольных мячей, и что это маловероятно, что их действия были совершены без вашего ведома. Более того, в отчете задокументировано ваше нежелание в полной мере и откровенно сотрудничать со следствием, в том числе путем отказа предоставить какие-либо соответствующие электронные доказательства (электронные письма, текстовые сообщения и т. д.), несмотря на то, что вам были предложены чрезвычайные меры безопасности. следователями для защиты не относящейся к делу личной информации, а также путем предоставления показаний, которые, как следует из заключения отчета, не были правдоподобными и опровергались другими доказательствами ". [69]

НФЛ также объявила трехдневный срок подачи апелляции по обвинениям против Брэди, в частности, в соответствии с коллективным договором 2011 года, и крайним сроком 21 мая для обвинений против команды. [70] Агент Брэди сообщил, что отстранение будет обжаловано. [71] Патриоты отстранили Джима МакНалли и Джона Ястремски на неопределенный срок 6 мая, при этом НФЛ указала, что пара не может быть повторно нанята без одобрения лиги. [72] Владелец Patriots Роберт Крафт выступил с заявлением, в котором заявил, что наказание «намного превзошло» разумные ожидания, было основано на косвенных доказательствах и что Том Брэди получил его безоговорочную поддержку. [73]После того, как судья Берман отменил отстранение Брэди, Патриоты потребовали восстановить Ястремски и Макнелли; НФЛ официально сделала это 16 сентября 2015 года. [74] [75]

Комментарии к первоначальному наказанию были неоднозначными. Bleacher Report назвал наказание «жестоким». [76] Различные комментаторы также пришли к выводу, что прежняя репутация организации «Патриоты» как команды, нарушающей правила, по-видимому, повлияла на суровость наказания. [76] [77] Другие описали наказание как «строгое, но справедливое». [78]

После подачи апелляции NFLPA [ править ]

Роджер Гуделл

14 мая Национальная ассоциация игроков футбольной лиги (NFLPA) подала апелляцию на отстранение Тома Брэди от четырех игр. [79] НФЛ также объявила, что Роджер Гуделл будет председательствовать над апелляцией Брэди, несмотря на возражения со стороны NFLPA, которая запросила нейтрального арбитра. [80]

19 мая Роберт Крафт сказал СМИ на собрании владельцев НФЛ, что не планирует обжаловать наложенные на команду штрафы; это решение не повлияло на апелляцию NFLPA от имени Брэди. Кроме того, 26 мая 2015 года фанаты Patriots провели митинг «Free Brady» на стадионе Gillette. [81] [82]

23 июня Том Брэди обжаловал свое отстранение перед Роджером Гуделлом в офисе НФЛ в Нью-Йорке на 10-часовом слушании. [83]

После слушания апелляции [ править ]

28 июля Гуделл объявил, что оставил в силе отстранение от четырех игр, сославшись на то, что Брэди уничтожил свой мобильный телефон как критический фактор: «Незадолго до 6 марта, в день, когда Том Брэди встретился с независимым следователем Тедом Уэллсом и его коллегами. , Брэди приказал уничтожить сотовый телефон, которым он пользовался в течение предыдущих четырех месяцев », - говорится в заявлении лиги. «Он сделал это, хотя знал, что следователи запросили доступ к текстовым сообщениям и другой электронной информации, хранившейся на этом телефоне. За четыре месяца использования мобильного телефона Брэди обменялся почти 10 000 текстовыми сообщениями, Ничего из этого сейчас не может быть извлечено с этого устройства. Об уничтожении мобильного телефона не сообщалось до 18 июня.почти через четыре месяца после того, как следователи впервые запросили электронную информацию у Брэди ".[84] [85] НФЛ также подала документы вфедеральный суд Манхэттена, пытаясь подтвердить решение Роджера Гуделла. [86]

29 июля Ассоциация игроков НФЛ (NFLPA) объявила, что они подали судебный запрет в Миннесоте, который не позволит НФЛ применять дисквалификацию на четыре игры, что подтвердил комиссар Роджер Гуделл. [87] [88] 30 июля судья Миннесоты приказал передать иск в Южный округ Нью-Йорка . [89]

После ходатайств, поданных в суд НФЛ и NFLPA [ править ]

29 июля Брэди опубликовал на своей странице в Facebook заявление, в котором критиковал решение Гуделла оставить в силе приостановку, в частности (курсив в оригинале):

Я очень разочарован решением НФЛ сохранить против меня дисквалификацию на 4 игры. Я не сделал ничего плохого, и никто в организации «Патриоты» тоже. Несмотря на то, что за последние 6 месяцев я давал многочасовые свидетельские показания, вызывает разочарование то, что Комиссар поддержал мое отстранение на основании стандарта, согласно которому я «вероятно» «в целом знал» о проступках. Дело в том, что ни я, ни кто-либо из тех, кто занимается оборудованием, не делали ничего, в чем нас обвиняют. Я также не согласен с вчерашним рассказом о моем мобильном телефоне. Я заменил свой сломанный телефон Samsung на новый iPhone 6 ПОСЛЕ того, как мои адвокаты дали понять НФЛ, что мое настоящее телефонное устройство не будет подвергаться расследованию ни при каких обстоятельствах. Как член профсоюза я не был обязан создавать новый прецедент в будущем,я также не знал ни разу во время расследования мистера Уэллса, что отказ от расследования моего мобильного телефона приведет к ЛЮБОМУ дисциплинарному взысканию.

Самое главное, я никогда не писал, не писал и не отправлял никому по электронной почте ничего, связанного с давлением воздуха в футболе, до того, как этот вопрос был поднят на матче чемпионата AFC в январе. Совершенно неверно предполагать, что я уничтожил телефон, чтобы не давать запрошенную информацию НФЛ. Чтобы попытаться согласовать записи и полностью сотрудничать со следствием после того, как я был привлечен к дисциплинарной ответственности в мае, мы просмотрели подробные страницы записей сотовых телефонов и все электронные письма, которые запрашивал мистер Уэллс. Мы даже связались с телефонной компанией, чтобы узнать, есть ли какой-либо способ получить какие-либо / все фактические текстовые сообщения с моего старого телефона. Короче говоря, мы исчерпали все возможности предоставить НФЛ все, что могли, и предложили пройти идентификацию для каждого текстового и телефонного звонка в течение соответствующего времени.

Он отклонил мои часы показаний, и очень досадно, что он счел их ненадежными ... Я не позволю своей несправедливой дисциплине стать прецедентом для других игроков НФЛ без боя. [90] [91]

Владелец Patriots Роберт Крафт также заявил на пресс-конференции, что «я был неправ, полагаясь на лигу», и извинился перед фанатами команды за принятие «самого сурового штрафа в истории НФЛ за предполагаемое нарушение мяча», потому что он думал, что сотрудничал поможет реабилитировать Брэди. [92] [93]

31 июля 2015 года «Патриоты» обнародовали сообщения электронной почты между организацией «Патриоты» и НФЛ. Электронные письма, начиная с февраля 2015 г., демонстрируют разочарование Патриотов в связи с неспособностью НФЛ расследовать источник утечек, которые, как выяснилось, состояли в основном из неверных Информация. [94] Майк Флорио из ProFootballTalk.com позже сравнил отсутствие беспокойства Уэллса по поводу этих утечек с его «возмущением» по поводу утечек из Колумбийского университета после того, как их попросили проконсультироваться по поводу расследования. [95]

31 июля 2015 года Том Э. Карран, пишущий для Comcast SportsNet New England , сообщил, что вице-президент НФЛ по игровым операциям Майк Кенсил был «основным источником» отчета о том, что 11 из 12 футбольных мячей Patriots были недостаточно накачаны. [96]

Реакции на стенограмму апелляционного слушания [ править ]

4 августа в рамках апелляционного процесса была обнародована стенограмма апелляционного слушания Брэди. Аналитики отметили, что стенограмма подняла множество вопросов, касающихся как решения Гуделла, так и отчета Уэллса. Например, решение Гуделла об отмене приостановки гласило:

"Резкий контраст между [ sic ] почти полным отсутствием связи во время игры чемпионата AFC подрывает любые предположения в течение трех дней после игры чемпионата AFC, что сообщения касались только подготовки футбольных мячей к Суперкубку, а не обвинений в фальсификации и их ожидаемые ответы на запросы о вмешательстве ". [97]

Дэн Ветцель из Yahoo! Sports отмечает, что это утверждение прямо противоречит показаниям Брэди:

«В то время как подготовка к Суперкубку была главной заботой - это удивительно? - Брэди не мог быть более ясным, что были затронуты другие темы, включая скандал, и что они не ТОЛЬКО обсуждали футбольную подготовку к игре в Сиэтле. " [97]

Это, наряду с другими поднятыми проблемами, побудило Ветцеля задаться вопросом: «Как кто-либо в НФЛ - владелец, тренер, игрок или болельщик - может доверять офису лиги, чтобы когда-либо расследовать и выносить решения?» [97] Салли Дженкинс из Washington Post спросила в Твиттере, «просит ли [s] раскрыть другие дисциплинарные слушания, учитывая, как НФЛ неверно истолковала показания?» [98] Стенограмма также продемонстрировала, что официальные лица лиги, в частности Трой Винсент, не знали закона об идеальном газе и естественных изменений в PSI. [99]

Возникновение конфликта интересов у юристов во время рассмотрения апелляции [ править ]

Независимость Wells and Paul, Weiss & Co. была подвергнута сомнению, в частности Майком Флорио , сославшись на конфликт интересов : Лорин Рейснер, который работал над Отчетом Уэллса, выступал в качестве поверенного, который (от имени НФЛ) проводил перекрестный допрос Брэди на апелляционном слушании; кроме того, Уэллс во время слушания заявил о праве на защиту интересов клиента и поверенного . [100]

Окружной суд США отменяет отстранение [ править ]

12 августа Ассоциация игроков НФЛ и Том Брэди встретились с представителями НФЛ в Окружном суде Соединенных Штатов Южного округа Нью-Йорка в здании суда США Даниэля Патрика Мойнихана на Фоли-сквер, чтобы обсудить возможное урегулирование. Никакого урегулирования достигнуто не было; следующая назначенная дата суда была 19 августа. Судья спросил, какие точные доказательства связывают Брэди с падением футбольных мячей, на что адвокат НФЛ Дэниел Нэш ответил, что «нет никаких прямых доказательств, что г-н Брэди явно знал об этом», включая записи текстовых сообщений. , и телефонные звонки между защитником и одним из двух сотрудников Patriots. Он также указал, что нет « дымящегося пистолета»."показывая, что Брэди знал, что шары спущены. [101]

Сообщалось, что на слушании 19 августа судья Ричард М. Берман подтолкнул НФЛ к соглашению. Хотя он не мог заставить ни одну из сторон урегулировать дело, судья Берман критиковал аргумент НФЛ, задавая вопросы о фундаментальной справедливости и очевидной беспристрастности. Также сообщалось, что Берман не хотел принимать решение по делу и предпочел бы, чтобы обе стороны пришли к соглашению. Его тактика в суде заключалась в том, чтобы указать на самые большие недостатки аргументов НФЛ в надежде, что это приведет к соглашению. Следующее слушание по урегулированию спора состоялось 31 августа, без каких-либо изменений позиции ни с одной из сторон. [102] Судья Берман указал, что окончательное решение будет вынесено в течение недели.

3 сентября судья Берман отменил отстранение Брэди на основании отсутствия справедливой правовой процедуры для Брэди. [103] [104] НФЛ объявила, что подаст апелляцию. [105]

26 октября 2015 года НФЛ подала в суд 61-страничную записку, чтобы обжаловать решение судьи Бермана. В следующий вторник Гуделл заявил, что апелляция не имеет ничего общего с Томом Брэди, а связана с нынешними полномочиями комиссара, закрепленными в Коллективном соглашении 2011 года. [106]

Апелляционный суд США восстанавливает отстранение [ править ]

На слушаниях в Нью-Йорке 3 марта 2016 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США второго округа более внимательно изучила адвоката Ассоциации игроков Джеффри Л. Кесслера, чем адвоката НФЛ Пола Клемента , а окружной судья Денни Чин даже заявив, что «доказательства фальсификации мяча являются убедительными, если не подавляющими». [107]

25 апреля 2016 года Второй округ восстановил дисквалификацию Брэди на четыре игры в регулярном сезоне 2016 года . [4] [108] Окружной судья Баррингтон Дэниэлс Паркер-младший , к которому присоединился окружной судья Чин, написал, что они не могли «предугадать» арбитраж, а просто констатировали, что он «соответствовал минимальным правовым стандартам, установленным Управлением трудовыми отношениями. Закон 1947 года ". [109] Главный судья округа Роберт Кацманн не согласился, написав, что штрафы НФЛ за использование Stickum были «в высшей степени аналогичными», и что здесь «комиссар разыгрывал свой собственный бренд индустриального правосудия». [110]

23 мая 2016 года Брэди обратился в апелляционный суд с просьбой провести повторное слушание в полном составе. [111] Это ходатайство было отклонено 13 июля 2016 года. [112] [113]Как заявили обозреватели Boston Globe Боб Холер и Бен Волин в начале своей статьи: «Великий патриот Том Брэди потерпел сокрушительное поражение в федеральном апелляционном суде в среду, оставив его перед пугающим вариантом - последней просьбой в Верховном суде. в своем напряженном стремлении очистить свое имя. Более чем через 14 месяцев после того, как Национальная футбольная лига наказала Брэди за якобы сговор с сотрудниками Patriots, в том числе с помощником, который называл себя Дефлятором, с целью вмешаться в давление воздуха футбольных мячей в матче чемпионата конференции, Апелляционный суд второго округа США категорически отклонил апелляцию Брэди на его дисквалификацию с четырьмя играми. Ни один судья из 13 членов комиссии не выразил несогласия ». [112]Двумя днями позже Брэди объявил, что больше не будет подавать апелляцию и будет отбывать дисквалификацию на четыре игры в начале сезона НФЛ 2016 года. [5] [114]

Освещение в СМИ [ править ]

Первая реакция [ править ]

Роксана Джонс из CNN утверждала, что Патриотов следовало выбросить из Суперкубка еще до того, как НФЛ начала свое расследование. [115]

Первоначальная реакция СМИ на инцидент была чрезвычайно сильной. После того, как появились сообщения, но до завершения расследования НФЛ, несколько СМИ уже призвали к запрету Беличика - или даже всей команды Patriots - участвовать в Суперкубке XLIX . [115] [116] Дэн Ветцель из Yahoo! Sports подверг резкой критике лигу за то, что она отложила большую часть расследования до окончания Суперкубка, чтобы не мешать подготовке Патриотов. [117] Бывший защитник Трой Айкман утверждал, что Deflategate хуже, чем Bountygate , и что Беличик должен получить более суровое наказание, чем годовая дисквалификация.Тренер New Orleans Saints Шон Пэйтон принимал в последнем. [118] Другие голоса в прессе, тем временем, заняли резкую, но противоположную точку зрения, назвав это «фальшивым скандалом» [119] или «самым тупым спортивным скандалом в истории» [120], и обвинили СМИ в целом в преувеличении этого вопроса. . [121] Факторы, которые, возможно, помогли подогреть интерес СМИ к инциденту, включают:

  • Инцидент Spygate 2007 года , в котором Патриоты были подвергнуты санкциям за наличие видеокамеры в неутвержденном месте, снимающей защитные сигналы соперника во время игры в нарушение меморандума, разосланного командам НФЛ, [122] меморандума, в котором неправильно цитировались правила обсуждаемый. [123]
  • Несвязанные инциденты в начале сезона с участием игроков НФЛ: Рэй Райс сбивает свою девушку без сознания, а Адриан Петерсон порет своего ребенка, а также внимание СМИ на реакции лиги. [124]
  • Двухнедельный перерыв между играми чемпионата и Суперкубком, который создает естественное давление на спортивных журналистов, пишущих о НФЛ, чтобы «заполнить пустоту». [125]
  • Отчет Криса Мортенсена со ссылкой на источники в лиге, в которых утверждалось, что мяч был ниже 10,5 фунтов на квадратный дюйм, что оказалось ложным через несколько месяцев, когда измерения были опубликованы в отчете Wells Report. [126] Патриоты опубликовали электронные письма, в которых их адвокаты умоляли поверенных НФЛ исправить запись, но НФЛ не предприняла никаких усилий для этого. [127] Это привело к критике со стороны Forbes за то, что ESPN, возможно, из-за «нервирующих» финансовых обязательств перед лигой, не смог дать объективный отчет о лиге. [128]

Силы начальной реакции среды к падающему контрастам с очень поверхностным покрытием , что средства массовой информации дала утверждения о запрещенных текстах , присланных Cleveland Browns персонал, [129] или что Атланта Соколы могут быть обеспечены несправедливое преимущество конвейера в искусственных толпах шум во время атак соперников, хотя некоторые утверждали, что, если бы обвинения были правдой, «это было бы гораздо более серьезным нарушением, чем любые спущенные футбольные мячи». [130] В ноябре 2014 года в матче между Minnesota Vikings и Carolina Panthers.из-за отрицательной температуры ветра семь градусов, обе команды использовали обогреватели боковых линий для обогрева футбольных мячей во время игры в нарушение политики лиги [131], но в этом случае не было наложено никаких штрафов, и реакция СМИ была поверхностной. [132]

Противоречие было не только главной темой при подготовке к Суперкубку, но и обсуждалось не только в спортивных СМИ. National Review [133] и Раш Лимбо предоставили социальные комментарии. [134] Лимбо и его коллега по беседе Марк Левин сравнили количество внимания, уделяемого спору, с суммой, потраченной на смерть короля Саудовской Аравии Абдаллы и смену правительства в Йемене , чтобы прокомментировать приоритеты американской общественности.

Репортажи после Суперкубка [ править ]

Deflategate продолжал быть главной новостью после Суперкубка и в межсезонье, так как НФЛ опубликовала свой отчет и были наложены штрафы, а затем были поданы апелляции. По мере того, как в рассказах все меньше говорилось о футболе и все больше говорилось о науке и юридических процессах, в средствах массовой информации стало обычным явлением ссылаться на «усталость от DeflateGate». [135] В конце концов СМИ начали издеваться над сообщениями об усталости от DeflateGate. [136] Успешная апелляция Брэди незадолго до начала регулярного сезона уменьшила освещение, в то время как внимание СМИ вернулось к самим играм, хотя освещение снова вспыхнуло для игры Primetime между Кольтами и Патриотами на 6 неделе сезона НФЛ 2015 года. [137]Освещение в СМИ снова вспыхнуло после решения Second Circuit от 25 апреля 2016 года о восстановлении отстранения Брэди от четырех игр. [4] [108] Спортивный обозреватель Boston Globe Дэн Шонесси заключает: «Итог: Патриоты делали это. У них была система сдува футбольных мячей после того, как мячи были проверены официальными лицами. Любой человек без повестки дня, который читает отчет Уэллса не приведет ни к какому другому выводу. Тексты были необъяснимыми ». [138]

Другие медиа [ править ]

24 января 2015 года « Субботняя ночь в прямом эфире» пародировала скандал в холодном открытом скетче с Беком Беннеттом в роли Билла Беличика и Тараном Килламом в роли Тома Брэди. [139]

16 сентября 2015 года Южный парк пародировал скандал с Deflategate в своем премьерном эпизоде 19 сезона « Потрясающе и храбрый ». [140]

В осеннем семестре 2015 года Университет Нью-Гэмпшира предложил 400-уровневый курс «Deflategate». [141] [142]

12 мая 2015 года Дэвид Портной из Barstool Sports вместе с тремя другими сотрудниками Barstool протестовали против отстранения Брэди, надев на себя наручники в холле штаб-квартиры НФЛ. Они были арестованы полицией Нью-Йорка за незаконное проникновение » [143].

В апреле 2016 года 7 фанатов Patriots подали иск против НФЛ из-за Deflategate, заявив, что потеря драфта является мошенничеством. [144] Юридические аналитики не ожидают, что судебный процесс будет успешным по многим причинам, в том числе из-за того, что у истцов отсутствует достаточная правоспособность . [145] [146]

Претензии к обслуживающему персоналу и мячу "К" [ править ]

17 февраля 2015 года репортер ESPN Келли Наки сообщила, что дежурный по мячу Patriots, Джим МакНелли, пытался «внедрить несанкционированный футбольный мяч» - не имея маркировки, найденной на одобренных футбольных мячах, - в игру во время первого тайма. [147] В первоначальном отчете не было указано, почему и когда именно это произошло, но говорилось, что Кенсил пошел в раздевалку официальных лиц в перерыве между таймами, чтобы осмотреть игровые мячи, «отчасти из-за подозрений, вызванных действиями МакНелли». Позже Наки вела репортаж о программе ESPN Outside the Lines , в котором она взяла интервью у бывшего судьи из Индианаполиса, который утверждал, что официальные лица НФЛ «знали» о МакНелли в течение многих лет и выражали озабоченность по поводу него. Этот футбол был «мячом»,один из футбольных мячей, используемых для специальных команд[148] пьес.

Сообщение Наки было немедленно опровергнуто другим репортером ESPN, Адамом Шефтером . [149] В отчете Шефтера цитируются источники, утверждающие, что мяч «К» пропал, и что сотрудник НФЛ, отвечающий за сбор игровых футбольных мячей на благотворительность, передал немаркированный мяч Макнелли. Эти источники также утверждали, что служащий НФЛ был уволен после игры, поскольку он брал футбольные мячи, предназначенные для благотворительных целей, и продавал их с прибылью «в течение определенного периода времени». [150]

Сезон 2016 [ править ]

Том Брэди отбыл дисквалификацию из 4 игр. Во время дисквалификации ему не разрешалось контактировать с «Патриотами Новой Англии», в том числе с игроками, тренерами или спортивными сооружениями. [151] Патриоты начали сезон 3–1 с резервными копиями Джимми Гаропполо и Джейкоби Бриссетт .

«Патриоты» завершили регулярный сезон 14: 2, рекорд 11: 1 после того, как Брэди вернулся в качестве стартового квотербека. По иронии судьбы, единственное поражение Брэди в сезоне было от « Сиэтл Сихокс» , команды, которую он обыграл в Суперкубке 2014 года. В плей-офф «Патриоты» обыграли хьюстонских техасцев со счетом 34–16 в раунде дивизиона, а затем победили « Питтсбург Стилерс» (36–17) в чемпионате AFC. После Суперкубка, в котором «Патриоты» обыграли « Атланта Фэлконз » со счетом 34-28, Том Брэди в четвертый раз был назван MVP Суперкубка.

Комитет по правилам НФЛ изменил правила проверки 24 960 футбольных мячей, используемых в течение сезона:

«За два часа 15 минут до начала игры обе команды должны будут принести 24 футбольных мяча (12 основных и 12 резервных) в раздевалку официальных лиц для проверки. Два официальных лица игры, назначенные судьей, будут проводить проверку. и запишите измерение PSI каждого футбольного мяча. Представитель службы безопасности Лиги будет наблюдать за процессом проверки. Основные игровые мячи для каждой команды будут пронумерованы от 1 до 12, и любой игровой мяч в пределах допустимого диапазона от 12,5 до 13,5 фунтов на квадратный дюйм будет одобрен, и уровень PSI не будет изменен. Любой игровой мяч, который определен как выше 13,5 PSI или ниже 12,5 PSI, будет либо спущен, либо накачан до 13,0 PSI. Такая же процедура будет применяться в отношении резервного набора игры. мячи для каждой команды ".

Правила игры с мячом НФЛ [7]

4 декабря 2016 года « Нью-Йорк Джайентс» завладели двумя футбольными мячами «Питтсбург Стилерс» после перебоев. Нью-Йорк проверил их в кулуарах и обнаружил, что давление на них составляет 11,4 и 11,8 фунтов. [152] НФЛ отказалась проводить расследование, поскольку цепочка поставок футбольных мячей от раздевалки до поля не была нарушена, и не было формальной жалобы. [153]

См. Также [ править ]

  • Противоречия Национальной футбольной лиги
  • Противоречие, снятое на видео "Патриоты Новой Англии" 2007 года.
  • Скандал с подделкой мяча в Австралии в 2018 году
  • Список скандалов с суффиксом "-gate"

Внешние ссылки [ править ]

  • Кто на самом деле Майк Кенсил? AKA - Главарь Deflategate
  • Стивен Макинтайр , « Отказ от дефлятирования: путаница в фундаментальной науке могла ошибочно опорочить Тома Брэди », Financial Post , 1 сентября 2015 года.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Hirschhorn, Джейсон (11 мая 2015). «Патриоты проигрывают выбор в 1-м раунде 2016 года, оштрафованы на 1 миллион долларов за роль в DeflateGate» . SBNation.com . Проверено 14 февраля 2017 года .
  2. Рианна Рейсс, Майк (28 июля 2015 г.). «Заявление НФЛ о сохранении дисквалификации Тома Брэди в четырех играх» . ESPN.com . Проверено 26 декабря 2016 года .
  3. ^ Кини, Тим (3 сентября 2015). «Полный текст постановления судьи Ричарда Бермана по делу Тома Брэди» . Heavy.com . Проверено 22 апреля 2016 года .
  4. ^ a b c Орр, Коннор (25 апреля 2016 г.). «Дисквалификация Тома Брэди с четырьмя играми восстановлена» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 25 апреля 2016 года .
  5. ^ a b Орр, Конор (15 июля 2016 г.). «Том Брэди больше не будет подавать апелляцию на отстранение» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 15 июля, 2016 .
  6. Рианна Рейес, Лоренцо (15 июля 2016 г.). «Том Брэди заявляет, что больше не будет бороться с дисквалификацией Deflategate в суде» . USA Today . Проверено 15 июля, 2016 .
  7. ^ a b «Правила игры с мячом в НФЛ» . Operations.NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 10 февраля 2017 года .
  8. ^ «Официальные правила игры Национальной футбольной лиги - Правило 2-1» (PDF) . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО. 25 октября 2013 . Проверено 26 января 2015 года .
  9. ↑ Раков, Абэ (28 ноября 2006 г.). «Брэди и Мэннинг убедили НФЛ разрешить нарушителям использовать собственные футбольные мячи на выезде» . Sun-Sentinel . Проверено 24 января 2015 года .
  10. Рианна Манфред, Тони (21 января 2015 г.). «Почему использование спущенных футбольных мячей дало патриотам огромное преимущество» . businessinsider.com . Business Insider . Проверено 29 декабря 2020 года .
  11. ^ a b «НФЛ была готова проверить игру« Патриотов Новой Англии »против« Кольтов », говорится в отчете - Newsday» . Newsday . Проверено 6 мая 2015 года .
  12. ^ «Отчет: Кольты выразили обеспокоенность по поводу недокачанных мячей после игры против патриотов в Индианаполисе» . Boston.com . Проверено 6 мая 2015 года .
  13. Рианна Хенсли, Джеймисон (1 февраля 2015 г.). «Вороны не сообщали Кольтам о PSI» . ESPN . Проверено 12 апреля 2015 года .
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Уэллс-младший, Теодор В .; Карп, Брэд С .; Рейснер, Лорин Л. (6 мая 2015 г.). «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОТЧЕТ ОТНОСИТЕЛЬНО ФУТБОЛОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ВО ВРЕМЯ ЧЕМПИОНАТА AFC 18 ЯНВАРЯ 2015 ГОДА» (PDF) . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 18 декабря 2018 года .
  15. ^ Weinfuss, Джош (22 января 2015). «Д'Квелл Джексон не заметил веса» . ESPN.com . Проверено 12 апреля 2015 года .
  16. ↑ Дарлингтон, Джефф (22 января 2015 г.). «Кольтс Д'Квелл Джексон: Я не знал, что в футболе меньше давления» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 12 апреля 2015 года .
  17. ^ Travis дурку (21 января 2015). «Бывший арбитр НФЛ: Все 12 футбольных мячей Patriot были недокачаны» . Спортивные новости . Проверено 24 января 2015 года .
  18. Рианна Дубин, Джаред (20 января 2015 г.). «Отчет: НФЛ обнаружила, что 11 футбольных мячей были занижены в титульном матче AFC» . CBSSports.com . Проверено 21 января 2015 года .
  19. ^ a b Рапопорт, Ян (1 февраля 2015 г.). «Подробнее о расследовании спущенных футбольных мячей Патриотов» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 2 февраля 2015 года .
  20. ↑ Хау, Джефф (29 января 2015 г.). «Дин Бландино: Рефери не документирует футбольные уровни PSI» . Бостон Геральд . Проверено 29 января 2015 года .
  21. Рианна Шваб, Франк (20 января 2015 г.). «Откуда Кольтс узнал, что яйца Патриотов не надуты? И Гронк берет на себя вину» . Yahoo! Спорт . Проверено 24 января 2015 года .
  22. ^ "Deflate-gate: Билл Беличик говорит, что патриоты следовали всем правилам" . BBC Sport . 24 января 2015 года . Проверено 24 января 2015 года .
  23. ^ «Игровой центр НФЛ» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО. 18 января 2015 года . Проверено 12 мая 2015 года .
  24. Рианна Маклафлин, Элиотт (23 января 2015 г.). «Что, черт возьми, такое Deflategate?» . CNN . Проверено 23 января 2015 года .
  25. ^ Сюзанна Ким; Аарон Катерский (19 января 2015). "Deflategate: NFL Probing, использовали ли патриоты Новой Англии спущенные мячи" . ABC News . Проверено 12 апреля 2015 года .
  26. ^ a b Пепин, Мэтт (22 января 2015 г.). «Билл Беличик говорит, что у него« нет объяснений »Deflategate» . Бостон Глоуб . Проверено 22 января 2015 года .
  27. ^ Меган Кенили; Сюзанна Ким; Аарон Катерский (19 января 2015). "Deflate-Gate: тренер Патриотов Новой Англии говорит, что команда будет сотрудничать с исследователями" . ABC News . Проверено 12 апреля 2015 года .
  28. ^ Alper, Джош (22 января 2015). «Том Брэди: НФЛ не связалась со мной в рамках расследования» . NBC Sports . Проверено 12 апреля 2015 года .
  29. ^ «Том Брэди: Пресс-конференция - YouTube» . YouTube .
  30. ^ HeadSmart Labs. "Исследование HeadSmart Labs с научной точки зрения демистифицирует Deflategate" . Sport Techie . Проверено 5 июня 2015 года .
  31. ^ "НФЛ смотрит на сопровождающего Патриотов" . ESPN.com . 27 января 2015 года . Проверено 27 января 2015 года .
  32. ↑ Смит, Майкл Дэвид (29 января 2015 г.). «НФЛ не регистрировала PSI каждого футбольного матча Patriots» . NBC Sports . Проверено 30 января 2015 года .
  33. Рианна Рейсс, Майк (29 января 2015 г.). «Узнать больше о том, как судьи проверяют и документируют давление воздуха в футболе» . ESPN . Проверено 2 февраля 2015 года .
  34. ^ «Что на самом деле произошло во время Deflategate? Пять лет спустя« скандал »НФЛ плохо устарел» . ESPN.com . 18 января 2020 . Проверено 27 февраля 2020 года .
  35. Рианна Фицджеральд, Мэтт (18 февраля 2015 г.). «НФЛ опровергает сообщение о том, что чиновник был уволен за продажу мяча для дефлатегата» . Отчет об отбеливателе . Проверено 18 декабря 2018 года .
  36. ^ a b Хаббух, Барт (20 февраля 2015 г.). «В графике Deflategate НФЛ есть вопиющее противоречие» . New York Post . Проверено 13 апреля 2015 года .
  37. ^ Brinson, Will (3 февраля 2015). «Райан Григсон предупредил НФЛ о том, что мячи в« Патриотс-кольтс »были спущены» . CBS Sports . Проверено 23 февраля 2015 года .
  38. ^ Гершман, Яков (23 января 2015). «НФЛ обращается к адвокату Теду Уэллсу, чтобы тот возглавил зонд« Deflategate »» . Блоги WSJ - Юридический блог . Проверено 3 декабря 2015 года .
  39. ↑ Отчет официально называется « Отчет о расследовании футбольных матчей, использованных во время игры чемпионата AFC 18 января 2015 года» .
  40. ^ "Все не так с отчетом Уэллса" . Торнография . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 3 декабря 2015 года .
  41. ^ «Источники: 11 из 12 футбольных мячей Пэтса недокачаны» . ESPN.com . Проверено 3 декабря 2015 года .
  42. ^ Bieler, Дес (22 января 2015). «Марк Брунелл и другие бывшие игроки разгромили Тома Брэди на ESPN» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 3 декабря 2015 года . 
  43. ^ «В конце концов, наука работает против патриотов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 сентября 2015 года .
  44. ^ «Истинный скандал Deflategate лежит в поведении НФЛ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 сентября 2016 года .
  45. ^ "Том Брэди говорит, что он все еще переваривает отчет Deflategate" . CNN . Проверено 7 мая 2015 года .
  46. ^ "Владелец Patriots Роберт Крафт выпускает вызывающее заявление, защищая свою команду после того, как НФЛ пригнала их к дефлаттеру" . businessinsider.com . Business Insider . Проверено 6 мая 2015 года .
  47. ^ "Отчет Deflategate: Агент Тома Брэди захлопывает выводы, говорит, что следователи поспешили к заключениям" . abc.news.go.com . ABC News . Проверено 7 мая 2015 года .
  48. ^ «Тед Уэллс уверен в виновности Тома Брэди, защищает целостность отчета» . Sportingnews.com . Проверено 20 июня 2015 года .
  49. ^ «Отчет Уэллса в контексте» . Wellsreportcontext.com . Проверено 20 июня 2015 года .
  50. ^ "Опровержение Deflategate патриотов включало ученого, имеющего финансовые связи с владельцем Бобом Крафтом" . Washingtonpost.com . Проверено 20 июня 2015 года .
  51. ^ "Патриоты сделали правдивый веб-сайт об отчете Уэллса" . Msn.com. Архивировано из оригинального 21 мая 2015 года . Проверено 20 июня 2015 года .
  52. ^ «Взломы отчаянно пытаются опровергнуть Deflategate» .
  53. ^ Хассет, Кевин; Салливан, Джозеф; Вейгер, Стэн (12 июня 2015 г.). «Об отчете Уэллса» . Экономические перспективы АЕИ . Проверено 20 июня 2015 года .
  54. ^ Goodell, Роджер (12 июня 2015). «Окончательное решение по апелляции Тома Брэди по статье 46» (PDF) . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 20 сентября 2015 года .
  55. ^ Блекер, Роберт (19 августа 2015). "DeflateGate: Дымящийся пистолет" . Проверено 23 сентября 2015 года .
  56. ↑ Янг, Роберт (25 августа 2015 г.). «Запрошено разрешение на подачу заявки AMICUS CURIAE ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НФЛ ПОДТВЕРДИТЬ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ» (PDF) . Проверено 23 сентября 2015 года .
  57. ^ a b Гершман, Джейкоб (17 сентября 2015 г.). "Необычное письмо поклонника судьи" Deflategate "" . Проверено 20 сентября 2015 года .
  58. ↑ Янг, Роберт (25 августа 2015 г.). "AMICUS CURIAE РОБЕРТА Ф. ЯНГА ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НФЛ ПОДТВЕРДИТЬ АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ" (PDF) . Проверено 23 сентября 2015 года .
  59. ↑ Янг, Роберт (30 августа 2015 г.). «Простые картинки (чтобы показать, что Экспонент знал, что давление мяча Пэта в порядке)» . Проверено 10 сентября 2015 года .
  60. ^ Блекер, Роберт (31 августа 2015). "DeflateGate, и ложное признание вины патриотов" . WBUR-FM . Проверено 22 апреля 2016 года .
  61. ↑ Янг, Роберт (31 августа 2015 г.). "Лучший диалог по поводу #DeflateGate" . Проверено 31 августа 2015 года .
  62. ↑ Томас, Оливер (17 сентября 2015 г.). «Профессор права Нью - Йорк: Deflategate„на основе ткани лежит “ » . 247Sports.com . Проверено 22 апреля 2016 года .
  63. ↑ Рорбах, Бен (18 декабря 2015 г.). "Профессор права Нью-Йорка подает краткую сводку обвинений НФЛ в мошенничестве | Shutdown Corner - Yahoo Sports" . Sports.yahoo.com . Проверено 2 марта 2016 года .
  64. ^ «Дело 15-2801, документ 138» (PDF) . TheWhiteBronco.com . 14 декабря 2015 г. Архивировано из оригинального (PDF) 22 декабря 2015 г.
  65. ^ "Профессор Массачусетского технологического института Debunks Deflategate" . YouTube. 1 декабря 2015 . Проверено 2 марта 2016 года .
  66. ^ Гланц, Джеймс (29 января 2015). «Эксперименты по дефляции показывают, что у патриотов все-таки есть смысл» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 декабря 2015 года . 
  67. ↑ Леонард, Джон (25 ноября 2015 г.). «Переходный анализ Deflategate» . YouTube . Джон Леонард . Проверено 14 декабря 2015 года .
  68. Рианна Розенталь, Грегг (11 мая 2015 г.). «Патриотов Том Брэди приостановил 4 игры» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 11 мая 2015 года .
  69. ^ a b «НФЛ выпускает заявление о нарушениях Патриотов» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО. 11 мая 2015 года . Проверено 12 мая 2015 года .
  70. Рианна Розенталь, Грегг (11 мая 2015 г.). «Брэди приостановил 4 игры; Патриоты лишились первого раунда 2016 года» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 11 мая 2015 года .
  71. ^ «Брэди обжалует отстранение; Агент называет дисциплину« нелепой » » . wcvb.com . 11 мая 2015 года . Проверено 11 мая 2015 года .
  72. Рианна Гантт, Дарин (11 мая 2015 г.). «Дефлятор, помощник по экипировке Пэтса приостановлен на неопределенный срок» . NBC Sports . Проверено 11 мая 2015 года .
  73. ^ "Kraft: DeflateGate наказание 'намного превосходит' разумные ожидания" . WBZ-TV . 11 мая 2015 года . Проверено 11 мая 2015 года .
  74. ^ «Патриоты просят НФЛ восстановить сотрудников команды Джона Ястремски, Джима МакНалли» . НЕСН . 9 сентября 2015 года . Проверено 9 сентября 2015 года .
  75. ^ "НФЛ восстанавливает сотрудников патриотов Джона Ястремски, Джима МакНалли от приостановки" . НЕСН . 16 сентября 2015 . Проверено 16 сентября 2015 года .
  76. ^ a b Майк Фриман (11 мая 2015 г.). «Сообщение NFL Deflategate: ни один игрок не выходит за рамки правил, даже Том Брэди» . Отчет об отбеливателе .
  77. ↑ Эрик Адельсон (11 мая 2015 г.). «Том Брэди позволил новому Пути НФЛ поразить Патриот Уэй потрясающим образом» . Yahoo! Спорт . Где-то по ходу дискуссии о том, что произошло за часы и минуты, предшествовавшие игре чемпионата AFC в январе, вышли за рамки давления воздуха и погодных условий и превратились в референдум о характере Тома Брэди и его франшизы.
  78. ^ О'Коннор, Ян. «Том Брэди должен пропустить апелляцию, скажи правду сейчас же» . ESPN.com . ESPN Internet Ventures . Проверено 12 мая 2015 года .
  79. ^ "NFLPA апеллирует отстранение Патриотов QB Тома Брэди с четырьмя играми" . ESPN.com . Проверено 14 мая 2015 года .
  80. ^ Линдси Х. Джонс. «Роджер Гуделл возглавит апелляцию Тома Брэди о приостановке действия Deflategate» . USAToday.com . Проверено 12 мая 2015 года .
  81. ^ Walder, Сет (19 мая 2015). «Крафт говорит, что Патриоты не будут обжаловать штрафы DeflateGate» . Nydailynews.com . Проверено 20 июня 2015 года .
  82. Рианна Рейсс, Майк (19 мая 2015 г.). «Роберт Крафт: Патриоты не будут обжаловать наказание Deflategate» . ESPN.com . ESPN Internet Ventures . Проверено 25 мая 2015 года .
  83. ↑ Дон Мелвин. "Апелляционное слушание по делу Тома Брэди" Deflategate "заканчивается через 10 часов" . CNN.com . Проверено 23 июня 2015 года .
  84. Рианна Розенталь, Грегг (28 июля 2015 г.). «Роджер Гуделл поддерживает отстранение Тома Брэди» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 28 июля 2015 года .
  85. Рианна Гантт, Дарин (28 июля 2015 г.). «Гуделл цитирует уничтожение телефона в поддержку отстранения Тома Брэди» . NBC Sports . Проверено 28 июля 2015 года .
  86. ^ Армстронг, Кевин; и другие. (28 июля 2015 г.). «НФЛ надеется, что иск против Тома Брэди будет в Нью-Йорке, а не в Миннесоте» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 28 июля 2015 года .
  87. ^ Hanzus, Dan (29 июля 2015). "Что будет дальше в судебной тяжбе Тома Брэди?" . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 29 июля 2015 года .
  88. ^ Белсон, Кен. «Брэди клянется бороться с дисквалификацией, говорит, что он« не сделал ничего плохого »в скандале с Deflategate» . Глобус и почта . Глобус и почта . Проверено 29 июля 2015 года .[ мертвая ссылка ]
  89. ^ "Апелляция Тома Брэди о приостановлении действия находится в федеральном суде" . CBS News . 30 июля 2015 . Проверено 31 июля 2015 года .
  90. ↑ Орр, Конор (29 июля 2015 г.). «Том Брэди отвечает на постановление Роджера Гуделла» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 29 июля 2015 года .
  91. ↑ Керр-Дайнен, Люк (29 июля 2015 г.). «Том Брэди опровергает решение НФЛ по Deflategate на своей странице в Facebook» . USA Today . Проверено 29 июля 2015 года .
  92. ^ Алмэси, Стив. «Том Брэди и владелец Patriots атакуют НФЛ из-за решения Deflategate» . CNN.com . CNN . Проверено 29 июля 2015 года .
  93. Рианна Дэвис, Нейт (29 июля 2015 г.). «Роберт Крафт обвиняет НФЛ в том, что он поддержал дисквалификацию Брэди, приносит свои извинения фанатам» . USA Today . Проверено 29 июля 2015 года .
  94. Рианна Флорио, Майк (31 июля 2015 г.). «Патриоты рассылают в НФЛ электронные письма об утечках ложной информации» . Profootballtalk.com . NBC Sports . Проверено 2 августа 2015 года .
  95. Рианна Флорио, Майк (6 августа 2015 г.). «Тед Уэллс не нанял физиков из Колумбийского университета из-за утечек» . Profootballtalk.com . NBC Sports . Проверено 22 апреля 2016 года .
  96. Перейти ↑ Curran, Tom E. (31 июля 2015 г.). «Внимание возвращается к Кенсилу как источнику Deflategate» . Comcast SportsNet New England . Проверено 2 августа 2015 года .
  97. ^ a b c Ветцель, Дэн. «Манипуляция Роджером Гуделлом показаний Тома Брэди оставляет НФЛ на скользком пути» .
  98. ^ «Салли Дженкинс» . Twitter .
  99. ^ «Стенограмма доказывает, что НФЛ не знала, что давление воздуха может упасть естественным образом - ProFootballTalk» . nbcsports.com .
  100. ^ "Тед Уэллс," независимый "следователь только по названию - ProFootballTalk" . nbcsports.com .
  101. ^ «Слушание Deflategate начинается с судьи Ричарда М. Бермана, который еще не принял решения по делу урегулирования Тома Брэди» . ESPN.com .
  102. ^ Новости ABC. «Без урегулирования: Гуделл, Брэди ждут решения« Deflategate »» . ABC News .
  103. Рианна Орр, Конор (3 сентября 2015 г.). «Судья аннулирует дисквалификацию Тома Брэди с четырьмя играми» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 3 сентября 2015 года .
  104. ^ «Судья постановил в пользу Тома Брэди в Deflategate; решение по апелляциям НФЛ» . ESPN. 3 сентября 2015 года . Проверено 3 сентября 2015 года .
  105. ↑ Патра, Кевин (3 сентября 2015 г.). «НФЛ официально обжаловала решение Тома Брэди» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 3 сентября 2015 года .
  106. ^ Брич, Джон (28 октября 2015). «Гуделл: обращение NFL к Deflategate не имеет ничего общего с Томом Брэди» . CBS Sports . Проверено 31 октября 2015 года .
  107. ↑ Волин, Бен (3 марта 2016 г.). «Адвокат Брэди испытывает давление со стороны судей» . The Boston Globe . Проверено 26 апреля 2016 года .
  108. ^ a b «Подтверждена приостановка Тома Брэди с четырьмя играми» . ESPN . 25 апреля 2016 . Проверено 25 апреля 2016 года .
  109. ↑ Волин, Бен (25 апреля 2016 г.). «Брэди должен отбыть дисквалификацию« Deflategate »по правилам апелляционного суда» . The Boston Globe . Архивировано из оригинального 27 -го апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 года .
  110. ^ Гершман, Иаков (25 апреля 2016). «Почему НФЛ выиграла апелляцию« Deflategate »» . The Wall Street Journal . Проверено 26 апреля 2016 года .
  111. ^ Вильнер, Барри (23 мая 2015). «Том Брэди продолжает борьбу с Deflategate еще одним призывом к дисквалификации» . Boston.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 июля, 2016 .
  112. ^ а б Хохлер, Боб; Волин, Бен (13 июля 2016 г.). «Тому Брэди отказано в апелляции, поэтому отстранение остается в силе» . The Boston Globe . Проверено 13 июля, 2016 .
  113. ^ Совет управления Национальной футбольной лиги против Национальной ассоциации игроков футбольной лиги , нет. 15-3228 (2-й округ, 13 июля 2016 г.) ( приказ об отклонении ходатайства )
  114. ↑ Махони, Эндрю (15 июля 2016 г.). «Том Брэди отказывается от апелляции и соглашается с дисквалификацией по Deflategate с четырьмя играми» . The Boston Globe . Проверено 15 июля, 2016 .
  115. ^ a b Роксана Джонс (23 января 2015 г.). «Выкинь патриотов из Суперкубка» . CNN.com.
  116. ^ Пол Ньюберри. «Deflategate не позволит Беличику попасть в Суперкубок» . Проверено 4 февраля 2015 года . Мори Браун (21 января 2015 г.). "Следует ли отстранить Билла Беличика за Суперкубок через Deflate-Gate?" . Forbes.com .
  117. ↑ Дэн Ветцель (22 января 2015 г.). «Самые тревожные новости из комментариев Тома Брэди: НФЛ не разговаривала с QB» . Yahoo! Спорт .
  118. ^ «Айкман: ​​Наказание патриотов должно превышать наказание Святых в скандале с наградами» . Cbssports.com . Проверено 20 июня 2015 года .
  119. ↑ Майк Дауни (23 января 2015 г.). "Deflate-gate: Выйдет ли эфир из фальшивого скандала?" . CNN.com . Проверено 27 февраля 2015 года .
  120. ^ Мэтью Kory (26 января 2015). «Deflate-gate - самый тупой спортивный спор на свете» . Forbes .
  121. ^ «Неужели освещение в СМИ преувеличивает« дефлатерацию »?» . CNN.com. 25 января 2015 года . Проверено 4 февраля 2015 года .
  122. ↑ Пол Дойл (20 января 2015 г.). «Патриоты и Беличик: Spygate, Deflategate ... и многое другое» . Хартфорд Курант . Проверено 27 февраля 2015 года .
  123. ^ Скотт Шеффер. «Правда о Spygate: наказание за успех и обеспечение паритета» . Отчет об отбеливателе .
  124. ↑ Руперт Корнуэлл (23 января 2015 г.). «Deflategate: мягкие мячи, вызывающие ощущение дефляции перед Суперкубком» . Независимый . Проверено 27 февраля 2015 года .
  125. ↑ Франк Шваб (22 января 2015 г.). «Пять самых невероятных мнений о полемике с закрытыми воротами» . Yahoo! Спорт . Проверено 27 февраля 2015 года .
  126. ^ «Крис Мортенсен из ESPN удаляет твит, содержащий неверный отчет Deflategate - Патриоты Новой Англии - NESN.com» . NESN.com .
  127. ^ «Патриоты выпускают частные электронные письма с НФЛ» . Boston.com .
  128. ^ Мори Браун. «Неудобные, нервирующие отношения ESPN с НФЛ» . Forbes .
  129. ^ «Браунс GM Рэй Фармер приносит свои извинения за споры о« Textgate »» . Sports Illustrated . 19 февраля 2015 года . Проверено 27 февраля 2015 года .
  130. ^ Джей Басби (3 февраля 2015). "Артур Бланк" Falcons "о шумах толпы:" То, что мы сделали ... неправильно " " . Yahoo! Спорт .
  131. ↑ Патра, Кевин (1 декабря 2014 г.). «НФЛ, чтобы напомнить командам не греть футбольные мячи» . NFL.com . НФЛ Энтерпрайзис, ООО . Проверено 21 октября 2015 года .
  132. Рианна Флорио, Майк (7 мая 2015 г.). «Подделка мяча с участием Пантер и викингов вызвала совсем другую реакцию» . NBC Sports . Проверено 21 октября 2015 года .
  133. Рианна Таттл, Ян (23 января 2015 г.). «Почему DeflateGate - это культурная проблема» . Национальное обозрение в Интернете . Проверено 24 января 2015 года .
  134. ↑ Раш Лимбо (21 января 2015 г.). «Проблема большого мяча НФЛ» . rushlimbaugh.com . Проверено 24 января 2015 года .
  135. ↑ Марк Маске (18 августа 2015 г.). «По мере того, как утомление от DeflateGate спадает, судебное дело Тома Брэди прекращается без урегулирования» . Вашингтон Пост . Проверено 21 октября 2015 года . Усталость от DeflateGate наступила как внутри, так и за пределами НФЛ.
  136. ^ «Усталость Deflategate: СМИ имеют полевой день со скандалом НФЛ» . МСН Спорт. Архивировано из оригинала на 17 ноября 2015 года . Проверено 21 октября 2015 года .
  137. ↑ Даррен Хартвелл (18 октября 2015 г.). «Попытки ESPN троллить патриотов с помощью хромого твита были уничтожены» . НЕСН . Проверено 21 октября 2015 года .
  138. ↑ Шонесси, Дэн (26 апреля 2016 г.). «Патриоты сами навлекли на себя это наказание» . The Boston Globe . Архивировано из оригинального 27 -го апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 года .
  139. ↑ Шварц, Ник (25 января 2015 г.). " ' Saturday Night Live' подменяет Deflategate" . Для победы . USA Today Sports.
  140. ^ Кэффри, Dan (17 сентября 2015). « « Потрясающий и смелый »- Южный парк - ТВ-обозрение» . АВ клуб . Проверено 17 сентября 2015 года .
  141. ^ Katie Richcreek (8 мая 2015). «Университет Нью-Гэмпшира, предлагающий курс« Deflategate »» . Отчет об отбеливателе . Проверено 26 октября 2015 года .
  142. ^ "INCO 460 (01) - Deflategate" . Университет Нью-Гэмпшира . Проверено 26 октября 2015 года .
  143. ^ Decosta-Клип, Nik (12 мая 2015). «Сотрудники Barstool Sports арестованы во время сидячей забастовки в офисах НФЛ» . Boston.com . The Boston Globe . Проверено 13 мая 2015 года .
  144. ^ Капуто, Тим; Эммонс, Ник (5 апреля 2016 г.). «7 фанатов Patriots подали иск против НФЛ из-за наказания« Deflategate »» . WHDH.com . WHDH . Проверено 6 апреля 2016 года .
  145. ^ «Поклонники Патриотов подали в суд на НФЛ из-за потерянного выбора Deflategate» . ESPN.com . 6 апреля 2016 . Проверено 7 апреля 2016 года .
  146. Рианна Макканн, Майкл (6 апреля 2016 г.). «Иск фанатов Пэтса - не что иное, как Богородица» . www.si.com . Проверено 7 апреля 2016 года .
  147. ^ Наки, Келли (17 февраля 2015). «Дежурный в раздевалке« Патриотов »пытался провести несанкционированный мяч в финале AFC» . ESPN.com . Проверено 23 февраля 2015 года .
  148. ^ «Патриоты предупредили НФЛ о проблеме с мячом специальных команд - ProFootballTalk» . nbcsports.com .
  149. ^ «Официальный представитель НФЛ уволен за кражу футбольного матча чемпионата AFC» . Youtube . 18 февраля 2015 года . Проверено 23 февраля 2015 года .
  150. ^ «Сотрудник НФЛ передал игровой мяч дежурному в раздевалке Патриотов» . 18 февраля 2015 года . Проверено 23 февраля 2015 года .
  151. ↑ Cork Gains (25 июля 2016 г.). «О отстранении Тома Брэди появилось больше подробностей, и они звучат неоправданно жестко» . Business Insider . Business Insider Inc . Проверено 8 февраля 2017 года .
  152. ^ Hubbuch, Bart (14 декабря 2016). «НФЛ, Джайентс и Стилерс пытаются убить Дефлатгейт II» . New York Post . Проверено 18 декабря 2018 года .
  153. Перейти ↑ Curran, Tom E. (11 декабря 2016 г.). «Карран: Неудивительно, что Deflategate 2.0 закончился раньше, чем он начался» . NBC Sports Бостон . Проверено 18 декабря 2018 года .