Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Во время Грязной войны в Аргентине в 1976–1983 гг. Центры содержания под стражей вызывали огромный страх у жертв по всей стране. Заключенные после похищения и допроса будут вынуждены выживать, живя в самых тяжелых условиях в различных центрах. [1] Как только похищенные были помещены в центры содержания под стражей, они сразу же стали исчезнувшими (испанский: los desaparecidos). Хотя во всех лагерях были свои «уникальные» способы пыток, в каждом центре заключения была комната пыток, с которой приходилось сталкиваться каждой жертве. Однако на этом пытки не закончились. Они были унижены и бесчеловечны руками лидеров, потеряв способность разговаривать, принимать душ, есть и спать.[1] «Грязная война» и отдельные центры содержания под стражей были печально известны массовыми убийствами, целью которых было уничтожение всех следов пыток. По окончании Грязной войны и смены правительства заключенных выпускали на улицу с завязанными глазами. Личность мучителей во всех центрах содержания под стражей постоянно хранилась тайно. [1]

Центры содержания под стражей в Аргентине [ править ]

Сообщается, что во время «грязной войны» в Аргентине было более 520 тайных центров содержания под стражей. [2] Нет двух одинаковых центров содержания под стражей с точки зрения методов пыток, руководства или расположения. Тем не менее, они действительно отражали аналогичную тему страха перед политической оппозицией, наказания заключенных, подозреваемых в причастности к социализму или другим формам политического инакомыслия. Большая часть этой информации поступает из первичных источников, которые с тех пор были перенесены в сочинения авторов вторичных источников. Ниже перечислены центры содержания под стражей, которые находились исключительно в Буэнос-Айресе , Аргентина. Из-за тайного отношения к лагерям во время бега мало что известно об истинной природе этих тюрем. [1] [2]

1. Эскуэла Сьюпериор де Меканика де ла Армада / Школа механиков старших офицеров ВМС [ править ]

La Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), пожалуй, самый известный центр содержания под стражей во время Грязной войны. В этом центре заключения, расположенном в самом центре Буэнос-Айреса, примерно в двух кварталах от стадиона чемпионата мира 1978 года, к моменту закрытия подверглись пыткам около 5000 человек. К моменту окончания Грязной войны в 1983 году в живых осталось всего 150 жертв. [3] Этот центр пыток сразу же разделил семьи по прибытии, убивая матерей как можно быстрее. Оттуда жертвы отправлялись в подвал, где проходила большая часть пыток, чтобы сфотографироваться. Последовали интенсивные допросы и планы пыток, составленные на индивидуальной основе. Сегодняшний ESMA является памятником нарушениям прав человека за это время. [2]

2. Клуб Атлетико [ править ]

Выступая в качестве места, пропагандирующего пытки социалистов против режима Аргентины, Club Atlético вмещал до 1500 «политических диссидентов» одновременно, хотя его максимальная вместимость составляла около 200 человек. Этот центр имел общие черты ESMA, так как он также способствовал использованию своего подвала в качестве камеры пыток. Это неудивительно, поскольку Club Atlético был частью во многом связанного звена тайных операций, которые способствовали задержанию, пыткам и истреблению сотен людей только в этом месте. [2]

3. Олимпо [ править ]

Как и в клубе «Атлетико», «Олимпо» мучил больше людей, чем позволяло их оборудование. В этом месте, расположенном во Флореста, на пике пыток подверглись пыткам около 500 человек, игнорируя содержание только 150 человек в здании и используя операционную как место пыток, чтобы издеваться над жертвами. Это бесчеловечное обращение, которое имело место в операционной, подчеркнуло жестокость истязателя. «Олимпо», в частности, был известен своими ужасающими методами допроса тех, кого обвиняли в связях с конкурирующей политической позицией. [2]

4. Вирри Сераллос [ править ]

Тематика всех этих центров содержания под стражей очень похожа по исполнению. Тем не менее, Virrey Cerallos в окрестностях Монсеррата прославился своими «эффективными» методами пыток в своего рода гараже. [2] Эта более публичная демонстрация тайных действий, имевших место в Аргентине в то время, демонстрирует, насколько легко аргентинским властям было нарушать права человека.

5. Automotores Orletti [ править ]

Орлетти тоже поместили в гараж дома. В этих пытках участвовали военнослужащие Аргентины и Уругвая, чтобы внушить страх жертвам. В этом центре, в частности, участвовали многие страны, которые также принимали участие в операции «Кондор» в целом. [2] Такое воплощение страха, в принципе, должно было создать среду, в которой заключенный должен был бы признать все политическое инакомыслие, которое он / она совершил. Поскольку большинство жертв на самом деле не были членами социалистической партии, они были вынуждены либо ложно признаться в своей причастности к политической оппозиции, либо рискнуть, совершив убийство со стороны правительства Аргентины.

6. Гарадже Азопардо [ править ]

Центры заключения во время Грязной войны имеют репутацию истязаний своих жертв. Однако этот гараж центра пыток заставлял своих жертв работать и незаконно передавать паспорта друзьям правительства Аргентины. Это добавление ручного труда добавило совершенно нового уровня достоинству, которое эти заключенные потеряли, будучи в ловушке в этой тюрьме. Гараджи обвиняют в том, что они дают жертвам только один прием пищи в день. [2] В этих условиях это показывает, что у каждого отдельного центра была «собственная уникальная торговая марка», которая создавала новые способы нарушения прав человека.

Пытки [ править ]

Обсуждение множества центров содержания под стражей в Аргентине касается пыток, которым подвергалась каждая жертва, находясь в условиях, подобных тюремным. Многие жертвы, которые спустя годы пережили ужасное обращение, рассказывают аналогичные истории о нарушениях прав человека, которые произошли по вине аргентинского руководства. Начиная с 1976 года, жертв «грязной войны» похищали из домов и общественных мест и доставляли в центры содержания под стражей, подобные рассмотренным выше, в ожидании любых подозрений в их причастности к политической оппозиции аргентинскому режиму. После того, как этих заключенных доставили в соответствующий лагерь, методы применялись в зависимости от типа и степени жестокости пыток. [2] New York TimesВ статье, написанной 4 октября 1976 года, рассказывается о жертве, которой завязали глаза, ударили и заставили раздеться. [4] Эти условия были предназначены только для того, чтобы напугать жертв в надежде, что они поделятся своими секретами социализма. Процесс допроса проводился с применением "незначительных" методов пыток, чтобы убедить заключенных признаться в политическом инакомыслии, которое они совершили. Когда эти методы казались недостаточными для раскрытия «скрытых правд» заключенных, руководители подпольных центров содержания под стражей пошли еще дальше и предложили больше методов пыток. Случаи сексуального насилия, ожогов от сигарет и поражения электрическим током были обычным делом в течение этого восьмилетнего периода виктимизации. [5]Для убийства жертв также использовались такие методы, как выталкивание заключенных с самолетов в океаны. [6]

По мере того как все больше политических оппонентов попадали в плен и подвергались пыткам, идея пропустить любимого человека становилась все более распространенной. Правительство Аргентины само способствовало пыткам, поэтому не было никаких государственных чиновников, которые бы выступали против нарушений прав человека, которые происходили. Вместо этого большинство жертв и их семьи были вынуждены хранить молчание, чтобы остаться в живых. Однако было движение женщин под названием Las madres de la Plaza de Mayo, которое началось в 1977 году, через год после начала Грязной войны. [7] Эти матери прошли маршем вдоль правительства Аргентины, участвуя в ненасильственных протестах, чтобы бороться за возвращение своих детей. В отличие от ощутимых пыток, которые испытывал похищенный, боль матерей в этом движении выражалась в их действиях. [8]Во многих отношениях это можно рассматривать как форму пыток, пыток, которые las madres не могли вернуть в свою жизнь своим любимым детям. Некоторые матери в конечном итоге протестовали всю оставшуюся жизнь, отказываясь отказаться от памяти о ребенке.

Участие Соединенных Штатов в Аргентине [ править ]

Соединенные Штаты через свое негласное ЦРУ и другие спецслужбы рассекретили определенные документы, подтверждающие, что они знали об операции «Кондор» в 1970-х годах. Операция «Кондор» - это зонтичная операция ЦРУ, в которой шесть латиноамериканских стран объединились, чтобы устранить всех потенциальных политических противников в Южном конусе . Грязная война связана как особое событие с более крупной операцией «Кондор». [9]

В разговоре между госсекретарем Генри Киссинджером и многими его коллегами один из них утверждает, что аргентинская хунта переусердствовала с контролем, который она имела над своими гражданами. Киссинджер просто замечает, что обращение с центрами содержания под стражей и их политика на самом деле отвечает интересам Соединенных Штатов, а также заявляет, что этой хунте потребуется «небольшая поддержка со стороны [Соединенных Штатов]», чтобы продолжить свои усилия. [10] [ неправильный синтез? ]

Наиболее известно, что Генри Киссинджер связан с большой личностью и его комментарием, поощряющим Грязную войну в Аргентине. Среди многих других цитат бывший госсекретарь открыто говорил с лидерами операции «Кондор», поддерживая их усилия; он считал, что «чем быстрее вы добьетесь успеха, тем лучше». [11] Киссинджер демонстрирует терпимость Соединенных Штатов, когда речь идет о боли и пытках других людей в других странах, содержащихся как в центрах заключения, так и за их пределами. Он также был описан как давший «зеленый свет» нациям, причинявшим боль стольким заключенным. [4]Эта идея подчеркивает его откровенную поддержку этого мероприятия. Киссинджер был лидером, который говорил, но многие лидеры Америки в то время придерживались аналогичного взгляда. [9] [ требуется дополнительное цитирование ]

Большая часть усилий США в Аргентине была связана с экономикой, в значительной степени игнорируя проблемы, которые происходили на уровне земли. Америка считала, что ее долг - контролировать и поддерживать баланс в экономике, не говоря уже о нехватке рабочих мест и обильном потоке беженцев в Аргентину. Обращение с жертвами «грязной войны» было мало признано, поскольку, по мнению правительства Соединенных Штатов, оно было оставлено в стороне для решения «реальных, неотложных проблем» того времени. [12]

Бездействие США в Аргентине [ править ]

Мнения Киссинджера о продолжении политики операции «Кондор» и ограничении прав человека разделяли и другие фигуры власти того времени. Это объясняет, почему Соединенные Штаты хранили молчание, когда тысячи жертв пытали. Первичные источники рассказывают историю, которая доказывает осведомленность Америки и признание серьезности событий в Аргентине во время «грязной войны». Правительство Соединенных Штатов опубликовало список американцев, которые погибли или исчезли в 1978 году в результате Грязной войны, чтобы доказать, что desaparecidos подвергались пыткам в центрах содержания под стражей как внутри страны, так и за рубежом. [13]После этой публикации информации ни одно крупное американское оппозиционное движение не последовало за этим прямым доказательством исчезновения людей из мира. Год спустя Соединенные Штаты направили Межамериканскую комиссию по правам человека в Аргентину, чтобы увидеть влияние нарушений прав человека на страну в целом. [8] К тому времени, когда в 1979 году появилась Комиссия, Соединенные Штаты постановили, что терроризм не является проблемой в этой части мира. [14]

Обмен словами не помог изменить Аргентину. Генри Киссинджер постоянно комментировал «Грязную войну», не исправляя ситуацию заранее. [4] Он был не единственным, кто не обращал внимания на то, что происходило во время операции «Кондор». В разговоре между людьми, писавшими для посольства Соединенных Штатов в Аргентине, они подтвердили, что 80-90% тайных центров содержания под стражей были разрушены к 1979 году, когда Межамериканская комиссия по правам человека посетила Аргентину. Двое мужчин отмечают, что этот прогресс был удовлетворительным, поскольку большинство лагерей было снесено. [15] [ неправильный синтез? ]Тем не менее, осознание того, что большинство лагерей больше не функционирует, поднимает вопрос о том, куда отправились жертвы этих центров. Было подтверждено, что значительный процент жертв, которые когда-то «размещались» в разрушенных центрах содержания под стражей, исчезли, умерли или были переведены в небольшой процент лагерей, которые все еще действовали в то время. [15] [ неудачная проверка ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "Секретные центры содержания под стражей - Условия жизни" . www.yendor.com . Проверено 3 марта 2016 .
  2. ^ a b c d e f g h i Клановый центр Сьюдад-де-Буэнос-Айрес . Буэнос-Айрес, Аргентина: Instituto Espacio para la Memoria. 2007. OCLC 231632095 . 
  3. Эндрю Митчелл ( 21 августа 2010 г.), Центр заключения ESMA «Грязная война» , получено 26 февраля 2016 г.
  4. ^ a b c "Зеленый свет Киссинджера" (PDF) . Архив национальной безопасности . 4 октября 1976 г.
  5. ^ «Государственный департамент открывает файлы о грязной войне Аргентины» (PDF) . Архив национальной безопасности . 31 мая 1978 . Проверено 25 февраля, 2016 .
  6. ^ Гость, Иэн (1990). За исчезновениями: грязная война Аргентины против прав человека и ООН . Университет Пенсильвании Press.
  7. ^ "Мадрес Пласа-де-Майо (женщины в учебной программе всемирной истории)" . www.womeninworldhistory.com . Проверено 1 марта 2016 .
  8. ^ a b «Кампания матерей Пласа-де-Майо за демократию и возвращение« исчезнувших »членов их семей, 1977–1983 | Глобальная база данных ненасильственных действий» . nvdatabase.swarthmore.edu . Проверено 2 марта 2016 .
  9. ^ a b МакШерри, Патрис Дж. (зима 1999 г.). «Операция Кондор: подпольная межамериканская система». Социальная справедливость .
  10. Осорио, Карлос (26 марта 1976 г.). «Пентагон и ЦРУ отправили смешанное сообщение аргентинским военным» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля, 2016 .
  11. ^ Осорио, Карлос (1976). «Электронный справочник Архива национальной безопасности № 104» . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля, 2016 .
  12. Осорио, Карлос (6 октября 1976 г.). «Электронный справочник архива национальной безопасности № 104» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля, 2016 .
  13. Осорио, Карлос (29 июня 1978 г.). «Электронный справочник архива национальной безопасности № 73 - Часть I» (PDF) . Архив национальной безопасности . Проверено 26 февраля, 2016 .
  14. Осорио, Карлос (11 сентября 1979 г.). «Пентагон и ЦРУ отправили смешанное сообщение аргентинским военным» (PDF) . Архивы национальной безопасности . Проверено 26 февраля, 2016 .
  15. ^ a b Холлман, Уильям (7 августа 1979 г.). «Меморандум о разговоре» (PDF) . Архивы национальной безопасности . Проверено 26 февраля, 2016 .