Дело о диоксине было политическим кризисом, разразившимся в Бельгии весной 1999 года. Загрязнение сырья полихлорированными бифенилами (ПХБ) было обнаружено в пищевых продуктах для животных, в основном в яйцах и цыплятах. Хотя инспекторы здравоохранения сообщили о проблеме в январе, измерения были проведены только с мая 1999 года, когда СМИ раскрыли этот случай. Тогдашний лидер оппозиции фламандских либералов и демократов (VLD) Гай Верхофштадт заявил, что правительство пытается скрыть так называемую «nota Destickere», которая доказывает, что несколько госсекретарей были проинформированы гораздо раньше о том, что еда содержит ПХД и диоксины .
Политический скандал
Дело о диоксине началось с жалоб от птицеводов, которые заметили рост смертности новорожденных цыплят. Лабораторный анализ подтвердил наличие диоксиноподобных токсинов, значительно превышающих нормальные пределы, в яйцах, тканях и корме пораженных птиц. Позже было подтверждено, что подобная диоксину токсичность была результатом присутствия в корме для птиц ПХБ, многие из которых входят в группу диоксинов и диоксиноподобных соединений, обладающих токсичными свойствами.
Карел Пинкстен Дейнзе , занимающаяся переработкой масел и жиров . Жиры были переработаны в корм для животных, который также содержал трансформаторное масло ( охлаждающая жидкость), известный источник ПХД.
, министр сельского хозяйства, и Марсель Колла , министр здравоохранения, немедленно оставили свои должности, и была создана комиссия для расследования возможных источников заражения и ошибок, допущенных правительством. Позднее расследование показало, что источником заражения стала компания Verkest изОбеспокоенность общества качеством кормов для животных в целом стала горячей темой в СМИ. Это вынудило комиссию запретить попадание определенных потоков рециркуляции (например, масла для жарки) в пищевую цепочку , чтобы предотвратить загрязнение в будущем. Более поздние исследования показали, что серьезной опасности для здоровья человека никогда не было, поскольку загрязненный материал был сильно разбавлен во время производства корма для животных. [1] Семь миллионов кур и пятьдесят тысяч свиней были забиты и выброшены.
Многие фермы были закрыты на несколько месяцев, а продукты питания для животных были запрещены на рынке. В ходе расследования были подняты вопросы о необходимости затрат на уничтожение продуктов питания и сырья, поскольку казалось очевидным, что зараженные продукты питания уже прошли через продовольственный рынок в период с января по май. Чтобы защитить фермеров, бельгийское правительство пообещало компенсировать им убытки. Кризис также нанес ущерб экспорту бельгийской продукции животноводства. Многие бельгийцы отправлялись за мясными и молочными продуктами за границу. Общие издержки продовольственного кризиса оцениваются в 25 миллиардов франков или 625 миллионов евро.
Политические последствия
Диоксиновый кризис сильно повлиял на федеральные выборы 1999 г. (а также региональные выборы 1999 г. ). Правящая партия, Христианская народная партия (CVP), понесла историческую утрату и вызвала конец восьмилетнего правления премьер-министра Жан-Люка Дехена . Это означало победу VLD и Гая Верхофштадта , которые в первую очередь привлекли внимание общественности к этому делу, в результате чего он стал премьер-министром Бельгии до 2007 года. Зеленые партии Ecolo и Agalev также смогли получить прибыль от общественного беспокойства вокруг окружающая среда и качество продуктов питания.
Последствия для здоровья
В 2001 году в публичном отчете было объявлено, что в плазме крови бельгийцев были обнаружены высокие уровни диоксинов по сравнению с другими европейскими популяциями. Прямая связь с диоксиновым кризисом казалась очевидной. Последующее сравнение с образцами крови, взятыми до кризиса, опровергло эту гипотезу. Высокие уровни также можно отнести к густонаселенным и промышленным предприятиям. [2]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Бернард, Альфред; Брокерт, Фабрис; Де Портер, Герт; Де Кок, А; Германс, Седрик; Сэгерман, Клод; Houins, Гилберт (2002). «Бельгийский инцидент с ПХД / диоксином: анализ загрязнения пищевой цепи и оценка риска для здоровья». Экологические исследования . 88 (1): 1–18. DOI : 10.1006 / enrs.2001.4274 . PMID 11896663 .
- ^ Дебакер, Ноэми; Сассе, Андре; Ван Воуве, Натали; Гойенс, Лео; Сартор, Фрэнсис; Ван Ойен, Герман (2007). «Уровни ПХДД / Ф в плазме бельгийского населения до и после инцидента с ПХБ / ДИОКСИНОМ в Бельгии в 1999 г.». Chemosphere . 67 (9): S217–23. DOI : 10.1016 / j.chemosphere.2006.05.101 . PMID 17208274 .
Внешние ссылки
- Обзор диоксинового кризиса в Бельгии в 1999 г. [ мертвая ссылка ]