Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рентгеновский доспех из шкуры дракона

Dragon Skin - это тип баллистического жилета, который ранее производился ныне несуществующей компанией Pinnacle Armor , а в настоящее время производится в Миссуле, штат Монтана, компанией North American Development Group LLC, доступной для государственных, правоохранительных и военных заказчиков. Его характерные круглые диски шириной в два дюйма перекрываются, как чешуйчатая броня , создавая гибкий жилет, который обеспечивает хороший диапазон движений и предназначен для поглощения большого количества ударов по сравнению с другими военными доспехами . Диски состоят из керамических матриц и ламинатов из карбида кремния , как и большие керамические пластины в других типах пуленепробиваемых жилетов.[1]

Доспехи были ок. 2007 доступен с одним базовым уровнем защиты: Dragon Skin Extreme (ранее SOV-2000), который до 2007 года был сертифицирован на соответствие Временным требованиям NIJ 2005 как система брони уровня III. [2] [3] [4]

Шкуру дракона носили некоторые гражданские подрядчики в Ираке , некоторые силы специальных операций в Ираке и Афганистане , [5] некоторые группы спецназа , [6] девять генералов в Афганистане, [5] [7] телохранители, которым поручено защищать генералов, [7] ] и сотрудники секретной службы США. [5] Центральное разведывательное управление (ЦРУ) также приобрело Dragon Skin. [7]

В 2020 году нет известных пользователей брони, хотя наборы можно найти на различных интернет-сайтах розничной торговли, и один из создателей создал новую компанию Stealth Armor Systems. [8]

Структура [ править ]

Доспехи «Кожа дракона» состоят из ряда перекрывающих друг друга керамических дисков с высокой прочностью на разрыв, заключенных в стекловолокно. Доступны различные конфигурации компоновки с вариациями покрытия.

Dragon Skin Extreme состоит из накладывающихся друг на друга керамических дисков размером примерно 0,25 дюйма (6,4 мм) × 2 дюйма (51 мм), заключенных в тканевый чехол. При оценке системы Dragon Skin важно отметить, что хотя внешние размеры панели Dragon Skin составляют 11,5 дюймов (290 мм) × 13,5 дюймов (340 мм), площадь покрытия уровня III, обеспечиваемая керамическими дисками в корпусе, составляет 10 дюймов (250 мм) × 12 дюймов (300 мм); края ткани не предназначены для обеспечения баллистической защиты. Вес брони Dragon Skin Extreme, обеспечивающей защиту уровня III 10 дюймов (250 мм) × 12 дюймов (300 мм), составлял приблизительно 6,4 фунта (2,9 кг).

Тестирование [ править ]

Телевидение [ править ]

В ходе испытаний для военного шоу Mail Call , показанного на History Channel , бронежилет отразил девять выстрелов со стальным сердечником из полностью автоматического АК-47 и 35 выстрелов 9 × 19 мм из Heckler & Koch MP5A3 , и все они были выпущены в Площадь жилета 10 на 12 дюймов. В Test Lab , также на History Channel , жилет выдержал 120 выстрелов из винтовки Type 56 ( 7,62 × 39 мм ) и Heckler & Koch MP5 (9 × 19 мм). В другой демонстрации на канале Discovery из серии Future Weaponsжилет Dragon Skin выдержал множество выстрелов (включая патроны со стальным сердечником) из АК-47 , Heckler & Koch MP5SD , карабина M4 ( 5,56 × 45 мм ) и подрыв гранаты M67 в упор . Хотя жилет был сильно поврежден (в основном гранатой), пробития брони не произошло.

В 2007 году NBC News провела независимые баллистические испытания бронежилетов Dragon Skin и Interceptor . Четырехзвездочный генерал в отставке Уэйн А. Даунинг наблюдал за испытаниями и пришел к выводу, что, хотя количество выполненных испытаний было ограниченным, броня из кожи дракона показала себя значительно лучше. [7]

NBC также взяла интервью у бывшего полковника морской пехоты США Джеймса Маги , который был одним из разработчиков нынешнего армейского бронежилета Interceptor. «Dragon Skin - лучшая из всех существующих. Она лучше, чем Interceptor. Это современное искусство. В некоторых случаях она на два шага впереди всего, что я когда-либо видел». [9]

В свете расследований СМИ в мае 2007 года сенаторы Хиллари Клинтон и Джим Уэбб потребовали, чтобы генеральный контролер Соединенных Штатов Дэвид М. Уокер инициировал расследование Управлением государственной отчетности в отношении систем бронежилетов армии. [10]

Столкнувшись с противоречивой информацией со стороны законодателей, которые поставили под сомнение результаты испытаний NBC и предоставили предоставленные армией данные о неисправностях жилетов в ходе испытаний в мае 2006 года, технический эксперт, которого NBC попросил сертифицировать свой тест, отказался от своей решительной защиты кожи дракона и заявил что жилеты «не были готовы к прайм-тайму». [11]

Это также было показано на Time Warp на канале Discovery.

Правоохранительные органы [ править ]

Во Фресно, штат Калифорния , полицейское управление заказало покупку Dragon Skin для своих офицеров после того, как жилет остановил все пули, выпущенные во время испытания, включая 0,308 патронов из винтовки и 30 патронов из 9-мм MP5, выпущенных с расстояния пяти футов. Броня также задерживала 40 выстрелов пуль PS-M1943 с сердечником из мягкой стали от АК-47 и 200 пуль с цельнометаллической оболочкой 9 мм, выпущенных из пистолета-пулемета. [12]

Военные испытания [ править ]

Внешний образ
значок изображения Официальные результаты армейских испытаний [13]

Dragon Skin стала предметом разногласий с армией США [14] из- за тестирования ее на бронежилете Interceptor. Армия утверждала, что доспехи Пиннакл не доказали свою эффективность. При испытательных запусках для ВВС неоднократно не удавалось обеспечить заявленный уровень защиты. Это вкупе с плохим контролем качества (более 200 из 380 жилетов, поставленных USAF OSI, были отозваны из-за ненадлежащего изготовления броневых дисков) и обвинениями в мошенничестве с официальным рейтингом NIJ, который компания Pinnacle фактически не получила на момент покупки, привели к прекращению действия контракта. контракта с ВВС США. Компания Pinnacle попыталась обжаловать это решение, но суды приняли решение в пользу ВВС США. [15]

Броня из кожи дракона не соответствовала военным стандартам, когда подвергалась различным воздействиям окружающей среды, в том числе: высокой (+ 150 ° F) и низкой (-60 ° F) температуре, дизельному топливу, маслу и погружению в соленую воду, а также 14-часовому температурному циклу от От -25 до + 120 футов. Военные испытания показали, что эпоксидный клей, скрепляющий пластины дисков, рассыпался при воздействии высоких температур, в результате чего диски расслаивались и накапливались в нижней части панели брони. Это обнажило значительные части брони, в результате чего жилеты из шкуры дракона подверглись 13 полному пробитию при первом или втором выстреле. [16]

26 апреля 2006 г. компания Pinnacle Armor выпустила пресс-релиз для рассмотрения этих заявлений и отзыва продукции, инициированного ВМС США . [17] Компания заявила, что, хотя жилеты были возвращены из-за производственных проблем, испытание брони Dragon Skin уровня III было проведено Управлением специальных расследований ВВС США на Абердинском полигоне в феврале 2006 года, которое пришло к выводу, что это «не нарушил никаких письменных контрактных спецификаций», изложенных ВВС [17], которые, как было далее заявлено Pinnacle Armor, требовали высоких баллистических характеристик из-за агрессивной среды, в которой работает AFOSI. [17]

Веб-сайт с обзором оружия Defense Review также опубликовал статью, в которой также высказывались несогласные с этим, отмечая, что в их тестировании и обзоре брони из кожи дракона они обнаружили, что она «значительно превосходит во всех боевых отношениях броню PEO Soldier армии США и Natick Soldier армии США. Центр (НБК) / Бронежилет-перехватчик Центра солдатских систем ". [18]

Пентагон заявил, что результаты испытаний засекречены, и ни одна из сторон не может согласиться с условиями другого, более полного испытания. Армия хотела задержать и осмотреть жилеты в течение 1-2 недель, прежде чем стрелять по ним, а Пиннакл хотела, чтобы в них стреляли сразу же из коробки, потому что они сказали, что опасаются, что армия вмешается в них, чтобы спасти их ныне более дешевое тело. программа брони. [ необходима цитата ]

19 мая 2006 г. было объявлено, что спор разрешен и жилеты будут повторно проверены армией для разрешения спора. [19] 20 мая 2006 г. газета The Washington Post (и другие газеты) сообщила в статье под названием «Потенциальный прогресс в тестировании бронежилетов » [20], что жилеты из кожи дракона не прошли повторную проверку, согласно их анонимному источнику. . Официальные результаты этих испытаний были засекречены в то время, но с тех пор были опубликованы армией.

6 июня 2006 г. в комментариях, размещенных на онлайн-дискуссионном форуме, Карл Мастерс, технический директор Program Manager - Soldier Equipment, сказал, что недавно руководил повторным тестированием и прокомментировал его. «Недавно армия поручила мне провести испытание бронежилета 30 Dragon Skin SOV-3000 уровня IV, приобретенного для T&E [испытания и оценка]», - написал Мастерс. «Моя повседневная работа - исполняющий обязанности менеджера по продукту Interceptor Body Armour. Я нахожусь под запретом, пока результаты испытаний не будут включены в цепочку. Однако я дам просвещенные и информированные рекомендации всем, кто рассматривает возможность покупки SOV-3000 Dragon. Кожа - не надо. Я не рекомендую эту конструкцию для использования в AOR с 7,62 × 54R.Угроза AP и температура окружающей среды, которая может достигать 49 ° C (120 F). Однако я настоятельно рекомендую эту систему для использования повстанцами ... » [21]

В ответ на эти утверждения 30 июня 2006 г. компания Pinnacle Armor выпустила пресс-релиз. [22] Официальные результаты этих испытаний засекречены.

По данным армии, жилеты вышли из строя, потому что при экстремальных температурах диски вылетели, что сделало жилет неэффективным. Компания Pinnacle Armor подтверждает, что их продукция может выдерживать экологические испытания в соответствии с военными стандартами, а также испытания, проводимые испытательным центром Абердина. [23]

В ответ на заявления, сделанные несколькими сенаторами США, Dragon Skin и группами с особыми интересами, в понедельник, 21 мая 2007 года, армия провела пресс-конференцию, на которой они обнародовали результаты тестов, которые, по их утверждению, не прошли. [24] [25] [26] [27]

В апреле 2008 года один из жилетов Dragon Skin с серийным номером, идентифицирующим его как один из 30 жилетов, купленных Министерством обороны США для тестирования в 2006 году, был внесен в список и позже куплен на eBay . Продавец, Дэвид Бронсон, якобы был связан с испытательным центром армии США. США Government Accountability Управление (GAO), то Министерство юстиции США и ФБР расследует дело в мае 2008 года покупатель описал жилет как был выстрел , по крайней мере в 20 раз, без единого сквозного проникновения. [28] [29]

Армия США запрещает приобретение бронежилетов частным образом [ править ]

30 марта 2006 года армия запретила использование в театре бронежилетов, приобретаемых в частном порядке. Официальные представители армии сообщили Associated Press, что приказ о запрете был вызван опасениями, что солдаты или их семьи покупали неадекватную или непроверенную коммерческую броню у частных компаний. [30] Армейский запрет относится конкретно к броне «Кожа дракона» компании Pinnacle, в которой говорится, что реклама компании подразумевает, что «Кожа дракона» «превосходит по характеристикам» бронежилет перехватчика, который военные выдают солдатам. [31] Корпус морской пехоты не издавал подобной директивы, но морским пехотинцам «рекомендуется носить бронежилеты, выпущенные Корпусом морской пехоты, поскольку эта броня была протестирована на соответствие стандартам флота». Новости NBCузнал, что задолго до армейского запрета некоторые элитные силы, назначенные для защиты генералов и высокопоставленных лиц в Ираке и Афганистане, носили кожу дракона. [7] Генерал Питер В. Чиарелли заявил, что «он никогда не носил шкуру дракона, но некоторые члены его персонала действительно носили более легкую версию запрещенной брони в определенных ограниченных случаях, несмотря на запрет армии». [7]

Крис Кайл заявил в своей книге « Американский снайпер», что он носил бронежилет «Кожа дракона» после своего третьего развертывания, который он получил от родителей своей жены в качестве подарка. [32]

HP White Labs провела испытания Dragon Skin в мае 2006 года. Даже в нормальных условиях модель SOV 3000 Dragon Skin не смогла остановить второй удар M2AP. Затем, когда были запущены другие тесты, SOV 3000 терпел неудачу несколько раз, за ​​исключением теста в соленой воде. [33]

Сертификация и последующее снятие сертификата [ править ]

В интервью KSEE 24 News , дочерней компании NBC, 14 и 16 ноября 2006 г. компания Pinnacle Armor подробно рассказала о пятилетнем процессе, который прошли NIJ и Pinnacle Armor, чтобы установить протокол испытаний и процедуру для гибкой винтовки, поражающей броню, и затем сдайте его на аттестацию. [34]

20 декабря 2006 г. компания Pinnacle Armor сообщила, что они получили официальное письмо от Национального института юстиции (NIJ) о том, что они прошли тесты уровня III и что Dragon Skin SOV-2000 теперь сертифицирована для защиты уровня III. [35]

Военно-воздушные силы, которые заказали жилеты из кожи дракона, частично на основании утверждений, что они были сертифицированы NIJ в то время, когда этого не было, начали уголовное расследование в отношении фирмы Pinnacle Armor по обвинениям в том, что она обманным путем разместила этикетку на их броне из кожи дракона неправильное заявление о том, что он был сертифицирован по баллистическому уровню, которого еще не было. Мюррей Нил, исполнительный директор Pinnacle Armor, утверждал, что NIJ дал ему устное разрешение на маркировку жилетов, хотя письменного разрешения у него не было. [36]

3 августа 2007 года Министерство юстиции объявило, что NIJ рассмотрел доказательства, предоставленные производителем бронежилетов, и определил, что доказательств недостаточно для демонстрации того, что модель бронежилета сохранит свои баллистические характеристики в течение шестилетней заявленной гарантии. период. Из-за этого было обнаружено, что Dragon Skin не соответствует программе тестирования NIJ и была удалена из списка NIJ пуленепробиваемых моделей бронежилетов, удовлетворяющих его требованиям. [3] Генеральный директор Pinnacle Мюррей Нил ответил, что этот шаг был беспрецедентным, политическим и не касался качества жилетов, потому что они не утверждали, что не прошли баллистические испытания. Он заявил, что речь идет о споре с документами, чтобы решить проблему с гарантией, в которой гарантийный срок Dragon Skin длиннее, чем у большинства других коммерческих жилетов.

После прохождения тестов в испытательной лаборатории США [ править ]

20 августа 2007 года в испытательной лаборатории США в Уичито, штат Канзас , девять панелей бронежилета Dragon Skin SOV-2000 (уровень III) были повторно протестированы с целью подтверждения шестилетней гарантии Pinnacle Armor. Возраст испытуемых панелей составлял от 5,7 до 6,8 лет. Все изделия соответствуют баллистической защите NIJ Level III, что подтверждает шестилетнюю гарантию Pinnacle Armor на полную баллистическую защиту. [37] Компания Pinnacle повторно представила жилет SOV-2000 в NIJ для сертификации на основании этого успешного тестирования, но эта заявка была отклонена, поскольку тест не был должным образом задокументирован. В ноябре 2007 года компания Pinnacle подала в суд, чтобы заставить NIJ повторно сертифицировать жилет SOV-2000; их дело было признано необоснованным и прекращено в ноябре 2013 года [38].

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Крейн, Дэвид (9 октября 2006 г.). «Доспех из кожи дракона проходит больше тестов: доктор Гэри Робертс и видео« Тестовая лаборатория »» .
  2. ^ "Pinnacle Armor, Inc против Соединенных Штатов" (PDF) . Суды США . Проверено 17 июня, 2020 .
  3. ^ a b «Министерство юстиции объявляет о находках доспехов из кожи дракона» . Департамент правосудия. Архивировано из оригинального 14 октября 2007 года . Проверено 7 августа 2007 года .
  4. ^ "Доспех из кожи дракона (SOV-2000) Проходит все тесты уровня III NIJ в USTL" . Обзор защиты . Проверено 28 сентября 2006 года .
  5. ^ a b c "Лучшее в Америке?" . Military.com . Проверено 6 января 2012 года .
  6. ^ "Microsoft Word - 08-23 OP 6646.doc" (PDF) . ci.minneapolis.mn.us. 1 сентября 2006 года Архивировано из оригинального (PDF) 28 июня 2007 года . Проверено 18 февраля 2018 года .
  7. ^ a b c d e f «Носят ли солдаты США лучшие бронежилеты? - расследует NBC News» . NBC News . 20 мая 2007 . Проверено 6 января 2012 года .
  8. ^ Системы, Стелс-броня. «У нас есть ваш номер, и этот номер НУЛЬ! Чтобы узнать, почему, перейдите к нашим часто задаваемым вопросам» . Системы стелс-брони . Проверено 30 марта 2020 года .
  9. ^ http://www.nbcnews.com/id/18720550/ns/nbc_nightly_news_with_brian_williams-nbc_news_investigates/t/are-us-soldiers-wearing-best-body-armor/
  10. ↑ Уэбб, Джим (18 мая 2007 г.). «Уэбб и Клинтон призывают к расследованию эффективности бронежилетов, выданных нашим войскам» (пресс-релиз). Сенат США. Архивировано из оригинала на 6 июня 2008 года.
  11. ^ "Покровители шкуры дракона забиты на холме" . Military.com . Проверено 10 июня 2007 года .
  12. ^ «Армейский запрет ставит кожу дракона на линию огня» . Пчела Фресно . Архивировано из оригинала 4 мая 2006 года . Проверено 15 мая 2006 года .
  13. ^ "Брифинг менеджера проекта по снаряжению солдата по оценке в мае 2006 г. Pinnacle Armor SOV 3000 'Dragon Skin ' " (PDF) . 12 мая 2007 . Проверено 6 января 2012 года .
  14. ^ "Спор связывает план бронежилета" . TheState.com . Проверено 15 мая 2006 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  15. ^ «Заключение и решение Совета вооруженных сил по апелляциям контрактов в ASBCA № 55831, апелляция Pinnacle Armor, Inc» (PDF) . Апелляционный совет по контрактам военнослужащих. 16 июля 2009 . Проверено 9 августа 2014 года .
  16. ^ "Менеджер проекта Soldier оборудования Брифинг по май 2006 Оценка Pinnacle Доспех SOV 3000 "Dragon Skin " " (PDF) . Министерство обороны (архив). Май 2006 . Проверено 2 февраля 2021 года .
  17. ^ a b c «Ответ на утверждения армии США о неудавшихся испытаниях ВВС» (пресс-релиз). Pinnacle Armor. Архивировано из оригинального 16 мая 2006 года . Проверено 22 июня 2006 года .
  18. ^ «DefRev видит данные испытаний: кожа дракона без труда превосходит армейский перехватчик» . DefenseReview.com . Проверено 15 мая 2006 года .
  19. ^ «Армейские испытания брони Pinnacle» «Жилеты из кожи дракона» . Military.com. Служба новостей армии . Проверено 23 мая 2006 года .
  20. ^ Балдор, Лолита С. (20 мая 2006). «Потенциальный прогресс в испытаниях бронежилетов не прошел» . Вашингтон Пост . Проверено 8 июля 2006 года .
  21. ^ "Новый поворот в сказке о драконьих доспехах" . DefenseTech.org. Архивировано из оригинального 27 сентября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 года .
  22. ^ «Ответ на публичные заявления Карла Мастерс (армия США) относительно незавершенного тестирования FAT» (2-й пресс-релиз) (пресс-релиз). Pinnacle Armor . Проверено 7 августа 2006 года .
  23. ^ «ИСПРАВЛЕННАЯ ВЕРСИЯ: две панели кожи дракона уровня IV (немного больше стандартной пластины ESAPI) сделали четыре и пять снимков согласно спецификации ESAPI-FAT, после воздействия высокой температуры / кондиционирования и с поражением при каждом снимке» . Солдаты за правду. Архивировано из оригинала на 17 июня 2009 года.
  24. ^ Балдор, Лолита С. (21 мая 2007). «Армия говорит, что броня из шкуры дракона не оправдывает ожиданий» . Yahoo! Новости . AP .
  25. ^ Сержант. Вуд, Сара. «Армия защищает качество бронежилетов» . Пресс-релиз армии США , 22 мая 2007 г.
  26. ^ Доусон, Деби. «Армия защищает бронежилеты-перехватчики как лучшие для лучших» . Пресс-релиз армии США , 22 мая 2007 г.
  27. ^ Доусон, Деби. «Армия защищает бронежилеты-перехватчики как лучшие для лучших». Архивировано 24 июня 2007 года на Wayback Machine . Армия США , пресс-релиз солдата исполнительного офиса программы.
  28. ↑ Филлипс, Престон (30 июля 2010 г.). «ЭКСКЛЮЗИВНО: жилет« Кожа дракона », купленный на eBay в ходе федерального расследования» . KSEE 24 НОВОСТИ. Архивировано из оригинального 13 февраля 2012 года . Проверено 6 января 2012 года .
  29. ^ "Паутина тайн бронежилета" . Кейп-Код Таймс . 4 мая 2008 года Архивировано из оригинального 22 февраля 2012 года . Проверено 6 января 2012 года .
  30. ^ «Армия США запрещает использование войсками бронежилетов, приобретенных в частном порядке» . FoxNews.com. 30 марта 2006 . Проверено 6 января 2012 года .
  31. ^ «Армия запрещает использование брони, купленной в частном порядке» . USA Today . AP . 30 марта 2006 г.
  32. ↑ Кайл, Крис (28 декабря 2011 г.). Американский снайпер . Уильям Морроу и компания. п. 143. ISBN. 9780062082350.
  33. ^ "DoD, HP White Labs испытание баллистической брони Dragon Skin" (PDF) .
  34. ^ "Кожа Дракона Часть I" . Новости KSEE 24 / Специальное задание. Архивировано из оригинального 13 мая 2007 года . Проверено 13 декабря 2006 года .и «Часть II кожи дракона» . Архивировано из оригинального 13 мая 2007 года . Проверено 13 декабря 2006 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
  35. ^ "Сертификация NIJ" . Национальный институт юстиции Министерства юстиции США.и «Уведомление о соответствии Временным требованиям NIJ 2005» (PDF) . Обзор защиты . и «Сертифицированная броня из кожи дракона». Пчела Фресно . 21 декабря 2006 г.и "Новости KSEE 24" .[ требуется полная цитата ]
  36. ^ "Исполнительная власть: Законодатели говорят, что фирма по бронежилетам сделала ложные заявления" . Govexec . Проверено 10 июня 2007 года .
  37. ^ «Кожа дракона снова проходит: лабораторные испытания, сертифицированные NIJ, подтверждают 6-летнюю гарантию» . Обзор защиты .
  38. ^ http://www.leagle.com/decision/In%20FDCO%2020131105500.xml/PINNACLE%20ARMOR,%20INC.%20v.%20U.S .

Внешние ссылки [ править ]

  • Кожа дракона в Pinnacle Armor
  • Солдат Управления Программы Армии США
  • Официальные результаты армейского теста кожи дракона.
  • Dragonskin.com