Удары дронов в Пакистане

Удары дронов в Пакистане
Часть Повстанцев в Хайбер - Пахтунхва , в войне в Афганистане и войне с террором
MQ-9 Жнец посадку в Афганистане .
Дата 18 июня 2004 г. - 24 января 2018 г. [1] [2] [3] [4] [5] (13 лет, 7 месяцев и 6 дней) Место расположения Федеральные племенные территории , Пакистан Результат Американский операционный успех [6] Последний удар дронов был нанесен в январе 2018 года. Убит 81 высокопоставленный лидер повстанцев и тысячи повстанцев низшего звена [7] Смерть главы афганского движения «Талибан» Ахтара Мансура и последующих руководителей ТПП Байтуллы Мехсуда , Хакимуллы Мехсуда и Мауланы Фазлуллы . Уничтожение многочисленных лагерей повстанцев и убежищ 5 ударов дронов в 2017 г., один в 2018 г. и ни одного в 2019 г. [8] Существенное снижение активности повстанцев к 2017 г. [9] Подтверждено 430 ударов дронов [10]
Воюющие стороны
Соединенные Штаты  ВВС США ЦРУ При поддержке: Великобритания	Талибан Техрик-и-Талибан Пакистан TNSM Сеть Хаккани Аль-Каида Лашкар-и-Ислам Зарубежные моджахеды Узбекское исламское движение Исламская партия Туркестана Принадлежащие к Исламскому государству
Командиры и лидеры
Президент США Дональд Трамп (2017–18) Барак Обама (2009–17) Джордж Буш (2004–09) Премьер-министр Соединенного Королевства Тереза ​​Мэй (2016–2019) Дэвид Кэмерон (2010–16) Гордон Браун (2007–10 ) Тони Блэр (2004-07)	Техрик- и -Талибан Гуссейн Fazlullah  † Хан Saeed Мехсуд Sajna  † Хафиз Гуль Бахадур Аднан Рашид Мангал Баг Абдул Азиз Гази Мехсуд  † Абдулла Мехсуд  † Байтуллы Мехсуда  † Maulvi Назир  † Факир Мохаммед  ( POW ) [11] Нек Мухаммад Вазир  † Абдул Рашид Гази  † Суфий Мухаммад  ( военнопленный ) Насиб Зада  † [12] аль-Каида Айман аз-Завахири Усама бин Ладен † Ильяс Кашмири †     Мохаммад Хасан Халил аль-Хаким  † Атия Абд ар-Рахман  † Абу Лайт аль-Либи  † Абу Яхья аль-Либи  † Абу-Зайд аль-Кувейти  † Фахид Мохаммед Аль Мсалам  † Шейх Ахмед Салим Сведан  † Ахмед Мохаммед Хамед Али  † Шейх Фатех  † [ 13] Аднан Гульшаир эль Шукриджума  † [14] ИГИЛ Абу Бакр аль-Багдади  † Хафиз Саид Хан  † [15] Абдул Рахим Муслим Дост (2014–2015 гг.) [16] [17] Усман Гази  † [18] Группа ИДУ Усман Гази  † Тохир Юлдашев  † Наджмиддин Джалолов  † Абу Усман Адиль  † Мирзажанов Атоевич
Сила
~ 30 БПЛА [19]	Неизвестный
Жертвы и потери
9 (агенты американской разведки, в т.ч. офицеры ЦРУ)	~ 2 000–3 500 боевиков убито [20] [21] [22]
Погибло мирных жителей : 158–965 Long War Journal: 158 мирных жителей убито New America Foundation : 245–303 мирных жителя убиты Бюро журналистских расследований: 424–969 мирных жителей убиты

В период с 2004 по 2018 год, то правительство Соединенных Штатов напали тысячи целей на северо - западе Пакистана с использованием беспилотных летательных аппаратов (дронов) , эксплуатируемые в ВВС США под оперативным управлением Центрального разведывательного управления «s Отдел специальных мероприятий . ^{[23] [24]} Большинство этих атак было совершено по целям в Федерально управляемых племенных территориях вдоль афганской границы на северо-западе Пакистана. Эти удары начались во время введения в президента США Джорджа Буша, и значительно увеличился при его преемнике Бараке Обаме . ^[25] Некоторые СМИ назвали эти атаки « войной дронов ». ^{[26] [27]} Администрация Джорджа Буша официально отрицала масштабы своей политики; В мае 2013 года администрация Обамы впервые признала, что в результате ударов погибли четыре гражданина США . ^[28] В декабре 2013 года Национальное собрание Пакистана единогласно одобрило резолюцию против ударов американских беспилотников по Пакистану, назвав их нарушением «устава Организации Объединенных Наций, международного права и гуманитарных норм». ^[29]

Бывший премьер-министр Пакистана Наваз Шариф неоднократно требовал прекращения ударов, заявляя: «Использование дронов является не только постоянным нарушением нашей территориальной целостности, но и наносит ущерб нашей решимости и усилиям по искоренению терроризма в нашей стране». ^[30] Однако, несмотря на публичное сопротивление пакистанских официальных лиц, несколько бывших премьер-министров тайно дали Соединенным Штатам разрешение на проведение этих атак. Пешавар Высокий суд постановил , что нападения являются незаконными, негуманно, нарушают Всеобщую декларацию прав человека и представляют собой военное преступление . ^[31] Администрация Обамыне согласился, утверждая, что нападения не нарушали международное право и что метод нападения был точным и эффективным. ^{[30] [32]} Среди наиболее заметных целей ударов были Фазлулла , лидер пакистанских талибов ( убит в результате удара 14 июня 2018 г. на афгано-пакистанской границе), Байтулла Мехсуд , бывший лидер пакистанских талибов (убит в ходе забастовки в Южном Вазиристане 5 августа 2009 г.), Хакимулла Мехсуд , преемник Мехсуда (убит в результате удара 1 ноября 2013 г.), Хафиз Саид Хан , лидер (эмир) организации ИГИЛ-К (убит в результате удара по границаАчинский район ) и Ахтар Мансур , лидер афганских талибов (убит в результате удара 21 мая 2016 года в Ахмад Вале, Пакистан).

Операции в Пакистане были тесно связаны с связанной с ними кампанией беспилотников в Афганистане вдоль той же границы. В результате этих ударов погибли 3 798–5 059 боевиков и 161–473 мирных жителя. Среди погибших боевиков - сотни высокопоставленных лидеров афганских талибов, пакистанских талибов, «Исламского государства», «Аль-Каиды», сети Хаккани и других организаций, при этом за одну декаду мая 2017 года было убито 70 лидеров «Талибана». один. ^[33]

Обзор [ править ]

Правительство Пакистана публично осудило эти нападения. ^[34] Тем не менее, это также якобы позволяло беспилотникам работать с аэродрома Шамси в Пакистане до 21 апреля 2011 года. ^[35] Согласно секретным дипломатическим телеграммам, просочившимся WikiLeaks , командующий армией Пакистана Ашфак Парвез Каяни не только молчаливо дал согласие на полеты беспилотников. но в 2008 году попросил американцев увеличить их. ^[36] Однако министр внутренних дел Пакистана Рехман Малик сказал: «Ракеты-дроны наносят сопутствующий ущерб. Несколько боевиков убиты, но большинство жертв - это ни в чем не повинные граждане». ^[37] Забастовки часто связаны сантиамериканские настроения в Пакистане и растущие сомнения в отношении масштабов и масштабов деятельности ЦРУ в Пакистане .

Сообщения о количестве жертв среди боевиков и среди гражданского населения различаются. ^[38] В целом, ЦРУ и другие американские агентства заявляют о высоком уровне убийств боевиков, частично полагаясь на спорный метод оценки, который «считает всех мужчин призывного возраста в зоне удара комбатантами ... если не указано иное. разведка посмертно доказывает их невиновность ". ^[39] Например, ЦРУ заявило, что в результате ударов, проведенных в период с мая 2010 года по август 2011 года, погибло более 600 боевиков без каких-либо жертв среди гражданского населения, и многие оспаривают это утверждение. ^[38] По оценкам Фонда Новой Америки , 80 процентов убитых в результате атак были боевиками. ^[40]С другой стороны, несколько экспертов заявили, что на самом деле было убито гораздо меньше боевиков и гораздо больше мирных жителей. В статье, опубликованной в 2009 году, Дэниел Байман из Брукингского института написал, что удары дронов могли унести «около 10 мирных жителей» на каждого убитого ими боевика. ^[41] Пакистанские военные заявили, что большинство убитых были боевиками « Аль-Каиды» и « Талибана ». ^[42] Бюро журналистских расследованийУстановлено, что от 423 до 965 гражданских лиц были убиты из общего числа от 2497 до 3999, включая 172-207 детей. Бюро также заявило, что с тех пор, как Обама вступил в должность, по меньшей мере 50 мирных жителей были убиты в результате последующих ударов, когда они пошли помогать жертвам, и более 20 гражданских лиц также подверглись нападениям в ходе ударов по похоронам и скорбящим, практика, осужденная экспертами по правовым вопросам. ^{[43] [44] [45]}

Барбара Элиас-Санборн также заявила, что, «как предполагает большая часть литературы о дронах, такие убийства обычно укрепляют решимость боевиков бороться, препятствуя любым возможным переговорам и урегулированию». ^[46] Однако анализ, проведенный RAND Corporation, предполагает, что «удары дронов связаны с уменьшением количества и летальности террористических атак» в Пакистане. ^[47]

Мотив, названный террористом- бомбардировщиком на Таймс-сквер в 2010 году Фейсалом Шахзадом, - это неоднократные атаки дронов ЦРУ в Пакистане, его родной стране. ^[48]

Удары беспилотников были прекращены в ноябре 2011 года после того, как силы НАТО убили 24 пакистанских солдата во время инцидента в Салале . ^[49] Аэродром Шамси был эвакуирован американцами и захвачен пакистанцами в декабре 2011 года. ^[50] Инцидент стал причиной прекращения ударов беспилотников примерно на два месяца, которые возобновились 10 января 2012 года.

В марте 2013 года Бен Эммерсон , Специальный докладчик ООН , возглавил группу ООН, которая изучила жертвы среди гражданского населения в результате атак американских беспилотников, и заявил, что эти атаки являются нарушением суверенитета Пакистана. Эммерсон сказал, что правительственные чиновники страны четко заявили, что Пакистан не согласен с атаками беспилотников, что противоречит официальным заявлениям США. ^[51] В октябре 2013 года Amnesty Internationalпредставили подробное исследование воздействия ударов дронов, которое решительно осудило эти удары. В отчете говорится, что количество произвольных смертей среди гражданского населения, использованная тактика (например, последующие нападения на лиц, помогающих раненым) и нарушение суверенитета Пакистана означают, что некоторые удары можно рассматривать как незаконные казни и военные преступления. ^[52]

В мае 2014 года программа целевых убийств была охарактеризована как «в основном завершенная», поскольку с декабря 2013 года нападений не было. Затишье в атаках совпало с новой политикой администрации Обамы, требующей «почти уверенности» в том, что гражданские лица не пострадают, просит от законодателей, что программа дронов должна быть передана под оперативный контроль Министерства обороны ^[53] (для лучшего надзора со стороны Конгресса), сокращение американского военного присутствия и ЦРУ в Афганистане , сокращение присутствия Аль-Каиды в Пакистане и усиление военной роли (за счет ЦРУ ) при нанесении ударов дронов. ^{[54] [55]}

Статистика [ править ]

Бюро журналистских расследований оценивают следующие совокупные статистические данные о беспилотных ударах США (по состоянию на 17 сентября 2017 года): ^[20]

• Всего ударов: 429
• Всего убито: 2514 - 4023
• Погибло мирных жителей: 424 - 969 человек
• Погибло детей: 172 - 207
• Ранены: 1,162 - 1,749
• Забастовки при администрации Буша : 51
• Забастовок при администрации Обамы : 373
• Забастовки при администрации Трампа : 5
• 84 из 2379 погибших были идентифицированы как члены «Аль-Каиды» ^[57]

В ранее засекреченном отчете правительства Пакистана, полученном BIJ в июле 2013 года, содержится подробная информация о 75 ударах дронов, произошедших в период с 2006 по 2009 год. Согласно 12-страничному отчету, в этот период 176 из 746 погибших, о которых сообщается, были гражданскими лицами. ^[58] Согласно журналу Long War Journal, Бюро журналистских расследований и Фонду Новой Америки, в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах были одни из самых высоких показателей потерь среди гражданского населения за все годы.

Точка зрения США [ править ]

Президент США Джордж Буш значительно ускорил удары дронов в последний год своего президентства. ^{[ необходима цитата ]} Список высокопоставленных жертв беспилотников был предоставлен Пакистану в 2009 году. ^[59] Преемник Буша, президент Обама, расширил атаки, включив цели против групп, которые, как считается, стремятся дестабилизировать пакистанское гражданское правительство; 14 и 16 февраля 2009 г. были совершены нападения на тренировочные лагеря Байтуллы Мехсуда . ^[60] 25 февраля 2009 года Леон Панетта , директор ЦРУ, заявил, что удары будут продолжаться. ^[61] 4 марта 2009 г. The Washington Times.Сообщается, что беспилотники были нацелены на Байтуллу Мехсуда. ^[62] В марте 2009 года сообщалось, что Обама рассматривает возможность распространения этих ударов на Белуджистан . ^[63]

Правительство США указало, что неспособность штатов контролировать и отслеживать террористическую деятельность является характеристикой несостоявшегося государства , представленной отсутствием военного и правительственного контроля над территориями племен , находящихся под федеральным управлением Пакистана , и действовало в рамках права штатов на самоуправление. -защита в соответствии со статьей 51 главы VII Устава Организации Объединенных Наций . В речи президента Обамы в 2013 году в Национальном университете обороны он заявил, что «мы действуем против террористов, которые представляют постоянную и неминуемую угрозу американскому народу, и когда нет других правительств, способных эффективно бороться с этой угрозой». ^[64]

25 марта 2010 года юрисконсульт Госдепартамента США Гарольд Кох заявил, что удары дронов были законными из-за права на самооборону. По словам Коха, США вовлечены в вооруженный конфликт с «Аль-Каидой», «Талибаном» и их филиалами и поэтому могут применять силу в соответствии с принципами самообороны по международному праву. ^[65]

Бывшие сотрудники ЦРУ заявляют, что агентство использует процесс тщательной проверки при принятии решений о том, кого убивать с помощью ударов дронов. В процессе, осуществляемом в контртеррористическом центре агентства, участвуют до 10 юристов, которые пишут записки, оправдывающие нападения на конкретных лиц. По словам бывших должностных лиц, если довод в кратком изложении неубедителен, просьба о нацеливании на человека отклоняется. ^[66] С 2008 года ЦРУ меньше полагалось на свой список лиц и все чаще нацеливалось на «подписи» или подозрительное поведение. Это изменение в тактике привело к меньшему количеству смертей особо важных целей и к большему количеству смертей бойцов низшего звена или «простых солдат», как сказал The Washington Post один высокопоставленный пакистанский чиновник . ^[67]Подписные забастовки должны быть подкреплены двумя источниками подтверждающих разведданных. Источники разведданных включают информацию, полученную в результате перехвата сообщений, обнаружение тренировочных лагерей боевиков или разведданные ЦРУ на местах. ^[68] «Таргетирование подписи» было источником противоречий. Критики дронов утверждают, что обычное поведение граждан можно легко принять за боевые подписи.

В марте 2009 года официальные лица США заявили, что в результате ударов « Хищника» были убиты девять из 20 высших командиров «Аль-Каиды». Официальные лица добавили, что многие высшие лидеры Талибана и Аль-Каиды в результате ударов бежали в Кветту или даже дальше в Карачи . ^[69]

Некоторые политики и ученые США осудили удары дронов. Конгрессмен США Деннис Кусинич утверждал, что Соединенные Штаты нарушают международное право , нанося удары по стране, которая никогда не нападала на Соединенные Штаты. ^[70] Профессор Джорджтаунского университета Гэри Д. Солис утверждает, что, поскольку операторы дронов в ЦРУ являются гражданскими лицами, непосредственно участвующими в вооруженном конфликте, это делает их «незаконными комбатантами» и, возможно, подлежит судебному преследованию. ^[66]

Военные отчеты США утверждали, что « Аль-Каида» медленно, но систематически разгромлена из-за этих атак и что они посеяли семена неуверенности и разногласий в их рядах. Они также утверждали, что атаки беспилотников запутали и запутали талибов и заставили их повернуться друг против друга. ^[71] В июле 2009 года сообщалось, что (согласно официальным данным США) сын Усамы бен Ладена Саад бин Ладен был убит в результате атаки беспилотника в начале года. ^[72]

Во время акции протеста против атак дронов, организованной Nevada Desert Experience , отец Луи Витале , Кэти Келли , Стивен Келли (SJ), Ева Тетаз , Джон Дир и другие были арестованы возле базы ВВС Крич в среду, 9 апреля 2009 года. ^{[73] [74]}

В мае 2009 года стало известно, что США передают Пакистану разведданные с беспилотников. ^[75] Леон Панетта повторил 19 мая 2009 года, что США намерены продолжить атаки беспилотников. ^[76]

В декабре 2009 года Барак Обама санкционировал расширение атак с помощью беспилотников параллельно с решением отправить еще 30 000 американских солдат в Афганистан. ^[77] Высокопоставленные чиновники США, как сообщается, настаивают на расширении ударов по Кветте в Белуджистане против Кветта Шуры . ^[78] Выступая на пресс-конференции в Исламабаде 7 января 2010 года, сенаторы Джон Маккейн и Джо Либерман заявили, что атаки беспилотников были эффективными и будут продолжаться, но заявили, что США приложат больше усилий для предотвращения побочного ущерба . ^[79]Стремясь укрепить доверие к Пакистану, «США передают Пакистану данные о наблюдении за беспилотниками», - сказал Майк Маллен . ^[80] Оборонный бюджет США на 2011 год требует увеличения средств на 75% для улучшения операций с беспилотниками. ^[81]

Associated Press (AP) отметил , что Барак Обама , очевидно , расширил масштабы и увеличение агрессивности дрон кампании против боевиков в Пакистане после вступления в должность. По сообщению информационного агентства, США увеличили количество ударов по пакистанскому «Талибану», заслужившему расположение пакистанского правительства, что привело к расширению сотрудничества со стороны пакистанских спецслужб. Кроме того, администрация Обамы смягчила публичную риторику правительства США против исламского терроризма., заручившись более тесным сотрудничеством с другими исламскими правительствами. Кроме того, по мере того, как война в Ираке закончилась, для кампаний в Афганистане и Пакистане стало доступно больше дронов, вспомогательного персонала и средств разведки. По данным AP, с тех пор, как Обама пришел к власти, количество дронов, эксплуатируемых ЦРУ над Афганистаном и Пакистаном, удвоилось. ^[83]

По словам некоторых нынешних и бывших представителей контртеррористической службы, увеличение использования администрацией Обамы ударов с дронов является непреднамеренным следствием президентского указа о запрете секретных центров содержания под стражей ЦРУ и его попытки закрыть тюремный лагерь Гуантанамо, а захват заключенных стал «менее жизнеспособный вариант». ^[84] Сенатор Саксби Чемблисс от Джорджии утверждал, что «их политика заключается в том, чтобы уничтожать ценные цели, а не захватывать ценные цели ... Они не собираются афишировать это, но именно это они и делают». Помощники Обамы утверждали, что часто невозможно захватить цели в племенных районах Пакистана и Йемена, и что другие цели находятся под стражей иностранцами благодаря американским советам. Советник Обамы по борьбе с терроризмом,Джон О. Бреннан, сказал, что «цель этих действий - смягчить угрозу жизни людей в США», и продолжил: «Это последний вариант. Так что президенту, и я думаю, всем нам здесь, не нравится тот факт, что люди должны умирать. И поэтому он хочет убедиться, что мы прошли строгий контрольный список: невозможность поимки, надежность разведывательной базы, неизбежность угрозы, все эти вещи ». В ответ на обеспокоенность по поводу количества убийств Джех Джонсон заявил: «Мы должны проявлять бдительность, чтобы избежать политики запрета пощады или пленных». ^[85]

Исследование под названием «Год дрона», опубликованное в феврале 2010 года фондом New America Foundation, показало, что из 114 ударов дронов в Пакистане в период с 2004 по начало 2010 года было убито от 834 до 1216 человек. Около двух третей из них считались боевиками, а одна треть - гражданскими лицами. ^[21]

28 апреля 2011 года президент США Барак Обама назначил генерала Дэвида Петреуса директором ЦРУ, курирующего атаки дронов. По мнению пакистанских и американских официальных лиц, это может еще больше обострить отношения между двумя странами. ^[86]

По данным The Washington Post , по состоянию на сентябрь 2011 года около 30 дронов Predator и Reaper действовали под руководством ЦРУ в районе операций Афганистана / Пакистана. Дронами управляют пилоты ВВС США, расположенные на неназванной базе в США. Департамент обороны США вооруженных беспилотных летательных аппаратов, которые также иногда принимают участие в забастовках по террористическим объектам, которые пролетели пилотов ВВС США , расположенных на базе Крич Air Force и Холломан Air Force Base . Дронами ЦРУ управляет офис, называемый Департаментом Пакистана и Афганистана, который действует при Контртеррористическом центре ЦРУ (CTC), расположенном в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния. По состоянию на сентябрь 2011 года в ЦТК работало около 2000 человек.^{[19] [87]}

Президент США Обама подтвердил 30 января 2012 года, что США наносят удары с помощью беспилотников по Пакистану. Он подчеркнул, что жертвы среди гражданского населения в результате ударов были низкими. ^[88] В феврале 2012 года опрос 1000 взрослых американцев показал, что 83% из них (77% либеральных демократов) ответили, что поддерживают удары дронов. ^[89] Администрация Обамы представила свое первое подробное объяснение политики в отношении ударов дронов в апреле 2012 года, сделав вывод, что она была «законной, этичной и мудрой». ^[90] Главный юрисконсульт ЦРУ Стивен Престон в речи под названием «ЦРУ и верховенство закона» на юридической школе Гарварда 10 апреля 2012 года заявил, что агентство не связано законами войны; В ответ Хьюман Райтс Вотч призвала взять программу забастовки под контроль вооруженных сил США.^[91]В мае США начали активизировать атаки беспилотников после того, как переговоры на саммите НАТО в Чикаго не привели к желаемому прогрессу в отношении продолжающегося закрытия Пакистаном своих афганских границ для конвоев с поставками альянса. ^[92]

В 2013 годе устойчивый и растущий критик его дронов политиков заставил Обама объявить жесткие условия на выполнение беспилотных ударов за рубежом, в том число негласного плана частично перенести программу с ЦРУ на якобы более подотчетный Пентагон, ^[93] в ожидании его В своей речи Обама поручил генеральному прокурору Эрику Холдеру разгласить, что четыре гражданина США были убиты дронами с 2009 года, и что только один из этих людей стал объектом преднамеренной атаки. ^[94] После заявления Обамы следователь ООН по беспилотным летательным аппаратам, британский юрист Бен Эммерсон, ясно дал понять, что ожидает «значительного сокращения» количества ударов в течение следующих 18 месяцев ^[95].хотя период сразу после выступления Обамы был «обычным делом». ^[96] Шесть месяцев спустя ЦРУ все еще выполняло «подавляющее большинство» ударов дронов. ^[97] Однако с декабря 2013 года нападений не было, а в мае 2014 года война дронов была описана как «в основном законченная» ^[54].

В сенатор Дайан Файнштейн настойчивостью «s, начинающегося в начале 2010 штабах дома Постоянного отборного комитета США по разведке и комитета Сената США по разведке начал пересматривать каждый дрон удар ЦРУ. Сотрудники ежемесячно проводят встречи с сотрудниками ЦРУ, участвующими в кампании дронов, просматривают видеозаписи каждого удара и пытаются подтвердить, что удар был нанесен правильно. ^[98]

Одним из ведущих критиков дронов в Конгрессе США является сенатор Рэнд Пол . В 2013 году он совершил тринадцатичасовое ограбление, чтобы попытаться добиться публичного признания президента США Обамы, что он не может убить американского гражданина с помощью беспилотника на американской земле, который не принимал активного участия в боевых действиях. Вскоре после этого ответил генеральный прокурор Эрик Холдер, подтвердив, что президент не имеет полномочий использовать дроны для этой цели.

Эрик М. Бланшар , доцент кафедры политологии Колумбийского университета, отмечает, что «использование дронов отражает несколько текущих исторических военных разработок, которые, в свою очередь, отражают культуру и ценности американского общества». ^[99] В этом он ссылается на технологический идеализм (стремление к «решающей» технологии, чтобы положить конец войне) и необходимость захватить моральную высоту, предлагая более «гуманные» подходы к войне. Военная поддержка дронов остается сильной по целому ряду причин: расширение боевого пространства, расширение возможностей отдельных солдат и сокращение американских потерь. ^[100] Поддержка была также отмечена по всему политическому спектру, поскольку акцент на Ближнем Востоке сместился с стабилизации в Афганистане к антитеррористическим ударам, направленным на руководство «Аль-Каиды» в Пакистане.

Бланшар также указывает на сдвиг в том, как гендер рассматривается с точки зрения войны, с появлением технологий вместо людей-солдат. Бойцы часто олицетворяют идеализированную мужественность, олицетворяя силу, храбрость и рыцарство, но во время войны в Персидском заливе 1990–1991 годов акцент изменился. Компьютерные программисты, ракетные технологи, высокотехнологичные пилоты и другие военнослужащие, которые были сосредоточены на технологиях, теперь были в центре внимания новостей, отводя воина-солдата от разговора. ^[101]

Позиция Пакистана [ править ]

По крайней мере, некоторые из первых ударов беспилотников в 2004 и 2005 годах США действовали с одобрения и сотрудничества ^[103] пакистанской разведки. Бывший президент Пакистана Первез Мушарраф сказал The New Yorker в 2014 году, что он разрешил ЦРУ запускать беспилотные летательные аппараты в Пакистане и что в обмен на это США предоставили пакистанцам вертолеты и оборудование ночного видения. Мушарраф хотел, чтобы дроны работали под контролем Пакистана, но США не позволили этого. ^[104]

Пакистан неоднократно протестовал против этих атак как посягательства на его суверенитет, а также потому, что это привело к гибели мирных жителей, в том числе женщин и детей, что еще больше разозлило пакистанское правительство и народ. ^{[90] [105] [106] [107] В} ноябре 2008 года генералу Дэвиду Петреусу сказали, что эти удары не принесли пользы. ^[108] Однако 4 октября 2008 г. газета Washington Post сообщила, что между США и Пакистаном было заключено секретное соглашение, разрешающее эти атаки с помощью дронов. ^[109] Сенатор США Дайан Файнштейн заявила в феврале 2009 года: «Насколько я понимаю, они прилетели с пакистанской базы». ^[110]Министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши отрицал, что это правда. ^[111]

8 сентября 2008 года представитель пакистанской армии осудил убийство Вашингтоном пакистанских мирных жителей и предупредил о ответных действиях: «Нарушения границы силами под руководством США в Афганистане, в результате которых погибли десятки пакистанских мирных жителей, больше не будут терпимы, и мы сообщили им, что мы оставляем за собой право на самооборону и что мы ответим, если США продолжат трансграничные атаки ». ^[112]

Атаки беспилотников продолжаются, несмотря на неоднократные просьбы бывшего президента Пакистана Асифа Али Зардари по различным каналам. ^{[113] [114]} Байтулла Мехсуд , взяв на себя ответственность за нападения на полицейскую академию Лахора в 2009 году , заявил, что это было возмездие за атаки беспилотников. ^[115] Согласно Daily Telegraph , пакистанская разведка согласилась тайно предоставить Соединенным Штатам информацию о местонахождении Мехсуда и его боевиков, в то время как правительство Пакистана будет публично осуждать нападения. ^[116]

28 апреля 2009 г. генеральный консул Пакистана в США Акил Надим попросил США передать контроль над своими беспилотными летательными аппаратами в Пакистане его правительству. «Хотим ли мы проиграть войну с террором или мы хотим сохранить это оружие засекреченным? Если американское правительство настаивает на нашем истинном сотрудничестве, тогда они также должны помогать нам в борьбе с этими террористами», - сказал Саид Надим. ^[117] Президент Пакистана Зардари также потребовал передать Пакистану контроль над беспилотными летательными аппаратами, но это было отклонено США, которые обеспокоены тем, что пакистанцы будут передавать информацию о целях боевикам. ^[118] В декабре 2009 г. министр обороны Пакистана Ахмад Мухтарпризнал, что американцы использовали аэродром Шамси, но заявил, что Пакистан не удовлетворен платежами за использование аэродрома. ^[119]

В декабре 2010 года начальник отделения ЦРУ в Исламабаде, работавший под псевдонимом Джонатан Бэнкс, был спешно выведен из страны. ^{[120] [121] В} исках, поданных семьями жертв ударов беспилотников, Бэнкс был назван в качестве обвиняемого, ему угрожали смертью, а пакистанский журналист, чей брат и сын погибли в результате удара беспилотника, призвал Бэнкса к уголовной ответственности за убийство. ^{[122] [123]}

В марте 2011 года генеральный директор Commanding из 7 - й дивизии в пакистанской армии , генерал - майор Ghayur Mehmood выступил брифинг «Мифы и слухи о США хищников ударов» в Мираншах. Он сказал, что большинство убитых от ударов беспилотников были террористами Аль-Каиды и Талибана. В официальном документе военных о нападениях до 7 марта 2011 г. говорится, что с 2007 по 2011 г. было нанесено около 164 нападений хищников и было убито более 964 террористов. Среди убитых 793 местных жителя и 171 иностранец. Среди иностранцев были арабы, узбеки, таджики, чеченцы, филиппинцы и марокканцы. ^[42]Это оспаривается. Другие источники говорят, что по состоянию на июль 2011 года в результате 250 ударов беспилотников погибли 1500-2300 человек, из которых только 33 предположительно были лидерами террористов. ^{[124] [125]}

9 декабря 2011 года командующий армией Пакистана Ашфак Парвез Каяни издал распоряжение сбивать американские беспилотники. Высокопоставленный пакистанский военный чиновник сказал: «Любой объект, попадающий в наше воздушное пространство, включая американские беспилотники, будет рассматриваться как враждебный и будет сбит». ^[126]

Ежедневная индийская газета The Hindu сообщила, что Пакистан заключил секретное соглашение с Соединенными Штатами о повторном отражении атак управляемых самолетов на свою территорию. По словам высокопоставленного западного чиновника, связанного с переговорами, пакт был подписан главой ISI генерал-лейтенантом Шуджей Ахмад-пашой и генеральным директором Центрального разведывательного управления Дэвидом Петреусом во время встречи в Катаре в январе 2012 года. Согласно The Hindu, генерал-лейтенант Паша также согласился расширить присутствие ЦРУ на авиабазе Шахбаз недалеко от города Абботтабад, где в мае 2011 года был убит глава «Аль-Каиды» Усама бен Ладен ^[127].

По словам неназванных официальных лиц правительства США, начиная с начала 2011 года США будут отправлять по факсу уведомления в Межведомственное разведывательное агентство Пакистана (ISI) с подробным описанием дат и общих направлений будущих операций по атаке дронов. ISI отправит ответный факс, подтверждающий получение, но не одобряющий операцию. Тем не менее, казалось, что Пакистан очистит воздушное пространство над этим районом и в даты, указанные в американском факсе. После рейда в мае 2011 г. , убившего бен Ладена, ISI перестала принимать факсы из США, но пакистанские власти, похоже, продолжают очищать воздушное пространство в районах, где работают американские беспилотники. По словам неназванного правительственного чиновника Пакистана, правительство Пакистана считает, что США отправляют факсы в первую очередь для обоснования юридического обоснования атак беспилотников. ^[128]

В мае 2013 года пакистанский суд постановил, что удары дронов ЦРУ по Пакистану были незаконными. Судья Высокого суда Пешавара сказал, что правительство Пакистана должно прекратить удары дронов, применив силу, если это необходимо. ^[129] Также в то время в отчете Международной кризисной группы был сделан вывод о том, что удары беспилотников были «неэффективным» способом борьбы с боевиками в Пакистане. ^[130] Через неделю пакистанские талибы отозвали предложение о мирных переговорах после того, как в результате удара беспилотника был убит их заместитель лидера. ^[131] Угроза пакистанского Талибана «преподать урок» США и Пакистану после агрессивного отказа Америки от мирных переговоров привела к расстрелу 10 иностранных альпинистов, ^[132]а также в результате взрыва бомбы по неправильному прицелу в Пешаваре в конце июня 2013 года вместо сил безопасности погибло четырнадцать мирных жителей, в том числе четверо детей. ^[133] В начале июня стало известно, что ЦРУ даже не знало, кого оно убивает. в некоторых ударах дронов. ^[134] Несколько дней спустя новоизбранный премьер-министр Пакистана Наваз Шариф призвал положить конец ударам беспилотников по его стране. ^[135] Вскоре после этого в результате удара США погибло еще девять человек, что побудило Шарифа вызвать временного поверенного в делах США в знак протеста и снова потребовать «немедленного прекращения» англо-американской программы беспилотников. ^[136]

В июле 2013 года сообщалось, что США резко сократили количество атак беспилотников, чтобы успокоить пакистанских военных, которые находились под растущим давлением с целью положить конец американским «нарушениям воздушного пространства». ЦРУ было проинструктировано быть более «осторожным» и ограничить удары дронов по особо важным целям, чтобы сократить так называемые сигнатурные удары (атаки, нацеленные на группу боевиков исключительно на основании их поведения). Пакистанские военные чиновники ранее заявляли, что эти атаки беспилотников не могут продолжаться в том же темпе, и что жертвы среди гражданского населения в результате этих ударов порождают новые боевики. ^[137]

1 ноября 2013 года США убили Хакимуллу Мехсуда . ^[138] выражение гнева в Пакистане о продолжении беспилотных ударов снова достиг своего пик в конце ноября , как политическая партия публично объявила предполагаемое имя станции начальника ЦРУ в Исламабаде, и призвал их и директор ЦРУ Джона Бреннана быть судили за убийство. ^[139]

После шестимесячного перерыва в июне 2014 года в результате удара беспилотника погибло 13 человек; Пакистан вновь осудил это нападение как нарушение его суверенитета. ^[140] Месяц спустя, в июле 2014 года, аналогичное нападение, в результате которого погибли шесть боевиков, снова подверглось критике со стороны правительства Пакистана, особенно потому, что оно только что начало наступление на боевиков в районе, где был нанесен удар. ^[141]

16 июля 2014 года Пакистан совершил атаку с помощью беспилотника в Северном Вазиристане, убив боевиков. ^[142]

Репортажи СМИ из других стран [ править ]

Британская газета The Times заявила 18 февраля 2009 года, что ЦРУ использовало пакистанский аэродром Шамси , расположенный в 190 милях (310 км) к юго-западу от Кветты и в 30 милях (48 км) от афганской границы, в качестве своей базы для операций с беспилотниками. Сафар Хан, журналист, проживающий в районе возле Шамси, сказал Times : «Мы можем видеть самолеты, летящие с базы. Район вокруг базы является зоной строгого режима, и туда никого не пускают». ^[143]

Высокопоставленные официальные лица США подтвердили каналу Fox News, что аэродром Шамси использовался ЦРУ для запуска дронов с 2002 года. ^[102]

Ответ Аль-Каиды [ править ]

Сообщения, обнаруженные в доме Усамы бен Ладена после его смерти в 2011 году, в том числе сообщение от тогдашней Аль-Каиды № 3, Атия Абд аль-Рахман, как сообщают агентства France-Presse и The Washington Post , выразил разочарование по поводу ударов дронов. в Пакистане. По словам неназванного правительственного чиновника США, в своем сообщении аль-Рахман жаловался, что запускаемые с помощью беспилотников ракеты убивают боевиков «Аль-Каиды» быстрее, чем их можно заменить. ^{[144] [145]}

В июне и июле 2011 года правоохранительные органы обнаружили на связанных с «Аль-Каидой» веб-сайтах сообщения, призывающие к атакам на руководителей производителя беспилотных летательных аппаратов AeroVironment . Правоохранительные органы полагают, что сообщения были ответом на призывы Адама Яхие Гадана к действиям против американцев . ^[146]

Проблемы прав человека Организации Объединенных Наций [ править ]

3 июня 2009 г. Совет ООН по правам человека (КПЧ ООН) выступил с отчетом, в котором резко критиковалась тактика США. В отчете утверждалось, что правительство США не отслеживало число жертв среди гражданского населения в результате своих военных операций, включая атаки беспилотников, и не предоставило гражданам пострадавших стран средства для получения информации о жертвах и любых юридических расследований в отношении них. ^[147] Любая подобная информация, находящаяся в распоряжении вооруженных сил США, якобы недоступна для общественности из-за высокого уровня секретности, окружающей программу атак с помощью дронов. ^[148] Представитель США в КПЧ ООН утверждал, что следователь ООН по делам о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях не обладает юрисдикцией в отношении военных действий США, ^[147]в то время как другой американский дипломат заявил, что американские военные расследуют любые правонарушения и делают все возможное, чтобы предоставить информацию о погибших. ^[149]

27 октября 2009 года следователь UNHRC Филип Олстон призвал США продемонстрировать, что они не убивали людей случайным образом в нарушение международного права, используя беспилотники на границе с Афганистаном. Олстон раскритиковал отказ США отреагировать на озабоченность ООН. Сказал Олстон: «В противном случае у вас будет действительно проблемный результат, который состоит в том, что Центральное разведывательное управление реализует программу, которая убивает значительное количество людей, и нет абсолютно никакой ответственности с точки зрения соответствующих международных законов». ^[150]

2 июня 2010 года группа Олстона опубликовала отчет о своем расследовании ударов дронов, критикуя Соединенные Штаты за то, что они являются «самым активным пользователем целевых убийств » в мире. Олстон, однако, признал, что атаки дронов могут быть оправданы правом на самооборону. Он призвал США быть более открытыми в отношении программы. На следующий день отчет Алстона был представлен в Комиссию ООН по правам человека . ^[151]

7 июня 2012 года, после четырехдневного визита в Пакистан, Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй призвала к новому расследованию ударов американских беспилотников в Пакистане, неоднократно называя атаки «неизбирательными», и заявила, что эти атаки представляют собой Нарушение прав человека. ^[152] В отчете, опубликованном 18 июня 2012 года, Кристоф Хейнс, специальный докладчик ООН по внесудебным казням, казням без надлежащего судебного разбирательства или произвольным казням, призвал администрацию Обамы оправдать использование ею целенаправленных убийств, а не попытки поимки подозреваемых в Аль-Каиде или Талибане. ^[153]

Реакции людей в Пакистане [ править ]

Согласно отчету исследователей из юридических школ Стэнфордского и Нью-Йоркского университетов в 2012 году, мирные жители Вазиристана, опрошенные для доклада, полагали, «что США активно стремятся убить их просто за то, что они мусульмане, рассматривая кампанию беспилотников как часть религиозного крестового похода. против ислама ". ^[154] Многие профессионалы, работающие в Вазиристане, считают, что удары дронов поощряют терроризм. ^[154] В отчете отмечаются аналогичные выводы, к которым пришли репортеры Der Spiegel , The New York Times и CNN . ^[154]

Согласно текущим опросам общественного мнения, проводимым Фондом « Новая Америка» , 9 из 10 мирных жителей Вазиристана «выступают против того, чтобы военные США преследовали Аль-Каиду и Талибан», и почти 70% «хотят, чтобы пакистанские военные в одиночку сражались с Талибаном и другими. - Боевики Каиды в районах проживания племен ». ^[155]

Согласно опросу общественного мнения, проведенному в период с ноября 2008 г. по январь 2009 г. пакистанским институтом региональных исследований и защиты Aryana , примерно половина респондентов сочла удары дронов в Федерально управляемых территориях племен точными, и примерно такое же количество респондентов заявили, что удары были точными. не вызвали антиамериканских настроений и были эффективны в нанесении ущерба боевикам. ^[156] Исследователи пришли к выводу, что «популярное за пределами Пахтунского пояса мнение о том, что подавляющее большинство местного населения поддерживает движение Талибан, не имеет смысла». ^[157]По словам Фархата Тадж, члена AIRRA, дроны никогда не убивали мирных жителей. Некоторые люди в Вазиристане сравнивают дронов с Абабилом, священными ласточками, посланными Аллахом, чтобы отомстить за Абраху , захватчика Хана Кааба. ^[158] Ирфан Хусейн , писавший в Dawn , согласился с призывом к дальнейшим атакам дронов: «Мы должны осознать реальность того, что враг стал очень сильным за годы, когда мы терпели и пытались заключить с ними сделки. Очевидно, нам нужно союзники в этой битве. Вой на Луну не принесет нам сотрудничества, в котором мы так отчаянно нуждаемся. Могут быть веские основания для большего количества атак дронов, а не меньше ». ^[159] В октябре 2013 г. журнал EconomistНашла поддержку среди местных жителей атакам беспилотников в качестве защиты от боевиков, заявив, что в этом году мирные жители не погибли. ^[160]

The Los Angeles Times сообщила, что в Северном Вазиристане группа боевиков под названием Хорасан Муджахедин атакует людей, подозреваемых в том, что они являются осведомителями. Согласно отчету, группа похищает людей из района, подозреваемых в продаже информации, которая привела к забастовке, пытает и обычно убивает их, а также продает видеозаписи убийств на уличных рынках в качестве предупреждения другим. ^[161]

Имран Хан , председатель политической партии Пакистана Техрик-и-Инсаф в Пакистане, объявил 6–7 октября 2012 года Марш мира в Южном Вазиристане, чтобы привлечь внимание мировой общественности к гибели невинных гражданских лиц в результате атак американских дронов. Он предложил провести митинг 100 000 человек от Исламабада до Южного Вазиристана. Администрация Южного Вазиристана отказала группе в разрешении на митинг на том основании, что они не могут обеспечить безопасность ^[162], но PTI заявила, что они продолжат Марш мира. Многие международные правозащитники и неправительственные организации продемонстрировали свою поддержку Маршу мира с бывшим полковником США Энн Райт и британской неправительственной организацией Reprieve.присоединяясь к Маршу мира. Пакистанские талибы согласились не нападать на митинг мира и предложили обеспечить безопасность митинга. ^[163]

В исследовании, опубликованном в журнале « Политическая наука» в 2014 году, и в исследовании, опубликованном в « Журнале стратегических исследований» в 2015 году, оспаривается, что удары дронов являются основным источником гнева пакистанцев. ^{[164] [165]}

Последствия [ править ]

Результаты [ править ]

В результате ударов погибло от 2000 до 3500 боевиков из различных организаций (пакистанский «Талибан», афганский «Талибан», «Аль-Каида», сеть Хаккани и др.), Из которых не менее 75 были лидерами высокого уровня. В их число входят глава (эмир) афганских талибов, несколько глав пакистанских талибов, заместитель командующего пакистанскими талибами, главный командующий сети Хаккани и заместитель командующего Аль-Каидой на Индийском субконтиненте . ^[166]

Согласно количественному анализу ударов беспилотников в Пакистане, проведенному докторантами Стэнфордского университета Асфандьяром Миром и Диланом Муром, «программа ударов беспилотников была связана с ежемесячным сокращением примерно 9-13 атак повстанцев и 51-86 жертв в районе, пострадавшем от аварии. Это изменение было значительным, так как за год до начала программы в пострадавшем районе произошло около 21 нападения и 100 жертв в месяц. Дополнительные количественные и качественные данные свидетельствуют о том, что это снижение связано с программой беспилотных летательных аппаратов ». В дополнение к фактическому ущербу, удары дронов изменили «восприятие повстанцами риска» и заставили их «уклоняться от цели, серьезно нарушив их передвижение и коммуникативные способности». ^[167] Другое количественное исследование,опубликовано вЕжеквартальный выпуск журнала « Международные исследования » научного сотрудника Стэнфордского университета Анопа К. Сарбахи обнаружил, что «удары дронов связаны со снижением частоты и летальности террористических атак, а также с уменьшением выборочного нападения на старейшин племен» на основе «подробных данных об ударах беспилотников США и терроризм в Пакистане с 2007 по 2011 годы ». ^[168]

Также изучалось влияние ударов беспилотников на отношение местного населения. Политолог и научный сотрудник Фонда Карнеги Аквил Шах провел одно такое исследование в 2018 году для журнала International Security., основанный на данных интервью и опросов в Пакистане (n = 167), которые, по утверждению Шах, дают более полное и точное представление, чем противоположные точки зрения, «основанные в основном на анекдотических свидетельствах, ненадежных сообщениях СМИ и исследованиях, основанных на пропаганде». Исследование Шаха показало, что «мало или совсем не было доказательств [в данных] того, что удары дронов оказывают значительное влияние на вербовку боевиков-исламистов на местном или национальном уровне. Скорее, данные показывают важность таких факторов, как политические и экономические обиды, пакистанские избирательная политика государства по борьбе с терроризмом, его неизбирательные репрессии в отношении местного населения и насильственная вербовка молодежи группами боевиков ». Исследование также распространилось на свидетельские показания в суде и рассказы местных исламских террористов в США и Европе. В их случае было "скудные доказательства того, что удары беспилотников являются основной причиной воинствующего исламизма. Вместо этого, факторы, которые имеют значение, включают привлекательность транснациональной исламской идентичности для молодых иммигрантов с противоречивыми идентичностями, государственную политику иммиграции и интеграции, маргинализирующую мусульманские сообщества, влияние сверстников и социальных сетей, а также онлайн-подверженность насильственным джихадистским идеологиям ".^[169] Более ранний опрос, проведенный в 2016 году, в частности, в регионе Северный Вазиристан (n = 148), регионе, наиболее пострадавшем от повстанческого движения Талибана, показал аналогичные результаты. Более 79 процентов опрошенных поддержали удары беспилотников США, 56 процентов считали, что «беспилотники редко убивали не боевиков», и более 66 процентов считали, что «большинство мирных жителей, погибших в результате атак беспилотников, являются известными пособниками боевиков, которые может быть уже радикализован ». Кроме того, большинство респондентов согласились с тем, что кампания с использованием дронов решительно сломала хребет пакистанскому талибам.в регионе. Студент из города Мир-Али объяснил мнение местных жителей: «Когда правительство оставило нас на милость жестокого Талибана, мы раньше чувствовали себя совершенно беспомощными и съеживались от страха. Поскольку никто, казалось, не беспокоился о нашем положении, беспилотники были ближайшими получить ответ на свои молитвы ". ^[170]

В документах, захваченных из лагеря Усамы бен Ладена на Абботтабаде, лидер Аль-Каиды много говорил об американских беспилотных летательных аппаратах (называемых «самолетами-шпионами»), называя их главной угрозой для Аль-Каиды и ее союзников. Он заявил, что «за последние два года проблема шпионской войны и шпионских самолетов [sic] принесла большую пользу врагу и привела к гибели многих джихадистских кадров, лидеров и других. Это то, что нас беспокоит и утомляет нас ». Он также посоветовал своим людям, а также их филиалам в Сомали, избегать автомобилей, поскольку американские беспилотники нацеливались на них, и« извлекать выгоду из искусства сбора и распространения опыта. , а также движение, ночной и дневной транспорт, камуфляж и другие приемы, связанные с военными фокусами » ^[171].

Паранойя из-за ударов беспилотников привела к массовым казням подозреваемых в шпионаже агентами Талибана в районе ФУТП, включая создание для этой цели специальной оперативной группы Лашкар аль-Хорасан в Северном Вазиристане. Это распространилось на пакистанские талибы, публично казнившие десятки местных автомехаников, которых они обвинили в прослушивании их грузовиков и автомобилей. Транспортные средства особенно предпочтительны в качестве целей ЦРУ, потому что дроны могли видеть, кто вошел в транспортные средства, и нацеливать их, когда они двигались в изолированных районах. ^[172]

Жертвы среди гражданского населения [ править ]

По словам неназванных представителей контртеррористической службы, в 2009 или 2010 годах беспилотники ЦРУ начали использовать более мелкие ракеты для авиаударов по Пакистану, чтобы сократить жертвы среди гражданского населения. Новые ракеты под названием Small Smart Weaponили Скорпион, как сообщается, размером с футляр для скрипки (21 дюйм в длину) и весят 16 кг. Ракеты используются в сочетании с новой технологией, предназначенной для повышения точности и расширения наблюдения, включая использование небольших невооруженных разведывательных дронов для точного определения местоположения целей. Эти «микро-БПЛА» (беспилотные летательные аппараты) могут быть размером примерно с блюдо для пиццы и предназначены для наблюдения за потенциальными целями с близкого расстояния в течение нескольких часов или дней. Один бывший американский чиновник, который работал с микробЛА, сказал, что их почти невозможно обнаружить ночью. «Это может быть за вашим окном, и вы не услышите шепота», - сказал чиновник. ^[173]Операторы беспилотных летательных аппаратов также перешли к попыткам атаковать повстанцев в транспортных средствах, а не в жилых помещениях, чтобы снизить вероятность жертв среди гражданского населения. ^[40]

Часто цитируемое исследование Питера Бергена и Кэтрин Тидеманн из New America Foundation в 2010 году гласило: «Наше исследование показывает, что 265 зарегистрированных ударов беспилотников в Северо-Западном Пакистане, включая 52 в 2011 году, с 2004 года по настоящее время, привели к гибели примерно между 1 628 и 2561 человек, из которых от 1335 до 2090 были описаны как боевики в надежных сообщениях прессы. Таким образом, истинный уровень смертности среди не боевиков с 2004 года, согласно нашему анализу, составляет примерно 20 процентов. До 2010 года он составлял 5 процентов ». В отдельном отчете, написанном Бергеном в 2012 году, он прокомментировал, что жертвы среди гражданского населения продолжали снижаться, даже несмотря на увеличение количества ударов дронов, и пришел к выводу, что «сегодня, впервые, оценочный уровень смертности среди гражданского населения близок к нулю». ^[174]

В 2013 году The New York Times сообщила, что администрация Обамы применила оспариваемый метод подсчета жертв среди гражданского населения, который фактически считает всех мужчин призывного возраста в зоне забастовки комбатантами, частично объясняя официальные заявления о чрезвычайно низких побочных смертях. ^[175]

В отчете Bloomberg за январь 2011 года говорилось, что жертвы среди гражданского населения в результате ударов явно уменьшились. Согласно отчету, правительство США считает, что с середины 2008 года в результате ударов беспилотников было убито 1300 боевиков и только 30 мирных жителей, а с августа 2010 года ни один мирный житель не погиб. ^[176]

14 июля 2009 г. Дэниел Л. Байман из Института Брукингса заявил, что, хотя точные данные о результатах ударов беспилотников получить трудно, похоже, что в результате атак с помощью беспилотников погибло десять мирных жителей на каждого убитого боевика. Байман утверждает, что убийства мирных жителей представляют собой гуманитарную трагедию и создают опасные политические проблемы, в том числе наносят ущерб легитимности пакистанского правительства и отчуждают пакистанское население от Америки. Он предположил, что реальным ответом на прекращение деятельности «Аль-Каиды» в Пакистане будет долгосрочная поддержка усилий Пакистана по борьбе с повстанцами . ^[41]

Официальные лица Соединенных Штатов утверждают, что интервью с местными жителями не дают точного числа жертв среди гражданского населения, поскольку родственники или знакомые погибших отказываются утверждать, что жертвы были причастны к боевым действиям. ^[177]

Сообщается, что ЦРУ упустило три возможности убить лидеров боевиков, в том числе Сираджуддина Хаккани , с помощью беспилотных ракет в 2010 году, потому что поблизости находились мирные жители. Фонд New America считает, что с 23 августа 2010 года в результате ударов беспилотников погибло от 0 до 18 мирных жителей, а общие потери среди гражданского населения снизились с 25% от общего числа в предыдущие годы до примерно 6% в 2010 году. По оценкам Фонда, с 2004 года умерло от 277 до 435 некомбатантов, из общего числа погибших от 1 374 до 2189 человек. ^[177]

Согласно отчету Исламабадского центра мониторинга конфликтов (ЦМК), по состоянию на 2011 год было убито более 2000 человек, и большинство из них - мирные жители. CMC назвал удары дронов ЦРУ «кампанией убийств, обернувшейся кампанией мести», и показало, что 2010 год стал самым смертоносным годом с точки зрения жертв в результате атак дронов: 134 удара привели к гибели более 900 человек. ^[178]

По данным Long War Journal , по состоянию на середину 2011 года в результате ударов беспилотников в Пакистане с 2006 года погибли 2018 боевиков и 138 мирных жителей. ^[179] Фонд « Новая Америка» заявил в середине 2011 года, что с 2004 по 2011 год 80% из 2551 человека, убитого в результате ударов, были боевиками. Фонд заявил, что 95% убитых в 2010 году были боевиками, а по состоянию на 2012 год 15% от общего числа людей, убитых ударами дронов, были либо гражданскими лицами, либо неизвестными. ^[40] Фонд также заявляет, что в 2012 году количество жертв среди гражданского населения и неизвестных лиц составило 2 процента, тогда как Бюро журналистских расследований заявляет, что количество жертв среди гражданского населения в 2012 году составляет 9 процентов. ^[180]

Бюро журналистских расследований , на основе обширных исследований в середине 2011 года, утверждает , что «достоверные сообщения» показывают 392 гражданских лиц , среди погибших, в том числе 175 детей, из 2347 человек сообщили о погибших в США нападений с 2004 г. В этой же статье , BIJ также утверждал, что «предполагаемые цели - боевики в районах проживания племен - по всей видимости, составляют большинство убитых. С 2004 года среди погибших почти 150 боевиков с именами, хотя сотни - неизвестные боевики низкого ранга». ^[45]

ЦРУ заявило, что в результате ударов, проведенных в период с мая 2010 года по август 2011 года, погибло более 600 боевиков, и ни один мирный житель не погиб; Билл Роджио из Long War Journal и другие комментаторы критиковал эту оценку как нереалистичную. Неназванные американские официальные лица, которые разговаривали с The New York Times, заявили, что по состоянию на август 2011 года в результате кампании беспилотников было убито более 2000 боевиков и около 50 мирных жителей. ^[38]

Независимый исследовательский сайт Pakistan Body Count, управляемый доктором Зишан-уль-Хассаном, ученым Фулбрайта, отслеживающим все атаки дронов, утверждает, что среди погибших были 2179 мирных жителей, из которых 12,4% - дети и женщины. ^[181] В отчете Бюро журналистских расследований , опубликованном 4 февраля 2012 г., говорится, что при администрации Обамы (2008–2011 гг.) В результате ударов дронов погибло от 282 до 535 мирных жителей, в том числе 60 детей. ^[182]

Британская правозащитная группа Reprieve подала иск в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций на основании письменных показаний 18 членов семей мирных жителей, погибших в результате нападений, многие из которых были детьми. Они призывают КПЧ ООН «осудить нападения как незаконные нарушения прав человека». ^[183]

В феврале 2012 года расследование Associated Press показало, что боевики были основными жертвами ударов беспилотников в Северном Вазиристане.вопреки «широко распространенному в Пакистане мнению, что мирные жители ... являются основными жертвами». AP изучило 10 ударов дронов. Их репортеры поговорили примерно с 80 сельскими жителями в Северном Вазиристане, и им сообщили, что по меньшей мере 194 человека погибли в десяти нападениях. По словам жителей села, 56 из них были гражданскими лицами или представителями племенной полиции, а 138 - боевиками. Тридцать восемь мирных жителей погибли в результате единственного нападения 17 марта 2011 года. Жители деревни заявили, что один из способов узнать, были ли убиты мирные жители, - это посмотреть, сколько похорон было проведено после удара; Тела боевиков обычно вывозили для захоронения в другое место, а мирных жителей хоронили немедленно и на месте. ^[184]

В сентябре 2012 года исследователи из Стэнфордского и Нью-Йоркского университетов подвергли критике кампанию с использованием дронов, заявив, что они убивают большое количество мирных жителей и настраивают пакистанскую общественность против Соединенных Штатов. В отчете, составленном путем опроса свидетелей, выживших после атаки дронов и других лиц в Пакистане, предоставленного пакистанской правозащитной организацией Foundation for Fundamental Rights, делается вывод, что только 2% жертв ударов дронов являются лидерами боевиков «высокого уровня». Авторы отчета не оценили общее количество жертв среди гражданского населения, но предположили, что отчет Бюро журналистских расследований за февраль 2012 года был более точным, чем журнал Long War Journal.отчет (оба подробно описаны выше) о жертвах среди гражданского населения. В отчете также высказывается мнение, что атаки дронов были нарушением международного права, поскольку правительство США не продемонстрировало, что цели представляют собой прямую угрозу для США. ^[185] В отчете также отмечена политика США, согласно которой все мужчины призывного возраста в зоне удара считаются боевиками после авиаудара, если не доказывают обратное. СМИ также призвали прекратить использование термина «боевик» в сообщениях об атаках беспилотников без дополнительных объяснений. ^[186]

В интервью в октябре 2013 года один бывший оператор беспилотника описал события, свидетельствующие о том, что жертвы среди детей могут остаться незамеченными при оценке некоторых миссий. ^[187] Неделей позже министерство обороны Пакистана заявило, что 67 мирных жителей были среди 2227 человек, убитых в результате 317 ударов беспилотников с 2008 года. В министерстве заявили, что остальные убитые были исламскими боевиками. ^[188] Исследование, опубликованное Reprieve в 2014 году, показало, что в результате ударов американских беспилотников в Йемене и Пакистане соотношение потерь между неизвестными людьми и целями составляло 28: 1, при этом соотношение потерь в одной атаке в исследовании составляло 128: 1, при этом было убито 13 детей. ^[189]

Американский заложник Уоррен Вайнштейн и итальянский заложник Джованни Ло Порто были убиты в январе 2015 года в результате удара беспилотника под руководством США на афгано-пакистанской границе, как заявил президент США Барак Обама на пресс-конференции в Белом доме 23 апреля 2015 года ^[190].

Воздействие [ править ]

Согласно исследованию, опубликованному в журнале International Security за 2018 год , существует мало свидетельств того, что удары дронов в Пакистане радикализируют на местном, национальном или транснациональном уровне. ^[191]

Согласно исследованию, опубликованному в International Studies Quarterly за 2016 год , удары дронов являются эффективным средством борьбы с терроризмом в Пакистане. Исследование показало, что «удары дронов связаны с уменьшением количества и летальности террористических атак, а также с уменьшением выборочного нападения на старейшин племен». ^[192]

См. Также [ править ]

• Удары дронов в Йемене , Афганистане , Ливии и Сомали
• Военные отношения Пакистана и США
• Сахеб аль-Амири
• Матрица диспозиции - база данных списка захваченных / уничтоженных в США
• Список террористических актов в Пакистане с 2001 г.
• Терроризм в Пакистане
• Насилие в Пакистане 2006-09
• Беспилотный: Войны дронов Америки (документальный фильм, 2013)
• Хорошее убийство (фильм, 2014)

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Башир, Шахзад; Crews, Роберт Д., ред. (2012). Под дронами: современные жизни в приграничных районах Афганистана и Пакистана . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0-674-06561-1.

Внешние ссылки [ править ]

Использование внешних ссылок в этой статье может не соответствовать политикам или рекомендациям Википедии . Пожалуйста, улучшите эту статью , удалив лишние или неприемлемые внешние ссылки и преобразовав полезные ссылки, где это уместно, в сноски . ( Декабрь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

• «Проект Бугсплат» . Передышка . Архивировано из оригинала на 8 августа 2013 года . Проверено 7 февраля 2012 года .
• «Тайная война» . ФРОНТЛАЙН . 3 января 2012 . Проверено 4 января 2012 года .
• Де Янг, Карен (19 декабря 2011 г.). «Секретность определяет войну дронов Обамы» . Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2011 года .
• Roggio, Билл; Майер, Александр (28 октября 2011 г.). «Высокопоставленные лидеры Аль-Каиды и Талибана убиты в результате авиаудара США в Пакистане, 2004–2011 годы» . Журнал Long War Journal . Архивировано из оригинала 16 декабря 2011 года . Проверено 27 декабря 2011 года .
• Берген, Питер; Тидеманн, Кэтрин (июль – август 2011 г.). «Фантомная война Вашингтона: последствия программы США по дронам в Пакистане» . Иностранные дела . PeterBergen.com. Архивировано из оригинального 15 апреля 2012 года . Проверено 16 декабря 2011 года .
• «Год дрона: данные и интерактивная карта» . Фонд Новой Америки . Архивировано из оригинального 30 августа 2011 года.
• "Специальный докладчик ООН Филип Олстон отвечает на защиту США законности атак с помощью дронов" . Демократия сейчас! . 1 апреля 2010 . Проверено 26 декабря 2011 года .
• Берген, Питер; Тидеманн, Кэтрин (24 февраля 2010 г.). «Год беспилотника: анализ ударов беспилотников США в Пакистане, 2004–2010 годы» (PDF) . Фонд Новой Америки . Проверено 16 декабря 2011 года .
• «Тайная война дронов - данные» . Бюро журналистских расследований . Архивировано из оригинального 30 октября 2011 года.
• Майер, Джейн (26 октября 2009 г.). «Война хищников» . Житель Нью-Йорка . Проверено 16 декабря 2011 года .
• Roggio, Билл; Майер, Александр (1 октября 2009 г.). «Анализ: взгляд на авиаудары США по Пакистану в сентябре 2009 года» . Журнал Long War Journal . Проверено 19 декабря 2011 года .
• «Интерактивная карта: количество авиаударов США по Пакистану на подъеме» . Центр американского прогресса . 5 марта 2009 г.
• Подсчет трупов в Пакистане (полный график атак дронов в Пакистане)
• Дроны: мифы и реальность в Пакистане , 21 мая 2013 г., Международная кризисная группа.