Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Грейнстоун в классификации Данхэма ( формация Брассфилд близ Фэрборна, штат Огайо). Зерна представляют собой обломки криноидей .
Микрофотография тонкого сечения карбонатного аргиллита в плоско поляризованном свете.

Классификации Данхой система для карбонатных осадочных пород была первоначально разработана Роберт Дж Dunham в 1962 году, [1] , а затем модифицирована Embry и Klovan в 1971 году [2] , чтобы включать в себя крупнозернистый известняки и отложения , которые были органически связанными в то время из осаждения . Модифицирована Dunham Классификация впоследствии стала наиболее широко используется системой классификации карбонатных осадочных пород с 89% [3] из рабочих в настоящее время принятия этой системы по сравнению с альтернативным Народом [4] схема классификации

История [ править ]

Исходная классификация [ править ]

Роберт Дж. Данэм опубликовал свою систему классификации известняка в 1962 году. [1] Первоначальная система классификации Данхэма была разработана для того, чтобы предоставить удобные названия классов на основе текстуры осадконакопления, которые фокусируют внимание на текстурных свойствах, которые наиболее важны для интерпретации условий осадконакопления. скал.

Для определения исходных классов Данхэма использовались три критерия:

  • поддерживающая ткань исходного осадка
  • наличие или отсутствие шлама (фракция <20 мкм)
  • Микрофотография тонкого среза фрагментированного вакстона из биокласта в плоско поляризованном свете.
    доказательства того, что отложения были органически связаны во время осаждения

На основе этих критериев были определены следующие четыре класса:

Аргиллит
карбонатная порода на глинистой основе, содержащая <10% зерен
Wackestone
карбонатная литология на основе бурового раствора, содержащая> 10% зерен
Packstone
ткань на зерновой основе, содержащая 1% или более фракции грязи
Грейнстоун
карбонатная порода с зернистой структурой и менее 1% грязи.

Признавая, что эти классы не охватывают все карбонатные литологии, Данхэм определил два дополнительных класса в своей схеме:

Граница
если есть какие-либо доказательства того, что карбонатные отложения были связаны во время осаждения
Кристаллический доломит или кристаллический известняк
где перекристаллизация привела к невозможности идентифицировать исходную ткань осадконакопления карбонатной породы

Данхэм конкретно заявил, что, где это уместно, эти шесть названий текстурных классов предназначены для объединения с модификаторами, описывающими зерна и минералогию. Исходную классификацию можно резюмировать следующим образом:

Микрофотография тонкого среза пелоидного пакстоуна с фрагментированными биокластами, плоскополяризованный свет.

Модификация Эмбри и Клован (1971) [2] [ править ]

После публикации оригинальной системы классификации Данхэма был предложен ряд модификаций. Наиболее широко применялась методика Эмбри и Клована (1971) [2], которые признали, что в схеме классификации Данхэма не хватает деталей, когда дело доходит до описания органически связанных и крупнозернистых известняков.

Эмбри и Клован предложили подразделение категории баундстоунов Данхэма на основе средств, с помощью которых осадок был органически связан, таким образом давая три новых класса в пределах класса баундстоуна Данхэма:

Перегородка
автохтонные отложения с органическими перегородками
Связующий камень
отложения, поддерживаемые матрицей, которые были стабилизированы инкрустацией и связыванием
Framestone
отложения с жестким каркасом, поддерживаемым ископаемыми

Признавая, что идентификация этих структур проблематична в ограниченном масштабе петрографического шлифа и обычно требует изучения обнажений или керна, Эмбри и Клован заявили, что если способ связывания не идентифицируется, то следует использовать исходный термин классификации Данхема. сохранено.

Микрофотография тонкого сечения грейнстоуна, цементированного кальцитом, в плоско поляризованном свете.

Чтобы решить проблему крупнозернистых аллохтонных известняков (литология, где> 10% компонентов имеют диаметр> 2 мм), Эмбри и Клован предложили ввести еще два новых класса:

Rudstones
текстуры, где фракция размером> 2 мм поддерживает каркас
Плавающие камни
текстуры на основе матрицы с зернами размером> 2 мм, которые кажутся «плавающими» в более мелкозернистой матрице

Как и в случае с исходной классификацией Данхэма, для улучшения классификации следует использовать модификаторы. Кроме того, имена классов следует использовать как модификаторы текстуры для описания матрицы. Эмбри и Клован также переопределили «матрицу грязи» как материал с диаметром менее 30 мкм.

После широкого принятия модификаций Эмбри и Клована (1971 [2] ), система классификации Данхэма обычно упоминается как « модифицированная система классификации Данхэма », причем как Данхэм (1962 [1] ), так и Эмбри и Клован (1971 [2]). ] ) цитируется.

Микрофотография тонкого среза флоатстоуна орбитолинид фораминифер с фрагментированной матрицей пакстоуна биокластов, плоскополяризованный свет

Его можно резюмировать следующим образом:

. [3]

Пересмотренная классификация Райта (1992) [ править ]

Пересмотренная классификация была предложена Райтом (1992). [5] Он добавляет некоторые диагенетические закономерности, и их можно резюмировать следующим образом:

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Dunham, RJ (1962) Классификация карбонатных пород по текстуре осадконакопления. В кн .: Классификация карбонатных пород (Ред. В.Е. Хэм), Am. Доц. Домашний питомец. Геол. Мем., 1, 108–121.
  2. ^ a b c d e f Эмбри, Эштон Ф .; Клован, Дж. Эдвард (1971-12-01). «Рифовый тракт позднего девона на северо-востоке острова Банкс, СЗТ» . Бюллетень канадской нефтяной геологии . 19 (4): 730–781. ISSN  0007-4802 .
  3. ^ a b Локьер, Стивен В .; Аль-Джунаиби, Мариам (2016). «Петрографическое описание карбонатных фаций: все ли мы говорим на одном языке?» . Седиментология . 63 (7): 1843–1885. DOI : 10.1111 / sed.12293 . ISSN 1365-3091 . 
  4. ^ Народ, Роберт Луи (1959-01-01). «Практическая петрографическая классификация известняков» . Бюллетень AAPG . 43 (1): 1–38. DOI : 10.1306 / 0bda5c36-16bd-11d7-8645000102c1865d . ISSN 0149-1423 . 
  5. ^ а б Райт, В. П. (1992). «Новая классификация известняков». Осадочная геология . 76 (3–4): 177–185. DOI : 10.1016 / 0037-0738 (92) 90082-3 .